サイバーショット DSC-RX10M3 のクチコミ掲示板

野球に特化した撮影

[ryou1010]

加齢とともにID系→7D�U→G8とダウンサイズしました。GH5を購入する気満々でしたが重量が相当増したため躊躇しています。
被写体は少年野球から高校野球までとにかく野球の撮影に特化して考えています。連写能力とＡＦ（ほぼ中央1点）重視です。当該機種に興味がありますが特にＡＦ性能はG8と比べ遅いでしょうか？もちろん1D系の性能は望んでいません。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：20998100

[ポポーノキ]

RX10M4が出るとしたら、
RX100M5の位相差オートフォーカスを
採用する可能性があります。
ただし、出始めの値段はそれなりに
高いと思います。

G8に、デュアルIS2対応の
100-300mmの2型という選択肢もあります。

書込番号：21001570　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞ＡＦ性能はG8と比べ遅いでしょうか？

まあ、AFはG8の方が早いですね。
RX-10M3は、FZ1000より遅いです。
G8とRX-10M3なら、現状のG8のままの方が
良いのでは？

書込番号：21003387　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆アルファ]

＞ryou1010さん
動いているものを静止画撮影するのは、このカメラの一番の弱点なので（合焦速度が少々遅い）、
その場でしか動かない投手や打者、プレーが止まっているシーンはさすがに撮影可能ですが、他は
フライのキャッチシーン（プレーヤーより先に落下地点を事前予測して待ち構えることが前提）
盗塁のタッチシーン（走った瞬間、打者の撮影を諦めてベース上で待ち構えることが前提）
ぐらいしか撮れないです（私の下手な腕では）。

G8の機能を維持してさらにダウンサイズを望まれるのでしたら、その条件に合致するカメラは思いつきません。
G8のサイズに問題ないが「連写能力とＡＦ」機能に不満があるのでしたら、折角マイクロフォーサーズレンズを
お持ちのことですので、E-M1�Uが推奨です。野球撮影なら「連写能力とＡＦ」いずれも7D�Uと同等以上の
パフォーマンスは出せます（RX10M3,7D�U,E-M1�Uの使用経験にもとづいてのコメントです）。

書込番号：21003687

[ryou1010]

やはりそんな都合の良いカメラは有りませんね。G8でしばらく頑張ってみます。有難うございました。

書込番号：21004279

取り扱いの詳しい書物及びネット情報について

[愚暗]

初心者、再びこの欄をお借りします。
DSC−RX10M3の取り扱いをうまく説明している様なネットURL、本または雑誌をご紹介下さい。
当方、購入はしたものの添付の取説では解り難く、良い取説資料を探して
います。宜しくお願い致します。

書込番号：20461773

[secondfloor]

愚暗さん、こんにちは。

> DSC−RX10M3の取り扱いをうまく説明している様なネットURL、本または雑誌をご紹介下さい。

とのことですが、愚暗さんは、どのレベルの情報を求めておられるのでしょうか？

カメラの使い方や知識を、初歩の初歩から丁寧に説明しているような、そのような情報を求めておられるのでしょうか？

それとももう少し上級な情報（被写体に合わせた撮影技術など）を求めておられるのでしょうか？

書込番号：20461901

[sumi_hobby]

僕が質問回答の参照に度々使うのは以下のリンクのヘルプガイドですね。ソニーの場合、取説が紙ペラ1枚で後は全部ヘルプガイドに記載してある機種もあったりします。
http://helpguide.sony.net/dsc/1610/v1/ja/index.html

書込番号：20461969

[愚暗]

secondfloorさん
ご返信ありがとうございます
55年前に後ろに赤い丸窓のあるトイフィルムカメラ。
25年前にキャノン一眼50-200フィルムカメラ。
10年前からバカ○ョ○コンデジでＰのみ使用。
くらいの経験です。
齢を重ねカメラ趣味でもと思い
機械好きで本機を購入しました。
季節感や情緒のある綺麗な瞬間を止めたいと
思い取説を睨んでいます。
取説の「メニューボタンで選ぶ機能一覧」あたりがサッパリです。宜しくお願い致します。

書込番号：20461986

[愚暗]

sumi_hobbyさん
ご返信ありがとうございます
この様な頁がある事を知りませんでした。
ゆっくり読ませていただきます。

書込番号：20462017

[secondfloor]

愚暗さんへ

> 取説の「メニューボタンで選ぶ機能一覧」あたりがサッパリです。

このあたりの機能は、カメラを使っていく中で、少しずつ覚えていけばいいので、始めから全てを理解しようとしなくても良いように思います。

なのでとりあえずは、RAWで撮られるのか、JPEGで撮られるのか、それともRAW+JPEGで撮られるのか、それだけを決めて、あとは今までどおりPモードで撮ってみてはどうでしょうか。

そして撮っていく中で、上手く撮れないシーンがありましたら、それを上手く撮れる方法を、そのとき考えてみてはどうでしょうか。

おそらくそのときは、説明書の内容も、今より理解しやすくなっていると思います。

書込番号：20462102

[愚暗]

secondfloorさん
ご指摘ありがとうございます。
ご意見参考にさせて頂きます。
デジタルを触ってからは、コンデジでPオンリーJPGでした。
RAWと云う言葉は聞いていましたが、いまいち理解が出来ていません。
画像の元みたいなものをパソコンで云々する位に考えていました。
簡単にご説明頂けると幸いです。
そちらに進んでみようかとも考えています。
お手数をお掛けします。

書込番号：20462170

[愚暗]

secondfloorさん
追記させて頂きます。
RAWをネットで調べてみました。
自分は構図の知識も浅く、眼で見た綺麗さを収める事の出来ない(腕)現状でRAWなんてって思っていましたが、チョット違うようですね。
更に調べてみます。ここに質問を載せて良かったと思います。今後、どうなるからは別にこの様なご指摘を頂けて眼から鱗が落ちかかっているようです。何枚もある一枚がですが・・・。感謝です。

書込番号：20462206

[jet_b]

とりあえずPで撮る。

慣れてきたらAで撮る。

更に慣れてきたらMで撮る。

撮影結果は液晶表示されていますし、
ドンドン撮って慣れましょう〜

書込番号：20463469

リモコンRM-VPR1でスローズームが出来るしょうか

[お江戸の暇人]

ソニーのビデオカメラFDR-AX55を所有していて、
リモコンRM-VPR1では、スローズームと高速
ズームの二段階に切り替えてコントロール
可能ですが、DSC-RX10M3では、二段階
のズームコントロールは可能でしょうか。

書込番号：20437654

[x10aゼノン]

ソニーに聞くのが早いと思います。

書込番号：20438467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

お江戸の暇人さん
メーカーに、電話！

書込番号：20440226　スマートフォンサイトからの書き込み

[お江戸の暇人]

ソニーにメールで問い合わせ所、回答がありました。

「DSC-RX10M3」と「RM-VPR1」の組み合わせにおいて
ズームコントロールを行うことは可能だそうです。
しかし、その際、高速と標準の2段階でのコントロール
となるそう。

AX55は、スローと高速の二段階ですが、
DSC-RX10M3は、高速と標準の二段階なのが
残念。リモコンで、スローズーム出来ると、ビデオ
表現に大いに貢献します。
LUMIX DMC-FZH1 は、スローズームが優秀ですが
今のところ、ズーム出来る、リモコンが有りません。
しばらく、様子を見てみる事にしました。

書込番号：20447781

[sumi_hobby]

お早うございます。

ソニーストアでAX55とRX10M3を、量販店でFZH1を操作してきました。AX55とRX10M3のリモート操作は用意していただいたRM-VPR1が不調でRMT-VP1Kという赤外リモコンタイプの物を用いました。その他にも色々動画アクセサリーはあるらしく、ここら辺の揃い具合はさすがソニーですね。

さて、お江戸の暇人さんはソニーのカスタマーサービスから高速と標準の2段階でのコントロールという回答を貰ったそうですが僕が操作した感じでは元々のRX10M3の動画撮影中のズームスピードがデジカメにありがちな遅さでしたのでどちらかと言うと標準とスローという感じでした。AX55は高速とスローのスピード差が結構大きいですがRX10M3はそれよりも小さいです。どのメーカーでもカスタマーサービスからの回答は当たり障りの無いテンプレなものなのでしょう。

それからFZH1のスローズームですが、これは素晴らしいですね。僕でもドキュメンタリーが作れそうな気になってしまいます。FZH1のスローズームはRX10M3の低速側のズームより2倍位遅いでしょうか。どちらにしてもお住いの場所が許すならソニーストアでじっくり確かめられてはと思います。撮った画像や映像は勿論持ち帰り自由ですから後でじっくり比較検討も出来ますね。

書込番号：20461376

[お江戸の暇人]

sumi_hobby さん
参考になりました。DSC-RX10M3は
大きな店に行かないと現物が無いので
確かめられなかったです。
スローが出来ると、購入候補になりますね。
しかし、重量と、価格問題です。

書込番号：20468650

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

お江戸の暇人さん
おう。

書込番号：20527663　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚に固定する1／4のネジ穴の位置

[愚暗]

初心者で三脚に固定するネジ穴をなんと称したら良いか分かりませんので、こんな表現でお許し下さい。
三脚に固定したい時はテレ側を使っている事が多いと思います。自分の三脚が頑強なら良いのかもしれませんが耐荷重量2kg程度の三脚しか持ち合わせがありません。お辞儀してしまいます。
どこかのコメントで見た事がありましたが、本機を購入して実感しました。
あの穴は後ろ過ぎではありませんか？
そこでご助言をお願いします。
�@あのネジ穴の正式な名前は何でしょうか？
�A後ろ過ぎると思われるのですが、何かの対策はありますでしょうか？
物理的に何かをお作りになった事などありましたらお聞かせ下さい。
宜しくご指導頂けると幸いです。

書込番号：20381654

[ゆいのじょう]

三脚メーカーが公称している耐荷重は、あんまりアテにしちゃダメですよ。

機材に対して三脚・雲台の性能が不足していると思われますので、もう少し上位の三脚を購入することをオススメします。

書込番号：20381659　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

１は知りませんけど、
２は色々でてますよ。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E-6611-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%8D%E3%82%B8%E4%BB%98%E3%81%8D2/pd/100000001002515597/
http://www.yodobashi.com/%E3%83%93%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%B3-Vixen-%E3%83%90%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E7%94%A8%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%84/pd/100000001000005126/
http://www.yodobashi.com/KOWA-%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AF-TSN-BP-%E3%83%90%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88/pd/100000001000554936/

googleで 三脚 ネジ プレート と検索すると自作品の画像も見つかりますね。
ただ、自作するにはインチネジが面倒で、ホームセンターで売っているインチネジと
カメラ用のインチネジはピッチが違うため、短い長さなら、ちょっと変？というくらいの
感覚で入りますけど、長くなるとねじを痛めます。

書込番号：20381669

[つるピカード]

�@『三脚ねじ穴』で通じると思います。

�A三脚ねじ穴を移動させる機材は『三脚プレート』で検索すると見つかると思います。
ただし、三脚に載せるものがさらに重くなります。
RX10M3でレンズを伸ばした場合にお辞儀してしまうのは、
・雲台のティルト方向の締め付けが弱い
・三脚自体がカメラに全く合っていない。
・三脚が壊れている。
が考えられます。

仮に重心位置を移動しても、三脚自体が弱ければ、安定した撮影は期待できません。
もう少しシッカリした三脚の購入を検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：20381678

[アルカンシェル]

こんにちは。

�@　三脚ネジ穴。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7100/system_name.html

�A　雲台の耐荷重性能が足りないので、それで垂れてしまいます。もっと耐荷重性の上の雲台に交換されたらと思います。

カメラの重量が１キロあるのと、望遠レンズでもあるので、例えば、これぐらいの雲台など如何でしょうか。
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-20x.html

書込番号：20381751

[おかめ@桓武平氏]

＞愚暗さん

>> �@あのネジ穴の正式な名前は何でしょうか？

三脚ネジ穴です。

>> �A後ろ過ぎると思われるのですが、何かの対策はありますでしょうか？

アルカスイス互換の150mmプレートをあて、
重心の取れる位置で雲台のネジに固定します。
雲台側もアルカスイス互換の雲台がいいかと思います。

または、ETSUMIのテレホルダープロ(E-6021)で補強し、
今の雲台に載せる方法もあるかと思います。

書込番号：20381860

[愚暗]

＞ゆいのじょうさん
＞つるピカードさん
ご返信ありがとうございます。
三脚の強度不足等のご指摘に「やはり」と思うところはありました。重心ずらしで何とかならないかと考えたのもお財布との相談結果です。色々と再考してみます。ありがとうございました。

書込番号：20382934

[愚暗]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞M.Sakuraiさん
ご返信ありがとうございます。
雲台に装着する補助具も多く販売されているのですね。
参考にさせて頂き解決に向けて努力します。ご助言ありがとう御座いました。

書込番号：20382947

[もとラボマン ２]

愚暗さん　こんにちは

三脚は何をお使いでしょうか？

三脚によっては　対策にお金かけるより　三脚購入した方が早い場合もありますので。

書込番号：20382956

[愚暗]

＞アルカンシェルさん
ご指摘ありがとうございます。
「三脚ネジ穴」の名称につき皆さんありがとう御座いました。
雲台ですか。って思いで眼からウロコ的なご指摘に感謝します。重心移動を含め皆様のご意見を参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：20382957

[愚暗]

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
SLIK スプリント MINI 2
SLIK スプリント 40
です。
自由雲台&クイックシューと自由雲台です。
この辺に問題がありそうだと皆様のご意見からも
感じています。
尚、一脚はHAKUBAカーボンHUP-643Cです。
三脚と雲台の事を出費を覚悟で強度のあるシステムを考えてみます。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：20382987

[もとラボマン ２]

愚暗さん　返信ありがとうございます

このカメラレンズ一体式とは言え　600�o相当の画角を持つレンズが付いていますので　やはり　もっと強度がある三脚にしないと　解決できないと思います。

書込番号：20383008

[愚暗]

＞ゆいのじょうさん
＞M.Sakuraiさん
＞アルカンシェルさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
＞つるピカードさん
皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
全員から為になるお話が聞けて感謝しています。
システム上GOODアンサーは3個までとなっています。
全員を選べなくてスミマセン m(_ _)m

書込番号：20383010

[woodpecker.me]

もう解決済みのようですがつけ加えますと、フィルムカメラ時代、「三脚はカメラ
より高価なものを買え！」とベテランから言われたものです。

現在はそこまでする必要はないとは思いますが、少なくとも数万円以上のものを
買えばスレ主さんの心配は払拭されるでしょう。

三脚の質を的確に評価するのは簡単ではありませんが、一法として、三脚の足を
延ばして拡げた状態で、雲台をつける部分を握って力いっぱいねじってみることです。

脚の太さが同じだとしても、いわゆる定評あるメーカーの物は明らかに剛性が
高いのがわかります。

書込番号：20419569

センサーにゴミの場合は？

[ジジ曽根]

この手のカメラの仕方ない仕様だとは思いますが
もし万一センサーにゴミが付着して
メーカーに送って清掃してもらった場合は
保証期間内でも費用がかかりますでしょうか？

当方現在はパナの同様の機種を使ってまして
これがまた再々ゴミが混入するので買い替えを考えてます
パナの場合は保証期間内は送料も無料で直してもらえます
ソニーの場合はどうなりますでしょうか？

書込番号：20338404

[ゆん102]

＞ジジ曽根さん

そんなに頻繁にセンサーにゴミって付着します？
当方、RX10とRX10M3を所持しており、頻繁に屋外に持ち出していますが、どちらもF16まで絞って確認しても、センサー付着によるゴミが映り込んだことはこれまでの所では無いです。
おそらく両機種とも防塵防滴に配慮した設計になっているので、各所にシーリングが施されている故に比較的密閉性が高いのではないかと思われます。

パナソニックの機種を所持したことが無いのでわからないですが、そちらの機種も防塵防滴施工がされているとすれば、少々難ありですね。。

αのようにレンズ交換タイプですとセンサークリーンは有料ですが、RXのようなレンズ一体式の場合は、保証期間内のセンサークリーンって無料になるのではないでしょうか？
ソニーストアのチャットで直接聞いてみれば、何でも教えてくれますよ。

書込番号：20338980

[山ニーサン]

何をお使いだったかは分かりませんがパナソニックのカメラが単にハズレだっただけだと思いますよ。

多分、運が悪かっただけだったのでは・・・

工業製品の当たり外れはある程度仕方がない物ですから・・・ご愁傷さまです。

書込番号：20339049

[お気楽趣味人]

ソニーのコンデジをゴミ取りに出したことがあります。購入一年以内で、無償でした。
しかし、修理伝票には、ゴミ混入はお客様の責任なので本来有償修理だが、今回は特別に無償とする、と書いてありました。
購入したビッグカメラ経由かつ、受付時に店員が、一年以内だから無償ということで、修理に出したのですが、直接サービスセンター持ち込みだったら有償かもしれません。
以後、レンズの外れないソニーのカメラは買わないことにしました。

書込番号：20339198　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

安心してください、入っていませんよ（＾＾）

メーカーに問い合わせがベストだと思います。

工業製品ですから歩留まり率など個体差があるので何とも言えませんが、こちら昔からＳｏｎｙのコンデジを使っていますが、ゴミが入ったという経験はありません・・・写真の新品はお値段がいいのでヤフオク利用がほとんどですが（＾＾）。

書込番号：20341117

[街角の男]

　お店の批判はなるべく避けるべきでしょうが、修理に関する限りBカメラとKカメラは信用できません。出来る限り
修理はメーカーに持ち込むべきだと考えています。

書込番号：20370765

デジ一眼との使い分け

[SOF1984]

初めまして。
私のカメラ趣味はシグマDPでたまに街中スナップや旅の写真を撮る程度でしたが、所属するスポーツ愛好会でのカメラマン役を引き受けた際に、RX10M3を買いました。
このカメラは皆さん仰る通り一台でなんでもこなし、しかもパソコンで観賞するのが主な私にとっては十分綺麗な画像が得られて満足してます。

しかし欲深いもので、チームメイト達から写真へのお褒めの言葉(お世辞)を頂いた事からカメラ熱が上がり、今ではレンズ交換式カメラも所有してみたいなぁなどと思い始めてます。

スポーツ写真以外では、街中スナップや風景を主に撮ります。万能RX10M3で十分に要求を満たすとは思いますが、色々レンズ交換しながらあれこれするのも楽しそうだな、とも思ってます。

この何でも屋さんと他のデジ一眼を所有されてる方々、どのように使い分けされてますでしょうか？素人質問で恐縮ですが、写りの違いは顕著に出るものでしょうか？
ちなみに、フジのXT2を候補に考えています。

書込番号：20322631

[しぼりたてレモン]

おはようございます。

いわゆるレンズ交換式デジカメには主に３種類のセンサーサイズがありまして

「m4/3（マイクロフォーサーズ）」＜「APS-C」＜「フルサイズ」といった具合で

センサーサイズが大きくなれば前後ボケが大きくなり高感度ISOが強くなりますがその分機材が大きく重くなる傾向です。


また、大まかに一眼レフ機（光学ファインダー機）・ミラーレス機（電子式ファインダー機）とジャンルが分かれています。


画質面ではISO100〜ISO200付近ではセンサーサイズの違いは殆どありませんが
ISO1600以上の高感度になるとセンサーサイズの差が顕著に出てくる感じですね。


私の場合、単純な記録用写真はコンデジかスマホで済ませ、
ボケで遊びたいというかカメラで遊びた場合はデジイチを持ち出します(笑)

良質な光学ファインダーを覗いて撮る行為自体が好きなのでメイン機は一眼レフ機を使ってます。



何処のメーカーはレンズの種類が多いとか少ないとか何かと面倒くさい事を書かれるかもしれませんが
ミラーレス機のXT2はとても良いカメラだと思いますから
最初のデジイチは自分が欲しい物を買われるのが一番だと思います。

書込番号：20322668

[太郎。 MARK�U]

＞SOF1984さん

既に写りの素晴らしい当機種を使いこなしていらっしゃいますので

後は　違いを感じるためには、フルサイズ+単焦点が良いと思います。

お薦めは、コスパも良くキャッシュバック中のニコンD810です。
単焦点は、良くお使いの焦点距離のものが良いと思います。

違いを感じる必要がなけれぱ、APS -C (DX )＋ズームでも良いんじゃないでしょうか。

書込番号：20322682

[おかめ@桓武平氏]

＞SOF1984さん

>> 街中スナップや風景を主に撮ります。

キヤノンとニコンですと、レンズに手振れ補正の機能を搭載しているため、
レンズに手振れ補正がないレンズですと、場合によっては「手振れ」してしまいます。

なので、SONY繋がりで、ボディ内手振れ補正が搭載されているα7IIかα7SIIかα7RIIがいいかと思います！！
まあ、三脚に添えて撮影する風景撮影では、α7無印かα7Sかα7Rでも良さそうです。

書込番号：20323559

[ContaxT2]

セグロセキレイ（RX10M3)	APS（セグロセキレイ）

画質をどこまで求めるかでしょうかね。
私は普段24インチモニターで見ているので、条件の悪い時の本機の画質に少し不満の時があります。
でも、L版印刷したら全く気がつかないんです。
比較に写真をあげてみますので、オリジナル画像(等倍）を表示で見比べてください。
これは全く同じ条件ではないのですが、一応比較ということですが

要はそこに至るかどうかではないでしょうか？
私は、私も野鳥に目覚めた結果
お手軽（いつでも携帯）：RX10M3
本気で野鳥：APS一眼
と使い分けるようになりました。

書込番号：20323613

[エアー・フィッシュ]

フジのXT2に400mmレンズなら、別格のものが撮れそうですよ。
1インチセンサーは、所詮はコンデジという感じです。

予算があるなら、どーん！と買っちゃうべきです。

・・・と言いたいところですが、これはカメラマニアからの意見でして、
画質やボケ味や色のりに関して、何か不満を感じていないなら、
何が良くてこんな高い買い物をしたのか・・・と後悔する恐れもあると思います。

お金に余裕があって、
趣味というものは、こんな事にお金を使っちゃうものだと割り切れるなら一眼もいいと思います。

書込番号：20323686

[SOF1984]

先輩方、コメントいただきありがとうございます。

＞しぼりたてレモンさん
ご丁寧にご説明いただきありがとうございます。
”良質な光学ファインダーを覗いて撮る行為自体が好き”とのこと。前にレフ機を触らせてもらったのですが、ファインダーやミラーショックの心地よさには惹きつけられるものがあります。電気製品的なミラーレスより、機械感を感じたからかもしれません。

＞太郎。　MARK�Uさん
フルサイズとなるとやはり違うものなのでしょうね。仕事の付き合い上でもNikonを買うことを推奨されるのですが、王道のNikon・Canonにはどうも食指が動かず。私は自分でも呆れるくらいの偏屈天邪鬼です…。

＞おかめ@桓武平氏さん
α７RIIやSでは、通常過酷な状況でもバンバン撮れるのでしょうね。
シグマDPが初カメラであることもあり手ぶれ補正や高感度ISOがないことは普通でしたが、RX10M3を使い始めてからそれらの便利さに依存し始めてます。

＞ContaxT2さん
載せていただいた写真を見ると結構違いますね。私の場合は、もっといろいろな条件で撮ってみて、満足できるかどうかを見極める必要がありそうです。

＞エアー・フィッシュさん
＞予算があるなら、どーん！と買っちゃうべき
＞何が良くてこんな高い買い物をしたのか・・・と後悔する恐れ
まさに私の現在の心境です 笑
多分気持ちの中では”買う”に傾いているのでしょう。先輩方から使い分けに関してアドバイスを頂き、自分を正当化したいだけかもしれません。

書込番号：20324107

[XYZ^2]

趣味はプライスレス!と行きたいですが，
気にすると付属のキットレンズを使うぐらいなら
Rx10m3の方がいいと思います。

私はm4/3も使っていますがそう感じます。

最近，写真の良し悪しはセンササイズより
前玉レンズの大きさの方が相関が高い気がする今日この頃です。

書込番号：20332876

[こすぎおおすぎ]

＞どのように使い分けされてますでしょうか？

運動会など自分以外の家族が撮影することがある場合は、１眼レフは使いませんね
他人の目もあるので、ばかでかいレンズは時と場所を選びますね。

＞写りの違いは顕著に出るものでしょうか？

顕著な差を感じるような画像を撮らないといけません。
はんぱなレンズよりは、DSC-RX10M3のほうがいいかもです。
良いレンズを使えば、素人目にもはっきりわかる違いはあります。
風景など動かない被写体ならどこのメーカーでも良いのですが、
撮るスポーツによってレンズを決めなきゃいけないので、それによってメーカーは絞られます。
それと、DSC-RX10M3は、望遠域でそこそこキレイに撮れますので、それ以上を求めるとかなり高性能な機種レンズに限定されます。
そのため、
素人がサッカー、フットサルなど屋外スポーツを撮るのであれば、
CANON　EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
このレンズが最高だとおもいます。
当然ボディもCANONになり、EOS-1D X Mark IIしかありません。
プロのように現場で頻繁にレンズを交換できるなら、他のメーカーでも良いのですが、
アマの場合にはちょっと無理、となると上記のズーム以外は考えられません。
このレンズに匹敵するレンズは他メーカーにもないのです。
もっと安い150-600ズームレンズでは、DSC-RX10M3 とたいして違わないと思います。

バスケットなどの屋内スポーツを撮るのであれば、
ヨンニッパと呼ばれる400mmF2.8　もしくは　サンニッパ300mmF2.8　が必要です。
この場合だとキヤノン以外のメーカーも大丈夫。
どのメーカーでも、そこの最高機種でないと、感度や連写がわるいので選択できません。

いかがでしょう？飛び込んでみませんか？

書込番号：20335038

[パクシのりた]

感想っぽいお話になってしまってすみませんが・・・
すでに十分いいカメラ持ってると思うんです。。。
これ以上を求めるとなると、大きく重く高いものになること必至ですよね。
自慢や所有欲ってのもあるし、時々なんか買いたい病に僕もなったりするので
いいとも悪いとも言えませんけどw

パソコンでの鑑賞が主とのことですが、ディスプレーはどんなもんでしょう？
大抵のディスプレーは2560x1440 (370万画素) 以下ですよね？
Retina 5Kだって5120x2880で1500万画素弱で、等倍全体表示できないくらい。
印刷考えても、L版やA4くらいまでなら1000万画素ありゃ大差出ない。
１型センサーなら、等倍もまあ見れる画質と思うんですが、
その辺も含めてセンサーサイズ上げてく必要あるのかなーと。
最終的なアウトプットが足りているなら、わざわざやらなくても、とは思いました。

高ISO感度での写り・画質を考えちゃってるのだとしたら、
その場合は大センサーに行ったらよいかと思いました。
あるいは、今より強烈なボケ量とかもか。
逆に、そこを強く求めないなら、行かなくていい気もしました。

RAW現像はやってみたりされてるんでしょうか？
JPG撮って出しがキレイなのに越したことはないのでしょうが、
レタッチでかなり雰囲気は変えられますしJPGいじりよりは幅も広がるので
もしやってなければこれを極めるのも楽しいんじゃないでしょうか。

どちらかと言うとネガティブなことばかり書いてしまいましたが、
現状で特に不満がないなら買わなくてもいいのかなと。
重く大きく高いものと引き換えに、得られるものは確かにあるとは思いますけどｗ

書込番号：20335651

[SOF1984]

＞XYZ^2さん
＞こすぎおおすぎさん
＞パクシのりたさん

おっしゃる通りRX10M3で必要十分満足な画像が撮れるし、一台でほとんどの状況カバーできちゃう現在の状況で、さらに高いお金を払ってカメラを買って複数のレンズを持ち歩くのはなぁ？などと考えてしまいます。
んー、もう少し悩んでみます。コメント誠にありがとうございます。

書込番号：20371662