サイバーショット DSC-RX10M3 のクチコミ掲示板

レリーズボタンを探してます

[ノンちゃん1721]

レリーズボタンは、一度使うと手放せない。
RX-10からRX-10�Vに買い換えたら、レリーズボタンの穴径が大きくなっており
今までのレリーズボタンが使えなくなってしまった。
RX-10�Vにも使えるとの表記で購入したが、やっぱりRX-10用でネジサイズが
合わない。
どなたかRX-10�Vに使える物をご存じありませんか？

書込番号：23041012

[て沖snal]

それ、気のせいです。結局ないほうが落着くはず。その境地にたどり着くのにはまだ時間がかかるのかも知れませんが、早晩

書込番号：23041478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンちゃん1721]

早速のご回答ありがとうございます。
フィルムの一眼レフ時代からレリーズボタンを使っているもので
一度使い慣れてしまうとなかなかあきらめられなくて・・・
α-99、RX-100�Yも使ってますが、今一つしっくりしません。
まさか自作もないだろうし！
気長に探してみます。

書込番号：23041555

[sumi_hobby]

お早うございます。

色々調べるとソニーのレリーズボタンのネジ穴はちょっとでかいみたいですね。RX10のときはたまたまバラツキで収まっていた可能性が有ります。RX10III用で何か代わりになりそうな物を探し出しても結局は同じ結果の可能性も有るでしょう。

ここは現状のレリーズボタンで両面テープを使って止めるとい言うのはどうでしょう。両面テープは後で用が済んで剥がす時もテープ剥がし剤で結構綺麗に取れるものです。

書込番号：23041915

[もとラボマン ２]

ノンちゃん1721さん　こんにちは

フィルムカメラ時代は　ソフトレリーズ取り付ける場所は　機械式レリーズと同じ径のはずなので　すべて共用できたはずなのですが　以前より　ソニーの場合　ネジ径が違うカメラが出ているようで　　以前のソフトレリーズや機械式レリーズがちまらないことが出ています。

ソフトレリーズのネジ径は　規格品だと思いますので　ソニーのネジ径が違うカメラ用だと探すのは難しい気がします。

書込番号：23041943

[ノンちゃん1721]

皆さん、早速の回答ありがとうございます。

色々、調べていただいたようで申し訳ありません。
やっぱり、接着式しかないのかなーとも思っております。
たしかにRX-10の時は、既製品で使っておりましたが気がついたら
外れて紛失というケースがあり、予備品を確保しておりました。
なんとかならないか思案中です。

書込番号：23042130

[ノンちゃん1721]

皆さんのアドバイスを受けて、とりあえず手持ちのレリーズボタンで
作ってみました。
RX-10�Vのシャッターボタンの上面が上手い具合にフラットなので
両面テープを使って貼り付けております。
ネジ部分は、カッターーナイフで穴開け細工してます。
結構しっかり付いてます。

赤のワンポイントです。
調子が良ければ、カラーを変えて気分転換が出来そうです。

書込番号：23042349

[with Photo]

＞ノンちゃん1721さん

ちょっと調べたらRX10�Vに装着している方もいるようです。
3個入りの汎用タイプで問題なく装着出来てるようです。

RX1からRX1Rに買い替えたら穴が大きく装着装着出来なかった方もいるようです。
最終的にソニーがシャッターボタンを交換したようです。
作業工程に問題があったような回答だったらしいですが。

Amazonにも両面テープのが販売していますので、両面テープのを使うかソニーに確認するのが良いかも知れませんね。

書込番号：23042571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

私もRX10の時から使ってますが、、

RX10m3はネジ用接着剤で固定してしまいました(>_<)

書込番号：23045261

[なかやまさん]

rx10m4 ですが、使えてます。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B071CGR13N/ref=ya_aw_od_pi?ie=UTF8&psc=1

書込番号：23045996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンちゃん1721]

皆さん、色々とありがとうございます。

汎用品で取り付け可能な物もありそうなので試しに
購入してみます。
レリーズボタンの底面がフラットなのでネジ込み不可の
場合は、両面テープで接着という方法もありますし。(^^;)
ダメ元でSONYには、問い合わせを行っております。

書込番号：23047026

アニメイベント等で使うカメラを探しています

[Maxひびき]

普段nikonの一眼レフで出かけています。題名の通りアニメイベントや秋葉原とかだとグッズ購入もする為でライビュ撮影ができるカメラを探しています。その際もう使わない純正28-300mmとタムロン17-50を下取りに出してもらいrx10-m3かm4 or OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットのどれかを購入したいと考えています。

書込番号：22571947

[sumi_hobby]

お早うございます。

RX10IIIとOM-DE-M5 Mark IIはAF追従連写が5コマでAF固定連写が10コマ〜14コマですから機種の選定基準を垣間見るにある程度の連写性能は必要と言う判断でしょうか。また、ある程度の防塵防水も考慮が必要と言う事でしょうか。

今、ニコンの28-300mmをそのままFXフォーマットで使っているとして、広角から望遠までより広く撮れるいう点ではOM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットの35mm判換算28mm〜300mmよりもRX10IIIやRX10IVの24mm〜600mmの方がぐっと寄れるでしょう。

但し、RX10IIIとRX10IVは総重量1095gの結構な重さでOM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットなら754gですからこちらの方が機動性は良さそうです。また、間を取って35mm 判換算が 25-400mmでありながら総重量が810gのパナソニック FZ1000IIをチョイスするという手も考えられます。

僕としては高ISOノイズ耐性も手ブレ補正も余裕があるOM-D E-M5 Mark II 14-150mm IIを軸に考えて行けば良いと思います。

書込番号：22572100

[よこchin]

＞Maxひびきさん

レンズ交換している暇も無いと思うので
SONY RX10M4の他
Panasnic FZ1000M2、FZH1

でどうですか？

書込番号：22572210　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

同じμ43マウントやったら、パナソニックのんがええと思うで。アニメーションってカラフルな色合い多いやろ？オリンパスは寒色よりの色合いやから、パナソニックとかキヤノンの方が華やかな色合いで合うと思う。

書込番号：22572567

[secondfloor]

Maxひびきさん、こんにちは。

それでしたら、よりセンサーサイズが大きい、「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」や、「α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット」などでも良いかもしれませんね。

https://kakaku.com/item/J0000027004/

https://kakaku.com/item/K0001121314/

書込番号：22572822

[Maxひびき]

返信遅れました&#128166;、皆さんから教えていただいた機種fz1000m2 eos kiss m等は確認させていただき候補にしながら見ようと思います。
正

書込番号：22576052

動画撮影について

[Zipper@11]

ビデオカメラのバッテリーが劣化し、撮影に支障をきたすため買い替えを検討しています。。。
主な用途は毎年の小旅行・運動会と屋内でのピアノ発表会の撮影です。
三脚又は一脚を使用して録ります！

予算の都合上、型落ちで価格も下がった本機をビデオカメラ兼望遠デジカメ機として考えています。

以下の点についてお尋ねします。

�@このカメラで動画撮影した時に発熱問題で強制終了することはありませんか？

�Aバッテリーの消費状況はどの程度でしょうか？

�B大容量SDカードは何GBまで対応してますか？

ご回答お願いいたします。

書込番号：22144313　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

型落ちと言うのは新製品と入れ替わりにカタログから消える機種の事ですよ。RX10シリーズはII、III、IVの何れもカタログに載っていますから型落ちではなく現行品です。

さて、ご質問の件ですが以下の検索で最初に引っかかるブログのリンクから羽田の初夏位なら4k撮影でもオーバーヒートなしに行けてそうです。バッテリーに関してはカット撮影を多用するなら40分に1個のバッテリーは必要だとか。でもまあビデオカメラに付属しているミニマムサイズのバッテリー持ちと大きくは変わらないようです。注意すべきは1本の動画で29分59秒までの制限があることですかね。
https://www.google.com/search?q=j-sky+RX10M3

使用出来るSDカードについては以下のリンクのSanDisk 機種別対応情報 SDカード互換性リスト(メーカー別) ソニーよりエクストリーム プロの512GBまで動作確認が出来ています。
https://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/939/

書込番号：22144436

[Zipper@11]

＞sumi_hobbyさん

回答ありがとうございます。私の勘違いにご指摘いただき恐縮です(^^;
一番懸念している事が熱問題でして…
今年のような酷暑ですとスマホ動画撮影は屋外ではほとんど不可能でしたwww
因みにxperiaだったんですが…sony製は熱に弱いのかと(;_;)
30分以上録りっ放しにすることはないと思いますが、バッテリーも足りませんね。
512GBまで対応は凄いですね！高価過ぎて買えませんけど〜〜www

書込番号：22144893　スマートフォンサイトからの書き込み

超望遠の画質は？

[河猫]

こんにちは。安機材マニアです。

対抗機種の FZH1を買いました。

FZH1の24ｍｍ〜100ｍｍ域では他のカメラが不要なほど良く写り驚いています。

200〜900ｍｍの望遠域で画質がよくありません。D7500+sigma100-400のほうがかなり良好です。

DSC-RX10M3 は望遠端まで画質が良いと言うのは本当ですか？（200〜600ｍｍ域）

レンズ性能はDSC-RX10M3 のゾナーの方が良いでしょうか？

作例見るとかなり良さげに見え、もう大きなセンサーの必要はないかと思っています。

書込番号：21473253

[いきまっせ〜！！]

こんにちは。

　画質は、光学ズームの範囲なら画質の低下はありません。デジタルのズーム域になるとデジタル処理でUPしているので画が粗くなってしまうのです。

書込番号：21473280

[ありがとう、世界]

超望遠と光学望遠端の解像力(ドーズ限界の分解能を援用)	空間周波数のコントラスト再現例※F値別

＞200〜900ｍｍの望遠域で画質がよくありません。

ブレによる画質劣化などありませんか？

光学望遠域でも、レンズの質やそれ以前の光学限界(望遠の域ではドーズ限界※が分かり易い)による劣化はありますが、デジタルズームほどの劣化ではありません。


※添付画像参照

有効面の光学解像力の「上限(限界)」相当を計算すると、
1/2.3型は平均230万ぐらいですが、
FZH1で1820万、
10M3で2303万ありますので、
ドーズ限界の計算上では如何にもな劣化要素は見受けられませんので、
レンズの性能差や個体差の占める割合が大きいかと思います。


なお、別の画像「空間周波数のコントラスト再現例※F値別」の例示のように、
限界F値のずっと以前からコントラスト低下が起こっており、
多くのレンズはこの例示よりも劣化し、
曲線の落ち込みが深くなっています。

そのようなところに機種差があれば、スレ主さんの指摘と同様のことがあるかも知れません。

書込番号：21473862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

FZH1で480mmから先は光学ズームではないので、悪化も当然でしょうね。

書込番号：21474043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スレ主さんのカキコミによれば、光学望遠域の換算f=200~480mmでも、ということですので、
デジタルズーム以外のどんな劣化要因によるものか、あるいはブレを含めた撮影条件によるものなのか、少々気になります(^^)

書込番号：21474058

[テンプル2005]

＞河猫さん

使った人でないと、分かりませんね。
個体差によりますが、FZH1はFZ1000より解像力が
落ちます。
私のは、70mm付近から悪化しました。
今持っているG3Xよりも、画質が良く無いですよ。

>レンズ性能はDSC-RX10M3 のゾナーの方が良いでしょうか？

RX10M4では？
同じレンズのはずですが、M4の方が画質は良いです。
(画像エンジンの恩恵かな？)

書込番号：21474116　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

FZH1　960ｍｍAiズーム（劣化ないはず）	FZH1　480ｍｍ（純光学ズーム端）	D7500+Sig100-400　400ｍｍ

ありがとうございます。

難しくて良く解らないのですが、FZH1の方が口径が小さいから解像力が劣ると言うことでよろしいでしょうか？

センサーの大きさに比してかなり大口径と思っていました。

が、先程、ヨドバシでRX10�Vを触ってきまして、さらにレンズが充実している感じです。明らかにボケもきれいだし、モニターで見るだけでもより解像しているのはわかりました。

スチルカメラとしてはRX10�Vの方が良さそうですね。

こちらには素晴らしい写りの画像が沢山ありましたので、FZH1との差が気になったわけです。

FZH1、動画のAF、電動ズーム、手振れ補正は一眼の比じゃないくらい素晴らしいのですが、画質はまだ生かせていません。

（安）機材マニアなのでRX10�Vに買い換えてしまうかも知れないです。

一応、試写した画像の等倍切り出しを貼りますが、条件が多少違うので正確ではありませんが参考に。

書込番号：21474467

[河猫]

FZH1　480ｍｍ　少し条件の良い手持ち撮影	夜景、ノイズ多めですが悪くない写りです	近接撮影では文句ありません

あっと、UPした画像のISOが不揃いで不公平な感じがしますが、FZH1のAiズーム960ｍｍと480ｍｍは三脚使用です。

D7500 + Sig100-400 は何と手持ち撮影です。

「小さいもの（近景）は小さいカメラで、大きいもの（遠景）は大きいカメラ」がいいんでしょうか？

書込番号：21474506

[ありがとう、世界]

＞(光学望遠端が換算f=480mmに対する)換算f=960mm

iAズームであろうとなかろうと【無い情報は完全再現出来ない】ことも含めて劣化します。

解像「感」が何も無しよりマシなだけです。

※こういう事実を書くと、工作員みたいなのが非科学的な反論を始めることがあるので要注意(^^;


しかしながら、
遠景になるほど空気の湿度や塵埃や温度の異なる空気による屈折によって、
撮影距離そのものが画質劣化要因になりますので、同時に複数枚の比較撮影が必要です。


＞FZH1の方が口径が小さいから解像力が劣ると言うことでよろしいでしょうか？

一因ですが、上記を考慮すると影響の度合いはわかりません。


＞センサーの大きさに比してかなり大口径と思っていました。

ちょっと面倒な計算で判明したのですが、
【望遠の解像力(の限界)は、まずは有効(口)径が大きいほど、
ついで撮像素子サイズが大きいほど有利になります。


逆に言えば、望遠の度合い相応の有効(口)径が必要になります。


上記を感覚によってのみの理解しようとすれば、高額な光学機器を数百万〜数千万使っても理解を伴わないかもしれません。

書込番号：21474764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ ＞FZH1の方が口径が小さいから解像力が劣ると言うことでよろしいでしょうか？

誤
一因ですが、上記を考慮すると影響の度合いはわかりません。

正、補足
「有効(口)径」は大きな一因ですが、上記(の他の要因)を考慮すると、有効(口)径「のみ」の影響の度合いは(私には)わかりません。

書込番号：21474785　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

わかりました。iAズームの事はもう触れません。

私の過去の認識は広角撮影は相対的にセンサーが小さく、フランジバックが短い方が有利。

望遠撮影は大きなセンサーで対物レンズの口径が大きい方が有利と思っていました。

皆さんが上げているRX10 �Vの画像は今までの認識を打ち破る望遠画質で驚きました。

ちょっと、FZH1とRX10 �Vは似て非なるもので、得意とする部分が違うのですね。

FZH1で動画に飽きたらRX10に行こうと思います。

いろいろ勉強になりました。ありがとうございました。

皆さん良い年をお迎えください。

書込番号：21474960

[ありがとう、世界]

謹賀新年(^^)

＞望遠撮影は大きなセンサーで対物レンズの口径が大きい方が有利と思っていました。

原則の段階ではその通りですが、下記に注釈があります。


＞皆さんが上げているRX10 �Vの画像は今までの認識を打ち破る望遠画質で驚きました。

大きな撮像素子で対物レンズというより、有効(口)径が大きなレンズとの組合せを検討すると、
(一部の単焦点を除くと)大きな撮像素子と有効(口)径が大きなレンズとの組合せで(得られるハズの)ポテンシャルが活かされていないようです。

具体的には、レンズ解像度の制約によって意外に損なわれてしまっている、ということになります。

銀塩時代、レンズ解像度が幾らあっても多くの銀塩フィルムを介すと50〜60mm/本まで落ちこんでしまっていたようです。

数十年前にレンズ単体では 250本/mmを達成したレンズがあったのですが、上記の理由で十分に活かされなかったようです。


また、フルサイズなどでローパスレスのカメラが何機種も登場しておりますが、
大抵は画素サイズよりもレンズ解像度が低いことから、
ローパスというか「ハイカット」をレンズが代行しているようになっているような状況になっています。

書込番号：21475107　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

RX10はこの型からローパスレスになったようです。（非公式）

FZH1はローパス仕様です。

D7200とD7500もローパスレスだったのですが、実感はないです。解像感ではEOS８０Dの真ん中だけが良かった。

モアレ結構気になりますよ、建築物とか布生地とか良く出ます。

あ〜あ〜もう少しRX10�Wの情報精査して、初売りには手持ちの下取り機携えてカメラ屋に行きそうです。

RX10�W気になる気になる。

書込番号：21475186

[ＲＣ丸ちゃん]

100mm	200mm	400mm	600mm

明けましておめでとうございます。

久し振りにこのカメラのスレを訪れました。
昨日撮った北ア方面です。

私はもう少しRX10m3で頑張ります(^_^)v

書込番号：21494990

[河猫]

ありがとうございます。

同じ日に近くで撮られていたのですね。

画像、非常に参考になります。（どれも大差ないことが確認できました）

RX10ｍ４はまだ高いし、動き物撮らないのでmark3にするかもしれないです。

（600ｍｍでの）鹿島槍、やっぱりいいですね。

書込番号：21495348

[テンプル2005]

＞河猫さん
>ローパスレス

ソースは、何処でしょうか？

書込番号：21495559　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

FZH1がローパス仕様と書きましたが、未確認でした。

お詫びして訂正いたします。

書込番号：21496127　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞河猫さん

いえいえ、ただM4はローパスレスと言う噂は流れています。
まあ根拠は、望遠端の画質差。
M3よりM4のほうが、望遠端の解像度が高いとの事。
P900の換算2000mmとRX10M4のデジタル2000mmと
ガチ勝負出来る上、AFはM4の圧勝。
同じレンズの筈なのに、光学の段階でも差が出た事で
ローパスレスでは無いかと噂が立ちました。

書込番号：21496318　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

気になるお話ですね。
ピクセル等倍観賞者としてはローパスはあった方がいいと思うのですが、あってもなくてもあまり変わらない印象です。
rx10m4が望遠画質で魅力あるんですが、ズームとNDフィルターでfzh1になってしまいます。
なんかもう、一眼レフ興味なくなってきました。

書込番号：21498634　スマートフォンサイトからの書き込み

[goodmomo]

７0ｍｍ相当	600ｍｍ相当

河猫さんこんにちわ

RX10-3の望遠側の画質ですが、フルサイズの高級レンズと比べてもそんなに悪くないと思います。
ただし暗いとことは苦手なようですが、日帰り旅行やちょっとした記録写真を撮影するには画質は悪くありません。

７0ｍｍ相当と600ｍｍ相当の作例を添付しますので参考までに。

ただ、トリミングはセンサーが、１型なのできついかも知れませんね。
フレーミングはしっかりとする必要があると思います。

書込番号：21566049

撮影後のプレビュー等など

[ちゃおちゃおちゃお]

子供の写真と動画撮影（兼用）のため、
・明るい望遠レンズ
・大き目のセンサーと正確なAF
・フルHD60p動画
・動画撮影中の静止画撮影が可能
という条件でこちらの機種の購入を検討しています。（mk�Wは高いので却下）
撮影直後に再生ボタンを押さなくてもしばらくプレビューが表示され、そのままレバー等で拡大表示してピントの確認はできますか？パナの機種（G3）であればできるのですが‥
また動画撮影中に静止画を撮るとシャッター音が入るとのことですが、電子シャッター時でも入るのでしょうか？
動画撮影中にAFポイントを十字キー等で任意に選べますか？
シャッター音はいわゆる「コンデジ」のような作られた電子音でしょうか？
近所の家電店には実機もなく、取説にも書いてないようなので質問させていただきました。
色々ありますがどうぞよろしくお願いします。

書込番号：21312250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちゃおちゃおちゃおさん
メーカーに、電話！

書込番号：21313180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

プレビューからの拡大は可能ですが、デフォルト設定だといきなり最大倍率での表示になります。

シャッター音はデフォルト設定だと電子音がなりますが、消すことも出来ます。
電子音オフだと撮影者くらいにしか聞こえないんじゃないかな。

動画時のAFポイント移動は、今電車内でそこまで操作する余裕がないので不明…

書込番号：21313787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃおちゃおちゃお]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
なかなか平日に電話できないもので‥

書込番号：21313932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃおちゃおちゃお]

＞ジェイソン・チャールス・ボーンさん
ありがとうございます。
いま使われているのでしょうか？
全然急ぎませんのでお手すきの時にお教えくだされば幸いです。

書込番号：21314086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

>また動画撮影中に静止画を撮るとシャッター音が入るとのことですが、電子シャッター時でも入るのでしょうか？

お試しでやってみたモード（AVCHDの１７M）ではシャッター音は鳴りませんでした。

>動画撮影中にAFポイントを十字キー等で任意に選べますか？

中央ボタン押下して移動可能状態にして、コントロールホイールで任意の場所に移動して、
中央ボタン押下して確定とちょっと面倒ですが可能です。
もう少し簡素な方法があるのかもしれませんが、追及はしていません。

書込番号：21314765

[ちゃおちゃおちゃお]

＞ジェイソン・チャールス・ボーンさん
ありがとうございます。
参考になりました。
動画撮影中に解像度の高い静止画が撮れ、望遠が撮れるのは当機種しかありませんでしたが、静止画撮影時にファインダーを見たまま（再生ボタンを押さずに）拡大してピント確認するのが昔からの癖で、これがないと静止画はつらかったもので‥助かりました。

書込番号：21317737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちゃおちゃおちゃおさん
そうなんゃ、、、

書込番号：21387301　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラで撮った画像を載せて下さいませんか？

[Grandma123]

これまでα７００、ECS40Dを使ってきましたが、同時に壊れてしまいました。
（満足していたのですけどね　笑…）
老化も手伝い、レンズ、三脚とでは重くなり、昨年、軽いＥＯＳ８０００Ｄを購入しましたが、
私の使い方が悪いのか画質はイマイチ、とても満足できません。

こちらにたどり着き、アナログおじさんの画像を多々拝見させて頂きましたが、とても綺麗ですね。
画質の綺麗さと、６００ｍｍまで行ける、この機種を購入しようかなと思っています。
で、質問なのですが三脚、ＰＬフィルターなどお使いなのでしょうか？

出来れは、他のアマチュアの方で
手軽に手持ち撮影での画像を載せていただけませんか？
それとも、どこかのサイトに載っているののでしょうか？

三脚なしでアナログおじさんのように撮れれば、良いのですけど、
よろしくお願いいたします。

書込番号：21133754

[あんぱら]

Grandma123さん＞それとも、どこかのサイトに載っているののでしょうか？
"DSC-RX10M3　画像"でgoogle等で検索してください。

書込番号：21133856

[デジ亀オンチ]

＞アナログおじさん
のスレやコメントに、横スレで、お尋ね下さい。
又、価格.COMには、此機種で撮影した写真が、検索出来る機能が有りますよ！

書込番号：21134123

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

人様に自信持って見せられる写真は撮ってなかったので、Photohitoとか探してみてはいかがでしょう。

●Photohito
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-rx10m3/

書込番号：21134201

[我が子の専属カメラマン]

フリッカーはどうでしょうか。
https://www.flickr.com/search/?text=DSC-RX10M3

書込番号：21134297　スマートフォンサイトからの書き込み

[marcaru]

こんなのでよろしければ。。。。

書込番号：21135249

[Grandma123]

こんばんは??
５人の皆さま、とても参考になるコメントを頂きましてありがとうございます。
他のサイト、見せていただきました。
またＭＢの大きさの画像も見せて頂きたかったので、嬉しく思います。

２５０（換算４００）ｍｍでは、カワセミにはちょっと短すぎでしたが、
ＭＢの大きさにしても、かなりクリアーに撮れるのですね。

この機種に決定しようと思います。

トリミング、加工したカワセミです。
この８０００Ｄを下取りに出します（笑）。

書込番号：21135329

[異仙忍者 自来也]

上色見熊野座神社	曽木発電所跡	鹿目の滝　雌滝	矢部４８滝　念珠滝

＞Grandma123さん
私は最近購入しました。
フルサイズと併用して風景写真撮ってます。
出てくる絵には確かに差がありますが２４〜６００ｍｍのレンズが
使える事は素晴らしいですよ。
たまにあれ？これ一台でもいいんじゃない？と思うことが有りますよ・・・・

動画も４ｋで撮れますから。
基本三脚撮影です。４枚目だけ手持ちです。

書込番号：21135406

[Grandma123]

おはようございます。
異仙忍者　自来也さま、画像の投稿ありがとうございます。
手持ちでも充分ですね。
貴重なお写真を載せて頂いて（他の方も）感謝しています。

ありがとうございます。

書込番号：21135855

[アナログおじさん２００９]

歩止まりは人に言えませんが（＾＾）ノートリです	同左・・・ＤＭＦで近距離の昆虫に対応しています	600ｍｍの恩恵でフェンスの網目も何のその（^^）	カワセミにはすっかり見放されているので既出でごめんなさい

Grandma123さん、皆さん、こんにちは。


超亀レスになって申し訳ございません。チョウトンボ、セッカの撮影にうつつを抜かし、直近ではミラーレス機の手ぶれ補正能力のチェックなど自分には全く不似合いなものに関わったりして、こちらを覗くのが今日になってしまいました・・・・大勢にはまったく関係ありませんが（^^）。


☆Grandma123さん

Ｓｏｎｙの関係者ではありませんが、またお一人共通の話題が出来そうで、何かうれしいですね。自分は、お気楽散歩（最近は農作業で出かける畑がメインですが）にはこの機種がベスとかなと思っています。なんと言ってもコンパクトなのにテレ端600ｍｍＦ４まで確保でき、興味の対象である生物を思い立ったらビデオ撮影も楽ちんに出来るという点が自分にはお気に入りです。

三脚を使用すればもっと安定した映像になることは承知ですが、あちこちトリッキーに動き回る生物や頭上を通り過ぎる航空機などがビデオ撮影のメインであることもあり、撮影の自由度を確保するために、手ブレ覚悟で手持ち100％でやっています。ＡＰＳ−Ｃ機やミラーレス機も使うことがあるのですが、電動ズームとバランスの良さから、ＲＸ１０　Ｍ�Vは捨てがたいものがあります。

こちらに作例をアップしてくださった皆さんの作例にまた刺激を受けて・・・実は先日百里でファントム撮影にもたついてどじりましたので（^^）・・・また当分ジタバタしてみたいと思います。

購入されましたらぜひＲＸ１０Ｍ�Vでの作例アップや使用感などお聞かせください。それではＲＸ１０Ｍ�Vで、また楽しいカメラライフをお楽しみください。改めて、超亀レス失礼いたしました。

申し遅れました。ＰＬフィルターはこれまで不使用ですが、当地に産卵のため遡行する鮭の撮影には必須です。

書込番号：21146883

[アナログおじさん２００９]

自分的には、ぱっと見、あまり大差がないもので・・・と苦しい自己弁護です（^^）	世間的には恥の上塗りですが（^^）	ファイルネームが同じＤＳＣ−だったのでとさらに苦しい言い訳（^^）	隙間恐怖症につき（^^）ご容赦

連投失礼します。

やってしまいました。1枚目は他機種で撮影のものでした。ファイルネームの出だしが同じとはいえ恐縮です。他意はございませんので、ひらにご容赦を。

書込番号：21146933

[Grandma123]

アナログおじさん２００９さん。
この機種での模範的なお写真の投稿ありがとうございます。
メーカーサイトのプロの写真はどれも綺麗に撮れているので、比べられません。

超望遠コンデジのＮ社、Ｃ社も見たのですが、拡大すると意外とモロイ？
こちらはかなり綺麗な画質ですし、レンズ交換不要、三脚なしでも？といったところ。
レンズは処分して４００ｍｍまでしかなかったので、６００ｍｍも魅力です。
投稿されたお写真は、とても参考になりました。

昆虫や鳥撮りのような動くモノは、追っかけるのが楽しいですね。
近所の公園にカワセミが来るのです。

アナログおじさん、他、アドバイスありがとうございます。
皆さまのお蔭で、今日、届くことになっています。



◎　価格.comですので、金銭面も書いておきます。
今回、下取りと買取の違いを知り、その差に驚きました。
私にとっては、新情報です。

キタムラに関してですが、「トクトク交換」という下取りの方法があるのですね。
持っていたカメラのレンズキット、単焦点レンズが、トクトク交換の対象になっていたのです。
よって、半額以下の価格で購入できました。


アナログおじさん２００９さん。新スレッドが立てられていますね。
ありがとうございました。

書込番号：21151193

[アナログおじさん２００９]

☆Grandma123さん

RX10M3ご購入、おめでとうございます。今頃はすでに試写なされている頃でしょうか（^^）。

＞超望遠コンデジのＮ社、Ｃ社も見たのですが、拡大すると意外とモロイ？
こちらはかなり綺麗な画質ですし、レンズ交換不要、三脚なしでも？といったところ。
レンズは処分して４００ｍｍまでしかなかったので、６００ｍｍも魅力です。

自分は、DSC-505 から始まるソニーのコンデジのレンズ部が回転するフォルムが好きで、シリーズを中古で買い集めた人間なので、これはその後継機種と勝手に決めて、あまり他社との比較もしないで購入してしまいましたので何か見落としている点もたくさんあると思いますが、高速飛翔体の撮影以外にあまり不満はありません。

さすがに1インチセンサーですからシビアに見れば色々気がつくことはありますが、自分の使い方ですと、この機種は自分の中ではオリンパスのM1mark�Uと並んでベストです・・・高速飛翔体の撮影がM1mark�U並みになれば、かなり危なくなっている膝に優しいこちら1台でほぼすべてまかなえるのですが・・・600mmとなるとM1の方は1768gで重さだけなら意外と重いんです（^^）

毎回ヘボ写真をぺたぺた貼って恐縮ですが、デジカメはこちらの価格コムでいろいろな方から、いろいろなことを教えていただきましたので、自分も自分なりにド素人が使ったらこんな風になりましたというレポートぐらいはしなくてはと思っています。かなりウザイなと確信犯でやっていますが（^^）、少しでも参考になることがありましたら望外の喜びです。

お使いになって気づいたことなどございましたら、ぜひ当該機種の使用感などお教えください。超亀レスにご丁寧な返信、ありがとうございました。

書込番号：21151728

[Grandma123]

*アナログおじさん２００９さん、こんにちは！

お返事が遅れました。のろまな亀でございます。

今日は、このカメラを持って、近所を散策してきました。
動体写真を撮りたいと思ましたら丁度、ジェットスキーが通りました。

下取りに出したＣ社の機種よりはかなり気に入ってます。
これなら、Ａ３、半切に伸ばしてもＯＫかと思います。
上級種には叶いませんけど、重さもこれならまだ耐えられそうです（笑）。


こちらのサイトは、素敵な交流もあるんですね。
私にとっては、お答えいただいたこと、とても参考になりました。
ＰＬフィルターは付けようと思います。

ありがとうございました。　また、覗かせて頂きます。

今日の撮りたてです。

書込番号：21164139

[アナログおじさん２００９]

☆Grandma123さん

ご購入、あらためておめでとうございます。コメント及び作例、ありがとうございます。さすがに１発ジャスピンという感じですね。こちらのスレ、性能の割にはちょっと淋しいので、ついつい自分はヘボ写真連発し、さすがに厚顔無恥の当方も赤面せざるを得ませんので、お気に入りの作例や、これはイチオシというような作例がゲットできましたら、どうぞアップなさってください。

＞上級種には叶いませんけど、重さもこれならまだ耐えられそうです（笑）。

自分もこうした感じで使用しています。

それにしてもクリアな画像のアップ、どうおありがとうございます。これからも何かありましたら、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21164331

[Grandma123]

翡翠　雌	パッションフラワー

◎ アナログおじさん２００９さん、お返事が遅れ申し訳ありません。

カワセミを撮りたくて、天気を伺っていました。
昨日、とある公園で待っていたら、ひょいと出て来た雌翡翠です。
餌を加えたところも撮りたかったのですが、１時間待ちでは無理でした。

近くにパッションフラワーも咲いていました。
２枚添付します。

私にとってはここまで撮れれば十分です。


画像を沢山載せて頂いたのですが「Goodアンサー」は早い者勝ちにしました。

書込番号：21181767

[アナログおじさん２００９]

オオタカに迫ったら、しっかり睨まれてしまいました

☆Grandma123さん

カワセミとパッションフルーツの花の作例つきで、返レス恐縮です。

こちら言うまでもなく、ゆるゆるの写真撮影ですが、皆さんの作例を見せていただくのが楽しみです。



余談ですが、自分が参加しているスレで、信じられないくらい野草にお詳しい方が、パッションフルーツのパッションの意味が

「パッションとは「情熱」という意味ですが、本来の意味は、「キリスト受難」のことです。
つまり花の形が、キリストが十字架にかけられた時の姿に似ている所から名付けられた名前です。」

という説明（そのままコピペです）をなさっているのにびっくりしたばかりなので、アップしていただいた作例しっかり見させていただいています。カワセミはこちらすっかり見放されていますので、ただただため息です（^^）。

これからもぜひ楽しく充実したカメラライフを！

書込番号：21187007