サイバーショット DSC-RX10M3 のクチコミ掲示板

アニメイベント等で使うカメラを探しています

[Maxひびき]

普段nikonの一眼レフで出かけています。題名の通りアニメイベントや秋葉原とかだとグッズ購入もする為でライビュ撮影ができるカメラを探しています。その際もう使わない純正28-300mmとタムロン17-50を下取りに出してもらいrx10-m3かm4 or OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットのどれかを購入したいと考えています。

書込番号：22571947

[sumi_hobby]

お早うございます。

RX10IIIとOM-DE-M5 Mark IIはAF追従連写が5コマでAF固定連写が10コマ〜14コマですから機種の選定基準を垣間見るにある程度の連写性能は必要と言う判断でしょうか。また、ある程度の防塵防水も考慮が必要と言う事でしょうか。

今、ニコンの28-300mmをそのままFXフォーマットで使っているとして、広角から望遠までより広く撮れるいう点ではOM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットの35mm判換算28mm〜300mmよりもRX10IIIやRX10IVの24mm〜600mmの方がぐっと寄れるでしょう。

但し、RX10IIIとRX10IVは総重量1095gの結構な重さでOM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットなら754gですからこちらの方が機動性は良さそうです。また、間を取って35mm 判換算が 25-400mmでありながら総重量が810gのパナソニック FZ1000IIをチョイスするという手も考えられます。

僕としては高ISOノイズ耐性も手ブレ補正も余裕があるOM-D E-M5 Mark II 14-150mm IIを軸に考えて行けば良いと思います。

書込番号：22572100

[よこchin]

＞Maxひびきさん

レンズ交換している暇も無いと思うので
SONY RX10M4の他
Panasnic FZ1000M2、FZH1

でどうですか？

書込番号：22572210　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

同じμ43マウントやったら、パナソニックのんがええと思うで。アニメーションってカラフルな色合い多いやろ？オリンパスは寒色よりの色合いやから、パナソニックとかキヤノンの方が華やかな色合いで合うと思う。

書込番号：22572567

[secondfloor]

Maxひびきさん、こんにちは。

それでしたら、よりセンサーサイズが大きい、「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」や、「α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット」などでも良いかもしれませんね。

https://kakaku.com/item/J0000027004/

https://kakaku.com/item/K0001121314/

書込番号：22572822

[Maxひびき]

返信遅れました💦、皆さんから教えていただいた機種fz1000m2 eos kiss m等は確認させていただき候補にしながら見ようと思います。
正

書込番号：22576052

動画撮影について

[Zipper@11]

ビデオカメラのバッテリーが劣化し、撮影に支障をきたすため買い替えを検討しています。。。
主な用途は毎年の小旅行・運動会と屋内でのピアノ発表会の撮影です。
三脚又は一脚を使用して録ります！

予算の都合上、型落ちで価格も下がった本機をビデオカメラ兼望遠デジカメ機として考えています。

以下の点についてお尋ねします。

�@このカメラで動画撮影した時に発熱問題で強制終了することはありませんか？

�Aバッテリーの消費状況はどの程度でしょうか？

�B大容量SDカードは何GBまで対応してますか？

ご回答お願いいたします。

書込番号：22144313　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

型落ちと言うのは新製品と入れ替わりにカタログから消える機種の事ですよ。RX10シリーズはII、III、IVの何れもカタログに載っていますから型落ちではなく現行品です。

さて、ご質問の件ですが以下の検索で最初に引っかかるブログのリンクから羽田の初夏位なら4k撮影でもオーバーヒートなしに行けてそうです。バッテリーに関してはカット撮影を多用するなら40分に1個のバッテリーは必要だとか。でもまあビデオカメラに付属しているミニマムサイズのバッテリー持ちと大きくは変わらないようです。注意すべきは1本の動画で29分59秒までの制限があることですかね。
https://www.google.com/search?q=j-sky+RX10M3

使用出来るSDカードについては以下のリンクのSanDisk 機種別対応情報 SDカード互換性リスト(メーカー別) ソニーよりエクストリーム プロの512GBまで動作確認が出来ています。
https://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/939/

書込番号：22144436

[Zipper@11]

＞sumi_hobbyさん

回答ありがとうございます。私の勘違いにご指摘いただき恐縮です(^^;
一番懸念している事が熱問題でして…
今年のような酷暑ですとスマホ動画撮影は屋外ではほとんど不可能でしたwww
因みにxperiaだったんですが…sony製は熱に弱いのかと(;_;)
30分以上録りっ放しにすることはないと思いますが、バッテリーも足りませんね。
512GBまで対応は凄いですね！高価過ぎて買えませんけど〜〜www

書込番号：22144893　スマートフォンサイトからの書き込み

フードを紛失しました。

[k-o-ji]

めちゃくちゃ愛用しているのですが、フードを落としてしまってソニーのHPで探しましたが型番が分かりません。
フードだけ購入したいのですがどこで入手したらよいでしょうか？

それと、最近AFで合焦して赤から緑の枠に変わってるのにピントが全然合ってなかったり
パノラマ撮影が何度やっても出来なかったり、ズームのせり出し時に小石が挟まったような異音がしたりして修理に出しました。
パーツが無いとのことで1カ月以上待って帰って来たのですが、レンズの胴鏡部分の交換費用として26000円。
結局何も治っておらず異音はするわどれもそのまま。

とりあえず無いと困るのでまた修理出す気にはなりませんが、26000円と時間の無駄でした。
αシリーズじゃないとまともにメンテナンスしてもらえないのでしょうか？
canonnの５D４と７Dｍｋ２のサブとしてめちゃくちゃ活用していますが、買い替え時なのか・・・アプリ使えるのがいいなぁ・・

書込番号：22049660

[holorin]

フードはたぶんパーツ扱いですね。カメラ屋さんに相談しましょう。たぶん取り寄せられると思います。

３行目以降の内容は、何一つ改善されていないのであれば、放っておくべき内容ではありません。まあ、お金を無駄にしたと納得されていらっしゃるのでしたら、それ以上は何も言いませんが。

書込番号：22049696

[しおしおだに]

フードはカメラ販売店（購入店）、もしくはソニーのサポートに聞いてみれば良いと思います。

修理に出したのに改善されていない件、
通常は修理自体に６カ月程度の保証期間が付いているのではないでしょうか？
この点ご確認の上（修理伝票に明記されていると思います）、
保証期間内であれば再度点検・修理に出すべきように思います。
（ついでにフードについても聞いてみれば一石二鳥かもしれません）

書込番号：22049728

[ミスター・スコップ]

k-o-jiさん

以下は、初代RX10用のレンズフードです。
ソニーのカスタマーセンターにRX10M3でも使用可能かどうか、お問い合わせの上、使用可能なら、ご購入なさったら如何でしょうか？
と言うより、使える型番を教えて貰った方がいいかも。ヨドバシ.comでは、通常扱っていない商品でも、リクエストすると、リクエストなさった方専用の商品ページを作成してくれて、購入可能となる場合があります。

・ソニー 4-479-118-01 [レンズフード 63720]
https://www.yodobashi.com/product/100000001002500228/

Amazon米国では、初代及びM2で使用可能となっています。なお、Amazon日本では、(Amazonではなく)出品者から法外な価格で販売されています。
・品番：447911801(ハイフンが入っていないだけで、上記と同じ品番です)
https://www.amazon.com/dp/B076636GBG/

・ソニー・問い合わせ先
https://www.sony.jp/support/inquiry.html

・ソニー・カメラ関連・メールで問い合わせの場合
https://www.sony.jp/support/ichigan/inquiry/mail.html

書込番号：22049784

[ミスター・スコップ]

スミマセン！！

カメラの問い合わせ先として、レンズ交換式(α)のURLを付けてしまいました。レンズ一体型(Cyber-shot)は、以下となります。

・ソニー・レンズ一体型カメラ関連・メールで問い合わせの場合
https://www.sony.jp/support/cyber-shot/inquiry/mail.html

書込番号：22049800

[kittykats]

RX10M4なのですがフードをソニーのサポートから手に入れた口コミがありました。

参考になれば、

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21316004/

書込番号：22049910

[DLO1202]

＞買い替え時なのか・・・アプリ使えるのがいいなぁ・・

イイなぁ・・・！！！
ちゃんとした買い換える理由が・・・あって！！！・・・笑

書込番号：22050027

[tt ・・mm]

えっ？
「結局何も治っておらず異音はするわどれもそのまま。」って？
上でもでているけど、直っていなければ即再修理でしょう！

canonnの５D４と７Dｍｋ２があるんだし・・・。

書込番号：22050783

お気に入りの月の写真を貼って楽しみましょう！

[陽気な男]

月を　月らしく撮影するのは意外に難しいですな！
皆さん、お気に入りの月の写真を貼って楽しみましょう！

書込番号：21848609

[でぶねこ☆]

うーん、月の写真って、条件だしは手間取るかも知れないけど、上手く撮れたら、誰が撮っても同じなんだよね！
月に降り立って撮ったら話は別ですけど。

書込番号：21848687　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

いやいや、そうとも限らないでしょう。

満月をはじめとして、半月や三日月、（さらには新月？？？）

露出やホワイトバランスにも影響されますが、その時々の微妙な色合いの違い、

さらには構図、（フレームの中心にあるか、中心からずれているか、ということです）、

などなど、結構違って見えるものですよ。（スマホで見るなら別ですけど…）

書込番号：21848715

[謎の写真家]

＞陽気な男さん

フィルムカメラでの
多重露出です。
50mmレンズと
300mmレンズです。

長女が ほんの生まれたてで
美月と名付けました。

それでこれを構想しました。

書込番号：21848901　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞謎の写真家さん
良いお写真ですね！
月って意外に明るいものですね！
やはり　月を他のものと一緒に写した方が　引き立ちますね！

書込番号：21848934

[量子の風]

＞陽気な男さん

私が本日撮影した月面の画像は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21844024/ImageID=3007064/
となりますが、16枚の合成するという反則技(?)を使っております。
反則なしの画像URLページの下側の左側の画像で、EXIF情報も確認可能です。

書込番号：21849046

[量子の風]

＞陽気な男さん

合成した画像にシャープネスをかけたらカリッとしましたのでお知らせします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21844024/ImageID=3007372/

書込番号：21849602

[まるるう]

＞陽気な男さん
月は年に数回ほど撮りますが、けっこう奥深いですよね。
大気の状態で写りも変わってきますし、毎回表情が変わるので面白い。

1枚目はミラーレス一眼（換算800mm）、2枚目はコンデジ（換算250mm）です。
どちらもトリミング、あるいはデジタルズームの類を使ってます。

書込番号：21850351

蝶の飛翔

[いちろくべーた]

��1-オナガアゲハ1	��2-オナガアゲハ2	��3-ミヤマカラスアゲハ1	��4-ミヤマカラスアゲハ2

ここのクチコミが寂しいので書き込みます。

約1年間使用して、やっと慣れてきたので、普段ほとんど行わない飛翔撮影を試みました。
経験不足ですが、小さい画面なら見られる程度の画像になったと思います。

1/1000秒以上を確保するため、ISO上限を6400に設定しました。
��1と2はISO-2000で、粗さが目立ちます。
��3はISO-5000まで上がってしまい、かなり粗い画像です。
��4はISO-1250なので、条件によっては使えると思います。
高感度特性の低い、小さな撮像素子の実用レベルは、1000前後でしょうか。
次回から上限1600に設定します。
シャッター速度は1/2000まで上げたいところですが、ISO感度との兼ね合いで難しい選択です。

美しい春型アゲハチョウの優雅な飛翔光景は、盛りを越えましたが、これからまだまだ多くの種類が新たに発生します。

書込番号：21830689

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いちろくべーたさん
エンジョイ！

書込番号：21833093　スマートフォンサイトからの書き込み

超望遠の画質は？

[河猫]

こんにちは。安機材マニアです。

対抗機種の FZH1を買いました。

FZH1の24ｍｍ〜100ｍｍ域では他のカメラが不要なほど良く写り驚いています。

200〜900ｍｍの望遠域で画質がよくありません。D7500+sigma100-400のほうがかなり良好です。

DSC-RX10M3 は望遠端まで画質が良いと言うのは本当ですか？（200〜600ｍｍ域）

レンズ性能はDSC-RX10M3 のゾナーの方が良いでしょうか？

作例見るとかなり良さげに見え、もう大きなセンサーの必要はないかと思っています。

書込番号：21473253

[いきまっせ〜！！]

こんにちは。

　画質は、光学ズームの範囲なら画質の低下はありません。デジタルのズーム域になるとデジタル処理でUPしているので画が粗くなってしまうのです。

書込番号：21473280

[ありがとう、世界]

超望遠と光学望遠端の解像力(ドーズ限界の分解能を援用)	空間周波数のコントラスト再現例※F値別

＞200〜900ｍｍの望遠域で画質がよくありません。

ブレによる画質劣化などありませんか？

光学望遠域でも、レンズの質やそれ以前の光学限界(望遠の域ではドーズ限界※が分かり易い)による劣化はありますが、デジタルズームほどの劣化ではありません。


※添付画像参照

有効面の光学解像力の「上限(限界)」相当を計算すると、
1/2.3型は平均230万ぐらいですが、
FZH1で1820万、
10M3で2303万ありますので、
ドーズ限界の計算上では如何にもな劣化要素は見受けられませんので、
レンズの性能差や個体差の占める割合が大きいかと思います。


なお、別の画像「空間周波数のコントラスト再現例※F値別」の例示のように、
限界F値のずっと以前からコントラスト低下が起こっており、
多くのレンズはこの例示よりも劣化し、
曲線の落ち込みが深くなっています。

そのようなところに機種差があれば、スレ主さんの指摘と同様のことがあるかも知れません。

書込番号：21473862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

FZH1で480mmから先は光学ズームではないので、悪化も当然でしょうね。

書込番号：21474043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スレ主さんのカキコミによれば、光学望遠域の換算f=200~480mmでも、ということですので、
デジタルズーム以外のどんな劣化要因によるものか、あるいはブレを含めた撮影条件によるものなのか、少々気になります(^^)

書込番号：21474058

[テンプル2005]

＞河猫さん

使った人でないと、分かりませんね。
個体差によりますが、FZH1はFZ1000より解像力が
落ちます。
私のは、70mm付近から悪化しました。
今持っているG3Xよりも、画質が良く無いですよ。

>レンズ性能はDSC-RX10M3 のゾナーの方が良いでしょうか？

RX10M4では？
同じレンズのはずですが、M4の方が画質は良いです。
(画像エンジンの恩恵かな？)

書込番号：21474116　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

FZH1　960ｍｍAiズーム（劣化ないはず）	FZH1　480ｍｍ（純光学ズーム端）	D7500+Sig100-400　400ｍｍ

ありがとうございます。

難しくて良く解らないのですが、FZH1の方が口径が小さいから解像力が劣ると言うことでよろしいでしょうか？

センサーの大きさに比してかなり大口径と思っていました。

が、先程、ヨドバシでRX10�Vを触ってきまして、さらにレンズが充実している感じです。明らかにボケもきれいだし、モニターで見るだけでもより解像しているのはわかりました。

スチルカメラとしてはRX10�Vの方が良さそうですね。

こちらには素晴らしい写りの画像が沢山ありましたので、FZH1との差が気になったわけです。

FZH1、動画のAF、電動ズーム、手振れ補正は一眼の比じゃないくらい素晴らしいのですが、画質はまだ生かせていません。

（安）機材マニアなのでRX10�Vに買い換えてしまうかも知れないです。

一応、試写した画像の等倍切り出しを貼りますが、条件が多少違うので正確ではありませんが参考に。

書込番号：21474467

[河猫]

FZH1　480ｍｍ　少し条件の良い手持ち撮影	夜景、ノイズ多めですが悪くない写りです	近接撮影では文句ありません

あっと、UPした画像のISOが不揃いで不公平な感じがしますが、FZH1のAiズーム960ｍｍと480ｍｍは三脚使用です。

D7500 + Sig100-400 は何と手持ち撮影です。

「小さいもの（近景）は小さいカメラで、大きいもの（遠景）は大きいカメラ」がいいんでしょうか？

書込番号：21474506

[ありがとう、世界]

＞(光学望遠端が換算f=480mmに対する)換算f=960mm

iAズームであろうとなかろうと【無い情報は完全再現出来ない】ことも含めて劣化します。

解像「感」が何も無しよりマシなだけです。

※こういう事実を書くと、工作員みたいなのが非科学的な反論を始めることがあるので要注意(^^;


しかしながら、
遠景になるほど空気の湿度や塵埃や温度の異なる空気による屈折によって、
撮影距離そのものが画質劣化要因になりますので、同時に複数枚の比較撮影が必要です。


＞FZH1の方が口径が小さいから解像力が劣ると言うことでよろしいでしょうか？

一因ですが、上記を考慮すると影響の度合いはわかりません。


＞センサーの大きさに比してかなり大口径と思っていました。

ちょっと面倒な計算で判明したのですが、
【望遠の解像力(の限界)は、まずは有効(口)径が大きいほど、
ついで撮像素子サイズが大きいほど有利になります。


逆に言えば、望遠の度合い相応の有効(口)径が必要になります。


上記を感覚によってのみの理解しようとすれば、高額な光学機器を数百万〜数千万使っても理解を伴わないかもしれません。

書込番号：21474764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ ＞FZH1の方が口径が小さいから解像力が劣ると言うことでよろしいでしょうか？

誤
一因ですが、上記を考慮すると影響の度合いはわかりません。

正、補足
「有効(口)径」は大きな一因ですが、上記(の他の要因)を考慮すると、有効(口)径「のみ」の影響の度合いは(私には)わかりません。

書込番号：21474785　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

わかりました。iAズームの事はもう触れません。

私の過去の認識は広角撮影は相対的にセンサーが小さく、フランジバックが短い方が有利。

望遠撮影は大きなセンサーで対物レンズの口径が大きい方が有利と思っていました。

皆さんが上げているRX10 �Vの画像は今までの認識を打ち破る望遠画質で驚きました。

ちょっと、FZH1とRX10 �Vは似て非なるもので、得意とする部分が違うのですね。

FZH1で動画に飽きたらRX10に行こうと思います。

いろいろ勉強になりました。ありがとうございました。

皆さん良い年をお迎えください。

書込番号：21474960

[ありがとう、世界]

謹賀新年(^^)

＞望遠撮影は大きなセンサーで対物レンズの口径が大きい方が有利と思っていました。

原則の段階ではその通りですが、下記に注釈があります。


＞皆さんが上げているRX10 �Vの画像は今までの認識を打ち破る望遠画質で驚きました。

大きな撮像素子で対物レンズというより、有効(口)径が大きなレンズとの組合せを検討すると、
(一部の単焦点を除くと)大きな撮像素子と有効(口)径が大きなレンズとの組合せで(得られるハズの)ポテンシャルが活かされていないようです。

具体的には、レンズ解像度の制約によって意外に損なわれてしまっている、ということになります。

銀塩時代、レンズ解像度が幾らあっても多くの銀塩フィルムを介すと50〜60mm/本まで落ちこんでしまっていたようです。

数十年前にレンズ単体では 250本/mmを達成したレンズがあったのですが、上記の理由で十分に活かされなかったようです。


また、フルサイズなどでローパスレスのカメラが何機種も登場しておりますが、
大抵は画素サイズよりもレンズ解像度が低いことから、
ローパスというか「ハイカット」をレンズが代行しているようになっているような状況になっています。

書込番号：21475107　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

RX10はこの型からローパスレスになったようです。（非公式）

FZH1はローパス仕様です。

D7200とD7500もローパスレスだったのですが、実感はないです。解像感ではEOS８０Dの真ん中だけが良かった。

モアレ結構気になりますよ、建築物とか布生地とか良く出ます。

あ〜あ〜もう少しRX10�Wの情報精査して、初売りには手持ちの下取り機携えてカメラ屋に行きそうです。

RX10�W気になる気になる。

書込番号：21475186

[ＲＣ丸ちゃん]

100mm	200mm	400mm	600mm

明けましておめでとうございます。

久し振りにこのカメラのスレを訪れました。
昨日撮った北ア方面です。

私はもう少しRX10m3で頑張ります(^_^)v

書込番号：21494990

[河猫]

ありがとうございます。

同じ日に近くで撮られていたのですね。

画像、非常に参考になります。（どれも大差ないことが確認できました）

RX10ｍ４はまだ高いし、動き物撮らないのでmark3にするかもしれないです。

（600ｍｍでの）鹿島槍、やっぱりいいですね。

書込番号：21495348

[テンプル2005]

＞河猫さん
>ローパスレス

ソースは、何処でしょうか？

書込番号：21495559　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

FZH1がローパス仕様と書きましたが、未確認でした。

お詫びして訂正いたします。

書込番号：21496127　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞河猫さん

いえいえ、ただM4はローパスレスと言う噂は流れています。
まあ根拠は、望遠端の画質差。
M3よりM4のほうが、望遠端の解像度が高いとの事。
P900の換算2000mmとRX10M4のデジタル2000mmと
ガチ勝負出来る上、AFはM4の圧勝。
同じレンズの筈なのに、光学の段階でも差が出た事で
ローパスレスでは無いかと噂が立ちました。

書込番号：21496318　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

気になるお話ですね。
ピクセル等倍観賞者としてはローパスはあった方がいいと思うのですが、あってもなくてもあまり変わらない印象です。
rx10m4が望遠画質で魅力あるんですが、ズームとNDフィルターでfzh1になってしまいます。
なんかもう、一眼レフ興味なくなってきました。

書込番号：21498634　スマートフォンサイトからの書き込み

[goodmomo]

７0ｍｍ相当	600ｍｍ相当

河猫さんこんにちわ

RX10-3の望遠側の画質ですが、フルサイズの高級レンズと比べてもそんなに悪くないと思います。
ただし暗いとことは苦手なようですが、日帰り旅行やちょっとした記録写真を撮影するには画質は悪くありません。

７0ｍｍ相当と600ｍｍ相当の作例を添付しますので参考までに。

ただ、トリミングはセンサーが、１型なのできついかも知れませんね。
フレーミングはしっかりとする必要があると思います。

書込番号：21566049