サイバーショット DSC-RX10M3 のクチコミ掲示板

プロ野球の静止画を撮るなら

[野球撮りたいマン]

【使いたい環境や用途】
横浜スタジアムの内野席からの撮影
デーゲーム、ナイター、両方とも使いたいです。
【重視するポイント】
バッターボックスの選手を綺麗に撮れるか(静止画)
【予算】
10万円
【比較している製品型番やサービス】
FZ1000
【質問内容、その他コメント】
プロ野球の静止画を撮るために予算内で最適なカメラを探しています。
素人ながら調べた候補は以下の2つです。

RX10M3
FZ1000

値段も違う2つの商品ですが、カメラ初心者が
内野席から撮るのに適しているのはどちらのカメラでしょうか？
また他にもオススメがあったら教えて欲しいです。

撮りたい写真としてはバットとボールの当たる瞬間の写真です。

書込番号：26143132　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞野球撮りたいマンさん

1インチのコンデジではかなり苦しいですが不可能ではありません。
でも直ぐに嫌気が増すので、ちゃんとしたデジイチが良いです。

書込番号：26143142

[野球撮りたいマン]

＞べらぼう流星さん

予算10万円以内で野球撮影向きなデジイチとレンズは厳しいと思ってコンデジを探しています。

ソニーのNEX-6なら持っていますが…

書込番号：26143151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

上表が、ナイター想定の撮影(被写体)照度 1280 lx⇒ Lv(Ev)9 撮影条件例の	撮影距離40~130m、(8倍単眼鏡)、換算f=600~1365mm

＞野球撮りたいマンさん

・【シャッター速度優先モード】の使用は大丈夫ですか？

・ナイターの撮影(被写体)照度を 1280 lx⇒ Lv(Ev)9と仮定の撮影条件例は、
添付画像の１枚目(上表)のようになります。
シャッター速度1/500秒と F8の例で ISO感度の目安は、ISO 6400になります。

他の組み合わせによる感度を含め、(個人毎の)、
許容範囲と思われる高感度性能のカメラの検討をお勧めします(^^)


・球場内の撮影距離を、40m、70m、100m、130mの４例として、
換算f(または実f)毎の、画面内の選手の大きさを、青のピクトグラム(ヒトガタ)で例示しているのが、添付画像の２枚目です。

仕様検討のご参考まで(^^;

書込番号：26143173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

低予算を考慮すると、

＞ソニーのNEX-6なら持っていますが…
↑
それと組み合わせる、(望遠端)実f=400~500mmの望遠レンズを買われては？


なお、
・シャッターチャンスは、そもそも厳しい(ワンショットで確実に撮れない、と思うべき)

・先の問い合わせの【シャッター速度】のケア無しなら、
「残念な被写体ブレ(動体ボケ)の多発」という意味では、何を買って残念画像が高確率になります(^^;

書込番号：26143175　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

FZ1000で撮影	FZ1000で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影

野球撮りたいマンさん、こんばんは。

作例にアップした「バットとボールの当たる瞬間」を撮影した写真は、
1枚目と2枚目は、FZ1000を使ってナイトゲームで撮影し
３枚目と4枚目は、FZ1000M2を使ってデイゲームで撮影した写真です。

４枚全て、iAズーム800mmテレ端
メカシャッター12コマ/秒の高速連写で
手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

撮影時のカメラの設定などは、下記のスレッドに記載していますから
良かったら参考にしてください。

『FZ1000でプロ野球ナイトゲームを撮る』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18942974/

『FZ1000M2の高速連写で野球を撮る1』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=24932454/

FZ1000もFZ1000M2も、新品で購入することはできないと思いますが
できれは、後から発売されたFZ1000M2を
しっかりした補償やアフターサービスがあるカメラ店で購入されると良いと思います。

野球撮りたいマンさんの、野球撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：26143191

[野球撮りたいマン]

＞isiuraさん

ありがとうございます。
FZ1000M2を第一候補にしたいと思います。

また近い価格であるRX10M3と比較した場合、
どちらが理想的か分かりましたら教えていただきたいです。

書込番号：26143681　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影

野球撮りたいマンさん、こんにちは。

私は野球に限らず、実際にFZ1000M2を使って作例にアップしたような
サッカー、バスケットボール、競技スキー、自転車ロードレースなどの
動きの速いスポーツを撮影している経験から

動体撮影能力の高いFZ1000M2は
低予算で、気軽にスポーツ撮影を楽しむのに最適なカメラだと実感しています。

RX10M3は使ったことが無いので、スポーツ撮影に向いているかどうか分かりません。

カタログスペックの数値だけでは分からない、カメラの実戦的な撮影能力は
実際に、そのカメラを使っているユーザーの作例を見ないと分かりませんから

RX10M3ユーザーで「バットとボールの当たる瞬間」を撮影した方がいたら
その写真を作例としてアップして頂き、どんな写真が撮れるのか見せてもらえると良いですね。

書込番号：26143814

修理代金のネット払い先、payge.coってサイトで正しいですか？

[Cornus]

先日RX-10M3をSONYの引き取り修理に出しましたら、スマホ（Povo）の番号に修理料金のお知らせがSMSで届きまして、
それに対して修理するかどうかの返事がその場（SMS）でできるってんで、返事をしたら何度やってもSMS送信できず。
コールセンターに電話して、修理をお願いしました。で、ついでに支払いをクレジットカードでお願いする旨を伝えました。
その後、タイトルは「ソニ−マ−ケティング株式会社」へのお支払いのお知らせXXXX」となっているメールがcoiney.comから来まして、
そのメールにある支払い用のURLがpayge.coというドメインになっていたんでアクセスしてみると、一応ちゃんと修理番号が表示されます。
ただドメインがsony.jp じゃない（大ソニーが自社ドメイン使わずに送ってくるかなあ？）、ので入力するかどうか迷ってます。
SMSが返事できないんで修理窓口に電話すると、音声応答だけになっちゃっててこの手のことが聞けません。（人が出てくるメニューがない）。
一応、よくお世話になっている秋葉のサービスセンターさんに電話してみて、担当部署から連絡をいただけることにはなったんですが...。

どなたかソニーの修理代金を払うのに、payge.coでお支払いされたご経験があるかを、参考までに教えてくださいませんか。

書込番号：25739641

[MIF]

https://www.sony.jp/support/repair/flow/pick-up.html

https://www.sony.jp/support/repair/card/stores-payment.pdf

大丈夫だよ。
payge.coはSTORES請求書決済のドメインだから。

書込番号：25739653

[ありりん00615]

メーカー説明もわかりにくいですね。
https://support.coiney.com/hc/ja/articles/360000998452

書込番号：25739715

[ありがとう、世界]

＞Cornusさん

メーカーの説明が紛らわしいので、次節柄、消費者相談センターなどに「参考までに、お知らせ」しておくほうが良いかもしれませんね。
(メーカーに直接言っても、何もしないので)

その際に、メーカーの改善箇所として、
下記について【世間一般】でも危うく思わない程度の【事前説明】をする、
さらに、下記に関する【専用の直通電話応対窓口】を補足すること、とか。
＞「ソニ−マ−ケティング株式会社」へのお支払いのお知らせXXXX」となっているメールがcoiney.comから来まして、
＞そのメールにある支払い用のURLがpayge.coというドメインになっていたんでアクセスしてみると
↑
なお、【専用の直通電話応対窓口】を補足させても、
一般客への費用負担は「何円」とか「十数円」ぐらいにしかなりません。
(不正な中抜をしていないならば(^^;)

書込番号：25739729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 次節柄

正 時節柄

書込番号：25739883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cornus]

みなさまありがとうございました、無事支払いを終えて、手元に愛機が帰ってきました。
機構部分を入れ替えて、計8万円強でした。VLOGが買えちゃう料金でしたが、まああと3年はこれで過ごすつもりです。
直接に質問にお答えいただいたMIFさんをベストアンサーに選ばせていただきましたけれども、
ありりん00615さん
ありがとう、世界さん
のお二人もご意見いただきましてどうもありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：25746873

どちらがいいでしょうか

[エスエス＠１２]

最近知人からこちらのカメラ紹介されて
野鳥の撮影に使ってると聞きました。
数分間しか話す時間が無くて色々聞けませんでしたが
とてもこちらのカメラ欲しくなってきましたが
今はキャノンR50に、タムロン１８−４００ミリレンズと
車にサブとして手軽でコンパクトな
パナソニックDC-TZ95Dを乗せてカメラ撮影一眼は初心者ですが使ってます。
TZ-95Dを処分して、こちらのカメラサブとして購入したいと思いますが
カメラにお詳しい方の御意見を伺いたいのです。
よろしくお願いします。

書込番号：25735025

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞エスエス＠１２さん

野鳥の撮影にSONY サイバーショット DSC-RX10M3ですか。

確かに鳥を撮るのに使っている人はいます：
https://www.call-t.co.jp/tenchoblog/entry/24625.html

撮影をどこまでこだわるかに拠ると思います。
AFが速くて正確をとなるとキヤノンEOS R3+RF600/4Lになりますし。

書込番号：25735037　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

TZ-95Dを使っていて何か不満があって買い替えならここで不満点を述べてみたらどうかな。

高感度対応のISO感度以外に取り立ててどうこうは無いと思うが。
ここで問うても２台を使っての比較評価は得られんでしょうね。
最大焦点距離、換算だが７２０ｍｍから６００ｍｍと小さくなるという違い。これをどう捉えるかだが誤差の範囲とするか大きな違いとするかだな。
広角側の２ｍｍの違いは大きいが望遠側ではそうでもないから。
望遠の焦点距離での画角の違いは詮索すれば見ることができるよ。

書込番号：25735073

[首都高湾岸線]

＞エスエス＠１２さん
こんにちは。

DSC-RX10M3は、もう販売終了してると思います。
DSC-RX10M4なら販売してますが、結構なお値段です。これなら、APS-Cミラーレス一眼買った方が、と考える方も多いです。

https://s.kakaku.com/item/K0000996986/

書込番号：25735081　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスエス＠１２]

＞首都高湾岸線さん
＞神戸みなとさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
こちらのカメラ１インチセンサーであることは、今日初めて知りました
TZ95Dの1/2.3に、重量はまったく違ってきますが、画質はぜんぜん
違うのではと思います。

TZ９５Dスマートホンに望遠機能付けたカメラのような画質に思えます。
手軽さはありますが、TZ９５Dを使うならスマートホンで十分じゃないかと
思いました。４Kが撮れるのは良いとは思いますが

ファインダーを覗かせてもらった景色は、TZ９５Dとは
全く違いボケなども綺麗に出てました。
コンパクトなカメラバッグで持ち運べるのも
良いのではと思います。
後はメルカリなどで良いカメラが購入出来ればと良いんですけど
メルカリでの販売価格見て見ると両機同じような価格ですね
私のTR95Dは、後３年のヤマダ電機保証が残ってます。

書込番号：25735115

[ありがとう、世界]

＞エスエス＠１２さん

本件、【レンタル】で実際に使ってみることを、お勧めします。


なお、
＞後はメルカリなどで良いカメラが購入出来ればと良いんですけど
＞メルカリでの販売価格見て見ると両機同じような価格ですね
↑
中古品の扱いに対する【信用・信頼】を軽視すると、
不必要な「社会勉強代」が発生するかもしれません(^^;

書込番号：25735179　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞エスエス＠１２さん

せっかくR50を持ってるのだから、センサーサイズの小さい、すなわち高感度に弱いカメラを買うんじゃなくて、「望遠側を伸ばす」ことを考えないと。

本当に買うべきは、
RF600mm F11 IS STM
https://kakaku.com/item/K0001272157/

小さい鳥を撮るためには、シャッタースピードを上げなければならなくなり、その分、ＩＳＯもどんどん高感度が必要になるのだから。

書込番号：25735254

[エスエス＠１２]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
おっしやる通り最近中古のバッグ買いましたら
見た目は奇麗でしたが。全体的に異様な匂いがするバッグでした。
レンタルと教えて頂きましたが
レンタルできるお店紹介していただけないでしょうか

書込番号：25735256

[ありがとう、世界]

例えば「RX10M レンタル」
でWEB検索してみてください。

※ミラーレスの場合は、その機種名


RX10M3に固執せず、RX10M4も含めるほうが良いかと。

多くが宅配便利用ですが、
店舗利用したい場合は
「RX10M レンタル 地域名」で検索してみてください。


※レンタル店の信用については、手にしたカメラが「あんまり」ならば、
無償キャンセル可能であることを確認すれば良いでしょうし、
レンタル品の盗難・故障・破損・落下・水没など保証の有無を確認しましょう。
(当然ながら、故意でないこと、置き忘れなどの重大過失が無いこと)

書込番号：25735299　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスエス＠１２]

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
知人が野鳥撮影に使ってました。
私は、家族写真がメインで使ってます。
手持ちのカメラ比較してみますと望遠での写真が
R50が当然奇麗ですが、
望遠レンズの使用が電動と比べ手動が私には使いずらく
こちらのカメラが良いのはと思いました。

書込番号：25735491

[神戸みなと]

飛燕と左奥に小さく液冷エンジン	液冷エンジンを望遠撮影して人の顔をトリミングで除く	数キロ先を通過するフェリーと左上隅に江崎灯台	たぶんムクドリだと思う

高倍率コンデジはフジHS-10という古いのを現役で使ってます。
貰い物で預かったが要らないというので貰ったものです。

レンズは換算２４−７２０ｍｍでＦ値は２．８ー５．６というもので口径はでかい。単三乾電池４本使用なのでニッケル水素充電池も使えます。
センサーはコンデジ並みの小さいものです。
ズームは手動ですが私には使いやすいものですが、好き嫌いがはっきりするところでしょうが手動は壊れるところが少ないです。

欠点は携行には不向きなほど重いということですね、これはガラスレンズで口径が大きいということにつきます。
それでも１眼機に超望遠レンズを付けるともっと重いでしょうから致し方なしですね。
高感度撮影はＩＳＯ８００ならちゃんと写るがという程度というのも欠点でしょう。

望遠の効果は、明石海峡大橋たもとで通過する大型船を撮影したとき、船名がはっきり写せることです。
数十メートル先の野鳥を写すと気づかれずに写せるということもあります。
数年前に大きな展示場で復元された戦闘機飛燕の展示会があったので写しましたが満足できるできばえでした。
エンジンに書かれている文字も鮮明に写し出されてます。

高倍率ズーム機に何を望むかですが大きくてもA３サイズプリントしかしない小生には手軽さを選んじゃいますね。
メイン機はミラーレスのソニーNEX６と５Rに１６−５０ｍｍズームですが最近はスマホ撮影で済ますことが多くなった。
フジＨＳ−１０は２０１０年発売なのでスペック上は見劣りしてしまうがなかなかのもので今でも現役です。
バッテリーが単三乾電池というのも安心できます。

私は撮るよりもカメラと言う機器が好きで撮りもしないのにｍ４/３機も２台買っちゃいましたがやはり使うことは無いですね。
古いレンズにアダプターを付けてＮＥＸでマニュアル操作で撮るということもしてます。
フイルム時代のＭＦやＡＦズームも１０００〜２５００円程度で買えたのですが最近は高くなってます。

書込番号：25735658

[首都高湾岸線]

＞エスエス＠１２さん

ちなみに、Nikon COOLPIX P950はチェックされましたでしょうか。
こちらのイメージセンサーサイズは1/2.3ですが、レビューでは特に画質が悪いとは書かれてないです。
こちらなら価格も安めですし、まだ販売してるようです。

https://s.kakaku.com/review/K0001222478/

書込番号：25735702　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスエス＠１２]

＞神戸みなとさん
＞神戸みなとさん
コメント・写真掲載ありがとうございます。

私は、広く浅くのカメラとの付き合いで

コンデジだけ色々と購入して
最初カメラ買った頃はプリントアウトしていましたが
数回見ては、外付けHD・CDに保存してしたままで眠っていました

バファロー思い出箱購入してからは、すべてのデーターを保存し
年代日付順に出てくる写真を、大型テレビで鑑賞してます。

ここでテレビでの鑑賞に影響が出てくるのは、
R５０のAPS-CサイズCMOSセンサー 画面サイズ 約22.3×14.9mm カメラ部有効画素数 最大約2420万画素
綺麗に大型テレビに反映される感じです。

スキャンで読み込んだ祖父の白黒の写真もそれなりに良い時代を
懐かしく見ています。

書込番号：25735974

[エスエス＠１２]

＞ありがとう、世界さん
２泊３日で４４００円ぐらいでした
購入する前借りて使ってみるも良いですね。

書込番号：25735991

[エスエス＠１２]

＞首都高湾岸線さん
コメントありがとうございます。
Ｐ９００・Ｐ９５０も以前使ってましたが
手放し
一眼への憧れからＲ５０を購入しました
Ｐ９５０などの電動の望遠レンズ使いやすかったです。
しかしこちらのカメラの方が、同じぐらいの重さ大きさで、１Ｇなどで綺麗な写真が撮れるのではと
思い
皆様からの御意見聞いてとても
参考になりました。」

書込番号：25736007

[エスエス＠１２]

このような比較したサイトありましたが、今の手持ちのカメラ２台使うのが一番良い様に
思えてきました。
https://www.i-mndks.info/digital/camera/comparison/vs-sensor-size/

書込番号：25736202

[エスエス＠１２]

皆さまコメントありがとうございました。
私には、どこでも手軽に持ち運べて小学生の子供でも使え
撮りたい写真をすぐに撮れるTZ-95と
目的をもって写真撮影に行くときに使えるR５０と使い分ければ
自分のカメラは、十分のような気がしました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：25736214

音量レベルの設定について

[CharLove]

DSC-RX10M3に外部マイクを接続した時のカメラ側の音量レベルの設定について質問させて下さい。
外部マイクを接続した時、カメラ側の音量レベル調整は外付けマイクの音量レベルを調整するという認識で良いでしょうか？この時、外部マイクを接続した時点で内臓マイクはオフになるのでしょうか？
それとも外部マイクを接続しても内臓マイクは生きているのでしょうか？
因みに接続しているマイクは社外品（パナソニック製）です。
外部マイクを繋いでもボコボコと風切り音が入ってしまうので内臓マイクの上にもウインドジャマーを着けないと駄目なのかな？と思いまして。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、お詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示下さい。

書込番号：24796541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

イヤホンジャックと同様の機能のマイク端子であれば、
外部マイクを接続した時に、物理的に内蔵マイクの回路が切られます。
↑
殆どのTVなどのイヤホンジャックは、イヤホンやヘッドホンなどを接続すると、物理的にTVなどのスピーカーの回路が切られるのと同様です。
(これは、半世紀前からの基本的な仕様)

書込番号：24796582　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞ありがとう、世界さん

TV はそうでもないですよ。

マイコン制御で同時出しできるものが増えてます。
（ソニーブラビアも一時期そうなりましたが、また退化しました）

書込番号：24796589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞りょうマーチさん

どうも(^^)

はい、昔の機械式のイヤホンジャックとは違うTVも、家にあります(^^)
※そのTVは、イヤホンジャック音量は、音量固定という謎仕様(^^;

殆どのTVなど
↓
昔からのTVなど
ぐらいに修整します(^^)

書込番号：24796605　スマートフォンサイトからの書き込み

[CharLove]

なるほど！
マイクはジャックに繋ぐタイプです。
接続した時点で内臓マイクはオフになるのですね。
集音レベルを上げすぎてるのかも知れません。
早速のご返信、ありがとうございました(^^)

書込番号：24796607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞CharLoveさん

【前程条件】に注意してください。

＞イヤホンジャックと同様の機能のマイク端子であれば、
↑
このように書いています。

PCMレコーダーなどでは、該当しないタイプもあると思いますが、業務用では無いカメラの場合は、昔ながらの機械式切り替えかと。

書込番号：24796623　スマートフォンサイトからの書き込み

[CharLove]

＞ありがとう、世界さん

『前提条件』承知しました。
装置しているマイクはパナソニックのVW-VMS10-Kにウインドジャマーを着けています。
集音レベルに注意してみます。

ありがとうございます(^^)

書込番号：24796634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞CharLoveさん

どうも(^^)

ところで、ウインドジャマーですが、どれでも効くわけではありません。

結構な「モフモフ」になっていないと効きにくかったりしますし、
隙間があれば風に吹かれてマイクに当たっての音も出ます。

しかも、完全にウインドノイズを防止できるわけではありませんから、許容範囲を再検討する必要があるかもしれませんね(^^)

書込番号：24796837　スマートフォンサイトからの書き込み

[CharLove]

＞ありがとう、世界さん

ご丁寧にありがとうございます！
件のマイクはFZ1000で使用していた物なのですが、その時はそんなに風切り音は入り込まなかったように思いまして質問させて頂いた次第です。
例えばウインドスクリーンを被せて、更にその上にジャマーを被せてみるのも一つの手段でしょうか？
元々、そんなに高価でもなく高性能なマイクでもありませんので、色々と試行してみます(^^;;

書込番号：24796867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞例えばウインドスクリーンを被せて、更にその上にジャマーを被せてみるのも一つの手段でしょうか？

ジャマーとの隙間が「丁度良く塞がる」のであれば、吹かれて当たるノイズは減るでしょうけれども、
ジャマーを被せてパンパンになってジャマーの内側の「目」が開いてくると、それはマイナス要因になるかもしれません。

以前はどうだったか？
というのは、その時の風の吹き具合など不確定要素は再現不可能ですから、
季節柄、自宅に扇風機などあれば、それを利用されては如何でしょうか？

「丁度良い」が難しいところだったりします(^^)

書込番号：24796881　スマートフォンサイトからの書き込み

[CharLove]

＞ありがとう、世界さん

結局、色々と質問させて頂く形になってしまい申し訳ありません。
空港で飛行機の撮影用に購入しましたのでエンジン音はしっかりと録りたいけど、割れた風切り音も一緒に乗っかってくるというジレンマで「これって設定を間違えてるのかな？」との感想からの質問でした。

本当に色々と教えて頂き、ありがとうございました。
参考にさせて頂きます(^^)

書込番号：24796913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞割れた風切り音

ジェット機のエンジン音ですが、近くでしたらマイクの(音圧レベルの)耐入力を超えてしまいます(^^;

そこまではではないですよね？


※もし、「マイクの耐入力が公開されていない!!」という問題があれば、
私的には選択ミスかと思います。

マトモなマイクでしたら、殆どの場合で「耐入力の公開は当然」と思っています(^^;

書込番号：24796956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
あ、近くのエンジン音を含めて、大音量でしたら自動録音レベル調整(ALC)がマズイかもしれませんね。

かと言っても手動ではレベルオーバーが致命的ですが(^^;

その気になれば、比較的に安価で「騒音計」が売られています。

安物は精度など気になりますが「音量の目安」として、それなりに役立つと思います。


他、エンジンなどの低周波で、マイク・レンズ・カメラのどこかが「共振」したりすると、それによるノイズが発生しますが、
この対策は非常に難しい場合もあります。

特に「筒状」のものは、およその共振周波数が決まっていたりします。

もっと複雑な形状において、
産業レベルの騒音対策では、図面データや材料データなどから、共振周波数などを演算によって割り出したり、機械や建造物の振動の分布を3D表示させたりしますが、こういう業務は(モノによりますが)数百万円か数億円以上(^^;

書込番号：24796989　スマートフォンサイトからの書き込み

rx100m6へ買い換えるか検討しています。

[りえごんさ]

今sonyのrx100m3を使っています。

【使いたい環境や用途】
外に出歩く際に小鳥や建物、風景を撮っています。

【重視するポイント】
今のカメラはそこそこ軽く小さいので、持ち運びやすさという点を重視しています。

【予算】
学生なので最大６万円かなあと思っています。(いまのカメラを売るともう少し予算が増えるのかなあという感じです。)

【比較している製品型番やサービス】
・rx100m6に買い換える(rx100m3を売って中古のrx100m6を買う)
・rx100m3のアタッチメントを買う

【質問内容、その他コメント】
外にいる雀や遠くのビルを撮る時にもう少し望遠ができたらなあと悩んでいて、今のrx100m3を買い換えるかアタッチメントを買うか悩んでいます。
アタッチメント系の知識は全くないのですがネットで調べた所クローズアップレンズを付けると言うことだけはわかりました。

クローズアップレンズを使うデメリットなどはよくわかっていないのでその辺りの知識なども教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24715324　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞りえごんささん

こんにちは。

＞外にいる雀や遠くのビルを撮る時にもう少し望遠ができたらなあと悩んでいて

おそらく「遠くにいる被写体」を今より大きく撮りたい、ということだと思います。


クローズアップレンズは一般には、手の届くような距離の被写体を

さらに近づいてアップで撮るためのレンズで、ピントの合う範囲も、

近距離の一定範囲に限られたりしますので、遠くにいる被写体を

大きく引き寄せる目的には不向きです。


この場合、「テレコン」というアタッチメントレンズを探すことになりますが、

純正では出ていないようで、他社からの汎用品や転用は性能的に

満足いかないケースも多々あるとおもいます。


そういう訳で選択肢では、

・rx100m6に買い換える(rx100m3を売って中古のrx100m6を買う)

が正解になると思います。


この買い替えで望遠には強くなりますが、F値（レンズの明るさ）の

数値がすこし大きくなりますので、室内での撮影でフラッシュを使う

機会が少し増えたりするかもしれません。


ちなみに、ここはサイバーショット DSC-RX10M3という別な

ソニーの大きな（かつ高価な）カメラの口コミになります

（100M3ではなく、10M3という機種名のところです）。

書込番号：24728710

一眼にレンズを買うか、こちらか…野球撮影

[ぎんこさん]

こんにちは。数年前にもこちらで相談させていただき、EOS KISS X9Iダブルズームキットを購入し大変満足して使用しております。

旅行などで使う時もありますが、メインの目的は子供の野球の撮影になります。中学校になりクラブチームに入ったために55250のレンズでは届かないことが多くなりました…

そこでで9iで使える望遠レンズを購入するか、
それともこちらの商品のようにネオ一眼と言われるものでレビューが良いものを購入するか迷っております。予算としてはできたら10万位内…ですが、きっと15万くらいはみといたほうがいいですよね。

せっかくボディーがあるので、レンズほうがいいのかなと思いつつ、私がそこまでカメラに特別詳しいわけでもないので、果たして荷物が多い中重たいレンズをつけたカメラを持ち歩くことが苦にならないか… と思ってます。

そんなにカメラのテクニックがあるわけでもないのに言うのもなんですが、やはり画質は一眼のほうがいいのかなとは思っています。

トータルで考えてどちらがいいか…
一眼とどちらも使用しての感想など、
アドバイスお願いします。

書込番号：24662179　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ぎんこさんさん


こんにちは、RX１０�VM3は最大600mm F４で重量1095gですが、お持ちのカメラに合う400-600mmのレンズでご予算内は
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000605175_K0000976562_K0000748941_K0000945855_K0001008959_K0000905106&pd_ctg=V070
レンズだけで1.100g以上、中には2000g以上となるものもあります、それにカメラの重量がプラスされます。
なぜこうなるかと言いますと、センサーサイズが違うからです、RX10は１型なのに対し、お持ちのカメラはAPS-Cタイプだからです。

１型でもお使いの目的には十分かと思います。

書込番号：24662268

[Ｎinja86]

シグマの100-400のキヤノン用でいいんじゃない。

8万円切ってるし、kissで撮ると640mmになるし。

このレンズ高画質な割に安いと思うよ。

書込番号：24662319　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ぎんこさんさん

RX10M3、良いカメラだと思いますし撮影用途には向いてるかなと思いますし、機材を少なく、軽くしたいので希望する用途と合わせてオススメではありますが、コスパは悪いかなと思います。

レンズ追加するなら100-400�oクラスかなと思いますが、純正だと20万オーバー。
コスパ考えるとシグマで8万程度。

レンズ追加した場合、重さが苦になるのは間違いないのかなと思いますが持ち運びはリュックにするなどして対策すれば大丈夫かなと思います。

このクラスとしては軽いレンズだと思いますし、最初から最後まで構えてることはないでしょうから休みながら撮影すれば問題ないかと思います。

少しでも軽くと言うならRX10M3でも問題ないと思いますが、個人的にはシグマ100-400�o追加した方が今までと同様に使えて得られる写真も変わらず良いのかなと思います。

書込番号：24662393　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

確かにコストから考えるとシグマレンズですが、次の3点においてRX１０が優れています。

1 ６００�oでの明るさがF４とシグマの約２．５倍明るいことから、それだけ早いシャッターが切れ、手振れ防止に確実に効果あり。

2 カメラ本体重量532gプラスシグマレンズ1.160g合計1.692グラムとなり、RX１０（1095g)より５０％重くなる。

3 現場でのレンズ脱着作業による脱落事故がなくなる。

書込番号：24662495

[ぷー助パパ]

＞ぎんこさんさん

新たにカメラ購入するよりはEOS KISS X9iにレンズ追加したほうが良いと思います。

書込番号：24662654　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

RX10M3は2021年の8月に生産完了して新品在庫は非常に限られているでしょう。万が一、初期不良に当たってしまった場合に在庫が無い事を理由に交換不可になる事も考えられますね。そしてソニーの修理対応期間は生産完了後5年ですから2026年8月で修理不可能になる計算です。

EOS Kiss X9iも調べてみると修理対応期間は2026年11月までのようですが、新たに購入したものが既に持っているものより短い修理対応期間だなんて何か勿体無い気がしますね。高い商品だけに尚更そう思います。

僕も多数の皆様が書かれているレンズ追加が良いと思います。子供は中学生と言う事ですが、今度2年生でしょうか。今後高校3年間も撮り続けるとして5年間、あっと言う間ですよ。それを思うと確かに重さは大変かもしれませんが良い写真のために馬力を出しましょう。

書込番号：24662858

[secondfloor]

ぎんこさんさん、こんにちは。

とりあえずカメラもレンズも今のままで、トリミングで対応するというのはダメでしょうか？
DSC-RX10M3の望遠端は220mmで、実際には今お使いの250mmの方が上ですし、さらに画質的にもDSC-RX10M3のような高倍率ズームよりも、専門の望遠ズームの方が上ですので、55-250mmで撮影してトリミングするのもありかなと思います。

書込番号：24662892

[ありがとう、世界]

＞DSC-RX10M3の望遠端は220mmで、

換算f=600mmですが・・・

書込番号：24662911　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ありがとう、世界さんへ

> 換算f=600mmですが・・・

私の言葉を引用してくださっているようですが、「・・・」の後には何が続くのでしょうか？
これだけのお言葉ですと、ほとんど何も伝わってきませんので、伝えたいことがあるようでしたら、もう少し丁寧な言葉でお願いいたします。

書込番号：24663715

[ありがとう、世界]

遠慮せずにハッキリと指摘すべき、ということですね？

＞DSC-RX10M3の望遠端は220mmで
↑
この220mmは実焦点距離であって、
スレ主さんが気にすべき換算fとしては「600mm」になります。

書込番号：24663789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ぎんこさんさん

DSC-RX10M3の望遠端は、換算f=600mmですが、
CANONのAPS-Cの実焦点距離に合わせて比較しやすいようにすると、375mm相当になります。

そのため、CANONのAPS-C用の実f=400mmのレンズ(換算f=640mm)のほうが約7%ほど長い望遠になりますが、誤差範囲と考えても良いかと思います(^^;

書込番号：24663801　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ありがとう、世界さんへ

> この220mmは実焦点距離であって、
> スレ主さんが気にすべき換算fとしては「600mm」になります。

焦点距離は換算したりしませんよ。
なのでレンズの望遠性能を比べるときは、焦点距離（実焦点距離）を比べることになります。
ありがとう、世界さんはこの辺りの区別が曖昧なようですが、カメラ＆レンズが持っている「望遠性能」と、換算焦点距離が表す「画角」は、しっかりと区別された方が良いと思います。

ちなみにスレ主さんのご質問では、換算焦点距離が表す「画角」よりも、カメラ＆レンズが持っている「望遠性能」の方が重要だと思いましたので、そちらで比較をしました（理論上、換算焦点距離はいくらでも増やすことができますので）。

書込番号：24664088

[ＲＣ丸ちゃん]

> DSC-RX10M3の望遠端は220mmで、実際には今お使いの250mmの方が上ですし、

まずは・・・

Canonが教える写真のコト「カメラ初心者教室」
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column24/
を読んだ方がイイのでは？と思います。

書込番号：24664093

[ありがとう、世界]

＞焦点距離は換算したりしませんよ。
＞なのでレンズの望遠性能を比べるときは、焦点距離（実焦点距離）を比べることになります。
(^^;

＞焦点距離は換算したりしませんよ。
＞なのでレンズの望遠性能を比べるときは、焦点距離（実焦点距離）を比べることになります。
(^^;

＞焦点距離は換算したりしませんよ。
＞なのでレンズの望遠性能を比べるときは、焦点距離（実焦点距離）を比べることになります。
(^^;

非常に重要なので、３回引用しました(^^;

書込番号：24664151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「月面」有効口径から光学仕様逆算

さて、画角の件はさておき、

＞カメラ＆レンズが持っている「望遠性能」の方が重要だと思いましたので、そちらで比較をしました（理論上、換算焦点距離はいくらでも増やすことができますので）。

添付画像は「月」の解像に必要な要素の検討に関する事ですが、当然ながら何をやっているのか理解できますよね？

実焦点距離「だけ」では「望遠性能」の一要素に過ぎませんので。

※例示部分(グリーンのところ)に「P900(※現行は P950)」を入れています。

書込番号：24664207　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ＲＣ丸ちゃんさんへ

> Canonが教える写真のコト「カメラ初心者教室」
> https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column24/
> を読んだ方がイイのでは？と思います。

このページを紹介されるということは、ＲＣ丸ちゃんさんも、換算画角というものについて、根本的に理解できていないのだと思います。
このページは初心者向けということで、簡単に書かれていますが、このページだけでは本当のことは理解できませんので、もし本当のことを知りたいのでしたら、もう少し調べられた方が良いと思います。

ちなみにこのスレで、シグマの100-400mmというレンズが紹介されていますが、このレンズはフルサイズ用です。
なのでこのレンズをフルサイズカメラで使えば、画角（換算焦点距離）は当然400mmになります。
一方シグマには18-300mmというAPS-C用のレンズもありますが、これをAPS-Cカメラで使えば、画角（換算焦点距離）は1.6倍の480mmになります。
400mmと480mm、数字だけを比べればAPS-Cカメラに18-300mmのレンズの方が、望遠性能は上のように見えますが、果たして実際はどうでしょう？
ＲＣ丸ちゃんさんは、どう思われますか？

書込番号：24665036

[ＲＣ丸ちゃん]

> ちなみにこのスレで、シグマの100-400mmというレンズが紹介されていますが、このレンズはフルサイズ用です。

キヤノンEFマウント系ですよね。
フルサイズ専用ではないと思いますが・・

書込番号：24665077

[ありがとう、世界]

実f=247mm(換算f=1365mm)のSX70HSの実写画像からのトリミング	実f=247mmの実写画像。APS-Cやﾌﾙｻｲｽﾞの実f=250mm前後で同等の解像力は？

実f=247mm(換算f=1365mm)のSX70HSの実写画像からのトリミングと、
その実f=247mmの実写画像です。

※手持ちでテキトーに撮ったもので、チャンピオンデータのようなものではありません。


＞レンズの望遠性能を比べるときは、焦点距離（実焦点距離）を比べることになります。
↑
とのことですので、
【APS-Cやﾌﾙｻｲｽﾞの実f=250mm前後で、同等の解像力の「月」画像】のアップをお願いします。

当然ながら、エビデンスとして本当のEXIFデータ付きの実写画像と、
このトリミング画像と同程度の比率にトリミングした画像の２種類の画像のアップをお願いします。

書込番号：24665173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ぎんこさんさん

https://s.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21333143/
↑
ここに、RX10m4と
P900の撮り比べがあります。

また、「同じ条件で比べる」と、
SX70HSよりも P900のほうが高解像なのですが、
https://s.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21333143/
↑
こちらの撮り比べでは
RX10m4と P900の優劣が一見では判別し難いので、
RX10m4と SX70HSの関係も想像できるかと思います。


【備考】

SX70HS
最大有効(口)径=38mm、換算f=1365mm、実f=247mm

P900
最大有効(口)径≒54.9mm、換算f=2000mm、実f=357mm

RX10m4
最大有効(口)径=55mm、換算f=600mm、実f=220mm

書込番号：24665189　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ＲＣ丸ちゃんさんへ

> フルサイズ専用ではないと思いますが・・

私はフルサイズ「用」と書いたはずですが・・・。
もちろんフルサイズ用レンズは、APS-Cやさらに小さなセンサーのカメラにも使うことができますが、フルサイズ用レンズはフルサイズで使うために作られています。

ところで私が書かせてもらった質問に対するお答えはいかがですか？
フルサイズカメラに100-400mmのレンズと、APS-Cカメラに18-300mmのレンズ、換算焦点距離は400mmと480mmですが、どちらが望遠性能が上だと思われますか？

書込番号：24665391