サイバーショット DSC-RX10M3
- RXシリーズ初となる、24-600mm(光学25倍)の高倍率ズームレンズ「ZEISSバリオ・ゾナーT*F2.4-4.0」を搭載。
- 「メモリー一体1.0型積層型Exmor RS CMOSセンサー」を搭載し、従来の5倍以上のデータ読み出し速度や最高1/32000秒の高速撮影を実現。
- 「ファストインテリジェントAF」搭載による約0.09秒の高速オートフォーカスや最大4.5段の手ブレ補正機能にも対応している。
このページのスレッド一覧(全123スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 121 | 25 | 2016年4月16日 00:08 | |
| 7 | 6 | 2016年4月10日 15:48 | |
| 18 | 3 | 2016年4月8日 23:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M3
悩んで悩んで決めたRX10M2を、使い始めてわずか2ヶ月で買い替えを決めるとは思いませんでした。カメラ少年だったうん十年前にも星も野鳥も撮りましたが、全然うまく写りませんでした。でも、RX10M2なら私にも結構撮れるんですよね。でも、さすがに野鳥は倍率が足りませんよね。素直に一眼で安くすますにはシグマ150-600mmにEOS8000Dで17万円という手もあるでしょうけど、昔NikonF4+35-70mmF2.8が重くて一眼手放した経験がある身としては、RX10M3かNikon24-500mmの2択になりましたが、RX10M2の使い勝手は結構気に入っています。ただ、今日撮影したこの写真の倍率を上げたいだけなんです。ということで今日予約を入れました。
みなさんなら他にどんな選択肢があると思いますか?
16点
>ContaxT2さん
こんばんは
ソニーA77Mk2にシグマ18-300mmではいかがでしょう?
換算28-450mmのAPS-Cです。17万円でいけそうです。
ちょっと重いですかね。
実は上記組み合わせに向けて貯金していたのですが、RX-10MkVが出てきて、私自身迷っています。
書込番号:19777554
6点
>ContaxT2さん
自分ならニコンのCOOLPIX B700かP900を買い足します。
換算600mmでは望遠が足りずに多分またすぐ不満が出ると思うので。
自分も散歩中の止まりもの小鳥をスナップしますが、
フジFinePix F900EXR(換算500mm)→キヤノンPowerShot SX50HS(換算1200mm)で足りずに
P900(換算2000mm)に落ち着いています。概ね換算1000mm〜1500mmが使い勝手が良いです。
P900だとすぐ目の前の樹木だと近すぎるきらいがあるので
スレ主さんにはB700クラス(自分が悩んだ時期ではP610)のものが良さそうに思っています。
大センサーによる色の豊かさや現像の楽しみはありませんが解像の細かさはあるのでそこは割り切りです。
自分はPENTAXのQ7やK-3に日常距離の単焦点をつけたものを日替わり併用して、
そこをカバーしています。
せっかくRX10M2という良いカメラをお持ちなのですから、
これと併用する形で提案させていただきました。
書込番号:19777867
5点
わたしの場合、α77MK2に普段は、タムロン16-300をつけてお散歩レンズとして使って、たまに70-400G2をつけますが、タムロン16-300でも結構、解像するし、軽いのでこちらの方が使用頻度は、高いです。サブでこのカメラを買うか、ニコンのDL24-500にするか悩んでいます。
ニコンのDL24-500は像面位相差で20fpsでAF追従してくれるので、77mk2の12fps以上に動体が強いのではないのかなとも思ってます。
ただ、このカメラのレンズは、600ミリでF4というのは、かなり魅力的ですよね。
書込番号:19778010
8点
すいません。
一枚目の写真は、タムロン16-300ではなく70-400G2でした。
書込番号:19778012
0点
>ContaxT2さん
確かに200mmでは、短すぎますね。
10M2は、中途半端だったんですよ。
いまならFZ1000がコスパ的にも最強かと思います(それほど画質に拘らなければ)。
右画像と同条件で絞り優先で撮ろうとすると、10M3は、露出オーバーとなります。
つまりこの機種も又中途半端!なんです。
18万円して、絞り開放だとSS:1/1000まで!
なんてあり得ない!!
書込番号:19778519
8点
>Supercriticalさん
あっそうか!a77m2はAPSだからシグマ18-300mで換算450mmでしたね。フィルム離れて久しいのでAPS-Cのレンズはフルサイズ換算したものと思っていました。
>koothさん
換算900mmで足りなく感じますか〜 私の中では1インチが許せるギリギリのレベルかと思っています。RX10M2のデジズーム2.0倍すると、もうこれ以上トリミングできないかなと。でも、実際にP900使ったことがないのでイメージだけで決めているような気がします。
>candypapa2000さん
素敵な写真をありがとうございます。そうそう、このくらいの大きさでメジロがこのくらいの解像度で撮れるカメラが欲しいんですよ。ということは換算450mmのAPS-Cが欲しいスペックでしょうか。
>フォトトトさん
FZ1000が凄いのは知っていたんですが、70-200F2.8の白レンズに憧れてた時代が私を離さないんですよ。それが今回600mmF4というフィルム時代にはあり得なかったスペック。いやマイクロフォーサーズなら300mmF4でしょうか、いずれにしてもレンズだけでも17-18万円はしますよね。どうもスペックに私は弱いようです。
そうそう、絞り開放がしにくい点。少し気になっていた点はM2にはあったNDフィルター3段分がM3にはないんですよね。そこは考えどころですね。
書込番号:19778976
1点
本日、ソニーストアでこのカメラを触ってきました。
画質については、かなりいい感じですし、高感度でも1インチセンサーでは、トップクラスでは、ないでしょうか?
ただ、AF追従性や速度に関しては、やはり、一眼に比べたら劣ります。
DL24-500は、まだ、触ったことがないのですが、こちらの方が、やはり、、連写に関しては、優れているのでは、ないでしょうか?
あと、シャッター速度に関しては、メカシャッターと電子シャッターの切り替えがあるのか探してみたのですが、特になく、シャッター速度優先で1/32000が使えて、AF-Cで5fpsまで問題なく使えるのですが?
メカシャッターでないと困るようなことがあるのでしょうか?
あと、動画でのインテリジェントアクティブモードは凄いですね。
これなら、歩き撮りでもスタビは必要ないと感じました。ただ4Kで使えないのが残念です。
書込番号:19779781
5点
新製品ニュースで見てすげーの出たなぁと立ち寄ってみた行きずり野郎ですが...ちょっと気になったので(^^;)
>フォトトトさん
「右画像と同条件で絞り優先で撮ろうとすると、10M3は、露出オーバーとなります。」
これ、ISO100で撮れば良いだけでは?
電子シャッターの弱点の動体歪もだいぶ緩和されているみたいなので、そっちを使っても良いんじゃないでしょうか。
「いまならFZ1000がコスパ的にも最強かと思います(それほど画質に拘らなければ)。」に異論はありません。
書込番号:19779791
3点
>candypapa2000さん
ほぅ〜いいですね〜 もう触れたんですね。
「AF追従性や速度に関しては、やはり、一眼に比べたら劣ります。」
あら?AF機能って結構レベル上がっていたんでしょうか。この20年くらい一眼使ってなかったのでNikonF4SとCanonEos55以来所持してなかったので、RX10M2でも特に違和感も感じていなかったもので。
どちらにしても200mmで野鳥を狙ってたので、画面に対する被写体は小さくて、AF追従も何も関係なくて、いつもDMFで一度ピント合わせてからMFアシストで拡大してピントを合わせてから撮影していました。そうこうしている間に結構逃げられるんですが、600mmなら十分にAFの範囲なのかな?カメラ探しも、これを基本においていたので、MFが使いやすそうな高倍率のコンデジか一眼で考えてました。
でも、そんなにピントって合うのかな? 撮影後、パソコンに取り込んでから23インチモニターで見ると、手振れやピントが合ってなくてがっくりくることが多くて、この写真は結構近づけたんですが、これもMFアシストでピントを合わせてたので、写りはいいんですが、結構逃げられるので、シャッターチャンスは半分くらいになるんですけどね。
書込番号:19780135
2点
ハンディカム(XR550V)と初代RX10を併用しているユーザーです。
主に子どもの撮影に両機を使用してますが、ハンディカムで動画を撮影している最中に出くわす「この瞬間の静止画が欲しい」という衝動的シャッターチャンスをこれまで幾度となく見過ごしてきました。
何故ならば、ハンディカムの静止画が全く使い物にならないほどの残念画質だったからです。
そこで、静止画も動画も満足度の高い結果が得られる初代RX10を導入したわけですが、学校行事で使用するには200mm(35mm換算)の短さを実感すると共に、静止画と動画のデュアル撮影機能が付いていなかったため、やはり動画撮影中の「この瞬間が欲しい」を見過ごし続けてきました。
しかし、RX10M3が発表され、ついに私の使用想定における要求をほぼ全て満たしてくれるカメラが登場したという思いです。
これで、ハンディカムとスチルカメラを同時に持ち歩く必要が無くなるばかりでなく、動画撮影中に何度も訪れる「この瞬間の静止画を高画質で欲しい」という欲求を満たすことができます。
上記2台の他にもα77とAマウントレンズ5本(16-80mm、18-135mm、18-250mm、55-300mm、200-500mm)を持っていますが、RX10M3を購入したら、それら全てを売却しようと思っています。
いずれにせよ、望んでいたカメラ、否、スチル&ビデオカメラがやっと登場しました。
私にとっては「RX10の完成形」です。
もうすぐマイカウントにソニーポイントが加算される予定なので、それを待って私も必ず予約します。
書込番号:19780208
7点
電子シャッターではCMOS特有のローリングシャッター現象がでるので、メカシャッターでないとダメということなら、このカメラは、積層CMOSなのでスキャン速度が速く、電子シャッターでも動体歪みがでにくいようです。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M3/feature_2.html
>被写体の動きがスキャンスピードを上回る場合に発生する、CMOSセンサーの特性である動体ゆがみ(ローリングシャッター現象)を低減する電子シャッターを実現しました。
でも、新幹線のような高速の動体を撮るのなら、動体歪は気になるでしょうが、鳥撮りレベルでは、あまり、問題にはならないのでは?
そもそも、動体歪は、静止画より動画の方が気になる現象ですが、Ediusなんかの編集ソフトではローリングシャッター現象を軽減するフィルターがついています。
書込番号:19780826
3点
>mosyupaさん
鳥撮りでは、SS:1/1000位にはなるように、あらかじめISOを設定しておきます。
ヒヨドリは、もちろんこれを撮りたい分けではなく、メジロ撮りのついでです。
動きが少ないので撮りやすいんですよ。
メジロもそうですが、陽当たりにいるとき、陰にいるとき、いろいろです(露出差)。
その時々に応じて、一々ISOから設定していたのでは、まず逃げられます。
つまり、余裕が必要なんです。
余裕がない(SS:1/1000まで)では、使いものになりません。
メジロを撮ってみれば分かりますが、始終動いています。
出来るだけ早いシャッタースピードにしたいが、画質も維持したい、ということで、私の場合は、だいたいはいSO100-400で撮る場合が多いですね。
電子シャッターのゆがみについては以下を参考に。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150519_702512.html
書込番号:19781125
1点
>余裕がない(SS:1/1000まで)では、使いものになりません。
だから、電子シャッターで撮ればいいのでは?
というか、このカメラの場合、勝手に電子シャッターになるようですが?
メジロ程度の動きで動体歪がでますか?
たとえ、仮に鳥で動体歪がでるような高速の動きがあっても、このカメラの連写性能やAF追従性能ではちゃんと撮るのは無理なようにも思います。
書込番号:19781324
5点
>candypapa2000さん
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150519_702512.html
は読みましたか。
鳥の動きで早いものは、1/1000では、全く止められません。
動きの比較的遅い、candypapa2000さんアップの2枚目でも
羽根の先は止められていませんよね。
>このカメラの場合、勝手に電子シャッターになるようですが?
おそらく、どこかにあると思いますが、いくらなんでも・・・
>このカメラの連写性能やAF追従性能ではちゃんと撮るのは無理なようにも思います。
まぁ、確かにそれはそうでしょうが、何分の一かで撮れればいいんじゃないでしょうか。
対象が自然のもので、直線ではないので、歪んでいるかどうかの認識は簡単ではないでしょう。
が、「歪んでいるかも」では困ります。
それゆえ、現時点では、メカシャッターに拘っているわけです(各社)。
書込番号:19781392
3点
>鳥の動きで早いものは、1/1000では、全く止められません。
しつこいですね。
だから、高速の動きを確実に止めたければ、メカシャッターに拘らす、もっと速い電子シャッターをつかえばいいわけでしょ。
それにメカシャッターでも動体歪がでないとは限らないはずです。
このカメラの場合は、センサーのスキャン速度が速くなり、従来の電子シャッターより、動体歪がでにくくなっているようなので、メカシャッターは、1/1000秒までにしたのかもしれません?このカメラの静止画の鳥撮りでこれが動体歪だと見せていただければ納得しますが、たとえ、でたところで頻度なんてわずかなのではないですか?
鳥撮で、しかも、メジロ程度でそこまでシビアになる必要がありますか?実際に動画で動体歪が起こっているのかどうか認識できるのならともかく、静止画でそこまでしつこく動体歪のことをネガキャンしている意図がわかりません。
わたしは、動体歪より、はるかに連射速度やAF追従性の方が重要だと思いますよ。
書込番号:19781434
14点
>>フォトトトさん
もう何度も繰り返さなくても、あなたにとって使いものにならなそうだということはよくわかりました。
あとはメーカーに直接お伝えください。
もう繰り返し同じことを書かないでいただいて結構ですよ。
書込番号:19781463
11点
同じ積層型CMOSセンサー積んでるRX100m4のローリングシャッターをテストしてる方がいました。
https://ganref.jp/m/ken_ken0625/reviews_and_diaries/review/9314
完璧でなないですがE-M5IIよりは遥かにマシですね。あまりメカシャッターに拘らなくても良いんじゃないかな。
書込番号:19781569
3点
はぜるさん
貴重なテストサイトのリンク有難うございます。
このカメラの電子シャッターであるアンチディストーションシャッターのレベルなら、鳥撮りでは、このカメラでは電子シャッターでもほぼ、問題はないようですね。
各社、メカシャッターに拘っているのではなく、従来の電子シャッターでは、動体歪が目立つので仕方がなく、メカシャッターを搭載しているだけであって、究極は、グローバルシャッターを搭載することだと思います。
メカシャッターは、シャッターショックがあるし、メカ音が迷惑なので、なるだけ使いたくないシャッターです。
書込番号:19781685
2点
>フォトトトさん
本格的な鳥撮影はしていないのですが、野山や公園を散策中に出逢った鳥を写すことはあります。
また、電子シャッターのゆがみについても存じております。
E-M5ユーザーなので御紹介のページも掲載当時に読んでいます。
そのうえで当機種RX10M3で十分鳥撮りを楽しめると想像します。
フォトトトさんはかなりのこだわりを持たれて鳥撮影に臨まれているようですので、その使い方には合わないとおっしゃられるなら誰かがそれを否定できるものでもないでしょうし、私なんぞがどうこう言えるようなレベルの話でもないでしょう。
このカメラは、防滴に配慮していること,広角から超望遠までカバーし尚且つどの画角でも寄れることから、一台だけぶら下げて野山に出て、山野草やら出逢った野鳥や昆虫を撮り歩きするのに最適な一台かなぁと思います。
スレの途中で名前が出ていたマイクロフォーサーズのMZD300mmF4、友人が貸してくれて手元にありますが、これだけ持って歩くのはかなりの割きりが必要です。
お値段も17-18万とか言われていますが、27-28万です。貧乏中の私は到底買えません。
書込番号:19781861
5点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M3
わかった!
太郎。 が とうとう 3(MARKV) になる日が来た!のだ。
道理で 4(MARKW) が遠いわけだ(笑)
書込番号:19772641
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M3
おお、お金持ちですね、レビューを楽しみにしております!!
、、、私も気になるけど手が出せない。
書込番号:19769453
4点
資金はボーナス2回払いで何とかなるかと...。
RX-10初号機を下取りに出そうかと思ったけど、200mmまでF2.8は捨てがたいので2台持ちになるでしょうね。
書込番号:19770233
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























