FUJIFILM X-T2 ボディ のクチコミ掲示板

風景撮影 X-T1と比較して

[SMBT]

こんにちは。
風景撮影用に、フジのカメラを検討中です。
フジは未経験で、T2を店頭で触った程度です。
レンズは10-24mmと23mmか35mmの単焦点を購入しようかと思っています。

現在、T2とT1で迷っています。
フジを試してみたいという感じですので、ボディ・レンズは中古品でそろえようかと思っています。

T2はT１と比べて
・2,400万画素
・比較的AFが速い
・フォーカススティック
・3方向チルト
がありますが、風景撮影がメインでパソコン画面での鑑賞なら、T1でも十分でしょうか。

書込番号：21755252

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SMBTさん
メーカーに、電話！

書込番号：21755318　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめらめん]

＞SMBTさん

はじめまして、Ｘ-T1、Ｘ-Ｔ2ともにつかってきました。個人的な感想です。

私自身も風景写真中心ですが、当方の場合「A4か,全紙」にて伸ばす時があります。
大きく伸ばすにはやはりＴ2のように画素数が多いほど,キメが細かく鮮明さは出ます。
しかしＰＣでの鑑賞となると、あまり関係はないと思われます。

AFの早さも対象によるとは思いますが、あまり気にはなりません。

フォーカスステックは非常に便利な装置だと思います。当方ファインダーを見てピンを合わせるのが癖なので、指先で確認しやすく、押し間違えも減り、とても良いです。

3方向チルトは、四六時中使うことはありませんが、やはりあれば便利の良い装置です。

あとは、「アクロス」Ｔ1にはない機能となります。

当方の個人的意見ですが、使い方でＴ2に乗り換えましたが、色味はＴ1の方がきつくなく好みでした。（カメラ側で調整はできます）

スレ主さんの使い方だと、Ｔ1購入、レンズをそろえるでもよろしいのではないかと思います。
フジのレンズは素晴らしいと思いますので、レンズ購入に予算を回されても…
いずれにせよ、良い写真ライフを…。

書込番号：21755512

[m2 manta]

＞SMBTさん

当初は風景写真だけと思っていても、その先（写欲、物欲）は、どうでしょうか？
私はT2をお薦めします。
T2は、クラッシック一眼レフカメラデザインをT1から継承していますが、外観は同じ様に見えても質感の違いとT1の数々の未完成部分を改良した全く別物のカメラで使い易くなっています。それと、今年末にはT3が登場予定なので、T2の新品価格（中古も同様）はもっと下がると思いますのでお勧めする理由です。私は、T1からT2に乗換えてその進歩した違いに驚き、買替えて満足しました。そして、今はH1に変えました（これは、物欲と加齢による手ブレ対策の為）。
デジタルカメラは、日新月歩モデルチェンジが早いですね。X-Tシリーズでだいたい二年サイクルです。2016年9月登場したT2は、今のところ現役で5月にメーカーから最新ファームウエアバージョンアップ無料提供が予定される等と魅力的です。一方、2014年2月販売されたT1はメーカーにとって過去形のカメラであり魅力的なアフターサービスはありません（これは、仕方がない。E2を長年使い続けている私の実感です）。
過去形のカメラとは、現役の機種（Pro2,T2,T20、,E3、H1）はCMOSや画像処理エンジンが同一です。このメリットは、3月に販売されましたH1の最新のソフトウエアが他の機種に応用できることです。、富士フィルムはその最新ファームウエアバージョンアップを他の現役の機種に無料提供してくれます（最新のカメラのソフトウエアが付加される⇒最新のカメラ状態になる）。残念ながら、それ以前のカメラ（Pro1,T1,T20、E1、E2）は、対象外です。このデメリットは大きいですよ。

書込番号：21755640

[モンスターケーブル]

X-T2の下位機X-T20　XC16-50 II 型　無修正画像

SMBTさん、おはようございます。

X-T1の下位機X-T10から、X-T2の下位機X-T20に買い換えました。
機能性を除く画質は、X-T1とX-T10、X-T2とX-T20は同じです。

で、X-T10からX-T20に変えて、同じXC16-50 mm II型を使っても、解像度はX-T20が圧勝です。

昨日、福岡県の太宰府天満宮で、新緑をXC16-50 II 型で撮ったJPEG無修正画像をアップしますが、四隅までバッチリ解像度しています。

解像感で言うと、フルサイズの2400万画素機と同等と考えて良いと思います。

書込番号：21755716　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

モニターだけで風景写真を楽しむだけということですが、T１、Ｔ2に限定した理由はなんでしょうか。
先々、上位機種の購入を考えての評価をしてみたいというお考えがおありでしょうか。

中古のT1に5万円を投じるなら、もう少し頑張ってE3かT 20の購入をオススメします。
富士の画質を十分に理解するにはその方が良いと思えるからです。

書込番号：21755955

[いつかどこかで]

SMBTさん

過去にX-T1を使い、現在はX-T2を使っている私の個人的な意見ですが、
パソコン画面での鑑賞において、ズームしない限り、余り差は感じられません。

X-T1とX-T2は取って出しJPEGの絵作りが結構違うのでお好みの方を選ぶのも良いかもしれません。
X-T1は柔らかくて丸い印象で、X-T2はカリカリしてシャープな印象になり易いと思います。（飽く迄主観です）

両機ともカメラ本体の設定である程度変えられるし、レンズによっても印象が変わりますが
ノーマル設定での絵作りは大分違うという印象を持っています。

AF速度の違いにつき、個人的にはX-T2のAFスピード感に慣れている現状では
X-T1のAF速度だと不満を持ってしまいます。

CP+2018でソニーの最新機種を少しだけ触ったのですがAF速度に驚きました、
あれに慣れたらX-T2も不満に感じるかもしれません。X-H1はX-T2より若干良いという印象でした。
買い替えを本気で考えるまでは最新機種は触らない方が良いですね・・・。

ご参考になれば幸甚です。

書込番号：21756051

[＃４００１]

こんにちは♪

私も・・・新しい「T2」の方をおススメします♪
予算が厳しいのであれば・・・「T20」でも良いと思います。
※フジフィルムは、世代が同じカメラであれば、画質に差が無いのが良いところだと思います♪

やはり「風景」と言うジャンルから考えると。。。
高精細に撮影できる「2400万画素」は優位であり・・・旧型（T1、T10、E2世代）に比べると、画質的にも改善されているところが多々有りますので。。。
「予算」さえ、問題が無ければ「T2」をおススメしたいと思います♪

確かに・・・スレ主さんが言うように、PCモニター画面やTV画面で「鑑賞」する前提であれば、大して差は感じられず。。。
実際、「T1」世代のカメラでも十分な画質である事も事実なんですけど（^^;;;（^^;;;（^^;;;

ホントに「等倍鑑賞」しませんね？（^^;;;（笑
↑コレで比較しない！！・・・と絶対に誓えるなら（笑・・・「T1」にして、レンズ資金に予算を回す考え方もアリかもしれませんが。。。（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：21756106

[kooth]

Xシリーズはレンタルがメインなのですが、何度も機種を変えて借りているので一言。

中古の良品で、X-T1とX-T20の価格差が15000円程度と考えると、自分ならX-T20でしょうか。
1600万画素機だと2400万画素機より若干艶っぽい写真が撮れた印象がありますが、
こと風景というと、フジ1600万画素機ではいわゆるポップコーン現象が出る可能性あり。
2400万画素機だとこの辺りはほぼ気にしなくてよいと思われるので（自分が撮った印象の範囲です）。

また、風景の構成要素が細かい場合、
やはり1600万画素より2400万画素の方が精緻に撮れるので、撮っていて楽しいです。

X-T20で撮った町の風景を。

書込番号：21757428

[SMBT]

皆様、返信ありがとうございます。
逆に悩みが増えたような気もしますが、ご意見を参考にさせていただきます。

本当に悩ましいです。
E3もT20も検討しているのですが、デザインの好みがT2、T1なんですよねー。
シャッター音もT2が非常に心地いい。
T20は少しうるさかったような記憶があります。

もう少し悩んでみます。

書込番号：21759788

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SMBTさん
おうっ

書込番号：21760244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンシュガーさん]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、もう意見する気がないんだったら書き込みやめなよ。
毎度毎度あちこちでうっとおしいよ。
メーカーに電話じゃねえんだよ。
おうっじゃあねんだよ。
相手の質問にきちんと書いてやれよ。
書かないんだったらいちいち下らない書き込みすんなよ。
いい加減見ていてうっとおしいんだよ。

書込番号：21761807

[SMBT]

その後のご報告です。

X-T2+18-55mmの中古をポチりました！
ここに来て、まさかの10-24mmを見送り。

10-24mmを見送った理由としては
・良さそうな中古が見当たらなかった。
・12mm f2.0 samyangが欲しくなった（存在を知らなかった）
からです。

はじめは10-24mmの1本でもいいかなーと思っていましたが、早くも考えが変わりました。

軽く済ませたかったのと明るいレンズを試して見たいと思い、10-24mmは一旦は見送ることに。
18-135mmも気になりましたが、望遠はあまり使わないというのと、軽さと明るさを選びました。
超広角域は14mm f2.8と12mm f2.0で悩み中です。

カメラはCASIO、ソニー、オリンパス（超望遠用）と来て初めての富士フイルムです。
将来出るであろうX-T2の後継機やボディ内手ぶれ補正付きの小型機の発売に期待して、今回は中古にしました。
楽しみでニヤニヤしてます。

書込番号：21773818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

なぜかXマウント機って愛着が湧くんですよね。

書込番号：21774703　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

XF14mmレンズにメタル広角フード装着

＞SMBTさん

T2を購入されましたか…おめでとうございます！
きっと、フィルムシュミレーションに魅了されると思います。

今後、レンズXF14ｍｍF2.8Samyang12mm f2.0をご検討中との事ですが、12ｍｍにはツアィスレンズ12ｍｍF2.8（富士フィルムでは、ほぼ純正品扱い）がAFで使用できますので、これもお薦めですよ！
添付画像はフジノンXF14ｍｍF2.8に他社製F-Fotoクラッシック広角用メタルレンズフードを装着しております。富士フィルム純正フードは18-55ｍｍと同型で、フード自体の逆光効果は純正の方が良いのですが、MF（マニュアルフォーカス）風クラッシックレンズデザインの14ｍｍには今一似合いません（私見）。従って、私は他社製のクラッシック広角用メタルフードを購入、広角用フードなのでけられもなくつけっぱなしで雰囲気を楽しんでております。
フジノンXFレンズ群は、大半がクラッシックデザインで、それに同じくクラッシック一眼レフデザインのT2に装着すると誠に良く似合っており好きでした。
老人の押し付けは、これぐらいで止めます。これからも写活を楽しんでください。

書込番号：21775007

[SMBT]

またまたその後のご報告です。

今日、届きました！
まだ、室内や外の風景を撮影するだけですが、気に入りました。
直感的な操作で、「写真撮ってるわー」という気分に浸っています。
ちょっとアンダー気味に撮のが好きです。

あとは超広角域のレンズを揃えれば自分のX-T2が完成です。
あっ、望遠も欲しくなってきたぞ…

書込番号：21778368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

10-24mmも良いですよ。
意外とOISが役に立っています。

書込番号：21779283　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

スレ主です。

スミマセン。
結局、三元ズームすべて揃えました。
10-24mm、18-55mm、50-230mmです。

いやー、18-55で試し取りしたら楽しくて、つい。
予算は特になかったので、欲しかったものを全部揃えちゃいました。

書込番号：21797496　スマートフォンサイトからの書き込み

花火撮影でのフォーカスがずれる

[海外トラベラー]

昨年キャノンから富士へ移行後、昨日初めて花火を撮影してきました。
写真を見ていただくと１枚目はピントが合っていますが２枚目はピンボケしていました。
フォーカスの設定はシャッターボタンでは動作させずAE-Lボタンで設定しリモートコントロールでシャッターを切っていました。

何かミスでピントがずれてしまったのか、誤作動か分からないのですが同じような経験された方いらっしゃいませんか？

書込番号：21096374

[okioma]

メーカーの考え方でそれぞれ動作も違うことがありますからね。
設定を勝手に思い込みでやると失敗することもありますからね。


私も、単純な操作ですが
ダイヤルで露出補正を変えるだけでも方向がメーカーによっ違っていたり、
同じメーカーでもある時期の機種から左右違う方向に・・・
でもって表示さえても確認を怠って失敗することも・・・
カスタマイズしたくても自分の思うようなものにならないこともありますからね・・・

書込番号：21096825

[モンスターケーブル]

昨夜の筑後川花火大会　XC50-230　X-T10　Pro1D ND8(W)

＞海外トラベラーさん

２枚目
撮影日時 2017年08月05日 19:40
カメラ機種 X-T2
レンズ名 XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
シャッター速度 5秒
焦点距離 68.7mm
絞り数値 F3.2
ISO感度 200

自分はソニーαやニコンのレフ機からの移行ですが、
花火でピンズレは10枚に１枚くらいありますね。
AFでもMFでも、花火の大きさに応じてズームさせ
ると、ピンズレが発生します。

どうしてピンズレが起こるのか不明ですが、フジは
こういうもんだと思って諦めています(笑)

書込番号：21096970

[ごゑにゃん]

＞AFでもMFでも、花火の大きさに応じてズームさせると、ピンズレが発生します。
＞どうしてピンズレが起こるのか不明ですが、フジはこういうもんだと思って諦めています(笑)

ズームレンズではなく、バリフォーカルレンズだからでしょ？

書込番号：21097361

[yamadori]

ごゑにゃんさん
＞＞どうしてピンズレが起こるのか不明ですが、フジはこういうもんだと思って諦めています(笑)
＞ズームレンズではなく、バリフォーカルレンズだからでしょ？

失礼だとは思うけど、いい加減な書き込みじゃないでしょうか？
フジのミラーレスボディに短焦点レンズでも、ピントずれ発生を経験してるし、
レンズ固定式のX100Sでも同様のピントずれを経験している。

後学のために、ピントずれの原因がバリフォーカルだと推測した理由を教えてくださいな。
よろしく。

書込番号：21097425

[スッ転コロリン]

こんにちは。X-T2 は持ってませんが・・・。

親スレッド[書込番号:21096374]に掲示の2枚、撮影時刻の分も同じですが、2枚目は傾いています。意図してない何かがあったのではと勘ぐります。

そこをよく思い出すことから始めましょう。

<余談>

フジのデジカメでの花火ってことで気になりました。手元の古いフジの30倍ズームコンデジHS-10、「花火モードでマニュアルフォーカス操作すると、その後AFに戻しても他の撮影モードに切り替えても、ピント調整機能がバカになったまま」って不具合がありました。メーカーで不具合確認したにもかかわらず、ファームウェア改良などはなく、フジお勧めの対処法は「花火モードは使わないでください」って、ユーザーをバカにしたのか、メーカーのプライドを捨てたのか、あきれました。

・・・ってわけで、何かの未公表の不具合が"隠ぺい"されてるかもしれません、ないかも。

書込番号：21097466

[しんちゃんののすけ]

フジはよくわかんないけど、、、花火撮影はもっと絞るものかと？

書込番号：21097712

[さすらいの『Ｍ』]

ところで　三脚は大丈夫？
手ブレ補正は？

ブレも加わっていたら．．．

書込番号：21097812

[おかめ@桓武平氏]

＞海外トラベラーさん

>> １枚目と２枚目は連番で触っていたのはリモートコントローラーのみです。

>> 押下中のみになっています。

既に、2017/08/06 10:48　[21096779]のyamadoriさんでアドバイスされていますが、

半押しAFの設定の設定を、AF-S及びAF-CをOFFにされると

リモートコントローラー側のボタン押下でも、AFが動作しない制御になるかと思います。

書込番号：21097865

[ゆったりD]

＞モンスターケーブルさん

>AFでもMFでも、花火の大きさに応じてズームさせ
>ると、ピンズレが発生します。
>
>どうしてピンズレが起こるのか不明ですが、フジは
>こういうもんだと思って諦めています(笑)

他の方も書かれていたようにズームによるピント移動については、現在のズームレンズは実際にはバリフォーカルレンズが多いということが原因と思います。

簡易テストしてみたところ、50-230mmズームを至近距離で望遠側でピーキングによるマニュアルフォーカスでピントを合わせた後、広角側にズーミングするとピーキングが消える（ピントが外れる）焦点域がありました。

50-140mmズームでは大雑把、大丈夫そうでした。

ただどちらのレンズもズーミングした瞬間はEVF表示が一瞬ぼけ、その後安定するといった挙動でした。

私は今はズームした後はAFし直すのを習慣にしています。
他メーカーも今のズームはそんなもんだと思っていました。動画対応だとまたズームによるピントが起こらないように変えてきてるんでしょうか？


スレ主様
ホンダ意図少しずれまして失礼しました。

書込番号：21098076

[ゆったりD]

スレ主様
誤　＞ホンダ意図少しずれまして失礼しました。
　　　↓
訂正＞本題と少しずれまして失礼しました。


　重ね重ね失礼しました。

書込番号：21098308

[yamadori]

海外トラベラーさん

１．このクチコミを最初から読み直したんだけど、ピントを固定できていない設定になっているような気がします。
２．画像をよく見ると、2枚目は花火手前の煙にあっているような気がします。
　　2枚目のレリーズの際、AFが働いているのかな？
３．両画像のズーム焦点距離が一緒だから、ズーミングによろピント移動ではないと思います。

＜１．設定について＞
スレ主さんの書き込み
＞AE-Lボタンに触れない限り作動しないはずなんですが勝手に作動するものなのでしょうか？

　AE-LボタンをAF-Lボタンと勘違いしてませんか？

＞親指AFはAE-Lボタンを押さないと動きませんよね？シャッターボタンを押してもAFは動かないと解釈しているんですが
間違っていますか？

すでに書き込んだけど、フジのカメラの親指AFは「半押しAFをOFF」に設定しないと、シャッターボタンを押した際AFが動作します。
「半押しAFをOFF」に設定していますか？

書込番号：21099069

[海外トラベラー]

＞yamadoriさん
近くまで行く用事があったので富士の東京サービスセンターに行ってきました。
半押しAF OFF, AE-L にAF ONだとまずフォーカスが動くことは考えられないと言われ帰ってきました。次回は直接データを持って調べてもらおうと思います。

書込番号：21099700　スマートフォンサイトからの書き込み

[海外トラベラー]

＞しんちゃんののすけさん
ND8フィルターのせいでしょかね^_^

書込番号：21099712　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

海外トラベラーさん
＞富士の東京サービスセンターに行ってきました。
＞半押しAF OFF, AE-L にAF ONだとまずフォーカスが動くことは考えられないと言われ帰ってきました。次回は直接データを持って調べてもらおうと思います。

サービスセンターへ行かれたんですね、お疲れ様です。
フォーカスが動くことはXシリーズの他機種ではよくあることなんだけど、X-T2では自身が出てきたかもしれませんね・・・・

撮影データですが直接持って行かなくても、サポートセンターとやり取りしてEメールに添付すれば対応してくれますよ。
画像データが大きいので、データ便を使ってくださいと言われると思います。

書込番号：21099864

[Photographer:ZIN]

■対象製品
FUJIFILM X-T2

■更新ファームウエアのバージョン
Ver.2.11

■Ver.2.10からVer.2.11の変更内容
1.MF時に特定の露出条件において、シャッター半押しの繰り返しでピント位置が
動く現象を改善しました。
2.AF-S時に｢半押しAF｣がOFFの時に、シャッター半押しの繰り返しでピント位置が
動く現象を改善しました。

▼最新ファームウエアのダウンロードページはこちらから
http://fm.fujifilm.jp/mail/u/l?p=9figL-8XqlJt1uj8Y
※ファームウエアのダウンロードはPCをご利用ください。

書込番号：21102519

[海外トラベラー]

＞yamadoriさん
ファームウェアのバージョンアップが発表されましたね。これでこの先の撮影でも安心できそうです。
色々アドバイスいただきありがとうございました！

書込番号：21103896

[海外トラベラー]

＞Photographer:ZINさん
ファームウェアの情報ありがとうございます！
タイミングよく発表されたのでびっくりしていますが
これで問題が解決しそうです。

書込番号：21103900

[hirappa]

本当にタイムリーですね。
解決してなによりです。

書込番号：21104009

[yamadori]

海外トラベラーさん
＞ファームウェアのバージョンアップが発表されましたね。これでこの先の撮影でも安心できそうです。
＞色々アドバイスいただきありがとうございました！

バージョンアップされたのは嬉しいんですが、まだ安心しては駄目ですよ。
今回のバージョンアップの条件以外でMFがきっちり固定されないことがあるかもしれないので、
MF距離スケールや、拡大表示でピントがずれていないかの確認を時々実行することをお勧めします。

書込番号：21104267

[珈琲の木は雨が好き]

ZINさん、14-24mmF2.8のレビューに撮影画像を付けてよ。 本当に購入されたのでしたら。

書込番号：21687938

X-T2の付属フラッシュの設定について

[sumiresumire]

ここにはこんな書き込みをしていいのかどうかわかりませんが悩んでいます。
X−T2を購入して2週間です。（使用方法はまだ十分わかっていません）
家族で一緒に写そうとして初めてフラッシュを使用しようとしたのですが、発光してくれません。
設定かな？と思い説明書を見ながらいざ設定しようとしたのですが詰まってしまいました。
フラッシュ機能設定の項目ではM（マニュアル）しか出てこないのでTTLモード等に設定できないのです。
そのMもフラッシュを起こすとOFFになってしまいます。
撮影モードと関係があるようなことも書いてありましたが良くわかりません。
せっかく付いてあるフラッシュなのでなんとか使用したいのです。どなたか教えていただけませんか。

書込番号：21684383

[JTB48]

「プログラムで静止画を撮影する」という項目を参照して基本設定にしてみてください。次にストロボを取り付けて連動しませんか？
設定は↓
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t2_v30/menu_shooting/flash_setting/index.html

書込番号：21684413

[謎の写真家]

＞sumiresumireさん

TTL発光か？
マニュアル発光か？
はフラッシュ側で設定するものです。

カメラが 全自動モードなら
フラッシュが発光できない事も有りますので
カメラはMモードが使いやすいです。

カメラのMモードは定常光
フラッシュのマニュアル発光はフラッシュ光

別物です。

だから
カメラがA
フラッシュがM

カメラがM
フラッシュがTTLオートも有ります。

書込番号：21684460　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumiresumire]

JTB48さん
早速のご指導ありがとうございます。
もう一度基本を見直してゆっくりと取説に取り組んでみました。
連写にしていたことに気がつき、シングルにしましたところ無事に作動してくれました。
良かったです･･･
初めてのFUJIなのでちょっと勝手が違って戸惑っていました。
ありがとうございました。

書込番号：21684489

[sumiresumire]

謎の写真家さん
勉強になります。
ありがとうございました。
いつもは外部ストロボを使用していたのですが、今回X-T2に変えたので付属のストロボを使おうとしたのでした。
滅多には使用しないのですがせっかく付いているので稼働させたかったのでありがたかったです。

書込番号：21684501

[こむぎおやじ]

＞謎の写真家さん


t2のフラッシュは内蔵型ストロボを外付けにしたような、ボタンやダイヤルがなーんにもついてないやつです。
トンチンカンな回答は却って迷惑ですよ

書込番号：21684539　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光の元での撮影について

[カワシマ623]

ミラーレスカメラの太陽光の元での撮影について。

先日、朝10時に富士フイルムX-T2で太陽の元撮影しました。
そこで逆光で撮ったのですがカメラを向けて数ショットで突然壊れました。
シャッター幕が閉じたままになり、手動で開けて撮っても白飛び写真しか撮れず、修理に出しました。
多分太陽の強い日差しでセンサーにダメージを受けたのでしょう〜。と言われました。

ミラーレスカメラが太陽の光でダメージを受けることは知っていましたが、太陽を入れてない構図で、逆光で数ショットで壊れるとは…と驚きました。
カバンから出したところで、レンズキャップを付けずウロウロしていた時間は構図を決めるのに5分ほどでしょうか。

正直修理から戻ってきても逆光での数ショットも撮れないなら…と悩んでいます。
たまたま私の個体が弱かっただけでしょうか？
それともいやいや、こんなもんだよ！なことでしょうか？
X-T2のセンサー焼けは起こりやすいという口コミは見られましたが…。

一眼レフだとこんなことは起こらないのでしょうか？
それともX-T2がそういう状況に弱く、他のミラーレスだと起こらないのでしょうか。

それともシャッター幕が閉じたままになるのは初期不良など全く違う要因とか？

壊れた時の状況
・逆光
・太陽は入れていない
・日差しが強め
・朝10時２月後半
・地上
・単焦点レンズ35mm1.4使用

書込番号：21638115　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

単なる故障ではないでしょうか？
逆光の構図は好きなので広角〜望遠まで様々なレンズで太陽入れたりしてますが、e2、t1、PRO2共に異常は起きてません。

書込番号：21638146　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞カワシマ623さん

・逆光
・太陽は入れていない
・日差しが強め
・朝10時２月後半
・地上
・単焦点レンズ35mm1.4使用

であれば、そのようなシチュエーションはしょっちゅうあるわけで、太陽光でセンサーが
焼けたとは信じられません。

何か別の不具合があったのではないでしょうか。

書込番号：21638147

[ハイディドゥルディディ]

真昼の太陽

＞カワシマ623さん、こんにちは。

私はミラーレスでもコンデジでも、ガンガンに太陽を入れて撮っていますが、長くても数秒間のことで、それで故障したりセンサーが焼けたりしたことはありません。

初期不良の可能性のほうが大きいのではないでしょうか。

書込番号：21638150　スマートフォンサイトからの書き込み

[まどあかり]

>シャッター幕が閉じたままになり、手動で開けて
どうやったのか気になる。

書込番号：21638157

[謎の写真家]

＞カワシマ623さん

日食を裸眼で観測すると
視力障害を起こす可能性が有ります。
そして
それは一生治らない。

カメラくらい壊れても良いから
これは要注意事項です。

書込番号：21638181　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞カワシマ623さん

修理部門の主張が正しいとすると、

＞カバンから出したところで、レンズキャップを付けずウロウロしていた時間は構図を決めるのに5分ほどでしょうか。

の間に太陽光が運悪く、センサーかシャッター機構の特定の箇所に焦点を一定時間以上結んで、センサーかシャッター機構の一部が過熱する事によって変形して故障したのではないでしょうか。
レンズがf1.4という明るいレンズを装着していた事も災いしたかもしれないですが、このような事は基本的に人間の側で気を付けるしか防ぐ手段はないのではないでしょうか。
因みに、日差しが強いところで撮影する場合は、f値が大きな単焦点レンズやズームレンズを使用するか、NDフィルターを使用した方が無難かもしれないですね。

書込番号：21638210

[hima3396]

＞カワシマ623さん
太陽を画面に入れて撮影するのはしょっちゅうですが、今まで壊れたことは無いです。
しかし、ネットではセンサーが焼けたという事を見たことがあるので注意しないといけないのかも・・・

早く直ると良いですね、私の故障の時(センサーでは無いです)は３週間ほど掛かりました。

　

書込番号：21638290

[デジタル系]

もしかしたら、シャッターの故障でシャッターがあきっぱなしになって、強烈な光がセンサーに
入ったのかもしれません。昼間だったら、1/200~1/500 くらいでしょう。それが1分近く開いたら、
1万倍以上の光が入ったことになります。

書込番号：21638291

[うさらネット]

私は経験してませんが、ミラーレスの難点でしょうね。
不運な状況では、シャッタ幕かセンサのいずれかが危険にさらされます。

レフ機では、故意に行わない限り生じません。
コンデジでは明るいと自動でNDが入りますので、危険な状況にはなりにくいと思います。

書込番号：21638307

[カワシマ623]

＞こむぎおやじさん
＞佐藤光彦さん
＞ハイディドゥルディディさん

ありがとうございます。
やはり、たまたま外れだったのかもしれません。
買って２ヶ月もしてなくて大ショックでしたが…。
仕方ありませんね。

書込番号：21638427　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

パナソニックのカメラですが、超望遠（200mmとか300mm）で、太陽がモロに入る構図で、NDフィルターも付けず、インターバル撮影を常習していましたが、センサーが壊れたことはないです。夕日気味とは言え、かなり高度が高いところからなので、光量的には激烈でした。人間の方は、日食観察用のサングラスをして見てました…。

書込番号：21638428　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワシマ623]

＞まどあかりさん
レンズを外すと、シャッター幕が閉じたままになっていたので、指で引っ掻けて上に持ち上げました。

書込番号：21638434　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワシマ623]

＞量子の風さん
ありがとうございます。

1.4の単焦点レンズを初めて使った時に起こったことなので、それはあると思います…。
よくこの機種はセンサー焼けはおこることらしいので、多分そうでしょうね〜交換しておきますと軽い？感じでしたので、本当にそうだったのかはあまり分かりませんが…。

運が悪かったのかもしれません。
かなり気をつけないといけませんね。

書込番号：21638444　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワシマ623]

＞hima3396さん
＞あれこれどれさん

ありがとうございます。
やっぱりこんなに太陽の写真がとれるということは、私のカメラだけ運悪く…なのかもしれません。
太陽は写真にはいれなかったのですが、あっ当たってるな〜とは感じたので、構図変えてる最中にダメージが…ということなのかも。

Xシリーズはクイックリペアサービスを利用しても１週間以上かかるといわれ、普通の修理サービスを利用したのですが、３週間は覚悟しておいた方がよさそうですね。

書込番号：21638458　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワシマ623]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。
前までは80Dを使っていたので、ミラーレスの難点はある程度調べてから乗り換えたのですが…。
まさか、少しの逆光でああなるなんて！という心境です。
私のカメラだけ初期不良などかもしれませんが、怖いのでレフ機に戻す予定です。


＞デジタル系さん

ありがとうございます。
そうですね、シャッター幕が故障していたのかも…。

書込番号：21638473　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、どの様な体勢での五分間かが気になる。
カメラを上に向けたままで漫然と構図を決めるのと、
上下左右にカメラを振りながら構図を決めたのか。
光学ファインダーと違いライブビューやEVFで構図決めすると、眩しさに無頓着になる。

書込番号：21638479　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワシマ623]

＞横道坊主さん

しゃがんで少しローアングル気味に、左右角度を変えながら構図を考えていました。
中型犬(柴犬くらい)を撮影していたので、その子の背丈に合わせた低さです。
多分太陽はちょっと上の方に入っていたかな？という程度の角度です…すいません説明下手で。

確かにライブビュー撮影だと、太陽入ってるな〜くらいの感覚しかないですね。

書込番号：21638940　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞カワシマ623さん

そいういえば、私が所有しているパナのGX7で太陽に向けた時に、電源が入っている場合は絞りを絞る動作をした事があった事を思い出しました。(記憶違いなら申し訳ありません。）
これは、センサーやシャッター機構を保護する為なのかどうかは分からないですが、電源が入っていなければ絞りは絞られないので、太陽光に対する配慮が不要になる訳ではないですが、この動作で救われているケースももしかしてあるかも知れませんね。
Fujiも特許の問題等が起きなければ、いずれファームアップのアップデートでこのような対策を行うかもしれないと思いました。

書込番号：21639061

画質向上のための選択肢としてどちらが良いでしょうか？

[Surf Dance]

現在x-e2を基本に、標準ズームと35mm 2.0fを所有しております。
標準ズームは便利なのですが、単焦点と比べてしまうとクリア感に差が。。
という事で、XF16-55mmF2.8を検討しております。(大きいには周知)

しかし金額が10万円することから、これならx-t2も手が届くということで、
どちらを購入しようか迷っております。
x-t2は新型センサーで画質も向上、isoダイヤルもバリアングル付きますし、
画質以外でのメリットも多いです。

レンズではなく母艦を変えるか、母艦はそのままにレンズをグレードアップ
させるか、どなたか最適なアドバイス頂けたら幸いです。

ちなみに被写体は5歳の娘を基本に、家族旅行などの風景とスナップが中心です。

宜しくお願い致します。

書込番号：21633276

[gadgetmania]

スナップであればお持ちの35mmF2で十分かと。

お子さんや風景も撮られるとのことですが、ストロボはお持ちですか？
ご存知かと思いますが16-55mmには手ぶれ補正がないので、屋内ではストロボが必須です。18-55であれば手ぶれ補正があるので、記念撮影は問題なく撮れると思います。
また16-55mmは予想以上に大きく、T2でも縦グリがないとアンバランスに見えるくらいです。E2でのハンドリングはおそらく良いものではないと思います。

以上の点からT2の購入をオススメします。
特にAF性能がE2から向上している点、35mmF2と組ませることでシステムが防塵防滴になる点はレンズ購入では手に入りません。

書込番号：21633788　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞Surf Danceさん

クリアーな雰囲気がお好きならxf23f1.4の追加もいいかも。室内でも使いやすく、スナップにもお似合いの画角ですし、ボケも綺麗で繊細な描写のレンズです。風景に拘るのでなければe2でもまだまだ楽しめるかと思います。

書込番号：21633835　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

娘さんの年だとそろそろ望遠ズームが必要になるんじゃないでしょうか？

私も子供の撮影メインでX-E1を使ってきましたが標準ズームと望遠ズームは必須ですね。
最近X-E3に替えたんですがこの世代でやっとまともなAF,動画性能になったと思います。
おかげで去年壊れてしまったビデオカメラの代わりにもなりました。

標準ズームでも望遠側で少し離れて撮るとか、広角側で思いっきり近づいて撮るとか足を使うとボケ表現は幅が出ます。
35mmF2があれば併用でかなりのことができると思いますよ。

私は望遠ズーム追加かボディ刷新のどちらかをおすすめします。
T2買うならT3が9月発表10月発売とのうわさなのでもう少し様子見のほうがいいと思います。

書込番号：21633913

[ローストビーフmarkIII]

＞みちゃ夫さん
たしかに、5歳くらいからは、少し離れて撮れるレンズも欲しくなりますね。

書込番号：21633934

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Surf Danceさん
メリットが、多い方。

書込番号：21634104　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめらめん]

>Surf Danceさん

個人的にですが、確かにE2とT２を比べるとＴ２の方が伸ばした時に差はできるような感じがします。しかしながら色味的には前センサーの方がきつくなく、ナチュラルな感じがします。
モノクロに関しましては、T２の方が「ACROS」搭載なので、よいかな？と思います。

作る写真の大きさで判断してみてはいかがでしょうか？

最近私も３５Ｆ1.4をてばなし、16-55を購入しましたが、確かに重いし大きいし・・・でも便利さと描写力には満足しています。クリアーさは単焦点並みです。



しかしながら、どなたかが言っていた通り、E2にはアンバランスになるかもしれません。私もT２にグリップを付けています。

書込番号：21634462

[Surf Dance]

標準ズームと単焦点では差は歴然ですが、16-55はそこまで差はなさそうですかね^^;
ご返答ありがとうございました。

書込番号：21634470　スマートフォンサイトからの書き込み

[Surf Dance]

＞Southsnowさん
標準ズームレンズに問題があるわけではないのですが、単焦点と比べると明らかに差を感じます。
16-55では35mm1.8F単焦点ほどの画質は難しそうですね。

書込番号：21634496　スマートフォンサイトからの書き込み

[Surf Dance]

数ある中から最も単焦点ぽい写りという貴重なご意見ありがとうございます。参考になります。
大きさ、重さ、e2とのバランス問題をどう捉えるかですね。

書込番号：21634514　スマートフォンサイトからの書き込み

[Surf Dance]

＞Nikon D777さん
すみません、チルト液晶でしたね^^;

＞gadgetmaniaさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ストロボはございません。それほど18-55に比べると暗所ではシビアなんですね。
画質のメリットよりも本体の使い勝手のメリットの方が大きそうです。

＞こむぎおやじさん
なるほどです。35よりも明るく使い勝手も良く画質も良い。
ただもともとズームの使い勝手で画質向上を目指したい所存でして；＾＾
バランス感も大事なので23/1.4も見に行ってみます。

＞みちゃ夫さん
＞ローストビーフmarkIIIさん
このあいだ娘の発表会があったので55-200が欲しくなったところです。
確かにあると便利ですが、そういうとき以外は全く必要性を感じない
使い方なのでその都度レンタルでどうにかしようかと検討中です＾＾

書込番号：21634622

[Surf Dance]

＞かめらめんさん
作る写真は対して大きくないので画質に関してはE2とT2と大きな差は
なさそうですね。
そうなんです、ACROSも使いたいんです！
クリアーさは単焦点並みというご意見も参考になりました。

書込番号：21634638

[lssrt]

僕はE2を使っていたときはサムレストをつけていました。その程度でXF16-55も含めて
どのレンズも同様に安定してホールドできていました。もしホールドに不安があって
まだお使いでなければこれもお勧めできると思います。

バランスって意味のある考え方かなとも思いますが、撮影上の問題はうまくホールド
できるかどうかで、その点はE2でもT2でも大きな差はないとも思っています。
結局どちらも箱型カメラでレンズ側と重量を分担してホールドする必要があると思います。

書込番号：21634657

[みちゃ夫]

＞単焦点と比べてしまうとクリア感に差が

という点がスレ主さんの「画質」感ということは
　コントラスト（ぬけの良さ）
　浮き上がり（ボケの大きさ）

じゃないのかなと思うんですがどうでしょう？


ただ、
＞標準ズームと単焦点では差は歴然

というほどの差が出るのかという点を踏まえると、
　　浮き上がり（ボケの大きさ）

に集約されるような気がします。

ボケは焦点距離と絞り値の組み合わせが基本なので16-55F2.8では広角側は18-55と同じで望遠端で1段の差が出る程度です。
18-55の35mm付近の絞り解放はF3.5程度。16-55の35mm付近とは約0.7段。35mmF2とは約1.7段ほどの差があります。

思ったよりも差を感じないと思います。

書込番号：21634694

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Surf Danceさん
そうなんゃ。

書込番号：21634776　スマートフォンサイトからの書き込み

[Surf Dance]

サムレストは付けていません。
付いてると格段に使いやすくなるみたいですね。
店頭では散々16-55を見てるのですが、実際e2に装着してみます。おっしゃる通りt2とのバランス感と大して変わらないかもしれないですね。
サムレストも検討してみます！

書込番号：21635788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Surf Dance]

具体的な数字でご説明頂き大変参考になります。ボケ量だけが全てではないですが、確かに私の好みは少なからずF値に関係してるのかもしれません。

標準ズームと16-55の比較をしているサイトを拝見しましたが、その方は単焦点ほどの変化はないと結論されてましたね。シチュエーションによるのかもしれませんが。

t2とe2の画質の違いは更に分からなそうです^^;

書込番号：21635834　スマートフォンサイトからの書き込み

[gadgetmania]

X-E1からX-T2に買い換えましたが、それでも私は画質の差がよくわかりません。
同時に使用すれば分かるのかもしれませんが、E1を下取りに出さないで買えるほど余裕はありませんでした(^^;)

ただ撮影の変化は結構ありました。
まずシステムが防塵防滴になったので、小雨程度なら気にせず撮影するようになりました。
次にISO感度をE1の頃より上げられるようになりました。
そしてこれが一番の変化ですが、マニュアル露出で撮ることが増えました。もちろん子ども(Surf Danceさんとは違い、友人のお子さんですが)を撮るときはISOだけオートにするといった具合に使い分けはしていますが。

正直なところ、私はEXIFを見ずにどのレンズ・ボディで撮影したか判別することはできません。
より高画質で撮るとなるとフルサイズの壁・中判の壁とキリがありませんが、ボディを変えることで撮影スタイルは柔軟になりました。
あとはどこまで求めるかになると思います。

書込番号：21636406

[Surf Dance]

いろいろアドバイス頂きありがとうございました。
画質の向上だけを目的とした場合、t2への買い替えではまず期待できなさそうですね。

16-55による結果はそれぞれご意見が分かれましたので、一度レンタルしていろいろなシチュエーションで試してから考えることにしました(重さ、大きさ、バランスも含めて)。

お応え頂いた皆様ありがとうございました！

書込番号：21637553　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞Surf Danceさん


では最後に。

私はe2、t1を使用しPRO2に買い換えましたが、解像度の向上はとても感じました。またコテコテに感じていた発色が落着き、ベルビアが使いやすくもなりました。高感度のノイズも一段上までは使えるレベルで下がったと感じました。
レンズにせよカメラにせよ買い替えの価値はあると思います。

書込番号：21637567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Surf Dance]

＞こむぎおやじさん
そうなんですね、貴重なご感想ありがとうございます！
そうなると使い勝手の面でもメリットの多いT2に気持ちが。。。
そちらも合わせてレンタルしてみることに決めました。
ありがとうございました！

書込番号：21638400

X-T2（X-Trans CMOS �Vセンサー） vs X-A5（ベイヤーセンサー）

[カズマだに]

X-Transセンサーとベイヤーセンサーの違いを調べていたところ、
ちょうど富士の現行機種同士で比較しているブログがありました。

http://www.sin-space.com/entry/xt-2-vs-x-a5-apscsensor-hikaku

私自身は両機種とも所有していませんが、センサー方式について
色々調べていたところ、そちらのでブログを発見いたしました。

X-Trans方式はやはりディモザイク化が難しいのでしょうか？

技術的にお詳しい方々いらっしゃいましたら、この結果は
いかがなのか、ぜひともご意見伺えたら幸いです。

私自身はどちらの機種、どちらの方式が優れているか
白黒ハッキリさせたいわけではなく、技術的な知見を深めたい
という意図で質問させていただいております。

以上よろしくお願いします。

書込番号：21632682

[infomax]

どっちも基本はベイヤー型
カラーフィルタを無秩序配列してモアレ対策
3層型のほうが解像度は良い

書込番号：21632868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずんもも]

http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1715729/1725916/93782491

前の記事ですが、ご参考まで

書込番号：21632999　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞infomaxさん

＞カラーフィルタを無秩序配列してモアレ対策

無秩序ではなくて、X-Trans CMOSは、ベイヤ型CMOSが2×2のRGBセンサーのパターンが周期的に配置されているけれども、X-Trans CMOSの場合は、6×6のRGBセンサーのパターンが周期的に配置されているようですね。

＞カズマだにさん

6×6のRGBのパターンで見ると、ベイヤ型CMOSの場合は、R=9、G=18、B=9に対し、X-Trans CMOSの場合は、R=8、G=20、B=8のようなので、この事だけを考えても、RとBの色の像については、解像度が低下するのは避けられないのではないでしょうか。

書込番号：21633059

[ひろ君ひろ君]

グリーン4画素が高感度素子を形成するなら
スーパーハニカムを45度回した形になるんだな

書込番号：21633080

[ナンプレイヤー]

＞カズマだにさん

これは周期的に取り上げられる話題ですね。
引用元の評価はおおむね妥当だと思いますよ。

ただ、現像にコストを掛けられるならX-Transのデータでも結構変わります。
3-passでデモザイクし、ウェーブレット関数でシャープネスを上げればカリカリの仕上がりに。
ひたすら面倒だし発色もフジのLUTに及ばないので最近はやってませんが。

※それより、 XC15-45の優秀さを再確認したのが最大の収穫でしたw

書込番号：21633250

[みちゃ夫]

>RとBの色の像については、解像度が低下する

確かにそうですが、人間の目の特性として緑に敏感で輝度情報として利用されます。
つまり緑画素が多ければ（見かけの）解像度が低下することはないです。
緑の像で解像度（解像感）が支配され、青、赤の像で色を作りますので色解像度としては劣るのは間違いありませんが人間の目でそれを判別するのはなかなか難しいということです。

比較画像をよく見ると
　・白いもののディティールに弱い？
　・高周波部分の処理が弱い？
といった点でしょうかね。

解像という意味では黒いものは同じかそれ以上解像していると思われます。
しかし白くて凸凹しているもののディティールに限れば明らかに劣っているのが特徴的です。
また、メッシュ状になった高周波（細かい模様）のものは意図的に消している感じがします。（ネットは消えてもその手前の細い枝のディティールまでには影響していない。）

この辺からしてデモザイク処理による限界があるのかもしませんね。1方向のディティールは残せるけど多方向（メッシュ状）のディティールは再現できない（ぐるぐるする？）ため情報を除去しているのかな？
ただ、高解像度化されたので初期の機種に比べてポップコーン現象も目立ちませんね。

シグマDPのFoveonセンサー使っていた時にかなり調べこだわっていたのもあってそれに比べれば誤差のような感じにも思いました。
今はそこまでを求めていないのでこの程度であればどちらでもいいのかなって感じです。自分の腕のほうがはるかに低いので三脚で固めておかないとこのレベル以上のブレやボケで比較どころじゃないので（笑）

このような解像度比較をするんであれば解像度チャートを同条件で撮影すると明確になりますね。
DP Reviewにそのような比較ができます。

DP Reviewの評価ページでもX-T2とX-A3は同じような傾向が見えます。他のカメラとも比較できるのでやってみるとわかりやすいですし、X-Transの良いところ、悪いところも認識できると思いますよ。間違ってもsigma sd quattro Hと比較しないほうがいいですよ（笑）

白黒チャートではT2のほうが解像感が上です。
カラーチャートにはモアレ（輝度モアレ）が発生しています。R,B情報が少ないことが原因と思われます。
また、もやもやしたもののディティールはA3のほうが上です。


過去の比較でもあったような結論じゃないでしょうか？

書込番号：21633401

[量子の風]

>RとBの色の像については、解像度が低下するのは避けられないのではないでしょうか。
は
>RとBの色を含む被写体の像については、解像度が低下するのは避けられないのではないでしょうか。
が正解でした。

書込番号：21633402

[里いも]

＞カズマだにさん こんにちは

＞カズマだにさんの過去レス、スレを拝見しますと、理論的なものが多いように思います。

お書きのフジ機は両方2台使っていますが、どちらもモザイクなど感じたことがありません。
思い過ごしではないですか？雑誌やネット上の記事や評価はライバルからの書き込みがあると聞いたことがあります。
どちらか使ってみて、ご自身で体験されてみてください。

書込番号：21633448

[みちゃ夫]

＞里いもさん
＞どちらもモザイクなど感じたことがありません

デモザイクです。
センサーの色分解（モザイク）された情報を復元することをいいます。いわゆる「画像処理」です。
現象ではありませんね。

書込番号：21633579

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カズマだにさん
うぅ。

書込番号：21634112　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞みちゃ夫さん

了解

書込番号：21635196