風景撮影　X-T1と比較して

Question

こんにちは。風景撮影用に、フジのカメラを検討中です。フジは未経験で、T2を店頭で触った程度です。レンズは10-24mmと23mmか35mmの単焦点を購入しようかと思っています。現在、T2とT1で迷っています。フジを試してみたいという感じですので、ボディ・レンズは中古品でそろえようかと思っています。T2はT１と比べて・2,400万画素・比較的AFが速い・フォーカススティック・3方向チルトがありますが、風景撮影がメインでパソコン画面での鑑賞なら、T1でも十分でしょうか。

kooth · Accepted Answer

Xシリーズはレンタルがメインなのですが、何度も機種を変えて借りているので一言。中古の良品で、X-T1とX-T20の価格差が15000円程度と考えると、自分ならX-T20でしょうか。1600万画素機だと2400万画素機より若干艶っぽい写真が撮れた印象がありますが、こと風景というと、フジ1600万画素機ではいわゆるポップコーン現象が出る可能性あり。2400万画素機だとこの辺りはほぼ気にしなくてよいと思われるので（自分が撮った印象の範囲です）。また、風景の構成要素が細かい場合、やはり1600万画素より2400万画素の方が精緻に撮れるので、撮っていて楽しいです。X-T20で撮った町の風景を。

m2 manta · Accepted Answer

＞SMBTさん当初は風景写真だけと思っていても、その先（写欲、物欲）は、どうでしょうか？私はT2をお薦めします。T2は、クラッシック一眼レフカメラデザインをT1から継承していますが、外観は同じ様に見えても質感の違いとT1の数々の未完成部分を改良した全く別物のカメラで使い易くなっています。それと、今年末にはT3が登場予定なので、T2の新品価格（中古も同様）はもっと下がると思いますのでお勧めする理由です。私は、T1からT2に乗換えてその進歩した違いに驚き、買替えて満足しました。そして、今はH1に変えました（これは、物欲と加齢による手ブレ対策の為）。デジタルカメラは、日新月歩モデルチェンジが早いですね。X-Tシリーズでだいたい二年サイクルです。2016年9月登場したT2は、今のところ現役で5月にメーカーから最新ファームウエアバージョンアップ無料提供が予定される等と魅力的です。一方、2014年2月販売されたT1はメーカーにとって過去形のカメラであり魅力的なアフターサービスはありません（これは、仕方がない。E2を長年使い続けている私の実感です）。過去形のカメラとは、現役の機種（Pro2,T2,T20、,E3、H1）はCMOSや画像処理エンジンが同一です。このメリットは、3月に販売されましたH1の最新のソフトウエアが他の機種に応用できることです。、富士フィルムはその最新ファームウエアバージョンアップを他の現役の機種に無料提供してくれます（最新のカメラのソフトウエアが付加される⇒最新のカメラ状態になる）。残念ながら、それ以前のカメラ（Pro1,T1,T20、E1、E2）は、対象外です。このデメリットは大きいですよ。

ノンシュガーさん · Answer

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、もう意見する気がないんだったら書き込みやめなよ。毎度毎度あちこちでうっとおしいよ。メーカーに電話じゃねえんだよ。おうっじゃあねんだよ。相手の質問にきちんと書いてやれよ。書かないんだったらいちいち下らない書き込みすんなよ。いい加減見ていてうっとおしいんだよ。

かめらめん · Answer

＞SMBTさん

はじめまして、Ｘ-T1、Ｘ-Ｔ2ともにつかってきました。個人的な感想です。

私自身も風景写真中心ですが、当方の場合「A4か,全紙」にて伸ばす時があります。
大きく伸ばすにはやはりＴ2のように画素数が多いほど,キメが細かく鮮明さは出ます。
しかしＰＣでの鑑賞となると、あまり関係はないと思われます。

AFの早さも対象によるとは思いますが、あまり気にはなりません。

フォーカスステックは非常に便利な装置だと思います。当方ファインダーを見てピンを合わせるのが癖なので、指先で確認しやすく、押し間違えも減り、とても良いです。

3方向チルトは、四六時中使うことはありませんが、やはりあれば便利の良い装置です。

あとは、「アクロス」Ｔ1にはない機能となります。

当方の個人的意見ですが、使い方でＴ2に乗り換えましたが、色味はＴ1の方がきつくなく好みでした。（カメラ側で調整はできます）

スレ主さんの使い方だと、Ｔ1購入、レンズをそろえるでもよろしいのではないかと思います。
フジのレンズは素晴らしいと思いますので、レンズ購入に予算を回されても…
いずれにせよ、良い写真ライフを…。

モンスターケーブル · Answer

SMBTさん、おはようございます。X-T1の下位機X-T10から、X-T2の下位機X-T20に買い換えました。機能性を除く画質は、X-T1とX-T10、X-T2とX-T20は同じです。で、X-T10からX-T20に変えて、同じXC16-50 mm II型を使っても、解像度はX-T20が圧勝です。昨日、福岡県の太宰府天満宮で、新緑をXC16-50 II 型で撮ったJPEG無修正画像をアップしますが、四隅までバッチリ解像度しています。解像感で言うと、フルサイズの2400万画素機と同等と考えて良いと思います。

いつかどこかで · Answer

SMBTさん過去にX-T1を使い、現在はX-T2を使っている私の個人的な意見ですが、パソコン画面での鑑賞において、ズームしない限り、余り差は感じられません。X-T1とX-T2は取って出しJPEGの絵作りが結構違うのでお好みの方を選ぶのも良いかもしれません。X-T1は柔らかくて丸い印象で、X-T2はカリカリしてシャープな印象になり易いと思います。（飽く迄主観です）両機ともカメラ本体の設定である程度変えられるし、レンズによっても印象が変わりますがノーマル設定での絵作りは大分違うという印象を持っています。AF速度の違いにつき、個人的にはX-T2のAFスピード感に慣れている現状ではX-T1のAF速度だと不満を持ってしまいます。CP+2018でソニーの最新機種を少しだけ触ったのですがAF速度に驚きました、あれに慣れたらX-T2も不満に感じるかもしれません。X-H1はX-T2より若干良いという印象でした。買い替えを本気で考えるまでは最新機種は触らない方が良いですね・・・。ご参考になれば幸甚です。

＃４００１ · Answer

こんにちは♪私も・・・新しい「T2」の方をおススメします♪予算が厳しいのであれば・・・「T20」でも良いと思います。※フジフィルムは、世代が同じカメラであれば、画質に差が無いのが良いところだと思います♪やはり「風景」と言うジャンルから考えると。。。高精細に撮影できる「2400万画素」は優位であり・・・旧型（T1、T10、E2世代）に比べると、画質的にも改善されているところが多々有りますので。。。「予算」さえ、問題が無ければ「T2」をおススメしたいと思います♪確かに・・・スレ主さんが言うように、PCモニター画面やTV画面で「鑑賞」する前提であれば、大して差は感じられず。。。実際、「T1」世代のカメラでも十分な画質である事も事実なんですけど（^^;;;（^^;;;（^^;;;ホントに「等倍鑑賞」しませんね？（^^;;;（笑↑コレで比較しない！！・・・と絶対に誓えるなら（笑・・・「T1」にして、レンズ資金に予算を回す考え方もアリかもしれませんが。。。（^^;;;ご参考まで♪

Nikon D777 · Answer

10-24mmも良いですよ。意外とOISが役に立っています。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Answer

SMBTさんメーカーに、電話！

北北西の風 · Answer

モニターだけで風景写真を楽しむだけということですが、T１、Ｔ2に限定した理由はなんでしょうか。
先々、上位機種の購入を考えての評価をしてみたいというお考えがおありでしょうか。

中古のT1に5万円を投じるなら、もう少し頑張ってE3かT 20の購入をオススメします。
富士の画質を十分に理解するにはその方が良いと思えるからです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
X-T2やX-E3は修理対応できません	12	2025/05/20 9:08:36
25万円のx-pro3、9万円のx-t2どちらを買うか。	13	2023/09/11 15:20:24
XT-2につけるレンズについての質問です	8	2021/07/04 14:27:23
プロテクト	1	2021/06/09 22:37:23
ジョイスティック	2	2021/05/20 14:25:20
フルマニュアル、絞り設定選択できない	18	2021/03/17 9:36:02
望遠レンズについて	24	2020/07/07 22:15:01
X Webcam	4	2020/12/11 18:55:56
子供撮影に最適なレンズ	14	2020/05/29 10:00:05
X-T２　メタルハンドグリップとキャプチャー取り付け	2	2020/05/20 8:31:27

『風景撮影　X-T1と比較して』のクチコミ掲示板

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディの後に発売された製品