FUJIFILM X-T2 ボディ のクチコミ掲示板

風景撮影 X-T1と比較して

[SMBT]

こんにちは。
風景撮影用に、フジのカメラを検討中です。
フジは未経験で、T2を店頭で触った程度です。
レンズは10-24mmと23mmか35mmの単焦点を購入しようかと思っています。

現在、T2とT1で迷っています。
フジを試してみたいという感じですので、ボディ・レンズは中古品でそろえようかと思っています。

T2はT１と比べて
・2,400万画素
・比較的AFが速い
・フォーカススティック
・3方向チルト
がありますが、風景撮影がメインでパソコン画面での鑑賞なら、T1でも十分でしょうか。

書込番号：21755252

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SMBTさん
メーカーに、電話！

書込番号：21755318　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめらめん]

＞SMBTさん

はじめまして、Ｘ-T1、Ｘ-Ｔ2ともにつかってきました。個人的な感想です。

私自身も風景写真中心ですが、当方の場合「A4か,全紙」にて伸ばす時があります。
大きく伸ばすにはやはりＴ2のように画素数が多いほど,キメが細かく鮮明さは出ます。
しかしＰＣでの鑑賞となると、あまり関係はないと思われます。

AFの早さも対象によるとは思いますが、あまり気にはなりません。

フォーカスステックは非常に便利な装置だと思います。当方ファインダーを見てピンを合わせるのが癖なので、指先で確認しやすく、押し間違えも減り、とても良いです。

3方向チルトは、四六時中使うことはありませんが、やはりあれば便利の良い装置です。

あとは、「アクロス」Ｔ1にはない機能となります。

当方の個人的意見ですが、使い方でＴ2に乗り換えましたが、色味はＴ1の方がきつくなく好みでした。（カメラ側で調整はできます）

スレ主さんの使い方だと、Ｔ1購入、レンズをそろえるでもよろしいのではないかと思います。
フジのレンズは素晴らしいと思いますので、レンズ購入に予算を回されても…
いずれにせよ、良い写真ライフを…。

書込番号：21755512

[m2 manta]

＞SMBTさん

当初は風景写真だけと思っていても、その先（写欲、物欲）は、どうでしょうか？
私はT2をお薦めします。
T2は、クラッシック一眼レフカメラデザインをT1から継承していますが、外観は同じ様に見えても質感の違いとT1の数々の未完成部分を改良した全く別物のカメラで使い易くなっています。それと、今年末にはT3が登場予定なので、T2の新品価格（中古も同様）はもっと下がると思いますのでお勧めする理由です。私は、T1からT2に乗換えてその進歩した違いに驚き、買替えて満足しました。そして、今はH1に変えました（これは、物欲と加齢による手ブレ対策の為）。
デジタルカメラは、日新月歩モデルチェンジが早いですね。X-Tシリーズでだいたい二年サイクルです。2016年9月登場したT2は、今のところ現役で5月にメーカーから最新ファームウエアバージョンアップ無料提供が予定される等と魅力的です。一方、2014年2月販売されたT1はメーカーにとって過去形のカメラであり魅力的なアフターサービスはありません（これは、仕方がない。E2を長年使い続けている私の実感です）。
過去形のカメラとは、現役の機種（Pro2,T2,T20、,E3、H1）はCMOSや画像処理エンジンが同一です。このメリットは、3月に販売されましたH1の最新のソフトウエアが他の機種に応用できることです。、富士フィルムはその最新ファームウエアバージョンアップを他の現役の機種に無料提供してくれます（最新のカメラのソフトウエアが付加される⇒最新のカメラ状態になる）。残念ながら、それ以前のカメラ（Pro1,T1,T20、E1、E2）は、対象外です。このデメリットは大きいですよ。

書込番号：21755640

[モンスターケーブル]

X-T2の下位機X-T20　XC16-50 II 型　無修正画像

SMBTさん、おはようございます。

X-T1の下位機X-T10から、X-T2の下位機X-T20に買い換えました。
機能性を除く画質は、X-T1とX-T10、X-T2とX-T20は同じです。

で、X-T10からX-T20に変えて、同じXC16-50 mm II型を使っても、解像度はX-T20が圧勝です。

昨日、福岡県の太宰府天満宮で、新緑をXC16-50 II 型で撮ったJPEG無修正画像をアップしますが、四隅までバッチリ解像度しています。

解像感で言うと、フルサイズの2400万画素機と同等と考えて良いと思います。

書込番号：21755716　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

モニターだけで風景写真を楽しむだけということですが、T１、Ｔ2に限定した理由はなんでしょうか。
先々、上位機種の購入を考えての評価をしてみたいというお考えがおありでしょうか。

中古のT1に5万円を投じるなら、もう少し頑張ってE3かT 20の購入をオススメします。
富士の画質を十分に理解するにはその方が良いと思えるからです。

書込番号：21755955

[いつかどこかで]

SMBTさん

過去にX-T1を使い、現在はX-T2を使っている私の個人的な意見ですが、
パソコン画面での鑑賞において、ズームしない限り、余り差は感じられません。

X-T1とX-T2は取って出しJPEGの絵作りが結構違うのでお好みの方を選ぶのも良いかもしれません。
X-T1は柔らかくて丸い印象で、X-T2はカリカリしてシャープな印象になり易いと思います。（飽く迄主観です）

両機ともカメラ本体の設定である程度変えられるし、レンズによっても印象が変わりますが
ノーマル設定での絵作りは大分違うという印象を持っています。

AF速度の違いにつき、個人的にはX-T2のAFスピード感に慣れている現状では
X-T1のAF速度だと不満を持ってしまいます。

CP+2018でソニーの最新機種を少しだけ触ったのですがAF速度に驚きました、
あれに慣れたらX-T2も不満に感じるかもしれません。X-H1はX-T2より若干良いという印象でした。
買い替えを本気で考えるまでは最新機種は触らない方が良いですね・・・。

ご参考になれば幸甚です。

書込番号：21756051

[＃４００１]

こんにちは♪

私も・・・新しい「T2」の方をおススメします♪
予算が厳しいのであれば・・・「T20」でも良いと思います。
※フジフィルムは、世代が同じカメラであれば、画質に差が無いのが良いところだと思います♪

やはり「風景」と言うジャンルから考えると。。。
高精細に撮影できる「2400万画素」は優位であり・・・旧型（T1、T10、E2世代）に比べると、画質的にも改善されているところが多々有りますので。。。
「予算」さえ、問題が無ければ「T2」をおススメしたいと思います♪

確かに・・・スレ主さんが言うように、PCモニター画面やTV画面で「鑑賞」する前提であれば、大して差は感じられず。。。
実際、「T1」世代のカメラでも十分な画質である事も事実なんですけど（^^;;;（^^;;;（^^;;;

ホントに「等倍鑑賞」しませんね？（^^;;;（笑
↑コレで比較しない！！・・・と絶対に誓えるなら（笑・・・「T1」にして、レンズ資金に予算を回す考え方もアリかもしれませんが。。。（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：21756106

[kooth]

Xシリーズはレンタルがメインなのですが、何度も機種を変えて借りているので一言。

中古の良品で、X-T1とX-T20の価格差が15000円程度と考えると、自分ならX-T20でしょうか。
1600万画素機だと2400万画素機より若干艶っぽい写真が撮れた印象がありますが、
こと風景というと、フジ1600万画素機ではいわゆるポップコーン現象が出る可能性あり。
2400万画素機だとこの辺りはほぼ気にしなくてよいと思われるので（自分が撮った印象の範囲です）。

また、風景の構成要素が細かい場合、
やはり1600万画素より2400万画素の方が精緻に撮れるので、撮っていて楽しいです。

X-T20で撮った町の風景を。

書込番号：21757428

[SMBT]

皆様、返信ありがとうございます。
逆に悩みが増えたような気もしますが、ご意見を参考にさせていただきます。

本当に悩ましいです。
E3もT20も検討しているのですが、デザインの好みがT2、T1なんですよねー。
シャッター音もT2が非常に心地いい。
T20は少しうるさかったような記憶があります。

もう少し悩んでみます。

書込番号：21759788

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SMBTさん
おうっ

書込番号：21760244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンシュガーさん]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、もう意見する気がないんだったら書き込みやめなよ。
毎度毎度あちこちでうっとおしいよ。
メーカーに電話じゃねえんだよ。
おうっじゃあねんだよ。
相手の質問にきちんと書いてやれよ。
書かないんだったらいちいち下らない書き込みすんなよ。
いい加減見ていてうっとおしいんだよ。

書込番号：21761807

[SMBT]

その後のご報告です。

X-T2+18-55mmの中古をポチりました！
ここに来て、まさかの10-24mmを見送り。

10-24mmを見送った理由としては
・良さそうな中古が見当たらなかった。
・12mm f2.0 samyangが欲しくなった（存在を知らなかった）
からです。

はじめは10-24mmの1本でもいいかなーと思っていましたが、早くも考えが変わりました。

軽く済ませたかったのと明るいレンズを試して見たいと思い、10-24mmは一旦は見送ることに。
18-135mmも気になりましたが、望遠はあまり使わないというのと、軽さと明るさを選びました。
超広角域は14mm f2.8と12mm f2.0で悩み中です。

カメラはCASIO、ソニー、オリンパス（超望遠用）と来て初めての富士フイルムです。
将来出るであろうX-T2の後継機やボディ内手ぶれ補正付きの小型機の発売に期待して、今回は中古にしました。
楽しみでニヤニヤしてます。

書込番号：21773818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

なぜかXマウント機って愛着が湧くんですよね。

書込番号：21774703　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

XF14mmレンズにメタル広角フード装着

＞SMBTさん

T2を購入されましたか…おめでとうございます！
きっと、フィルムシュミレーションに魅了されると思います。

今後、レンズXF14ｍｍF2.8Samyang12mm f2.0をご検討中との事ですが、12ｍｍにはツアィスレンズ12ｍｍF2.8（富士フィルムでは、ほぼ純正品扱い）がAFで使用できますので、これもお薦めですよ！
添付画像はフジノンXF14ｍｍF2.8に他社製F-Fotoクラッシック広角用メタルレンズフードを装着しております。富士フィルム純正フードは18-55ｍｍと同型で、フード自体の逆光効果は純正の方が良いのですが、MF（マニュアルフォーカス）風クラッシックレンズデザインの14ｍｍには今一似合いません（私見）。従って、私は他社製のクラッシック広角用メタルフードを購入、広角用フードなのでけられもなくつけっぱなしで雰囲気を楽しんでております。
フジノンXFレンズ群は、大半がクラッシックデザインで、それに同じくクラッシック一眼レフデザインのT2に装着すると誠に良く似合っており好きでした。
老人の押し付けは、これぐらいで止めます。これからも写活を楽しんでください。

書込番号：21775007

[SMBT]

またまたその後のご報告です。

今日、届きました！
まだ、室内や外の風景を撮影するだけですが、気に入りました。
直感的な操作で、「写真撮ってるわー」という気分に浸っています。
ちょっとアンダー気味に撮のが好きです。

あとは超広角域のレンズを揃えれば自分のX-T2が完成です。
あっ、望遠も欲しくなってきたぞ…

書込番号：21778368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

10-24mmも良いですよ。
意外とOISが役に立っています。

書込番号：21779283　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

スレ主です。

スミマセン。
結局、三元ズームすべて揃えました。
10-24mm、18-55mm、50-230mmです。

いやー、18-55で試し取りしたら楽しくて、つい。
予算は特になかったので、欲しかったものを全部揃えちゃいました。

書込番号：21797496　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光の元での撮影について

[カワシマ623]

ミラーレスカメラの太陽光の元での撮影について。

先日、朝10時に富士フイルムX-T2で太陽の元撮影しました。
そこで逆光で撮ったのですがカメラを向けて数ショットで突然壊れました。
シャッター幕が閉じたままになり、手動で開けて撮っても白飛び写真しか撮れず、修理に出しました。
多分太陽の強い日差しでセンサーにダメージを受けたのでしょう〜。と言われました。

ミラーレスカメラが太陽の光でダメージを受けることは知っていましたが、太陽を入れてない構図で、逆光で数ショットで壊れるとは…と驚きました。
カバンから出したところで、レンズキャップを付けずウロウロしていた時間は構図を決めるのに5分ほどでしょうか。

正直修理から戻ってきても逆光での数ショットも撮れないなら…と悩んでいます。
たまたま私の個体が弱かっただけでしょうか？
それともいやいや、こんなもんだよ！なことでしょうか？
X-T2のセンサー焼けは起こりやすいという口コミは見られましたが…。

一眼レフだとこんなことは起こらないのでしょうか？
それともX-T2がそういう状況に弱く、他のミラーレスだと起こらないのでしょうか。

それともシャッター幕が閉じたままになるのは初期不良など全く違う要因とか？

壊れた時の状況
・逆光
・太陽は入れていない
・日差しが強め
・朝10時２月後半
・地上
・単焦点レンズ35mm1.4使用

書込番号：21638115　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

単なる故障ではないでしょうか？
逆光の構図は好きなので広角〜望遠まで様々なレンズで太陽入れたりしてますが、e2、t1、PRO2共に異常は起きてません。

書込番号：21638146　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞カワシマ623さん

・逆光
・太陽は入れていない
・日差しが強め
・朝10時２月後半
・地上
・単焦点レンズ35mm1.4使用

であれば、そのようなシチュエーションはしょっちゅうあるわけで、太陽光でセンサーが
焼けたとは信じられません。

何か別の不具合があったのではないでしょうか。

書込番号：21638147

[ハイディドゥルディディ]

真昼の太陽

＞カワシマ623さん、こんにちは。

私はミラーレスでもコンデジでも、ガンガンに太陽を入れて撮っていますが、長くても数秒間のことで、それで故障したりセンサーが焼けたりしたことはありません。

初期不良の可能性のほうが大きいのではないでしょうか。

書込番号：21638150　スマートフォンサイトからの書き込み

[まどあかり]

>シャッター幕が閉じたままになり、手動で開けて
どうやったのか気になる。

書込番号：21638157

[謎の写真家]

＞カワシマ623さん

日食を裸眼で観測すると
視力障害を起こす可能性が有ります。
そして
それは一生治らない。

カメラくらい壊れても良いから
これは要注意事項です。

書込番号：21638181　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞カワシマ623さん

修理部門の主張が正しいとすると、

＞カバンから出したところで、レンズキャップを付けずウロウロしていた時間は構図を決めるのに5分ほどでしょうか。

の間に太陽光が運悪く、センサーかシャッター機構の特定の箇所に焦点を一定時間以上結んで、センサーかシャッター機構の一部が過熱する事によって変形して故障したのではないでしょうか。
レンズがf1.4という明るいレンズを装着していた事も災いしたかもしれないですが、このような事は基本的に人間の側で気を付けるしか防ぐ手段はないのではないでしょうか。
因みに、日差しが強いところで撮影する場合は、f値が大きな単焦点レンズやズームレンズを使用するか、NDフィルターを使用した方が無難かもしれないですね。

書込番号：21638210

[hima3396]

＞カワシマ623さん
太陽を画面に入れて撮影するのはしょっちゅうですが、今まで壊れたことは無いです。
しかし、ネットではセンサーが焼けたという事を見たことがあるので注意しないといけないのかも・・・

早く直ると良いですね、私の故障の時(センサーでは無いです)は３週間ほど掛かりました。

　

書込番号：21638290

[デジタル系]

もしかしたら、シャッターの故障でシャッターがあきっぱなしになって、強烈な光がセンサーに
入ったのかもしれません。昼間だったら、1/200~1/500 くらいでしょう。それが1分近く開いたら、
1万倍以上の光が入ったことになります。

書込番号：21638291

[うさらネット]

私は経験してませんが、ミラーレスの難点でしょうね。
不運な状況では、シャッタ幕かセンサのいずれかが危険にさらされます。

レフ機では、故意に行わない限り生じません。
コンデジでは明るいと自動でNDが入りますので、危険な状況にはなりにくいと思います。

書込番号：21638307

[カワシマ623]

＞こむぎおやじさん
＞佐藤光彦さん
＞ハイディドゥルディディさん

ありがとうございます。
やはり、たまたま外れだったのかもしれません。
買って２ヶ月もしてなくて大ショックでしたが…。
仕方ありませんね。

書込番号：21638427　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

パナソニックのカメラですが、超望遠（200mmとか300mm）で、太陽がモロに入る構図で、NDフィルターも付けず、インターバル撮影を常習していましたが、センサーが壊れたことはないです。夕日気味とは言え、かなり高度が高いところからなので、光量的には激烈でした。人間の方は、日食観察用のサングラスをして見てました…。

書込番号：21638428　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワシマ623]

＞まどあかりさん
レンズを外すと、シャッター幕が閉じたままになっていたので、指で引っ掻けて上に持ち上げました。

書込番号：21638434　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワシマ623]

＞量子の風さん
ありがとうございます。

1.4の単焦点レンズを初めて使った時に起こったことなので、それはあると思います…。
よくこの機種はセンサー焼けはおこることらしいので、多分そうでしょうね〜交換しておきますと軽い？感じでしたので、本当にそうだったのかはあまり分かりませんが…。

運が悪かったのかもしれません。
かなり気をつけないといけませんね。

書込番号：21638444　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワシマ623]

＞hima3396さん
＞あれこれどれさん

ありがとうございます。
やっぱりこんなに太陽の写真がとれるということは、私のカメラだけ運悪く…なのかもしれません。
太陽は写真にはいれなかったのですが、あっ当たってるな〜とは感じたので、構図変えてる最中にダメージが…ということなのかも。

Xシリーズはクイックリペアサービスを利用しても１週間以上かかるといわれ、普通の修理サービスを利用したのですが、３週間は覚悟しておいた方がよさそうですね。

書込番号：21638458　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワシマ623]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。
前までは80Dを使っていたので、ミラーレスの難点はある程度調べてから乗り換えたのですが…。
まさか、少しの逆光でああなるなんて！という心境です。
私のカメラだけ初期不良などかもしれませんが、怖いのでレフ機に戻す予定です。


＞デジタル系さん

ありがとうございます。
そうですね、シャッター幕が故障していたのかも…。

書込番号：21638473　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、どの様な体勢での五分間かが気になる。
カメラを上に向けたままで漫然と構図を決めるのと、
上下左右にカメラを振りながら構図を決めたのか。
光学ファインダーと違いライブビューやEVFで構図決めすると、眩しさに無頓着になる。

書込番号：21638479　スマートフォンサイトからの書き込み

[カワシマ623]

＞横道坊主さん

しゃがんで少しローアングル気味に、左右角度を変えながら構図を考えていました。
中型犬(柴犬くらい)を撮影していたので、その子の背丈に合わせた低さです。
多分太陽はちょっと上の方に入っていたかな？という程度の角度です…すいません説明下手で。

確かにライブビュー撮影だと、太陽入ってるな〜くらいの感覚しかないですね。

書込番号：21638940　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞カワシマ623さん

そいういえば、私が所有しているパナのGX7で太陽に向けた時に、電源が入っている場合は絞りを絞る動作をした事があった事を思い出しました。(記憶違いなら申し訳ありません。）
これは、センサーやシャッター機構を保護する為なのかどうかは分からないですが、電源が入っていなければ絞りは絞られないので、太陽光に対する配慮が不要になる訳ではないですが、この動作で救われているケースももしかしてあるかも知れませんね。
Fujiも特許の問題等が起きなければ、いずれファームアップのアップデートでこのような対策を行うかもしれないと思いました。

書込番号：21639061

画質向上のための選択肢としてどちらが良いでしょうか？

[Surf Dance]

現在x-e2を基本に、標準ズームと35mm 2.0fを所有しております。
標準ズームは便利なのですが、単焦点と比べてしまうとクリア感に差が。。
という事で、XF16-55mmF2.8を検討しております。(大きいには周知)

しかし金額が10万円することから、これならx-t2も手が届くということで、
どちらを購入しようか迷っております。
x-t2は新型センサーで画質も向上、isoダイヤルもバリアングル付きますし、
画質以外でのメリットも多いです。

レンズではなく母艦を変えるか、母艦はそのままにレンズをグレードアップ
させるか、どなたか最適なアドバイス頂けたら幸いです。

ちなみに被写体は5歳の娘を基本に、家族旅行などの風景とスナップが中心です。

宜しくお願い致します。

書込番号：21633276

[ほら男爵]

どっちにしても大して良くはならないと思います

書込番号：21633301　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Surf Danceさん

・画質だけならX-T2、X-T20は同等。（両方愛用中）
・XF16-55mmF2.8：良いレンズだけど大きくて重いので、家族旅行などの風景とスナップには不向き。（このレンズも愛用中）

XF35mmF2.0をお持ちなら、ズームレンズだけどXF10-24mmが画角もダブらないし、
手振れ防止付き超広角ズームだから、家族旅行などの風景とスナップに向いていると思います。
XF-10-24mm：発売開始日から愛用中、名玉だと思います。

書込番号：21633317

[謎の写真家]

感性を磨けば
画質も向上すると思います。

書込番号：21633336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょいとピンボケ]

ご存知かと思いますが、3月1日には5軸手振れ補正内蔵のX-H1が発売されるので、X-T2を手放しての買い替えが増えると思います。そこまで待って質の良い中古X-T2を買ってみるのもありだと思いますよ(^-^)＞Surf Danceさん

書込番号：21633394　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞ほら男爵さん
＞どっちにしても大して良くはならないと思います
というか、両方使ってもたいして良くならないと思いますねえ。

レンズのことですが、、、
重くてイヤになることは確実。
それとひきかえにボケが少々増すだけです。
あとは画面の端っこの解像が多少良くなるくらい。

中央部については、キットレンズでもまったく問題ない写りです。
なので人物撮影に関して現状で不満があるとしたら、失礼ながらウデが悪いということになります。
さらにいうと、何もシャープに写っているだけが写真の値打ちじゃありません。

書込番号：21633410

[しま89]

他社のカメラならレンズをといいますが、X-E2お使いなら本体更新に一票です。

書込番号：21633434

[lssrt]

僕はXF16-55/2.8の追加をお勧めします。

まったく個人的感想ですが僕が使ったことのある10本くらいの標準ズームの中では
XF16-55/2.8はもっとも単焦点ぽい写りをする標準ズームだと思いました。
色ズレなく人物撮影時の背景ボケがよく、近接撮影時もしっかりしていて、
高いレベルでまとめられていると思います。

ボディはAFあるいは高感度に不満がなければ変更しなくていいと思います。
特に後継モデルのE3は内蔵フラッシュがなくなり性格が少し変わりましたので、
E2は今でもフジのベストボディの一つでありつづけていると思います。

重量については例えば最近出た他社の標準ズームでソニーの24-105/4があります。
これも600g台半ばであちらでは手頃なレンズとしてウケていると思います。
似たようなボケが得られ似たような重さのXF16-55/2.8をどう見るかは
その人の感覚次第ですが、この程度がとても重いという人の感覚は僕には
理解できないところです。

書込番号：21633647

[ローストビーフmarkIII]

今後、ボディ内手ぶれ補正搭載が主流になることを考えますと、手ぶれ補正の効きの良いレンズを選んだら将来性がありますよね。
イメージサークルの大きさによるのか分かりませんが、レンズによってセンサーシフト量をセーブしているようで、レンズによってボディ内手ぶれ補正が効くものと、あまり効かないものがあるようです。

今後、イメージサークルが大きく周辺光量落ちの少ないレンズが販売されることになれば、、、
気にならない方は、中古で安く買うチャンスがあります。
気になる方は、買い換えコストや中古価格の下落に用心しないと。

書込番号：21633663

[Nikon D777]

＞バリアングル付きますし、

バリアングルではありませ〜ん

書込番号：21633664

[餃子定食]

シルキーピクス等のソフトを購入して撮影画像を調節するのが一番画質が向上すると思います

書込番号：21633728

[gadgetmania]

スナップであればお持ちの35mmF2で十分かと。

お子さんや風景も撮られるとのことですが、ストロボはお持ちですか？
ご存知かと思いますが16-55mmには手ぶれ補正がないので、屋内ではストロボが必須です。18-55であれば手ぶれ補正があるので、記念撮影は問題なく撮れると思います。
また16-55mmは予想以上に大きく、T2でも縦グリがないとアンバランスに見えるくらいです。E2でのハンドリングはおそらく良いものではないと思います。

以上の点からT2の購入をオススメします。
特にAF性能がE2から向上している点、35mmF2と組ませることでシステムが防塵防滴になる点はレンズ購入では手に入りません。

書込番号：21633788　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞Surf Danceさん

クリアーな雰囲気がお好きならxf23f1.4の追加もいいかも。室内でも使いやすく、スナップにもお似合いの画角ですし、ボケも綺麗で繊細な描写のレンズです。風景に拘るのでなければe2でもまだまだ楽しめるかと思います。

書込番号：21633835　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

娘さんの年だとそろそろ望遠ズームが必要になるんじゃないでしょうか？

私も子供の撮影メインでX-E1を使ってきましたが標準ズームと望遠ズームは必須ですね。
最近X-E3に替えたんですがこの世代でやっとまともなAF,動画性能になったと思います。
おかげで去年壊れてしまったビデオカメラの代わりにもなりました。

標準ズームでも望遠側で少し離れて撮るとか、広角側で思いっきり近づいて撮るとか足を使うとボケ表現は幅が出ます。
35mmF2があれば併用でかなりのことができると思いますよ。

私は望遠ズーム追加かボディ刷新のどちらかをおすすめします。
T2買うならT3が9月発表10月発売とのうわさなのでもう少し様子見のほうがいいと思います。

書込番号：21633913

[ローストビーフmarkIII]

＞みちゃ夫さん
たしかに、5歳くらいからは、少し離れて撮れるレンズも欲しくなりますね。

書込番号：21633934

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Surf Danceさん
メリットが、多い方。

書込番号：21634104　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめらめん]

>Surf Danceさん

個人的にですが、確かにE2とT２を比べるとＴ２の方が伸ばした時に差はできるような感じがします。しかしながら色味的には前センサーの方がきつくなく、ナチュラルな感じがします。
モノクロに関しましては、T２の方が「ACROS」搭載なので、よいかな？と思います。

作る写真の大きさで判断してみてはいかがでしょうか？

最近私も３５Ｆ1.4をてばなし、16-55を購入しましたが、確かに重いし大きいし・・・でも便利さと描写力には満足しています。クリアーさは単焦点並みです。



しかしながら、どなたかが言っていた通り、E2にはアンバランスになるかもしれません。私もT２にグリップを付けています。

書込番号：21634462

[Surf Dance]

標準ズームと単焦点では差は歴然ですが、16-55はそこまで差はなさそうですかね^^;
ご返答ありがとうございました。

書込番号：21634470　スマートフォンサイトからの書き込み

[Surf Dance]

＞Southsnowさん
標準ズームレンズに問題があるわけではないのですが、単焦点と比べると明らかに差を感じます。
16-55では35mm1.8F単焦点ほどの画質は難しそうですね。

書込番号：21634496　スマートフォンサイトからの書き込み

[Surf Dance]

数ある中から最も単焦点ぽい写りという貴重なご意見ありがとうございます。参考になります。
大きさ、重さ、e2とのバランス問題をどう捉えるかですね。

書込番号：21634514　スマートフォンサイトからの書き込み

[Surf Dance]

＞Nikon D777さん
すみません、チルト液晶でしたね^^;

＞gadgetmaniaさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ストロボはございません。それほど18-55に比べると暗所ではシビアなんですね。
画質のメリットよりも本体の使い勝手のメリットの方が大きそうです。

＞こむぎおやじさん
なるほどです。35よりも明るく使い勝手も良く画質も良い。
ただもともとズームの使い勝手で画質向上を目指したい所存でして；＾＾
バランス感も大事なので23/1.4も見に行ってみます。

＞みちゃ夫さん
＞ローストビーフmarkIIIさん
このあいだ娘の発表会があったので55-200が欲しくなったところです。
確かにあると便利ですが、そういうとき以外は全く必要性を感じない
使い方なのでその都度レンタルでどうにかしようかと検討中です＾＾

書込番号：21634622

X-T2（X-Trans CMOS �Vセンサー） vs X-A5（ベイヤーセンサー）

[カズマだに]

X-Transセンサーとベイヤーセンサーの違いを調べていたところ、
ちょうど富士の現行機種同士で比較しているブログがありました。

http://www.sin-space.com/entry/xt-2-vs-x-a5-apscsensor-hikaku

私自身は両機種とも所有していませんが、センサー方式について
色々調べていたところ、そちらのでブログを発見いたしました。

X-Trans方式はやはりディモザイク化が難しいのでしょうか？

技術的にお詳しい方々いらっしゃいましたら、この結果は
いかがなのか、ぜひともご意見伺えたら幸いです。

私自身はどちらの機種、どちらの方式が優れているか
白黒ハッキリさせたいわけではなく、技術的な知見を深めたい
という意図で質問させていただいております。

以上よろしくお願いします。

書込番号：21632682

[infomax]

どっちも基本はベイヤー型
カラーフィルタを無秩序配列してモアレ対策
3層型のほうが解像度は良い

書込番号：21632868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずんもも]

http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1715729/1725916/93782491

前の記事ですが、ご参考まで

書込番号：21632999　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞infomaxさん

＞カラーフィルタを無秩序配列してモアレ対策

無秩序ではなくて、X-Trans CMOSは、ベイヤ型CMOSが2×2のRGBセンサーのパターンが周期的に配置されているけれども、X-Trans CMOSの場合は、6×6のRGBセンサーのパターンが周期的に配置されているようですね。

＞カズマだにさん

6×6のRGBのパターンで見ると、ベイヤ型CMOSの場合は、R=9、G=18、B=9に対し、X-Trans CMOSの場合は、R=8、G=20、B=8のようなので、この事だけを考えても、RとBの色の像については、解像度が低下するのは避けられないのではないでしょうか。

書込番号：21633059

[ひろ君ひろ君]

グリーン4画素が高感度素子を形成するなら
スーパーハニカムを45度回した形になるんだな

書込番号：21633080

[ナンプレイヤー]

＞カズマだにさん

これは周期的に取り上げられる話題ですね。
引用元の評価はおおむね妥当だと思いますよ。

ただ、現像にコストを掛けられるならX-Transのデータでも結構変わります。
3-passでデモザイクし、ウェーブレット関数でシャープネスを上げればカリカリの仕上がりに。
ひたすら面倒だし発色もフジのLUTに及ばないので最近はやってませんが。

※それより、 XC15-45の優秀さを再確認したのが最大の収穫でしたw

書込番号：21633250

[みちゃ夫]

>RとBの色の像については、解像度が低下する

確かにそうですが、人間の目の特性として緑に敏感で輝度情報として利用されます。
つまり緑画素が多ければ（見かけの）解像度が低下することはないです。
緑の像で解像度（解像感）が支配され、青、赤の像で色を作りますので色解像度としては劣るのは間違いありませんが人間の目でそれを判別するのはなかなか難しいということです。

比較画像をよく見ると
　・白いもののディティールに弱い？
　・高周波部分の処理が弱い？
といった点でしょうかね。

解像という意味では黒いものは同じかそれ以上解像していると思われます。
しかし白くて凸凹しているもののディティールに限れば明らかに劣っているのが特徴的です。
また、メッシュ状になった高周波（細かい模様）のものは意図的に消している感じがします。（ネットは消えてもその手前の細い枝のディティールまでには影響していない。）

この辺からしてデモザイク処理による限界があるのかもしませんね。1方向のディティールは残せるけど多方向（メッシュ状）のディティールは再現できない（ぐるぐるする？）ため情報を除去しているのかな？
ただ、高解像度化されたので初期の機種に比べてポップコーン現象も目立ちませんね。

シグマDPのFoveonセンサー使っていた時にかなり調べこだわっていたのもあってそれに比べれば誤差のような感じにも思いました。
今はそこまでを求めていないのでこの程度であればどちらでもいいのかなって感じです。自分の腕のほうがはるかに低いので三脚で固めておかないとこのレベル以上のブレやボケで比較どころじゃないので（笑）

このような解像度比較をするんであれば解像度チャートを同条件で撮影すると明確になりますね。
DP Reviewにそのような比較ができます。

DP Reviewの評価ページでもX-T2とX-A3は同じような傾向が見えます。他のカメラとも比較できるのでやってみるとわかりやすいですし、X-Transの良いところ、悪いところも認識できると思いますよ。間違ってもsigma sd quattro Hと比較しないほうがいいですよ（笑）

白黒チャートではT2のほうが解像感が上です。
カラーチャートにはモアレ（輝度モアレ）が発生しています。R,B情報が少ないことが原因と思われます。
また、もやもやしたもののディティールはA3のほうが上です。


過去の比較でもあったような結論じゃないでしょうか？

書込番号：21633401

[量子の風]

>RとBの色の像については、解像度が低下するのは避けられないのではないでしょうか。
は
>RとBの色を含む被写体の像については、解像度が低下するのは避けられないのではないでしょうか。
が正解でした。

書込番号：21633402

[里いも]

＞カズマだにさん こんにちは

＞カズマだにさんの過去レス、スレを拝見しますと、理論的なものが多いように思います。

お書きのフジ機は両方2台使っていますが、どちらもモザイクなど感じたことがありません。
思い過ごしではないですか？雑誌やネット上の記事や評価はライバルからの書き込みがあると聞いたことがあります。
どちらか使ってみて、ご自身で体験されてみてください。

書込番号：21633448

[みちゃ夫]

＞里いもさん
＞どちらもモザイクなど感じたことがありません

デモザイクです。
センサーの色分解（モザイク）された情報を復元することをいいます。いわゆる「画像処理」です。
現象ではありませんね。

書込番号：21633579

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カズマだにさん
うぅ。

書込番号：21634112　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞みちゃ夫さん

了解

書込番号：21635196

その後「液晶の黄色い問題」はいかがでしょうか？

[森人ＪＡＺＺ]

先日Ｘ-Ｈ１の発表もあり（自分的には費用対効果で興味なし）、満を持してＴ２購入を検討しているものです。

そこで気になることが
一昨年の暮れまで議論されていた「液晶の黄色い問題」です。

最近も２〜３店でチェックしましたが、初期ロットの展示物なのかみな「黄色」でした。
ただし、並列されていたグラファイトエディションは問題ありませんでした。
　　＊ただこれはヨドバシなどでは完売！あっても高いし。

そこでここ半年くらいに購入された方、みなさんの液晶はいかがでしょうか？
購入時にバッテリーを持参して現物チエック出来ればよいのですが店に拒否されたら不安です。

3/15発売のＸＣ15-45をゲットしてＥ３の常用レンズとし、
撮影目的の外出の際は２台体制でＴ２に単焦点や望遠ズーム（ＸＣですが）を装着しようと考えてます。
風景・建物・スナップ等が被写体のためレンズ交換は煩わしいし、まして外での交換はＮＧと考えます。

過去Ｔ２０も使ったことがありますがＥ３とトレードオフしてしまいましたので
どうせならこの際Ｔ２をと考えました。

発売から日にちも立ち、Ｔ３の噂・希望も出始めている今日この頃、決着していればよいのですが・・・

皆さま宜しくお願いします。

書込番号：21618699

[モンスターケーブル]

森人ＪＡＺＺさん、こんにちは。

結局、個体差だったみたいですね。
下のブログの方はX-T2を交換してもらって
解決したようです。
https://ameblo.jp/sato0304/entry-12205400784.html

書込番号：21618770　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私のT2グラファイトは、昨年11月購入ですが、大きな問題を感じません。

液晶は、露出不足か過剰かの判断と大きなブレのチェックにしか使ってません。

そんなに液晶の色を気にされるのは、鑑賞に使っておられるのですか？

書込番号：21618773

[森人ＪＡＺＺ]

＞モンスターケーブルさん
＞デジタル系さん

初めに、同様のスレッドが複数あったようで
トラブル回避のため削除要請しています。

そんな中、さっそくの回答ありがとうございます。

色・色と色んなところで言っている富士としてこの個体差はなんでしょう？
液晶はそういうものなのか？

別に液晶をメインで使っていませんが、パッとみ汚い色なので気になったのです。
それに過去Ｘシリーズを数台購入してきましたが、あんな色の液晶見たことなかったので。

個体差ということで
実物を確認出来るか交渉してから購入します。

お二方、ありがとうございました。

書込番号：21618801

[Pluto.Neptune.Uranus]

＞森人ＪＡＺＺさん


私はX-T2を発売前に予約して購入しましたが
誰が見ても分かるくらいの黄色液晶でしたが販売店さんが交換してくれました
「ちなみに実店舗ではなくジョーシンWEBです」

X-T2の黄色液晶は個体差ではなく発売初期のロットに多く
今は黄色液晶だったと言う話は聞きませんのでご安心を！！

書込番号：21618914

[森人ＪＡＺＺ]

＞Pluto.Neptune.Uranusさん

ありがとうございます。

疑心暗鬼でカメラを購入したくなかったので
こういうお言葉、うれしいです。

書込番号：21618948

[森人ＪＡＺＺ]

追　記
事務局よりこのスレッドはみなさまに書き込み頂いているため
削除せず残すとの連絡がありました。

重複スレッドに対して不快に思われた方がいらっしゃいましたら
ごめんなさい。

書込番号：21619001

[infomax]

レンズ交換しないならなぜ一眼カメラ買うの

書込番号：21619165　スマートフォンサイトからの書き込み

[森人ＪＡＺＺ]

＞infomaxさん
出掛ける前にその日の目的に沿ってセットするのです。

書込番号：21619184

[Pluto.Neptune.Uranus]

＞森人ＪＡＺＺさん

Goodアンサーありがとうございます。

X-T2はとても良いカメラなので撮影を楽しんで下さい！

書込番号：21620404

[TM1975T2]

＞森人ＪＡＺＺさん

既に解決済なので不要かもしれませんが、私の初期ロットのX-T2は例の黄色液晶ではなく、当たり個体で問題ない液晶でした。
X-T1と比べても同じ色のレベルの液晶でした。

それと、年末に買い替えたX-T2 Graphite Silver Editionですが、これも問題ない液晶でした。
ただし、黄色液晶問題から日が経っておりますので、メーカー側が対策を打ったのかわかりませんが、レビューでもこの話題が出ないので、最近の個体は大丈夫ではないでしょうか？

ちなみにX-T2と関係ありませんが、X-Pro2は、ファインダー内のEVFは、少し青みがかっています。

書込番号：21620534　スマートフォンサイトからの書き込み

[森人ＪＡＺＺ]

＞TM1975T2さん
オーナー様の「問題なし」コメント頂くと
安心しますし嬉しいです。

Graphite Silver Edition、いいですねぇ( ^)o(^ )

書込番号：21620620

子供撮りには？

[三日月星紀]

こちらの製品の購入を考えています。
主に子供撮りに使おうと思っているのですが、1歳半になりちょこまかと動くようになりなかなか上手く撮らせてもらえません。
カメラはキヤノン（kiss5と6DとM2）を持っています。
体力がなくなってきたことと、重い荷物を持っているとしばらくしたら頭痛がするようになってきたので、できるなら子供との外出にはミラーレスを持って出たいと思うのですが、M2はAFが遅めで…
色々カメラを見ていたのですが、フジは人肌がキレイだという話とフィルムシミュレーションにも興味を持ち、購入を考えるようになりました。
地元のカメラクラブにも加入しており、作品作りにもどうだろうかとも思っています。
教えていただきたいのは
�@AFはM2と比べるとどうか
�A子供撮りにはどうか
�Bタッチパネルではないようですが、フォーカスの変更はしやすのでしょうか
です。
当方カメラは何台か持っているのですが、初心者に毛が生えたくらいの腕だと思います。
もっと練習しろ！というお叱りはできればなしでお願いしますm(_ _)m

書込番号：21533655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

ニーズにバッチリ合ってると思うよ。

作品作りに良いよね。
子供にオートフォーカス合わせるのも楽だし。
タッチシャッターにこだわるなら他社がいいけど、なんでタッチシャッター？
EVFで普通に撮れば良いんじゃない？

女性だとファインダーを覗くのが嫌いってこともあるよね？
マスカラとかファンデーションがカメラに付いちゃうって。マスカラがつくと、結構面倒なことになる。
あと、小さい子供は、ママの顔が見えてた方が笑ってることが多いよ。子供によるけどね。

そういうことがなければ、タッチシャッターじゃなくても全然問題ないと思うけどなぁ。
タッチシャッターはオリンパスが強いかな。

あえて弱点を言っとくね。
セルフィが、ちょっと撮りづらい。スマホで撮れば良いんだけどね。
手ぶれ補正がない。三脚使えば良い。室内での静物で、三脚なしがいいなら手ぶれ補正があると便利。
室内でも、ISOはそこそこ上げられるので、子供を撮るくらいならフラッシュいらないケースも多いかな。F2の単焦点がコスパ良いよ。

カメラクラブに、富士フイルム機のユーザーがいると良いですね。
あとは、色が好きか確認すると良いと思うよ。良くも悪くも独特だからね。

防塵防滴とかSDカードを2枚刺せるとか、信頼性も高い。
そういうのが要らなければ、もっと小さいのもあるよ。

書込番号：21533762

[モンスターケーブル]

＞三日月星紀さん
＞＞kiss5と6DとM2）を持っています。

どれも動いてる子供や動物を撮るには不向きな機種ですね。6Dは中央１点しか使い物になりませんし。

X-T2で良いと思いますが、キットレンズ以外にXF35mmF2やXF55-200またはXC50-230があった方が良いと思います。

書込番号：21533820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

三日月星紀さん
さわってみたんかな？

書込番号：21533872　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜ん・・・お子様撮りですか。。。
↑案外、難易度が高いので（^^;;;　どーしても機材は大きくなりがちです（^^;;;
はたして・・・ほんとに小型軽量化になるのか？どうか？

私もフジユーザーなので・・・ガッツリおススメしたいところではあるのですけど？（^^;;;

AF性能は・・・
ミラーレスの中では、最高ランクの部類で・・・SONYαの最新型や、オリンパスのE-M1に並ぶ？位の実力がありますが。。。
X5や6DのAFと比べると・・・若干、違和感？？を感じるかもしれません。。。
個人的には、動体撮影能力はX5や6Dよりも上だと思いますけど？？（^^;;;　
なんと言うか？？　EVF独特と言うか？？　フジのAFの特徴と言うか？？6Dよりもピントが来ない？？（合わせ難い？？）・・・って感じる場面はあるかも？？（^^;;;

子供撮り・・・
前述のように・・・子供の撮影は案外難易度が高く、どーしても綺麗に撮影しよう、自分の思ったところでシャッターを切りたい！って思うと、撮影機材は大きく重くなる傾向で・・・
これは、X-T2でも同じ事で。。。（^^;;;
18-55mmと55-200mm（もしくはXC55-230mm）であれば、結構「軽量」ではあるんですけど。。。

室内（体育館／ホール＝入園式／卒園式／発表会想定）／子供／ノーフラッシュ・・・この撮影に対応しようと思うと。。。
ドーしてもF2.8ズームレンズが欲しくなります（^^;;;←こー言うレンズの大きさは6Dに使用するレンズとほぼ同じ大きさなので。。。
大きさ（荷物としてのかさばり具合）、重さ（重量）も大差はなくなります（^^;;;　あっても500mmLのペットボトル1本分の違いなので・・・
はたして「軽量化」？と言えるかどうか？？（^^;;;

先述のキットレンズと・・・小さな単焦点レンズ（23mmF2／35mmF2／50mmF2）の組み合わせであれば・・・かなり「軽量化」されますけどね♪
↑「室内」が自宅であれば、このレンズで対応可能だと思いますけど（^^;;;

タッチパネル・・・
このカメラのAfポイントは右手の親指の位置に「ジョイスティック」のようなコントローラーがあってコレで素早く変更できますけど・・・
↑あくまでもX5や6Dの様に「ファインダー」を覗きながら撮影する事を想定しての話ですけどね？（^^;;;

老婆心ながら・・・このカメラには、カメラ任せの「フルオート（あるいは絵文字のシーンモード）」で撮影する機能はありませんけど大丈夫ですかね？？
いわゆる「撮影モードダイヤル」すらありませんので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
「絞り」「シャッタースピード」の意味と役割をある程度理解していて・・・
普段から「Avモード（絞り優先オート）」や「Tvモードシャッタースピード優先オート」で撮影されているレベルであれば、このカメラの操作性に慣れるのもそれほど難しい事とは思いませんけど。。。
現在フルオート撮影する事が多いのであれば・・・設定方法を覚えるのに苦労するかもしれません？？（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：21534481

[lssrt]

フジ機は子供撮影にもっとも向いているカメラと思います。
速射性を中心によく考えられています。

タッチAFについてはT2にはなく姉妹機であるT20、E3にはあります。
タッチの感度が人によって要求があると思うので、タッチパネルがあると
いってもこの点はショールームなどで確認された方がよいと思います。

T20は以前は90%がT2と言えるカメラでしたが、現在はT2側の昨年11月の
ファームウェア更新によってAF-Cに一段の差がついており、
最新機であるE3同等のAF-C性能に高められています。顔認識など使うと
分かりやすいのですがこの点はけっこうしっかり違いがあります。

現段階で3機種の大きな違いをまとめるこのようになります。

T2 : タッチパネルなし、チルトあり
T20 : タッチパネルあり、チルトあり、AF-Cが一段遅い、唯一内蔵フラッシュあり
E3 : タッチパネルあり、チルトなし

幼児撮影の場合ローアングル(というか子供目線)で広角を使うとその世界に
入った写真にできるので、僕はチルトも有効なツールと思います。
もちろん撮影スタイル次第とも思います。

またAF性能についてはレンズの差が非常に効いてきます。
この点フジもどこかに明記してもらえないものかといつも思うのですが、
僕のT2レビューの末尾に参考記事を記してありますので、
参照いただければと思います。

AFは基本的にM2よりよいはずで、T20で遅いレンズを組み合わせた場合に
(XF60/2.4など)M2と差を感じない場面もあるかも、という程度だと思います。

幼児向けとしてはXF23/2、XF16-55/2.8などが速くて良いと思います。
これらは6Dに相当のレンズを組み合わせた場合と比較しても、
AFが速くかつ暗所にも強いと思います。個人的にはAFはそこそこながら
XF18/2を一番愛用しています。

軽量性が重要であれば、M2までとはいきませんが、E3+XF23/2あたりから
始められてはどうかなと思います。

書込番号：21535370

[Nikon D777]

オリンパスが用途に合っていると思います。

書込番号：21537653　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞三日月星紀さん

>重い荷物を持っているとしばらくしたら頭痛がするようになってきたので、
私も年を取ったらカメラの重量は少しでも軽い方が良いと思いました。

XT2は良いカメラだと思いますが、パナのGX7mk2やG8はさらに軽く出来てAFが速く、手振れ補正もパナのOIS付レンズを使用すればDUAL I.S.が使えるので、撮影が楽になると思います。
画質はXT2に敵わないと思いますが、外出時に気軽に撮影出来る事を優先するのであれば、パナのマイクフォーサーズ機が良いと思います。

書込番号：21538052

[amapapapa]

＞三日月星紀さん

私もX-T2で3歳の子どもを撮っています。今まで6Dやα7など、フルサイズを含めてたくさんのカメラを使ってきました。
その中でも、子どもを撮るのに一番使いやすかったのはこのX-T2です。
子どもといるとそれだけで荷物が多くて、カメラは二の次三の次になっちゃいますよね…X-T2はそれでも常に持ち歩けるギリギリのサイズと重さです。そしてAFの速さ・正確さと撮れる写真の綺麗さはかなり素晴らしいと思います。特に肌の質感の再現が良い！
ただし一眼ですから携帯性や画質はレンズ次第です。私のオススメはズームならXC16-50、単焦点ならXF23ｍｍF2！どちらも軽く小さいのに良く写ります。
AFはM2を使ったことがないのでわかりませんが、AF-Cでワイド・トラッキングというモード＋顔認証をしておけば瞬時に合うしまず外しません。フォーカスポイントはレバーで切り替えられるので、タッチパネルより素早く動かせます。
一点気になるとしたら、内臓フラッシュがないこと…外付けは附属しますが、いざという時に持ってないんですよね〜。
操作には慣れが必要だし、フジの色に馴染めるかは好みだと思いますが…現状こども撮りには最高のカメラだと推薦します！

（すべて主観ですが…）

書込番号：21538182

[量子の風]

済みませんが、「マイクフォーサーズ機」は、「マイクロフォーサーズ機」が正解でした。

書込番号：21538191

[だらけ猫シロ助]

私の知り合いの写真家さんはフルサイズの大きなカメラより、この小さめのX-T2のほうが子供の表情が固くならす自然に撮れると言っていましたね。

書込番号：21538301　スマートフォンサイトからの書き込み

[concorde_703]

＞三日月星紀さん
X-T2は今すぐに必要でなければ、ちょっと様子見した方が良いかと思われます。
キャッシュバックも先日終わってしまいましたし、来月にはXの新型が発表になります。
(T3ではなく動画特化型との噂ですが)
来月中旬以降に価格的にも変動が予想されますので、今すぐに必要でなければちょっと待った方が良いかと。

人物撮影にはフジのカメラはとても良いですよ。
単焦点もお手ごろ価格で素晴らしい描写なので、作品撮りなどにも向いてると思います。
富士フイルムのサービスステーションがお近くにあれば、実機も試せますよ。

書込番号：21539121

[ローストビーフmarkIII]

＞Nikon D777さん

オリンパスのタッチシャッターは、子供撮影に便利だよね。
液晶で子供の顔をタッチするとそこにオートフォーカスして、合った瞬間にシャッターが切れる。
富士フイルムのタッチは、フォーカスを合わせるまで。だからタッチしてからシャッターを押さなくちゃならない。
タッチしてからシャッターを切るまでに子供が動くとピンボケするっていうものだった気がする。

違ったかな？

書込番号：21540419

[ナンプレイヤー]

＞ローストビーフmarkIIIさん

X-T20では、設定変えればタッチシャッターきれますよ。

書込番号：21551017

[ローストビーフmarkIII]

＞ナンプレイヤーさん
訂正ありがとうございます。
間違った情報で申し訳ありませんでした。

書込番号：21551111　スマートフォンサイトからの書き込み

[三日月星紀]

返信が大変遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
皆様色々な観点からアドバイスいただきありがとうございますm(_ _)m

失礼かもしれませんが、まとめて少しずつお返事させていただきたいと思います。

＞ローストビーフmarkIIIさん
タッチシャッターは、被写体にピンポイントで合わせられるので便利かなぁと思っていました。
ただ、なくてもある程度簡単にピントが合うなら問題はないです。
弱点や強み、オススメレンズも書いていただいてありがとうございます。

＞モンスターケーブルさん
私が持っている機種のAFについて教えていただきありがとうございます。
やっぱり動き物には不向きな機種ですか…(^_^;)
腕をあげるのが一番いいとは思うのですが、撮影の機会がなかなかなくて…

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
先週、この投稿の後に触ることができました。
ただ、ショーケースの中から出してもらったので、たくさんは触れませんでしたが…
近くに6D（mark2ですが）があったので、重さ比べをさせてもらえました。

＞＃４００１さん
AF、子供撮り、タッチパネルなど、細かな使用感や意見をくださりありがとうございます。
キヤノンと比べるとAFに癖があるのですね。
フルオートについては、写真を勉強するという意味でもなくても大丈夫です。
一応普段AvモードやTvモードも使ったりしていますので(^_^;)

書込番号：21553327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

三日月星紀さん
おう。

書込番号：21553330　スマートフォンサイトからの書き込み

[三日月星紀]

＞lssrtさん
姉妹機についても教えていただきありがとうございます。
個人的にはバリアングルが欲しいので、T2の一応縦方向にもチルトは魅力的です。
フジのAFについての参考記事も勉強になりました。

＞Nikon D777さん
子供撮りについて別メーカーの提案、ありがとうございます。
オリンパスは同じ職場の方が最近買ったので、うーんな感じで…すみません(-_-;)

＞量子の風さん
荷物の体への負担に共感していただき嬉しいです。
ただ今回はできれば画質の方を優先しようかなと思います。
遠回りかもしれませんが、これくらいでもダメならマイクロフォーサーズも検討するつもりです。

＞amapapapaさん
たくさんのカメラを使った方から子供撮りに使いやすいと言われると、すごく心が動きます（笑）
フジの写真を何点か見て、綺麗だなぁ〜と思ったので馴染めるかについては大丈夫だと思います。

＞だらけ猫シロ助さん
写真家さんからのフルサイズのカメラより自然に撮れるとの発言、勉強になりました。

＞concorde_703さん
今すぐというわけではないですが、早めには欲しいというのが本音です。
子供の成長は早いので、できれば綺麗な写真をたくさん撮ってあげたくて…自己満足かもしれませんが。
とりあえず来月中旬まで様子を見てみます。

＞ローストビーフmarkIIIさん、ナンプレイヤーさん
姉妹機はタッチシャッターがあるのですね。


goodアンサーが3件しか選べなくて申し訳ないのですが、今回は弱点も書いて下さったローストビーフmark�Vさん、細かく使用感を教えて下さった#4001さん、AFについて詳しく書いて下さったIssrtさんにしたいと思います。

貴重な時間を割いて質問に答えていただき本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21553499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねんねもー]

人の肌は青みがある印象を受けます。
自然を撮るのには青味、緑系がキレイです。
逆光の時はその印象が強いかもしれません。

色味を赤系に一つシフトして使ったりしています。

しかし、いいカメラで、ボディや、レンズの質感もいいですよ。

書込番号：21556985　スマートフォンサイトからの書き込み