EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

ホットシューに磁石はOK？

[こたつもぐら]

こんにちは、最近YouTubeを見ていてこちらの動画を見つけました。
https://www.youtube.com/watch?v=VtgkvlJO254&t=26s

Polaroid Cube（ポラロイドキューブ）と言う小型のアクションカメラを
一眼のホットシューにくっ付けて撮影している動画です。（この動画のサムネイル参照）

このポラロイドキューブは底に磁石が埋め込まれていて、金属なら何処でもくっつくので
GoProの様に付属のケースやアタッチメントが要らず、かさばらずにお手軽にこのような撮影が出来るのですが、
そもそもホットシューに磁石は大丈夫なのでしょうか？

大丈夫なら購入してみようかと思っているのですが、どなたか詳しい方にお聞きしたいです！
5D4を壊してしまいかねないなら、諦めたいと思います＾＾

よろしくお願い致します。

書込番号：20964942

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
素人考えなのですが....

ホットシューの端子をショートさせなければ特に問題はないように思います。なのでPolaroid Cubeの底面に薄いタイプの絶縁テープを貼り付ければ大丈夫かと思います。

カメラの部品の中で磁力を一番嫌うのはメモリカードだと思いますが、そんなに強力な磁力でもなさそうですし。

書込番号：20964976

[うさらネット]

メーカに問い合わせると、『お奨めしかねます』でしょうかね。

Polaroid Cube側は自身の磁力線は横切らないでしょうが、
吸着のために外方には強力な磁力線が出ています。
相手となるカメラ内部には主に電源系にスイッチング用のコイル類がありますので、
コイル構造次第では外部磁力線の影響 （磁気飽和等） を受けることが想像されます。
結果として、不安定になるとか。

ただし、磁力線が閉磁路を形成 （ループ） できて漏洩が少ない状況なら、他への影響はかなり小さくなると言えます。

なお、本機ではないですが、
ボディ内手ぶれ補正の機種では、自身内部センサ回りに永久磁石を数個具備しているものがあります。
そういった場合にどうか。

書込番号：20965005

[isoworld]

　
　
　必要な撮影機材は（市販になければ）何でも自作しており、（相手が磁性体であれば）どこにでもくっ付けられる磁石は便利で多用しています。使っているのは市販の中では最強レベルのニケルメッキネオジウム磁石でして、いったんくっつくと引きはがすのに苦労するくらいの強い磁力を持っていますが…

　カメラ（レンズも含めて）のどこにくっつけても、何の問題もありませんよ。キヤノンのカメラ（ホットシューにくっつきます）でも大丈夫です。メモリカード（メモリカード（SDカード、ＣＦカード）でも何の影響もありません。

書込番号：20965010

[ktasks]

＞isoworldさん
モーターって磁石入ってるから
誤作動しないのですか？

書込番号：20965076　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
ktasksさん：

> モーターって磁石入ってるから誤作動しないのですか？

　現実には誤動作しません。いままで問題になったことは一度もありません。心配し過ぎです。

書込番号：20965105

[そうかも]

磁石と言っても電力を通さないタイプのフェライト磁石などは磁力も弱いので問題ないでしょう。

書込番号：20965139　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こたつもぐらさん こんにちは

ポラロイドキューブ　三脚アダプタが付ける事が出来るようですので　三脚アダプターと下の　ホットシュー シューアダプターを使えば　普通に付けることが出来そうです。

Polaroid ホットシュー シューアダプタ 連結ネジ
http://www.yamareco.com/modules/amaxoop2/amaxo.php?ASIN=B00KDMQJX2

書込番号：20965146

[狩野]

　私も，問題ない方の意見に一票入れます．
例えば，この御意見

>コイル構造次第では外部磁力線の影響 （磁気飽和等） を受けることが想像されます。

　定性的には正しいでしょう．でもインダクタ自身を磁束飽和させるほど，具体的には0.3テスラもの磁束が発生するでしょうか．

　と問題となる点を技術的に，定量的に，現実的に考えていくと，カメラ自体に問題を発生させる磁束，磁石を作るのはすこぶる大変です．
　だからといってカメラ内部をすべて詳細に承知していないので，現実に想像の範囲を超える問題が発生するかも知れません．それで推薦はしかねます，との結論です．やるなら自己責任で．

書込番号：20965148

[ｈｏｔman]

Polaroid Cube
https://matome.naver.jp/odai/2140953374648265001

強力な磁石が使われているようですね。
磁気カードなんかをつか付けないように気を付ける必要があるかも？
ひっつけてしまうと使えなくなることが有るので・・・経験上。

書込番号：20965173

[くらなる]

ホットシュー自体は電気は流れていませんからショートはしないでしょうがストロボシンクロ信号用接点はどうなのかな？って思います。
ショートして問題ある接点はむき出しに設計する事は無いでしょうから、多分大丈夫だとは思います。

それよりも、、ホットシュー下にはWi-FiやGPSが入っているので磁力によるこれらへの影響の方が大きいと思います。

Wi-FiやGPSは使わないよって言うなら、自分なら市販のホットシュー→三脚座の変換を使います。
http://amzn.asia/aI1Djyq
http://amzn.asia/39qTxTO

書込番号：20965174

[ktasks]

＞isoworldさん

そうなんですね。
ありがとうございます。

書込番号：20965238

[sweet-d]

>>5D4を壊してしまいかねないなら、諦めたいと思います＾＾

大丈夫ですよ。5D4でしたら、まだ保証期間内でしょ。^^

書込番号：20965254

[☆松下 ルミ子☆]

人柱よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：20965350　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

承知しました(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20965361

[R259☆GSーA]

鉄屑屋に有る、どデカイ磁石に着けたら
どうなるのだろうか(・_・)

書込番号：20965369　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつもぐら]

皆さん色々なご意見ありがとうございました！
もっと否定的な意見が多いのかな？と予想していたのですが、
結構大丈夫派も居て安心しましたｗ
（逆にネットにも、こちらの書き込みにも「ホットシューに磁石は絶対ダメ！」と言う意見が無いのが答えなのかな？）

もちろん影響あるかもしれないと言う意見も参考にさせて頂き、
使うなら短時間の撮影か、少しかさ張るけどホットシューアダプタも検討してみます＾＾

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：20965742

[lasen]

恥ずかしいことこの上なし。

cubeの磁石、感覚的にはかなり「ガッツリ」つく感じです。
(動いたり揺れたりする物への取り付けが前提なので、当たり前といえば当たり前ですが。)

何度か、短時間だけ5D4のホットシューにつけてみた事もあり、その限りでは特に影響は無かったようですが。
ただ長時間となると、正直なところかなり心配な磁石の強さではあります。

スレ主様の出された結論の通り、お使いになるなら、ごく短時間に限定なさるのが無難かな？とは思います。



ここからは余計な話ですが、先日子供の運動会で使用し、その際には、
１．前述の、磁力の強さゆえの心配
２．長いレンズを付けると画面内の結構な面積を取られてしまうこと
という２つの理由から、
cubeをホットシューではなく、フードの上に付けて撮ってみました。

購入時に付いていた金属の薄い板をフードのカーブに合わせて曲げ、両面テープで貼り付け。
　↓
そこにcubeを、使う時だけペタっと置く。

といったやり方でしたが、それはそれは奇妙ななカメラが出来上がってしまい(笑)、かなり恥ずかしい思いもしました
が、まーまー面白い映像が撮れたので、これもアリだったかな？と思っています。

書込番号：20965798

[こたつもぐら]

＞lasen

おー＾＾使用されている方のご意見ありがとうございます。
全てが大変参考になります！

なるほど、フードに付けるのは目から鱗でした
私もEF24-70　F2.8の１型のどでかいフードに付けてみようとおもいますｗ

解決済みで評価を付けれないのが残念です・・ごめんなさい。
でもこれで購入の意思が固まりました！ありがとうございました＾＾

書込番号：20965896

[Serius]

磁石についてですが。
ホワイトボードなどに、紙などを挟んで付けておくマグネットは、中身はフェライト磁石で
さほど磁力は強くないものの、裏にキャップ状の鉄が付いていて、これが裏面の
磁極をホワイトボード側の磁極のわきまで接近する事で、NとSの磁極がかなり近づいた構造になり
強い吸着力を発揮する割りには、磁束の漏れが少なく、外部への影響が殆ど無くて済む形になっています。

本掲示板で、単にイメージや思い込みで、良し悪しを決めておられますが
もし上記のような構造で磁力吸着しているのなら良いですが、通常の表裏のNSによる
２つの磁石の吸着の場合は、磁束の漏れが生じて、高速なモーターに負担がかかります。

全てのモーターは、磁束を生じさせて動かします。
レンズの超音波モーターはやや異なりますが、シャッターのモーターは
キヤノンの公表図から見るに、通常のコイルモーターを使っているため
ホットシューのマグネット位置や、磁石の種類にもよりますが、かなり影響が出る場合があります。

無責任に、良いと発言して、人柱を煽り、他人のカメラを実験台にして
楽しむ方法もありますが、構造がわからないまま、他人にけしかけて
実験をするのは、やや問題があるように思います。

また、そのホットシューの写真や、鉄を近づけたり、弱い、フェライト磁石を近づけて
NとSがどこで区切れていそうか、カメラに付ける前に簡単にテストした結果を聞かせて貰えば
再度、安全性が高そうかご回答申し上げます。

ですので、モーターに磁石は、原則良くありません。
強力磁石の類である、ネオジム磁石や、サマリウムコバルト、アルニコなどの場合は、
基本避けた方が良いものの。
カメラ側に磁束漏れが生じにくい、シールドがなされていれば問題が少ないと思います。

重ねて、ホットシュー自体は鉄で出来ていて、三脚側だけにマグネットが付いているなら。
取り付け時に、三脚側のマグネットに変に近づけない限り、影響は少ないように思います。

よく、構造とリスクを理解した人のみが使えるまたは、
メーカーにおいて熟知した人のみが使えるものだと思います。

因みに、メカニカルシャッターが無いコンデジでなおかつ、オートフォーカス機能の無いカメラなら
モーターが無いので、当然問題ありませんが、想像だけで使うと本当に壊れるかもしれないので
私は、5Dには止めるべきだと思います。

もっとも、ちゃんとした方は、使わないと思いますがm(_ _)m

書込番号：20966071

[Serius]

lasenさんの様な、望遠用の長いレンズフードなら、ぱっと見、問題は小さそうなので
問題無いように思うことを付記しておきます。

書込番号：20966076

[Serius]

みなとまちのおじさんさんの仰るメモリカードへの磁力の影響は、あると言えばあると思いますが、
サンディスクなどのCFの様に鉄板が入っていれば、かなりシールドされるので安全性が高いですが
SDカードなどは微妙かもしれませんね。

一番問題なのは、強力磁石をSDカード上で早く移動させることですね。
カードから、１０センチも離せば、たいていの磁石は問題ありませんが
数センチ以下だと、起電力が生じて問題があると思います。

また、みなとまちのおじさんさんの仰るショートの意味を理解出来てませんが、
くっ付く事は、電気的なショートでは無いので問題無いですし
モーター含めて、動かしたり、しなければ、カメラ側に磁性材料
→鉄や、磁石に吸着する金属類
を使ってなければ、モーター停止状態では、問題にはならないと思います。

カメラは、精密部品で出来てます。
まして、ミクロン単位の動作の積み重ねで、精度良くレンズが動作し
フォーカスが合います。

白玉の筐体は、金属製です。
少なくとも白玉の台座は、鉄の気がします。

鉄に磁石を近づければ、磁極が揃い、磁化します。
くれぐれも、内容に詳しい方が、人柱できちんと検証される事を切に願います。

書込番号：20966093

[Serius]

isoworldさんがお使いになられて、フォーカス動作や、長期動作に支障が無ければ良いなと思います。
ただ、磁束がどの様に入るのか、理解をして、カメラの使用材質が、新旧、重ねて、特定モデルで
問題無くとも、新型含めて、問題無い事を確認する必要はあると思いますm(_ _)m

磁石が危ないのは、静止時では無く、電源が入り、モーター動作時と
マグネットをカメラに近づける速度と、離すときの速度に比例して起電力が発生するので
そうした時だと、頭の片隅に置いておいてくださればと思います。

書込番号：20966099

[M.Sakurai]

Cubeは私も持っていて、面白いんですけど、音声のCODECが一般的な形式ではなく、MP4に準じていない(そもそもMOV形式)為、再生環境を選ぶのが欠点ですね。
今はWindowsサポートがなくなってしまいましたが、QuickTimeをインストールすると必要なCODECが入り再生ソフトを選ばなくなるので、
MacやiPhone関係なら普通に再生できるのかもしれませんけど。

磁石がくっつくのは、くっつく対象との間に閉磁路が形成されるからで、閉磁路が形成されている状況では極至近距離を除けば周囲に磁束が漏れる量は微々たるものです。
（磁石が単体で売られる場合、何かにくっつけた状態ですよね）
磁石が危険なのは、何物ともくっついていない時に、高速で振動させると、その磁界の変動で電気が発生したり、磁化しやすい物体の持つ磁力に影響を与える事です。
（人間が動かせる速度や回数では・・・）
カメラのシャッターはバネで動いていて、ユニットに付属するモーターはシャッターのチャージの為のモータですから、撮影結果に磁界が影響を与える事はありません。
モーターなど磁力を応用した部品は、その部品自身に接触するくらいの近距離まで近づけば、磁力の影響を相互に及ぼしますが、
製品の形状になったものであれば、製品の外に存在する何かにくっつく事を目的とした物以外は、外界と十分な距離がありますから、そう簡単に影響を受けたり与えたりはしませんよ。

書込番号：20966200

[Serius]

M.Sakuraiさん

確かに、磁石と鉄板の組み合わせなら、磁束漏れは小さいかもしれません。
でも、磁石と磁石をくっ付けた場合は、それなりに漏れますよ。

あと、手で動かしたレベルでも影響は出ますよ。

もし、ネオジム磁石など強い磁石をお持ちなら
銅板または、アルミ板の上で、隙間を数ミリ程度にして
磁石を早く移動させてみてください。

渦電流で、鉄板じゃないのに、動きますよ。

なので、たとえ磁束がそれなりに小さかったとしても
モーターへのトルク変動は、誘うわけで、モーター寿命他に
影響が出たりする気がします。

書込番号：20966323

[M.Sakurai]

＞Seriusさん

複数の磁石をくっつけた場合、それら複数の磁石を1つの磁石として扱う必要があるため、
磁石に磁力を持たない磁性体をくっつけた場合とは異なり、磁気回路を構成していませんから
根本的に別のお話です。

モーター等、磁気回路を持つ部品は、自身が効率よく動作するために磁性体のケースに覆われており、
外部からの磁界はケースによって遮られる為、内部には殆ど届きません。
仮に、ケースが無い状態を仮定しても、モーター内部の磁気回路の隙間はmm単位の極わずかなもので、
それにカメラの外部から干渉するには、モーターまでの距離を100mmと仮定すると、
およそモーター内部の磁力の1万倍の磁力が必要ですから、そんな化け物のような、あり得ない力を持つ磁石が
Cubeの吸着用に使われている「かもしれない」事を、心配するのは非現実的です。

書込番号：20966622

[isoworld]

　
　
　M.Sakuraiさんが言われるように、「〜かも知れない」という可能性を列挙すれば、幾らでも心配事は出てきます。ですが、そうしたことに心理的なブレーキをかけられ、自分の活動の幅を自ら狭めてしまうようでは、ある程度以上は成長できなくなります。完璧に無難な道ばかりを選んでいては、何事も人並みに終わります。

　それなりの専門知識がベースにないと、本件は大丈夫だと納得しにくいかも知れませんが、多くの情報を寄せられているのでそれで自分なりに判断することです。

書込番号：20966645

[ありがとう、世界]

シューアダプターで、角度を変えられるものがあり、結果的に嵩上げになりますので(数cm高くなり、磁束も離れる)、
それを介して付ければ良いかと。

また、望遠レンズなどの写りこみを減少させることができます。

書込番号：20966724　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつもぐら]

みなさん追加のコメントありがとうございます！
高いカメラを壊さない為にも、慎重派の<Serius>さんと　<M.Sakurai>さんの書き込みは大変参考になりました。

その上で今回は<isoworld>さんが仰る様に、みなさんの意見を参考に自分の判断で購入しようと思っています。

もちろんなるべくカメラに負担をかけない様に気を付けます、<ありがとう、世界>さんの
角度を変えられるシューアダプターも面白い映像撮れそうで良いですよね。

でもシューアダプタ付けるなら画質の良いGoProにしようかと悩み始めてみたりしてｗ
みなさんありがとうございました！！

書込番号：20967772

[レンズがほしい]

＞こたつもぐらさん

既に解決済みで、更に磁石の話しでも無いけど電磁気と言うくくりで。
昔、東京タワーの上の展望台までのぼったら、デジイチが誤動作した。
降りたら治った。
磁石を動かした時など全く影響無いとは言いきれな気がする。

書込番号：20967938

[isoworld]

　
　「昔、東京タワーの上の展望台までのぼったら、デジイチが誤動作した。降りたら治った」はとても興味深い話です。それが事実であれば、たぶん「磁石を動かした時など全く影響無いとは言いきれな気がする」ではなくて、電磁波（放送波）の影響だと思われます。

　東京タワーの正式名称は「日本電波塔」と言われるように、展望台の上にはTV放送各局の放送アンテナが林立し（１８局くらいあるそうです）、FMラジオや防護無線のアンテナもあって、強烈な電磁波を出しています。電界強度は距離の２乗に反比例してアンテナから遠くなるほど急激に弱まりますが、逆に言うと至近の展望台あたりは極めて強い電磁波が飛び交っているはずなんです。

　そのために、かつてはその電磁波が何にどれだけ悪さをするか、リスク調査もされました。

　今のデジカメは中の電子回路も含めてコンパクトに作られており、小さく作った電子回路ほど電磁波などの外乱の影響を受けにくい性質がありますし、またノイズ対策も進んでいるので、東京タワーの展望台で使っても電磁波の影響はまず受けないものと思います。

　ですが、昔（どのくらい昔かは知りませんが）のは、そのあたりのイミュニティ（耐性）が欠けていた可能性が大です。電磁波の強いところに蛍光灯を持って行くと、（配線しなくても）そのままで蛍光灯が点いたりしますから。



　ところでついでに書いておくと、私も１DXという高いカメラを使っていますが、磁石の影響を心配したことはありません。１DXの中では撮影時にミラーを跳ね上げる電磁機構と、シャッター幕を動かす電磁機構が内部で隣接して存在しますが、お互いの電磁気が影響して誤動作を招くなんてことはありません。

　１DXは高速動作のためにミラーの電磁機構にもシャッターの電磁機構にも多くの電流が流れ、強い電磁力が働いているはずですが、それでも近くにあってもお互いに誤動作させることはないんです。

書込番号：20968077

[M.Sakurai]

ついでに補足しておくと、電磁波(電波)と磁界は別物です。

電磁波は電界と磁界の振動で、その代表的な存在としては光や電波ですが、遠くまで届きます。
磁界は重力等と同じで、発生源周囲の場の力ですから、その影響は発生源の周囲の空間に限られます。
地磁気が地球上どこでもあるのは、磁石である地球のサイズを考えれば分かりますよね。

直接は関係ないですけど、天文学では昔から遠くの天体の観測に光や電波は利用されてきましたが、
最近は重力波も観測可能となりつつあり、遠い将来、遠方の磁界の『変化』を波として観測する事が可能になるのかもしれませんけど、
少なくとも現在のテクノロジーで動いている機器に、磁界が与える現実的な影響は、ごく近い範囲に限られます。

書込番号：20968634

[狩野]

isoworldさんの書き込み

>ですが、そうしたことに心理的なブレーキをかけられ、自分の活動の幅を自ら狭めてしまうようでは、ある程度以上は成長できなくな>ります。完璧に無難な道ばかりを選んでいては、何事も人並みに終わります。

　これは素晴らしい意見と思いました．心に刻みます．当然一票です．

　エンジニアとしてスレッドを読むと，強い磁石とか大きな磁束などなどの表現は，好ましくないと思いました．磁束は〇〇ウエーバー，あるいは〇〇テスラの磁束密度が発生するので，〇〇の様な問題が起こる可能性がある，と具体的に書いた方が良い様に思いました．基礎的な電磁気学，マグネティクスを踏まえたうえの書き込みを，との意見です．

　

書込番号：20969045

[レンズがほしい]

＞isoworldさん
＞M.Sakuraiさん

素人の不用意な書き込みに対してご教授ありがとうございました。
電波が電気回路に干渉して誤動作を引き起こすように、
想定外の場所のコイル(電池で動いているので使っていない？)やアンテナ(ループじゃない？)に
誘導(強力磁石の移動)して電源や信号線に影響があるのではないかと思ってしまいました・・・
失礼しました。

ちなみに誤動作したのはKissDNです。
金属ボディでもないですし、当時のEMC(耐性側)の対策は今ほどではないでしょうから
この機種とは比べ物にならないでしょう。

書込番号：20969745

[Serius]

狩野さん

WbやTの単位を書いても、それだけでは意味を持ちません。
加えて、それを測定して、データをここに載せるとしたら
貴殿は、距離や、透磁率、誘導コイル含めた周辺環境まで
定義したデータまで要求しかねませんが、ある意味それは
貴方の趣味だと思います。
加えて、他人に情報の要求や、勝手な定義付けは、見ていて不快です。
だって、それを他人に言うなら、自分で定量データを出してから
議論に加わるのがスジです。

私は、参考意見を述べ、警告の二歩手前の投稿をしたまでです。
いずれにしても、自己責任でする分には何も問題ありません。

壊れるのを覚悟しながら、皆さんで楽しく遊んでください。

書込番号：20980080

[ktasks]

仮定で人を断定してどうすんの？
不快です。

書込番号：20980621

[スースエ]

５D4はトップカバーもマグネシウム合金ですが、マグネシウムは電磁波の遮蔽性能が高いと言われています。
磁気シールドは鉄、コバルト、ニッケル等の遷移金属との合金でないとダメなんですかね？

M.Sakuraiさんが書かれている

>>電磁波(電波)と磁界は別物です。

を見て、マグネシウムは磁気には効かないのかなぁと思った次第です。

素人ですみません。

書込番号：20981458

[けーぞー＠自宅]

磁気を利用しているセンサーってあったかなあ？
加速度センサーは半導体だし。。。
ピップ会長ならなんていうかな。

書込番号：20981511　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　

　ホール素子なら磁界を検出する素子ですが…カメラには使うことはないかもね。車のナビのように地磁気を見て南北のおおよその判断をするようになれば、具合が悪いのでしょうが。

　ピップ会長なら....ピップ、カメラ番とでも言うかもね＾＾；　ホール素子でカメラの外乱磁気の番をするとか。

書込番号：20981676

[M.Sakurai]

ちょっと検索してみたら、マグネシウムは磁性体ではないので、磁気シールドの効果はないですね。
どのみち、カメラに使われるマグネシウムはボディの骨格で、外装ではないですよね？
骨格だと隙間だらけなので、電磁波のシールドとしても、あまり効果はなさそうですけど。

ペンタックスのカメラだと、アストロトレーサー用に地磁気のセンサーを積んでたかな。

書込番号：20982600

[けーぞー＠自宅]

ＧＰＳの受信ならばシールドの影響を受けるのかも。

書込番号：20982674　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞M.Sakuraiさん


>> 上・前・後カバーに加え、新たにボトムカバーをマグネシウム合金製にすることで、高剛性、高放熱性を実現。
>> 本体は、アルミ製シャーシと一体成型した高強度エンジニアリングプラスチックで軽量化を図りました。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/feature-reliability.html

書込番号：20983176

ＲＡＷ現像について

[どじょうくん]

アドビライトルームでの現像を考えています。対応しているバージョンは何になりますか？

書込番号：20952243

[fuku社長]

ライトルーム6かライトライトCCですね。

今後を考えるとライトルームCCとフォトショップCCが使えるフォトプランが良いと思いますね。

書込番号：20952334　スマートフォンサイトからの書き込み

[どじょうくん]

どうもありがとうございます。

書込番号：20952981

動画からの切り出し静止画

[JPモード]

いつも参考にさせて頂いております。

運動会などで、昔はビデオ（動画）とデジカメ（写真）を
両方持参し、
嫁と分担し撮影していましたが、
最近はミラーレスカメラの機能向上で
両方を1台で十分対応できるようになりました。
（現在GH4を使っています）
ただ、室内撮影、画質面でやや不満が残ります。
また、4Ｋにおいては、動く被写体にAFが迷いまくり
使い物になりません。

この
5Dmk4で動画＋切り出し静止画の
（動画も記録としてDVDに残したい）
使い方をされている方に質問ですが、
実際使われてどんな感じてしょうか。

配慮する点などございましたら
ご教示願います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20945197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

EOS 5D Mark IVは使っていません。
動画は長く撮ったとはありませんが、
動画と静止画では、求められる物が違いますので
撮影する時のシャッター速度が異なります。

動画で撮影する時には、普通はスムーズな動きを出す為、
シャッター速度を1/30秒〜1/100秒程度に置きカクカクとした動きにならない様
一画像ずつはブレている様に撮影し、連続で廻した時に不自然に成らないようにします。

一方の静止画の方は、主体と成る物がブレておれば失敗の写真に成ります。
動く物に関しては、シャッター速度が遅いとブレますので出来るだけ速い方が良い。

この様な違いが有りますので、動く物を動画から切り出す場合は
どちらかを犠牲にしない限りは良い撮影は出来ないと考えます。

書込番号：20945224

[Go beyond]

置きピンでカワセミで試したことがありますが（高速SSでの撮影）、
・ダイブ初め→1/2000 でも止まらないスピードだ。胴体が伸びてもうて修正不可能。
・枝に停まってイロイロ→シャッターではなかなか収まらな瞬間を多数収穫
・動画として→微ブレ厳禁にすれば使えるかも・・・
　上記高速SSでそもそも動画としては見づらい上に、ローリングシャッター効果で
　グニャグニャなんで、よほど、安定した三脚なりに設置しないと動画としても無理。

切り出しは動画圧縮の問題で、ディテールがなくなるので画質面では微妙。
カナリ割り切って使うものだと思います。

書込番号：20945835

[Happy 30D]

＞JPモードさん

子供撮りで、
1DX2で4K動画を撮り、静止画にたまに落としたりしています。

ｈｏｔmanさんが、仰せの様に、動画では、1/60程度にシャッタースピードをして、
ISOをかせいだりしています。
静止画に切り出そうと思う時は、1/250程度で撮るようにしていますが、
1DX2の場合、クロップファクターが1.6倍のため、
標準画角が欲しい場合は、
あらかじめ、広角レンズを用意する必要があるかと思います。

で、880万画素で切り出せるわけですが、
やはり、動画では、AFがそこまでシビアではなく、
最初から、静止画で狙ったものと比較して、画像として満足しずらい印象があります。
ただ、シャッターチャンス最優先で、画質に拘らないのなら、
この撮影方法もありだとは思いますが、
動画だけ、撮っておいて、静止画並みのクオリティーには無理があると思います。

また、5D4の場合、クロップファクターは1.74倍ですから、さらにトリミングされてしまいます。
また、切り出し作業のために、
あとで、ビデオを見直すのは、結構大変ですし、
画像データもかなり大きくなってしまいます。

私は、ハンディカムFDR-AX55も併用しているのですが、
こちらも、4K動画の切り出し機能があり、
画像データもそんなに大きくなく、
画質に拘らなければ、ここからの切り出しでもよいのかな、と考えています。
少なくとも、被写界深度は深いので、ピントは、合いやすいですね。

ということで、切り出しもたまに考えますが、
上記の理由で、
動画撮影中に、決定的瞬間が撮れた時ぐらいでしょうかね。

やはり、2台体制が出来るなら、それに越したことは無いというのが、
個人的意見です。

長文失礼しました。

書込番号：20945871

[JPモード]

＞ｈｏｔmanさん
＞Go beyondさん
＞Happy 30Dさん
早速の返信、アドバイスありがとうございました。
大変参考になりました。

関連雑誌を読んでいると
理想的に使えるイメージが先行してしまいましたが
やはり中々難しいようですね。

ただ、フルサイズ一眼レフの中では
素晴らしい評価を得ていますし
皆さんの書き込み内容やサンプル画像を見ても
欲しくなる要素が多いのでもう少し価格が下がったら
本気で購入を検討します。

ありがとうございました。

書込番号：20946651　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞JPモードさん

GH4のAFってそんなに弱いですか？

すくなくとも、1DX2に於いては、
室内、暗所でも、顔認識にしておけば、
AFはずっとおっかけてくれます。
5D4も同等でしょう。
60fpsがあるかないかですね。

ただ、顔の中の瞳のレベルになると、
同機種のファインダー静止画撮影や、
α9の瞳AFには負けてると思います。
ただ、α9は、熱問題などで、動画向きではおよそなさそうですね。
室内スナップでは、瞳AFは威力ありそうですが。

書込番号：20947340

[JPモード]

＞Happy 30Dさん
GH4での4Ｋ撮影。
野鳥の飛び立ちシーンや花の周りを飛ぶ蝶の被写体では、
素晴らしい活用ができましたが、
子供のサッカー撮影においては、AFが迷いまくりで全く使い物になりませんでした。専門誌ではJリーグの試合中の切り出し画像が多数紹介されているので、設定が悪いのかと思いパナソニックセンタールミックスステーションに確認しに行きましたが、GH4では限界（次の機種に期待）とのことでした。丁寧に優しく対応して頂きましたが、実は私はスキルの問題も多々あるかと実感しております。
ただ、FHDモードにおいては、動画を撮りながら静止画も同時に撮れ当然AFも十分なので、ある程度画質は落ちますが私の中では許容範囲内です。

書込番号：20947627　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>子供のサッカー撮影においては、AFが迷いまくりで全く使い物になりませんでした。

一眼レフの動画撮影って、じっくり腰を据えてカット割りを考えながら撮るイメージがあるので、激しく動き回るサッカーや運動会を、一眼レフの動画撮影で追いかけられるのか疑問。
動画メインで静止画を動画から切り出すなら、専用のビデオカメラの方がいいと思う。

書込番号：20947968　スマートフォンサイトからの書き込み

[JPモード]

＞tametametameさん
ありがとうございます。
従来は全くその通りだったと思います。

子供のサッカー撮影において、
パス回しやシュートシーンも
動画で残したいし、少しでも高画質で
写真にも残したいし…しかも簡単に…という
かなり乱暴な願望に技術の進化で少しでも
近づく機能を有してるかな…という思いからの
質問でした。

でもそこは割り切りが必要ですよね。

書込番号：20948297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>子供のサッカー撮影において、
>パス回しやシュートシーンも
>動画で残したいし、少しでも高画質で

AFでは無理なんじゃないかな？
マニュアルフォーカスで追わないと
思わぬところにピントを持って行かれそうな気がします。

書込番号：20948341

[ktasks]

1DX2ですが、かなり動画のAF速くなってます。
５D4は後発ですし、劣る事は無いと思います。
ただしビデオと同じ感覚はまだ無理です。

1番の問題は液晶が小さいのでピント確認がし辛い
手持ちでは凄いストレスを感じます。
パソコンのスペックにもよるかもしれませんが、
切り出し自体は簡単に出来ます。

取り逃がしがダメな撮影は厳しそうです。
三脚固定で余裕がある撮影出ないと辛いですが、
撮れた動画は超絶キレイです。

書込番号：20949003　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しようか迷ってます。

[岩鬼]

こんにちは。
参考にしたいのでご意見お聞かせください。
現在、5D2と7D所有してます。
主に家族や風景、飛行機撮影をして楽しんでます。
少し古くなってきたのと2台体制がめんどくさくなってきたので、買い替えを検討中。
飛行機撮影での連続撮影可能枚数の制限が多少気にはなります。７Ｄのほうがその部分は良さそう？
それでも5D4の１台体制にしたことで満足できそうな気はするんですけど。
皆様ならどーします？
くだらないかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：20943806　スマートフォンサイトからの書き込み

[まどあかり]

レンズもすべて売り払ってα9を買う。
くらいが良いな。

書込番号：20943839　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞岩鬼さん

＞5D4の１台体制にしたことで満足できそうな気はするんですけど。

ただ新しいカメラが欲しい言い訳ではないのかな？
1台より2台体制の方が断然いいです。
急ぐ時にもレンズ交換しなくて済みます。
シャッターが壊れても、予備があれば安心です。

まだまだ7Dと5D2で良いと思いますよ。

書込番号：20943890

[☆松下 ルミ子☆]

5D4 と 7D2 の２台体制が良さげ…

書込番号：20943900　スマートフォンサイトからの書き込み

[イエモン2]

＞岩鬼さん

α９にすれば最新の機種が堪能できますね

E-M1　ｍａｒｋ２にすれば小型軽量化で持ち運びが楽ですね

飛行機撮りに望遠が必要ならＡＰＳ-Ｃの７Ｄｍａｒｋ２か８０Ｄですね

飛行機撮りの頻度が少なければ５Ｄｍａｒｋ４がやはり良いですかね

私なら５Ｄ４にしちゃいますね。

いままで５Ｄ２を使ってらっしゃったのならフルサイズが画質の基準になっているでしょうから、ＡＰＳ-Ｃでは満足できないかもしれませんね。
飛行機用に望遠レンズが必要かもしれませんが、シグマから良いレンズが出ています。

書込番号：20943916

[おかめ@桓武平氏]

＞岩鬼さん

1台にされるのでしたら、
1DX2の方が満足するのではないでしょうか？

書込番号：20943960

[JTB48]

＞それでも5D4の１台体制にしたことで満足できそうな気はするんですけど。

定番の複数所有もありかもしれませんが屋外でのレンズ交換の頻繁さが無くコンデジも持っていれば思い切って5D4単体でもいけますよ。私も5D3と80Dを持ってましたが80Dは売却しました。子供もそろそろ写真を嫌がる年頃だし風景も以前ほど興味が無くなりましたので別の趣味に没頭するためにも一台で十分と思いました。飛行機の撮影もマシンガン的に撮るのは無駄だし一発必写すれば良いだけです。フイルムカメラの時代にもモードラなんてフイルムメーカーを喜ばすためにあるようなアクセサリーもありましたが（笑）。

書込番号：20943961

[infomax]

α9+100-400しかないでしょ
プロ絶賛

書込番号：20943990　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

予算があるなら買い替えても良いと思いますよ。

自分も5D2と7D&7D2を併用しています。

5D4は画素数も増えているので必要に応じてトリミングで良いと思いますから飛行機撮影は大丈夫だと思いますね。

AFも良いですし。

150-600�oも所有しているようですし。

風景なら5D2でも大丈夫だと思います。
自分も風景や花の撮影では5D2を使っています。

買い替えたいなら5D4にして良いと思います。
ただ、6D2の噂もあるので秋位まで待っても良いと思いますね、7月発表とも噂されていますが。

書込番号：20943993　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

APSとの2台体制は面倒なので、フルサイズ主導なら7Dは処分しましょう。

書込番号：20944143　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フルサイズについてほとんど何も書かれていないので、その必要性がわかりません。
家族と風景と飛行機のうち何を主体に撮影をするのかということでしょうが、これだけの情報で考えると5Ｄ2、７Ｄ→７Ｄ２にまとめていいんじゃないかと感じます。

書込番号：20944323

[TOCHIKO]

1台にまとめるなら1DXの方が良さげ。
APS-Cが必要なら7D2に買い替え。
5D2は家族写真や風景撮りにはまだまだ使えるが
7Dはダメダメだからどちらにしても処分対象ですねぇ。

書込番号：20944392

[okioma]

何の目的で２台体制をしていたのでしようか？
２台体制の撮影自体より、それが面倒になるにほど２台体制を必要としていなかったのでは？


飛行機撮影でAPS-C機の望遠効果効果を必要としているのか否かで
決められては？


撮影で２台体制をしなくても
私ならどのセンサーサイズがよりいいのか判断して、どちらかのセンサーサイズに統一しますね。
万が一のことも考え、統一したセンサーサイスのどちらかを手元に置いておきます。
フルサイズなら5D�Wを追加。
APS-C機なら7D�Uか80D、さらには9000Dでもよいかな・・・

書込番号：20944446

[Happy 30D]

＞岩鬼さん

7Dは8コマ/秒、5D4は7コマ/秒ですから、
APS-Cの望遠効果がいるかどうかですね。

どんな飛行機を対象かは存じませんが、
600ｍｍを持たれているようですから、
フルサイズでも充分だと思うのですが。

すると、高感度に強い、5D4が断然有利ではないですか。
7DはISO1600がめいっぱいでは。
5D4は、ISO6400は充分使えるでしょう。
もし、夜間飛行、マジックアワーなどに興味がないのであれば、
高感度不要かもしれませんが。。

家族、風景もあるのですから、
買えるのでしたら、フルサイズ統一でよいのでは。

対案としては、持たれていないのでしたらカメラそのままで、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM購入でしょうか。

確か、EF70-300mm F4-5.6L IS USMから買い替えられたのですよね。
とすると、レンズ入れ替えがいいような気もしますが、
描写も納得の上で、600ｍｍが必要で、ということのようですから、
ロクヨン、ゴーヨンはお高いですから、
5D4でよいのでは。

よいご判断を。

書込番号：20944588

[YUPIN the Third]

お前らほんとα9大好きな。腕磨け。

書込番号：20944665　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

パパカメラマンやってまして、過去には5D2と7Dを持ってました。ちょうどこの組み合わでした。
5D4のAFは、7Dのそれとも異次元の食いつきです。
ライブビューのDP-AFも便利に使えるレベルです。

フルサイズ画質と高感度耐性、AFの機動力から、5D2や7Dはまったく出番がなくなると思います。
望遠不足なら、シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSMをいっちゃって下さい。コスパ最高です。

ただ、パパカメラやるのに、α9の瞳AFは大変魅力です。

動ぎが激しくなければ、5D4の4Kフォトは使えるかも知れません。画質そこそこで、ご家族の決定的瞬間撮りで。

書込番号：20944893

[kenken5055]

レンズさえあれば、5D4一台でいけると思います。私はkissX7iと5D4時々α99の３台体制ですが、5D4はテクニックさえあれば、どんな物でもある程度対応できます。

書込番号：20945366

[depre]

私も岩鬼さんと同じくパパカメラマンで、違いは飛行機ではなく鉄道というところくらいです。

現在7Dと5D4の2台を使っていますが、普段は5D4しか使わなくなりました。
バッファーフルまで撮ることはほとんどないので、連写性能も私の用途では違いを感じません。

また、AFの食いつきが7Dとは比べものにならないほどよいのと、トリミング耐性もあるため、7Dのメリットがほぼなくなりました。

ただ私の場合、子供の行事でビデオを撮るために2台持ちしていまして、7Dは三脚固定の引きの動画を撮り、同時に5D4は写真か、寄りの動画を撮っています。

もし岩鬼さんと同じ境遇だったとしたら、子供の行事の2台体制が必要なければ5D4の1台に集約してしまうでしょうし、2台体制であれば5D2を残すと思います。

書込番号：20945397　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

やっぱり２台体制が良さげ…

書込番号：20945508　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

岩鬼さん
こんにちは(￣∇￣)

自分は6Dと7D2を下取りに出して5D4を買いましたよ！！！(笑)

5D4はオールマイティーに使えるし画質もトリミングしても綺麗なんで気に入ってます(￣^￣)ゞ
飛行機は旅客機か戦闘機かは分かりませんが、5D4でも大丈夫だと思います。

岩鬼さんは背中を押して欲しいみたいなんで、思い切り押しておきます(笑)

書込番号：20945535　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

結局両論出ちゃうんですけど・・・

＞飛行機撮影での連続撮影可能枚数の制限が多少気にはなります。７Ｄのほうがその部分は良さそう？
＞それでも5D4の１台体制にしたことで満足できそうな気はするんですけど。

連続撮影って無限連写みたいにして撮ってますか？
本来的に、カメラは無限連写をするような撮り方ではないと思うんですけど・・・
そこがやりたいなら、高速シャッターでの動画切り出しになっちゃうと思います。
ですから、無限連写みたいな撮り方を、「写真」の撮り方にすれば解決しちゃうと思ったりしますが・・・
そうすれば５Ｄ４のスペックで不足が出ることはないと思います。

鳥の羽ばたきとかを止めたいなら、７枚/秒の連写速度では少し足りないと思うかもしれませんが・・・
飛行機なら無問題かと思います。
５Ｄ４を入手したい動機付けとしてのご質問なら・・・「満足」できると思います。
というか・・・自分の意思で購入しちゃうのですから、満足せざるを得ないかもしれません。
さすがに７Ｄは古いといわれますしね。

ちなみに、私は５ＤIIIと７Ｄのコンビを継続中です。
現時点で「買い換えなければ」と強く訴求されるモノがないので、我慢できています。
７Ｄが壊れたら、きっと７ＤIIを買うと思います。
フルサイズの１台態勢は、私は満足できないです。「面倒くさい」より便利と気分が優先してます。
デジイチが面倒くさくなったら、スマホもいい仕事をすると思います。
常に身近にあって、シャッターチャンスにはめっぽう強いかも。

書込番号：20945586

[☆Ｍ３☆]

私も5D2と7D持ってて、5D3持ってます♪v(＠￣ー￣＠)ゞ

書込番号：20945642

[〜赤い自転車〜]

＞岩鬼さん
デジタル一眼、世代が変わるたびに少しずつ画質が向上しています。
7Dから5D4では相当な差になります。
私は7Dから7D2の更新でさえも、予想より画質向上が目覚ましく驚いた覚えがあります。

書込番号：20946894

[laser_front]

私も５Ｄ�U使用していました。
お気に入りでしたが年末に５Ｄ�Wに買い換えました。
連射は５Ｄ�Uとは比べ物にならない進化です。
また、フルサイズと、画素数が増えているのでトリミングしてもＡＰＳ−Ｃの７Ｄと比べ特に問題はないかと思います。
やはり決定的なのは常用に耐えうるＩＳＯ感度が向上していることです。
夕方から夜間にかけての飛行場の撮影いいですね〜

書込番号：20949482

レンズ資産無し「スナップ」「商品」撮影に限定したレンズ選び

[ふたかみやま]

プロシューマーのみなさんこんにちは。

カメラ利用シーン歴は子どもの運動会程度の初心者です。
今度、こちらのモデルへの買い替え（Canon Kiss系、Panasonic GH4）を予定しています。

同じキャノンでは、APS-C用のキットレンズや撒き餌レンズ（１万円程度）しか購入歴はありません。


今回、自宅スタジオ（１２畳ほど）での撮影を念頭にECやブログデビューを考えています。


そこで、ここで一念発起し、

・カメラ本体に加え、

●人物スナップ（からだの一部パーツまでのヨリ、カラダ全体が構図の1/3のヒキまで）

●商品撮影（雑貨）

※風景撮影は対象外にしています。

に限定した撮影対象の中で、


「ボディの他に、最初からどんなレンズでいくべきよ！」または「用途をわけて２本買っときな！」といったカメラに詳しい皆様にアドバイスをいただけたらと思いました。


予算としては、他に簡易スタジオやレフ板、ロール紙、三脚なども素人仕様から少し本格仕様に買い替えたいと思っており、
これらの撮影対象のバリエーションを広げていくためにはそこにも少なからず１０万円程度は必要だと自覚しています。
※参考にしました→「新・プロが教えるデジカメ撮影テクニック」


気になる予算ですが、カメラ本体と撮影機材・用品含めて５０万円程度です。

あと、「もう２０万円あれば、、これがいいと思うんだけど。」といったアドバイスもぜひ参考にしていきたいと考えています。


これまでの撮影歴の中で、撒き餌レンズの単焦点などの力のすばらしさなども実感しているところでして、カメラ本体はもちろん、レンズにもしっかりとして予算を割かなければ腕が無い素人には良い写真は取れないと自覚していますが、限りある予算の中で購入するものを絞り込んでいくプロセスが難しく、今回の質問とさせていただきました。


「カメラ講座を受けてきなさい！」といったご指摘ももっともだと覚悟しています。

みなさんのお考えを聞かせていただけたら嬉しいです。


凄く長くなりましたが、よろしくお願いします。＾＾

書込番号：20943305

[gda_hisashi]

>「カメラ講座を受けてきなさい！」といったご指摘ももっともだと覚悟しています。

カメラ講座が良いかどうか判りませんが

写真は良い機材を揃えれば（入手すれば）良い写真が撮れる訳ではありません

どう使うか（撮るか）です

なので

こんな所に質問せず機材が選べる程度にスキルＵＰが一番です


何があれば撮れますかレベルでなく
これでうまく撮れないがどうしたら良くなるか
的までスキルＵＰが一番

何をするには何が必要とか考えるとキリがありません
何が無くても何が出来るかを考えた方が良いです

ちょっと厳しいですが本音です

書込番号：20943362

[あふろべなと〜る]

＞人物スナップ（からだの一部パーツまでのヨリ、カラダ全体が構図の1/3のヒキまで）

人物スナップがしたいの？？？

スナップじゃなくてスタジオ撮影したいのではないのかな？？？

少なくともスタジオ撮影はスナップとは呼ばないですが？？？

書込番号：20943381

[shiba-m]

スキルupは当然ですが、まずは格好が必要ですので、プロに見合った
機材を揃えて、それを使いこなせるスキルが目標です。

レンズは24/35/50mmmの3本とサブカメラと三脚、照明及びレフ関係
と三脚ぐらいかな．．．

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010007_10501012025_10501011808&pd_ctg=V069

書込番号：20943395

[里いも]

＞ふたかみやまさん こんにちは

スタジオ完成おめでとうございます、それに5Dのご購入も。
さて、レンズですが、今迄お使いのAPS-Cのレンズキットでのご使用歴を想い出してください。
具体的に何ミリあたりをお使いだったでしょうか？
それを12畳の大きさに当てはめてお考え下さい、多分ご予算内のズームレンズが当てはまることでしょう。
その中で出来るだけ明るく、ご予算の許す限りいいもの選ぶことがコツと言えるでしょう。
被写体の大きさなど分かりかねますので、抽象的な書き込みとなりましたこと失礼いたしました。

書込番号：20943428

[ゆ←け]

レンズは、24-70mmF2.8L と、100mmF2.8Lマクロでも買っておけば、大概のものには対応できるんじゃないですかね。
節約するなら、24-70mmF4L （簡易マクロつき） でも大丈夫でしょう。
24-70 なら基本的には70mmで撮りますが、12畳だと全身は入らない可能性があるのでその時は50mm くらいまで大丈夫でしょう。


ただ、重要なのはレンズではなく、ライティングですよ。


大きな窓があり自然光で撮れるのか？自然光なしでストロボで撮るのか？
ライティングができなきゃ、ハイクオリティな写真を撮るのは無理ですね。
ECサイトなら、写真で売り上げが変わりますからね。
たまに頼まれてコンサルやったりしますけど、写真が変わるだけで売上が何倍にもなったりします。

ただ、初心者にライティングが組めるかっていうと、ちょっと厳しい気がします。
アマゾンで（多少の妥協をすれば）十分使える格安の機材が買えるので、機材を揃えること自体は難しくはないですが、
結局のところ、知識がないと何を揃えれば良いのか、それをどう組めば良いか分かりませんからね。


一定のクオリティの写真を撮れるカメラマンに撮ってもらって、そのついでにコンサルしてもらうのが一番近道かもしれません。

書込番号：20943440

[hiderima]

予算が50万だと、30-40万は、レンズに金をかけた方がいいよね。
となると、ボディを落としたらいかがかな？

書込番号：20943455　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

遠近感が適度になるのは35mm近辺です。
歪みも少なく近接撮影もとくいな35mm F2ISを手に入れましょう。

書込番号：20943456　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

つうか、ﾌﾙｻｲｽﾞ要らない(*｀･ω･)ﾉ

７Ｄで十分!!!!(*｀･ω･)b

ﾚﾝｽﾞわEF24-70F2.8LかEF24-105Lとﾏｸﾞﾛﾚﾝｽﾞ!!!!(*｀･ω･)b

24-70mmF4Lだけわｵｽｽﾒしません !!!!(*｀･ω･)b

あとわﾗｲﾃｨﾝｸﾞにお金をかけるﾍﾞｼｯ!!!!(*｀･ω･)b

書込番号：20943479

[エリズム＾＾]

商品撮影だけならコンデジでいいんでない？
撮影ブースとライトがあれば撮れます。

一眼レフで行きたいなら、100mmマクロあればいいかもね。

今持ってる機材が分からないけど、レンズとブース、ライトを購入だけで十分かと。

書込番号：20943492　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

何名の方かのアドバイスに有る通りで。。。

人物（ポートレート？）の方は、チョイと横に置いといて（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

「物撮り」の方は・・・カメラやレンズに特別な物を用意する必要はありません。
キヤノンならKISS＆キットズームレンズで十分です（＾＾；；；
撮影する目的や被写体によっては・・・コンデジやスマホ？の方が向いている場合もあります（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

重要なことは「ライティング」と・・・撮影「スペース」で。。。
まあ・・・12畳あれば、ポートレートでも（バストアップなら？）何とかなるかな？？（＾＾；；；
カメラやレンズにお金をかけるなら・・・照明器具や三脚等の撮影機材にお金をかけた方が良いです♪

ご参考まで♪

書込番号：20943501

[あふろべなと〜る]

ポートレイト的なのが撮りたいととらえるなら

レンズに関しては一般論的には
５０−１３５ｍｍ位が多数派だと思う
自然なパースで撮影できるから

もう少し広げると２４−３００ｍｍくらい
スナップだと３５ｍｍくらい使う人も多い
背景も入れたいですからね

フィルム時代はサンニッパ信仰が存在した時代があったので
当時はサンニッパ使うのがステイタスでした（笑）
故サンダー平山氏とかの影響だったのかな？

だけども突き詰めれば画角は好み…

僕は人物撮影を散々やってきたけども（ポートレイトではなくファッションとかビューティーだけど）
一時期、レインレンズがシグマの初代１２−２４だったし（笑）
たぶんいままでで一番使ってきたのが２４ｍｍだと思う
２４ｍｍはぎりぎり素直な描写が表現しやすい最広角と思ってます

なので常識から入るのはいいけど、好みを早く認識できるのが大事じゃないかな？
スタジオだと絞って撮影が多いしとりあえず２４−１０５ではじめれば？

書込番号：20943531

[あふろべなと〜る]

あ

×　レインレンズ
○　メインレンズ

書込番号：20943533

[スースエ]

＞ふたかみやまさん

こんにちは。

gda_hisashiさん、ゆ←けさん の仰る通りと思います。

あまり参考にならないかもしれませんが、経験談から。

EOS学園のもの撮り講座のどれかを受けてみて、
（あ〜、こんな程度なら、もういいや） でも、
（さすが、メーカ主催講座に採用されるプロの講師は凄いや） でも、
御自分のレベルを感じてみてはいかがでしょうか？

また、尊敬するカメラマンに師事されるのもよろしいかと。
具体的にはEOS学園の講師名で開講されている講座に長く参加していれば、
講師によっては御自分のワークショップへの誘って下さることもありますし、
プロカメラマンのHPなどからメッセージを送ってみる手もあります。
（わたしも、突然の電子メールで弟子入りさせて頂いた経験があります。）


こちらへの質問でもとても貴重なアドバイスが頂けますが、
写真の実践的なことは直接アドバイスを受けるのがよろしいかと思います。

今回こちらで質問された内容を、他人にアドバイスできる位になりましょう。

書込番号：20943549

[もとラボマン ２]

ふたかみやまさん こんにちは

＞今度、こちらのモデルへの買い替え（Canon Kiss系、Panasonic GH4）を予定しています。

少し確認ですが　ここはEOS 5D Mark IV ボディの口コミなのですが　買いたいのは　Canon Kiss系、Panasonic GH4と言う事でしょうか？

書込番号：20943553

[ふたかみやま]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。

反対です。書き方が悪くてすみません。

Kiss、パナからMark5D Mark�Wへの買い替えを考えているということになります。

Kissではダブルレンズキットでスタートしましたが、後からその選択はなかったな、、と気づき、今回は慎重になっている次第です。

書込番号：20943569

[さすらいの『Ｍ』]

部屋の　壁面　天井　が気になるのだけども

ブツが小物なら　大仰なライトは要らない。
小さなライトが数灯あれば。

人物は、窓を想定した大きな角レフなどあれば便利。

でも、バック紙などにも気を遣うなら、結構コストを掛けることに．．．なる。

気を付けないと、道具は想定よりも増えるので、置き場に困る（笑）

因みに、うちは　出張セットとして　照明道具は折り畳めるモノ中心です。

書込番号：20943852

[イエモン2]

＞ふたかみやまさん
KissやGH4でもセッティング次第で目的のものは撮れると思います。
自宅のスタジオなら先ずは手持ちの機材ではじめてみてはいかがでしょうか？
そののちに不足するものがご自分でわかってくると思います。
ブログも開始されるならそのあたりも記事にできるのではないでしょうか。

書込番号：20943869

[アハト・アハト]

>カメラ本体はもちろん、レンズにもしっかりとして予算を割かなければ腕が無い素人には良い写真は取れないと自覚していますが、

いや
自覚すべきは
「腕がなければどんな機材使っても満足なものは撮れない」
という厳然たる事実ですよ

いいナベいいナイフ手に入れたからといって、レシピも調理技術もない素人が
料理人にはなれないでしょ？

フルサイズの画質や単焦点の素晴らしさなんて理解するより
キットズームでいかに作画の変化させるか考えた方がずっとタメになります

はじめにウデありき。gda_hisashiさんがいってる事が全てですよ。
道具が先には未来永劫なりません。


なりたいのが自称評論家とかプロコレクターであるなら
上記のことは気にしなくていいです
欲しいの買いましょう！

書込番号：20943905

[つるピカード]

レンズに関しては画角と相談でしょうけど、雑貨や体の一部を撮るなら100マクロである程度行けると思います。


ところで、スレ主は『プロシューマー』ってなんだと思ってるんだろう？
ココにプロシューマーなんか居るの？
（私を含め、ガヤなら沢山居ると思うけど…。）

それが一番気になる……。

書込番号：20943956

[９４６４６４９]

＞ふたかみやまさん
私はプロでもなければただの親バカカメラ好き親父ですけど(^_^;)
レンズ選びじゃなくて、5D4購入ありきの撮影機材一式の相談になっているような気がするのですが。
今あるカメラとレンズでできることを考えないのですかね？
カメラを変えれば上手くなる、それはないでしょ。

書込番号：20943983

[さすらいの『Ｍ』]

昔々・・・

http://engawa.kakaku.com/userbbs/221/Page=1/SortType=ThreadID/#221-384

これ読んで　理解できたら　先ず　大丈夫？（笑）

書込番号：20944019

[x10aゼノン]

＞ふたかみやまさん

あの〜、プロシューマー ってどういう意味で書いてます？

書込番号：20944326　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ちょっとキツい言い方になりますが、

どんなレンズが必要か判断出来ずに、撮影を決行するのですか？
いい機材をつかったからと言っていい物が撮れるとは思わない方がよろしいかと。
このような質問をすると言うことは、
ふたかみやまさんにとって必要なのは、
機材よりもカメラに対するスキルを上げることかと。


商品や人物を撮ってブログに上げて
何をするつもりなのでしようか？

ブログ程度であれば、コンデジでも十分で、ライティングが重要です。

どのような商品撮影をされるか分かりませんが、
被写界深度などを考えると物によっては、
フルサイズよりセンサーが小さいコンデジの方がいい場合もありますよ。



何をどう撮るか、
そのためにどんなレンズを使うか、
判断するのは撮影者かと。
撮影目的からして、人に聞くようなことではないと思います。

書込番号：20944358

[jycm]

素人でごめんなさい。

１３５ｍｍで初めて人物を撮影しました。
好みとは思いますが凄いと思いました。

フルサイズにＦ1.8でしか撮れないものもあると思います。
それに意外と寄れます。

シグマ135ｍｍ良いですよ。

書込番号：20944417

[とんがりキャップ]

こんにちは

要は商品撮影なんですよね？
商品は服ですかね、
カメラ買い替えは後回しで、まずは物撮りの出来るプロに撮ってもらい
そのプロさんに教えていただきたほうがいいですよ、
部屋の大きさとか、プロの方の視点は違いますし必要な機材選択もお願いすれば無駄もありません。

書込番号：20944577

[ふたかみやま]

みなさま

コメントありがとうございました。

私の書き方が悪い点があり、すみませんでした。

今回の、

・人物スナップ写真

・商品写真（雑貨）

は、

それぞれ、対象の補足では、

・【人物】 ダンススタジオや屋外での子どもたちの写真を

・【商品】 簡易スタジオでの照明ありでの撮影や、自然光を生かした窓付近での撮影

を想定していました。

自身の写真スタジオのオープンと勘違いさせてしまっていたならごめんなさいm(__)m


あと、

確かに、カメラ本体のスペックを落としてレンズに先に投資なのかとも考えましたが、
どうせなら、フルサイズを想定して改めてレンズ資産を必要最低限積み上げたいと考えました。


腕はセミプロやプロに及びませんが、「いま、この時だ！」といった天候都合やモデルさん手配、商品入荷の対応を一番に考えたスピーディーな展開への対応を優先して考えた都合上、

腕ではかなわないのは当然と思いながら、カメラ本体の力が持つ「プロ並みに撮れてしまう」画力というのでしょうか、スペックで被写体の気持ちやポテンシャルにこたえたい思っています。

ちょっと固い言いまわしになりましたが、
また個々にコメントお返事させていただきます。


そう言われて、確かに当然！だと思うことも多々ありです。


レンズについては最初の方のコメントのとおり、型番を入れていただけますと非常に助かります。

シグマのレンズがいいのか、純正かも気になっているところでした。

ありがとうございます。

書込番号：20945158

[okioma]

＞腕ではかなわないのは当然と思いながら、カメラ本体の力が持つ「プロ並みに撮れてしまう」画力というのでしょうか、スペックで被写体の気持ちやポテンシャルにこたえたい思っています。

まず、この考えがある限り何を買っても無駄。
カメラに対するスキルがなければ何を買っても同じ。
もっと、ご自身でスキルを上げることかと。
いい物を撮りたいのであればそれなりの腕が必要。
レンズにしても、同様かと。

雑貨なら、ライティングが重要で
よい物を撮るためにもライティングに対する知識が必要。


コンデジでもAPS-Cでも腕のいい人が撮ればいい物が撮れます。


高級食材を使っても、腕がなければおいしい料理が作れないのと同じかと。
カメラも同じで、機材がそろっていても、知識や腕がなければ宝の持ち腐れか、
自己満足にしかならないかと。

腕をカバーするのによい機材を頼る場合もありますが、
そういう方は、ある程度自分の腕や知識がある人で機材も選べる。
どういったレンスが必要なのか人に聞くようではそれすら無いかと。

ここで質問しても腕は上がらないかと。

書込番号：20945204

[ふたかみやま]

＞shiba-mさん

ご意見参考にさせていただきます。

Canon純正で揃える案いいですね。

あと、素人ながらネットの情報だけいろいろ比較検討し、
純正以外でいくなら下記も検討しています。


・SIGMA 短焦点広角レンズ Art 20mm F1.4 DG HSM キヤノン用 フルサイズ対応
・SIGMA 単焦点標準レンズ 50mm F1.4 EX DG HSM キヤノン用 フルサイズ対応
・SIGMA 広角ズームレンズ Art 24-35mm F2 DG HSM キヤノン用 フルサイズ対応
・TAMRON 単焦点マクロレンズ SP90mm F2.8 Di MACRO 1:1 VC USD キヤノン用 フルサイズ対応 F017E【シフトブレ対応】


純正では、こちらも検討しています。
・Canon 望遠ズームレンズ EF70-200mm F2.8L IS II USM フルサイズ対応
・Canon 単焦点レンズ EF50mm F1.8 STM フルサイズ対応 EF5018STM
・Canon 単焦点レンズ EF20mm F2.8 USM フルサイズ対応


最終的には

・写真の明るさが欲しい

・予算

というところで、

最高のものなら、shiba-mさんのとおりの選択で行こうと思っていますが、
のあたりをサポートしてくれるレンズも少し明るさを犠牲にしても検討してもいいのかなと考えています。

なにかと書き方が素人で、判断基準がよくわからん！とそれを良く知る人には思われるかもしれませんが、ネットで見聞きした情報をコンボしていくとここらへんが限界な感じです。。

個人的には仕事でプロのカメラマンさんとのお付き合いもあります。

ですが、その方は5D Mark�U現役でとても素敵な画を撮られますし、レンズも最新のものではありません。
「欲しいですけどね〜」と最新の情報をカメラマンさんが常にキャッチアップされておられるわけではないということを感じていました。


結局は、腕次第、ファインダーから見た世界をどう絵的に捉えた上手なセンスがあるか次第だとは思っていますが、まずはモノとしてベストな判断をしたいと考えた次第です。


私はカメラは素人ですが、サイトのコンテンツを制作・ディレクションする立場としてはある程度の経験があります。


ここには、カメラマンたちよりも機材、モノ選びに厳しい目をもった人たちが多いのでは？と考え、今回質問させていただいておりました。


今日は雨模様から、晴れてきそうですね＠東京

今日も良い一日を＾＾

書込番号：20945248

[エリズム＾＾]

このスレ、出だしが悪かったから、妙な方向に行きましたね。
後出しじゃなくて、最初にキチンと背景を書かないとこうなる。
ディレクションが出来るなら、それくらいわかる様なもんだけど…。

後は追加で書くべき事はあるのかな？

書込番号：20945281　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞写真の明るさが欲しい

こういったことを言っているようではだめですよ。
高いレンズを、またいいものを買っても関係ありません。
写真での明るさを求めるなら露出を制御することですよ。
明るくしたいのであれば、簡単なのは露出補正でプラス側に振ることです。

背景をぼかしたいとかであれば
焦点距離を考慮しながら、あかるいレンズがあればいいかと。


買うレンズが判断できないのであれば、
標準ズームレンズを買って沢山撮ることでは？
沢山とることでおのずと必要なものが分かってくるかと。

書込番号：20945303

[さすらいの『Ｍ』]

参考までに　銀一のを　（　＾ω＾）・・・

http://www.kitlite.com/shooting/

セット内容に近いスペックの機材を、安く揃えるのがミソ。

うちはサンスターでなく汎用性でコメット使ってるけど、
サンスターは結構お奨め。

書込番号：20945341

[さすらいの『Ｍ』]

ところで

あたらしい　ｉＭａｃ　の　４ｋ　５ｋ　のは、どれも高色域ディスプレイの様だ。
まあ光沢なので、ちょっとキレイすぎるだろうけど。

スタジオなら、カメラからＰＣへ飛ばすのかな？

書込番号：20945371

[さすらいの『Ｍ』]

肝心のレンズだけども

ニコンみたいに　Ｆ１．８モノ　が新しければねぇ

ＥＦ−Ｓ３５ｍｍＦ２．８マクロＩＳ　なんて使いたくないのかなぁ

書込番号：20945418

[gda_hisashi]

>その方は5D Mark�U現役でとても素敵な画を撮られますし、レンズも最新のものではありません。
>「欲しいですけどね〜」と最新の情報をカメラマンさんが常にキャッチアップされておられるわけではないということを感じていました。
>
>
>結局は、腕次第、ファインダーから見た世界をどう絵的に捉えた上手なセンスがあるか次第だとは思っていますが、まずはモノとして>ベストな判断をしたいと考えた次第です。
>
その上で

>腕ではかなわないのは当然と思いながら、カメラ本体の力が持つ「プロ並みに撮れてしまう」画力というのでしょうか、スペックで被写>体の気持ちやポテンシャルにこたえたい思っています。

って事は
ふたかみやまさん
自身今の機材選択は物欲で
モデルへの見栄は
物撮りの自身へのご褒美
って事じぁないですか

好きな物買えば良い

勿論スタイルから入るのも否定はしません
しかし見た目はご自身の物差しなので
周りからはあまり言えません
（無駄って言うのは簡単だけどその方の気持ちは別でしょうから）

５０万円分写真機材を買うって言う自慢ですか

ここの住民はそんな程度だ屁とも思わない方多いと思いますよ
（僕には大金ですが）

書込番号：20945422

[里いも]

＞写真の明るさが欲しい

室内だから照明装置の影響が一番大きいかも。
一度プロの（街の写真屋さんでも可）スタジオかホテルの写場で家族写真でも撮って、その天井のライテング装置を
勉強されるといいでしょう。
影を作らない均一な光をどのように作ってるか、各種の色温度を上手くミックスしての美しい光での人物写真をどのように
出来上がるのか参考になります。

書込番号：20945423

[アハト・アハト]

そうか

まずは道具揃えないとはじめられないタイプの人なんですね
KissやGH4みたいに素人くさいのじゃヤル気が起きないと。

ようやくわかりました。
確かにそういう人いますもんね
カタチから入るタイプ。

その中で
「普通の素人とは違う”ワカってる”人」
として自分を周囲にディレクションしたいわけですね。

有り体に言えば
「ど素人っぽく見えないファッション」
を整えたいわけですね
でも教科書通り揃えたような定番は人と同じでイヤ、と。

そんな感じでしょうか
なるほどなるほど

軸は5D4が決定
室内・スタジオで使う

標準大口径はやはり純正24-70/2.8がいいんじゃないですかね
万人が選ぶ定番ですけど、中古で少し使用感があるものを選んで
「プロの○○から譲ってもらったんだよね」とか言えばハクが付くでしょう

単焦点は定番から外して、シグマのArtがいいでしょう
20/1.4や35/1.4、85/1.4あたりはどうでしょうか？

望遠はそうですねえ
純正70-200/2.8は室内ではちょっと大ゲサかもしれませんし定番過ぎるし
かと言ってタムやシグマだとちょっとケチった感がしますので
ここはあえて単焦点、純正135/2Lや135/1.8Artでどうでしょうかね

単焦点が多くなると
レンズ交換でもたもたして素人丸出しになってしまいますので
自信がないようであれば、実際使うのは24-70/2.8のみでいいと思います。

単焦点は今から使う感じでそれらしく、無造作に置いておきましょう
目をつけた人が「これいいですか？」話しかけてくれるかもしれません
そのときに素人離れした蘊蓄を傾ければOK！です

後生大事に
使うたびに拭いてバッグに入れるのは素人くさいのでやめましょうね

三脚もピカピカ新品だと１年生みたいなので
使い込まれたジッツォとか中古でさがすといいです

書込番号：20945425

[ネオパン400]

ふたかみやまさん

ご自身で通販サイトの写真を撮影するという事ですね?
一念発起おめでとうございます。

レンズですがやはり、EF 70-200mm F2.8L IS II が便利だと思います。
(画質も撒餌以上だと思いますよ)

撮影する物が小物の場合マクロが欲しくなりますが、代わりに中間リングを使う手が有ります。
これを付けると最短撮影距離が縮まります。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_category=C0005

物撮りだと湾曲が気になるかもしれません。
その点、DPPで現像される場合は純正レンズだと自動で直してくれるので便利です。

社外製レンズを使う場合は、湾曲を自動で直してくれる現像ソフトを別に買うと便利です。
私はDxO使っています。(場合によりDPPと使い分けています)

あと三脚には、名前良く知らないのですがカメラを二台付けられる棒を撮りつけて、その先に雲台を付けて使っています。
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=8172
こう言うやつ。
私はたまたま中古でこれを見つけたので使っているのですが、探せばもっとちゃんとした物や便利な物もあると思います。

それから安上がりの節約アイディアとして、三脚や照明にぶら下げる重しに100円ショップのペットボトルフォルダー使ってます。
中には石を入れたペットボトルを入れてます。重りとしては軽いけど、なかなか便利です。

ライトと照明関係については、もう一冊本を買うか、詳しい人に聴いた方がいいと思います。
良い写真どんどん撮って、商品がじゃんじゃん売れればいいですね。

書込番号：20945452

[スースエ]

>> 名前良く知らないのですがカメラを二台付けられる棒

確かに統一の名前は無いようですね。
「マルチ・アーム」「マルチ・プレート」「2台搭載」「3台搭載」
あたりでヒットするようです。

失礼しました。

書込番号：20945467

[MWU3]

ガラクタ？で撮った窓辺の雑貨

先ずは、手持ちの機材で「これぐらいは撮れるんだよ、でもやっぱり欲しいものは欲しい」って、伝えるべきじゃないかなぁ？

私はあなたから見ればガラクタしか使っていませんが、形には拘りません

書込番号：20945491

[ネオパン400]

スースエさんフォローありがとうございます。
教えて頂いたキーワードで検索すると良さそうなのが出てきますね。

それで思い出したのですが、三脚に棒を付けた状態でカメラに手で触って撮るとぶれるので、リモートスイッチあると便利です。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2476a001.html

私はアマゾンで少し安い社外品を買いました。それで十分役立っています。
しかし、5DIVならスマホも使えますし、何ならセルフタイマーでも良いので必須ではありません。

書込番号：20945504

[kenken5055]

スレ主さんの使い方だと、本体80D位で、レンズに凝った方が幸せになれそうな気がします。

書込番号：20945554

[スースエ]

＞ネオパン400さん

それそれ、それが有ると良いですよね。

>> 私はアマゾンで少し安い社外品を買いました。

5D2 だったかな？ ワイヤレス リモコン が使えるようになって、
新たに RC-1 を買うのもどうだろうかと思い、フイルムのコンパクトカメラ
オートボーイプリズマ のカメラの横にくっついてるリモコンを外して試してみたら、
なんと普通に動作した、なんて懐かしい話を思い出しました。

当時の松坂屋カメラさん、カメラのキムラさん（三宝さんカメラはどうだったかな？）
などに、リモコンのジャンク品が 100円〜 で入手できたので、そちらも買ったような？
（使わなかったから、もう、見失ってしまいました。）

なので、実機を持って中古の豊富なお店に行けば、ワイヤレス リモコン が安く手に
入る可能性もあります。


でも、スタジオでしたら、ケーブルのリモコンの方が、雰囲気あって良いですね。

（ワイヤレスは集合写真のセルフタイマー代わりに使うには良いです。）

書込番号：20945566

[myushelly]

通りすがりですが・・・
Kissで撮れそうだけど・・・
まだ出てないけど「EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM」なんて、レンズの先にライトが付いていて便利そうだよ。
EF-Sだから、フルサイズ機には使えないけど。
定番の撒き餌「50mmF1.8STM」も80mm換算画角で、最短撮影距離も短くて、スレヌシの要望に応えてくれそう。

RAWで撮影して、好みに現像して仕上げていけば、「明るさ」なんて機材には関係ないかも。
高級機材じゃなくてもいいと思ったり。
ＰＣ画面上での表示がメインだったら、そんなに高解像のデータもいらないし。それこそオーバースペックかも。
５ＤIVの必要性を感じませんが・・・

「プロ」としてハッタリを効かせたいなら、最高機材で揃えて下さい。
よく分からず撮った５ＤIVより・・・
撮影環境を整えて、シッカリ現像されたKissの写真の方が「キレイ」だとは思います。

書込番号：20945638

[トムワン]

ダンススタジオでダンスのスナップも撮られるとしたら、むしろ形から入った方が好結果を出しやすいと思います。

フルサイズでの高感度でシャッタースピードも速く、AFの速さも撮影の手助けとなります。
スポーツをよく撮りますが、Kissではどうにも撮れない状況ってたくさんあります。もちろんここの常連さんは手練れでしょうからKissでも5Dでも撮れるのかもしれません。

ボディではありませんが、400F2.8を持ってるから呼ばれた撮影、最低限70ｰ200を持ってないと声がかからない撮影もあります。撮影回数が増える分、経験値も上がります。
形から入るって、実は結構重要で効果も大きいと思います。

書込番号：20945803　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

けっきょくご予算次第ですが、まずは５Ｄ3か4を買われたら宜しいかと思いますな。マウントの発展性も考えると、必ずしもキャノンが良いとも断言は出来ないけれど。レンズは、ズームは自動補正が効く純正がオススメですが、単焦点はシグマART35mm・50mmあたり、加えて純正100mmかタムロン90mmのマクロをまずは買いましょう。

あと価格にはよく「機材よりライティングが大事」としつこく書く人がいますが、ライティングのスキルがあれば良い写真が撮れるって訳ではない。ライティング出来ない(orしないほうが良い)状況でしか撮れないカットでは、やはり階調性や高感度に余裕があるフルサイズが撮りやすいのが事実。けっきょくスキルだのライティングだの五月蝿く言う人ほど頭が固くて、撮れる写真の可能性を狭めているケースが多いんです。そういうのは、特定の分野で特定の被写体を撮ってある程度の収入を得たい、みたいな人にしかあまり通用しないので、スレ主さんは気にしない方が良いでしょう。
とりあえずRAW現像に関する分かりやすい教科書として「ポートレートマスターブック」(長野博文著、ワニブックス)をカメラの前に買って下さい。ライティングの教科書も買ったほうが良いでしょう。

書込番号：20946320　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マクロで100mm前後の物を候補に上げていますが
雑貨は小物ですかね？
もし小物のテーブルフォトならば50mmくらいの方が使いやすいかと。
ワーキングディスタンスって言う言葉は知っていますか？
等倍撮影においては焦点距離に関係無く被写体は同じ大きさになります。
違うのはレンズから被写体までの距離で焦点距離が短ければ近くに寄って撮ることが出来ます。


雑貨でブログ用であればマクロ撮影ではなく、
買う？側からすれば、マクロ撮影のようにピントが合う範囲が狭い写真より
全体がある程度分かるくらいの方が商品の見極めやすいと思います。
マクロ撮影を否定する訳ではありませんので・・・

でマクロ撮影なら、
機材にあった三脚とマイクロスライダーは有った方がピントを合わせやすいかと。
AFでもかまいませんが、
マクロ撮影においては三脚を使用し、MFでピントを合わせましよう。

書込番号：20946798

[そうかも]

機材よりも腕がという人には腕の見本となるようなものを見せてもらったらどうでしょうか？口先だけの人もいるかもね。

書込番号：20946834　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

マクロを勧めてるからと言って、マクロ撮影しろとは書いてない様な…。

違う意味でピントを合わせられる範囲が広いし、三脚使ってるし、ライトも使うわけだから、絞れはいいのでは？

書込番号：20947208　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

小物のスタジオ撮影なら５０ｍｍより１００ｍｍとかの方が圧倒的に撮りやすい

ライティングの自由度が高いから

書込番号：20947444　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

機材よりも最低限のスキルのほうが重要。
現実として例えるならばフルサイズのほうが階調性や高感度に余裕が有るなど
基本的には間違ってはいないが最近の機種はそうでもない。

フルサイズ機材使って明るい単焦点レンズ使ってポトレ妖怪みたいな写真を恥ずかしげもなく晒しちゃうとかね。
こーなってくると機材の性能なんて何でもいーじゃんって思う。
いかに口だけかって事が明白。
なんであんなのが撮れちゃうのか超不思議。
設定が反映されていて結果が分かるらしいが・・・
特に、ライティングが出来ない場所、三脚が使えない場所等、
撮影条件が厳しい場所ほどスキルの差が顕著に出るよ。
A氏がフルサイズで撮ったのよりもB氏がコンデジで撮った方が綺麗だね。とかね

書込番号：20947447

[JTB48]

既存の街のスタジオを拝見すれば一発で分かりますよ。何といっても彼らはそれで業務をこなしていますので。ここで聞いても贔屓のメーカーとか雑誌のスタジオ写真から憧れたグッズを推奨するだけです。NEKOとか�竅iえい）のような出版社でよく出版しているあれはダメです。

書込番号：20947782

[a&s]

EF24-105L

ですね。

書込番号：20947858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

商品入荷、モデル手配という言葉がでてくることからも、スレ主さんは近い将来写真で収入を得ようとお考えなのではないかと想像いたしました。
以下はその前提でのものです。

クライアントさんにしてもモデルさんにしても、腕を認めてくれるまでは使用機材が何なのかでオファーを考え評価もしますから、ボディもレンズも腕や身分相応などと考えず、プロ機でなくともプロも使用しているような機材を揃えられた方が良いでしょう。
その意味では5Dmark�W一択で、レンズもボディに相応しいものとなります。
腕が良くても評価を付けてもらう機会を得られない人も多いのですが、機材でアピールすれば評価を付けてもらう機会も増えてきます。その評価が悪いものであっても、上達の励みにすれば良いです。「キミは機材だけかい」なんて言われると、分かっていてもショックなものでしょうけど…。

さて本題ですが。
撮影内容が人物と雑貨ということですね。人物はポートレートにも対応できるようにしておかないとオファーは逃げてしまいます。
必要なレンズは最低4本。

�@室内でのダンス用。
ストロボが使えない状況もあり得るとすると速いシャッター速度が必要なので、明るい望遠レンズ。
EF 70-200mm F2.8L�U IS USMは外せない選択だと思います。
実際はほとんどトリミングということになると思うので、ズームでなくても良いかも知れません。

�A屋外での子供撮影用。
EF 70-200mm F2.8L�U IS USMでもいいのでしょうが、広場やグラウンドを想定するともっと長い焦点距離が必要になるのではないでしょうか。
EF 100-400mm F4.5-5.6L�U IS USM あるいは、EF 70-200mm F2.8L�U IS USMにエクステンダーを付ける、だと思います。
運動会用のレンズと同じ基準で選べば間違いないでしょう。

�B雑貨(室内スタジオ、ブース用)。
ライティングを身につけているという前提になりますが。
商品の大きさ次第で使用にベストなレンズが違ってくるのですけど、被写界深度が浅すぎて商品の一部がボケてしまうことは避けなければなりません。かといって深度を取るために絞り込みすぎるのも良くありません。その意味でEF 100mm F2.8Lマクロ IS USMはボケが大きすぎてちょっと使いにくいですね。
雑貨に限定するにであれば、EF 24-70mm F4L IS USMの簡易マクロを使うという手があります。このレンズは私も実際持っていますが、簡易マクロモードだと雑貨を撮るのに被写界深度で苦労する割合が激減します。
スタジオやブースですと完全人工照明と思いますので、F4という開放値も雑貨にはちょうど良いです。
こういう撮影は小型三脚必須なので手ぶれ補正の有無は関係なくなっちゃうのですが、このレンズはレンズ内シフトブレ補正もついた優れものです。

�C雑貨(自然光ミックス環境下用)。
自然光を取り入れると透明感が増したキレイな写真になりますが、レンズの解像度も発色の鮮やかさも必要になってきます。
EF 100mm F2.8Lマクロ IS USMは妥当な選択だと思いますが、ここは斜に構えて、カールツァイス マクロプラナー T*2/100Mあるいは50M、その後継のMilvus 2/100Mまたは50Mはいかがでしょうか。マニュアルフォーカスになりますが、じっくり時間をかける余裕がある商品撮影ではさほど問題ではないと思います。
また、純正にしてもカールツァイスにしても、ポートレートのメインレンズにも使えて一石二鳥ではないでしょうか。

シグマや純正非L単焦点レンズは、腕磨き用レンズとしてですね。
これらのレンズでの写真をクライアントさんに見せるのは、腕を認めてもらってからですね。

ここまで長々と書きましたが、趣味の領域だけのお話でしたらごめんなさいね(^^;)

書込番号：20948023

[こすぎおおすぎ]

商材が雑貨なら、
アマゾンで、写真撮影用の撮影ボックスと照明で１万円くらいのをとりあえず。
スマホかコンデジでも充分だと思いますが、
でも自分の趣味で５D４をはずせないのなら
EF100mm F2.8L マクロ IS USMが必須です。
あとはしっかりした三脚に最低５万くらい。
この程度くらいがあれば良いと思います！

書込番号：20948178

[ルーフｃｔｒ]

初めまして失礼します。写真はカメラよりレンズが重要ではないでしょうか？。以前、某家電量販店で、２５万円のニコンのカメラと２，３万円のシグマのレンズを買っているオジサンを見かけました。私は予算が３０万円なら、カメラは１０万円に抑えて、２０万円のレンズにした方が、余程いい写真がとれるのに・・・と思ってしまいました。＞ふたかみやまさんもカメラは１０万円程度にして、残りの予算はレンズに回したほうがいいと思います。具体的にはＦ２・８の標準ズームは外せないですね。それから、室内撮影用のレフランプですが、私も３台買いましたが、被写体が、全部、黄色く、写ってしまい使えませんでした。お店で確認すべきでした。スレ主さんのおっしゃる（いい写真)ですが、結局のところ、個人のセンスの有無になるかと。凡人は努力次第で達人にはなれるが、名人には絶対になれません。＞ふたかみやまさんに隠れたセンスがあるといいですね。

書込番号：20948218

[そうかも]

＞WIND2さん
B氏ってあなたのこと？
腕のある本人が体験談するならともかく
他人の話を上から目線で代弁されても困るよ。

書込番号：20948348　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>機材よりも腕がという人には腕の見本となるようなものを見せてもらったらどうでしょうか？
>口先だけの人もいるかもね。

ウデがいいからそう言ってるんじゃなくて
いい機材使っても撮れない経験から、ウデが重要だと理解してる人の方が多いんじゃないかな
私もそう

だからウデの見本なんて言われてもムリムリ
「いい機材使ってもこんな無意味なのしか撮れないよ」というのなら大丈夫ｗ

むしろ
いい機材使えばウデが未熟でもいい作品撮れるって人に作品みせていただきたいと思います。

念を押しますが
見たいのは「作品」であって「画像データ」じゃないですよ

よろしくお願いしマンモス

書込番号：20948438

[gda_hisashi]

大体野球とかサッターを見てあいつだダメでとか言っても
大抵の方はあいつより下手
（Ｆ−１のドライバーだってそうボロクソ言われるドライバーだって実はかなりの物）

その人の力と廻りを見る評価は別

書込番号：20948465

[jycm]

＞フルサイズ機材使って明るい単焦点レンズ使ってポトレ妖怪みたいな写真を恥ずかしげもなく晒しちゃうとかね。

これは私の事？
そうなるのかな・・・

作品がよく分かりませんが、画像データです・・・

素人なのでカメラ任せの撮影です。

JPEG何もいじってません
AF任意一点、AVｆ1.8、ISO　オート、AIサーボ

これよりコンデジが綺麗ならコンデジ買います。
あっ、腕が無いからダメなのか・・・

書込番号：20948555

[WIND2]

＞そうかも氏
一般的な表現をしただけだけど？
ちなみに腕があるないの境界線でどこだか教えてくれないかな？

書込番号：20948569　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞jycmさん

どれが一番えろいかですよね.....

難しいけど、２枚目かなあ…

素晴らしい写りですね。^^

書込番号：20948730

[アダムス13]

写真に限らずだけど、多少スキルがあっても◯◯がなかったら無意味ってことが教養のないお子様には分からないんだろう。ピューリッツァーの受賞書に対して「腕がある」なんて間抜けなほめ方はまずしないからね。まして価格で特定の誰かより撮影スキルがあるとかないとかなんて話、幼稚過ぎて笑えます。ハ ハ ハ

書込番号：20948840　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

新たな機材を導入することで写真が悪くなったり腕が落ちるんなら問題だけどそんなことはないわけで…世の中に安価な機材でよい写真が撮れる人がいたとしてもそれは他人の腕にはなんの関係もないし役にもたたない話。

自分の役にたたない一般論を聞きたくて質問立てたわけでもないよな。

書込番号：20949088　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

＞jycmさん

私は3枚目に一票。
コンデジとは言いませんが、ミラーレスならもっと綺麗にとれるので
そういう意味では、写真は道具でとるモノではないと思いますし
良い写真を撮る人は、道具を選びません。
プロほど、ポケットのコンデジを忍ばせていますから。

道具に何を選ぶかは、もう趣味嗜好の世界だと思いますので。

書込番号：20949169

[さすらいの『Ｍ』]

スタジオで撮るとして．．．

�@カメラ　レンズ　の入力機材
�A照明　バック　などの　補助機材

�BＰＣ　ソフト　などの　後処理機材
�CＷＥＢ　プリント　などの展示手段

まあ　使いこなし　はどの段階でも必要なわけで．．．

単純に�@にお金を掛ける人は、むかしから居るよね。
�Aも　そのうち段階的にお金掛けるとスレヌシ殿は仰ってるし。

�B�Cは　既に技を持っているとすると、
�@に気が向いてるのは　解らなくはないよ。

でも　トータルで　考えて欲しくはあるね。

書込番号：20949360

[源蔵ポジ]

以前なら

＞ふたかみやまさん
　結論は出てるんでしょうが
機種遅れとか、量販店でもおすすめ価格あるでしょうから
気に入ったもの買ってください

ただ、営業のほうは？
収入の予定
まず現在カメラマンはほとんど必要なくなりました

センスのある編集できる女性が要望されますね

あとは体力、お客さんの要望にかなう写真撮れるか
メモリーで渡すだけの仕事が多いと思います

若いでしょから頑張ってください
挑戦

書込番号：20949445

[ふたかみやま]

みなさま

貴重なアドバイスをありがとうございました。

２０時から今まで４時間ほどかじりついて拝見させていただいてました。

ひとつずつお返事しようとメモ張に書いていましたが膨大な量になってしまったので、
個人的な結論だけ書かせてください。


結局、いただいた内容を吟味して、

・EOS 5D Mark IV ボディ（３３万円）
・EF24-70mm F2.8L II USM（１７万）
・EF70-200mm F2.8L IS II USM フルサイズ対応（２３万）
・SIGMA 単焦点標準レンズ Art 50mm F1.4 DG HSM キヤノン用 フルサイズ対応 311544（９万）
＋機材（２０万〜３０万）

と考えました。


が、やっぱり破産コースになってしまい、まだプロ未満かつスキルの低い自身が覚悟をもってだとしても
この高跳びは自己満足なのかなと正直５D Mark�W自体の購入を再検討している次第です。


腕を磨いて、
カメラやレンズ性能の限界をすべてといわずともなんとなく境界を感じて
徐々に階段を上っていけば（本体・レンズ買い直し）いいのかと納得していますが、
やっぱり書かれているとおり、最終的には「レンズ」かなと思うところもあります。


なにせ、自己満足でも腕は無くても、
綺麗に撮れると嬉しくて、
それをもっと深く学ぼうというモチベーションにもなっています。


先ほどの吟味した内容から、まずはボディと20-70mm F2.8L �U USMの組み合わせで初めて、SIGMAの単焦点をなるべく早く購入し、次にやっぱり70-200mmが欲しいなと思っているところです。

SIGMAの前にまずは機材やっぱりきちんとそろえないと、それなりの予算が必要だと再認識しています。


ただ、先に書いたとおり5D Mark�Wの前に「レンズを先に買いそろえていこうか・・・」という思いもあり、
本体を現在のKiss X4か追加で80Dあたりを購入し、いつかフルサイズにという考えをいだきはじめたところです。

なにせ、買うなら再投資の必要の無い（といっても無駄なのかもしれませんが、）、
確かなものをじっくりと買いそろえたいと思っているところなので、１週間考えて、結論を出す予定です。


ちなみに、


私の想定シチュエーションの言葉足らずで、先回りして書いてくださってすみませんでした。
ですが、かなり助かり、どういう画が欲しいのは、そもそもそれが正確でないとはじまらない話だったと痛感しています。


最後に例ですが、

人物
https://jp.pinterest.com/pin/550072541965065069/
https://jp.pinterest.com/pin/451345193884094380/
https://jp.pinterest.com/pin/670543831988929903/
https://jp.pinterest.com/pin/341499584229565011/
https://jp.pinterest.com/pin/315392780123999830/
https://jp.pinterest.com/pin/521784306806896209/


商品
https://jp.pinterest.com/pin/573646071271065926/
https://jp.pinterest.com/pin/345088390179469443/
https://jp.pinterest.com/pin/412712753329341213/
https://jp.pinterest.com/pin/39195459231750363/
https://jp.pinterest.com/pin/376402481334132036/
https://jp.pinterest.com/pin/647111040177473742/


これ以上アドバイスをねだるためのものではありませんが、
それならそもそもそういう選択はおかしいよ！ということもあったかと思いますので

明らかに舌足らずだったことをお詫びしながら、最後にイメージしていた内容を紹介させてもらいました。


しばらくしてベストアンサーを決めさせていただきます。


うかつに５Dクラスのコーナーに書き込むとこんなにも示唆に富んだ回答があるのかと嬉しさ半分、恐々としながら読ませていただきました。


どの回答にも感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：20949601

[ゆ←け]

職業柄か、リファレンス集めもしっかりされているので、そういう方は目標とするところに早くたどりつけるような気がします。


予算的に、当面は、5DmarkIV のキット（24-70F2.8、24-70F4、24-105F4）のいずれかと、撒き餌レンズ 50F1.8 の２本でいけば良い気がします。
リファレンスを見ると、マクロは必要ないかもしれませんね。
余裕があれば、必要に応じて 70-200F2.8 とシグマArt あたりを順次買いそろえていけば良いかと。


キャノンの単焦点は35mm以外は全て古く、解像力だけ見ると、2.8ズームに負けていたりします。
レンズで味を出すか、現像やレタッチで味を出すかで、好みが分かれるところですが、後者ならシグマArt がもっともコストパフォーマンスが高いです。（ただし、35mmF1.4 だけはキャノンが最強です）
新しいレンズは開放から収差も少なく隅々まで解像します。逆に古いレンズは中央だけ解像し周辺光量の低下も大きいです。それがトンネル効果を作り味になったります。


商品撮影に関しては、下手にストロボを使わず、自然光を生かした窓付近での撮影に徹した方が良いかもしれませんね。
リファレンスも一部を除いて、ほとんどそんな感じでしたし。
よくある簡易スタジオ（四角いやつ）は、中の下くらいの写真しか撮れませんので、あまりオススメはしません。
ストロボで自然光のような光を作り出すこともできますが、大きな面光源を作らないいけないので、かなり大がかりになってしまいます。
余裕があれば、スピードライト１つ買って、いろいろと試行錯誤してみるのも良いかもしれません。
（Amazonで売ってる激安スピードライトも、そこそも使えるらしいです）

言うまでもなく、背景（味わいのある壁、アンティークな小物など、ハウススタジオのようなおしゃれ空間とか）やスタイリングも重要です。
背景紙はライティングがないと写真としては味気ないものになりますが、コンテンツの中の素材の１つとしては全然アリではないかと思います。

そのあたりは、職業柄、お分かりでしょう。

書込番号：20949784

[さすらいの『Ｍ』]

いやでも

自然光「だけ」では、天候・時刻に左右されるし。
人工光が扱えても損はない。
商品の色も安定させ易いし。

大きな面光源だって、今では昔ほど難しくなくて、
売ってるモノ使えば楽に造れるし。

陰影の付け方を学ぶには、自分で光を造ったほうが早道だよ。

http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/?page=4

カメラ・レンズは、最終的に欲しいの買っても良いと思うけど、
全部を一度に集める必要性もないからね。
８０Ｄでも　６Ｄでも　良いと思う。

ただ、スタジオでの商品撮影は、
ＰＣのディスプレイで即チェックした方が良いと思う。
撮影終わってからチェックするんじゃなく。
その機材も含めて予算組んだほうが良いよ。

書込番号：20949869

[ゆ←け]

私も6Dとか80Dで十分だと思いますよ。
ただ、スレ主さんの心が 5D4 に決まっていそうなもんで。


ストロボによるライティングは諸刃の剣だったりするんですよね。ストロボ使うと大概クオリティが落ちる。特にスレ主さんの場合は商業用の写真でしよう。みんなが見てキレイってものじゃないとダメですしね。
下手にストロボ使うより。断然、自然光だと思います。
もちろん、そこを乗り越えていくために挑戦するのは良いと思いますけど。

大きな面光源って言っても、リファレンスの写真の中には大きなスタジオでサイド紗幕とかしないと厳しいものもありました。12畳の部屋だとちょっと難しいかも？

ま、、とりあえず、Amazonの激安スピードライトでいろいろ試行錯誤してみれば良いとは思いますけど。



後、玉ちゃんのライティング話は、ライティングを学ぶ上で一番最初に読むべき本です。
うちのライトスタンドは玉ちゃんのお古です。
(別に知り合いではありませんけど)

書込番号：20949975　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

最初わからないなら２４−１０５あたりからはじめるのがいいと思うけどなああ

人物本気で撮るのに確かに一番使われてるかもしれない標準ズームが２４−７０／２．８だけども
今の時代、Ｆ２．８通し標準ズームが２４−７０しかないからてのがデカイと思う

人物撮るのに素直に考えてこれほど中途半端な画角もないんじゃないかな？

人物では２４ｍｍだとデフォルメが大きいから使いにくいとよく言われるのに２４ｍｍスタート…
逆に望遠端の７０ｍｍではポートレイトの定番中望遠にとどかない…

フィルム時代にはあった、２８−８０／２．８とか３５−１０５／２．８のほうが
よっぽどポートレイトには向く画角と思う

まあ、この意味ではＡＰＳ−Ｃに２４−７０／２．８は絶妙な画角になるわけだが♪

個人的には２４−７０／２．８は持ってるけども
所有の標準ズームでは一番使わないレンズだな(´・ω・`)

書込番号：20949983

[ふたかみやま]

コメントありがとうございます。

標準ズームは役に立つのだろうという大前提で期待していました。

ただ、今回のように撮影用途をある程度絞り込めてて、望遠ほども必要ない場合は、
私が動き回ることでそれぞれ際に寄った選び方ができるなら、その方法も模索していきたいです。

この場合は、６DやMark�Uを本体に選んでという前提になりますが、

私が以前、候補にあげたレンズたちは、このサイトさんのブログ記事を読んで評価が高い物を
かいつまんだ感じになり、

http://asobinet.com/dxomark-5d4-best-lens/


先ほどの24-70が中途半端なのでは？といういただいたコメントから、
役割を分割して、かつ予算と相談して選んでみると、


こういう選択も一手もありなのかなと、素人ながら思うところでした。


・　Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 6Dボディ（１３万）
・　SIGMA 広角ズームレンズ Art 24-35mm F2 DG HSM（１１万）
・　SIGMA 大口径中望遠レンズ Art 85mm F1.4 DG HSM（１１万）
・　SIGMA 単焦点標準レンズ Art 50mm F1.4 DG HSM キヤノン用 フルサイズ対応 311544（９万）

これだと、フードを買って、消費税合わせて５０万円前後なので予算にあってきそうです。

５D Mark�Wでなくなり悲しいところではありますが、
私にはオーバースペックであるというのは薄々感じていたけらいもあり、自分を納得させられます。


今日、こればっかり考えていたので、今から寝てもう一度考えてみます。

Canon純正にはこだわらないので、一気に買う必要も無いとは思いますが、
予算内で可能性を最大限探れて、それぞれのシーンに最適化できる予算配分を考えてみます。


おすすめのオールラウンダー（20-70mm）もまだ候補から外し切れていないので、、


あと、玉ちゃんのライティング話、サイトの記事を読んでから実際に立ち読みして購入を考えます。
中身だけ見たら、今のわたしには結構まだレベル高かったです&#128166;

でも、ご紹介ありがとうございました！

書込番号：20950050

[ゆ←け]

ズームか単焦点は、足で稼げるか否か、レンズ交換ができるか否かです。


私の場合、足で稼げないズームでしか対応できないようなイベント系の撮影は、24-70 と 70-200 の２本を主に使います。
人によっては、それ以上のズームが必要な場合もあるでしょうし、２台体制か１台体制かでも変わってくるでしょう。

１本で済ますなら、24-105 が一番便利です。
ただ、70-200 があるなら必要ないですし、24-105 は１型２型ともにあまり評判が良くなかったりします。
（マウスを左右に振ると、解像力が比較できます）
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1072&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

風景も足で稼ぐのは難しいので 16-35 もしくは 24-70 です。 （ただし星景は最もシビアで明るさと解像力が必要なので単焦点を使います）
足で稼げるポートレートなんか単焦点です。35 と 85 の２本で撮影することが多いです。
これらに、16-35 や 100マクロなどを必要に応じて組み合わせます。


結局のところ、単焦点か、ズームか、どんな焦点距離を使うかは、被写体や撮影スタイルによります。
それが分からないのであれば、とりあえず、標準ズームにしておく方が無難です。



6D と 5D の差はいろいろありますが、一番大きいのは AF です。
真ん中のAFフレームしか使わないような撮り方なら 6D でも全く問題ありません。
（真ん中でAFを合わせて構図を変えるやり方は、コサイン誤差を気にされる方もいますが、ほとんどの場合、関係ありません）

個人的なおススメは、AFが大幅改善されバリアングルが搭載され数か月以内に発売されると噂されている 6DmarkII です。
ただし、実際にいつ出るか分からないですし、初めは高いかもしれません。20万円くらい？

書込番号：20950087

[okioma]

＞ふたかみやまさん

いろんなことを気にしすぎでは。
サードパーティのレンズですと、
ボディからの各種補正が出来ませんが、
そういうことは気にしないのかな・・・

まずは、純正の標準ズームを買って使って見てはいかがですか？
でなければレンタルで試してみては？

書込番号：20950166

[さすらいの『Ｍ』]

ついでに　言っておくと

わたしは　いまでも　５Ｄ２　２４−１０５Ｆ４ＬＩＳ　でほぼ撮ってます。
７Ｄ併用です。

単も　５０　８５　１００マクロ　１３５　くらいしか使わないので、
２００とか２０とかは整理しました。
広角と望遠のズームもありますが、主に屋外で使ってます。
なので、現行機なら　６Ｄ　と　８０Ｄ　併用　で十分なのですが、
６ＤＭｋ２　を待ってます。　

玉ちゃんの記事は、頭の隅に置いておき、
大層なストロボは使わないで、写真用蛍光灯とかＬＥＤでも構わないし、
スピードライトや小出力モノブロックでも良いので、
簡単なところから「始めてみて」面白ければ、
拡張して行けば宜しいのでは？

書込番号：20950180

[jycm]

すいません、6Dについて質問ですが

一昨年レースクイーンを撮影した時に、6Dと50mmartや８５Ｌ２を使い、瞳にAFロックして構図を考え振りましたが見事にピンボケ。

ゆ←けさんが書いてますコサイン角差ですが、明るいレンズを開放付近で使うと影響が大きいです。

6Dを勧める方はMF前提なんでしょうか？
それともトリミング？

あまり経験がない私には、5D4のAFがポートレートには必要でした。

書込番号：20950210　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

趣味の部分を我慢して、投資対効果なら中古という手もあります。

デジイチになってから、機種の入替が頻繁になったようで、
中古でかなり安いのを見ることありますよ。
安いには安いなりの理由がありますが、撮影画像に影響しなければ良い
たとえば背面液晶にスリキズがあるとかならば、御自分のスタジオでの
撮影ならまったく問題ないわけで。

中古の目利きはそれなりに難しいですが、100点をねらわず75点で合格、
っていう感じなら、平日のお客さんの少ない時間に中古カメラやさんと
話をしながら選んでも良いと思います。

レンズなんかもバルサムがちょっとでただけで物凄く安くなりますし、
言われて探さないとわかならいようなカビでも安くなります。


個人の趣味の撮影だと、自分の愛機が欲しいですが、プロの撮影ですと
所属会社所有のカメラを複数のカメラマンで供用の場合もありますので、
人が使ったカメラだから、とか言っていられない状況もあります。

書込番号：20950294

[ゆ←け]

＞jycmさん

コサイン誤差がどういう時に問題になるか一度、計算した方が良いですよ。
ネットにある被写界深度計算機と、簡単な三角関数の問題です。

マクロだとか、F2 以下で思いっきり寄るとかしない限り、問題にはならないです。
問題になる時は、平行移動させるとか、マニュアル併用するとか、そもそも撮れない画は諦めるとか、いろいろあるでしょう。

6D より 5D の方が便利なのは当たり前です。グレードと値段違うんだから。
買えるんなら買えば良いでしょうが、予算は有限ですから。
同じ予算なら、初めから 5D にいかなくても、6D と単焦点２，３本買った方が写真は良くなると思いますけどね。

書込番号：20950368

[jycm]

＞ゆ←けさん
ご返信ありがとうございます。
色々と勉強になります。

被写界深度計算機、こんな物まであるんですねぇ。

自分の場合、実際の撮影の時にそんなに上手く行く自信がないなぁ
相手も動いてるし・・・

6Dを4年使い、13万ショトぐらいで下取りに出しました。
本当に満足の行くカメラでした。
何時も日の丸でしか撮れませんでしたが・・・
指摘されてるようにAFのポイントがオールクロスになるだけで、文句の無いカメラになると思います。

そこはマーク2に期待したいところですね。

書込番号：20950412　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

コサイン誤差って訴える人多いのですけど

それこそ首から上でとった時に
瞳でピン合わせて構図整えたら
マツ毛にずれたってくらいの微妙な話かと思います。

レースクイーンを撮るような距離であればまず影響はないかと・・・


実際には
構図を振った間に相手が動いちゃったとか自分の姿勢が崩れたとか
EROいおねいちゃん相手なら興奮してピンずれちゃったとか
（２回目の投稿の３枚目チョーカー首筋はおぢさんアンテナが仁王立ち）

カメラじゃなくて撮る方の理由じゃないかと。

まあ
5D4ならそもそも振らなくていいんだYO、というのはあると思いますけどね

書込番号：20950443

[myushelly]

また通りすがりに・・・
お気に障ったらゴメンナサイ。

思い描いていることと、頭の中のスペックは壮大なんだと思うのですけど・・・
実際にどうなのかは、やってみないと分からないことだらけなんだと思います。
情報を集めるにしても、自分の都合の良い情報を集めがちかもしれませんし。
実際に機材を使って撮ってみて、思い通りにならないことを問いかけると、良い情報は集まると思います。

＞確かなものをじっくりと買いそろえたいと思っているところなので、

デジカメはじっくりやっていると型落ちになります。
まずは、お手元にあるKissで、撮りたいことをやってみられてはいかがでしょうか・・・
前のレスにも書きましたが、ＰＣディスプレー上が出力なら大きな画素はそもそも必要ない場合が多いです。
やってみて、できないところを考えていけば、自然と強化したい部分は見えてくると思いますし、
やっている内にご自身のスキルも上がっているはずなので、より的確な選択ができると思います。

わたしなんか・・・Kissで撮ろうが５ＤIIIで撮ろうがそんなに絵が違うわけじゃないので・・・

＞自宅スタジオ（１２畳ほど）での撮影を念頭にECやブログデビューを考えています。

カメラ関連以外のモノから揃えられる方がいいと思うけど・・・

書込番号：20950453

[あふろべなと〜る]

とりあえずＭＦでは５Ｄ４よりも６Ｄの方が優れている面があるので
ＡＦからのフルタイムマニュアルで撮るなら６Ｄがいい人もいるでしょうね

色々な撮影を無難にこなすには圧倒的に５Ｄ４だけども
自分に必要な機能を見極められていて
それが６Ｄにあると感じる人には６Ｄの方がいいカメラ

僕には５Ｄ３も５Ｄ４も必要のない機能が色々あって
多きく重く高価なだけの無駄の塊にしか見えない
まあプロ機よりはだいぶマシだけども…

あくまで個人的にはね


だけどもスレ主さんなら５Ｄ４にしといた方がリスクは少ないと思いますよ

書込番号：20950503

[スースエ]

計算間違えていたらごめんなさい。
EF85mmF1.2 の、その昔HPに被写界深度が掲載されていた数字を少し引用すると、

F1.2 で、
撮影距離 - 近点 - 遠点 （単位：m）
1 - 1.00 - 1.00
1.5 - 1.49 - 1.51
2 - 1.98 - 2.02

と、撮影距離 2m でも前後に2センチずつしかピントの合う範囲がない。

撮影距離2ｍで、瞳から胸まで40cm 狙いをずらすと 角度で約11度、コサイン誤差は約4cm。
（計算、間違えてたらごめんなさい。中学出てから30年も経ってまして･･･）

あと、被写界深度は許容錯乱円がフイルム時代に使用されていた代表値が、センサーの
高画素密度化から面倒な事になってきたので、HPから削除されたのだと思います。
（まあ、計算でも求められますし。）

わたしのリンク先に、F1.2 とか F1.0 でテストしている画像をアップしていますが、
大口径の開放ですと、コサイン誤差どころではなく、ピント、合わないです。
（実際に、収差の関係で、ソフトフォーカスみたいになって、
　ピントが合っているんだかどうなんだか
　わからないレンズもあります。）


コサイン誤差は気になる人は、気になりますということで。

書込番号：20950682

[☆Ｍ３☆]

＞＞中学出てから30年も経ってまして･･･


30＋15＝45歳(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20950739

[ゆ←け]

いや、だから、どういう時にコサイン誤差が問題になるかを把握して、
問題になる時は絞るなり、平行移動するなり、MF使うなりすれば良いだけの話ですよ。

6Dより5Dの方が便利なのは当たり前です。でも出てくる画は5Dも6Dも一緒です。
別に6Dでも素晴らしポートレート撮ってる人いますからね。

書込番号：20950741

[☆Ｍ３☆]

私は開放星人(*｀･ω･)v

ｺｻｲﾝ誤差怖くて振りません(*｀･ω･)v

でも趣味写真ならOK牧場(*｀･ω･)v

書込番号：20950771

[そうかも]

プロならカメラも複数台体制でしょうね。

書込番号：20950812　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

いえ、 ゆ←けさん が仰ることに反対する訳でなく、
実際に計算すると、コサイン誤差への配慮の要不要がわかるかなと。

加えて、コサイン誤差を気にしなければいけない位の条件だと、
それ以前の問題もありますねと。


>> 30＋15＝45歳(*｀･ω･)ゞ

こ、こんなところで計算ミスが・・・

ジジイをばらしても仕方ないので修正しませんが、そんなに若くないです、ごめんなさい。
アイコンはサバ呼んでます、というか、50歳超でイメージ合うのがなかったもので、そのままにしています。


>> ｺｻｲﾝ誤差怖くて振りません(*｀･ω･)v

触れませんでしょ？ こわいでしょ？
師事するプロは、広角で絞って振ってますが、真似できないです。
やはりプロは違います。

結果として、道具と腕と両方必要かと　（突然スレッドに沿ったネタ）

書込番号：20950927

[jycm]

まつ毛の先端ぐらい	コンタクトの表面	まつ毛	まつ毛の前の髪の毛？

自分の腕が無いのは自覚しています。

コサイン誤差どころか、一点のAFでもこれだけピントが移動してますので（笑）

絞れと言われても・・・

PCで見て初めて分かるぐらいシビアです。

参考例です

連写で４枚、瞳にAFしたつもり
シグマ１３５では、自分で手振れしているのが分かります。
SSで止まってるみたいです。

書込番号：20950996

[あふろべなと〜る]

＞コサイン誤差どころか、一点のAFでもこれだけピントが移動してますので（笑）

ポートレイトはつきつめればＭＦの世界ですからね…

書込番号：20951006

[ゆ←け]

そんな当たり前のことを言われても…

関係ないけど、そこまで寄るんだったらレタッチして上げた方が良いような。

書込番号：20951084

[さすらいの『Ｍ』]

LEDでもシステマチックに揃えると、
モノブロックよりも楽かもね。
一灯あたりは其れなりの値段するけど。

http://www.comet-net.com/product/teijyo/ledspot50/index.html

http://www.comet-net.com/produ1ct/teijyo/twinkle-led/index.html

新型のiMac(5k)

それと、　６ＤＭｋ�U　シグマの２４−１０５

欲しくなるぅ　(*^-^*)

書込番号：20951247

[スースエ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

素人ですみません。

LED ってプリズムとかで光りを分けると、各色の周波数成分って太陽光に近いのでしょうか？

どうも自動車のヘッドライトの HID とか LED って色合いが青っぽい感じがします。
HID はキセノンなんですか？ ストロボのキセノン管の発色とは異なるというか、
ストロボ用、自動車ヘッドライト用など、自由に設計できるとか。

スタジオで蛍光灯のソフトボックスを使った事がありますが、スタジオ管理人が電気代の
節約節約としょっちゅう消しに来るので、色がどうとか感じている余裕はありませんでした。

書込番号：20951396

[さすらいの『Ｍ』]

＞スースエさん

蛍光灯でもそうですが、高演色のモノでないと　写真印刷では不適当だと思います。
太陽光を　演色性（Ｒａ）１００として　Ｒa９０以上のだそうです。
そして色温度５５００K程度ので。

コメットのLED　は　５６００Ｋ　Ｒａ９４　みたいなので　使いやすいのだと思います。

それと　私個人としては　モノブロックがコメットなので、
アクセサリー類が流用できるのが魅力です（笑）

書込番号：20951896

[スースエ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

御丁寧にありがとうございます。

仕様があるのですね。納得です。

大変、勉強になりました。m(_ _)m

書込番号：20951909

[さすらいの『Ｍ』]

すみません

リンク　貼り間違えました。

http://www.comet-net.com/product/teijyo/twinkle-led/index.html

モノブロックと同じ操作感かな

こっちは　５７００Ｋ　Ｒａ９３〜９５

書込番号：20951932

[ゆ←け]

高演色性のもの（Raが90とか95以上のもの）なら問題ないですよ。
自動車用のものは、演色性など考えられていないでしょう。
（LED、HIDともに青の波長にピークがるので青く見えます。蛍光灯は緑の波長にピークがあります）

ただし、Ra って R1〜R8 までの平均値で、例え Ra90 であったとしても、ものによってはバラつきが大きかったりするらしいです。
HID は、撮影用では HMI ってものがあります。太陽光の波長の分布に近く、定常光の王様です。（高いです。。）

定常光で写真を撮るメリットは、見たままが写真になるので、ライティングが組みやすいし、クライアント立ち合いとか有利です。
ただし、ストロボほどきめ細かいシェービングができず、価格、光量を考えると、コストパフォーマンスは悪いかもしれません。


最近は、ストロボと同じシェーピングツール（リフレクターやボックスなど）が使えるLEDが出てきてます。
動画用はそれに切り替えようかと思っています。

書込番号：20951990

[ゆ←け]

あ、かぶりましたね。すみません。

書込番号：20952010

[スースエ]

＞ゆ←けさん

詳しい御説明、感謝いたします。

検索でアチコチ調べても、帯に短しな所が多く、
悶々としていたところがスッキリしました。

自宅でのプリントの色を見るのに高演色の蛍光灯を東京の東急ハンズまで
買いにいったのですが、LED にも同様な仕様があることを知りました。


ヘッドライトは、そうですね、色再現性や視認性より、ファッション的な部分も
りますし。（かくいう私も、昔のフランスの夜景のイエローバルブに憧れて、
輸入代理店の下請けで日本仕様に合わせる工場に行って、で捨てちゃう
イエローバルブを貰ってきて、使ってました。カッコだけです。昭和も遠くに
なりました。）

書込番号：20952019

[WIND2]

＞jycm氏
なんだか誤解しているみたいだけど、
jycm氏がアップしてくれているサンプルが妖怪に見えるようなら
眼科と脳神経外科を緊急受診したほうが良いね。

でもマジ妖怪ポトレってある
フリーダウンロードでネットに落ちてた
どうも機材性能の参考にアップしたらしい

書込番号：20952512

[ゆ←け]

いまいち、誰に対するレスなのか、よく分からないですが。



6DmarkII　　7/20 or 7/21？
http://digicame-info.com/2017/06/eos-6d-mark-ii-72021.html

6D　…　10万強
6D2 / 5D3　…　20万強
5D4　…　30万強

5D4 も安くなりましたね。
どれでも好きなのをどうぞ。笑

書込番号：20952708

[ロケット小僧]

＞ふたかみやまさん
こんばんは。

話が難しくなってしまいましたが、
要は、
お仕事上、良い写真を撮りたい、
ということでしょうか。

察するに、
（この場合は）趣味として撮るのではなく、
かといって、
プロのフォトグラファーを気取るのでもなく、
お仕事上、
即応性と経済性を考えて、
アマチュアでも「良い写真」を撮りたい、と。。。。
例として挙げられたお写真のような感じで。。。

スキルと機材について、色々とお話がありましたが、
作品を撮る、というよりは
こなれた商業写真が主眼なのでしょうか。
だとすると的外れなレスが多かったかもしれませんね。
（決して皆さんが悪いのではなく、
勘違いだったとすれば致し方のないこと、という意味です）。。。(;^_^A

周りの知人を見ていると、
写真はそんなにやってなくても、
デザイナーやアートディレクターやってる人は
それなりの写真を撮ってしまうことが多いようです。

彼らには、
ビジュアルなモノへの感性や「絵心」があるからでしょうか。。。。
どんなに「撮影スキル」があっても
「絵心」がないと「良い写真」にはならないかもしれませんね。

「iPhoneでも撮れちゃうよ」
というのは分かりますが、
スキルのある方が撮ったらそうでしょうし、
ビギナーでも「絵心」のある方が光景を「切り取ったら」
それなりのモノになってしまいます。

でも、
同じスキルの方が
スマホで撮るのと高機能機で撮るのは違うのでは、
と思います。
体力と経済力があるなら高機能機、というのは
ある意味では正しい気もします。。。。(;^_^A

写真を撮るという意味での操作性や
機能に余裕や技法に拡張性があることは
大きなアドバンテージです。。。

ですんで、
より「余裕がある」という意味では
フルサイズで宜しいんではないでしょうか。
そして、そこそこの高機能機の方が楽ちんかもしれません。
かといって１D系を振り回す必要はないわけですし。。。

楽に撮って、ご自分の絵心で「光景を切り取る」のなら
５D�Vか夏には出る６D�U、
予算に余裕があるのなら５D�W、
単焦点は後に置いといて
24‐70�of2.8か24‐105�oｆ４、
70‐200�of2.8か同f4、
予算に合わせてズーム2本で良いのかな、
とも思います。

単焦点はスナップ的な用途に35�oか50�o（ともに明るさ拘らず）、
ポートレート的な用途に（年内に出るらしい）85�oｆ1.4、
など、ご自分の用途と写真に合わせて考える、と。。。。

スタジオでは引きが足りなかったり、
機材移動が面倒なことが多いと思います。
そんなとき、標準と望遠のf2.8通しは便利に感じると思います。。。

拙は、
基本的には単焦点で撮ること「も」勧めることが多いのですが、
スレ主さんの用途だと
まずは利便性を考えておいた方が良いようにも思います。

プロのフォトグラファーや、
アマチュアの作品作りや撮影を楽しむのなら
全く違うアプローチになるのでしょうが、
お仕事で、即応性と経済性を求めて
そこそこの写真を撮りたい、
と勝手に想像してのことですが。。。。。(;^_^A

あと、
ライティングについてはお勉強してくださいね。

では、予算表作って楽しく悩んでくださいな。

書込番号：20952789

[ふたかみやま]

たくさんのご意見ありがとうございました。

結局あれから、かなり思い直すことがあり、予算を絞り、
ピントも絞り、まずは5D Mark�U中古と85mm f/1.8で初めてみることにしました。

手持ちレンズは、
50mm f1.8と
APS-Cですが、TOKINAの11mm-20mm f2.8を持っているので、
広角は予算の都合上変な使い方ですが20mm側をどうしても画角が必要なシーンで使いたいと思っています。

叱咤・はげましのアドバイスいずれもありがとうございました。

書込番号：21041761

メインの電子ダイヤルが効かなくなります。

[John F. Smith]

メインの電子ダイヤルが突然効かなくなることがあるのですが
同じような症状になった方いますか？
効かなくなると言ってもクリック感がなくなったり空回りしてる類のものではないです。
絞りだけではなくSSやメニューの移動等も出来なくなるのでレンズは関係なさそうです。

丸1日撮影してもなんともない日もあれば数時間に1回起きることもあります。

電源をカチャカチャと入れ直せば直ることもあれば

電源を何度も入り切りしたりレンズを付けたり外したり交換したり、
グリップをつけたり外したりしても直らないこともあります。

どうしても直らない時は諦め液晶で対応してます。そして翌日になると直ってます。

発症のタイミングがわからず、これと言った直し方もわからないので困ってます。
以前発症しキャノンのSCに駆け込んだのですがその時には直っていて
「症状が出てないとわからない。そんな現象は聞いたことがない。」
「修理するには預かりで直るかどうかわからないけど基盤交換です。」
とお決まりの対応でした。

ハイシーズンに2週間以上もメイン機がないのは困るので同じような症状が出た方
こうすれば直るみたいなものがあれば教えて頂きたいです。

書込番号：20931964

[まどあかり]

私はその現象は見たことがないですが、なかなか再現しない不具合はスマホで動画を撮って
残すようにしています。
実際に起こっているところを見せることで、SCも「そんなはずない」とか、
感情逆撫でするような事は言わなくなります。

書込番号：20931974

[カメキュー]

John F. Smithさん
こんにちは！！

自分はエラー70の表示が出て電源が入らなくなってスマホの撮影して購入先(キタムラ)で説明したら交換して貰えました。
まどあかりさんが書いているようにスマホで録画したら証拠(説明)として話しや易いと思います。

書込番号：20932026　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

異常を写真に残せばメーカーは取り次いでくれますが預けた後に現象が出るかは不明です。以前修理（カメラではない）の業界にいた時に現象出ずの物件がありましたが上からの命令で内部の総交換という事例がありました。カメラのような民生品ではないのでその業界の慣習なので従うまでですがキヤノンがどのような対応をするかは貴殿及び取次者の交渉次第だと思います。

決してお勧めはしませんがメーカーでも原因不明なら正常時に売却してしまうしかないです。因みに長年キヤノン製EOSを使っていますがそのような現象は無いですね。

書込番号：20932035

[myushelly]

通りすがりですが・・・
まずはお気の毒です。
このような事例が他者でも頻発するようなら、「製品」として成立しないと思うので、難しいと思います。

扱う側としても、実際に異常を目の当たりにしないと対策のしようもないかと思います。
異常時の動作を動画などで記録するのも、有効な手段だと思います。

少なくとも・・・
現在のままで対策できることはないと思いますので、次回異常時にキッチリと対策されることをお祈りします。

書込番号：20932093

[ロイヤルフラッシュ]

当方の5D4でも、ダイヤルはカタカタ回るのですが、メニュー画面の移動ができなくなることが昨秋購入して直ぐぐらいのときありました。
そのときは、液晶のタッチパネルで操作しました。
発売日開始直後に購入したので、初期ロットかそれに近しい個体です。
ファームウェアを更新した後は、症状が出ていませんが単に運が良いだけかもしれません。

AFが合焦しないことは、今でもちょくちょくあります。
遠方の被写体のときが多いのですが、中央のフォーカスポイントでもうんともすんとも言わず（特に位相差AFが苦手そうな被写体でもないです）、
フレーミングを変えると合焦し、その後元の被写体に戻してみると何事も無かったかのように合焦します。
風景撮影みたいなときに大体発生するので何とかなっていますが、
とっさのときに起きたら困るなぁと思っています。

書込番号：20932149

[HRI55]

＞John F. Smithさん
不安で使えないですね！
何処かの接点不良かノイズなのでしょうか？
左肩のマニュアル、絞り優先モードなどを変えるダイヤルはガタがきていませんか？
液晶で撮影できると云うのも、逆に不思議です。

書込番号：20932195　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

配線の寿命
背面アッセンブリー交換して

書込番号：20932344　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

普通に故障でしょう。
個々の状況によって症状の出方が変わるから[こうすれば直る]的なものは無理でしょう。

発売して1年経たないのですから、保証の範囲内です。
関連する部位の部品を交換して貰いましょう。
それで収まればOKじゃないでしょうか。

症状が時々しか出ない場合など、幾らでもあります。
そんな現象は聞いたことがないと言いながら数日後にはファームアップを出す事もよくあります。
それを1週間でも1か月でも預かって再現を試みるのもメーカの品質向上の為の仕事です。
直るかどうかわからないと言われたら、無責任な事を言うなと反論しましょう。
とにかく修理に預けなければ何も始まりません。

書込番号：20932425

[〜赤い自転車〜]

＞John F. Smithさん

メイン電子ダイヤルの不具合、ちょっと検索すると結構ヒットしますね。
私は未だ経験ないのですが、この手のダイヤルは、キヤノンに限らず不具合の出やすい部分かと思います。
「そんな不具合聞いたことがない」とは腹の立つ対応ですね。
キヤノンも大丈夫かな。ちょっと心配になります。
他の方も言っておられるように動画での不具合撮影、確認が交渉の上で効果的だと思います。

書込番号：20932618

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
私の場合、５D３ですが全く同じ症状が出ます。
電子ダイヤルの操作を全く受け付けず、背面のクイック設定画面からでないと
設定の変更が出来なくなります。
SCで見てもらいましたがご多聞にもれず、異常は再現されず・・
見込み修理と言う事でダイヤルユニットと後カバーの交換を提案されました。
私の場合、かなり使い込んだ個体で他にも消耗したパーツが有り、修理見積もりがかなり高額になったので
使い潰す予定にして修理は見送りました。
スレ主さんの場合最新機種で、保証期間内なので修理された方が良いと思います。
何時起こるか判らない故障状況の再発を待つより、まずは修理を急いだ方が賢明だと思います。

書込番号：20932639

[そうかも]

これはゆゆしき不具合と言えるでしょ。
設計不良でリコール対応というようなことにならなければよいけど、事態を見守っていきましょう。

書込番号：20932700　スマートフォンサイトからの書き込み

[John F. Smith]

みなさまありがとうございます。
今度不具合出たらスマホで録画してみます。

まだ購入から1ヶ月も経ってないのとキャノンのあまりにも冷たい対応にショックでした。
SX280SHの時は修理に次ぐ修理でも直らずキャノンもお手上げ状態で、まぁ2万のコンデジだから仕方ないとも思ってましたが
40万は自分の中では大変高価な物なのでもっとちゃんと作ってほしいのと今度も直らないんじゃないかともやもやしてます。
(キャノン側の気持ちもわからなくもないですが…。)

他機種も含めると同様の症状の方は一定数いそうですね。

落ち着いたら直るかわかりませんが1回修理に出してみます。

書込番号：20933151

[横道坊主]

つうか、まだ一ヶ月も経って無いのなら、実店舗購入ならギリギリ交換対応が間に合うと思うのだが
ネット購入なのかな？

＞「そんな不具合聞いたことがない」とは腹の立つ対応ですね。
キヤノンも大丈夫かな。ちょっと心配になります。

キヤノンに限らずメーカーって何処もそんなもんだよ。
だって仮にも技術屋が「いや〜、良く苦情が上がってくるんですけど、原因が判ら無いんですよ。
治る保証は無いけどとりあえず該当パーツ交換してみます？」とは言え無い。
芸能人が「ただの友人です」ってずっと言い続けて。結婚が決まったら「以前から交際してました」って言うじゃん？
アレと同じ
対応策が決まってから初めて真実を言う。

＞落ち着いたら直るかわかりませんが1回修理に出してみます。

他の人も言ってるけど、修理に出すなら早い方が良いよ。
梅雨入りも近いし、修理に出すなら今が一番良いと思うけどね。
ズルズル夏を迎えて、花火撮影なんかしてて「うわ、また動かね〜」なんてなったら目も当てられない。

書込番号：20933646

[狩野]

　確かにキヤノンの対応がマズイと思います．

　ここで「キヤノンのSCの立場に立つと，カメラ自身の技術的な内容や問題点がSCまで知らされていない事が多く，結局，門的には答えられずに，書かれたような対応になるのは仕方ないように思います．もちろんキヤノンの会社としての問題なのですが．
　さらに修理を担当する人の立場に立つと，現象が再現しない場合は，なにを調べると良いのか見当も付きません．

　ですから，問題が発生した様子をビデオに収録することは，大きな意味があると思います．

書込番号：20934792

[nyaroimo]

私も今日いきなり壊れました。
使用7ヶ月ですがこれだけ同じ症状出てるのなんか不具合じゃないですかね？
タッチパネル使えたので一応しのげましたがほんと困ります。
修理も出すと使えないし。

書込番号：20959256　スマートフォンサイトからの書き込み