EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

DPP4「Digital Photo Professional 4」について

[あっぷるほっぺ]

ここに書き込むのが正しいのかわかりませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
表題どおりDPP4のことなのですが、クイックチェックの振り分けの仕方について困っています。

以前のDPP3では、写真を全選択しクイックチェックからレーティングをして取捨選択をしておりました。
そのときは、矢印キーで写真を次々に流しながらマウスでクリックしてレーティングを決めていたのですが、DPP4になってからマウスでレーティングを決めた後に矢印キーでは次の写真に流せなくなってしまいました。

皆さまは、撮影した大量の写真を大まかに振り分ける時にどのようになされていますでしょうか。
何か解決策や他に良い方法がありましたらご教示いただけたら嬉しいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22014616

[FOV]

テンキーの1から5で★の数を決めて、その後矢印キー（→）で次の写真に移っています！

書込番号：22014643　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

マックですが、DPP４で、矢印での写真送りできますよ？？？

あと、レーティングは、１とか、０とか、数字を押してつけています。

不調な写真には、１ボタン、そして、やいるしで流して行く、という方法でやっています。

書込番号：22014644

[YAZAWA_CAROL]

あっぷるほっぺさん

はじめまして、YAZAWA_CAROLです。

ＤＰＰ汎用中です。
１つは、クイックビューア機能があります。
そこで自分はratingを決めてます。
１−５でナンバリングできたです。

他でも可能ですね！

参照くださいませ。
　　　↓
http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300023271/10/dpp-4-8-30-w-im-ja.pdf

書込番号：22014711

[遮光器土偶]

Windows10ですけど、マウス操作でレーティング決めて、画面下の矢印で次のカットに移動してます。

書込番号：22014746　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞マウスでレーティングを決めた後に矢印キーでは次の写真に流せなくなってしまいました。

クイックチェックメイン画面（画像が表示されているウィンドウ）がアクティブなら矢印キーで画像が前後に移動します。
クイックチェックパレット（小さいコントロールウィンドウ）でレーティングすると、クイックチェックメイン画面が非アクティブになるため
矢印キーでは画像は前後に移動しません。
クイックチェックメイン画面をアクティブにしたままでも、10キーでレーティング、『Alt』＋10キーでチェックマークが入れられます。
（その他、ズーム等のショートカットはメイン画面で右クリックで表示されます。）

大量の写真仕分けは面倒ですが、私の場合、まずピントでボツ写真を捨てることから始めます。

書込番号：22014761

[ふん転菓子]

＞レーティングを決めた後に矢印キーでは次の写真に流せなくなってしまいました。

↓Win10での話。
本当にこれ困っています。。
以前は左手でマウスを使い、捨てる画像はレーティングをマウスで★１つを選択。
選択後Ctrl+Shift同時押しで数字でまとめて削除が出来ましたよね。これが速かった。数千枚の画像も
素早く処理できたのに、現在の仕様は改悪。。元に戻してほしい！

今は右手でマウスを持ちCtrl+Aで全て選択→クイックチェック→マウスで矢印を選択し画像を送る。
削除する直前まで選択を間違えなければ、マウスは画像を送るだけの処理。

左手も使う事で選択→削除までが速くなります。左手はレーティングの為の数字を押すだけ。
マウスだけだと大変です。

捨てる画像は★一つにしたいが右のテンキーだと選択できなかったので、左手でキーボードの上にある
数字１を押す。★★にしたいなら２を押す。選択後マウスで矢印をクリックし次の画像。
これの繰り返し。

レーティングが終わったら→メイン画面に戻り→編集→レーティングで★１つをクリック又は右手で
Ctrl+Shift同時押し+レーティングした時の数字の１を選択。

この方法で★一つの画像だけを選択できる。選択後Deleteを押せば「○〇○枚数の・・」と
アラートが出るので全て削除。

一応全てゴミ箱に行くので、数千枚の画像を処理すると、ゴミ箱でメモリーを消費。大量な画像は
５００−１０００枚程度のフォルダーに入れ削除した方がPCが快適に動くと思います。

レーティングを間違えると、マウスで★をゼロにするのが面倒ですが。

説明下手ですみません。

書込番号：22015122

[あっぷるほっぺ]

とても短い間にたくさんのみなさまにお答えをいただきまして、驚きとともに大変感謝をいたしております。
この場にて御礼申し上げます(_ _)

＞FOVさん
テンキーで直接選択できることは初めて知りました!!
今までは除外を選択していたので、☆に置き換えれば今までと同じようにできそうです(＾＾)

＞hiro*さん
Windowsではマウスでレーティングを選んでしまうと、矢印キーでは移動できないみたいで困っておりました。
1と矢印キーで今までどおりの使い方ができそうです。

＞YAZAWA_CAROLさん
添付ファイルまで添えていただき、ありがとうございます。
いらない画像を☆1とかにしてまとめて削除すれば、同じレスポンスで使用できそうです。

＞遮光器土偶さん
左手がフリーになってしまうので、レーティングの選択か矢印キーを使えたら便利かなと思っておりました。
慣れれば早く取捨選択できそうですよ(＾＾)

＞つるピカードさん
そうなんです。マウスでクリックすると矢印キーがそのパレット上で移動するだけで写真が変わらなかったのです。
DPP3ではそんなことなかったのですが、なぜ急に変えたのか不思議です。
ピントや構図から絞っていくと、作業が早いかもしれませんね。

＞ふん転菓子さん
同じように困っていた方がいてちょっと嬉しいです(＾＾)
急に変更されるとちょっと戸惑いますよね。
以前はフォルダ指定だけでフォルダ内のすべての写真がクイックチェックできたと思うのですが、今はフォルダ内を開いて全範囲指定しないとできない仕様も、なんだか改悪なような気がします。

書込番号：22015220

[あっぷるほっぺ]

レーティングからおおまかに取捨選択するやり方がごく一般的であるようで、とても参考になりました(＾＾)
とくに直接レーティングの星数を指定できることは、目からうろこでした。

今まで自分は除外を指定して削除していたので、キー操作で除外も選べたらいいのですが、さすがに割り当てはなさそうですね。
新しいやり方だとキー操作だけで完結できるので、作業がとてもはかどりそうです。

たくさんの親切な方々に教えていただき、とても嬉しく思います。
とても感謝いたします。ありがとうございました(＾＾)

書込番号：22015271

[あっぷるほっぺ]

何気なく操作していたところ、「X」ボタンを押すとレーティングの除外を選択できることを発見いたしました。
除外のほうがそのままの意味で要らないということなので、混合せず使いやすいかなと。

X(エックス)に割り当てたのは、×(バツ)の意味があるのかもしれませんね(^^;)

書込番号：22016099

[YAZAWA_CAROL]

クイックチェックがon・off切替えで有効です。

あっぷるほっぺさん

クイックチェックがon・off切替えで有効です。

書込番号：22016333

[くらなる]

DPPって、例えば明るさ調整する場合はスライダーをマウスでクリックしないとなりませんね。
一度選択すればあとはキーボードの矢印で調整出来るんですが。
他の現像パラメータも同様です。
そして、これらのパラメータ調整にはショートカット・キーが用意されていない。
なのでマウス操作が必須なんですね。

自分はこれをキーボードだけで操作できるようにしていますよ。
「マウスでクリック」するという操作をキーボードの特定のキーに割り付けてしまいます。
具体的には「Keyboard Butler 〜鍵盤の執事くん〜」というフリーソフトを入れてます。

10倍、現像が楽になりますよ。

書込番号：22016426

[YAZAWA_CAROL]

くらなるさん
みなさん

初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。

スライダーのみならず、数値入力もできます。

自分はRAW現像を
�@レンズデータありなので、周辺光量等他を調整します
　　⇒DPP レンズタグ（画像レンズの補正を行います　表示あり
�AＷＢ、コントラスト〜アンシャープマスク他ほ調整します。
　　⇒画像の基本的調整を補正を行います　表示あり

�Aで一回でうまくいかない時、オートライティングオプティマイズ機能を適用しております。

時に、�Aではスラーダーないし数値入力もしてます。

最後に、まとめて複数のRAW現像です。
勿論、�@〜�A操作で、複数データも調整可能です。

その上で、最終的には、１枚ずつ調整します。


�@より前に、クイックチェックで不要RAW DSTAを削除してます。

過去、VERSION UP してますが、違和感・不憫はないですね。

DPP機能を全部走りませんですが、
FREEWAREでCANONは大判振る舞いですね！！

なおOS:WIN7 64bits、DPP 4.8.30.0です。

書込番号：22016900

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

あっぷるほっぺさん

はじめまして、5D/MK2000と申します。

皆さん、すみませんが
DPP4「Digital Photo Professional 4」についてと言うことで、ちょっとおじゃまさせてください。

わたしのＰＣは、いまだ　Core 2 Duo E8600 デスクトップ　（３．３３ＧＨｚ　の２コア　）です。
DPP4　でＭａｒｋ�W撮影１枚のＲＡＷ→ｊpeg は３分近くかかります。

最近のＰＣ　４コア４スレット　とか、６コア６スレット　　６コア１２スレット　で１枚あたりの処理時間は
どのくらいちがうのでしょうか？

コア優先？　高速ＧＨｚ優先？　　１枚のみ現像ですと、　３．６ＧＨｚ　４コア４スレットでも十分でしょうか？　

書込番号：22022956

[YAZAWA_CAROL]

1DX/5DMK2 RAW DATA現像ですが、3-4枚/min ですね。

CPUはi5です。

書込番号：22027368

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

＞YAZAWA_CAROLさん、こんにちは。
情報ありがとうございます。

５Ｄ−２　ＲＷＡでも
i5-4460 　４コア4スレ　3.2-3.4ＧＨｚ　で１枚あたり１５−２０秒ですか・・・

わたしの　Ｅ8600 　２コア２スレ　3.33ＧＨｚ　で
ＲＡＷからｊｐeｇ

５Ｄ−２は１４〜１５秒で、
５Ｄ−３は２４〜２６秒です。
５Ｄ−４は１６０−１８０秒・・・・・おそ！！

４コア４スレ　3.2-3.4ＧＨｚ　以上のスペックが必用ですね・・・。

書込番号：22027807

[YAZAWA_CAROL]

>５Ｄ/ＭＫ２０００さん
>
今晩は、実は自分ＰＣ自作派でできればi5=>i7を目論んでます。
MBのCPU対応表ではi7可能ですが、
価格面及び2倍までは速度upしそうもないので中止してます。

絵にもよりますが5DMK4は兎に角、画素が大きいから、
多分RAW DATAは１枚は約30ＭＢ位はあるのでは？

MB仕様にもよりますが、i5位は装備した方がイライラしないかもですね。

書込番号：22029357

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

＞YAZAWA_CAROLさん、こんばんは！！

わたしも、自作派です。

５Ｄ−２を買って、ＲＡＷ現像をしたら、１枚１００秒くらいかかったので、
Ｐｅｎ４の２．５３ＧＨｚ　から　Ｃore２　Ｅ５２００　２．５ＧＨｚに買い換えたのを思い出します。　（１枚２０秒くらいになる。）
　
オーバークロック　を想定してＭＢは　ＡＳＵＳ　Ｐ５Ｑ−Ｅ　で組みました。
その後　Ｅ８４００→Ｅ８６００　です。

i７にしても　Ｍａｒｋ�WのＲＡＷ、４０ＭＢのデータ現像、１６０秒が、数十秒にはならないみたいですね。

書込番号：22029595

[YAZAWA_CAROL]

＞５Ｄ/ＭＫ２０００さん
＞
＞i７にしても　Ｍａｒｋ�WのＲＡＷ、４０ＭＢのデータ現像、１６０秒が、数十秒にはならないみたいですね。
＞
こんばんは、そうなんですか。。。
かくなる方法はマルチノードとかは？
⇒　ちょっと、メモリ/CPU/MBは高くなりますね。。。

自分、Xeonも検討しましたが、高いですね。。。

DPPやめて、ご存知でしょうが、SILKYPIX Developer Studio 6　は？
FREE DOWNLOADできます！！自分まだ満足には使用してないですが、使おうとINSTALL済みです。。。
↓
https://silkypix.isl.co.jp/news/20180702-ds6-free/

書込番号：22029838

本機で使用のレンズ選びについて

[えくせっせんぬーわん]

この8月にEOS 5D Mark IVを購入しようとしています。
下記のような「もの・こと・状況」での使用を想定しているのですが、
どのようなレンズセレクトが最適でしょうか。
撮るものが幅広い(と思っている)ので、オールラウンドに対応しつつレンズ本数は(予算、メンテナンスの都合上)少なくしておきたいというのが希望です。

※追加の他に、置き換え(現有のものは売却)という選択肢もアリです。
「もし、私だったら〜」や、あるいは「このままでもいいでしょう」という意見でもいいです(笑)

-------------------------------------------------
◆方針
・できるだけオールラウンドにこなせるセレクトを。
・できるだけ所有レンズ本数は抑えたい。(できれば計4〜5本迄)
・焦点距離は10mm前後〜600mmまででいい。
・魚眼、マクロはいらない。

◆撮影対象
・猫(人慣れしていない猫も)、人(ポートレート、夜間も多い)、花、風景(広角が欲しいというのもある)、車(レース)、祭りでの踊り、飛行機(戦闘機クラスは想定していません)を主に。
※特に、祭りの踊りの撮影では、夜間の低照度での撮影もあり、7Dではかなり難しかったです。
近くまで寄れるのですが、ストロボは使いづらいというのもあります。

◆予算
・計15万円前後

◆現有カメラ
・EOS 7D(EOS 5D Mark IVと2台持ちの予定)

◆現有レンズ
・CANON EF24-105mm F4L IS USM 【F4というのがネックです】
・CANON EF50mm F1.8 STM 【50mmというのがネックです】
・CANON EF70-200mm F2.8L IS II USM 【このレンズを置き換える気はないです...】
・SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary 【このレンズを置き換える気はほぼないです...】

-------------------------------------------------

以上、アドバイス等、ご教示いただきたくお願いします。

書込番号：21998163

[sss666]

24-105のF4がネックなら、EF24-70mm F2.8L II USMが、オススメです。

これで予算いっぱいですね。

広角ズームは、また予算が出来たら追加するのが良いでしょう。

広角ズームもF2.8で揃えるとしたら、EF16-35mm F2.8L III USMでしょう。
もっとワイドが欲しい場合には、EF11-24mm F4L USMです。

まあ、いずれも予算ができたらの話ですね。

書込番号：21998186

[ハリー・キング・チャールズ]

＞えくせっせんぬーわんさん
　
　はじめまして。

　レンズ予算が15万円で開放F値4がネックとなると、シグマの14-24�oF2.8しかないのではないでしょうか？

　お手元のラインナップに加えれば、超広角から超望遠まで一揃いになると思いますが・・・。

書込番号：21998204

[スースエ]

>> 車(レース)、

筑波ならそんなに長くなくてもどうにかなる場所がありますが、
富士、モテギ、鈴鹿 ですと、それなりの長さがあると、強いです。

５D4ですと、F5.6 なら余裕で使える（あくまで個人の感想です）ので、
サンニッパ（EF300 F2.8） と、ｘ２ の エクステンダー III 型 っていう手もあります。

中古でも、ちょっときついですが、５D4ならそんな選択もできます。
（遠い昔に壊してしまったサンニッパ、修理して復活させたのです。σ(^◇^;)）

書込番号：21998205

[JTB48]

＞魚眼、マクロはいらない。・CANON EF70-200mm F2.8L IS II USM 【このレンズを置き換える気はないです...】
・SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary 【このレンズを置き換える気はほぼないです...】

5D4を所有してますが24-70mmf2.8�U型と70-200mmf2.8の�U型、それと動作チェック用に50mmのf1.4を所有しています。カメラが唯一の趣味なら予算が回せますけど他にも趣味があるのでしたら上記のセットで十分です。

書込番号：21998211

[ほら男爵]

焦点距離10〜の時点でかなり厳しいのでは(￣▽￣;)

書込番号：21998283　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

広角ズームを買い足す！

書込番号：21998317　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

http://s.kakaku.com/item/10501012025/

24-70mm F2.8 は

F1.4 とか F2 より 暗いので

例えば 24mm F1.4 などの 開放が 明るい 広角レンズ

夜の 撮影に 有利だと 思います

所有の レンズは そのまま 使用しましょう。

書込番号：21998323　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

EF24-70F2.8L（中古）を買い足す！(´･ω･`)b

書込番号：21998335

[くらなる]

他の方も書いているように、
>・焦点距離は10mm前後〜
というのは無理ですよね。
APS機での焦点距離を言っているのでしたら、16-35mmのズームがあればいいと思います。
F2.8にするかF4にするかはご予算で。

予算が15万でしたらズームレンズ1本ほどしかありませんので、16-35を買うか、24-105を処分して24-70F2.8にするかどちらかでしょうか。

書込番号：21998387

[Akito-T]

とりあえずEF24-70mm F2.8L II USMを買って
予算が出来たらEF16-35mm F2.8L III USMを追加でしょうね

オールラウンドにこなせるセレクトとなると尖がった構成は使い辛いです
やはり大三元や小三元と呼ばれているズームレンズは多くの人にとって定番レンズになりうるから
そう呼ばれているのだと思いますよ
またAFパフォーマンスや何かあった時の信頼性を考えるとメインとなるレンズは純正が無難でもあります
そしてF4だと気になると言うのであれば上記2本がベストの選択でしょう

単焦点はさらにその後に特に重視したい焦点距離部分を攻めるという順番でいいんじゃないでしょうか

書込番号：21998402

[さわら白桃.]

＞えくせっせんぬーわんさん

「私だったら・・・」で予算無視で、夕方や夜も含みスナップ撮影用にEF３５ミリF２ISと、
動体撮影用超望遠ズームでEF１００−４００L�Uですね。

予算が全然足りないので１００−４００はシグマ・タムロンも検討するでしょうね。

書込番号：21998465

[kurolabneko]

こんばんは。

広角がほしい…。とのことですが、フルサイズの24�oは風景を撮るには十分広角です。

それから7Dと比べて5D4は暗所性能が優れるのでF4でも対応できます。
しばらく現状のEF24-105�oF4L ISでいかれたらいかがですか？ ISも付いていますし…。

ちなみに私はEF24-70�oF2.8L�Uを購入した時に24-105�oF4ISを手放しましたが、ちょっと後悔しています。
旅行の時、EF24-105�oF4L IS一本でいけていたのが、今は24-70F2.8L�UとEF70-200F2.8L�Uの2本持ち出しになってしまいました。

今は、ボディだけ買われて、しばらく現状レンズを使ってみてから次のレンズの購入を考えられた方がいいかと思います。

書込番号：21998466　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞CANON EF24-105mm F4L IS USM 【F4というのがネックです】
7Dで使った印象でしょうか、スペック上の印象でしょうか？

もちろん、24-70F2.8L2の方が1段有利ですが、5D4なら7Dより2〜3段は感度を上げられると思いますから、
もし、7Dでの使用感で暗いと感じているなら、見直すかもしれませんと。
（描写は別の話ですが…）

現在お持ちのレンズをフルサイズで使ったことがないのであれば、とりあえずボディを購入して、手持ちのレンズを使ってみて
画角の違いを体感してから新しいレンズを選んでも遅くないと思いますけど…。

書込番号：21998580

[nack's]

＞えくせっせんぬーわんさん

広角域をAPS-Cに任せるのなら EF-S10-18mmSTM
EF24-105LとEF50mmを下取りに出して、EF24-70 F2.8L�U

5D�Wで広角域を求めるのなら EF16-35F4Lがよろしいかと
その場合、表示域は現行レンズで我慢(´・∀・｀)

良いご選択をm(_ _)m

書込番号：21998645

[quite]

＞えくせっせんぬーわんさん

はじめまして。僕が本機種を買った時の場合ですが、F2.8は絞ればF4になるものこ、その逆はないということで、F4は処分して24-70 F2.8にしました。いい決断だったと思います。

書込番号：21998842　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞えくせっせんぬーわんさん

撮影対象に「花」も挙げられているのに、方針で「マクロはいらない」とは？？

F値が気になるのでしたら、EF24-70mm F2.8L II USMは必要かと思います。
EF16-35mm F2.8L III USMもあると便利かと思います。

書込番号：21998903

[YAZAWA_CAROL]

主様

まずは
　 純正レンズ
　 Ｌレンズ
　 IS付き
　 明るいレンズ
　 頻度の高いZOOMレンズ
　最後にご予算、しかないですね。

できるならば最近のレンズを推奨します。

ありきたりですいませんでした(__)。

書込番号：21998935

[BIG＿O]

えくせっせんぬーわんさん

良いレンズをお持ちですね。
今お持ちのレンズ構成に不足があるなら、広角ズームレンズかポートレート用レンズかと思います。

ポートレートは EF50mm F1.8 STM 、 EF70-200mm F2.8L IS II USM があるので概ねカバーできるので、広角ズームレンズが最優先かと思います。

性能価格を考慮するとEF16-35mm F4L IS USM（最安値で11.2万円程）で、ご予算のレンジに入ってきます。
またこれに加えて予算内でポートレートレンズをお考えならEF85mm F1.8 USM（最安値で4.4万円）で入手できます。

ズームレンズは価格・画質・重量などを考慮すると何が何でも開放F２．８が必要というわけでは無いと思います。
最終的には総合的な運用方法を検討して選ばれると良いと思います。

書込番号：21998983

[TOCHIKO]

レンズは一通り揃っているのだから使ってから考えてみたら？
まぁ7Dは要らないと思いますけどね。

書込番号：21999004

[あぅ。]

＞えくせっせんぬーわんさん

おはようございます。
24-105F4、50F1.8、70-200F2.8、
150-600Σお持ちでしたら、まぁまぁ
十分かつ使い勝手良い構成だと思います。

他の方々も返信されている様に、
APS- C→フルサイズになると、
画角も変わりますし、高感度も変わります！
5D4購入されて、一通り、現存の
レンズを使って見てからでも、検討は遅く
無いと思います( ^ω^ )

それでも広角がいるならΣ12-24F2.8
なんか、純正よりワイド端が広いし
予算内かと・・・
それとは別に24-105F4のF4が、
いただけない場合には、24-70F2.8
一択ですね！

ちなみに私の所持レンズ構成は・・・
16-35F4、24-70F2.8、40F2.8、
85F1.4、70-200F2.8、100-400ii
です。5D4向けにテレコン検討中です。
(^^;

書込番号：21999452　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくせっせんぬーわん]

＞sss666さん
ご返信ありがとうございます。
僕も、EF24-70mm F2.8L II USMはいいなぁと思いました！
ただ、これだけで予算いっぱいなんですよね(笑)
もしこれを買った場合、今持っているEF24-105mm F4Lは
御無沙汰になる傾向にありますよね？( ;∀;)


＞ハリー・キング・チャールズさん
ご返信ありがとうございます。
こんにちは！
サードパーティー製のものは、今持っている150-600mmで体験しているので
さして抵抗なく選択肢にあります。
�狽ﾌ14-24�oF2.8も広角側のラインナップを埋めるのにバッチリですね！


＞スースエさん
ご返信ありがとうございます。
レースは、岡山国際サーキットを想定しています！
サンニッパは、ちょっとハードル高いですね(笑)
5D4であっぷあっぷしてまして( ;∀;)
将来的に、検討してみたいですね！


＞JTB48さん
ご返信ありがとうございます。
それが、ビデオ撮影に、空撮に、アクアリウムに、猫にと、ちょっといろいろと手を出し過ぎているので、
あまり予算が回せないという感じです( ;∀;)
ただ、いろいろとここで聞いている感じでは、24-70mmf2.8�U型が気になりますね！


＞ほら男爵さん
ご返信ありがとうございます。
すみません、ちょっと意図した書き方になってなかったです( ;∀;)
焦点距離はどんなに短くても10mm前後までという意味でした。


＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ご返信ありがとうございます。
単焦点ではなく、ズームというところがミソでしょうか？？( ｀ー´)ノ


＞J79-GEさん
ご返信ありがとうございます。
F2.8でもかなり明るいと思っていました(笑)
F1.4がどんな世界か気になりますが、被写界深度が非常に浅くなるのでかなりピント合わせがシビアになりますよね？


＞☆観音 エム子☆さん
ご返信ありがとうございます。
中古でというのはお財布に優しいですね！
ただ、品質を見極める目がそんなによくないので、心配なところではあります。。。( ;∀;)


＞くらなるさん
ご返信ありがとうございます。
すみません、ちょっと意図した書き方になってなかったです( ;∀;)
焦点距離はどんなに短くても10mm前後までという意味でした。


＞Akito-Tさん
ご返信ありがとうございます。
やはり、大三元や小三元あたりになりますか( ;∀;)
他の方も書かれている、EF24-70mm F2.8L II USMがすごく気になっています。
アドバイスありがとうございます！


＞さわら白桃.さん
ご返信ありがとうございます。
１００−４００の焦点距離は被っちゃってるので、ちょっと僕にとっては難しいですね( ;∀;)


＞kurolabnekoさん
ご返信ありがとうございます。
EF24-70�oF2.8L�Uがすごく気になってはいますが、kurolabnekoさんがおっしゃられているように、
まずは、しばらく現状のEF24-105�oF4L ISで様子を見てみようと思います！
たしかに、画角がこれまでと全然違うことになるので、そこで現状のレンズでどこまでやれるかを見てからにすべきですよね！
素晴らしいアドバイスをありがとうございます！


＞つるピカードさん
ご返信ありがとうございます。
7Dで使った印象での感想になります( ;∀;)
そのあたりを考慮に入れていませんでした( ;∀;)
とりあえずは、24-105の組み合わせでやってみて、
もし描写が〜や、F4が〜となるようであれば、
24-70 F2.8Lを検討してみたいと思います！
素晴らしいアドバイスをありがとうございます！


＞nack'sさん
ご返信ありがとうございます。
すみません、質問のところに記載しておけばよかったのですが、
EF-Sレンズを新規購入の可能性は今のところ皆無です( ;∀;)
実は、(もう売り出す一歩手前で書いてなかったのですが)EF-S 18-200 を持ってたりします(;´∀｀)
EFレンズで、5D4で16mmだと、かなり世界が変わりますよね？>_<
ちょっと気になりますね！


＞quiteさん
ご返信ありがとうございます。
たしかに、逆「大は小を兼ねる」ですね(;´∀｀)
参考にさせていただきます！


＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
「寄り」の花ではなく、「引き」の花撮りを想定しているのと、
そこまで予算的に手が出せないという大きく２つの理由があります(;´∀｀)
僕も、EF24-70mm F2.8L II USMは気になっておりますが、
24-105 F4Lとの入れ替えで24-70 F2.8Lか
現状から16-35 F2.8Lの追加か、悩むところです(;´∀｀)


＞YAZAWA_CAROLさん
ご返信ありがとうございます。
一度Lレンズを体験してしまうと、それ以外には行きづらいというのはありますね(;´∀｀)
最後はやはり、お財布との相談ですよね(;´∀｀)


＞BIG＿Oさん
ありがとうございます(;´∀｀)
かなり予算、あっぷあっぷです(笑)
16mmの世界も体感してみたいですね( ｀ー´)ノ
一度、F値の低い明るいレンズを体感すると、なかなかF値が高めのレンズには行きづらいところですね(;´∀｀)
一度、5D4に持ち玉を付けてみて、そこから運用を再考したいと思います！
アドバイスをありがとうございます！


＞TOCHIKOさん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通りですね。
7Dは学生時代からずっと使ってきて愛着もかなり湧いているので、
出番があれば積極的に使っていきたいと思います。


＞あぅ。さん
ご返信ありがとうございます。
これまで、慎重に慎重を重ねて、その時その時の懐ぐあいと相談しながらちょっとずつ買い足してきました(笑)
たしかに、現状の持ち玉を使ってみてどうなるかを検討してみるべきですよね(^^)/
今は、「テレコンを使う」という概念が(僕の頭の中に)ないのですが、
そのうち、そのへんにも手を出していくのでしょうかね(笑)
まだまだ、レンズで悩みがいっぱい出てきそうです(笑)
素晴らしいアドバイスをありがとうございます！

書込番号：22000114

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

低予算で…ってなるとズームだと思います！


EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
http://s.kakaku.com/item/K0000141297/
こんなレンズも面白いと思います！

書込番号：22001339　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (ｷﾔﾉﾝ AF)

主様
皆様
こんにちは。

広角でしたら、
現在使用中ですが
純正志向ですが以下はお値ごろです。
風景用としてテナワケデ過去、ツイツイ購入してます。

15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/15_28/

http://kakaku.com/item/10505011483/

書込番号：22001488

[えくせっせんぬーわん]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ご返信ありがとうございます。
ちょっと魚眼レンズは考えていないんですよね( ;∀;)
すごく魅力的ですが(;´∀｀)
予算に余裕ができたら考えてみます(笑)


＞YAZAWA_CAROLさん
ご返信ありがとうございます。
かなりの広角ですね！
魚眼レンズ一歩手前といったところでしょうか(;´∀｀)
お値段もかなりお手頃ですね！
予算に余裕ができれば検討してみたいと思います！

書込番号：22002221

[TOCHIKO]

〉魚眼レンズ一歩手前といったところでしょうか(;´∀｀)

フィッシュアイですよ。
ヤザワ君のレスなんていつも的を射ない、そんなもんです(笑)

書込番号：22004727

[YAZAWA_CAROL]

主様

〉〉魚眼レンズ一歩手前といったところでしょうか(;´∀｀)
〉〉
正確には、対角魚眼と言います。

実は、はつかしながら購入時に知りました！！

書込番号：22004819

[えくせっせんぬーわん]

＞TOCHIKOさん
ご返信ありがとうございます。
魚眼レンズとは言わずに、フィッシュアイレンズというのが普通なのでしょうか？( ;∀;)
ずっと魚眼レンズと言ってました(笑)


YAZAWA_CAROLさん
ご返信ありがとうございます。
対角魚眼ですか！？
僕は今初めて聞きました(笑)
普通の？魚眼レンズ、、、いえ、フィッシュアイレンズとどう違うのでしょうか？？(;´∀｀)

書込番号：22006033

6D &7D2の統合になりますか？

[ごじゅうぱぱ]

はじめまして、いま6Dと7D2の二台所有してます。
この二台を下取りに出し5D4を購入したいと考えてますが少し悩む所があります。
�@7D2の連写性能が惜しい
�A2000万画素から3000万画素へのアップは実感できるほどのものか？
以上の二点についてアドバイス宜しくお願いします

書込番号：21997417　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞�@7D2の連写性能が惜しい
�A2000万画素から3000万画素へのアップは実感できるほどのものか？
以上の二点についてアドバイス宜しくお願いします

�@連写性能を追求しても所詮ベストショットは一枚だけ。
�A歴代5Dシリーズを使ってきたが等倍鑑賞でもしない限り大きな差は見られない。

5D4は完成度が高く重く質感が低いという欠点を除けばよく出来たフルサイズ機です。勿論私も愛用しています。キヤノンはミラーレス一眼を開発販売するらしいですので上記の2機種をお持ちならそれが明らかになってから考えた方が良いと思います。

書込番号：21997441

[とんがりキャップ]

こんにちは

６Dから５D4に買い替えて使っています。
まず、画素数変化はほとんど実感できませんが、データサイズでその違いに驚きます。
もし、７D2で連写を必要とされていたのであれば、５D4は遅いです。
７D2で１秒に１０コマ連写すると、さいしょの２３コマはピント合ってなくても
あとの７８コマは合焦してますよね、
５D4で最初の２コマダメなら残り５コマになります。
被写体にもよるでしょうが、ベストアングルを逃すこともあり得ますよね。
実際には、５D4はピント精度良いので歩留まりは良いのですが、
連写必要なら、７D2を残されるか１D系にされたほうが良いと思います。

書込番号：21997448

[おかめ@桓武平氏]

＞ごじゅうぱぱさん

>> 6D &7D2の統合になりますか？
>> �@7D2の連写性能が惜しい

スペックに無理がありますので、
統合と言い切れません。

なので、1DX MarkIIあたりの機種も別途必要になるかと思います。

書込番号：21997499

[sss666]

EOS 5D Mark IV では、6Dと7D2の統合にはなりません。

１、連写性能が惜しいと感じられるようであれば、1D X Mark IIの方が向いているでしょう。
動きの速いものを撮影していると、２コマ目と３コマ目の間が欲しかったということも多いです。
その点から、動きの速い物を撮影するのであれば、連写性能の高い1D X Mark IIがオススメです。I

２、　2000万画素から3000万画素へのアップは実感できるほどのものか？
これは、どの程度のサイズのプリントをするかによります。
A2サイズ相当以上のプリントをするのであれば、実感できるでしょう。

書込番号：21997579

[k@me]

本格的なスポーツ撮影等で7D2の10コマ/秒の連写を必須としているかどうか？
7コマ/秒でも十分と考えるなら問題ありません。

画素数は現状で足りているのか？不足しているのか？
画素数が増えても画質がアップするわけではありませんから、使用目的によって変わってきますよね？
画素数が多ければ、トリミングした時にもプリントに耐えられる十分な画素数が得られます。

書込番号：21997609

[mirurun.com]

同じ体制でナナコ�U手放して5D�Wを導入したら1DX�Uを買い足す羽目になった方を存じ上げておりますが(´-ω-`)

ちなみに私は6Dは使ったことないですが、5D�W買ってもナナコ�Uは残してあります(￣▽￣)

書込番号：21997610　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

こんにちは

＞6Dと7D2と下取りに出して５D�W
後悔するかもしれませんよ。

６Dを６D�Uに置き換えて６D�Uと７D�Uの２台体制がよろしいのでは。
そして来年？でるかも知れない７D�Vを７D�Uを下取りに出して購入する。
どうでしょうか。

書込番号：21997719

[jycm]

6D &7D2の統合になりますか？

自分もこれが心配でしたので、下取りに出さずに追加で5D4を購入しました。
結果、6Dと7D2を全く使わなくなりました。

二台を下取りにレンズを追加。

でもサブ機が欲しくなり1DX2に手を出しました。
でもほとんどの場面で5D4で満足してます。

＞mirurun.comさん
ちょと違うんだなぁ

書込番号：21997903　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

そうにゃの？

書込番号：21997950

[quite]

＞ごじゅうぱぱさん

はじめまして。私も両方の機種を使ってましたが、7DIIは残して、6Dのみを5DIVに買い換えました。

画素数の違いは実感できませんが、子供のバレエの練習などを連写すると5DIVでは全く足りません。7DIIではターンする時の姿勢など確認したいところがしっかり確認できます。ただし、運動会の徒競走くらいだと、コマ数は違うものの歩留まりはあまり変わりませんでした。

連写にどこまでを求めるか次第ですかね。

書込番号：21997986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごじゅうぱぱ]

みなさんありがとうございます。
大方のご意見からしますと3000万画素の実感はできない事と連写は物足りなくなるだろうと思われます。
質問の前にネットで色々と5D4のレビューを下調べしたのですが、調べるほど評価がわからなくなってしまいました。自分の心の奥底ではどこか5D4を買う理由を探し求めてるのでしょうね

書込番号：21998555　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

EOS 6D	EOS 7Dmark�U	EOS 70D	EOS 5Dmark�W

6Dと7D2を下取りに

5D4を購入

ではなく

買い増しで

書込番号：21998803

[J79-GE]

EOS 6D	EOS 6D	EOS 6D

6D で これぐらいの撮影は 普通にできます

10コマ/秒 などが必要な撮影なら

EOS-1DXmark�U に しますか。

書込番号：21998816

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、
＞この二台を下取りに出し5D4を購入したいと考えてますが少し悩む所があります。
＞
最初に、
迷うことはないと感じました。

画素等踏まえて、5Dシリーズ購入を推奨します。

書込番号：21998953

[BIG＿O]

ごじゅうぱぱさん

5D�Wと7D�Uの比較では高感度画質は圧倒的に5D�Wの方が良いという事だと思います。

残念ながら６Dは持っていないのですが、5D�Vとの比較では5D�Wの方が1段程度も高感度画質は良くなっていると感じています。

コマ速数は正直10コマ/秒と7コマ/秒は結構大きいと思いますが、7D�Uの高感度性能の悪さを考えると、コマ速は我慢しても5D�Wを使ういたくなると思います（APS-C機の画質はEOS M5との比較ですが）。

という事で、多少のコマ速落ちを許容できるなら5D�Wに統合、コマ速重視なら7D�Uは手元に取り敢えず残して、5D�Wを買い増しという選択肢かと思います。

書込番号：21999093

[YAZAWA_CAROL]

ごじゅうぱぱさん

SPEC魅力ですが、「3040万画素(有効画素)」では手振れ懸念は、あるかもしれないですね。

三脚出動！！　
失礼しました。

書込番号：21999130

[jycm]

手ブレ懸念？

そんな物は無い

書込番号：21999137　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

現状維持!!!

２台体制が良い時もあります!?

書込番号：21999160　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぅ。]

＞ごじゅうぱぱさん

こんばんは！
5D4と7D2所持しております。
連写はやはり3コマ/秒の差分で、
7D2が良いです。
私の場合は、運動会は7D2メイン
です。
6Dは持ってないので比較でき
ませんが、画素UPとセンサー
サイズUPした分、ボケ具合は
7D2より5D4が良いです。
被写体によって使い分けする
しか無いと思います。
重さOKとお金があれば1Dx2が
1石2鳥だと思います。
また、フルサイズミラーレスが
出てから考えても良いと思います。
( ^ω^ )

書込番号：21999166　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

�B番 5D3にするとか♪(´･ω･`)b

書込番号：21999168

[J79-GE]

手ブレ懸念？？？


すべて 手持ち撮影です

※大丈夫か？

書込番号：21999170

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私は大丈夫!!!
⊂)　　　多分…!?
|/
|

書込番号：21999174　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

＞�@7D2の連写性能が惜しい

7D2は残したほうが良いと思います。

＞�A2000万画素から3000万画素へのアップは実感できるほどのものか？

実感できてもできなくても、物欲を満たす為に6Dを下取りに出して5D4を購入するのがベストだと思います。

書込番号：22000864

[YAZAWA_CAROL]

>7D2は残したほうが良いと思います。
>
APSC SIZEの最高峰、同感でした(__)

書込番号：22000907

[jycm]

＞YAZAWA_CAROLさん
主様

こんばんは、
＞この二台を下取りに出し5D4を購入したいと考えてますが少し悩む所があります。
＞
最初に、
迷うことはないと感じました。

画素等踏まえて、5Dシリーズ購入を推奨します


なんだかなぁ
言ってることが行き当たりばったり

書込番号：22000939　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

１ＤＸ�Uがメインで風景撮りでも不満は有りませんでした。
でも、ふと将来８Ｋテレビで観る事になったら
（我が家には４Ｋテレビも無いですがＯｒｚ）
５ＤＳＲで撮っといた方が良いかも、なんて考えも出てきまして。

まぁ子供達が撮らせてくれなくなったのもあり
連写も不要になってきたのもありますが。

という訳で５Ｄ�Wに統合へ１票入れます。
連写は何とかなります。
たぶん。

書込番号：22001122

[YAZAWA_CAROL]

個人的私見

7DMK2
ほしいですね！！

取り急ぎ

書込番号：22001745

[〜赤い自転車〜]

＞ごじゅうぱぱさん

私は過去にメイン機を7D2 →5D3 →5D4の順に変えたことがあります。

7D2 から5D3では、液晶周りの機能（デュアルピクセル CMOS AF）が無くなって残念に感じましたが、5D4では復活、更にWi-Fi関係やタッチパネルの操作性など、便利機能の追加や完成度の向上でとても満足したことを覚えています。

検討されている買い替え案は、買い替えのタイミング、今後出てくる後継機やミラーレス一眼をどう考えるかということはありますが、画質、関連機能、操作性など、高画質化に伴う連写機能の差を除き、ほぼほぼ上位互換だと思います。

書込番号：22001783

[ローンキング]

統合にはならないですかね。

６Ｄと７ＤＭＫ�Uから５ＤＭＫ４と７ＤＭＫ�Uにへんこうして使用しています。

写真だけなら６Ｄと５ＤＭＫ４はそんなに変わりません。
機材としてはまったく別物です。
６Ｄの不満が解消されて良かったと思います。

私も５ＤＭＫ４が良すぎりあまり、７ＤＭＫ�Uの売却を考えましたが、まだ残してあります。

撮影対象、状況によって使う側が、どこまでの連写を必要とするかで違うと思います。

私も１ＤＸＭＫ�U一台にしようかとか悩みましたが、焦点距離欲しさと、予算で今の機材になっています。

書込番号：22001797　スマートフォンサイトからの書き込み

[白馬の高菜]

はじめまして。

自分も全く同じ状況（６ｄと７ｄｍｋ２を所持）から５ｄｍｋ４を買い増ししました。
今現在は６ｄも７ｄｍｋ２も手放しました。
一番いいのは、全部残して買増することだと思います。
それはご自身が納得してから手放す機体を選択できるからなんですが、結論から言いますと、

両方手放しても大丈夫だと思います。

実際、５ｄｍｋ４を買って最初に自分が手放したのが７ｄｍｋ２でした。
自分も当初動き物を撮るときの連射速度の違いを懸念して７ｄｍｋ２を残しておいたのですが、
その間に何度も二台持ち出して撮り比べをしてきました。
主に空を飛ぶ鳥や、運動会等での子供が走っているところを撮ったのですが、
ピントが来る歩留まりが５ｄｍｋ４のほうが圧倒的に良かったです。
これはもう５ｄｍｋ４発売時当初から言われていた、１ｄｘｍｋ２譲りのAF性能のおかげだと思っています。
７ｄｍｋ２でいくら10連射できても、結局歩留まりが悪ければ意味はありません。
運動会での撮影は動く方向が一定なためそれほど差は出ませんでしたが、
空を飛ぶ鳥を追っかけてると明らかに７ｄｍｋ２のほうがピントが奥に抜けることが多かったです。

実際には７ｄｍｋ２を手放すと同時に、SONYのα７�Bを買い増ししました。
正直言いますと、６ｄと７ｄｍｋ２の代わりになる機体というのならば、α７�Bのほうが相応しいと思っていますが、
レンズ等も考慮するとマウントが違うのは実際には土俵が違う比較かもしれません。
しかし、α７�Bの暗所性能やAF追従性能は本当に素晴らしいです。
小型軽量性能をかって残していた６ｄですが、α７�Bを入れたことで手放しました。

話が少々それましたが、３０００万画素と２０００万画素の差ですが、
自分は星を撮るときにその差を感じています。
今までは５ｄｍｋ４と６ｄの二台体制で星を撮っていました（今は５ｄｍｋ４とα７�Bです）。
そのときに出てくる絵はやはり５ｄｍｋ４のほうが優勢だと思います。

今現在５ｄｍｋ４とα７�Bの二台で色々なものを撮っていますが、
カメラ全体での性能としては５ｄｍｋ４のほうが上だと感じています。
先日、両機で流し撮りの比較をしてみましたが、５ｄｍｋ４の圧勝でした。
流し撮りではなく、動いているものを普通に撮る分には両機ともそれほど大差はなかったです。

しかしα７�Bにはキャノンにはない機能が多くあり、本当に重宝するカメラです。
例えば瞳AFは本当に秀逸。
ボディ内手ぶれ補正は本当に助かる。
実際MC-11を噛ませてEF16-35ｆ2.8�BやEF24-70ｆ2.8�Aなどの手ぶれ補正のツイてないレンズを着けると、
手持ちでの撮影の幅は本当に広がります。
手持ちで少しでもスローシャッターに出来るということは、画作りに相当幅をもたせることが出来ます。

だいぶ話がそれましたが、よかったら参考にしてみてください。

長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：22001899

戦闘機撮影について

[岩鬼]

先日、航空祭に行ってきました。
初めて「ブルーインパルス」を撮影してみました。
ＳＳ１６００〜２０００　Ｆ１３〜１１　ISOオート　ゾーンAFや拡大領域で撮影してみました。
結果は散々ですねぇ。

画像を確認すると、なんとなくモヤってしてる？
シャキといかないです。

レンズはシグマ１５０−６００でピント調整はカメラごと持ち込みで調整済みです。

「実力無いんだからしゃーないじゃん！」と言われそうですが(´;ω;｀)
なんとかしたいんです。

撮影方法やらカメラ本体設定やら教えてください。
よろしくお願いします。

純正Ｌレンズに買い替えとかはご勘弁ください。素人の予算では今でも限界です。

書込番号：21983324

[謎の写真家]

１秒間に
機体の何倍も何10倍も進むのですから
凄い流し撮りになってると思われます。
その振りが機体とぴったり同調するほど
シャープに撮れると思います。

編隊は撮るには
変態的な構えが結構イケそうです。

書込番号：21983355　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

見た感じでの可能性として

絞りを絞り込まれた理由はありますか？
回折現象って知っていますか？
絞り込むことによって画のエッジ部分に光が回り込んでボケた様な感じになります。
F8〜11位にした方が良くなる可能性もあるかと


天候も影響してきますからね・・・


ピントは確実に来ていますか？

またUCB　DOCKでAFスピードをカタマイズして早くしていませんか？
早くするとAF精度が落ちることもあるかも・・・

書込番号：21983363

[おかめ@桓武平氏]

＞岩鬼さん

今年は、天気が良く無かったので、千歳航空祭2018には行きませんでした。

絞りも絞り過ぎもありますが、出来るだけF値はF8ぐらいの設定が理想かと思います。
回折現象(小絞りボケ)とかノイジーかと思います。

書込番号：21983412

[okioma]

書き忘れました

＞Ｆ１３〜１１


UPされたものは
絞りはF10、16、18となっていますが・・・

書込番号：21983457

[with Photo]

ブルーインパルスの撮影ではスモークで露出が狂いやすいのかなと思いますし、曇天の影響もあるのではと思います。

他の方が書き込みしているように、絞り過ぎってのは間違いないと思います。

目安としてシャッター速度1/1250、絞りf8、ISO感度は上げても800にしたら良いと思います。

雲やスモークが多いとアンダー気味になると思うので露出補正+0.7〜+1程度にしたら良いかなと思います。

書込番号：21983526　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIMITED EXPRESS �U]

＞岩鬼さん
初めてと仰る割には上手に撮れてると思います。

ただシャッタースピードを稼ぎたいので、
皆さんのアドバイス通り絞り過ぎですね。
風景の場合でも何か意図がない限り例えフルサイズでもF11以上は回折が気になります。

民間機の場合はF8で撮る場合が多いですので、
戦闘機でもF8固定の追い撮りで如何でしょうか。

こちらのスレに投稿されてる
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21812456/#21812456
フレーミングやEXIF情報が役立つかも知れません。

書込番号：21983690

[餃子定食]

レンズとかカメラの性能ではなく単なる気象条件が悪いだけです。

書込番号：21983951

[若葉三昧]

＞岩鬼さん

はじめまして。
初めての撮影であればこんなもんではないでしょうか。私も話になりませんでした。

まだ飛行機写真は勉強中の身で恐縮ですが、お使いのシャッタースピード、絞り、ISOではどうしてもこうなるのではないでしょうか。
気象条件や回折現象も気になるところではありますが、高感度ISOでは経験上どちらも影響は薄れますので、現在の設定を使われるならピント合わせに集中した方が良いと思われます。

お勧めするのは、高速SS且つ低感度での撮影です。失敗は多くなると思いますが、高感度で被写界深度を稼いでピントが合ったとしても、結局画質で満足できませんので、低感度撮影が精神衛生上良いと思ってます。
AFはマニュアルで連写モード中にほんの僅かにピントリングを調整します。調整といっても数打ちゃあたるレベルですが、今のところAF-Cよりも、全体的な歩留まりは低いのですがジャスピン率が僅かに良いので使っています。

ただ、超望遠域ではレンズ性能は決して避けて通れない壁と痛感している部分は、確実にありますが（笑）

書込番号：21984228

[新シロチョウザメが好き]

明るく現像してノイズを取れば　素敵な航空機ばかりですよ！！！！	最高〜な雰囲気ですね！！	同左（勝手に画像を触って申しわけありません。ご容赦下さい。）

岩鬼さん

初回の航空ショー撮影　ご苦労様でした！
　　Film機以来　一眼レフ機ではCANONは使っておりませんでNikonを使っていますが、カメラの種類によらず設定さえ
　 妥当な範囲にあれば、EOS　5D　Mark �Wなら上質な戦闘機が撮れること間違いない筈ですので、是非再チャレンジ
　 して下さい。

　　天候：曇りがちだけど晴れ間もある。撮る位置によっては必ずしも順光ならず　という環境？？
　　
　　画像1　　焦点距離468mm、　　SS　1/2000秒、　　　絞り数値　　F10、　露出補正　0.3、　ISO感度　1600
　　画像2　　焦点距離200mm、　　SS　1/2000秒、　　　絞り数値　　F16、　露出補正　0　、　ISO感度　4000
　　画像3　　焦点距離484mm、　　SS　1/2000秒、　　　絞り数値　　F18、　露出補正　0　、　ISO感度　 6400

　SS＝1／2000　として　シャッター速度優先で撮影されたのでしょうか。
　　 シグマ１５０−６００のAF性能は存じませんが、SS自体はレンズを振る速さが戦闘機進行にシンクロさえすれば
　　 問題ない速さだと思います。画面中央（一定の位置）に捉えながら、1〜3コマ連写すればこのカメラなら行ける筈
　　です。
　　　　　でも、画像1は拡大して見ると戦闘機のエッジが少しぶれているのが分かります。
　　　　　シンクロ不測か、AF追随性能不足か、手ぶれか・・・・。　
　　　　　SSを上げることでシンクロ不測はカバーされる側に行きます。　


　　　　　画像2は、よく撮れていると拝見していますが、それでもエッジの乱れやノイズを気になさっているのでしょうか？
　　　　　これは　先輩方が指摘されていますが、絞りすぎF14がたたり、ISOレートが上がりすぎた為だと思います。
　　　　　F14→F8〜F9とされて、ISO値を低く設定すれば、随分と改善される筈です。

　　　　　画像3は、順光側での撮影ですね。これもよく撮っておられると思いますが、エッジの不鮮明さやノイズを気にされて
　　　　　おられるのでしょうか。ここでも、絞り値F18が災いして　かつISOレート6400でこのような結果になったものと推察
　　　　　します。　F値の設定で改善できるはずです。

　　　　　空は意外に明るいので、露出補正をプラス側で設定するのもいいと思います。
　　　　　絞り設定は、好みなぶぶんもありますので高くてもいいのかもしれません（5D使いの方々のご意見を伺って下さい）

　　と書きましたが、＞岩鬼さんのこれらの画像は、5Dカメラからの撮って出しJPG画像なのでしょうか？
　　航空ショーでは、毎時望ましい撮影環境が整っていることは少ないですので、RAWファイルで残しておかれて
　　お気に入りの絵をゆっくりRAW現像でJPG化されるのもいいと思います。

　　それから、ここの価格コムボードでいいと思いますから、航空ショーを撮っておられる先達の撮影条件、可能であれば
　　5Dカメラ＋シグマレンズでの撮影条件を　当たってみられることをお勧めします。きっと最適解が見つかると思います。



CANON　EOS　5D愛好家の皆さま
　　　当該機を使用しても居ないのに　一般的なレベルでのコメント投稿させて頂きました。(_ _)
　　　胸をときめかしながら初めての航空ショー撮影に臨んだ自分の感激がまだ記憶にあり
　　　スレ主様の今後の撮影に少しでもお役に立てればとの思いでの投稿です。

　　　航空ショー撮影のご経験のあるCANONカメラファンの先輩方、スレ主様は具体的な設定条件を
　　　お求めですから、ご経験是非開示され、スレ主様が次回の航空ショーでより素敵な航空機の
　　　撮影を楽しむことができますように、Nikon使いから。お願い申し上げます。　

書込番号：21984743

[遮光器土偶]

Ｆ-16（７Ｄ�U+150-600Ｃ）	同左	ブルー（７Ｄ�U+100-400Ｌ�U）	タッククロス（７Ｄ�U+100-400Ｌ�U）

＞岩鬼さん

　年に２〜３回程度ですが、航空祭を撮りに出かけています。
　７Ｄ�Uですが、今年の岩国で、150-600Ｃを使いました。防府北基地の航空祭では100-400Ｌ�Uで撮っています。シグマ50-500ＯＳを使ったこともあります。

　航空機だけではないですけど、餃子定食さんがご指摘のように、天候とか撮影条件は、確かに出来に影響すると思います。ことに順光か逆光かは影響が大きいですから、どこから撮影するかという撮影ポイントの選択も重要になりますし、炎天下であれば、陽炎がたってしまって。どんなレンズを持ってきてもまともには解像しません。

　ただ、それは別にして、１枚目はブレてると思います。２枚目は少しピン抜けしてる感じのところに少しノイズが乗ってます。３枚目は一見するとピントが来てるようで、実は微妙に外しているようにも見えます。

　私の場合でいえば、航空祭での撮影は、ヘリやプロペラ機、あるいは離着陸シーンでなければ、絞りは開放からＦ８程度、ＳＳは1/1600〜1/2500、ＩＳＯオート、ＡＦは一点または領域拡大。測光はスポット測光か中央重点、逆光条件等によって適宜露出補正で、ＲＡＷ連写または、ＲＡＷでの一発勝負で、事後の露出やＷＢの調整、トリミングなども使うスタイルです。

　ちなみに航空祭での飛行速度はブルーインパルス（戦闘機ではなく練習機のＴ-４という機体です）のタッククロスという演目で時速約８００キロと言われます。戦闘機であれば、三沢のＦ-１６は今年の岩国のラストで１０００キロ出したということで、私は追いきれませんでした。

　音速以下のスピードですが、ＳＳ1/2000でも、例えば時速８００キロであれば、１０センチほど動く計算になるので、動きに合わせてカメラを振ることは重要だと思います。

　あと、手振れ補正ですが、これが逆に悪影響を及ぼす可能性がるとオフにする方もあるようです。

　なお、添付画像のうち１〜３枚目はトリミングなし、リサイズのみ。４枚目はトリミングしてリサイズしてます。

書込番号：21985368

[天空のバニング]

＞岩鬼さん
初めまして(^^)自分も領域拡大で戦闘機撮ってますが同じ現象になる時あります。中央一点のがくっきり写る可能性があります。試してみては？

書込番号：21985746　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩鬼]

皆様いろいろアドバイスありがとうございます！
諸事情でちょっと返信遅くなりました。

プロペラ機・戦闘機で皆様のカメラ撮影方法をもう少し
教えてほしいです。

AFは中央１点・拡大領域・ゾーンAF
撮影条件によるんでしょうが一番失敗が少ない方法は？

今年のレッドブルエアーレースの写真ですが
尾翼あたりにピント合ってるみたいですけどもう少しキリッとさせたいんですけど
今の技術だと限界。
まぐれでも雑誌でみるような写真撮ってみたいです(´;ω;｀)

書込番号：22011404

[新シロチョウザメが好き]

岩鬼さん

Canonの先輩方がお越しになる前に　(*^▽^*)
　このカメラとレンズを持っておりませんので雑音程度しかなりませんが、
　　　○　３脚使用
　　　○　ここぞという場所で予想構図を決めて
　　　○　置きピンで　連写
　　　○　SS 　もう少し早く　1／1600　〜以上　は取れませんか
　　　的な考え方もあるのでは？
　
　結局　高速の航空機に流し撮りするカメラが同期していないような気がしますので・・・
　
　要チェック課題：　レンズの機能は未体験にて？？です。
　　　　　　　　　　　　USB DOCKを使ったカスタマイズが可能なレンズだと思いますが、
　　　　　　　　　　　　AF精度とAFスピードのトレードオフにもあるのかな？と
　　　　　　　　　　　　AFスピード優先モードでのピント甘があるなら、置きピンも一手かと。

　CANON　EOS　5D愛好家の先輩方
　　　　　　　　　　　またまた横からのレスで申し訳ないです。
　　　　　　　　　　　後を宜しくお願いします。　　　

書込番号：22011790

[遮光器土偶]

エクストラ３３０（少しトリミングしてリサイズ）

＞岩鬼さん

＞AFは中央１点・拡大領域・ゾーンAF
＞撮影条件によるんでしょうが一番失敗が少ない方法は？

　はい、正に撮影条件によると思います。
　私の場合でいえば、ブルーの編隊飛行などで、背景が空のみの場合はゾーンを使うことがあります。単機の場合や背景や前景に空以外が入る場合は中央一点か領域拡大（基本的には中央一点が多いです）

　で、プロペラ機やヘリの場合はシャッタースピード（ＳＳ）を上げすぎると、プロペラやローターが止まって写って、飛んでる気がしないので、基本はＳＳを落として、プロペラやローターが回転してるように流し撮りをすることを考えます。ＳＳについてはエアレースのように高速であれば、それほどＳＳを落とさなくてもいいと思いますが、ヘリのホバリングなどだと、かなりＳＳを落とす必要があるでしょうし、陽炎やダウンウオッシュなども影響するので難しいです。

　エアレースのカットについていえば、1/500でいいカットだと思いますが、機体の姿勢の変化もあるのかもしれませんが、微妙にぶれているように見えます。ＳＳを落とすと難易度が上がりますけど、数打って慣れるしかないのかもしれません。

　ちなみに、三脚は私は使いません。航空祭では三脚の使用が制限される場合もありますが、上下左右に動く機体を追従するには、三脚は邪魔です。ただし、特定のカットを想定して、その一点に絞るなら、ありでしょう。

　下手ですけど、今年の岩国での室屋さんのフライトシーンを７Ｄ�U+シグマ150-600Ｃの1/160で狙ったものをアップしておきます。

書込番号：22015262

[okioma]

＞AFは中央１点・拡大領域・ゾーンAF
撮影条件によるんでしょうが一番失敗が少ない方法は？

被写体のスピードや大きさ等にも左右され
さらには腕も関わってきます。

1点では被写体を入れ続ける腕も必要になり・・・
測距点を広げると目的とした被写体ではなく、測距点に入っている他の物にピントが行くことも・・・
どれが良いとかではなく、撮影者にとってどれが一番撮りやすいかで、それも人それぞれ・・・

書込番号：22015310

4K動画、PCで再生するとカクカクする。

[ﾀﾁﾛｰ51]

皆さんこんばんわ！
私はこのカメラで、静止画だけでなく、子供の動画も撮ったりしています。
今まではフルHDで撮影していましたが、最近は4Kはいかがなものかと、4Kでも撮影していますが、撮影した動画をPCで再生しようとしても、カクカクとしか再生しないので、PCのスペックを上げようかと検討中です。

メディアプレーヤーでは再生できず、VLCではカクカク、コマギレで再生(ほとんど固まる)され、音声は出ません。
PCのスペックが悪いのでしょうか？

PCスペックは、
windows7
Core i7-4770 3.40GHZ
メモリ　8GB
64bit
GPU GF-GT1030-E2GB/LP/D4

以上のようなスペックですが、4K動画の再生、編集に足りてますか？
足りてなければ、何をどうスペックアップすればいいでしょうか？

御教授お願いします！

書込番号：21970837　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

私も同じ事考えてPCを更新したことがあります。たしか2年程前になりますが・・・

windows10 64bit
Core i7-6700K 4.00GHZ
メモリ　64GB
GPU GeForce GTX1070

上記スペックでは、全く歯が立ちませんでした。
キヤノンのEOS MOVIE Utilityを使えば綺麗に再生出来ましたが、普通のソフトではカクカク映像。4K動画の編集は諦めました。

もう少しで何とかなった可能性もありますが、カクカクが酷くて、当時は、5D4の4K動画は私みたいな素人には無理、最高のゲーム用マシンを組んでも、それでも足りない可能性があるなと思ったことを覚えています。

書込番号：21970907

[ここにしか咲かない花]

編集はともかく、スレ主さんと「〜赤い自転車〜」さんのPCのスペックがあれば、再生でカクカクするようなスペックでは無い気がしますけど。

ちなみに私の場合、PC（BTO)のスペックは以下のとおりです。

Core i7-4770K 3.5Ghz
Windows10　64Bit
メモリ16GB
MVIDIA Gefosce GTX 1060 3G(3840×2160)

VLCメディアプレイヤーのフリーアプリを始め、メディアプレーヤーその他のアプリでも余裕で４Ｋ３０Ｐ動画（オリンパスE-M1markIIで自分で撮影したものや、ネット４ＫのYoutube動画)を滑らかに再生できてます。

EOS 5D Mark IVの４Ｋ動画が処理が重いとか特殊ってことがあるのですかね？どうなんでしょう？わかりませんけど。

書込番号：21970948

[くらなる]

5D Mark IVではありませんが、EDIUSで4Kの7ラインでも問題無く再生出来ています。
スペックはi7-6700K、メモリ16GB、NvmeSSD、Win10 64bitです。

動画の編集は使うソフトによって必要なPCスペックが変わって来ますが、4Kの切り貼りだけならi7-4770でも十分だと思います。

書込番号：21970967

[〜赤い自転車〜]

＞くらなるさん
＞ここにしか咲かない花さん

ソニーαの4Kやユーチューブ動画の4K等々、普通の4Kなら何の問題もなく再生出来ますし編集もできます。

しかし5D4の4Kは圧縮を殆どしていなくて、重い重い動画ファイルで歯が立ちませんでした。

書込番号：21970982

[ここにしか咲かない花]

最近は、ネットにアクセスしたら勝手にPCを遅くして悪さすることもありますので、そういうのを駆除するフリーアプリが有効かもしれません。そういう駆除アプリは沢山ありますので、ここでは指名しませんが。
（万が一駆除できなければクリーンインストールが一番早いかも？）

それでも駄目なら、ハードウェアの故障を疑ってみても良いかも？ってところかもしれません？

４Ｋ再生って、そんなに高いハードウェア性能を要求するものでもない気もします。（EOS 5D Mark IVが特殊ならまた別ですが・・。EOS 5D Mark IVの動画ファイルを持ってないので分かりません）

書込番号：21970987

[ここにしか咲かない花]

＞ソニーαの4Kやユーチューブ動画の4K等々、普通の4Kなら何の問題もなく再生出来ますし編集もできます。
＞しかし5D4の4Kは圧縮を殆どしていなくて、重い重い動画ファイルで歯が立ちませんでした。

そうなんですね。とすると、5D4で撮影した4K特有の問題なのかもしれませんね。

圧縮を殆どしてないのならＩ／Ｏ関連の転送速度が間に合わないとか関係あるのかな？わかりませんが。

ＰＣでの再々が間に合わないのなら、圧縮ソフトで圧縮してから再生・・・って。面倒くさいかもしれませんね。

書込番号：21970990

[ここにしか咲かない花]

＞ＰＣでの再々が間に合わないのなら

「再々」ではなく「再生」です。すみません。

書込番号：21970992

[〜赤い自転車〜]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
＞ここにしか咲かない花さん
＞くらなるさん

edius proを使うとある程度（再生とか）は何とかなってたような気も・・・・
すみません。本格的にやる前に諦めてしまったのでよく覚えていません。

スレ主さんと同じく、そこらの動画再生ソフトでは駄目でした。

書込番号：21970995

[くらなる]

EOS 5D Mark IVの4K動画はMotion JPEGで、500Mbps・3587MB／分とファイル容量が大きいですね。
なのでHDDだと速度の遅い領域に書き込まれていたり、断片化したりしているとデータの呼び出しが間に合わないです。
http://cweb.canon.jp/v-edition-eos/lineup/digitalcamera/5dmk4/feature-mobility.html

タスクマネージャ（Ctrl+Shift+Escキー）を起動して、まず何に負荷がかかっているのか確認しましょう。

添付画像は、HDDの負荷を見ています。
最初はバッファが効くまでHDDの負荷が100％ですが、バッファが効いてからは負荷がさがっています。
もちろんCPUやメモリーの負荷も100％になっていないのも読めます。

書込番号：21971248

[TEST7]

PCのスペック云々ではなく、5D Mark IVのMotion JPEGをそのまま再生するのは無理がありますよ。
422のアドバンテージはあるものの、ただデカイだけのレガシーコーデックですからね。最適化された編集ソフトならまだしも、一般的なプレイヤーだと厳しいと思います。


素直にmp4 / h264に再エンコードした方が良いと思いますよ。


余談ですが、まもなく登場する5Dのミラーレス版は出し惜しみすることなく動画機能を提供して欲しいものです。。

書込番号：21971446　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

どこがボトルネックになっているかを、パフォーマンスモニターでチェックするのが良いでしょう。

おそらくHDDがネックになってると思われます。

解決策としては、
・動画ファイルをコンバーターを使ってエンコードする。
・HDDをストライピングして高速化する。

書込番号：21971781

[餃子定食]

単純にメディアプレイヤーが対応していないだけですので他のソフト見る事をオススメします。

書込番号：21971860

[tokyo_ipuse_kokubunji]

初めまして
そのスペックでも大丈夫です。
HDをSSDに換装するだけで驚異的なスピードに
なります。お試しアレ。

書込番号：21977421　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

書き込みしておきます。

上記書き込みで、データをSSDに保存して扱うぐらいのことはしておりました。
インテルのSSDで大して速くはないものですが、それだと駄目でした。

汎用ソフトで、5D4の4Kデータをそのまま扱うには相当のPCスペックが必要だと思います。

書込番号：21978633

[TEST7]

だから、5Dmark�WのハイビットレートのmotionJPEGのせいですって。
PCのスペックをあげても無駄なんですよ。

mp4 / h264 の場合、最近のものならパソコンだけでなく、タブレットやスマホですらCPUやGPUの再生支援で4Kを問題なく再生できますが、motionJPEG ではその機能は働きません。 まして、4:2:2 ハイビットレートなんて、あくまで編集用途です。 鑑賞用途として使う自体、無理があるんですよ。



ま、スレ主さんも放置だから、別にどうでも良いのでしょうが。
（正否にかかわらず、回答してもらっておいて放置とは、良識がないですね）

書込番号：21978667

[えうえうのパパ]

私は5D4ユーザーでもないし、動画の形式のことはよく分からないのですが、以前5D4の4Kについてかなり細かく議論されてましたね。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20156924/

つまり、TEST7さんの仰るとおり、一般的でない形式のため、スペック云々で対処できるレベルの話ではないと理解しましたが、そういうことですよね？

単に「4K」を再生するだけなら、Core i5の私のPCでも問題ありませんし、いまどきコンデジやスマホでも普通に実装してますもんね。

ただ、そんな汎用性のない使い勝手の悪い形式をわざわざ採用しているのは、何かメリットがあるからだろうと思うのですが、それがあまり一般向けにアピールされておらず、私なようなド素人にはサッパリ分かりません。(^^;

編集をメインにされてる方にはメリットが大きく、編集ないし形式変換後にようやく鑑賞向けになる…ということでしょうか？

書込番号：21978909　スマートフォンサイトからの書き込み

[TEST7]

＞えうえうのパパさん


motionJPEG自体は古くからある一般的なコーデックですよ。
ただし、4:2:2 ハイビットレートのmotionJPEGは一般的ではないし、今更使われないコーデックのため、最適化した編集ソフト以外、mp4のような再生支援もされないのです。


5Dmark�W / 1DXmark�U の motionJEPG は、上（cinemaEOS）との差別化による完全な出し惜しみです。


ソニーやパナソニックと異なり、画像エンジンが写真と動画で共有化されていないため、写真用の画像エンジンだと motionJEPG の方がカメラへの負担が少なくてすんで良いのでしょう。
キヤノンの一眼の動画の色とコントラストがドギツクなるのも、写真用の画像エンジンで無理やり動画を作っているからです。

一応、4:2:2 というアドバンテージはあるものの、ただデカいだけのレガシーコーデックです。
C200 に搭載された、Cinema RAW Light とビットレートが変わりませんからね。
ファイルサイズは変わらなくても、表現力は全く違います。さすがに、Rawは無理でも、XF-AVCくらいは搭載すべきだったでしょう。



クロップファクターにせよ、ファイルフォーマットにせよ、出し惜しみが過ぎるので、映像屋でキヤノンの一眼を勧める人間はいません。
まもなく出るであろう、5Dのミラーレスバージョンは出し惜しみなしの動画機能をつけてくれることを期待しています。
さすがに、ソニーの猛攻でキヤノンにも焦りが見えているので、そろそろやってくれるのではないかと。

書込番号：21978968

[ﾀﾁﾛｰ51]

皆様返事が大変遅くなりました。
先日パソコンショップへ持って行き、スペック等問題ないか見てもらいました。
また、４Kの動画も再生してもらい、カクカク状態を見てもらったところ、やはり規格が．MOVであることが再生を重くしているみたいでした。
ですので、言われている方もいますが、MP4へ変換して鑑賞する、編集するしかなさそうです。
もしくはEOS MOVIE Utilityで見るかですね！
皆様大変ありがとうございました。

書込番号：21980893

ご教授ください。

[ぶすかぺ]

この度EOS７DからEOS5D Mark IVにフルサイズへの憧れで買い換えました。
主に撮るのは愛犬などです。
今までレンズはSIGMA 17-50mm F2.8 DC OS HSMかCanonEF24-105mm F4L IS USMを常用レンズとしてきました。他には廉価EF50 F1.8と EF70-300mm F4-5.6L IS USMを所有しています。
そこで問題なのが室内ストロボなしで活躍していたSIGMA 17-50mm F2.8 DC OS HSMがフルサイズではケラレが出るとのことで新たにEF24-70mm F2.8L II USMかSIGMA4-70mm F2.8 DG OS HSMを購入の視野に入れてるのですが諸先輩方でしたらどのような選択をするのか質問させていただきました。よろしくお願い致します

書込番号：21956368

[JTB48]

＞新たにEF24-70mm F2.8L II USMかSIGMA4-70mm F2.8 DG OS HSMを購入の視野に入れてる

5D4にEF24-70mmf2.8L�UUSMを使っています。純正かサードパーティかは好みですので今が底値ですので予算があれば純正です。

書込番号：21956383

[ほら男爵]

とりあえず24-105で使ってから考えてみては？

書込番号：21956385　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぶすかぺさん こんばんは

＞今までレンズはSIGMA 17-50mm F2.8 DC OS HSMかCanonEF24-105mm F4L IS USMを常用レンズとしてきました。

F4とF2.8の差は1段ですので　今まで17‐50�oより一段ISO感度上げるだけで　24‐105�oでも同じシャッタースピードで撮影できるので　まずは　24‐105�o使ってみてからでも遅くない気がします。

でも　24‐70�oF2.8が欲しいのでしたら　純正にしておいた方が安心かも。

書込番号：21956400

[さわら白桃.]

＞ ぶすかぺさん

欲を言えばEF２４−７０F2.8L�Uですが、EF２４−１０５F4Lがあるなら問題ないと思いますが。

おそらく多数のお薦めはが挙がるのは２４−７０F2.8L�Uでしょうね。

ですが７Dから軽く二段以上の高感度画質の向上が見込める５D�WならF４でもお釣りがくると思います。

仮に私なら確実に物足りなくなる？望遠を１００−４００にするほうにお金を使うと思います。

書込番号：21956401

[YAZAWA_CAROL]

主様
YAZAWA_CAROL です。
こんばんは、

できれば純正は間違いなし、ですね。
その上で、お値ごろのef24-105、推奨します。

かれこれ10年は使用してます、I型ですがね。。。

書込番号：21956412

[ぶすかぺ]

＞JTB48さん
ご返信ありがとうございます。知人のプロカメラマンや馴染みのカメラ屋さんにもCanonユーザーなら純正一択と以前聞いたこともあるのですが、純正はISがないことシグマにはOSが付いてることで悩んでしましました。たしかに明るいレンズでISが要らないとの考え方も出来ますね。

＞ほら男爵さん
ご返信ありがとうございます。確かに２４−１０５をつかってみてどうか、使わなくなってしまうものなのかという要素にも悩みました。一度試してみてから考えるのもよいですね。

書込番号：21956419

[謎の写真家]

自分の場合は
フルサイズ化に伴い

タムロン 17-50mm F2.8を
ヤフオクで16500円で売って

タムロン 28-75mm F2.8
ヤフオクで14000円で買いました。

他のレンズも
そうしたスリガエ状態でした。

書込番号：21956434　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ ぶすかぺさん

シグマ24-70 アート使ってますが、手ブレ補正は
弱いです。純正２型も使ってましたけど、画質は
はっきり言って好みの問題です。
安心の純正、弱くても手ブレ補正有りのシグマ。
友人はタムロンの新型24-70 使ってましたけど、
この中では一番手ブレ補正効きます。

書込番号：21956457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶすかぺ]

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。やはりレンズに手を出すなら純正ですかね。ありがとうございます。

＞さわら白桃.さん
ご返信ありがとうございます。高感度画質に関しては７Dから考えると安心して感度上げれるということですね。最高感度もかなり上がっておりますし、欲をいえばEF70-200mm F2.8Lなども使ってみたいと思うので、どう投資するかですね。ありがとうございます。

＞YAZAWA_CAROLさん
ありがとうございます。皆様のお言葉を信じ２４−１０５でまずは楽しんでみたいと思います。

書込番号：21956458

[ぶすかぺ]

＞謎の写真家さん
お返事ありがとうございます。２４−１０５F4は手放せないのでf2.8の参考画像ありがとうございます。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
お返事ありがとうございます。実際使用されてる方々の意見大変参考になりました。

書込番号：21956490

[jycm]

シグマの135art使ってます。

24-70F2.8�Uもありますが、出番無しです。
ワンコの大きさがわかりませんが、小型犬なら丁度良いです。

書込番号：21956603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶすかぺ]

＞jycmさん
ありがとうございます。小型犬です。綺麗な玉ボケなレンズですね。参考にさせていただきます。

書込番号：21956717

[ミノルタファンになりました]

＞ ぶすかぺさん

EF24-105があるなら、それを使い倒してみてはどうでしようか？
判断するのはそれからでも遅くないと思います。

書込番号：21956738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶすかぺ]

＞ミノルタファンになりましたさん
お返事ありがとうございます。EOS７DのISO 6400ー12000ほどの高感度撮影の画質のイメージしかできていないので皆様のアドバイス通り２４−１０５で様子を見たいと思います。

書込番号：21956761

[よしっぽ]

私もワンコ(M.ダックス)を5D4にEF24-70mm F4L IS USM/EF50mm F1.2L USM/EF85mm F1.4L IS USM
で普段は撮影しております。

EF24-105mm F4L IS USMに単焦点を加えては如何でしょうか？
愛犬の可愛い姿を沢山撮って下さい。

書込番号：21957249

[ぶすかぺ]

＞よしっぽさん
お返事ありがとうございます。室内で撮ることが多いので明るく寄れる単焦点などないかなと考えていたところでした。先日新たに仔犬を迎えたので成長過程をたくさん撮ろうと思います。

書込番号：21957260

[機材大好き2]

予算があるなら純正一択です。

書込番号：21957457　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

俺なら、レンズより先にアングルファインダー買うかな。

書込番号：21957462　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

つうか。アングルファインダーって使わなくなるのよねだけども♪(´･ω･`)b

書込番号：21957488

[ぶすかぺ]

＞機材大好き2さん
他メーカーを使ったことがないのでわからないですがやはりcanonは純正レンズが一番ですよね。。

＞横道坊主さん
お返事ありがとうございます。ペットたちを撮るにはローアングルなので便利そうですね。

書込番号：21957492

[mirurun.com]

おうちの中でワンコ撮り・・・


だいたい24-70L�Uと50/1.8STM使っています。


どっちかというと後者の方が出番が多いです。


ワンコ撮りの為になんか買い足すなら、jycmさんｵｽｽﾒの135artか純正85/1.4Lですかね？


アングルファインダーは買わないかな(笑)


個人的には85ﾃﾞﾌﾞｩが欲しいですが♪

書込番号：21957502

[ぶすかぺ]

＞mirurun.comさん
ありがとうございます。廉価５０f1.8しか単焦点しか使ったことがないので参考にさせていただきます。
85か135というのも悩みますね。純正単焦点高いですよねぇ....

書込番号：21957526

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

EF135Lも良いと思います(^-^)/

書込番号：21957566　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

EF85でぶぅが良いと思います♪(´･ω･`)b

書込番号：21957585

[ぶすかぺ]

＞☆観音 エム子☆さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございます。
予算的なところがむずかしいですね.....EF85すごく魅力的ですが。
EF135ならオクでなんとか手が出せそうです。
こう悩んでる時間も楽しみの一つですね！

書込番号：21957639

[Can on]

こんにちは、私も5D2/3/4ユーザーです。
私は旧型の EF24-70mm F2.8L USM と
新型の EF24-105mm F4L IS II USM を使用していますが
CanonEF24-105mm F4L IS�UUSMで撮れなけりゃ
F2.8でもダメなことが多いです。

で、どうせなら
EF24-70mm F2.8L II USM=16.5万 の予算があるなら
EF50mm F1.8 STM =1.4万 と
EF35mm F2 IS USM =5.8万
あたりを買った方が色々楽しめますよ。
浮いたお金で EF16-35mm F4L IS USM =10.8万も買えちゃいます。
どれも素晴らしいレンズで私も実際に購入して使用しております。

ちなみに EF24-70mm F2.8L II USM はIS付きモデル発売の噂もあるので
私は静観しております。

書込番号：21957723

[ぶすかぺ]

先ほどEOS 5D Mark IV 着弾しまして早速色々といじいじしていました。

私は旧型のEF２４−１０５なのですがレンズが化けたというかフルサイズの洗礼かとにかく数枚撮っただけで感動ものです。

７DとフルサイズEOS 5D Mark IV はこんなにも違うのかと....

とりあえず２４−１０５で一通り遊んでみます。

皆さまありがとうございます。

書込番号：21957753

[ぶすかぺ]

＞Can onさん
こんにちは。EF24-70mm F2.8L II USM はISを静観したほうがよいかもですね。
手持ちの廉価旧EF５０はこれからつけてみようと思いますがやはり明るいレンズがあると便利ですよね。
正直予算は無いです...涙　でも勢いでなにかレンズを増やそうかと思ってしまいズームなのか単焦点なのか明るさなのか今は頭こんがらがっております。

まだ焦点距離の感覚が７Dなのでこれから色々検討したいと思います。
参考になるコメントありがとうございます。

書込番号：21957794

[えくせっせんぬーわん]

＞ ぶすかぺさん
こんにちは！

自分も、「EOS７D」からこの8月に「EOS5D Mark IV」に移行予定で、
「EF24-105mm F4L IS USM」や「EF50 F1.8」を使っているあたり、
すごく状況が似ているなぁと思いました(笑)

で、もし僕が次なるレンズを選ぶとすると、
8：2で「EF24-70mm F2.8L II USM」を選びます。

理由は、
・純正→安心感
・愛犬撮りメインなら、24mm始まりがちょうどいい(僕は愛猫撮りですｗ)
・手振れはF2.8を生かしてSSを稼ぐと共に、腕の向上に努める
というのがあります。

実際、厳しい状況下での撮影を重ねると、自然と腕が向上していた
ということがあります(笑)

まあ、実際に、このレンズが欲しいと思っているというところもあるのですが(笑)
よき選択を！頑張ってください( ｀ー´)ノ

書込番号：21993312

[ぶすかぺ]

＞えくせっせんぬーわんさん
ありがとうございます。
まず７Dからの5D Mark IVは高感度耐性の差に感動しました。
レンズは色々悩んだ結果EF24-70mm F2.8L II USMはもちろん欲しいところですが、
ISが付くのではと静観し、今手持ちの24-105f4lを常用とし50 1.8STMと楽しんでいます。
これから移行ということですのでレンズ悩みも楽しみの一つですよね。
焦点距離も変わり画角も変わると思うので実際に使ってみてレンズ選びも変わってきました。
今はEF85mm F1.4L IS USM気になってます...笑
移行してみて色々感じることがあると思いますのでまたコメントいただけると幸いです。

書込番号：21995107

[えくせっせんぬーわん]

＞ ぶすかぺさん
いえいえ、どういたしまして！
7Dと５D Mark�Wでは、高感度耐性が全然違うのですね！
大変楽しみです(笑)

自分もレンズのセレクトはいろいろと考えていますが、
取り急ぎは、ぶすかぺさんと同じく24-105f4を常用で50 1.8STMと共に楽しみたいと思います。
やっぱり、実際に使ってみないとわからないですよね(;´∀｀)

F1.4とか未知ですね(笑)

いろいろと悩みまくりますが、レンズ選び、楽しいですね(^^)/

書込番号：21998249