EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

EOS UTILITYのWifi接続について

[ﾀﾁﾛｰ51]

パソコンとカメラをwifiで接続してEOS utilityでremote撮影をしようと思っていますが、ペアリングができません！

カメラとパソコンはwifiを認識し接続されてるのですが、EOSutilityを起動してLAN/wifiペアリングのところをクリックしても、カメラが出てきません。

パソコンとカメラを直接接続してもダメなのでしょうか？(ルーターを介さないとダメ？)

パソコンはwindows7 64bitをしようしています。

分かる方いましたら、よろしくお願いします。

書込番号：21589961　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

取説の何ページで止まっちゃっているのでしょうか？　どの画面か指示していただけると回答がもらえやすいですよ。

取説↓
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300024974/01/eos5d-mk4-wff-im-ja.pdf

書込番号：21589988

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞JTB48さん
お返事ありがとうございます！
４７ページの操作−２まで出来てます、操作ー３をやろうとしていますが、
ペアリングができません。
ペアリングソフトのところにカメラ機種名が出てきません。

書込番号：21590178

[量子の風]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

もし、PC側で無線LAN機能がONになっていて、PC側のソフトが最新であれば、カメラかPCの故障ではないでしょうか。
もし別のPCやスマフォがあれば、そちらでお試しいただくか、キャノンのサポートセンターに問い合わせて見た方が良いのではないでしょうか。

書込番号：21590317

[Akito-T]

手持ちの5D MarkIVとWindows10がプリインストールされたPanasonicのLet's Noteで試したところ
全く問題なく接続、ライブビュー撮影が出来ました。
Wi-Fiルーター(アクセスポイント)を経由しない直接接続です。

怪しいのはOS自体のファイアウォール、あるいはプリインストールされているセキュリティソフトの
設定ですね。
まず接続した後にカメラにPingは通っているのでしょうか？

書込番号：21591343

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞Akito-Tさん
お返事ありがとうございます。
アクセスポイントを経由しない接続設定はどうやるのでしょうか？
簡単接続選択後の、次の操作になると思うのですが。

あと、すみません。
Pingとは何でしょうか？

書込番号：21591715　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

マニュアルに書いてある方法が、アクセスポイントを経由しないで、カメラとPCを直接Wifi接続させる方法だと思いますよ。
因みに、
http://dream.jp/mb/tips_m/wifi08.html
をご覧ください。
尚、WindousキーとRキーを押すと「ファイル名を指定して実行」というダイヤログが出てきますが、「名前」のテキストボックスに「cmd」を入力し、コマンドプロンプトを開いて「arp -a」と入力すると、接続機器の一覧が表示されますが、その一覧の「物理アドレス」の列の中に、カメラをペアリングした時に表示される「EOS-******」の6桁のコードが末尾に来ている機器があればカメラとの接続が出来ているはずです。
尚、Pingというのは、基本的にIPアドレスを指定してICMPプロトコルで機器と通信を行って接続状態を確認するコマンドですが、コマンドプロンプトで、「ping {IPアドレス}」という形式で入力すれば、通常は機器の接続状態が確認が出来ます。
ただし、ファイアーウォールの設定の問題などで、この方法で確認できない場合がありますので、ご注意ください。

書込番号：21592320

[茶色のごまちゃん]

カメラにてwifi操作。	LANで繋ぐか、直接繋ぐか？選択。	暗号キーをpc側のwifi画面でパスワード入力。	接続完了していたら、自動でEOSutilityが起動。

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
当方、win7でないのですが…
pcのアンテナマークをクリックして、
wifi設定画面にて5D4は認識してますでしょうか？
鍵マークが付いててパスワード入力を求めれたら。
画像3の暗号キーを入力して接続完了して下さい。
(暗号キーはその都度変わる事がある)

EOSutilityとDPP4がインストールされていれば、
ケーブルでのUSB接続など出来ると思います…
(家庭内LAN接続も？)
ただ、当方。
OSがWindows7で無いので確証は出来てません。
すいません。

基本。
カメラの名前と暗号キーが正しく入力され、
pc上で接続可能状態で有れば、
ソフトが対応していない！など特別理由がないかぎり？
大丈夫かと思います。

頑張って下さい。

書込番号：21593431　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

Windows7 5D4

基本他の方の書かれている通りカメラでEOS Utilityでリモート操作を指定
PCのWirelessLANの設定でEOS5D......に接続
暗号キーはカメラの背面液晶に表示される数字をそのまま入力

後は指示に従うだけです
再度古めのWindows7PCでも試しましたがなんら操作は変わらないですね
正常に接続出来ました

念のためですがEOS UtilityはCanon公式ページからダウンロードできる
最新版を使った方が良いですね

書込番号：21594776

[ﾀﾁﾛｰ51]

皆さんお返事ありがとうございます。
wifiはパソコンとカメラ互いに認識しているみたいなんですが、ペアリングのところで認識しないんですよねぇ。

もう少し探ってみます！

書込番号：21599143　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

さんざん調べて、結局は機械の故障とか仕様の問題だったというのは良くある話なので、さしあたり、キャノンのサポートセンターに問い合わせて見た方が良いのではないでしょうか。

書込番号：21599238

[ﾀﾁﾛｰ51]

＞量子の風さん
そうしてみます。
ありがとうございます！

書込番号：21600279　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん

PC側でカメラのアドレス（SSID）の所に鍵マークついてませんか？
で、５D4に表示される暗号キーを入力して見てください。
認証されれば鍵マークが外れて、ペアリング出来ると思います。

PC側のWifi一覧でも、
５D4のSSIDの所をクリック若しくはダブルクリックで、
パスワード入力指示画面が出たと思ったけど。。

とにかく、PC側でカメラのSSIDをロック解除しないとペアリング出来ないはずです。
鍵マーク（ロックが外れている状態）で、通信出来ないなら故障かもしれません。

とんちんかんな回答でしたら、すいません。

書込番号：21605476

[茶色のごまちゃん]

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
連投すいません。
補足です。
（Wifiに接続する方法ですが、基本おんなじだと思うので。。）

5D4のネットワーク名（SSID)見つけて接続をクリック。
次の画面で暗号キーを入力すれば、
現在繋がっているネットワーク名が一番上に表示されたと思ったけど。。

http://www.aterm.jp/support/qa/qa/00280.html
　　　　　↑
リンク先を参照にして見てください。

win7には、鍵マークみたいなの？
付いて無いみたいでしたね。。
ヽ(〃v〃)ﾉ

書込番号：21605549

標準レンズ

[天空のバニング]

最近、EOS 5D Mark IVを購入しましたがまだレンズを購入してません。標準レンズで幅広く撮りたいのですがどのレンズがいいですか？

書込番号：21569954　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

高いけどEF24-70mm F2.8L II USMならバランス良く使えます。予算がなければEF24-70mm F4L IS USMです。どちらでもまず不満はないはずです。初めの一本で50mmを勧められることが多いですが「帯に短し襷に長し」で実際使う場面はあまりないと思います。

書込番号：21569983

[ほら男爵]

1本で幅広くの、中身しだいで

24-35F2(広角メイン単焦点並のF値で撮りたい)
24-70F2.8
24-105F4
28-300(高倍率で撮りたい)
では、無いかな？と思います

書込番号：21570016　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

分かりました。ありがとうございます(^○^)

書込番号：21570034　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞JTB48さん
分かりました。ありがとうございます(^○^)

書込番号：21570039　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞標準レンズで幅広く撮りたいのですがどのレンズがいいですか？

基本は、純正のEF24-70mm F2.8L II USMです。いいカメラには、いいレンズで、いい描写してくれます。
もし、予算が足りなければ、純正でなくても、タムロンやシグマから、リーズナブルな価格で、２４ー７０F2,8のレンズが発売されていますので、オススメします。

書込番号：21570041

[天空のバニング]

＞ほら男爵さん
望遠レンズは持ってるので近場で135mmまでのレンズがいいです。１本である程度撮れるレンズ探してます。

書込番号：21570052　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

天空のバニングさん　こんにちは

やはり　純正24-105�o　F4　が一番使い易いと思いますよ。

書込番号：21570057

[天空のバニング]

＞アルカンシェルさん
やはり高いですけど純正がいいです。Lレンズと普通のレンズではやはりかなり違いますか？

書込番号：21570059　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

EF35mm F1.4L II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000807109/
単焦点１本で頑張ってみるのも面白いと思います(^-^)v

書込番号：21570070　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞天空のバニングさん

標準レンズの定義は
センサーの対角線に近い、焦点距離をもつ
小さ目の 単焦点レンズ

フルサイズの対角線は43mmですけど
40mmレンズって
あんまり聞かないなぁ

それで 50mm 単焦点レンズが
標準レンズとされてます

Canon 50mm F1.0Lみたいな
1kgを越えて、30万円を越えるレンズは、50mmレンズでも
標準レンズとは言い辛い

Canonの50mm F1.4
F1.8が標準レンズ

シグマの50mm F1.4Art
の前の型くらいなら
標準レンズかな

昔は
カメラを買った時についてるレンズが
標準レンズだった。

書込番号：21570075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

24-120とかキヤノンには無いですからねー(￣▽￣;)

書込番号：21570084　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞ほら男爵さん
そうですか。分かりました(^^)ありがとうございます(^○^)

書込番号：21570095　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

標準ズームは焦点域の好みで選ぶものだからなあ…
本人でしか決められない

広角端はいくつから欲しいか、望遠端はいくつまで欲しいか

例えば僕なら、現行のＥＦ標準ズームに欲しいレンズはありません
僕には焦点域が全部中途半端だから…

書込番号：21570098

[アルカンシェル]

＞＞Lレンズと普通のレンズではやはりかなり違いますか？

違いの差の感じ方は個人差はありますが違います。５Dマーク４の描写性能を活かすには、Lレンズが合うと思います。

書込番号：21570111

[mt_papa]

＞天空のバニングさん

あとで、やっぱり、、とかで、買い替えたくないなら、最初から

２４−７０のＬレンズ

がいいと思いますよ。

書込番号：21570118

[天空のバニング]

＞アルカンシェルさん
大変参考になりました(^^)高いですが買います(^○^)ありがとうございます(^○^)

書込番号：21570128　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞mt_papaさん
なるほど、70は定評ありますね(^^)70mmと105mmではどこが違いますかね？

書込番号：21570146　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞天空のバニングさん

何撮りますか？

被写体により標準レンズやお勧めレンズは変わります
何でも撮りたければ
取り合えず24-105が便利で
他のレンズ買っても使える
廻りに自慢したければ24-70/2.8の方が
良いかも知れません
35/1.4か逆に50/1.8や40/2.8にすれば
かなりウンチク語れます

書込番号：21570149　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞フルサイズの対角線は43mmですけど
40mmレンズって
あんまり聞かないなぁ

ペンタックスならまさに４３ｍｍ出してるし
ＤＡ４０もフルサイズでけられない
そしてキヤノンにはＥＦ４０ＳＴＭがある

書込番号：21570162

[杜甫甫]

とりあえずの一本、５０ｍｍＳＴＭ一本で良いと思います＼(◎o◎)／！

私は５０→２４−１０５→７０−３００→７０−２００　→３００　の順で購入しました。　
まあこんなの撮るスタイルによるから参考になりませんが。

書込番号：21570347

[天空のバニング]

＞gda_hisashiさん
人物とかお城、花、風景ですかね。

書込番号：21570361　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます(^○^)参考にさせてもらいます(^^)

書込番号：21570369　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

最新型の85mmF1.4が最高ですね。
是非とも手に入れて欲しい。

書込番号：21570588　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

理想は、５０の単だと思います。
一本余分に買っても損はないですから、是非！！

書込番号：21570877

[Happy 30D]

＞天空のバニングさん

＞人物とかお城、花、風景ですかね。

24-70F2.8L II　
メリット：　ズームレンズで最も解像力が高いです。
デメリット：　手ブレ補正が無いので、夜景・滝の手持ち撮影などが困難。70ｍｍまでしかない。

24-70F4L
メリット：　簡易マクロが出来、花の撮影に有利。手ブレ補正があり便利。
デメリット：　フォーカスシフトが起こりやすく、AFにやや難あり（といっても実用上問題ないレベル）。70ｍｍまでしかない。

24-105F4L II
メリット：　105mmまであり、手ブレ補正があり便利。
デメリット：　中心部解像力が甘く、Lというには少し難あり。

24-105F3.5-5.6 IS STM
メリット：　105mmまであり、手ブレ補正があり便利。しかも軽くて安価。静音性にすぐれ動画に使える。
デメリット：　解像度が値段それなり。

というように、キヤノンのフルサイズ標準ズームには、
一長一短があり、全てに秀でたレンズが存在しないのです。
従って、ユーザーは、自分の用途に見合ったレンズを探す必要があります。

スレ主様は、花も撮られるということからは、
24-70F4Lが良い気がしますが、
あとは、ご自分で良いご選択を。

書込番号：21570996

[遮光器土偶]

＞人物とかお城、花、風景ですかね。

　人物だけなら、５０ミリとか８５ミリの単焦点もいいかもしれませんが、お城とか風景なら広角が欲しいですし、レンズを何本も持ち歩くのでなければ、ズームのほうがいいと思います。

　お城の場合など、引くに引けない場合があるので、個人的には２０ミリ始まりで１５０〜２００ミリくらいまでカバーする便利ズームが欲しいですが、そんなものは無いので、６Ｄに24-105Ｆ4Ｌのセットを使っています。

　24-70Ｆ2.8Ｌ�Uも借りて使った経験からボケとか楽しむには欲しいレンズですが、+３５ミリ分の焦点距離で切り取りたいこともあるので、私なら24-105を選びます。

書込番号：21571060

[さいてん]

ブレ防止が有ったほうが、やはり間違い無いので、シグマかTAMRONのf2.8が良いのでは？

Canonが良ければモデルチェンジを待つ…ですかね。

書込番号：21571734

[gda_hisashi]

＞天空のバニングさん

1本だと難しいかも

しいて言えば守備範囲の広い２４−１０５Ｌ�U
かな

撮影結果は画質がすべてではないからね
（画質が良ければ良い写真とは限らない）

書込番号：21571854

[Go beyond]

そういや「自分が一番使うレンズが標準」なんて書いてるのも見たこと有るな。その人の標準は328らしい。
自分も結局ワイドと望遠しか使わないので、結局24-105とか24-70買って暫くで売った。

被写体次第なので、レンズ選びは慎重に。ただ漠然と普段使いそうな（でもソレが何かわからない）な
焦点域がほしいという実用を考える場合、コンデジと何が違うんだってことも意識に入れて。

書込番号：21571885

[スースエ]

＞天空のバニングさん

広くつかうなら、☆Ｍ６☆ Mark�Uさん がお薦めの 　
EF35mm F1.4L II USM
が使いやすく、後々まで使えると思います。

50mm で引きがとれない場合など、35mmは便利です。
使ってみると、意外とそういう場面が多かったです。
あと、足で寄る事で、迫力ある写真も期待できます。

歪曲収差も我慢の範疇ですし。


歪曲収差を嫌うなら、TS-E が素晴しいですが、
MFなので、使い手、シチュエーションを選びます。

書込番号：21571898

[I like Chopin]

＞天空のバニングさん

標準ズームは24-105 f4L ISが使いやすいと思います（私は旧型ですが…)。
より明るいに越したことはないですが、IS付きは重宝すると思いますよ。
105mmでも望遠側が足りないことがあるのであれば、テレコン×1.4を携帯してカバーするとか…。
よく使う画角がはっきりした時点で、明るい単焦点を追加されると良いと思います。

書込番号：21572180

[燃えドラ]

私はf2.8と手ぶれ補正がどうしても欲しかったのでシグマにしました。
船からの夜景でも撮れます。
描写は最高に良いですが、重いです。

書込番号：21572432　スマートフォンサイトからの書き込み

[osunaki]

＞天空のバニングさん
こんにちは、
24〜70F4がいいのては 簡易マクロもあるし
画質を求めるのなら、いずれ単焦点が欲しくなると思います。
自分は50か85ミリが使いやすいと思います。
35ミリはちと難しいですわ

書込番号：21572682　スマートフォンサイトからの書き込み

[gosteady]

タムロンの24-70f2.8G2に一票！
僕もmark4買って標準メチャクチャ悩んだのですが、せっかくのフルサイズですからf2.8の通しが良いですよ！
手ぶれ補正もクラス最強5段ですし、mark4の解像度ならトリミングにも充分耐えますので望遠端70でも全然困りません（僕はですが）

書込番号：21572890　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞Happy 30Dさん
各レンズの詳しい情報ありがとうございます(^^)為になりました(^^)ありがとうございます(^○^)参考にさせてもらいます(^^)

書込番号：21573641　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞遮光器土偶さん
お久しぶりです(^^)色々adviceありがとうございます(^^)やはり105mmが良さそうですね(^○^)参考にさせてもらいます(^^)

書込番号：21573656　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞I like Chopinさん
なるほどテレコンですか(^^)いいアドバイスありがとうございます(^○^)

書込番号：21573671　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

皆さま色々な意見ありがとうございます(^^)参考にさせてもらいます(^^)

書込番号：21573691　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター音

[MTSH~]

ようやく価格が落ち着いてきたので、昨日導入いたしました。

試し撮りをしている段階ですが、
一点シャッター音について違和感がありましたので少し質問させてください。
音についてのことなので感覚的で分かり難いですが…。

カシャカシャという音のみであれば良いのですが、
それに混じって「フォンフォン」というような音がします。

これは正常なのでしょうか？
皆さんのお持ちの個体はいかがですか。

書込番号：21542999

[渚の丘]

　　
　　動画をお付けになったら、皆さんご回答をし易いのでは？

まあ、多少の音は、慣れや集中で殆ど気になりませんけどね・・・私は。

書込番号：21543005

[MTSH~]

ありがとうございます。

動画も考えましたが、「フォンフォン」は拾わないと思われます。
音ということで、感覚的な部分ですがご容赦ください。

書込番号：21543014

[スースエ]

音の感じ方は、レンズによっても随分と違います。

ご使用のレンズによらず、フォンフォン鳴りますか ？

シャッターを１回 カシャで、１回 フォン、

シャッターを２回 カシャカシャで、 ２回 フォンフォン ですか？

書込番号：21543016

[JTB48]

使われているレンズが不明ですが手振れ補正機能付きのレンズでは「サー」とか「プサー」みたいな音が出ます。むろん異常ではありませんが。

書込番号：21543024

[a&s]

おそらく直前に触ってた方が
静音シャッターを試されていたんだと思います。

いろいろな状況で撮影するカメラマンにとって
シャッター音は静かであるに越した事はないです。

書込番号：21543040　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

フィルム巻いてる音… ヽ(_ _ヽ)☆ｶﾞｯ┗┐(`Д ´ #)ﾉ

書込番号：21543059　スマートフォンサイトからの書き込み

[MTSH~]

ありがとうございます。

レンズを変えても同様です。

シャッターを１回 カシャで、１回 フォン、
シャッターを２回 カシャカシャで、 ２回 フォンフォン
因みに、シャッターを３回 カシャカシャカシャで、 ３回 フォンフォンフォン
です…。

ＩＳ音ではないですね。
EF24-70mm F2.8L II USM でも「フォンフォン」します。

新品箱出しなので、直前に触ったのは検品時だと思われます。
本当に静かなのに越したことはないですね。

フィルム…
しばらく触ってもないですね…。


気にし出したら、「カシャカシャカシャ」じゃなくて「フォシャ、フォシャ、フォシャ」
に聞こえてきました…(-_-;)

書込番号：21543078

[MTSH~]

表現を変えると
「カフォ、カフォ、カフォ」という音です。(^^;)

書込番号：21543088

[MTSH~]

因みに、静音モードでは「フォンフォン」はしません。

書込番号：21543098

[R259☆GSーA]

もしか〜、ミラーが上がって下がっての時の、
空気を切ってる音かも(・。・;

私は気付きまませんが(^o^ゞ

書込番号：21543105　スマートフォンサイトからの書き込み

[I like Chopin]

＞MTSH~さん

明らかに気になる音であれば、初期不良対応期間中に販売店に相談されてみてはいかがでしょうか？
初期不良なら、修理ではなく交換してもらうべきですから…。

書込番号：21543163

[Masa@Kakaku]

マヂレスされてしまったので帰ったら検証してみます☆
m(_ _)m

書込番号：21543172　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私のはカフォ、カフォ、カフォだと感じています。
連写機だと金属的な音がしますよね、５D４は柔らかい音と感じていました。

書込番号：21543185

[MTSH~]

ありがとうございます。

風切り音であれば、良いのですが…

初期不良…なんですかね？他の個体を試してないので…
５Ｄ�Wはこういう音なら良いのですが…
購入したカメラ店まで片道３０分なので、面倒ですね(^^;)

冗談だったんですね…^_^;


余り細かいこと気にする質ではないのですが、
５Ｄ�W導入して、同様にシャッター音が気になった方はみえませんか？

「カフォ、カフォ、カフォ」です。

書込番号：21543193

[MTSH~]

とんがりキャップさん

ありがとうございます。
そう、「カフォ、カフォ、カフォ」です。
気になりませんでしたか？

そういうものなんですかね^_^;

書込番号：21543198

[MTSH~]

「フォ」が無かったら、いい音なんですけどね…

書込番号：21543207

[Hinami4]

こんにちは。

確かにどことなくモノが挟まったような歯切れの悪い音ですが、7Ｄmk�Uも同様なので、最近の静かにしていく傾向なのかな？と考えて気にはしていません。

まぁ、勢いは削がれるとこはありますが、キヤノンのシャッター音は１Ｄ系以外は期待していません。
見かけ倒し的なとこはありますが、これも個性なのかなと。

書込番号：21543347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

壊れかけならしょうがありませんが、そうでもないなら気にしない方がいいですよ。
1DXを2台買った時も、2台目は10ヶ月経ってましたが、微妙に音が違っていました。
部品の製造ロッドによって、若干違うのかも。
1DX2は買い換えでなく、ミラーマウントとシャッター幕を交換しましたが、1DXの時のような音の違いは感じませんでした。
音は気に出したらキリがなくなります。
ほどほどにしましょう。

書込番号：21543430

[Masa@Kakaku]

帰宅したので、所有5DIVで検証☆

フツーにカシャカシャ。
ファインダーから目を離しボディに耳を向けてカシャ。



結論。

んなオトしまへん☆ (`･ω･´) ｷｯﾊﾟﾘ

俺所有の個体が優秀なのか
俺の聴力がポンコツなのか

その辺は知らんけどw

書込番号：21543727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スマホとかコンデジがあれば、その動画で。

画質はさておき、音が入ればいいですから。

書込番号：21543777　スマートフォンサイトからの書き込み

[MTSH~]

ありがとうございます。

こんな感じなのか？ですね。
７D�U、まして１Dでもばらつきがあるんですね^_^;

音自体、それほど気にはしておりませんが、
「機械の不調はまずは音から」ということもあり、何か原因があるのでは？
と思った次第です。

Masa@Kakakuさん、
本当にマジレスありがとうございます。
コメに似合わず、律儀な方ですね（笑）
「カシャカシャ」ですか…、いいですね(-_-;)

書込番号：21544045

[lssrt]

伸び縮みするレンズだと空気が少し出入りできるように作られていますが、
まったくの想像ですが「フォ」のところが空気の出入り音のような気がしなくもないですね。
どうしても気になるようだったら例えばレンズを外してシャッター切ってみてもいいかもしれません。
その際レンズなしでシャッターが切れる設定が必要かもしれません。

書込番号：21544231

[buchi-neko]

思わず100枚ほどシャッターを切ってしまいました。シャッター音が気持ちいいのであと200枚ほど切ろうかな。カシャカシャ

書込番号：21546614

[buchi-neko]

ごめんなさい。おちょくるつもりはなかったのですが、つい。酔っ払いのぼけ老人です。また恥をかいてしまった。

書込番号：21546660

[スースエ]

>> 皆さんのお持ちの個体はいかがですか。

う〜〜ん、わからない、です。

カシャ、カシャ しか聞こえない。

適当なレンズを付けて、試そうと、マウントアダプター付きのニコンのレンズを付けたら、カメラが起動しなかった・・・
別スレ立てなきゃっていう位の重症にであってしまい、かなり動揺しています。

書込番号：21547169

[MTSH~]

皆様、ありがとうございます。

空気と言えば何となくですが、
シャッターボックス内に空気を閉じ込めるような音が「フォ」に聞こえなくもないですね。
一応レンズをはずして連射してみましたが、レンズが無い分マックスで
「カフォ、カフォ、カフォ…」します。

「カシャ、カシャ、カシャ…」ですか、…お酒片手に楽しそうですね（笑）

スースエさん、大丈夫ですか？
まだ「カフォ、カフォ」のほうがマシですかね(^^;)

書込番号：21547430

[MTSH~]

カフォカフォ音です。

何とか動画にしてみました。
分かりますでしょうか？

書込番号：21547441

[ネオパン400]

MTSH~さん
動画で聴く限り、うちのと全く同じ音です。
このカメラ、他のキヤノン機と違ってミラーを動かすところに回転する部品が入っていて、それでこのような音なのかもしれません。

書込番号：21547529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

1/30　こんなもんでしょう・・・・

ＳＳ早くしてみては

書込番号：21547551

[渚の丘]

　　
このカメラは持っていませんが、全然 普通の音に聞こえますけど・・・。
スレ主様が言われる「フォシャ、フォシャ、フォシャ」or 「「カフォ、カフォ、カフォ」には、聞こえません。

書込番号：21547616

[かえるまた]

私の５D4も、スレ主さんの動画と同じような音です。
バッテリグリップを付けたり、レンズ鏡胴全体が金属製と思われるツァイスレンズを装着すると、少しシャッター音が引き締まって聞こえます。
初代５Dなんかは、「バッシャ」と布幕式シャッターみたいな音がしましたが(^^;)
いずれにしても、多分異常ではないと思いますが。

書込番号：21547674

[スースエ]

＞MTSH~さん

>> スースエさん、大丈夫ですか？

余計な心配をお掛けしてすみません。
ヤフオク か Amazonで買った、出所不明の 中国製粗悪電子マウントアダプター
なんで、カメラに変な影響が出る前に、使うのやめます。
ニコンＦ→ＥＯＳアダプターなら、他にも持っていますので。

書込番号：21548845

[画素キャノン]

MISH~さん

初期不良ではないと思います。私の5D�Wも同じ感じです。
好みは別として、新ミラー振動制御システムによって、これまでの5Dとは違ったソフトなシャッター音に仕上がっています。

また、Dr.T777さんの仰る通り、SS1/30では、よりソフトに聞こえると思いますよ。

書込番号：21549359

[osunaki]

＞MTSH~さん
同じ音どす

書込番号：21551707　スマートフォンサイトからの書き込み

[MTSH~]

皆様、ありがとうございました。
これですっきりしました！

ミラーを動かすところに回転する部品
新ミラー振動制御システム

物理的な音ではないような感じですので、この辺りが影響している可能性が大きいですね。

出所不明の 中国製粗悪電子…
…勇気ないです(^^;)

書込番号：21552687

[MTSH~]

お騒がせしました！
これで、撮影に集中できます(^_-)-☆

書込番号：21552698

キヤノン機種内のJPEGの画質差について

[ノブヒロ＠上野]

現在はソニーαを使っていますが、買い増しにキヤノンを検討しています。
三脚固定でISO100でのタイマー撮影専門となります。
その場合、フルサイズとAPS-Cの差はありますが、同じレンズであれば、
5D4と6D2、APSであればkissも7D2もD80も同じ画がでると考えてよろしいでしょうか？
上記は画像処理エンジンで揃えたつもりですが、違っていたらすいません。
同じ世代の画像処理エンジンであれば、という話です。

ご教示のほどお願いします。

書込番号：21530361

[遮光器土偶]

　あくまで個人的な感じ方になると思いますが、私には、絞ってパンフォーカス気味に撮影した場合、画角の違いを無視するとして、Ａ３やＡ４印刷程度で差は感じないです。

書込番号：21530389

[isoworld]

　
　私はエントリークラスのEOS kiss X4／X7とハイエンドの1DXを使っていますが、ふつうの写真（カメラの性能の限界に迫るような写真ではない写真）なら、両者の写真に見た目の違いは分かりません。ただしボケ具合や画角の違いは除きます。

　ふだんはほとんどEOS kiss X4／X7で撮っており、1DXを使うのは1DXでないと撮れないような写真（高感度・低ノイズ、高速連写などカメラの性能の限界に迫るような写真）の場合だけです。

書込番号：21530630

[kooth]

機種ごとの大きなチューニングの差がないのがキヤノンの売りなので、
連写とかAFとか画素数とかCMOSの差を置いておけば、概ね近い感じと考えて良いかと思います。

海外ではプロでkissクラスを使う人もそこそこおいでになったと記憶
（壊れたら新品を買い直す方が良いという運用例で記事がでていた）。

書込番号：21530674

[さすらいの『Ｍ』]

その中では　５Ｄ４と８０Ｄは　ちょっと手が込んでる回路使っているので、
他の機種よりは　画質的に少し違いが出るかも知れませんが、
オート露出では機種毎にややばらつき（オーバーアンダー）が出るにしろ、
色味とか傾向は似ていると想います。

書込番号：21530685

[Paris7000]

＞ノブヒロ＠上野さん

＞三脚固定でISO100でのタイマー撮影専門となります。

この条件でしたら、ほとんど同じ絵が出てきます。
そう大差はないでしょう。

いまや映像素子が同じサイズでエンジンも同世代なら画質的には変わりません。
では何が違うかというと、連写速度、AF性能、そしてファインダーの見え方などです。
他にも中上機はボタンやダイヤルが多く操作性が向上しています。

ですが、こと画質という観点では大差ないんです。

スレ主さんの撮影条件ですと、AF性能も連写速度も、ファインダーの見え方も（おそらくライブビューでの撮影ですよね？）重要な項目にはならないと思います。
その点で、Kissも7D2も80Dも大差ないです。もちろんフルサイズも。

結局上級機との差別化は上記に書いたように、被写体を捉える能力とか連写の速度とか、そういう撮影するための諸条件を向上させるためのもので、撮影された結果自体には条件が揃えば変わらないってことになるんです。

でも、入門機はAF性能がそこそこなので、例えば動きものを撮影する場合、ピンボケの写真が多くなるなど、画質以前の問題になるんです。

ただスレ主さんの場合、三脚固定で、ピントも露出もじっくり追い込めるんですから、入門機でもいい絵は得られると思います！

書込番号：21530745

[Hinami4]

こんばんは。
最初に、あくまで私的範囲であるということをお断りしておきますが……

６Ｄ２は持っていませんが、７Ｄmkよ�Uり後発の８０Ｄや５Ｄmk�Wのほうが中間色が持ち上がったような色合いになるかなと思いました。

買った当初、｢あれ？ちょっとアクセントというかメリハリが弱いかな？｣と思いました。
勿論、ピクチャースタイル調整やホワイトバランスＫ設定や微調整など行わない状態のままであり、現在はそれらの調整やＰＣに取り込んでの後補正で違和感無くというか、むしろこっちのほうがイイかな？と最近は考えるようになりました。

まぁ、そんな気がするという範囲でもあり、はっきりとした根拠は示せませんが、最初に使ったときの感じで従来と違うなと感じたことは事実でした。

ソニーも元々中間色持ち上げ傾向で色のつながりは優しいので、キヤノンと併用でしたら、５Ｄmk�Wや８０Ｄあたりのほうが良いのかも知れません。

書込番号：21530870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

同じメーカーならたいして変わらないと思うけど、JPG撮って出しが同じとか違うとかいっても意味ないのでは？　そのためにRAWがあるわけで。

書込番号：21531029　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

5D4と6D2はCMOSセンサーや画像処理（Digic）、測光センサーも違うので、違う絵になります。
5Dの方がダイナミックレンジが広いです。
メーカーが同じなら同じ方向の絵柄になると思いますが、機種が違えばターゲット層に合わせたチューニングを行ったりするので、必ずしも同じ絵になるとは限らないと思います。

書込番号：21531192

[ナナミとユーマのパパ]

d(^_^o) 捉え方や許容範囲次第だと思います。

ただ、CANONをずっと使って来てますが、
機種を替えた時に色合いや絵作りが極端に変わったと感じた事はないです。

書込番号：21531220

[トムワン]

フルサイズ同士、APS-C同士ならほぼ変わらないと思います。
室内でスピードライト無しの高感度撮影は謙虚に違いが出ます。

晴天など光が確保できた場所のフルサイズとAPS-Cも似たようなもの、と言いたいところですが、レンズも同じにするという前提です。そこ結構重要。
例えば、フルサイズ換算で28ミリ程度での撮影となると、
フルサイズはEF16ｰ35(2.8Lまたは4L)、EF24ｰ105F4L、
APS-CではEFSレンズで18ミリから始まる数種類、EFでは16-35(2.8Lまたは4L)、
両方Lレンズならセンサーやエンジンに依存ですが、LレンズとEFSなど、レンズが違ったら写りは違います。

書込番号：21531507　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

私は5D�Vから5D�Wに替えたら大幅に色合いが変わってしまい調整に数回出すなど苦慮しています。
一般的に青が強い傾向があるのは認められていて現像も5D�Vの数倍は掛かっています。

書込番号：21531515　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

絵作りの話なのかな？
ファイルサイズに着目してみるのも一案です。
JPEGに苦手な被写体もあれば、つるつるですべすべに
していまう絵作りもありますから。
綺麗なボケの正体も気になるところ。

書込番号：21531533　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞私は5D�Vから5D�Wに替えたら大幅に色合いが変わってしまい調整に数回出すなど苦慮しています。
一般的に青が強い傾向があるのは認められていて現像も5D�Vの数倍は掛かっています。

それは、ダイナミックレンジが広いから？

書込番号：21532358　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

ノブヒロ＠上野さん


私は初代５D、５D�U、5D�V、5D�Wと使ってきましたが、色の差はさほど気になったことはないです。
基本全てRAWで撮影し、DPPで現像しています。フォトショップは細部の調整に使う程度です。

代が変わるごとに露出精度が上がっていますし、フリッカーレスにより屋内のスポーツ撮影時にも5D�Vで苦労したフリッカーによるRAW現像時の補正の手間がかからなくなりました。

オートホワイトバランスの「ホワイト優先」についても極端な赤転びがなくなり補正の手間が減少しました。

色の問題はDPP以外の社外ソフトでは差が出るのかもしれないので、色補正の対応に関しては使用する現像ソフトとセットで質問すると良いかと思います。

書込番号：21532582

[だらけ猫シロ助]

＞横道坊主さん

ダイナミックレンジもそうですが色合いがデジタルっぽくなります。
嫌らしい青さを是正するのに苦労しています。
後、ダイナミックレンジは広いと場合によっては暗部の締まりがなくなるため、これも調整が必要になってきます。
一度、暗部を下げて見ないと、その画像が使えるか解らない時がありますね。

書込番号：21533373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノブヒロ＠上野]

たくさんアドバイスありがとうございます。
キヤノンは機種ごとの画質差は大差ないのですね。画素数は違っても画作りは一緒ということで、それはDIGIC7の世代であれば一緒という意味で捉えても良いでしょうか？ 実はコンデジのG7Xmark2も使っています。そうなるとコンデジでも同じ傾向ということですね。

現在のソニーαも全く不満はありませんが、別マウントも慣れてみようという好奇心が買い増しの理由です。あと、JPEG撮って出しで評判がいいキヤノンの絵も試してみたいという理由もあります。いつもF8程度に絞って撮影しています。そのためAPS-C機種の中で考えようかと思います。フルサイズはオーバースペックかと。EOS-M系統でもいいのですが、あとは店頭で操作性を確認してからですね。一番使うのは露出補正のダイヤルです。

最後に、こちらのハイアマの機種では利用されて方は少ないと思いますが、私は暗部補正を常時オンにしています。暗部補正の効き方も機種間で同じような傾向でしょうか？ 持ち上げ方のレベル調整は何とでもなると思いますが、補正が強力な機種あれば、そちらを優先で検討してみたいと思います。

書込番号：21534224

[ノブヒロ＠上野]

閉めさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：21563924

busy表記の原因

[sasaki1214]

突然、sdカードへの書き込みが遅くなってしまいました。


2週間ぶりにシャッターを切ってみたのですが、以前より書き込みがとても遅く、busy表記が出てしまいます。シャッターを切ってから画像がモニターに表示されるのも遅く、連写も全く出来ません。


sdカードはSanDiskの64GB 90MB/sのSDXCを使っています。スピードクラスは10です。


前回使用した際は連写も難なく出来、今現在sdカードの容量の空きも余裕があります。(RAW Lサイズ 500枚ほど)


突然遅くなってしまった為、原因がわからず困っております。カードに原因があるのでしょうか。


一つ心当たりがあるのは、新しく買ってきたストロボを、ストロボ自体の電源をオフのまま装着してシャッターを切ったことです。


ストロボを装着した際の重量感を確かめたくて1枚撮ってみたのですが、その時に書き込みの遅さに気づきました。ストロボのせいかと思い、すぐに外して撮ってみましたが依然遅いままです。


全く説明書も読まずにとりあえずストロボの着脱をしてしまったのが宜しくなかったのでしょうか。何か手順を誤っていたのであれば教えて頂きたいです。


宜しくおねがい致します。

書込番号：21513975　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozora-papa]

・DPRAWになってる
・DLOがONになってる

あたりでは？

書込番号：21513989　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞sasaki1214さん

ストロボは関係ないと思います。
RAW周りの設定を確認してみてはいかがでしょうか？
扱うファイルサイズが大きくなったのが影響している可能性があるかと思います！

書込番号：21514005

[sasaki1214]

＞aozora-papaさん
お返事ありがとうございます。教えていただいた通り確認したところ、DLOがオンになっていました。オフにして撮影してみると従来の書き込みスピードになりました。

普段から常にレンズ補正の類は全てオンにし、機能を理解せずとりあえず撮っていたので気付きませんでした。

連写を要する撮影ではDLOをオフにし、じっくり被写体を撮れる際にオンにすれば宜しいのでしょうか？

色々と勉強してみます。ありがとうございました。



＞Paris7000さん
お返事ありがとうございます。確認してみたところ依然と同じ記録サイズでした！

DLOをオフにしたところ改善されました。

ですが、これからはシーンによって記録サイズを落とすなども考えてみようかと思います。ありがとうございました！

書込番号：21514080　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozora-papa]

＞sasaki1214さん
直ったみたいで良かったです(^^)
DLOの適用はパソコンに任せて、余計な処理をせずにRAWでバシバシ撮るのが良いと思います！

JPEG撮って出しでしか撮らず、一枚じっくりタイプなら、DLO適用しても良いのでは...。

私はカメラ内DLOは使ったことありません（笑）

書込番号：21514102　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasaki1214]

＞aozora-papaさん
なるほど。勉強になります！

撮るものは基本的に人でシャッターチャンスを逃したくないので、私もこれからはDLOを常に切っておこうと思います。

すぐにSNS等で画像をあげたい性分で、なかなかPCでは現像せずカメラ内やスマホアプリで済ますことが多いのですが、今度時間がある際にDPPを使っての現像にチャレンジしてみようかと思います！

書込番号：21514129　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM64-11]

解決済になっていますが

マニュアルP74

SDカードの物理フォーマットも参考されると良いでは？

書込番号：21522847

皆さんは、ISO２５６００ってつかってますか？

[ソウルブレイカー]

去年の１２月に開催された那覇基地航空祭にて
初めて使ってみたのですが、やはりざらつきは半端ではなかったです。
とはいえ、どうしてもというときは使わざる負えないこともあるかもしれません。
参考までにその時の写真をアップしときます。
皆さんの参考になれば幸いです。
因みにナイトフライトです。

書込番号：21511687

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私は12800までｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21511761　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

ブレているよりザラつきの方が・・・

と、思う場面では使ってます。

書込番号：21511824

[トムワン]

スレ主様のような夜の撮影をしませんので恐縮ですが、通常でISO10,000くらいの設定の時に深度を稼ぐ目的で20,000に上げることはあります。
背景も重要な記録としてボカしたくないときに有効ですが、今後DIGICの調整でISO20,000のザラツキがISO10,000程度に減らせればいいなぁと思います。

書込番号：21511905　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ソウルブレイカーさん

サンニッパ、ヨンニッパを使われた方が、ISO感度を２段程度抑えることが出来ます。

書込番号：21511944

[狩野]

　 表現とし意図的にざらついた写真が良いのではと思うときは使っています．

　ざらついた写真は40年ほどまえに，フィルムでISO1600現像して独特の表現が写真雑誌などで流行り，そうした表現に心引かれていたのが心の中にあって，時々試しています．

　長く写真を撮っているとマンネリといいますか，似たような写真ばかり撮っているなと感じるときもあります．そんなときは写真を撮ろうとの意欲もあまりありません．スランプともいいます．そうした状況を抜け出すために，ざらついた板写真，多重露光，長時間露光，ブルーモーメントなどなどばかり写真を撮っていると，いつのまにかスランプを脱しています．そんな意味でもたまには気分転換に綺麗な写真ばかりでなくざらついた写真も撮ることをお薦めします．

書込番号：21512073

[謎の写真家]

＞ソウルブレイカーさん

フィルム経験 26年の後に
デジタルに移行しましたので
超高感度を使おうと思う、機会が有りませんでした。
フィルムでは、1回 シャッター押せば
80円
失敗しても、1回80円

10000ショットが
80万円だから
光の無いとこで 写真を撮る
習慣が有りませんでした。

書込番号：21512085　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

メーカー違いですが、新しいカメラ買った最初に必ず試してます（笑）

だって･･･高感度がどうーのこーのと宣伝しまくるのと、
たいがい最初のドキドキ開封が夜で、自宅部屋が多いため電気消しますよねー♪

真っ暗な近所、パジャマで写します(o^―^o)バシャバシャ
撮らなきゃ！試さなくちゃって気になりませんか？（笑）


一番高感度強いボディでは････iso 102,400まではオーオー！って喜んで写せますがiso 3,280,000では笑いしか出ません（笑）
なので、iso12800以上は、買ったとき以外は上げること、ほとんどないです^^


日頃は、D5でisoオート上限12800で使っていますが、被写体によってはiso 6,400までに抑えます。
大切な撮影にはiso　3,200まで落としたり、その状況に応じてisoも絞りのように変更しています^^

D500に関してはisoオート3200
D850もは基本、光のいい状態の時しか使わないようにしているので、isoオートは800に設定しています。

作品として撮るときと、記録として撮るときでノイズ考えてiso使い分けています。

書込番号：21512096

[I like Chopin]

＞ソウルブレイカーさん

どこまでを可とするかは人によると思いますが、個人的には実用は6,400までと思っています。
スレ主様が高感度撮影の機会が多いのでしたら、高感度に強いSony α7SIIをレンタルして試してみられてはいかがでしょうか？（レンズによりますが、Sigmaのマウントアダプター併用でEFレンズも使用可能です。)
購入されるのでしたら、α7SIIIの登場を待った方が良いと思いますが…。

書込番号：21512140

[ソウルブレイカー]

皆さんレスありがとうございます。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
結構上げて使ってるのですね。

＞スースエさん
なるほど、確かにそうですね。

＞トムワンさん
私も那覇基地の航空祭の時位ですね。
こんな位状態での撮影で手持ち撮影なのは。

＞おかめ@桓武平氏さん
私なら、サンニッパ使っても、２５６００で1/60〜1/100位で撮影する
とおもいます。次回はサンニッパを使って撮りたいですね。

＞狩野さん
確かに一時期ISO１６００のフィルムでの撮影が流行りましたね。
私もキヤノンのA-1で撮影した覚えがあります。
私もたまに野鳥撮ったりして、航空機以外を撮影したりして気分転換したり
してます。

＞謎の写真家さん
確かに銀塩だと一枚当たり幾ら？って考えてシャッター切るのを考えて撮影していましたね。
私も航空機撮るのに富士のベルビア（民間機）・コダックのエクタークローム６４（戦闘機）
を使っていましたから、結構現像代が高くついた記憶がありますね。
ただ、当時はモードラ使っても秒５コマ位でしたからまだ、良かったかもです。

＞esuqu1さん
なるほど、一度はやるんですね。
D5だと２５６００でもまだ余裕があるのかな？
私はD５使って撮影したことないのでわかりませんが
私も通常ISO AUTOでの設定は１６００か３２００に設定していますね。


皆さんも結構高い設定を使ってるのですね。
私も今後もう少し上の６４００くらいまでは積極的に使ってみようかと
思います。

書込番号：21512169

[ソウルブレイカー]

＞I like Chopinさん

レスありがとうございます。
購入を考えてるわけではありません。というかすでにオーナーです。
サンプルの写真も自分の５Dｍｋ−４での撮影です。
それとソニーのアルファーもいいとは思いますが
旧ミノルタ系のソニーのカメラはどうしても操作系がなじめないのです。

書込番号：21512241

[BIG＿O]

5D�W　ISO25600

ソウルブレイカーさん

ISO25600はスポーツの写真などによく使っています。

5D�VはISO12800を超えてくるとノイズリダクションにより着物の縫い目がとろけてきてISO20000辺りでアップアップでしたが、スポー津などのジャンルであれば、5D�WはISO25600までは使えると思います。

サンプルの剣道等の屋内協議であれば精細感よりも躍動感なので、写真のジャンルによってはISO25600でも十分使えると思います。

書込番号：21516886

[ソウルブレイカー]

＞BIG＿Oさん

レスありがとうございます。
わたしの場合、条件的にかなり極端な撮影ですので
撮影の成功率もけして高くはありません。
なんといっても1/60 秒　以下のシャッターで手持ちでの
撮影なので。

確かにスポーツ等で光源がしっかりあれば積極的に
使えそうですね。

書込番号：21517144

[☆々☆オ]

今更気付きましたが、「負えない」って、＾＾

書込番号：21651650

[ソウルブレイカー]

＞☆々☆オさん
確かに変換ミスしてますね。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：21652265

[☆々☆オ]

おやおや、この段で。
変換ミス？、タイポ？、そうではないかも＾＾

おえない → 負えない
をえない → を得ない

ま、掲示板だし、国語教室ではないので、これで失礼。

書込番号：21654655