EOS 5D Mark IV ボディ
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したハイエンドモデル。
- 映像エンジン「DIGIC 6+(プラス)」、「61点高密度レティクルAF II」など、プロ向けモデル「EOS-1D X Mark II」と同等の性能を誇る。
- 新開発ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現している。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
現在はソニーαを使っていますが、買い増しにキヤノンを検討しています。
三脚固定でISO100でのタイマー撮影専門となります。
その場合、フルサイズとAPS-Cの差はありますが、同じレンズであれば、
5D4と6D2、APSであればkissも7D2もD80も同じ画がでると考えてよろしいでしょうか?
上記は画像処理エンジンで揃えたつもりですが、違っていたらすいません。
同じ世代の画像処理エンジンであれば、という話です。
ご教示のほどお願いします。
書込番号:21530361
2点
あくまで個人的な感じ方になると思いますが、私には、絞ってパンフォーカス気味に撮影した場合、画角の違いを無視するとして、A3やA4印刷程度で差は感じないです。
書込番号:21530389
6点
私はエントリークラスのEOS kiss X4/X7とハイエンドの1DXを使っていますが、ふつうの写真(カメラの性能の限界に迫るような写真ではない写真)なら、両者の写真に見た目の違いは分かりません。ただしボケ具合や画角の違いは除きます。
ふだんはほとんどEOS kiss X4/X7で撮っており、1DXを使うのは1DXでないと撮れないような写真(高感度・低ノイズ、高速連写などカメラの性能の限界に迫るような写真)の場合だけです。
書込番号:21530630
14点
機種ごとの大きなチューニングの差がないのがキヤノンの売りなので、
連写とかAFとか画素数とかCMOSの差を置いておけば、概ね近い感じと考えて良いかと思います。
海外ではプロでkissクラスを使う人もそこそこおいでになったと記憶
(壊れたら新品を買い直す方が良いという運用例で記事がでていた)。
書込番号:21530674
4点
その中では 5D4と80Dは ちょっと手が込んでる回路使っているので、
他の機種よりは 画質的に少し違いが出るかも知れませんが、
オート露出では機種毎にややばらつき(オーバーアンダー)が出るにしろ、
色味とか傾向は似ていると想います。
書込番号:21530685
2点
>ノブヒロ@上野さん
>三脚固定でISO100でのタイマー撮影専門となります。
この条件でしたら、ほとんど同じ絵が出てきます。
そう大差はないでしょう。
いまや映像素子が同じサイズでエンジンも同世代なら画質的には変わりません。
では何が違うかというと、連写速度、AF性能、そしてファインダーの見え方などです。
他にも中上機はボタンやダイヤルが多く操作性が向上しています。
ですが、こと画質という観点では大差ないんです。
スレ主さんの撮影条件ですと、AF性能も連写速度も、ファインダーの見え方も(おそらくライブビューでの撮影ですよね?)重要な項目にはならないと思います。
その点で、Kissも7D2も80Dも大差ないです。もちろんフルサイズも。
結局上級機との差別化は上記に書いたように、被写体を捉える能力とか連写の速度とか、そういう撮影するための諸条件を向上させるためのもので、撮影された結果自体には条件が揃えば変わらないってことになるんです。
でも、入門機はAF性能がそこそこなので、例えば動きものを撮影する場合、ピンボケの写真が多くなるなど、画質以前の問題になるんです。
ただスレ主さんの場合、三脚固定で、ピントも露出もじっくり追い込めるんですから、入門機でもいい絵は得られると思います!
書込番号:21530745
![]()
2点
こんばんは。
最初に、あくまで私的範囲であるということをお断りしておきますが……
6D2は持っていませんが、7DmkよUり後発の80Dや5DmkWのほうが中間色が持ち上がったような色合いになるかなと思いました。
買った当初、「あれ?ちょっとアクセントというかメリハリが弱いかな?」と思いました。
勿論、ピクチャースタイル調整やホワイトバランスK設定や微調整など行わない状態のままであり、現在はそれらの調整やPCに取り込んでの後補正で違和感無くというか、むしろこっちのほうがイイかな?と最近は考えるようになりました。
まぁ、そんな気がするという範囲でもあり、はっきりとした根拠は示せませんが、最初に使ったときの感じで従来と違うなと感じたことは事実でした。
ソニーも元々中間色持ち上げ傾向で色のつながりは優しいので、キヤノンと併用でしたら、5DmkWや80Dあたりのほうが良いのかも知れません。
書込番号:21530870 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
同じメーカーならたいして変わらないと思うけど、JPG撮って出しが同じとか違うとかいっても意味ないのでは? そのためにRAWがあるわけで。
書込番号:21531029 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
5D4と6D2はCMOSセンサーや画像処理(Digic)、測光センサーも違うので、違う絵になります。
5Dの方がダイナミックレンジが広いです。
メーカーが同じなら同じ方向の絵柄になると思いますが、機種が違えばターゲット層に合わせたチューニングを行ったりするので、必ずしも同じ絵になるとは限らないと思います。
書込番号:21531192
5点
d(^_^o) 捉え方や許容範囲次第だと思います。
ただ、CANONをずっと使って来てますが、
機種を替えた時に色合いや絵作りが極端に変わったと感じた事はないです。
書込番号:21531220
7点
フルサイズ同士、APS-C同士ならほぼ変わらないと思います。
室内でスピードライト無しの高感度撮影は謙虚に違いが出ます。
晴天など光が確保できた場所のフルサイズとAPS-Cも似たようなもの、と言いたいところですが、レンズも同じにするという前提です。そこ結構重要。
例えば、フルサイズ換算で28ミリ程度での撮影となると、
フルサイズはEF16ー35(2.8Lまたは4L)、EF24ー105F4L、
APS-CではEFSレンズで18ミリから始まる数種類、EFでは16-35(2.8Lまたは4L)、
両方Lレンズならセンサーやエンジンに依存ですが、LレンズとEFSなど、レンズが違ったら写りは違います。
書込番号:21531507 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は5DVから5DWに替えたら大幅に色合いが変わってしまい調整に数回出すなど苦慮しています。
一般的に青が強い傾向があるのは認められていて現像も5DVの数倍は掛かっています。
書込番号:21531515 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
絵作りの話なのかな?
ファイルサイズに着目してみるのも一案です。
JPEGに苦手な被写体もあれば、つるつるですべすべに
していまう絵作りもありますから。
綺麗なボケの正体も気になるところ。
書込番号:21531533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>私は5DVから5DWに替えたら大幅に色合いが変わってしまい調整に数回出すなど苦慮しています。
一般的に青が強い傾向があるのは認められていて現像も5DVの数倍は掛かっています。
それは、ダイナミックレンジが広いから?
書込番号:21532358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ノブヒロ@上野さん
私は初代5D、5DU、5DV、5DWと使ってきましたが、色の差はさほど気になったことはないです。
基本全てRAWで撮影し、DPPで現像しています。フォトショップは細部の調整に使う程度です。
代が変わるごとに露出精度が上がっていますし、フリッカーレスにより屋内のスポーツ撮影時にも5DVで苦労したフリッカーによるRAW現像時の補正の手間がかからなくなりました。
オートホワイトバランスの「ホワイト優先」についても極端な赤転びがなくなり補正の手間が減少しました。
色の問題はDPP以外の社外ソフトでは差が出るのかもしれないので、色補正の対応に関しては使用する現像ソフトとセットで質問すると良いかと思います。
書込番号:21532582
![]()
3点
>横道坊主さん
ダイナミックレンジもそうですが色合いがデジタルっぽくなります。
嫌らしい青さを是正するのに苦労しています。
後、ダイナミックレンジは広いと場合によっては暗部の締まりがなくなるため、これも調整が必要になってきます。
一度、暗部を下げて見ないと、その画像が使えるか解らない時がありますね。
書込番号:21533373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくさんアドバイスありがとうございます。
キヤノンは機種ごとの画質差は大差ないのですね。画素数は違っても画作りは一緒ということで、それはDIGIC7の世代であれば一緒という意味で捉えても良いでしょうか? 実はコンデジのG7Xmark2も使っています。そうなるとコンデジでも同じ傾向ということですね。
現在のソニーαも全く不満はありませんが、別マウントも慣れてみようという好奇心が買い増しの理由です。あと、JPEG撮って出しで評判がいいキヤノンの絵も試してみたいという理由もあります。いつもF8程度に絞って撮影しています。そのためAPS-C機種の中で考えようかと思います。フルサイズはオーバースペックかと。EOS-M系統でもいいのですが、あとは店頭で操作性を確認してからですね。一番使うのは露出補正のダイヤルです。
最後に、こちらのハイアマの機種では利用されて方は少ないと思いますが、私は暗部補正を常時オンにしています。暗部補正の効き方も機種間で同じような傾向でしょうか? 持ち上げ方のレベル調整は何とでもなると思いますが、補正が強力な機種あれば、そちらを優先で検討してみたいと思います。
書込番号:21534224
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 5D Mark IV ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2026/04/26 21:46:30 | |
| 11 | 2026/03/19 19:53:57 | |
| 13 | 2025/11/15 10:11:18 | |
| 12 | 2025/11/02 20:04:11 | |
| 17 | 2025/08/21 22:40:40 | |
| 15 | 2025/08/25 2:46:53 | |
| 11 | 2025/04/06 15:21:05 | |
| 21 | 2025/03/25 15:17:39 | |
| 59 | 2025/03/08 23:56:41 | |
| 7 | 2025/06/14 3:24:39 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










