EOS 5D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

EOS レンズキットの海外発送について

[物レビュ]

EOS 5D Mark IV EF24-70L IS USM レンズキットを三つ買って、日本からアメリカのコロラドにEMSで送ってもらえないか頼まれたのですが、詳しい方具体的に教えて頂けないでしょうか。

どうも20万以上の品だと、関税がかかるようで、その審査は郵便局で申し込みするよう？
リチウムバッテリーは1個口2個までなので、三つ送るなら2個口に分けないといけない？
と、ザックリ理解してる程度でして。

これにプラス30万のミニチュア玩具を付けるつもりです。
関税は幾らぐらいかかるのか、申請に手数料等かかるのか、手続きに時間がかかるのかも知りたいです。

この場で質問することか迷ったのですが、代理購入で海外発送の経験がある方がいらしたようなので、わかる範囲内でも教えて頂けると助かります。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：22634051

[物レビュ]

訂正、郵便物は自分で税関に持ち込まないとのようですね。
なんだかとても大変そうです。＾＾；

書込番号：22634055

[ハクホークイン]

＞物レビュさん
利用したことはないのですが、日本国内のネット通販で購入した品物を海外に転送してくれる業者があるようです。

セカンドポスト.net
http://www.2ndpost.net/

他にもあるかもしれません。
調べて問い合わせてみられてはいかがでしょうか？

ただ……
素人考えですが、アメリカ国内でも、5D Mark IVを購入するのは、そう難しくないように思うのです。
有名どころでは、B&Hあたりに注文するとか。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1274707-REG/canon_eos_5d_mark_iv.html

日本から海外発送するより手間がかからず、お値段もそう変わらないのではないかと思うのですが……

キヤノンの場合、メーカー保証が購入国内でしか有効でないそうですが、そういう理由でしょうか？

書込番号：22634080

[ネクベト]

アメリカ在住ではないので、アメリカの関税事情には詳しくありませんが、おやめになったほうがいいのではないでしょうか。
物レビュさんが日本で免税で買っても、アメリカでかかる関税（＋アメリカの消費税？）、手間、輸送中の事故の不安、保証を考えると、物レビュさんに頼んだ方がご自分でアメリカのお店（B&H等）で買われるほうがいいでしょう。

私自身、α7IIIを日本からドイツに取り寄せようと思いましたが、輸送中の事故の不安とドイツの消費税（デジタルカメラには関税かかりません）を考えると、やめたほうがいいという結論に至りました。転送業者経由で送ろうと思ったため、日本の消費税免税にはできず、価格.comの安値を付けているお店はほとんど転送会社宛には送らないので、結局価格差はドイツのアマゾンとそんなに大きな違いがなかったからです。

どうしても送りたいというのなら、頼んだ方が自分で関税はいくらくらいになるのか調べるべきだと思います。

書込番号：22634082

[デジカメの旅路]

＞物レビュさん

免税で購入して税関に持ち込み
その後発送になりますが面倒。

ヤマトなどに依頼してみてはいかがでしょうかね。

書込番号：22634115

[デジカメの旅路]

＞物レビュさん

日本人の場合は最初税込後購入して、
海外発送後還付手続きが必要。

書込番号：22634124

[ハーケンクロイツ]

海外で入手困難なマイナー食品や炊飯器を帰国時に調達し手荷物で持ち帰るのとは違い、世界中どこでも買えるデジカメをわざわざ日本で買う → 実は私がそうしてます。
『デジカメを日本で買う』のは『博多の屋台でラーメンをすする』『浜松でウナギを食う』『銀座でシースーをつまむ』のと同じ喜びと満足感を感じます。

5Dレンズキット、それも3セットも！、一体どんな目的で必要としているのか、それも中国ではなく北米に日本から送る？？？
相当謎です。

書込番号：22634133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネクベト]

＞デジカメの旅路さん
物レビュさんが代理で買うと日本在住だから消費税免税してもらえないと後から気づきましたが、海外にすぐ発送するということなら、手続きすれば還付してもらえる方法なんてあるんですか。知らなかったです。

＞ハーケンクロイツさん
私もデジカメやパソコンなんかは一時帰国したときに買ってました。パソコンの値段はたいして変わりませんが、デジカメ関連商品は日本のほうが安いです。でも送るとなると、その価格差を享受できません。今度帰国したらレンズを買いたいです。

書込番号：22634208

[物レビュ]

皆さん有り難うございます。

その依頼してきたアメリカの方によると国内で買うとかなり税金が高いそうです。

下記によるとカメラや玩具の関税はかからないようなんですが、アメリカに送るときむこうの消費税が別途かかってくるんでしょうか。
（そういえば海外のものを日本に輸入しようとすると消費税がかかると聞いたような）

http://www.customs.go.jp/tetsuzuki/c-answer/imtsukan/1204_jr.htm

もし日本の価格だけ見て欲しいと言ってきて、むこうに送ることで消費税等で値上がり、あまり変らないということなら断ったほうが良いですね。
息子さんへのプレゼントにしたいらしいので、そんなこちらに負担のないことなら手伝ってあげたかったのですが。

書込番号：22634263

[ネクベト]

カメラの輸出には許可はいらないそうなので、物レビュさんは送るだけですが、消費税還付を受けたいのなら、最寄りの税関で検査を受けなくてはなりません。
https://www.post.japanpost.jp/int/use/writing/ems_customs.html

関税は受け取る先方が払うものです。略式輸入の制限2500ドルを超えますので、手続きが面倒かつ関税が高くつきそうです。
https://www.jetro.go.jp/world/qa/04A-051021.html

カメラのような職業貨物の一時輸入には、ATAカルネ（ATA Carnet）を使って免税扱いの一時輸入通関ができるそうですが、新品には課税される可能性があるそうです。
https://www.jcaa.or.jp/carnet-j/1.html

B&HでEOS 5D Mark IV EF24-70レンズキットが3549ドル(今のレートで約396200円)で売ってます。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1274707-REG/canon_eos_5d_mark_iv.html

手続きが面倒くさそうですし、送料と関税を考えるとB&Hで買うほうが安くて早いと思います。

書込番号：22634407　スマートフォンサイトからの書き込み

[MB5332P/A]

バッテリー類は海外に航空便では送れませんよ。
日本の中央郵便局かどこかで検査されるときにバッテリー類があるのがわかると、荷物は送り主に返送されます。
関税のことなどあるので海外に送るのは非常に手間がかかります。
本人が日本で開封して海外へ持ち帰るか、現地で買うほうが楽です。

書込番号：22634439

[ハーケンクロイツ]

セガレのプレゼント用に5D4の24-70レンズキットを3セット、さらに30万円の玩具を買える財力がある人がわずかな税金をケチるか？

書込番号：22634502　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞さらに30万円の玩具を買える財力がある人がわずかな税金をケチるか？

ケチるに決まってんじゃん。
だから財力が出来たんだよ。
金持ちで真っ当な額の税金払ってんの
見た事無い。

書込番号：22635201　スマートフォンサイトからの書き込み

[物レビュ]

皆さんのお話を総合し、カメラの件は双方の為断ることにしました。
人様から大きなお金を預かって、何かトラブルになっても困りますし。

ただ海外の方と接すると、日本の製品が大人気で、その点はちょっと日本人として嬉しく思います。
安心して物が買える国にいるのも幸せですね。

困ればこうやって相談に乗ってくれる方達もいて、有り難いです。＾＾
面倒な規則関係のことをわざわざ調べてリンクまで貼ってくれたり、ご親切に心より感謝。

有益な情報を、皆さんどうも有り難うございました。

書込番号：22635906

[物レビュ]

ここで聞いた理由を話して、断ったら
「ＥＭＳで送れる、あなたはただバッテリーを外して、ＥＭＳを支払い、税関手数料はＥＭＳや他の書類によって支払われる」と返ってきました。
公開されてる建て前と実際は違うんでしょうか。
ネット上にはどこにもそんな情報無いです。

というか、バッテリーは寧ろカメラの中に内臓しろとEMS詳細に書いてあるんですが。
https://www.post.japanpost.jp/int/use/restriction/restriction02.pdf
相手の言う事を鵜呑みにして、気軽に引き受けたらえらい目に遭いそうな予感…。

「聞いた話と違うし、連休中で役所に聞けないから、カメラは送らない」と更に言ったら納得はしてくれましたが。
海外のことは勝手がわからないですね。

書込番号：22639225

[tatsu-yan888]

送らなくてよかったと思います。
私の事例は、メールやラインで話しているうちに、いろいろ内容が変わってきて、
送金したが、アメリカの銀行から保留になっているとのことで、
銀行担当者からメールでインボイス以外に追跡番号や出荷の実績をくださいと言ってきました。
（郵便局のＥＭＳ利用です）

どうも、そのメールの銀行担当者も怪しくてｗ
アメリカの該当銀行に確認すると、そんな方から
お金6,000ドルは、預かっていないということでの
梱包準備まで進めていましたが、
物を送らないと振り込めないなんて、
ネット詐欺濃厚で、最終的には、断りました。

書込番号：22688200

[物レビュ]

ラインペイで支払うということでしたが、海外の電話番号だと使えないので海外送金のtransferwiseの使用を提案しましたが、アメリカの電子口座しか無理ということなので断りました。
ヤフオク等でも質問欄から品を高額で買うと言って、カメラ等を送らせる詐欺手口が流行っているようですので、同様の提案を持ちかけられた方はお気を付けください。
当り前のことですが、具体的な支払い方法、支払い日についての質問に答えない、事前の支払いをしない相手は怪しいです。

書込番号：22691704

フルサイズのレフ機対ミラーレス

[upstart]

ポートレート前提でお話しします。
昔フォトテクニックデジタルを定期購読していた際魚住誠一氏のポートレート写真を参考にしていましたが当時の機材
EOS 1DS プラス タムロン 28-74F2.8
から
久々に本人のホームページを見たらSONYに機材が移行していました。
これはポートレートに関してはSONYを選んだ、それともミラーレスに優位を感じた、何方だと思いますか？
プロとは言え人の子なのでその判断が絶対とは限りませんが機材を一新したのには興味を持ちました。

質問する場所がやや適切で無いのは自覚していますが皆さんの意見を聞かせて頂ければ幸いです。

追伸
SONY興味あるんですがやっぱりキヤノンのレンズ資産には変えられないしキヤノンの今後に期待しちゃいます。
レフ機、ミラーレス含め、結局何方か一方になるとは思えませんし。
ミラーレスが進化すればレフ機も進化する。

書込番号：22680997　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

魚住プロも
SONY を試しに使ってみたら
良かったんじゃないの？

イルコさんもCanon 1DX ⇒ SONY α7R �Vだし

ポートレート撮るに
一眼レフじゃ 良くピント外すし

ミラーレスは撮像面を観ながら撮るんだよ。

書込番号：22681003　スマートフォンサイトからの書き込み

[美智子を愛してる]

SONYからいろいろな物提供されているんですよ

カメラ、レンズ、生活費・・・・

テレビにも出る有名な方です宣伝費としては安いもんです

書込番号：22681030

[さいてん]

＞upstartさん
　瞳AFが優秀なので、ポートレートが主体のプロはαに移管しているみたいですね(*^^*)

やっぱり簡単確実な方が、仕事が楽だと思います。

書込番号：22681041　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>久々に本人のホームページを見たらSONYに機材が移行していました。

ソニーがパトロンになったって事では？

書込番号：22681124

[もとラボマン ２]

upstartさん こんにちは

https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/297/

上のソニーのホームページの内容を見ると　使いやすいので使っているようです。

書込番号：22681159

[うさらネット]

契約スポンサーですね。

人間、飯を食わないと。

書込番号：22681164

[よこchin]

まあα9とか現物見て触ったら使ってみたく成るのは確か！

書込番号：22681209　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

ポートレートならレンズを選ぶんじゃない？
ボディよりレンズが重要だと思います。

書込番号：22681252　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞これはポートレートに関してはSONYを選んだ、それともミラーレスに優位を感じた、何方だと思いますか？

プロの機材メーカー鞍替えはよくありますよ。メーカーはプロに機材を与え宣伝してもらいプロはメーカーから優遇されて機材を使う。各々の思惑がズレてきたんでしょう。どんな業界も共存共栄が大事なんです。

書込番号：22681273

[だらけ猫シロ助]

キヤノンから他社に機材を替えた方の大半は大人の事情でしょう。
皆様がおっしゃられているようにスポンサー絡みです。
中には他社のカメラに変えて極、親しいカメラマン中には勧めなかったりしている現状もあります。

書込番号：22681296　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

後、ガチでキヤノン子飼いのプロだった並木さんもしれっとソニーに移行してるね。
他にも、天文写真家の沼澤さん。
鉄道写真家の中井さん。
何よりも何の金銭的メリットも無い幾多のアマチュアカメラマン。


＞契約スポンサーですね。
人間、飯を食わないと。

カメヲタの勝手な言い分
カメラ変えたプロ→「カネに目が眩んだ。」
変えないプロ→「あの人は根っからの◯◯好き！一本筋が通ってる」

一番悲惨なのは、専用レンズも揃ってないのに
無理やり発展途上のボディ持たされて各地に飛ばされる残留組プロ。

書込番号：22681328　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>カメラ変えたプロ→「カネに目が眩んだ。」
>変えないプロ→「あの人は根っからの◯◯好き！一本筋が通ってる」

そんな事も無いと思うよ

尖った領域での撮影でなければ
カメラ機材の違いなんてそんなに多く無いんだから
カメラマンは自分を応援してくれるメーカーが居れば感謝だし
そのメーカーに協力（宣伝）し
自身の知名度が上がればそれに付随して作品ほ評価が上がったのと同じ

人にもよるけどスカウト（ヘッドハンティング？）や移籍に近いんじゃないかな

書込番号：22681381

[猛禽類好き]

自分の撮影シーンはポートレートでは無く主にスポーツ、野鳥撮影なのでまだ一眼レフです。
たまに子供を撮ったりするけどまだフルサイズミラーレスは選択肢にないです。

試しにα使ってみたけど自分は使いづらかったですね。
グリップしにくい、ボタンが小さい、メニューが分かりづらい。
技術は１番を走ってるのは確かにですが個人的には瞳AFやら飛び道具は要らないので操作性を向上させて貰いたいです。
現状ではミラーレスで自分の撮影を行えそうなのはEM-1X のみですね。
あくまで私個人の使った感想です。
プロならαも上手く使うのでしょうが私には合わなかったです。
おそらくRも２、３世代後のものしか使うことは無いと思います。
Rには周回遅れと言われている技術の差を埋めつつαに出せないレンズを出していってもらいたいですね。

自分が次に狙う機種はズバリ7DIIの後継機。
フルサイズでもAPS-Cでもレフ機でもミラーレスでも構わないので後継機の名に恥じない渾身のカメラを期待します。

書込番号：22681384　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

キヤノン(ニコンも）からも長くフルサイズミラーレス
出てなかったですからね。

「ＥＦレンズ資産が使える」て事でフルサイズ
ミラーレスを使いたいキヤノラーがαに移行若しくは
併用した。

プロの場合は、機材を使い込み法定耐用年数の５年で償却だから
その後また好きなものを選択すれば良いけど、

一番悲惨なのは　ＥＦ→αに転向→Ｒに戻る（振り出しに戻る）
の「振り回された(お金を損した）アマチュア

書込番号：22681400

[デジカメの旅路]

尚、もっと悲惨なのは

ＥＦ　→　α　→　Ｒ　とした後に

またソニーから　α９�U　だ　α７Ｒ４　だ　果てはα７４
だと良いのを出されて混乱するパターン。

書込番号：22681404

[仏の顔]

金の問題？

書込番号：22681506　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

私の認識が誤っているかも知れませんが（もしくは「古い」認識かも（^^;;;）？？

ポートレートを撮影するプロカメラマンの多くは、オートフォーカスの性能にそれほどこだわって無いと言うか？？
まあ・・・ある程度のレスポンスで作動してくれれば問題ないと考えてると思います。。。
ソレほど・・・爆速である必要も無く・・・そこそこ視認性の良いファインダーを備えていれば・・・お仕事に差し支えなく利用できるはずで。。。
瞳認識とか？？　最新の機能に飛びついてるわけでは無いと思いますよ（^^;;;

あとは、カメラシステムとしての充実度や信頼性のUP、やはりプロサポートがあるか？ないか？ってのはあると思います（^^;;;
↑実際、SONYのプロユーザーが増えたのは、「プロサポート」を始めてからで・・・第三世代になってレスポンスや信頼性が大きく改善した事にあると思います。
モチロン第四世代（α9）のパフォーマンスにミラーレスの将来が開けてきた感覚を持った人も多いと思います♪　

もともと「一眼レフ」の「レフ（レフレックスミラー／ミラーボックス）」と言うのは「必要悪（邪魔）」な部分もあって・・・
先ほど言った「視認性」と言う部分で、永らくこれを上回る物が無かったのですけど？？
ココに来て、ようやく「EVF」が「ミラーボックス」に変わりうる「視認性」を獲得しつつあると言うレベルに来たって事だと思います♪

まあ・・・プロがどう思っているかは知りませんが？？（^^;;;（苦笑
EVF（ミラーレス）は、露出が反映されるので、露出を確認しやすい（補正の感覚を掴みやすい）。。。
↑と言う部分で一眼レフよりレスポンス良く（一手間少なく？？）撮影できるって感覚は有りますかね？？（^^;;;


SONYさんの絵作りは「フラット」気味なので・・・ソフトで調整しやすいと聞いた事が有りますので。。。
↑案外乗り換えるのは楽なのかもしれませんね？？

永らく、キヤノンさんのシステムは「色管理」がしやすいってのがあって、ポートレートや商品カタログ等の分野では支持を得てきました。
↑モチロン、カメラやレンズの問題だけではなく、現像から印刷まで・・・長年のルーティンワークが出来上がっているってのがあります。

SONYさんの画像は、案外この辺違和感なく？？　乗り換えられてるのかも？？

書込番号：22681535

[さすらいの『Ｍ』]

キヤノンやニコンやフジだと　展示してもらえるから　そういうプロはソニーメインじゃないよね。（サブはありえる）

ソニーメインになってる人は　ネットで有名になった人多くないかい？

書込番号：22681560

[あふろべなと〜る]

個人的にはOVFでモデルさん見る方がキュンキュンするなああ

まあモデルさんに限らず、どんな被写体でも
その魅力をストレートに伝えてくれるのはEVFよりもOVFだと思う

てなわけで、僕にとってのフルサイズミラーレスは
広角専用の小型軽量システムでないと価値が無い…

そろそろソニーが小型軽量機出してくれると嬉しいんだがなああ
ずっと熱望しているのだけども( ´∀｀ )

書込番号：22681623

[ごっち�A]

魚住さんにTwitterフォローされてて
以前、SONYに変えた理由呟いてたよ（笑）
なので、変えた理由知ってるけど
俺がどうこう言う事じゃないので書かない（笑）

ただ俺個人としては、
魚住さんがSONYに変えた理由というか、
その部分には全く魅力を感じてないかも…

書込番号：22681894　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントが合ったときに赤く点灯しない

[ゆきんこ0126]

以前使っていたときはピントがあった際にピピッという音と共にファインダー内のピントを合わせる四角が赤く発光したと思ったのですが現在は赤く発光しない状態です。

これは元々発光しないんでしたっけ？
それとも何か設定がおかしいのですか…？

私自身うろ覚えで伝わりづらいかもしれませんが分かる方いらっしゃいましたら回答よろしくお願い致します！

書込番号：22690022　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

AIサーボAF

書込番号：22690036

[JTB48]

取説の150,151ページをご覧ください。設定が変更されているのかもしれませんよ。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300024969/04/eos5d-mk4-im5-ja.pdf

書込番号：22690039

[with Photo]

取説P150に書かれています。
設定を再確認してはどうですか？

書込番号：22690040　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

設定が A iサーボAFでは？
ワンショットAFではないですよね？

書込番号：22690049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haruhisa]

照明がオートかオフになっているとか？オートだと部屋で試すと暗くて光り、昼間の外だと明るいから光らないってのはよくあります。後はAIサーボになってるかですかね。

書込番号：22690113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきんこ0126]

皆様ありがとうございました！
照明がオートになっているところをオンにしたら赤く点灯するようになりました！
ありがとうございました！

書込番号：22690124　スマートフォンサイトからの書き込み

本機で使用の24-70mm F2.8でレンズを検討しています。

[えくせっせんぬーわん]

本機で使用の24-70mm F2.8でレンズを検討しています。
本機との相性やバランスも含めて検討しています。
用途は、EF24-105 F4L IS USMからの置き換え及びEF70-200 F2.8L �U IS USMとの併用で考えています。
撮影対象は、主に人・猫・風景あたりです。更なるボケ感や明るさが欲しくてF2.8としています。

同焦点、同F値の各メーカーの比較サイトもいろいろとみましたが、
数値上の違いはわかるのですが、それ以外の使用感などはよくわかりませんでした。

純正、シグマ、タムロンなどなどありますが、
みなさんはどのメーカーのどのもの(バージョン違いも含めて)を使われているのでしょうか？
本機において、使用感や、写り、比較の感想などもいただけたらと思います。

内容はレンズのことについてですが、
現在使用している機種が本機になりまして、その相性やバランスも含めてお聞きしたく、ここの掲示板に書き込んだ次第です。
ご回答、宜しくお願い致します。

書込番号：22668096

[myushelly]

TAMRON A007 24-70mm F2.8 +5DIII

＞EF24-105 F4L IS USMからの置き換え及びEF70-200 F2.8L �U IS USMとの併用で考えています。

純正のEF24-105mmF2.8 L II USMがいいんではないでしょうか。

＞撮影対象は、主に人・猫・風景あたりです。更なるボケ感や明るさが欲しくてF2.8としています。

ボケが欲しいなら、単焦点の選択もありかと思いますが・・・絞り2.8よりさらに１段は明るくなりますし。
お気に入りの画角のレンズが１本でも、かなり違うと思いますけど。

違うとは思いますが・・・欲しい「明るさ」というのはなんでしょう？
単に明るくしたいだけなら、露出を明るくすればいいことなのですが・・・

私は５ＤIIIでTAMRON A007 24-70mmF2.8を使ってます。
解像は、24-105mmF4L初期型よりいいですよ。
手ぶれ補正が付いていて、お値段がかなり安い出会いがありましたのでこれにしましたが・・・
後に、A032が出まして・・・でも買い換えずにそのまま使っています。

元々TAMRONの色が好きなのと、「純正じゃないから惜しかったね」といわれたこともないのでこのままかなぁ。
でも、自分で納得しないのなら、サードパーティーじゃなく「純正」が間違いありません！

A007はサードパーティーなので、本体側のレンズ補正は「切り」がいいと思いますし、ＡＦも遅いです。
よくバランスをいわれますが・・・
レンズ交換式のボディーではレンズによってバランスはまちまちなので気にしなくてもいいんじゃない？

書込番号：22668181

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　Ｌ単おすすめ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22668203　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞えくせっせんぬーわんさん

基本純正ですね。
たまにシグマのArtシリーズに浮気しますが
EF17-40mm F4L USMなんかはAPS-Cでも使いますし大好きです。

書込番号：22668212　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞えくせっせんぬーわんさん

5DIIIとタムロンのように、色々の人が使って問題ないものもありますが、
5DIVは純正の方が無難です。

それは、AFが非常に複雑になっているからです。
EF24-70 F2.8IIは問題なく素晴らしいレンズです。

書込番号：22668356

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

結論から申し上げると純正24-70F2.8�Uでしょうか。

24-70はF4.0IS、F2.8初期型、F2.8�U
それと24-105F4.0初期型を所有しております。

個人的には子供撮るならF2.8の初期型を好んでます(単の方がもっと好きですけど）。
風景の時は24-70F4.0が多いです(100Lﾏｸﾛを持参しない時）。
猫は殆ど撮らないのですが、撮る時は単焦点にしてます。

人とか猫なら、上の方でも仰ってますが単焦点の方が幅が出ますよね。
L単じゃなくても良いと思いますし。

でも風景もとなるとやはりｽﾞｰﾑの方が良さそうですし
70-200F2.8�Uと併用と、敢えて記載されているところを見ると
ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨではなく純正、しかもﾒﾝﾃﾅﾝｽ等を考えると
最初に結論書いたようになります。


私ならﾚﾝｽﾞ数本持ち歩くの好きなので
24-105はそのままで、純正35IS、50F1.8STM　or　F1.4、ﾀﾑ85追加すると思いますけど。

書込番号：22668407

[狩野]

　 私は、風景はEF24-70mmF4L、ポートレートは、50mm、85mmの単焦点、猫や犬は、100mmF2.8L MACRO が多いかな。

　とまあ、使い分けているので24-70mmF2.8は、素晴らしいレンズですが、使っていません。ご参考まで。

書込番号：22668662

[GX-400sp]

今後レンズの購入をあまりしたくない、できないというのであればお勧め。
資金を貯めて買える！もしくは買いたくなるかも！と思うならじっと今手持ちの
レンズを使い込んでいくのがいいのでは。その中で際立った特徴のあるレンズ
単焦点とかマクロとかもっと変わったレンズとか好きなレンズに出会ったときに
資金を温存しておくのがいいのではないかと思います。

私は単焦点にはまり、キットレンズの２４−１０５以外ズームは今のところ買っていません。
その分単焦点を買っています。（私はボディが６Dなので、５D�W、とっても羨ましいです＾＾；）

使っていないので無責任な見解ですが、純正のLズームの中でも優等生なレンズですから
機械としての相性は全く問題なく、むしろばっちりでしょう。問題は使い手さんの好き嫌いといった
話での相性が問題でしょうね。

どんなレンズを買うと、どんな写真が撮れるのかといった考え方もありですが、どんな写真を
撮りたいかはっきりした時点でそれに合ったレンズを買うという順序でレンズを選ぶと答えが
出しやすいのかもしれませんね。

書込番号：22668889

[あふろべなと〜る]

つうか７０−２００／２．８を考えてるならボケはそれに任せて
標準ズームはよく使う画角を網羅してるか重視が良いと思うけどね

わざわざぼかしにくい標準ズームでぼかさなくてもよいっしょ
標準域でぼかしたいなら標準単買う方がよっぽどぼかせる

タムロンの３５−１５０／２．８−４とか面白いズーム域のレンズも販売間近だし
色々検討するとよいと思いますよ♪


ちなみに僕は２４−７０／２．８は嫌いなズーム域のレンズワースト３に入るので
現状、一番理想に近い２４−６０／２．８をメインレンズにしています（笑）
これだと望遠端が微妙に長いけどそこは妥協で…

書込番号：22669262

[えくせっせんぬーわん]

みなさま、ご丁寧なご返信ありがとうございます。
いろいろな考え方があって、ものすごく参考になりました。
今すぐにレンズを購入というわけではないので、
みなさまのご意見を参考にしつつ、検討したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：22686355

ローパスフィルターについて

[upstart]

こちらの機種には限定されませんがキヤノンのデジ一眼についてです。

最近デジカメから離れてましたがキヤノンはまだローパス使っているのでしょうか？
10年くらい離れてますがSONY、NIKON等はローパスレスになりましたか？
(昔の記憶では確かキヤノン＝ローパスってイメージがあるので元々キヤノン以外がローパスを採用していたか知りませんが。)

ついでに皆様のローパスに関する見解がありましたらお聞かせ頂けると幸いです。
この10年でどう変化したか知りたいです。
(もう今の画素ピッチだともうコンデジと大して変わらない？)

最近久々に購入して始め様にも何分情報がアップデートされてない為この様な質問になりました...。

書込番号：22677631　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

upstartさん　こんにちは

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1017396.html

上のサイトが　参考になるかも。

書込番号：22677648

[ありがとう、世界]

＞(もう今の画素ピッチだともうコンデジと大して変わらない？)

コンデジの狭小画素化も「進展」していますので、画素数が同程度であれば、画素面積は1/2.3型コンデジに対して
フルサイズは約30倍、
APS-Cサイズは約11~13倍ぐらいも広大になります(^^;

書込番号：22677766　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

５Ｄｓ以外は　程度の差あれど　ＬＰＦあります。　５Ｄｓもキャンセルしているだけ。

ニコンはＤ一桁にはあります。

書込番号：22677862

[isoworld]

　
　シャノンのサンプリング定理などによると、デジカメの場合は画素のピッチの２倍よりもきめ細かくＣＭＯＳ上に周期的な画像を結像させる能力が（レンズなどに）あれば、サンプリングエラーが生じ、元の画像になかった像（モアレ模様など）が現れることになります。

　ＴＶや映画の映像で、車の車輪やヘリコプターの羽の回転が止まったり逆回転するのを見かけることがありますが、あれもサンプリングエラーによるものです。

　カメラの場合はそうならないようにするのがＣＭＯＳ上に設けたローパスフィルターで、複屈折材料を貼り付けてきめ細かく結像する画像を２画素以上に拡散させる（ある意味でボケさせる）ようにします。

　でも、最近のデジイチは高画素になり、画素のピッチが数μｍくらい（以下）になると、レンズの結像能力（解像力）よりもきめ細かさが２倍以上も上回り、場合によってはローパスフィルターがあろうとなかろうと、サンプリングエラー（モアレ模様など）が生じないことがありえます。

　DxOMarkの測定データによると、キヤノンのＬレンズの中には１千万画素くらいの解像力しかないものもあるようで、そうなるとローパスフィルターはあまり意味のないものになると思うんです。

　撮影画像が僅かにピンボケになっていたり、僅かにブレていても、ローパスフィルターの意味はなくなります（気付かずにそうした写真を撮っている人が価格.comにも非常にたくさんいます）。

　現状ではキヤノンはローパスフィルター付きのＣＭＯＳを標準的に製造しているようで、ごく一部にはローパスフィルターがないものもあるようですが、それはローパスフィルターの効果をキャンセルするフィルターを上に貼りつけているように思えます（なのでコストアップになる）。

　いつまでローパスフィルター付きが標準製品にするのかは、分かりませんねぇ。

書込番号：22677883

[ありがとう、世界]

レンズ解像度→撮像面サイズと有効画素数

＞最近のデジイチは高画素になり、画素のピッチが数μｍくらい（以下）になると、レンズの結像能力（解像力）よりもきめ細かさが２倍以上も上回り、場合によってはローパスフィルターがあろうとなかろうと、サンプリングエラー（モアレ模様など）が生じないことがありえます。

添付画像の表は、こういう場合↑の資料として作成したものです。
ご参考まで(^^;

※レンズ解像度については、「アサヒカメラ」のニューフェイス診断室のまとめサイトが欲しいところ(^^;

書込番号：22677906　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ＬＰＦは　色の混合には　必要（悪）だよね　ベイヤーだと。

キヤノンは　一次で光学的に混合してるけど、

他はソフトウェアで混合している　ということでは？

１億画素で　４画素混合　とかしたら　面白いのかも

書込番号：22677918

[isoworld]

　
　追記です。

　これはデジカメから少し離れますが、たとえばローパスフィルター付きの３千万画素のデジイチで画像を撮ったとして、それを４Kテレビ（約800万画素）で再生したり、高画素と称する液晶画面（1,920×1,200＝２３０万画素）で見たりすると、そのときにモニターなどにローパス機能がないと、サンプリングエラーが出ます（周期的な像がある場合）。

　ローパスフィルター付きＣＭＯＳデジタルカメラは、カメラメーカーの自己満足ではないか、と私は勝手に思ったりしています。


ありがとう、世界さん：

　Thanks for your helpful messages.

書込番号：22677938

[lssrt]

dpreview studio test 撮影例

もし興味があったら以下のスレなどを見てみてください。
内容的に重複した話かなと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083378/SortID=22083099/

今の高画素のローパスレス機でも添付画像のような状態なので、
きちんと撮影する場合は10年前と何ら事情は変わりがないと思います。

ここ10年の変化としては、(特にボディ内の)手ブレ補正が普及し、
ブレた撮影が標準的になったために、ローパスの意味が低下した、
そのために廉価機は積極的にローパスレス化している、という印象はあります。

書込番号：22678809

無線通信について

[600x]

EOS 5D Mark IVの購入を考えているのですが・・・
AndroidスマホとWi-FiやNFCで接続、あるいはＰＣとWi-F接続しての
画像転送について気になっています。
（私の場合、RAW6720×4480でしか撮影しません。）

スマホに転送される画像の解像度は6720×4480なのでしょうか？
知恵袋などは大きい画像を添付するとリサイズされますが
5D Mark IV→スマホでもそれと同じように小さくなってしまう？
出先でカードいっぱいになった緊急事態に
スマホに退避させることができれば助かるのですが。

また、スマホ・ＰＣへの転送速度も気になります。
今のところ、2枚のＣＦカードを所有していて
ＣＦ→カードリーダー→ＰＣへの転送速度は速いほうのカードで
CrystalDiskMark測定すると140MB/Sです。
それより遅いなら無線転送する意味はないですね・・・
FTPというのもよくわからないのですが、これを使えば速い？？

まだ買ってないカメラのことで自分で検証もできず
使い勝手とかはメーカーよりも所有者さんに聞きたいのでアドバイスお願いします。

書込番号：22651678

[えうえうのパパ]

こんばんは。
5D4ではありませんが、6D時代から無線で画像転送やリモート撮影を行っています。
（最近はRPやM6を主に使用。）

個人的には、RAWだけで撮ってもリサイズ版のJPEGしか転送しませんが、JPEGでも元画像を大量に転送するのは時間もかかってあまり実用的ではないように思います。

スマホへの転送は、基本、SNSにアップするような用途を想定しているのではないでしょうか。

どうしても必要なら、スマホに有線で繋げるカードリーダーを使った方がストレスなく行えると思いますが…。

書込番号：22651802　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

キヤノンのアプリの場合、jpgならオリジナルサイズでも、リサイズしてもwifiで転送可能ですが、RAWデータは転送できません。
従って、RAWデータをwifi経由で転送するには、iphone側にwifi用のデータ転送アプリが必要です。

wifiでの転送速度に関しては、体感的に『遅い』という印象しかありません。


iphoneへのRAWデータ転送なら、ライトニングUSBカメラアダプタの方が確実かつ速いと思いますが…。

書込番号：22651873

[遮光器土偶]

＞600xさん

キヤノンHPのCamera Connectの注意書きに「RAWファイルはRAW内にあるサムネイル用JPEGファイルを転送しています。」とあります。実際、５D系ではないですが、私の持つ３台のキヤノン機ではRAWそのものの転送はできません。

https://cweb.canon.jp/eos/info/wi-fi/about-cc.html

書込番号：22651933

[Haruhisa]

無線転送するとバッテリの消費も早いので充電とかの手間を考えるとそこまで便利になるとは感じないなもしれません。

自分は外からSNSアップの目的で縮小画像しか使ってないですけ、それでもバッテリ消費量は顕著に変わります。

書込番号：22651953　スマートフォンサイトからの書き込み

[600x]

えうえうのパパさん、つるピカードさん、
ありがとうございます。

以前検索してみたら
５Ｄ�WのWi-Fiは6D等とは違って”使い物になる”みたいな話や
Eye-Fiより速いという話が見つかったので期待してたんですけどね〜

撮影画像の記録先であるCF（UDMA7)の理論値160MBを超えることはできないので
速度はCF＞5D4本体の読出し＞Wi-Fi転送の順に下がっていくわけで
（たとえPC側が高速なSSDであってもWi-Fi転送速度以上にはならない）
それでも「ＣＦ→カードリーダー→ＰＣ」より速いならば
使いたいと思いましたが厳しいようですね。

SDにしてもUHS-�U対応だったら連射（バッファ）もCF使用時と遜色なく
PCに移すのも高速だけど非対応。

記録メディアという点ではEOS Rなどの最新モデルに分がありますね。
5D4開発時点ですでにUHS-�U存在したはずだから
当時の技術的問題なのか？
部品コストなのか？
先見の明が無かったのか？
需要の問題（私以外の人達はUHS-�Uいらない）？

・・・話がそれてSDにまで及んでしまいましたね。

書込番号：22651954

[600x]

遮光器土偶さん、Haruhisaさん、
ありがとうございます。

RAW6720×4480でスマホ転送できないなら速度以前にどうしようもないですね。

今までは撮影中にカードFullになったら諦めて帰宅していました。
まあCFもう一枚買い足せばいいんですけど
バッグのファスナー締め忘れてCFなくしたことがあり
CFも安くはないから買わずにWi-Fiでスマホ転送できれば
などとセコイこと考えてましたが・・・

書込番号：22651970

[ハリー・キング・チャールズ]

＞600xさん

　こんにちは、はじめまして。

＞今までは撮影中にカードFullになったら諦めて帰宅していました。

　今までCFのみの、シングルスロットのカメラだったのでしょうか？

　5D Mark IVはダブルスロットですので、SDカードへの自動切換えではだめでしょうか？

　SDカードはCFに比べて安価ですから、いざという時のために容量の大きいものを、刺しっぱなしでもいいと思いますよ。

書込番号：22652760

[600x]

7D（初代）、5D Mark�Vと使ってきましたが7D時からCF使いだったこと、
5D�VでSDが遅く（連射時のバッファ開放に時間かかる）辟易、
緊急用とはいえSDのせいで撮れなかったとか言いたくないので・・・

5D�Wはファイルサイズ大きいからCF追加購入（サンディスクのエクプロ択一かな）で
撮影可能限界を増やしPC転送はカードリーダーの140MB/Sですね。

リーダーも3機種試しましたよ。
3.1Gen2対応でも遅いのがあったりで苦戦しました。

書込番号：22653836

[YAZAWA_CAROL]

主様、こんばんは、

記憶ではアンドロイド？、携帯？　内で
RAW現像できるDPP SOFTWAREをCANONは公表したような気がします。

RAW 転送は可能かどうかは経験ございません。
ですが転送可能でしたら、
RAW DATA だけ転送し、アンドロイド環境で現像も可能と思われます。

ちょっと、曖昧でごめんなさい。

【参考】
Digital Photo Professional Express
https://cweb.canon.jp/eos/software/dpp-express.html

書込番号：22653876