EOS 5D Mark IV ボディ
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したハイエンドモデル。
- 映像エンジン「DIGIC 6+（プラス）」、「61点高密度レティクルAF II」など、プロ向けモデル「EOS-1D X Mark II」と同等の性能を誇る。
- 新開発ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現している。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全792スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 常用レンズ探し |
107 | 43 | 2019年2月2日 20:32 |
| スマートフォン 用 アダプター付 ポールヘッドシュー |
5 | 4 | 2019年1月29日 07:49 |
| WiHi接続 |
4 | 7 | 2019年1月28日 07:14 |
| 5D3と5D4 |
158 | 19 | 2019年1月24日 14:00 |
| 5ＤＭａｒｋⅣとＥＯＳＲどちらを買うべきか |
122 | 21 | 2019年1月21日 14:11 |
| ファイルサイズについて |
20 | 15 | 2019年1月15日 23:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
70～200 Ｆ2.8
100Ｆ2.8マクロ
15～30タムロン
さらにもう１本「常用標準ズーム」を探しているのですが？５ＤＭｋⅣに資金を使い果たしたので
赤ラインの「Ｌ］レンズには資金的に手が出ません( ›_‹ )サードパーティ製レンズを探しています。
シグマかタムロン？？？高倍率か否か？？？
タムロン28～300とか？？？はどうなんでしょうか？
撮影対象は「花」「街中スナップ」「祭り」が多いです。
0点
折角の５Ｄ４なんで、カメラを活かせる Ｌ レンズをお奨めしますが、
無い袖は振れない、被写体は待ってくれない、という事であれば、
シグマの８５mm単焦点の描写の評判が良いようです。
サードパーティレンズで酷い目にあっている人を２回、見たことありますので、とても奨める事はできません、自己責任で。
書込番号：22415510
5点
＞ケアンのさくらさん
15-30と70-200をお持ちですと、
35mmと50mmの単焦点でも良さそうです。
書込番号：22415514
2点
花は100Lマクロ
祭りは70-200
街中スナップは
ぶっちゃけスマホで良くね？
此処で上がる写真も「行ってきました」「見てきました」的なメモ代わりの記録写真が多いじゃん。
書込番号：22415528 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞撮影対象は「花」「街中スナップ」「祭り」が多いです。
大変失礼な言い方ですがスマホで十分ではないでしょうか？ ボディは所詮箱です。レンズとのバランスも考えましょう。
フルサイズ機に拘るのでしたら5D4+サードパーティレンズより6D2+Lレンズです。
書込番号：22415563
2点
ズームですか… 常用レンズの王道と言うか定番と言うか 基本は50mmF1.4だと思いますよ。
書込番号：22415577
5点
花は100Lマクロ
祭りは70-200
街中スナップは
ぶっちゃけシグマの35mm artでよくねぇ？
坊主さんも愛用してるし、評判もいいよ。
書込番号：22415584 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ケアンのさくらさん こんにちは
＞撮影対象は「花」「街中スナップ」「祭り」が多いです。
祭りの場合 撮影位置も固定される場合も多いので 焦点距離からみると 24‐105㎜が一番使いやすい気がします
https://asobinet.com/which-eos-24-105mm-lens-choice/
書込番号：22415595
4点
＞ケアンのさくらさん
>さらにもう１本「常用標準ズーム」を探しているのですが？５ＤＭｋⅣに資金を使い果たしたので
赤ラインの「Ｌ］レンズには資金的に手が出ません( ›_‹ )サードパーティ製レンズを探しています。
標準ズームは重視しないが欲しいお金は少ない
じゃあ
ＥＦ２４－１０５ＳＴＭで良くないですか
いや２．８でないと
なんて見えがあればもう好きなの買うしかない
書込番号：22415599
4点
今回５ＤＭｋⅣを買う際に６ＤＭｋⅡと散々迷ったのですが結局５ＤＭｋⅢの後継ということで買いました。
６ＤＭｋⅡとニュー24ｍｍ～105ｍｍとのセットにしたら良かったかなともチョッピリ後悔していますが・・・
でも買っちゃったものは仕方がないのでレンズ探しをしています。
８５ｍｍ単焦点かぁ～？？？
書込番号：22415674
1点
＞ケアンのさくらさん
サードパーティの標準ズームなら
http://s.kakaku.com/item/K0000978480/
http://s.kakaku.com/item/K0000359370/
http://s.kakaku.com/item/10505510507/
このあたりでは？
書込番号：22415678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞撮影対象は「花」「街中スナップ」「祭り」が多いです。
スマホが最も相応しいと思う、、、が、しかし、どうしても5D4を持ち歩きたいのなら、軽くて安いEF28mm/2.8IS、EF35mm/2.0ISだな。
でもスマホがベストだな。
書込番号：22415717
2点
スマホをオススメの方・・・鼻からスマホがいいと思えばわざわざ高い金出して５ＤＭｋⅣなんて買ってないしここで質問なんかしませんが？？？
書込番号：22415725
16点
補足です。
>> ぶっちゃけシグマの35mm artでよくねぇ？
これも良いと思います。画角的に。
書込番号：22415765
1点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
常用レンズと言うのは
普段 カメラにつけておいて
そんなに 重くない 標準画角のレンズだと思います。
自分は現行品だと思いあたらないので
2000年くらいまで逆行して
シグマ 24-135mm F2.8-4.5を
常用レンズにしてます。
使用頻度が高い焦点距離レンジで
比較的 明るめだからです。
オンリーワンのスペックです。
似た様なのだと
Nikon 24-85mm F2.8-4.0
⇒もうちょい望遠欲しい
TAMRON 24-135mm F3.5-5.6
⇒もうちょい明るさが欲しい
現行の各社の24-105mm F4
⇒値段が高過ぎ
広角側を暗くしなくても良いから
書込番号：22415775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
フイルム時代のレンズは
コーティングが…
と懸念されたので
強い逆光を写したら この程度
コレより酷い
デジタルコーティングのレンズは
いくらでも経験してます。
書込番号：22415799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鼻からスマホがいいと思えばわざわざ高い金出して５ＤＭｋⅣなんて買ってないしここで質問なんかしませんが？？？
スレ主さんがタム28-300なんて言うから、スマホでも良くね？ってなるんじゃないですかね？
レンズをケチるくらいならボディをケチってくださいな。
書込番号：22415972
9点
タム28-300ってそんなにダメなレンｚｙなんでしょうか？
５ＤＭｋⅣ売っぱらってスマホ買います・・・て言えばいいんでしょうかね？
書込番号：22416032
3点
＞タム28-300ってそんなにダメなレンｚｙなんでしょうか？
常用ズームと言うより便利ズームだと思いますね。
他のレンズはf2.8ズームなのに使用頻度が高いと思われる常用レンズが高倍率便利ズームならスマホでもいいんじゃないってことでしょ。
ズームならタムロン24-70㎜G2、EF24-105㎜LⅡ。
単焦点ならEF35㎜f2 ISか35㎜f1.8VCかな。
書込番号：22416146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ケアンのさくらさん
３本は持ってる、ボディは５Ｄの４番で。
標準と言われる５０ミリ前後を通るレンジのレンズは持ってない。
そこで質問ですよね。
１．カネが無いので純正（Lレンズ）には手が出ない。
２．社外品か否か
３．常識的なレンズを探している。
４．高倍率（28-300）かどうなんダ。
５．撮るのは「花」「街中スナップ」「祭り」
一杯質問が在るんだね、自分でも質問が解って居ないんじゃ無いかな。
５は補足情報を付けてくれたんだね。「主に」を枕に付けた方が良いと思う。
1と２は。
相殺出来るよね。社外品しか買えないと自分で言ってんだから社外品だろ。
どちらもあなたの都合ですよね、。
おカネが無い理由なんて答える側には何の関係も無いよ。
３と５は。
主に撮るものが「バラバラ」過ぎるし、持ってるレンズと思うレンズからして望遠が
好きなんですよね、そこで標準と言われても、、、そんな意味では３もかなぁ。
残るは４。
だけなんですよね質問は
レンズは割る。
ってのが当たり前の時代に生まれたから、高倍率はチョットダメかも。
シグマでもタムロンでもＥＦでもＬレンズでも。
老婆心ながら。
スマートフォンサイトから。ってのは止めた方が良いと思う。老婆心だね。
電車の中や風呂に入りながら、便所しながらでも書き込めるんだから、それなりの回答
が付く可能性は高くなるのと、そもそも回答が付かないかも。
書込番号：22416208
2点
この後に23件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
 |
|---|
スマートフォン 用 アダプター付 ポールヘッドシュー |
前スレでＷｉＦｉ接続に成功しましたがタイトルのグッズを使ってバリアングル風にローアングル撮影をしていらっしゃる方おられますでしょうか？このグッずの購入を考えているんですが？今まではアングルファインダーＣを使っていました。
ＡＦの動作等のパフォーマンスはどうなんでしょうか？
0点
＞ケアンのさくらさん
>このグッずの購入を考えているんですが？
冷たいようですが2000円もしない物なので、ご自分で買って試してみるのがいいでしょう。
https://www.amazon.co.jp/スマホをカメラに取り付ける-タブレット-スマートフォン用-アダプター付-ポールヘッドシュー/dp/B00MIBK25W
書込番号：22425760
2点
とりあえずWi-Fi接続してAFの動作確認したら良いのでは？
納得できるパフォーマンスなら購入すれば良いと思います。
書込番号：22425769 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ケアンのさくらさん
６Dで何度か使いましたが
水平も出しやすいのでミニ三脚でスマホ手持ちの方が楽でした。
書込番号：22427042
0点
ミニ三脚＆手持ちスマホかぁ～
試してみよっと・・・
どうもこのグッズはカメラで静止画スマホで動画を撮るためのモノらしいですね？
書込番号：22427747
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
WiHi接続上手く出来ません( ›_‹ )
iPhone 7なんですが・・・CanonのＨＰの接続方法通りやってみたのですが出来ません。
皆さんは上手くすんなり出来ましたか？？？
バリアングルファインダーの代わりにやってみたいのですが？？？
1点
＞ケアンのさくらさん
手順のどこでうまく接続出来ないのでしょうか？
書込番号：22415695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニックネームをつけてスマホで該当ネームが表示されるのですが認識しないんです？
書込番号：22415703
0点
＞ケアンのさくらさん
CANONのiPhone側のソフトが不安定なのか分かりませんがAndroidで結構接続に苦労しました。
今は5DⅣもないのではっきりとはいえませんがiPhone側のソフト一旦削除して再度インストールしてやってみてどうでしょう。
僕はAndroidでしたが失敗したときの設定がスマホ側に残っていて完全に消さないと接続出来ませんでした。
ダメであれば価格でなくネットでくぐって対処方法探すほうが早いかもしれませんね。
書込番号：22415735
1点
＞ケアンのさくらさん
iphone7の設定画面からWifiへいき、ネットワーク名にカメラにつけたニックネームが出ているでしょうか？もし出ていなかったら、ネットワーク選択リストにニックネームが出ていると思いますので、それを選択します。
書込番号：22415885
0点
＞ケアンのさくらさん
お疲れ様です。
私、5d4のwifiでiPhone7、iPad とも
繋いで活用しております。
当初、接続に失敗した場合など、
iPhone7が自宅のwifiに再接続して
しまったり、上手くいかなかった
経験があります。
その時は、近所の公園とかに行き、wifiが
飛んでない事を確認して試すと、すんなり
行けました。
一度、お試し下さい！
( ^ω^ )ノ
書込番号：22417187 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます
皆さんお陰様で昨日、再度挑戦して繋がりましたぁ～
再起動、アプリの再インストール・・・結果すんなりと繋がりました。
ありがとうございました・・・これでバリアングル代わりにローアングルでも撮れます・・・
書込番号：22425239
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
5D3が劣っていると思うなら5D4買えばいいんじゃない。
書込番号：22341711 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
値下がりスピード
書込番号：22341721 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ﾌﾘｯｶｰ!!!（っ・ω・)つ ｼｭｯｼｭｯ
書込番号：22341753
8点
4>3
大きい方が強い(^^)d
書込番号：22341785 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
新発売のEOS 5D Mark IVは5Dシリーズとして初の機能がてんこ盛りとなった高級一眼レフカメラです。5D Mark III・IIと比べると大きく進化していますが ちょっとお高めになってしまいましたね。そこで EOS 5D Mark IVが旧モデルと比べて買う ...
EOS 5D Mark IVを ”III”や”II”と比較する。今、買いなのは新型か旧型か？ | とるなら～写真道楽道中記～
https://asobinet.com/comparison-eos5d-4-3-2/
書込番号：22341823
4点
一番大きいのはMモードISOオートでの露出補正ができるかできないかかな…
５D3と同世代の１DXはファームアップで対応させたのに
５D3は結局放置プレイ(笑)
５D4でニコンに１０年以上遅れてやっと対応…
書込番号：22341856
8点
劣る点と言うわけではありませんが
キヤノンのHPより5DⅢと5DⅣの仕様での比較です。
↓
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=5dmk3&p2=5dmk4
書込番号：22341944
8点
カメラ板の人たちは，カメラの細かな違いにも敏感なので，5DMarkⅢと5DMarkⅣの違いもよくご存じ．
重箱の隅をつっつくと違いはありますが，写真撮るには両者とも十分な性能と思います．私的には5DMarkⅣは，多少新しめのカメラを使っているとの自己満足が高いのが良いかなと言う程度．
書込番号：22342004
11点
5D3はD810に劣ってるし
5D4はD850に劣ってる。
悪いこと言わんからレフ機が欲しいならニコンのが遥かに良品だよ。
※レンズも偏ることなく更新され、現在一番ラインナップが整っている。
キヤノンなんて平気で10～20年放置したレンズを普通に売ってる偏った拝金ラインナップ。
今後もRFレンズ充実に向け、EFレンズはほったらかしだよねw
いま5D4を選んだとしても、あと2年もしたら周りのキヤノン党はミラーレスEOS R系を手にした人が多数派になるよ(ミーハーかつ新しモノ好きだから…)
そしたら…「まだ5D4なんて重いカメラ使ってんのw」などと鼻で笑いそうなのが、誰あろう同じキヤノンユーザーだと思うんだよな。
書込番号：22342010
18点
＞ゆみえあさん
＞5D3の劣る点を教えてください。
・AFの測距輝度範囲が１段劣る。
・デュアルピクセルCMOSAFが付いてなくてライブビュー撮影が使い物にならない。
・Wi-Fi機能が標準で付いていない。純正ソフトでの遠隔撮影など便利な機能が使えない。
・スマートフォンのような液晶のタッチ操作が付いていない。
・測距エリア選択ボタンが付いていない。
・画素数が少なくて高感度耐性も僅かに劣る。
ざっと思いつく事ははこんな感じ。細々したものならもっとあると思います。
書込番号：22342210
13点
＞「まだ5D4なんて重いカメラ使ってんのw」
5D4にBG着けても
ゴーヨン では 軽すぎて
バランス悪いんですが。
書込番号：22342286 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ここでゴーヨン相手のハナシしちゃう？
そりゃツッコミが強引すぎまっせw
書込番号：22342469
3点
燃えドラみたいなアレがいれば、ニコンはしばらく持ち堪えられそうだなw
書込番号：22342473 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
|---|
こんな人？はcanonにはいりません☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ
書込番号：22342535
14点
５ＤⅣを所有、５ＤⅢは使っていました。
５ＤⅣのアドバンテージは以下の通りです。
・５ＤⅣにはフリッカーレス機能が搭載されている（これは非常に有効な機能）。
・５ＤⅣの方が高感度性能は1.5段程度良い。５ＤⅢのＩＳＯ２５６００は使い物にならないが、５ＤⅣはスポーツ写真なら実用になる。
・ライブビュー撮影時のＡＦ速度は５ＤⅣの圧勝。
・５ＤⅣはＥＦ100-400Ⅱ型＋×1.4 Ⅲの組合せ時には全点Ｆ８でもＡＦ測距可能(５ＤⅢは中央一点のみ）。
・５ＤⅣはＧＰＳ，ＷＩＦＩ機能が搭載されている。
５ＤⅣが５ＤⅢに劣っているところ
・電池の持ちが５ＤⅢの2/3ぐらいになった。
書込番号：22342593
9点
自分が使っていて助かる機能はWi-Fiとフリッカーレスですね。
室内で高速シャッターを切るならフリッカーレスは必須です。Wi-Fiはあると素早くSNSに投稿できるので、アマチュアなら撮影が捗りますよ。
書込番号：22342707 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
5DmarkⅣが劣っていることなら、いくらでもあるのだが。
RAWで撮って鮮やかにしたいなら5DmarkⅢが優れていると思います。
ダイナミックレンジが広い分、青空は青くならないしシアン掛かって不自然な色合いになる。
もっとも写り限定の話ですね。
書込番号：22366788 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
5D3は液晶の発色、おかしくない？なんて思っていました。
鮮やか過ぎるというか。諧調も荒い感じでした。
（まぁ5D2のときから液晶はう～ん？でしたけど）
5D4は、僕がそう思わなくなった初めての5Dです。
あくまで僕の感じたことなので、他の人はわかりません。
書込番号：22377025
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
現在５ＤＭａｒｋⅡを使って１０年になります。（２００９年に購入）先日、メンテナンスに行くとシャッター回数が限界ですと言われ、
新型の購入を考えています。
①金銭面で考えると：持っているレンズを考えるとＭａｒｋⅣ本体のみ購入すると、２５万程度で済みます。
②体力面で考えると：現在６６歳なので、なるだけ軽い機材で移動したいのでＥＯＳＲのほうが良いかもしれません。
③操作面で考えると：どちらも新型なので、慣れるしかない。
④写りの良さで考えると：ＥＯＳＲと持っているレンズの組み合わせとＭａｒｋⅣとではどうなのか、おそらく持っている
レンズ（純正ＥＦレンズ）とＭａｒｋⅣとの組み合わせの方がいいように思います。
同じような悩みをお持ちの方おられますか？
私は５ＤＭａｒｋⅣに７割、ＥＯＳＲに３割ほどの考えです。
5点
広角おやじさん こんにちは
今お持ちのレンズ使われるのでしたら マウントアダプター経由で使うＥＯＳＲでは 軽量化の魅力が半減してしまう気がしますので 使い慣れた一眼レフの 5DⅣの方が良いように思います。
書込番号：22382468
7点
OVFかEVFか、好みで決めても良いのではないでしょうか？従来のスクリーンに投影される像が見やすいなら5D4だし、暗部や光輝が強い状況で見やすさを選ぶならRでしょう。私は5D4からRに買い替えましたがOVFのほうが見やすいと思います。その役目はフイルムカメラに任せてますのでデジカメは今後はミラーレスでいくつもりです。
下記スレも参照ください↓
書込番号：22334958
書込番号：22382472
5点
＞広角おやじさんへ。
ＥＦマウントは当分は持ちそうなので５Ｄ４をお勧めします。
書込番号：22382477
8点
＞広角おやじさん
EOS Rと5D4を買われると、問題ないかと思います。
あとは、どちらを先に購入されるかは、スレ主様の計画により決まるかと思います。
書込番号：22382489
4点
＞広角おやじさん
こんにちは。
私とほぼ同じ状況なので返信してみました。
私も2009年5D2購入でシャッターは10万回程度ですが、70Dのサブでは心許ないのでフルサイズのサブを考えてます。
＞①金銭面で考えると：持っているレンズを考えるとＭａｒｋⅣ本体のみ購入すると、２５万程度で済みます。
また今から10年使うと考えるとミラーレスかな？と考えてます。
今更、レフ機購入は後悔しそうと思ってます。（完全に時代遅れになるかも）
EOS Rでもマウントアダプター込みで同じような金額です。
今のところRFレンズは買わずに、EFレンズで様子見する予定。
＞②体力面で考えると：現在６６歳なので、なるだけ軽い機材で移動したいのでＥＯＳＲのほうが良いかもしれません。
私は64歳ですが、最近は70-200mmとバッテリーグリップを付けると、1/125sec.でも怪しいです。
軽いことは良いことだと思い始めました。
＞③操作面で考えると：どちらも新型なので、慣れるしかない。
EOS Rはいろいろ設定が出来そうで楽しみです。
早速大型ファームアップが出るそうです。
https://mandy-studio.com/2019/01/09/new-major-firmware-for-the-canon-eos-r-should-arrive-soon/
＞④写りの良さで考えると：ＥＯＳＲと持っているレンズの組み合わせとＭａｒｋⅣとではどうなのか、おそらく持って
＞いるレンズ（純正ＥＦレンズ）とＭａｒｋⅣとの組み合わせの方がいいように思います。
基本的にEFとRFでは大きな相違はないのではと思います。
マウントアダプター分、少し重くはなりますが。
とここまで書いて・・・。
実がEOS Rの進化版を待ってます。
今年中には出ると思うので、貯金してEOS R proを買う予定。
30万円台なら嬉しいです。
書込番号：22382496
8点
＞広角おやじさん
私には今の所この件について悩みはありませんが回答してみると・・・
撮影ジャンルが風景やポートレートなどの動体撮影では無いものが主ならEOS Rも
検討するべきかも知れませんが、何でも撮るなら５DⅣに決めれば良い事だと思います。
画質面での向上は使うレンズが同じであればEOS Rと５DⅣで大差がつくとも思えないし、
アダプター付きで使うならEOS Rの小型化の恩恵も大きな差になるとも思えません。
私はEOS R登場のだいぶ前に急激に値崩れした５DⅣを購入して使用していますが、
不満の一つも中々出てこない状況で満足しています。
私の場合には撮影対象のほとんどが動き回るものなので、EOS Rは眼中にない感じですね。
書込番号：22382498
7点
＞もとラボマン ２さん
＞マウントアダプター経由で使うＥＯＳＲでは 軽量化の魅力が・・
5D4ボディよりR+アダプターの方が100g近く軽いと思います。
書込番号：22382503
1点
＞さわら白桃.さん
＞撮影対象のほとんどが動き回るものなので、EOS Rは眼中にない感じですね。
そうですよね。
サーボAFが5コマということで、今回のRの購入は諦めてます。
書込番号：22382507
3点
＞広角おやじさん
単に
・手堅く行くなら5Dシリーズ
・チャレンジ精神ならEOS R
ってだけだと思いますが。
書込番号：22382510 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
５ＤＭａｒｋⅡからでしたら、素直に５ＤＭａｒｋⅣにしたほうが扱いやすいと思います。
ＥＯＳＲにアダプター付けたら、少し軽いけどアダプターの分だけ長くなるので感覚的にバランスが悪いような気がします。
軽いほうがいいなら、６ＤＭａｒｋⅡをお勧めします。
書込番号：22382542
7点
自分だとイオスR
昨日までと 同じ写真は撮らない。
書込番号：22382545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮影対象は、風景や建物が多いのでEOSRの進化版を待ってみます。皆様、ありがとう御座いました。
書込番号：22382551 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞広角おやじさん
スペックどうのとか
今かるレンズ機材をいくつも増やすってより
代替えボディ探しって事ですよね
6Dか6DⅡは選択肢に入りませんか？
(軽い)
書込番号：22382598
3点
＞広角おやじさん
現在５ＤＭａｒｋⅡを使って１０年になります。（２００９年に購入）先日、メンテナンスに行くとシャッター回数が限界ですと言われ
て
まだ問題なく動いてんでしょ。
新品販売する売り口上でしょ
まだ無問題なら ぶっ壊れてからで良いんじゃないの？？
買い換えるの考えるの？？
書込番号：22383053
4点
自分は5D4を下取りに出してEOS Rを買いました。
主に撮る被写体は子供と風景、スナップです。
結論からですが、EOS Rにして正解だったと思っています。
撮れる絵ですがDLOを常用する事や高感度特性を考えるのであれば、前評判通りEOS Rに軍配があがると思います。
またマウントアダプターは100グラムちょっとなので5D4+EFレンズと総重量も使用感もほとんど変わりません。
むしろコントロールリング付きのメリットの方が大きいと思います。
しかしながら、所有欲が満たされていたのは5D4。剛性やダブルスロットなどの安心感は5D4の方がありました。
ただそこは、自分は別にプロなわけではないし、そこまでこだわらなくて良いと思いました。
それから、MFレンズで人物を撮るのであれば、瞳を認識してフォーカガイドで追い込めるので、他のどのミラーレスよりも良いと思います。
自分はそこが何より決め手でした。
書込番号：22383105 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
どちらにしても、十分試し撮りしてから購入してください。
５D２愛好者で「５D３以降の画作りが好きになれ無い」つう人結構居ますから。
書込番号：22383240
6点
私、５D２愛好者だけども、５D３の画作り好き♪(´･ω･`)b
書込番号：22383402
7点
>メンテナンスに行くとシャッター回数が限界ですと言われ、
5DIIは、まだ現役で通用するいいカメラです。私は手放しましたが、失敗でした。
シャッター回数が上限だろうが、なんだろうが撮影に問題がなければ、買い換える必要ないです。
まだ、メンテナンスやってくれるんじゃないでしょうか。故障しても部品もまだぎりぎりあると
思いますのでシャッターユニット交換でいけます。
バッコン、バッコンといういう音が私は気に入りませんでしたが、それが気にならなければ、
買い換える意味がないでしょう。
EOS-Rは、次の機種まで待ったほうが良さそうです。たぶん、今年中にでてきます。手ブレ
機能付きです。
書込番号：22383873
7点
解決済ですが失礼を致します
現在5D、5D2、5D4、Rを持っております
5D2からでしたら5D4だと思います、私も5D2から5D4にニ年半前に逝った口です
5D3は買いませんでした
5D4は5D2とよく似た操作系で（5D2にはないボタンもありますが）違和感をほとんど感じないと思います
しかしその操作感たるや5D2とは異質（ちとオーバー）のものと思います
5D4を使うと5D2には戻れない、そんな感覚かもしれません
”R”は操作感が違います、慣れ、といわれますが私は3か月たってまだ慣れません、まっ、老人のせいもありますが
よくRにアダプターとEFレンズで大きくなるといわれますが、Rにアダプターと50ｍｍ1.4を取り付けたとき
RF35ｍｍとほぼ同じ大きさになります、RF35はでかい（私の持っているEF35はジーコレンズなので小型です）
ただ重さを考えるとRに並単レンズがぴったりです、あとRにRF24-105を取り付けると意外に重いということもお忘れなく
将来性を考えるとRかもしれませんが、ボディって数年で変わりますよね、
Rはスペックがどうのこうのとは申しません、将来性のあるシステムだと思います
それなら今完成形に近い5D4で楽しんで将来Rが完成形に近づいた時変えるという手もあるかも知れません
書込番号：22384159
16点
＞広角おやじさん
レンズの資産を考慮すれば必然的にボディは５Ｄ４の一択ですね。
Ｒはまだまだ発展途上、自分も知人が発売日に入手したので気にはなりましたがやはりＲＦレンズのラインナップがまだまだなので２年は見送ろうと思いました。
くどいようですが５Ｄ４の一択で！！
書込番号：22406460
3点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
素人のような質問かもしれませんが、無知なもので、教えてください。
3000万画素の5D Mark Ⅳで撮影した写真のファイルサイズが9～10MBなのに対し、2400万画素のフジX100Fで撮影した写真のファイルサイズが11～13MBでした。（いずれも35㎜ F4 同じものを撮影 JPEGのみ）
5D Mark Ⅳは画像サイズLで、6720×4480、X100Fは6000×4000ですので、サイズとしては5D Mark Ⅳの方が大きいです。
今までは画素数がUPした分ファイルサイズも大きくなっていたのですが、今回のようなことは初めてだったので、ちょっとわからなくて質問してみました。
そういうものなのでしょうか?それとも私の設定の仕方がよくないのでしょうか?
0点
jpgのファイルサイズのことだと思いますが、jpgのサイズは写っているデーターの内容や解像具合によって異なります。
例えば、空など比較的単調な部分が多ければファイルサイズは小さくなり、紅葉で葉っぱの一枚一枚まで解像しているような
画像では、ファイルサイズは大きくなります。
ボケが多いような画像でもファイルサイズは少なくなる方向です。
また、5D4のLでもファインとノーマルではファイルサイズが異なります。
ただ、5D4のLで10M程度ってかなり小さいですね。
まあ、そういう内容の画像なんでしょうけど……。
書込番号：22393990
7点
主様
こんばんは、 YAZAWA_CAROL です。
まず、紅葉など、ガチャガチャした絵はやたら大きな容量となります。
一方、メーカーが異なるので圧縮アルゴリズム？とかも異なりますよね。
例えば、高圧縮率、FINE撮影か、各社、圧縮率の指定オプション、用語の定義が異なるので、
一概に比較はできないと思いました。
失礼しました。
；
書込番号：22394002
1点
＞一つテンヤさん
JPEGについて説明されているページです。
http://www-creators.com/archives/2322#JPEG-2
書込番号：22394004 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分、5D MK2 / 1DX USERです。
いいカメラなので、是非ともRAW DATA撮影をレコメンします！
DPPで編集・現像すれば、
劣化も含めて、気になりませんよ。。。自分、RAW撮影のみでした。。。
https://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html
https://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dppw4830.html
書込番号：22394031
0点
＞一つテンヤさん
JPEGは圧縮ファイルで、しかも元どおりには戻せない非可逆圧縮なんですよ。
圧縮率の違いでファイルサイズも変化します。
圧縮率が高いほど、元どおりの画像には戻らないので、画質が悪くなります。
書込番号：22394109
1点
この辺、読まれると頷けますね。
https://silkypix.isl.co.jp/community/what-is-raw-data/
https://silkypix.isl.co.jp/community/what-is-raw-development/#article-top
書込番号：22394198
0点
みなさまありがとうございます。
私のような素人にもわかりやすく言いかえると、
もともとのデータサイズ（RAW）は画素数の多い5D Mark Ⅳ の方が大きいけど、JPEGに変換するときに、フジフィルムのX100Fよりもキャノンの5D Mark Ⅳ の方がより圧縮率を高くして変換している。
そのため、結果的に5D Mark Ⅳの写真の方がデータサイズは小さくなる…
こういうことでしょうか。
そうするとここでまた1つ疑問なのですが、JPEGに限って言えば、それぞれ元の画像からみてX100Fの写真よりも5D Mark Ⅳの写真の方が画質の劣化が大きいということになりますよね。単純な考え方で申し訳ないのですが、ファイルサイズからいっても、ややもするとX100Fの写真の方がキレイという言い方もできてしまうのでしょうか。
書込番号：22394310
1点
5DMarkⅣとX-T3を使っています。
同じレンズで撮り比べた場合、大体富士はキヤノンの3倍から4倍くらいファイルサイズがでかいです。
なので私富士のファイルはDPP3でファイルサイズを落としてから使っています。
書込番号：22394320
2点
＞アプロ＿ワンさん
ありがとうございます。なるほど、結果的に3000万画素の写真が2400万画素の写真よりもデータサイズが小さくなることは、ごく普通にあり得ることなのですね。
これは富士が大きいのか、キャノンが小さく設定しているのか、どちらなんでしょうかね。
書込番号：22394350
0点
一つテンヤさん こんばんは
＞JPEGのみ
JPEGの場合 画像データーを圧縮してデーターを保存しているのですが メーカーにより圧縮率が違い 今回のようなことがよく起こります。
その為 確認するのでしたら RAWで撮影し RAW現像後TIFFにして比較してみると 画像の大きさの違い判ると思います
書込番号：22394376
0点
不思議な現象ですね。
全く同じものを撮影したばあいであれば、データ量が少ない方が、色の数が、少ないので、数値的には画質は、悪い。ということになると思います。
ただ、各メーカー、色の出し方とか、コントラストとかで、味を出してきてるので、ぱっとみの、きれいさは、好みに影響されると思います。
書込番号：22394381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フジの方がノイジーなんでは？
書込番号：22395072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一つテンヤさん、こんにちは。
> これは富士が大きいのか、キャノンが小さく設定しているのか、どちらなんでしょうかね。
こういう値には、絶対的な基準があるわけではないので、富士が大きく設定しているとか、キヤノンが小さく設定しているとは言えないのですが、、、
ニコンなど、他のメーカーなどとも比べると、富士は大きく設定している方、キヤノンは小さく設定している方と言えるかもしれません。
これは、富士の場合、JPEG撮って出しの色にこだわっているのに対し、キヤノンは、DPPなどのRAW環境が充実しているので、JPEG撮って出しにはそれほどこだわりがなく、それよりもファイルサイズを小さくすることで、軽快に扱えるようになることに重点を置いているのかもしれませんね。
書込番号：22395331
2点
みなさまとてもわかりやすく説明してくださり、大変勉強になりました。
ファイルサイズはAPS-C2400万画素の富士よりもフルサイズ3000万画素キャノンの方が小さくなっていますが、これがそのまま画質の優劣というわけでもなさそうですね。人間の目には判別できないようなごく微細な差でしょうし、それよりも各社の味付けというか色味の方が大きいのでしょうね。
今回せっかく5D Mark Ⅳ を購入したものの、X100Fよりも画質が悪かったとしたら、なんかガッカリだなと思った次第です。
また、5D Mark Ⅳ の性能を100％発揮させるならば、RAWの方がいいということもなんとなくわかりました。
書込番号：22396810
2点
この製品の最安価格を見る
<3241
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
