EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット
EOS 5D Mark IV、EF24-70mm F2.8L II USMのセット
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF24-70L II USM レンズキット
- EF24-105L IS II USM レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：800g
【付属レンズ内容】EF24-70mm F2.8L II USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキットCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2016年 9月 8日
EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット のクチコミ掲示板
（21646件）
このページのスレッド一覧（全793スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 5ＤＭａｒｋⅣとＥＯＳＲどちらを買うべきか |
122 | 21 | 2019年1月21日 14:11 |
| ファイルサイズについて |
20 | 15 | 2019年1月15日 23:44 |
 わーいヽ(o´д`o)ﾉ |
220 | 58 | 2019年1月15日 23:44 |
| アドバイスお願いします |
72 | 37 | 2019年1月11日 10:54 |
| AF合焦時に画面全体が赤く光るのは仕様ですか？ |
18 | 10 | 2019年1月10日 19:09 |
| カメラバッグ |
24 | 18 | 2019年1月3日 23:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
現在５ＤＭａｒｋⅡを使って１０年になります。（２００９年に購入）先日、メンテナンスに行くとシャッター回数が限界ですと言われ、
新型の購入を考えています。
①金銭面で考えると：持っているレンズを考えるとＭａｒｋⅣ本体のみ購入すると、２５万程度で済みます。
②体力面で考えると：現在６６歳なので、なるだけ軽い機材で移動したいのでＥＯＳＲのほうが良いかもしれません。
③操作面で考えると：どちらも新型なので、慣れるしかない。
④写りの良さで考えると：ＥＯＳＲと持っているレンズの組み合わせとＭａｒｋⅣとではどうなのか、おそらく持っている
レンズ（純正ＥＦレンズ）とＭａｒｋⅣとの組み合わせの方がいいように思います。
同じような悩みをお持ちの方おられますか？
私は５ＤＭａｒｋⅣに７割、ＥＯＳＲに３割ほどの考えです。
5点
この間に1件の返信があります。
OVFかEVFか、好みで決めても良いのではないでしょうか？従来のスクリーンに投影される像が見やすいなら5D4だし、暗部や光輝が強い状況で見やすさを選ぶならRでしょう。私は5D4からRに買い替えましたがOVFのほうが見やすいと思います。その役目はフイルムカメラに任せてますのでデジカメは今後はミラーレスでいくつもりです。
下記スレも参照ください↓
書込番号：22334958
書込番号：22382472
5点
＞広角おやじさんへ。
ＥＦマウントは当分は持ちそうなので５Ｄ４をお勧めします。
書込番号：22382477
8点
＞広角おやじさん
EOS Rと5D4を買われると、問題ないかと思います。
あとは、どちらを先に購入されるかは、スレ主様の計画により決まるかと思います。
書込番号：22382489
4点
＞広角おやじさん
こんにちは。
私とほぼ同じ状況なので返信してみました。
私も2009年5D2購入でシャッターは10万回程度ですが、70Dのサブでは心許ないのでフルサイズのサブを考えてます。
＞①金銭面で考えると：持っているレンズを考えるとＭａｒｋⅣ本体のみ購入すると、２５万程度で済みます。
また今から10年使うと考えるとミラーレスかな？と考えてます。
今更、レフ機購入は後悔しそうと思ってます。（完全に時代遅れになるかも）
EOS Rでもマウントアダプター込みで同じような金額です。
今のところRFレンズは買わずに、EFレンズで様子見する予定。
＞②体力面で考えると：現在６６歳なので、なるだけ軽い機材で移動したいのでＥＯＳＲのほうが良いかもしれません。
私は64歳ですが、最近は70-200mmとバッテリーグリップを付けると、1/125sec.でも怪しいです。
軽いことは良いことだと思い始めました。
＞③操作面で考えると：どちらも新型なので、慣れるしかない。
EOS Rはいろいろ設定が出来そうで楽しみです。
早速大型ファームアップが出るそうです。
https://mandy-studio.com/2019/01/09/new-major-firmware-for-the-canon-eos-r-should-arrive-soon/
＞④写りの良さで考えると：ＥＯＳＲと持っているレンズの組み合わせとＭａｒｋⅣとではどうなのか、おそらく持って
＞いるレンズ（純正ＥＦレンズ）とＭａｒｋⅣとの組み合わせの方がいいように思います。
基本的にEFとRFでは大きな相違はないのではと思います。
マウントアダプター分、少し重くはなりますが。
とここまで書いて・・・。
実がEOS Rの進化版を待ってます。
今年中には出ると思うので、貯金してEOS R proを買う予定。
30万円台なら嬉しいです。
書込番号：22382496
8点
＞広角おやじさん
私には今の所この件について悩みはありませんが回答してみると・・・
撮影ジャンルが風景やポートレートなどの動体撮影では無いものが主ならEOS Rも
検討するべきかも知れませんが、何でも撮るなら５DⅣに決めれば良い事だと思います。
画質面での向上は使うレンズが同じであればEOS Rと５DⅣで大差がつくとも思えないし、
アダプター付きで使うならEOS Rの小型化の恩恵も大きな差になるとも思えません。
私はEOS R登場のだいぶ前に急激に値崩れした５DⅣを購入して使用していますが、
不満の一つも中々出てこない状況で満足しています。
私の場合には撮影対象のほとんどが動き回るものなので、EOS Rは眼中にない感じですね。
書込番号：22382498
7点
＞もとラボマン ２さん
＞マウントアダプター経由で使うＥＯＳＲでは 軽量化の魅力が・・
5D4ボディよりR+アダプターの方が100g近く軽いと思います。
書込番号：22382503
1点
＞さわら白桃.さん
＞撮影対象のほとんどが動き回るものなので、EOS Rは眼中にない感じですね。
そうですよね。
サーボAFが5コマということで、今回のRの購入は諦めてます。
書込番号：22382507
3点
＞広角おやじさん
単に
・手堅く行くなら5Dシリーズ
・チャレンジ精神ならEOS R
ってだけだと思いますが。
書込番号：22382510 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
５ＤＭａｒｋⅡからでしたら、素直に５ＤＭａｒｋⅣにしたほうが扱いやすいと思います。
ＥＯＳＲにアダプター付けたら、少し軽いけどアダプターの分だけ長くなるので感覚的にバランスが悪いような気がします。
軽いほうがいいなら、６ＤＭａｒｋⅡをお勧めします。
書込番号：22382542
7点
自分だとイオスR
昨日までと 同じ写真は撮らない。
書込番号：22382545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮影対象は、風景や建物が多いのでEOSRの進化版を待ってみます。皆様、ありがとう御座いました。
書込番号：22382551 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞広角おやじさん
スペックどうのとか
今かるレンズ機材をいくつも増やすってより
代替えボディ探しって事ですよね
6Dか6DⅡは選択肢に入りませんか？
(軽い)
書込番号：22382598
3点
＞広角おやじさん
現在５ＤＭａｒｋⅡを使って１０年になります。（２００９年に購入）先日、メンテナンスに行くとシャッター回数が限界ですと言われ
て
まだ問題なく動いてんでしょ。
新品販売する売り口上でしょ
まだ無問題なら ぶっ壊れてからで良いんじゃないの？？
買い換えるの考えるの？？
書込番号：22383053
4点
自分は5D4を下取りに出してEOS Rを買いました。
主に撮る被写体は子供と風景、スナップです。
結論からですが、EOS Rにして正解だったと思っています。
撮れる絵ですがDLOを常用する事や高感度特性を考えるのであれば、前評判通りEOS Rに軍配があがると思います。
またマウントアダプターは100グラムちょっとなので5D4+EFレンズと総重量も使用感もほとんど変わりません。
むしろコントロールリング付きのメリットの方が大きいと思います。
しかしながら、所有欲が満たされていたのは5D4。剛性やダブルスロットなどの安心感は5D4の方がありました。
ただそこは、自分は別にプロなわけではないし、そこまでこだわらなくて良いと思いました。
それから、MFレンズで人物を撮るのであれば、瞳を認識してフォーカガイドで追い込めるので、他のどのミラーレスよりも良いと思います。
自分はそこが何より決め手でした。
書込番号：22383105 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
どちらにしても、十分試し撮りしてから購入してください。
５D２愛好者で「５D３以降の画作りが好きになれ無い」つう人結構居ますから。
書込番号：22383240
6点
私、５D２愛好者だけども、５D３の画作り好き♪(´･ω･`)b
書込番号：22383402
7点
>メンテナンスに行くとシャッター回数が限界ですと言われ、
5DIIは、まだ現役で通用するいいカメラです。私は手放しましたが、失敗でした。
シャッター回数が上限だろうが、なんだろうが撮影に問題がなければ、買い換える必要ないです。
まだ、メンテナンスやってくれるんじゃないでしょうか。故障しても部品もまだぎりぎりあると
思いますのでシャッターユニット交換でいけます。
バッコン、バッコンといういう音が私は気に入りませんでしたが、それが気にならなければ、
買い換える意味がないでしょう。
EOS-Rは、次の機種まで待ったほうが良さそうです。たぶん、今年中にでてきます。手ブレ
機能付きです。
書込番号：22383873
7点
解決済ですが失礼を致します
現在5D、5D2、5D4、Rを持っております
5D2からでしたら5D4だと思います、私も5D2から5D4にニ年半前に逝った口です
5D3は買いませんでした
5D4は5D2とよく似た操作系で（5D2にはないボタンもありますが）違和感をほとんど感じないと思います
しかしその操作感たるや5D2とは異質（ちとオーバー）のものと思います
5D4を使うと5D2には戻れない、そんな感覚かもしれません
”R”は操作感が違います、慣れ、といわれますが私は3か月たってまだ慣れません、まっ、老人のせいもありますが
よくRにアダプターとEFレンズで大きくなるといわれますが、Rにアダプターと50ｍｍ1.4を取り付けたとき
RF35ｍｍとほぼ同じ大きさになります、RF35はでかい（私の持っているEF35はジーコレンズなので小型です）
ただ重さを考えるとRに並単レンズがぴったりです、あとRにRF24-105を取り付けると意外に重いということもお忘れなく
将来性を考えるとRかもしれませんが、ボディって数年で変わりますよね、
Rはスペックがどうのこうのとは申しません、将来性のあるシステムだと思います
それなら今完成形に近い5D4で楽しんで将来Rが完成形に近づいた時変えるという手もあるかも知れません
書込番号：22384159
16点
＞広角おやじさん
レンズの資産を考慮すれば必然的にボディは５Ｄ４の一択ですね。
Ｒはまだまだ発展途上、自分も知人が発売日に入手したので気にはなりましたがやはりＲＦレンズのラインナップがまだまだなので２年は見送ろうと思いました。
くどいようですが５Ｄ４の一択で！！
書込番号：22406460
3点
僕も最近迷ったあげくに５ＤＭｋⅣにしました。
レンズ資産を生かすこと
操作系が殆ど同じ
何と言っても「光学ファインダー」へのこだわり
以上の点から５ＤＭｋⅣを先週ＧＥＴしました。
年齢は同世代です。
一脚を多用して体力不足は補います(笑)
書込番号：22409344
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
素人のような質問かもしれませんが、無知なもので、教えてください。
3000万画素の5D Mark Ⅳで撮影した写真のファイルサイズが9～10MBなのに対し、2400万画素のフジX100Fで撮影した写真のファイルサイズが11～13MBでした。（いずれも35㎜ F4 同じものを撮影 JPEGのみ）
5D Mark Ⅳは画像サイズLで、6720×4480、X100Fは6000×4000ですので、サイズとしては5D Mark Ⅳの方が大きいです。
今までは画素数がUPした分ファイルサイズも大きくなっていたのですが、今回のようなことは初めてだったので、ちょっとわからなくて質問してみました。
そういうものなのでしょうか?それとも私の設定の仕方がよくないのでしょうか?
0点
jpgのファイルサイズのことだと思いますが、jpgのサイズは写っているデーターの内容や解像具合によって異なります。
例えば、空など比較的単調な部分が多ければファイルサイズは小さくなり、紅葉で葉っぱの一枚一枚まで解像しているような
画像では、ファイルサイズは大きくなります。
ボケが多いような画像でもファイルサイズは少なくなる方向です。
また、5D4のLでもファインとノーマルではファイルサイズが異なります。
ただ、5D4のLで10M程度ってかなり小さいですね。
まあ、そういう内容の画像なんでしょうけど……。
書込番号：22393990
7点
主様
こんばんは、 YAZAWA_CAROL です。
まず、紅葉など、ガチャガチャした絵はやたら大きな容量となります。
一方、メーカーが異なるので圧縮アルゴリズム？とかも異なりますよね。
例えば、高圧縮率、FINE撮影か、各社、圧縮率の指定オプション、用語の定義が異なるので、
一概に比較はできないと思いました。
失礼しました。
；
書込番号：22394002
1点
＞一つテンヤさん
JPEGについて説明されているページです。
http://www-creators.com/archives/2322#JPEG-2
書込番号：22394004 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分、5D MK2 / 1DX USERです。
いいカメラなので、是非ともRAW DATA撮影をレコメンします！
DPPで編集・現像すれば、
劣化も含めて、気になりませんよ。。。自分、RAW撮影のみでした。。。
https://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html
https://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dppw4830.html
書込番号：22394031
0点
＞一つテンヤさん
JPEGは圧縮ファイルで、しかも元どおりには戻せない非可逆圧縮なんですよ。
圧縮率の違いでファイルサイズも変化します。
圧縮率が高いほど、元どおりの画像には戻らないので、画質が悪くなります。
書込番号：22394109
1点
この辺、読まれると頷けますね。
https://silkypix.isl.co.jp/community/what-is-raw-data/
https://silkypix.isl.co.jp/community/what-is-raw-development/#article-top
書込番号：22394198
0点
みなさまありがとうございます。
私のような素人にもわかりやすく言いかえると、
もともとのデータサイズ（RAW）は画素数の多い5D Mark Ⅳ の方が大きいけど、JPEGに変換するときに、フジフィルムのX100Fよりもキャノンの5D Mark Ⅳ の方がより圧縮率を高くして変換している。
そのため、結果的に5D Mark Ⅳの写真の方がデータサイズは小さくなる…
こういうことでしょうか。
そうするとここでまた1つ疑問なのですが、JPEGに限って言えば、それぞれ元の画像からみてX100Fの写真よりも5D Mark Ⅳの写真の方が画質の劣化が大きいということになりますよね。単純な考え方で申し訳ないのですが、ファイルサイズからいっても、ややもするとX100Fの写真の方がキレイという言い方もできてしまうのでしょうか。
書込番号：22394310
1点
5DMarkⅣとX-T3を使っています。
同じレンズで撮り比べた場合、大体富士はキヤノンの3倍から4倍くらいファイルサイズがでかいです。
なので私富士のファイルはDPP3でファイルサイズを落としてから使っています。
書込番号：22394320
2点
＞アプロ＿ワンさん
ありがとうございます。なるほど、結果的に3000万画素の写真が2400万画素の写真よりもデータサイズが小さくなることは、ごく普通にあり得ることなのですね。
これは富士が大きいのか、キャノンが小さく設定しているのか、どちらなんでしょうかね。
書込番号：22394350
0点
一つテンヤさん こんばんは
＞JPEGのみ
JPEGの場合 画像データーを圧縮してデーターを保存しているのですが メーカーにより圧縮率が違い 今回のようなことがよく起こります。
その為 確認するのでしたら RAWで撮影し RAW現像後TIFFにして比較してみると 画像の大きさの違い判ると思います
書込番号：22394376
0点
不思議な現象ですね。
全く同じものを撮影したばあいであれば、データ量が少ない方が、色の数が、少ないので、数値的には画質は、悪い。ということになると思います。
ただ、各メーカー、色の出し方とか、コントラストとかで、味を出してきてるので、ぱっとみの、きれいさは、好みに影響されると思います。
書込番号：22394381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フジの方がノイジーなんでは？
書込番号：22395072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一つテンヤさん、こんにちは。
> これは富士が大きいのか、キャノンが小さく設定しているのか、どちらなんでしょうかね。
こういう値には、絶対的な基準があるわけではないので、富士が大きく設定しているとか、キヤノンが小さく設定しているとは言えないのですが、、、
ニコンなど、他のメーカーなどとも比べると、富士は大きく設定している方、キヤノンは小さく設定している方と言えるかもしれません。
これは、富士の場合、JPEG撮って出しの色にこだわっているのに対し、キヤノンは、DPPなどのRAW環境が充実しているので、JPEG撮って出しにはそれほどこだわりがなく、それよりもファイルサイズを小さくすることで、軽快に扱えるようになることに重点を置いているのかもしれませんね。
書込番号：22395331
2点
みなさまとてもわかりやすく説明してくださり、大変勉強になりました。
ファイルサイズはAPS-C2400万画素の富士よりもフルサイズ3000万画素キャノンの方が小さくなっていますが、これがそのまま画質の優劣というわけでもなさそうですね。人間の目には判別できないようなごく微細な差でしょうし、それよりも各社の味付けというか色味の方が大きいのでしょうね。
今回せっかく5D Mark Ⅳ を購入したものの、X100Fよりも画質が悪かったとしたら、なんかガッカリだなと思った次第です。
また、5D Mark Ⅳ の性能を100％発揮させるならば、RAWの方がいいということもなんとなくわかりました。
書込番号：22396810
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
この間に38件の返信があります。
ﾁｮｯﾋﾟﾘお買い得!!!
書込番号：20145708 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
買わんじゃーーーーーーーーーー
ン
書込番号：20146193
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20143489/ImageID=2571146/
むー(。･`з･)ﾉ
書込番号：20147851 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18012495/ImageID=2033680/?noredirecttopcs=1
むー(。･`з･)ﾉ
書込番号：20147853 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
どんどん遠退くEOS復帰(T-T)
書込番号：20151016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
６Ｄで復帰お待ちしておりますm(_ _)m
書込番号：20151175 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞☆Ｍろっく☆さん
6D…
欲しい,欲しい,欲しい…|дﾟ)
書込番号：20151473
2点
６Ｄ板でお待ちしておりますm(_ _)m
書込番号：20170040 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
｜ω・)
書込番号：20762085 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
｜ω・)
書込番号：21080906 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
｜ω・)
書込番号：21119789 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
｜ω・)
書込番号：21119963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
長雨で試写もいけねぇですぜ、旦那。
昼というのに、真っ暗ですなぁ。
うちの中、A640で、なんたら写真でも撮りますかね。
おっと、5D4のことを書いておかねぇと。
良い機種らしいですぜ ---
それよか、またキヤノン 7 使いてぇ。
書込番号：21120719
0点
｜ω・)
書込番号：21140534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
｜ω・)
書込番号：22396809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
スナップ撮影がメインのため富士フィルムX100Fを使っています。
以前はニコンDF+58㎜F1.4をつかっていましたが、35mm付近の画角が好きなのと、スナップ撮影がメインのため手軽に撮影できるようにと富士フィルムX100Fに入れ替えました。
それなりに満足している部分もありますが、昔に比べて圧倒的に写真を撮らなくなってしまいました。観光地にでかけても記念写真を数枚撮る程度で、子どもたちの日常をたくさん撮影していた頃に比べて、写真を撮ることの楽しさが、今はあまりありません。
新しい年になり、今年は子どもたちの写真をたくさん撮りたいと思っています。これを機会に、再びレフ機を導入したいと思っています。
レンズ資産はゼロなので、どんなマウントもいけます。資金もそれなりにあります。こういう状況で、5D Mark IV + EF16-35mm F4L IS USM を検討しています。
子どものスナップがメイン、35㎜が好みで、昔は14㎜などの超広角も好きでした。6DⅡも候補に入りますが、せっかく買えるのなら5D Mark IV がいいかなと思っています。このような状況なんですが、この選択について何かしらアドバイスをいただけたらと思います。
3点
この間に17件の返信があります。
＞一つテンヤさん
大きさ、重さ、予算が許容なら
良いと思いますよ
何処かが気になれば再検討が良いと思います
※レンズは標準ズームが良いと思います
後
APS-Cの方が高倍率ズームを色々選べて
守備範囲が広くなるかもしれません
撮影枚数が減ったのは撮影が面白く(魅力的で)無いのかと思います
撮影が楽しくなるカメラが良いでしょう
書込番号：22365092
0点
＞一つテンヤさん
撮影に出かけられるのにお子さまをお連れになっていたということなんですね。
とすると、以前撮れていた良い写真っていうのは、やはりお子さまが写っている
写真が多いのでしょうか？
それともお子さまも撮るけど、露出は？開放値は？とこだわっていたのは
行った先々での風景写真のほうだったのでしょうか？
書込番号：22365145
0点
機材の問題ではないのかもしれません。
気軽にスナップ写真が撮れる時代ではなくなりました。
景色を撮るためには、遠くへ行かなくてはならないし・・・・
私は最近、動画に活路を見出しています。動画は面白いです。編集は大変ですが・・・・。
なお、一眼動画はかなり大変です。コンデジ＋スタビライザー組み合わせのほうが
良いと思います。一眼動画を行う場合、マイクロフォーサーズが上限だと思います。
もちろん、プロはフルサイズで動画を撮るのでしょうが、重量、設備、手間が半端
ではありません。
書込番号：22365187
1点
＞一つテンヤさん
X-100Fを使っていたならX-T3はいかがでしょうか？
写欲が落ちて来ているのに5DmarkⅣは重すぎます。
何か風景を本格的に撮りたいとか明確な作品指向のある方々使うカメラと思います。
写欲があって、これから再びという強い意志があれば別ですが。
うちの父は晩年カメラ買っても数ヵ月経たず飽きてしまいずっと押し入れの中でした。(笑)
書込番号：22365192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
syuziicoさん
私のデジ一本格デビューは、まさにペンタックスのK-7 + FA Limited三姉妹からはじまりました。
ペンタだとフルサイズにこだわるなら、K-1Ⅱになりますが、なかなかの重量級…それよりご指摘のAPS-CにしてDAしりーすにすれば、広角もカバーできそうですね。
検討してみます。
書込番号：22365228
1点
過去にニコンDfを使ってて、明るい単焦点も何本か使ったのにナゼ5Dmk4を選ぶんだろか？
僕はキヤノンで16-35F4Lを使ってて、ニコンでは18-35Gも使ってるけど…
ボディ込みの使い勝手や画質的にも断然ニコンに軍配を挙げるけどなぁ。
18-35Gは驚異的に軽いのに描写は16-35Lに遜色ないと感じるし。
あとニコンは単焦点で20F1.8Gや28F1.8Gなんかも有るけどもコチラも新しい設計で描写も満足してますよ。
※キヤノンだとレンズ更新が偏ってるから、お手頃ランクの単焦点は全く代わりばえしないまま。
現在のデジタルボディで使うには余りに世代差(年代差)がありすぎる残念な玉がゴロゴロしてる凸凹なラインナップってこと。
書込番号：22366086
1点
いつのまにかたくさんのレス、皆様本当にありがとうございます。
まとめての回答となり、失礼いたします。
皆様からのアドバイスをいろいろと考えて、明日、近くの家電店にて実機をもう一度触ってこようと思います。
大きさ、重さ、使い勝手、レンズの大きさや、装着したときの重量などなど…そのうえで、6DⅡや、あるいは他機種も比較してみたいと思います。
書込番号：22366193
2点
いまさら5Dなんてありえないですよ。「カメラが趣味」というなら思うようにすればいいですが、それで撮影機会が増えるとは到底思えません。
富士のXT20、XT2、XE3のどれかなと23mmF2が良さそう。重くなく軽快。レンズ交換式ってことも、たぶん物心両面でいいように思います。
書込番号：22366241 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞一つテンヤさん
X100Fではダメなのでしょうか。
カメラを替えても、写すのは一時かと思います。
もっと気軽に写された方が良いのでは。
書込番号：22366451
3点
キヤノン板で書かれて居ると言う事、且つ、ゼロベースで始めるのであれば
5DMarkⅣ＋EF16-35F4L
EOSR＋マウントアダプタでEF16-35Ｆ4L
相変わらず小口径マウント勧めている人がいますが、小口径マウントより大口径マウントの方がレンズのラインナップに厚みがあるんで大口径マウントEFかRＦマウントが良いと思います。
RFはこれからシステムなんで、今を楽しむなら5DＭarkⅣがベストと思います。
正直言ってミラーレスって騒いでいるのはここの特にソニーユーザーだけで、世間一般とはかけ離れています(笑)
http://digicame-info.com/2018/12/12171223.html
私が観光地で見た感じでは レフ機 が殆どでミラーレスはあんまり見ませんでした(苦笑)
書込番号：22367013 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自分はニコンD70から写真にハマり、キヤノン5Dからフルサイズに移行、
歴代の5Dシリーズでは小さかった子供達の写真を沢山撮って来ました。
重い機材も苦では無かったのですが、今では子供も成長し、
昔のように写真も撮らなくなり、いつしか一眼レフの大きさ重さにも
嫌気がさし、少しの間写真からは離れていました。
数年前に初ミラーレスでもあるフジのX-T2を手に入れたら、
これがまた面白い。
MFで撮る楽しさを再発見し、今はα7RⅢに35mmだけ持って出掛けております。
6DⅡ、5D4でしたら、断然5D4が使いやすいですが、
普段からメインで持ち出すには、あの大きさは自分でしたら億劫に感じています。
ですが、財力、気力があるのでしたら5D4。
EF16-35mm F4Lに50mmの単焦点が、昔はお気に入りの組み合わせでした。
書込番号：22371096
4点
今日、近所の家電店にて、他機種との比較も含めてじっくりさわってきました。
今回は写欲をかきたてるシャッターフィーリングも大切にしたいため、ミラーレスは×でした。
それで店員さんとの交渉の結果、5D Mark Ⅳボディ と 16-35㎜F4 を合わせてかなり値下げしてもらいました。
当初の予定通りこの組み合わせで、明日買おうと思います。
書込番号：22376710
2点
どのようなカメラであっても、スレ主様が満足されれて、
気持ちよくシャッターが切れればそれで良いと思います。
撮りたい被写体あっての写真撮影だし、所詮カメラはその道具です。
ただ写真を撮ろうという意欲を保てる被写体がスレ主様に有るのか？
これまでの話では、子供の写真も満足に撮れないのでは？
新しいカメラを買った高揚感が保たれているうちに、
何か新しい被写体を探した方が良いのかもしれません。
何か他に趣味はありませんか？
旅行が好き、花が好き、鳥が好き、車が好き、飛行機が好き、鉄道が好き、、、、
そういう趣味と絡めた時、カメラも充分に活躍してくれると私は思っています。
書込番号：22377038
0点
買ってええと思うで。X１００Fで撮影回数が減ったのんて、結局のところ高級機やゆうてもコンデジやからやと思うで。コンデジはカメラに撮らされてるっちゅう感じやし、シャッター音にワクワクするっちゅう事も無いしな。
書込番号：22377183
0点
＞ 一つテンヤさん、
いよいよ 購入カメラ、決められましたね、 おめでとうございます～♪
なんやかやと言っても カメラというのは "道具" ですから、ご自分にしっくりくるのが一番です、
お子様やご家族は もう被写体になりにくそう(笑) ですので、新たな被写体を探してください （ ＾ ＾ ）
自分も 20年くらい前は、写真やビデオで楽しい被写体になってくれてましたが 今は成長し、まったくダメです、
それで 新たな被写体探しを考えて、遠景風景撮りやお花撮りに楽しみを見出してます、
風景やお花は被写体になるのを嫌がりませんからね （爆）
最新の一眼レフ機 5D MkⅣ で楽しい写真ライフをお過ごしください ( ^ー゜）b
書込番号：22377213
0点
ちょっと遅くなりましたが、本日購入してきました。
結局、前回提示してもらった価格からさらに5000円値引いてもらいました。
それで実は、レンズに迷いがあって、今日のところはボディーだけ買ってきました。
最初は16-35㎜F4を購入する気マンマンでいったのですが、となりに陳列されていた17-40㎜F4と、35㎜F2を持ち比べてみたところ、当たり前ですが軽くて取り回しがよさそう。
17-40㎜F4は16-35㎜F4よりも150gほど軽く、テレ端も40㎜まであるので、より標準レンズっぽく使えそうでいいなと思っていました。広角も好きなので、ズームレンズは便利ですね。欠点?は、ISがないことと、設計が古く16-35㎜に比べると画質がやや劣るところ。
35㎜F2は、軽量で設計も新しく、ISもついていて、何より画質も評判がいいみたい。もともとフジX100Fは35㎜単焦点なので、これで特別不便を感じていなかったので思い切って35㎜でいくのもアリかな…
こんな感じです。この2本でしたら、どちらをオススメでしょうか。
書込番号：22383128
1点
17-40㎜F4
16-35㎜F4
35㎜F2
の３本からでしたら、用途によってだと思います。
収差の少なさ、周辺での破綻の少なさなら単焦点。
折角５Ｄ４なら単焦点がよろしいのでは。
あと、広角は個人的に殆ど使わないので、ズームの２本はちょっとわかりません。
（わからないのに書き込んで申し訳ありません。）
ただ、16mm と 17mm は、数字からの印象よりも、差があると感じます。
たまに広角を使うと、ストラップの余りとか自分の足とか写り込んじゃって、
トリムしなければならず、（何のために広角 ？） となってしまう程度ですんで、
参考程度に。（参考にもならないか・・・）
書込番号：22383579
1点
一つテンヤさん
17-40mmf4Lは以前使っていました。
総合的な画質を考えると16-35mmf4LISの方が良いです。これは素直で使いやすいレンズです。
手振れ補正もなかなか便利です。
17-40mmは、16-35mmに比べると周辺の光量落ちが大きく、周辺の流れも大きく解像度も低いです。普通の風景写真にはあんまり向きません。
ボケもガチャガチャとなる時が有ります。
ただ、テレ端40mmはスナップでは使いでが有ります。
中心の画質は悲観するほど悪くはありません。色の濃さや周辺減光と合わせて、癖が強いというか、味があると言えばあります。
私は17-40mmの写りの癖が身に付いていたので、16-35mmf4と入れ替えた時しばらくは、あれちょっと違うな、思い描くあの写真が撮れないな、と思ったものです。
周辺の画質に拘らなければ、そして出物が有れば・・・ てな感じです。
書込番号：22383721
0点
＞スースエさん
＞ネオパン400さん
丁寧に教えていただき、ありがとうございます。
結局ボディから一日遅れで、当初の予定通り16-35㎜F4を購入してきました。
最後の最後まで
17-40㎜F4
35㎜F2
と迷ったのですが、多少重たくなっても、ここはやはり最新設計の評判のいいズームからいきたいと思いました。
帰宅後レンズを装着させてみたところ、そんなに重たくはないですね。これなら持ち歩きも大丈夫そうです。
早くも次は70-200㎜F4Ⅱに照準を合わせています。
書込番号：22385273
3点
＞当初の予定通り16-35㎜F4を購入してきました。
17-40と16-35の中央部は遜色ないですが、周辺はかなり差があると思うので、良い買い物されたと思います
書込番号：22385765 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
こんにちは。
5DMarkIIからの買い替えです。
AFが合焦したとき、測距マークだけでなく、画面全体が赤く光ります？？
5DMarkIIは、測距マークのみが赤く光って、それ以外は光ったりしなかったんだが…。
これが仕様なのかな。光らせる仕組みが違うのか。
光らせないようにできるのは知っております。
0点
暗い環境だと目立つと思いますし、AFポイントも多いですし大きいので全体が赤く光ったように感じるのだと思います。
実際にはAFポイントだけが光っていると思います。
問題ないと思います。
書込番号：22379164 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
with Photoさんの説明の通りです。
取説
100ページ AFフレームの赤色照明について
150ページ ファインダー情報の照明
http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300024969/04/eos5d-mk4-im5-ja.pdf
書込番号：22379260
1点
5D4では、ファインダー内の情報表示が液晶で行われるようになり、結果、赤い表示については、従来より劣化した状態にあるのでしょう。
自分は7D2ですが、同じように画面全体が光ります。7Dではそういうことはありませんでした。
本来はAFポイントだけ光らせたいけど、画面全体を覆っている液晶パネルもなんとなく光っちゃう。
書込番号：22379424 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんと同じ意見ですけど、補足的に・・・
５Ｄ２ の時には気になりませんでした。
５Ｄ３ は買っていません。
５Ｄ４ にしてから、暗いシーンでは、「なんか全体が赤っぽく光るなぁ～」 と思うこと、たまにあります。
５Ｄ３ が出た時に、スーパーインポーズがどうしたこうしたという話がこちらでも出ていたので、
（液晶を挟んだから、そんなもんなんでしょう） くらいに考えてました。
あまり参考になりませんが。
書込番号：22379643
1点
画面全体と言う表現が適切な表現かどうかは分かりませんが、液晶の黒い表示部分のみが赤く光ります。
合焦マークだけでは無くて、電池のマークとか水準器とかRAWとかの文字や縦線横線が赤く光ります。
書込番号：22379662
1点
水平に気を遣い、四隅を確認し、被写界深度を見ながら絞りを変えて、なんてやっていると、合焦し損ねて光らなかったのを見落とす事もあるので全部光る方が便利です。
書込番号：22379693
0点
みなさんご指摘ご意見ありがとうございます。
状況がわかりました。
①5DIIから5DIIIに代替わりするとき、ファインダー内表示が
「スーパーインポーズ方式（？）」から「液晶方式」にかわった
②その結果、ほんとうは文字やマークを赤く光らせたいのだが、
その周囲にも赤い光がにじむようになった。
これは仕組み上、物理的に仕方ないことである。
③でもユーザーはみんな気にしてない。
といったところみたいですね。
僕がちょっと神経質だったかも…。
書込番号：22380743
3点
5D4とは仕組みが違うので参考にならないかもですが、60Dを購入したときに、選択してない測距点まで含め、それこそ画面全体が赤く光ってました。
複数のお店を回って展示品で確認して、明らかにおかしかったので、購入店で初期不良として交換してもらいました。
このような不具合の可能性もあるので、気になるようでしたら、展示品と比べてみてはいかがでしょうか。
とは言え、5D4ではグリッドを表示させているとグリッド含めて画面全体が赤く光ります。グリッドを表示しなくても、選択してる測距点と画面上下の表示部分(水準器だとかアイコンだとか)が光りますので、やはり全体的に赤く光るように感じます。
書込番号：22381199 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
以前使ってた5D2では選択したAFポイントだけでしたが、
5D4は合焦時にファインダー内のすべての表示部分（AFフレームだけでなく、
全測距点や「ファインダー内表示設定」で設定した各種インジケーター）が赤く光ります。
滲むとかそういうレベルではなく、完全に全表示が赤く光ってます。
(ただし枠外の絞りやシャッター速度、露出補正といったインジケータ部分5D2同様光りません。)
発売日に購入して以来ずっと使ってるんですが。
私の持ってる5D4は不良品だったってことなんでしょうか？
書込番号：22384599
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
旅行や飛行機で一眼レフ（5D Mark4）を持ち出す場合みなさんはどんなバッグを持っていますか？ちなみに今考えているのは
① カメラボディー ②レンズ EF24-70mm F2.8L II USM ③バッテリー 出来れば④今後ストロボ（現在は持っていない）も含めて考えていますどのメーカーがおすすめとかありますか？ 急な雨に対応できればなお良いですが みんさんが使ってよいと思ったものを教えてください 只DONKIは高いですね 予算は1万円付近でよい物とかありますか？
2点
すみませんができればリュック以外で考えています。レンズをつけたまま装着できたらなお良いですが 着けられなくても良いです
豊富なみなさんの知識と経験を教えてください
書込番号：22027184
1点
主様、初めまして、YAZAWA_CAROLです。
ネットである程度、メーカー等モデルを絞り、店頭で触ると良いです。
ネットで見るのとヨドバシなどで直に触るのは、全然違います。
まったくイメージと異なりますのでご注意を！！
いつも自分はそうしております。
なお素材も関係しますが、
ロープロバッグ・DOMKEを、15年は使用してますが頑強です。
ありきたりですが、このようにしております。
書込番号：22027263
1点
それならハクバのルフトデザイン レジストがちょうど良いサイズかもしれません。
5000円台で耐水性能があって、それなりの収納があります。
http://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2018/07/05/224452
書込番号：22027264
2点
DOMKE F-3X
http://s.kakaku.com/item/K0000116872/
私なら所有している F-3X を持っていきます！
で、雨が降ってきたら逃げて帰ります(>_<)
書込番号：22027272 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これに5D4入れて使ってます。
70-200mmF4も入ります。
本体とレンズ2本は問題ないです。
中仕切りはマジックテープで位置調整可能です。
側面のポケットにストロボ430EX2をケースに入れたまま入れることも出来ます。
前後面にも収納することも出来ます。
防水性は不明ですが、少しの雨くらいは大丈夫です。
https://www.biccamera.com/bc/item/1771916/
書込番号：22027323 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今は亡き、DOMKE F-6 [ブルー]を値上げのずっと前に買いました。
今も健在です。
レンズは外してますがね、、、BODY2機、レンズ4機は入りました。
サン四はいります。
http://kakaku.com/item/K0000123427/
書込番号：22027327
1点
  |
|---|
収納例 |
エレコムのZSB-SDG012BK
4000～5000円位
使っている写真のモデルは廃版で、今はモデルチェンジされているみたいです。
5D4＋24-70 F2.8L、600EXⅡ-RT、予備バッテリー、100均のケースに入ったエネループ12本を入れた状態です。
バッテリーグリップを着けた状態でも入る…かも？
取り外してありますが、両サイドにポケットがあり充電器やその他小物もまだ入ります。
レインカバーついていますが使ったことないので、防水性能は分かりません。
どうしてもならビニール袋持参です。
書込番号：22027493
3点
今晩は。
私はこだわりがあってリュックタイプは私も敬遠してます。
何故かというとリュックタイプは地面に下ろさないとレンズ交換出来ないためですが必ずしも置く場所が綺麗とは限らないからです。
私はハクバの製品で移動時、背負って歩き撮影の時はショルダーベルトに切り替えて前でレンズ交換出来るタイプの物です。
商品名は覚えていませんがハクバのカタログに載っています。
機材が少ないようなので選択肢はありますが残念ながら沢山入るものは製造中止になってしまいました。
NikonでもOEM供給の類似品がありますね。
書込番号：22027498 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは、
その物量であれば、PeekDesignの下記は如何でしょうか。
5D4と70-200 F2.8は何とか収まりますし、
小物類と小さめの三脚も装着可能です。
一方でショルダータイプは肩への負担もお考えください。
小生の場合は上記の組み合わせでも肩こりが激しいです。
http://s.kakaku.com/item/K0000931923/
書込番号：22027851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
海外在住中で 旅行＆飛行機には カメラ機材 持って移動が大半です。
１ カメラ＆レンズは 精密機械なんで なるべく機内み落ち込みしてます。ヨドバシなどで 中の仕切りとか いろいろ あるんで それを
使ってる方も 居られるようです。
荷物制限 （機内持ち込み ７kgー１０KGぐらいなんで）
その時は 機内持ち込み用のトロリーに詰め込んで 、バッテテリーなども 入れてます。三脚＆ケーブル類は 預け荷物に入れてます）
僕はシンクタンクの４輪トロリーに詰め込んで 。旅お先では 違Uバックに必要なの入れ替えて持ち出してます。
カメラ持ってる方 重量オーバーの時は 首から カメラぶら下げてますが 特に検査場では言われないようですが 確かではありません。
２ ショルダー系が お好みなら 色々 あるんで 量販店で好みの探す方が良いでしょう。
最近カメラバックも お高くなってますね。
DOMKE など気になるようでしたら 今後ストロボその他 増えるの意を見越して ＞YAZAWA_CAROLさん が 書かれてるように 長持ちするようですので 奮発しても良いかなと。思いますが。
３ 僕は 両手が 使いやすい バックパック系が 旅で は使うこととが多いですね。
シンクタンクのショルダーなんかはカメラバックに見えにくいのも有って 普段使いにも良いかと。レインカバー類も付属してます。
その辺は カメラバック専門に出してるブランドが 良いかと思います。
４ そのぐらいの荷物なら カメラ ＆レンズは肩にかけて 持ち出して
DOMKE のフォトベスト（国内流通がないですが）イーベイとかで 中古で買えます。（数十ドルでありますね）これ１個あれば カメラバック要りません。（笑）見た目ヨレヨレですが 全然へたりません。
釣り道具屋のベストとか 作りが 安っぽいんで やめた方が良いです。
書込番号：22028183
0点
 |
 |
|---|---|
5D4+EF16-35F2.8LIII+430EX III-RT |
5D4+EF16-35F2.8LIII(縦)+430EX III-RT |
＞南のえいたさん
VANGUARD ヴォジョ/Vojo 25
生産終了モデルのようで、Amazonやおぎさくさんで割とお安く販売されているようです。インナーバッグには寝かせると少し窮屈な感じ。縦だとぴったりです。EF24-70F2.8LIIだと少々全長が短くなるので少し余裕があると思います。
書込番号：22029428
1点
＞南のえいたさん
＞
お今晩は、YAZAWA_CAROLです。
量販店などに行き、実際にカラー・サイズなど見て触った方がよいですね。
吉報、お待ちしております！
では失礼します(__)。
書込番号：22029481
0点
ロープロのショルダータイプで良いのでは？
型番の末尾に「AW」と書いてあるのはレインカバー内蔵タイプなので雨でも安心。
この内蔵つうのがミソでバッグに縫い付けられてるので「家に置いてきた！」つうのが無い。
レインカバーが別体で付属してるのって、アクセサリー類を入れるのに邪魔だって事で外す事が多い。
＞何故かというとリュックタイプは地面に下ろさないとレンズ交換出来ないためですが必ずしも置く場所が綺麗とは限らないからです。
ん？立ったままでレンズ交換出来るリュックタイプ幾らでもありますよ？
背中側が開いて、前に回してレンズ交換するタイプ。
むしろ、今はこのタイプが主流です。
丁度、腰の部分で作業台の様に水平になるので、ショルダータイプよりレンズ交換は楽。
書込番号：22037622
4点
＞南のえいたさん
https://shop.nikon-image.com/front/Product120307056
私的には、これがお勧めです。但しNikonですが。(笑)
機材を運ぶ時は背負って撮影の時はショルダーベルトに変えて撮影出来ます。
前側でレンズ交換が出来ます。
書込番号：22049917
1点
  |
|---|
>南のえいたさん
そろそろ決まったでしょうが、NIKON出ましたので、これいいですよ！
↓
http://review.kakaku.com/review/K0000840031/ReviewCD=887415/#tab
書込番号：22050143
0点
＞南のえいたさん
バッグですが、一発で決まる人も居らっしゃるから、一部の人の事と思って読んで下さい。
カメラバッグは、アルミのケース、リュック型、ショルダー、ウエストと20個位持ってます。
（まじめに数えたら、もっとあるかも？通販で買って、届いて開封していないのもあるから
不正確です、すみません。）
どうしても機材が増えたり、大型化するので、「大は小を兼ねる」 と大き目のものを買う
のですが、大きいバッグを買えば、それなりに機材が増えます。
で、持ち運びができない程の重さになると、あきらめて、中くらいのバッグに妥協した機材
を詰めたりします。
クルマでスタジオに行く際には、それこそ引っ越し？って位にクルマに複数のバッグを満載
していきます。虎の子レンズはアルミケースに入れたりと複数のバッグに分散します
クルマで移動でも屋外撮影ですと、クルマに機材を置いていくのも不用心なので、それなり
に減らして、それなりのバッグにします。
というように、バッグはなかなかこれ一個でOKという域に達しておらず、アドバイスができ
ませんが、そんな人も居るんだな、程度の御参考にでもなれば幸いです。
書込番号：22050600
1点
可能でしたら、用途に応じて複数種類のbagほしい所ですよね！
実際にヨドバシなどsampleを触った方が良いのでは？
自然にきまります。
ありきたり、失礼しました。
書込番号：22052495
0点
最終的にARTISAN ARTISTのデザインで購入しました 使ってみて判断をしたいと思います
みなさんの意見をよく読ませていただきました ありがとうございました。
書込番号：22368976
0点
この製品の最安価格を見る
<107
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
