『アドバイスお願いします』のクチコミ掲示板

[一つテンヤ]

スナップ撮影がメインのため富士フィルムX100Fを使っています。
以前はニコンDF+58�oF1.4をつかっていましたが、35mm付近の画角が好きなのと、スナップ撮影がメインのため手軽に撮影できるようにと富士フィルムX100Fに入れ替えました。

それなりに満足している部分もありますが、昔に比べて圧倒的に写真を撮らなくなってしまいました。観光地にでかけても記念写真を数枚撮る程度で、子どもたちの日常をたくさん撮影していた頃に比べて、写真を撮ることの楽しさが、今はあまりありません。

新しい年になり、今年は子どもたちの写真をたくさん撮りたいと思っています。これを機会に、再びレフ機を導入したいと思っています。

レンズ資産はゼロなので、どんなマウントもいけます。資金もそれなりにあります。こういう状況で、5D Mark IV 　+　EF16-35mm F4L IS USM　を検討しています。

子どものスナップがメイン、35�oが好みで、昔は14�oなどの超広角も好きでした。6D�Uも候補に入りますが、せっかく買えるのなら5D Mark IV がいいかなと思っています。このような状況なんですが、この選択について何かしらアドバイスをいただけたらと思います。

書込番号：22364571

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　なにもありません！
⊂)　　行動に移すのみです！
|/
|

書込番号：22364582　スマートフォンサイトからの書き込み

[一つテンヤ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
私の性格上、行動は早いのですが、「やめといた方がいい」という明確な理由が後から出てきたら嫌だなあと思いまして…。

書込番号：22364591

[gocchani]

軽い機材に替えたのにどうして写真を撮らなくなってしまったのでしょうか？ 子供さんが大きくなって一緒に行動する機会が減ってしまったのでしょうか？

書込番号：22364629

[Green。]

一つテンヤさん、こんばんは♪

その選択で特に問題はないと思いますよ(^^)

書込番号：22364687　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

こんばんわ♪　
自分も歳のせいか、昔と比べるとずいぶんと写欲が減退し 悩んでます、　

以前は お散歩にも重いカメラ・レンズを持ち出して路傍の花を撮ったり、
近所の小さなお祭りなども撮ってたのに最近はさっぱりそんな意欲もなく、
風景撮りが好きで、たまに行く北海道の旅写真、風景撮りに使うくらいで、、　

自分が近年使うようになったカメラは ペンタの入門機、中級機であります、　
ペンタのそのクラスのカメラは 使ってて とっても楽しいですよ〜　( ^ー゜）b　
軽いし 機能は豊富、出してくる画は元気を出させるような鮮やかなもの、　

なによりも比較的安価で、気安く持ち出せるというところが気に入ってます♪　
EOS5D Mk�W を検討なさってるようですが、自分がこのカメラに感じてる印象は 本気撮り に使うカメラ？
高級機だけに、スナップ撮り、普段 気安く持ち出せるカメラではないのかな、 と、　

一つテンヤさんは写欲が減退気味であることに悩み、またスナップ撮影がお好きだとのこと、　
5D のような高級機よりかは、ペンタの中級・入門機あたりの方が向いてるのかな、と思います、　
PENTAX KP あるいは K-70 あたりはいかがでしょうか？　
また、資金はある程度余裕がおありということなので、ボディは KP あたりにして資金が余った分を
ボディ価格の２倍以上もする 評判が良い超高級レンズに振り向ける、というのはいかがでしょう　( ^ー゜）b　

ペンタは広角単焦点や広角ズームも充実してますよ〜♪　
☆レンズなんて、20万円前後もする超高級レンズがあったりして！　
自分は中級クラスの広角ズーム専門で (笑) 高級レンズは持ってませんが、それでも楽しいです　（ ＾ ＾ ）　

5D 一台の金額で ペンタ中級機２台が買えそうな価格差があり、それだけでもペンタ機を勧めたいところです、
自分と同じように 写欲の減退ということに悩んでらっしゃるようなので、つい長文になりました、　
しつれいしました　((○┐ ペコリ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22364712

[トムワン]

今のカメラで子供を撮らなくなった理由がわからないと、5D4を追加しても改善しないのではないでしょうか？
ご自身が行動が早いと自覚されてるので、購入する行動よりも、今ある機材で撮り始める行動を早くするのが先決かと。
または今の機材の不満が出てきていて、そこが明確ならば、5D4なのか、レンズはどうするかなど、自然と決まってくると思います。
物欲が先ならば、買ってしまっても良いと思います。

書込番号：22364753　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

用途を考えるとＸ１００Ｆのほうがよろしいのでは？

機材を重くすると行動力を阻害します。

書込番号：22364771

[さすらいの『Ｍ』]

５Ｄ２　１７−４０mmF4L　で　撮ってますが、
最近　ＸＦ１０　を買おうか考えています。
むかし　AE-1　２８mm　で　撮ってたので.。

書込番号：22364801

[もとラボマン ２]

一つテンヤさん　こんにちは

＞それなりに満足している部分もありますが、昔に比べて圧倒的に写真を撮らなくなってしまいました

なぜ写真を撮らなくなったかを考えないと　5D Mark IV にしても　解決しない気がします。

それに　ニコンDF+58�oF1.4から変えた時から撮れなくなったと言う事は　50�oも好きな焦点距離に感じますので　35�oや50�o域をカバーする　標準ズームの方が良いように思いますし　F4と暗いレンズでは今までのようなボケは期待できないと思います。

書込番号：22364837

[おかめ@桓武平氏]

＞一つテンヤさん

これからは、フルサイズミラーレス一眼の時代です。
是非、「EOS R」を検討されては如何でしょうか？

まあ、消費税の上がる10月前まで買われては如何でしょうか？

書込番号：22364909

[遮光器土偶]

　何故ニコンＤＦから富士に乗り換えたのか、５Ｄ�Wを選んだ理由は何なのか、予算はいくらなのか、お子さんの日常を撮らなくなったのはなぜか、何故写真を撮る回数が減ったのか、今一つはっきりしません。

　ニコンに戻っては駄目なんでしょうか？

　仮にキヤノンを選ぶとして、予算に余裕があればＥＯＳ−Ｒの選択もありだと思いますが、予算に制約がるのなら、６Ｄ�Uを選びます。バリアングルで構図を変えてみるのも刺激になると思いますし、軽さも武器になります。また５Ｄ�Wとの価格差をレンズにつぎ込むのもありだと思います。

書込番号：22364945

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

買わずに後悔するより買って後悔せよ!!!
格言です！



「やめといた方がいい」という明確な理由があるとするなら、大きさ重さだけです!!!

|
|
|､∧
|Дﾟ　買っちゃえ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22364949　スマートフォンサイトからの書き込み

[一つテンヤ]

＞gocchaniさん
私の場合、子供たちの写真をよく撮っていたのですが、いつしか写真を撮りにいくためにでかけるようになってしまい、子供たちが撮られることをいやがっているふしがありました。それで、出かけたついでに写真を撮るという考え方に少しずつかわっていったように感じます。その結果、家族旅行に行っても30枚程度撮影して終わりとか、かつての10分の1以下の撮影枚数になってしまいました。しかも、適当にパシャッとやって終わり…
以前のように構図が…露出が…開放値が…水平は…よけいなものの写りこみは…などとこだわって撮ることがすっかりなくなってしまいました。
当然ここ最近いい写真も少なくなってきて、寂しい限りです。

書込番号：22364952

[横道坊主]

つうか「昔ほど写真を撮らなくなった自分」を
受け入れても良いと思いますけどね。
今時、スレ主さんが撮らなくてもスマホでサクサク撮れますから。
案外周りは「カメラが小さくなって、撮影待ち時間が少なくなって良かった。」って喜んでたりして。

書込番号：22364981　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞一つテンヤさん

これからは、フルサイズミラーレス一眼の時代です。
フルサイズミラーレスの中では、ソニーが今一番使いやすいです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1160690.html

書込番号：22365003

[ネオパン400]

一つテンヤさん

私も使っていますが、良いカメラと良いレンズです。
接近できる事が前提ですが、子供撮影には最強の組み合わせの一つだと思います。

所で、シャッターを切るって、攻撃性なのだと思います。この、ある種破壊行為としての撮影は愛の裏返しです。
家族写真を撮るというのは自身に内在する自己愛とその投射の具体的な表現と言う面も有りますから、やり過ぎると当然子供には嫌われます。
それで、私も横道氏に同じく、今から無理に欲を掻き立てる事もないんじゃないかなと思いました。
暖かいコーヒーでも飲んで、それから子供と出かけて彼らの見るものを同じ視線で見て見たりすると、またあらたな発想を得たりできるのではないかと思います。

書込番号：22365027

[よこchin]

＞一つテンヤさん

もうお子さんも大きく成ったのでは？
被写体としてこれからどんどん相手にしてもらえなく成りませんかね？

新しい撮影意欲のわく被写体を見つけるまでは現状維持でも良いと思います。

カメラという機械が好きなのならば
CANONにするならいっそのこと
EOS Rでも！

書込番号：22365047　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞一つテンヤさん

大きさ、重さ、予算が許容なら
良いと思いますよ

何処かが気になれば再検討が良いと思います

※レンズは標準ズームが良いと思います

後
APS-Cの方が高倍率ズームを色々選べて
守備範囲が広くなるかもしれません

撮影枚数が減ったのは撮影が面白く(魅力的で)無いのかと思います
撮影が楽しくなるカメラが良いでしょう

書込番号：22365092

[gocchani]

＞一つテンヤさん

撮影に出かけられるのにお子さまをお連れになっていたということなんですね。
とすると、以前撮れていた良い写真っていうのは、やはりお子さまが写っている
写真が多いのでしょうか？

それともお子さまも撮るけど、露出は？開放値は？とこだわっていたのは
行った先々での風景写真のほうだったのでしょうか？

書込番号：22365145

[デジタル系]

機材の問題ではないのかもしれません。

気軽にスナップ写真が撮れる時代ではなくなりました。

景色を撮るためには、遠くへ行かなくてはならないし・・・・

私は最近、動画に活路を見出しています。動画は面白いです。編集は大変ですが・・・・。

なお、一眼動画はかなり大変です。コンデジ＋スタビライザー組み合わせのほうが
良いと思います。一眼動画を行う場合、マイクロフォーサーズが上限だと思います。
もちろん、プロはフルサイズで動画を撮るのでしょうが、重量、設備、手間が半端
ではありません。

書込番号：22365187

[だらけ猫シロ助]

＞一つテンヤさん

X-100Fを使っていたならX-T3はいかがでしょうか？
写欲が落ちて来ているのに5Dmark�Wは重すぎます。

何か風景を本格的に撮りたいとか明確な作品指向のある方々使うカメラと思います。
写欲があって、これから再びという強い意志があれば別ですが。
うちの父は晩年カメラ買っても数ヵ月経たず飽きてしまいずっと押し入れの中でした。(笑)

書込番号：22365192　スマートフォンサイトからの書き込み

[一つテンヤ]

syuziicoさん

私のデジ一本格デビューは、まさにペンタックスのK-7　+　FA Limited三姉妹からはじまりました。
ペンタだとフルサイズにこだわるなら、K-1�Uになりますが、なかなかの重量級…それよりご指摘のAPS-CにしてDAしりーすにすれば、広角もカバーできそうですね。
検討してみます。

書込番号：22365228

[萌えドラ]

過去にニコンDfを使ってて、明るい単焦点も何本か使ったのにナゼ5Dmk4を選ぶんだろか？

僕はキヤノンで16-35F4Lを使ってて、ニコンでは18-35Gも使ってるけど…
ボディ込みの使い勝手や画質的にも断然ニコンに軍配を挙げるけどなぁ。
18-35Gは驚異的に軽いのに描写は16-35Lに遜色ないと感じるし。
あとニコンは単焦点で20F1.8Gや28F1.8Gなんかも有るけどもコチラも新しい設計で描写も満足してますよ。
※キヤノンだとレンズ更新が偏ってるから、お手頃ランクの単焦点は全く代わりばえしないまま。
現在のデジタルボディで使うには余りに世代差(年代差)がありすぎる残念な玉がゴロゴロしてる凸凹なラインナップってこと。

書込番号：22366086

[一つテンヤ]

いつのまにかたくさんのレス、皆様本当にありがとうございます。
まとめての回答となり、失礼いたします。

皆様からのアドバイスをいろいろと考えて、明日、近くの家電店にて実機をもう一度触ってこようと思います。
大きさ、重さ、使い勝手、レンズの大きさや、装着したときの重量などなど…そのうえで、6D�Uや、あるいは他機種も比較してみたいと思います。

書込番号：22366193

[Alinone]

いまさら5Dなんてありえないですよ。「カメラが趣味」というなら思うようにすればいいですが、それで撮影機会が増えるとは到底思えません。

富士のXT20、XT2、XE3のどれかなと23mmF2が良さそう。重くなく軽快。レンズ交換式ってことも、たぶん物心両面でいいように思います。

書込番号：22366241　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞一つテンヤさん

X100Fではダメなのでしょうか。
カメラを替えても、写すのは一時かと思います。

もっと気軽に写された方が良いのでは。

書込番号：22366451

[sadou.dake]

キヤノン板で書かれて居ると言う事、且つ、ゼロベースで始めるのであれば

5DMark�W＋EF16-35F4L
EOSR＋マウントアダプタでEF16-35Ｆ4L

相変わらず小口径マウント勧めている人がいますが、小口径マウントより大口径マウントの方がレンズのラインナップに厚みがあるんで大口径マウントEFかRＦマウントが良いと思います。
RFはこれからシステムなんで、今を楽しむなら5DＭark�Wがベストと思います。

正直言ってミラーレスって騒いでいるのはここの特にソニーユーザーだけで、世間一般とはかけ離れています(笑)
http://digicame-info.com/2018/12/12171223.html

私が観光地で見た感じでは レフ機 が殆どでミラーレスはあんまり見ませんでした(苦笑)

書込番号：22367013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Book Pro]

自分はニコンD70から写真にハマり、キヤノン5Dからフルサイズに移行、
歴代の5Dシリーズでは小さかった子供達の写真を沢山撮って来ました。
重い機材も苦では無かったのですが、今では子供も成長し、
昔のように写真も撮らなくなり、いつしか一眼レフの大きさ重さにも
嫌気がさし、少しの間写真からは離れていました。

数年前に初ミラーレスでもあるフジのX-T2を手に入れたら、
これがまた面白い。
MFで撮る楽しさを再発見し、今はα7R�Vに35mmだけ持って出掛けております。

6D�U、5D4でしたら、断然5D4が使いやすいですが、
普段からメインで持ち出すには、あの大きさは自分でしたら億劫に感じています。
ですが、財力、気力があるのでしたら5D4。
EF16-35mm F4Lに50mmの単焦点が、昔はお気に入りの組み合わせでした。

書込番号：22371096

[一つテンヤ]

今日、近所の家電店にて、他機種との比較も含めてじっくりさわってきました。
今回は写欲をかきたてるシャッターフィーリングも大切にしたいため、ミラーレスは×でした。

それで店員さんとの交渉の結果、5D Mark �Wボディ　と　16-35�oF4　を合わせてかなり値下げしてもらいました。
当初の予定通りこの組み合わせで、明日買おうと思います。

書込番号：22376710

[ミニラ・ジュニア]

どのようなカメラであっても、スレ主様が満足されれて、
気持ちよくシャッターが切れればそれで良いと思います。
撮りたい被写体あっての写真撮影だし、所詮カメラはその道具です。
ただ写真を撮ろうという意欲を保てる被写体がスレ主様に有るのか？
これまでの話では、子供の写真も満足に撮れないのでは？
新しいカメラを買った高揚感が保たれているうちに、
何か新しい被写体を探した方が良いのかもしれません。
何か他に趣味はありませんか？
旅行が好き、花が好き、鳥が好き、車が好き、飛行機が好き、鉄道が好き、、、、
そういう趣味と絡めた時、カメラも充分に活躍してくれると私は思っています。

書込番号：22377038

[kenken5055]

買ってええと思うで。X１００Fで撮影回数が減ったのんて、結局のところ高級機やゆうてもコンデジやからやと思うで。コンデジはカメラに撮らされてるっちゅう感じやし、シャッター音にワクワクするっちゅう事も無いしな。

書込番号：22377183

[syuziico]

＞ 一つテンヤさん、　
いよいよ 購入カメラ、決められましたね、　おめでとうございます〜♪　
なんやかやと言っても カメラというのは "道具" ですから、ご自分にしっくりくるのが一番です、　
お子様やご家族は もう被写体になりにくそう(笑) ですので、新たな被写体を探してください　（ ＾ ＾ ）　

自分も 20年くらい前は、写真やビデオで楽しい被写体になってくれてましたが 今は成長し、まったくダメです、
それで 新たな被写体探しを考えて、遠景風景撮りやお花撮りに楽しみを見出してます、　
風景やお花は被写体になるのを嫌がりませんからね （爆）　

最新の一眼レフ機 5D Mk�W で楽しい写真ライフをお過ごしください　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22377213

[一つテンヤ]

ちょっと遅くなりましたが、本日購入してきました。
結局、前回提示してもらった価格からさらに5000円値引いてもらいました。

それで実は、レンズに迷いがあって、今日のところはボディーだけ買ってきました。

最初は16-35�oF4を購入する気マンマンでいったのですが、となりに陳列されていた17-40�oF4と、35�oF2を持ち比べてみたところ、当たり前ですが軽くて取り回しがよさそう。

17-40�oF4は16-35�oF4よりも150gほど軽く、テレ端も40�oまであるので、より標準レンズっぽく使えそうでいいなと思っていました。広角も好きなので、ズームレンズは便利ですね。欠点?は、ISがないことと、設計が古く16-35�oに比べると画質がやや劣るところ。

35�oF2は、軽量で設計も新しく、ISもついていて、何より画質も評判がいいみたい。もともとフジX100Fは35�o単焦点なので、これで特別不便を感じていなかったので思い切って35�oでいくのもアリかな…

こんな感じです。この2本でしたら、どちらをオススメでしょうか。

書込番号：22383128

[スースエ]

17-40�oF4
16-35�oF4
35�oF2

の３本からでしたら、用途によってだと思います。

収差の少なさ、周辺での破綻の少なさなら単焦点。
折角５Ｄ４なら単焦点がよろしいのでは。

あと、広角は個人的に殆ど使わないので、ズームの２本はちょっとわかりません。
（わからないのに書き込んで申し訳ありません。）

ただ、16mm と 17mm は、数字からの印象よりも、差があると感じます。

たまに広角を使うと、ストラップの余りとか自分の足とか写り込んじゃって、
トリムしなければならず、（何のために広角 ？） となってしまう程度ですんで、
参考程度に。（参考にもならないか・・・）

書込番号：22383579

[ネオパン400]

一つテンヤさん

17-40mmf4Lは以前使っていました。
総合的な画質を考えると16-35mmf4LISの方が良いです。これは素直で使いやすいレンズです。
手振れ補正もなかなか便利です。

17-40mmは、16-35mmに比べると周辺の光量落ちが大きく、周辺の流れも大きく解像度も低いです。普通の風景写真にはあんまり向きません。
ボケもガチャガチャとなる時が有ります。

ただ、テレ端40mmはスナップでは使いでが有ります。
中心の画質は悲観するほど悪くはありません。色の濃さや周辺減光と合わせて、癖が強いというか、味があると言えばあります。
私は17-40mmの写りの癖が身に付いていたので、16-35mmf4と入れ替えた時しばらくは、あれちょっと違うな、思い描くあの写真が撮れないな、と思ったものです。

周辺の画質に拘らなければ、そして出物が有れば・・・　てな感じです。

書込番号：22383721

[一つテンヤ]

＞スースエさん
＞ネオパン400さん


丁寧に教えていただき、ありがとうございます。
結局ボディから一日遅れで、当初の予定通り16-35�oF4を購入してきました。
最後の最後まで

17-40�oF4
35�oF2

と迷ったのですが、多少重たくなっても、ここはやはり最新設計の評判のいいズームからいきたいと思いました。

帰宅後レンズを装着させてみたところ、そんなに重たくはないですね。これなら持ち歩きも大丈夫そうです。
早くも次は70-200�oF4�Uに照準を合わせています。

書込番号：22385273

[sadou.dake]

＞当初の予定通り16-35�oF4を購入してきました。

17-40と16-35の中央部は遜色ないですが、周辺はかなり差があると思うので、良い買い物されたと思います

書込番号：22385765　スマートフォンサイトからの書き込み