EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

DPP4「Digital Photo Professional 4」について

[あっぷるほっぺ]

ここに書き込むのが正しいのかわかりませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
表題どおりDPP4のことなのですが、クイックチェックの振り分けの仕方について困っています。

以前のDPP3では、写真を全選択しクイックチェックからレーティングをして取捨選択をしておりました。
そのときは、矢印キーで写真を次々に流しながらマウスでクリックしてレーティングを決めていたのですが、DPP4になってからマウスでレーティングを決めた後に矢印キーでは次の写真に流せなくなってしまいました。

皆さまは、撮影した大量の写真を大まかに振り分ける時にどのようになされていますでしょうか。
何か解決策や他に良い方法がありましたらご教示いただけたら嬉しいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22014616

[FOV]

テンキーの1から5で★の数を決めて、その後矢印キー（→）で次の写真に移っています！

書込番号：22014643　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

マックですが、DPP４で、矢印での写真送りできますよ？？？

あと、レーティングは、１とか、０とか、数字を押してつけています。

不調な写真には、１ボタン、そして、やいるしで流して行く、という方法でやっています。

書込番号：22014644

[YAZAWA_CAROL]

あっぷるほっぺさん

はじめまして、YAZAWA_CAROLです。

ＤＰＰ汎用中です。
１つは、クイックビューア機能があります。
そこで自分はratingを決めてます。
１−５でナンバリングできたです。

他でも可能ですね！

参照くださいませ。
　　　↓
http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300023271/10/dpp-4-8-30-w-im-ja.pdf

書込番号：22014711

[遮光器土偶]

Windows10ですけど、マウス操作でレーティング決めて、画面下の矢印で次のカットに移動してます。

書込番号：22014746　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞マウスでレーティングを決めた後に矢印キーでは次の写真に流せなくなってしまいました。

クイックチェックメイン画面（画像が表示されているウィンドウ）がアクティブなら矢印キーで画像が前後に移動します。
クイックチェックパレット（小さいコントロールウィンドウ）でレーティングすると、クイックチェックメイン画面が非アクティブになるため
矢印キーでは画像は前後に移動しません。
クイックチェックメイン画面をアクティブにしたままでも、10キーでレーティング、『Alt』＋10キーでチェックマークが入れられます。
（その他、ズーム等のショートカットはメイン画面で右クリックで表示されます。）

大量の写真仕分けは面倒ですが、私の場合、まずピントでボツ写真を捨てることから始めます。

書込番号：22014761

[ふん転菓子]

＞レーティングを決めた後に矢印キーでは次の写真に流せなくなってしまいました。

↓Win10での話。
本当にこれ困っています。。
以前は左手でマウスを使い、捨てる画像はレーティングをマウスで★１つを選択。
選択後Ctrl+Shift同時押しで数字でまとめて削除が出来ましたよね。これが速かった。数千枚の画像も
素早く処理できたのに、現在の仕様は改悪。。元に戻してほしい！

今は右手でマウスを持ちCtrl+Aで全て選択→クイックチェック→マウスで矢印を選択し画像を送る。
削除する直前まで選択を間違えなければ、マウスは画像を送るだけの処理。

左手も使う事で選択→削除までが速くなります。左手はレーティングの為の数字を押すだけ。
マウスだけだと大変です。

捨てる画像は★一つにしたいが右のテンキーだと選択できなかったので、左手でキーボードの上にある
数字１を押す。★★にしたいなら２を押す。選択後マウスで矢印をクリックし次の画像。
これの繰り返し。

レーティングが終わったら→メイン画面に戻り→編集→レーティングで★１つをクリック又は右手で
Ctrl+Shift同時押し+レーティングした時の数字の１を選択。

この方法で★一つの画像だけを選択できる。選択後Deleteを押せば「○〇○枚数の・・」と
アラートが出るので全て削除。

一応全てゴミ箱に行くので、数千枚の画像を処理すると、ゴミ箱でメモリーを消費。大量な画像は
５００−１０００枚程度のフォルダーに入れ削除した方がPCが快適に動くと思います。

レーティングを間違えると、マウスで★をゼロにするのが面倒ですが。

説明下手ですみません。

書込番号：22015122

[あっぷるほっぺ]

とても短い間にたくさんのみなさまにお答えをいただきまして、驚きとともに大変感謝をいたしております。
この場にて御礼申し上げます(_ _)

＞FOVさん
テンキーで直接選択できることは初めて知りました!!
今までは除外を選択していたので、☆に置き換えれば今までと同じようにできそうです(＾＾)

＞hiro*さん
Windowsではマウスでレーティングを選んでしまうと、矢印キーでは移動できないみたいで困っておりました。
1と矢印キーで今までどおりの使い方ができそうです。

＞YAZAWA_CAROLさん
添付ファイルまで添えていただき、ありがとうございます。
いらない画像を☆1とかにしてまとめて削除すれば、同じレスポンスで使用できそうです。

＞遮光器土偶さん
左手がフリーになってしまうので、レーティングの選択か矢印キーを使えたら便利かなと思っておりました。
慣れれば早く取捨選択できそうですよ(＾＾)

＞つるピカードさん
そうなんです。マウスでクリックすると矢印キーがそのパレット上で移動するだけで写真が変わらなかったのです。
DPP3ではそんなことなかったのですが、なぜ急に変えたのか不思議です。
ピントや構図から絞っていくと、作業が早いかもしれませんね。

＞ふん転菓子さん
同じように困っていた方がいてちょっと嬉しいです(＾＾)
急に変更されるとちょっと戸惑いますよね。
以前はフォルダ指定だけでフォルダ内のすべての写真がクイックチェックできたと思うのですが、今はフォルダ内を開いて全範囲指定しないとできない仕様も、なんだか改悪なような気がします。

書込番号：22015220

[あっぷるほっぺ]

レーティングからおおまかに取捨選択するやり方がごく一般的であるようで、とても参考になりました(＾＾)
とくに直接レーティングの星数を指定できることは、目からうろこでした。

今まで自分は除外を指定して削除していたので、キー操作で除外も選べたらいいのですが、さすがに割り当てはなさそうですね。
新しいやり方だとキー操作だけで完結できるので、作業がとてもはかどりそうです。

たくさんの親切な方々に教えていただき、とても嬉しく思います。
とても感謝いたします。ありがとうございました(＾＾)

書込番号：22015271

[あっぷるほっぺ]

何気なく操作していたところ、「X」ボタンを押すとレーティングの除外を選択できることを発見いたしました。
除外のほうがそのままの意味で要らないということなので、混合せず使いやすいかなと。

X(エックス)に割り当てたのは、×(バツ)の意味があるのかもしれませんね(^^;)

書込番号：22016099

[YAZAWA_CAROL]

クイックチェックがon・off切替えで有効です。

あっぷるほっぺさん

クイックチェックがon・off切替えで有効です。

書込番号：22016333

[くらなる]

DPPって、例えば明るさ調整する場合はスライダーをマウスでクリックしないとなりませんね。
一度選択すればあとはキーボードの矢印で調整出来るんですが。
他の現像パラメータも同様です。
そして、これらのパラメータ調整にはショートカット・キーが用意されていない。
なのでマウス操作が必須なんですね。

自分はこれをキーボードだけで操作できるようにしていますよ。
「マウスでクリック」するという操作をキーボードの特定のキーに割り付けてしまいます。
具体的には「Keyboard Butler 〜鍵盤の執事くん〜」というフリーソフトを入れてます。

10倍、現像が楽になりますよ。

書込番号：22016426

[YAZAWA_CAROL]

くらなるさん
みなさん

初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。

スライダーのみならず、数値入力もできます。

自分はRAW現像を
�@レンズデータありなので、周辺光量等他を調整します
　　⇒DPP レンズタグ（画像レンズの補正を行います　表示あり
�AＷＢ、コントラスト〜アンシャープマスク他ほ調整します。
　　⇒画像の基本的調整を補正を行います　表示あり

�Aで一回でうまくいかない時、オートライティングオプティマイズ機能を適用しております。

時に、�Aではスラーダーないし数値入力もしてます。

最後に、まとめて複数のRAW現像です。
勿論、�@〜�A操作で、複数データも調整可能です。

その上で、最終的には、１枚ずつ調整します。


�@より前に、クイックチェックで不要RAW DSTAを削除してます。

過去、VERSION UP してますが、違和感・不憫はないですね。

DPP機能を全部走りませんですが、
FREEWAREでCANONは大判振る舞いですね！！

なおOS:WIN7 64bits、DPP 4.8.30.0です。

書込番号：22016900

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

あっぷるほっぺさん

はじめまして、5D/MK2000と申します。

皆さん、すみませんが
DPP4「Digital Photo Professional 4」についてと言うことで、ちょっとおじゃまさせてください。

わたしのＰＣは、いまだ　Core 2 Duo E8600 デスクトップ　（３．３３ＧＨｚ　の２コア　）です。
DPP4　でＭａｒｋ�W撮影１枚のＲＡＷ→ｊpeg は３分近くかかります。

最近のＰＣ　４コア４スレット　とか、６コア６スレット　　６コア１２スレット　で１枚あたりの処理時間は
どのくらいちがうのでしょうか？

コア優先？　高速ＧＨｚ優先？　　１枚のみ現像ですと、　３．６ＧＨｚ　４コア４スレットでも十分でしょうか？　

書込番号：22022956

[YAZAWA_CAROL]

1DX/5DMK2 RAW DATA現像ですが、3-4枚/min ですね。

CPUはi5です。

書込番号：22027368

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

＞YAZAWA_CAROLさん、こんにちは。
情報ありがとうございます。

５Ｄ−２　ＲＷＡでも
i5-4460 　４コア4スレ　3.2-3.4ＧＨｚ　で１枚あたり１５−２０秒ですか・・・

わたしの　Ｅ8600 　２コア２スレ　3.33ＧＨｚ　で
ＲＡＷからｊｐeｇ

５Ｄ−２は１４〜１５秒で、
５Ｄ−３は２４〜２６秒です。
５Ｄ−４は１６０−１８０秒・・・・・おそ！！

４コア４スレ　3.2-3.4ＧＨｚ　以上のスペックが必用ですね・・・。

書込番号：22027807

[YAZAWA_CAROL]

>５Ｄ/ＭＫ２０００さん
>
今晩は、実は自分ＰＣ自作派でできればi5=>i7を目論んでます。
MBのCPU対応表ではi7可能ですが、
価格面及び2倍までは速度upしそうもないので中止してます。

絵にもよりますが5DMK4は兎に角、画素が大きいから、
多分RAW DATAは１枚は約30ＭＢ位はあるのでは？

MB仕様にもよりますが、i5位は装備した方がイライラしないかもですね。

書込番号：22029357

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

＞YAZAWA_CAROLさん、こんばんは！！

わたしも、自作派です。

５Ｄ−２を買って、ＲＡＷ現像をしたら、１枚１００秒くらいかかったので、
Ｐｅｎ４の２．５３ＧＨｚ　から　Ｃore２　Ｅ５２００　２．５ＧＨｚに買い換えたのを思い出します。　（１枚２０秒くらいになる。）
　
オーバークロック　を想定してＭＢは　ＡＳＵＳ　Ｐ５Ｑ−Ｅ　で組みました。
その後　Ｅ８４００→Ｅ８６００　です。

i７にしても　Ｍａｒｋ�WのＲＡＷ、４０ＭＢのデータ現像、１６０秒が、数十秒にはならないみたいですね。

書込番号：22029595

[YAZAWA_CAROL]

＞５Ｄ/ＭＫ２０００さん
＞
＞i７にしても　Ｍａｒｋ�WのＲＡＷ、４０ＭＢのデータ現像、１６０秒が、数十秒にはならないみたいですね。
＞
こんばんは、そうなんですか。。。
かくなる方法はマルチノードとかは？
⇒　ちょっと、メモリ/CPU/MBは高くなりますね。。。

自分、Xeonも検討しましたが、高いですね。。。

DPPやめて、ご存知でしょうが、SILKYPIX Developer Studio 6　は？
FREE DOWNLOADできます！！自分まだ満足には使用してないですが、使おうとINSTALL済みです。。。
↓
https://silkypix.isl.co.jp/news/20180702-ds6-free/

書込番号：22029838

5Dmark�Wに買い換えようか迷っています。

[Chanieeeeee0419]

現在Canonの80Dを使用していて
人物を撮ることが多いのですが（ダンスやスポーツ系）買い換えを考えています。
ちなみにレンズはEF70-200mm F2.8L IS II USMを使っています。
買い換えたいのは5Dmark�Wに買い換えたいのですが
よろしければISO感度と画素数以外の
メリットとデメリットを教えて頂きたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：22011412　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　5DMark�Wを買い増しする事に一票．

　正直ダンスや様々なスポーツを撮影する目的で80Dから5DMark�Wに乗り換えることに，明確なメリットは少ないと思われます．といいますか80Dで不満な部分が出てきて，そこをなんとか改善したいという感じでカメラの乗り換えを検討しないと，お金がもったいない様に思います．本掲示板でも時々見かけるのですが，「フルサイズにステップアップ」的な感覚では，購入後も幸せになれないと思うぞ．

書込番号：22011613

[でぶねこ☆]

フルサイズの方が写りが良いと言えるのは、APS-C機を使いこなしている人がとった場合に限ります。
現行機を使いこなせていなくて、満足のいく写真が撮れない人が買い換えたら　素晴らしい写真が撮れると思ったら大間違い。撮れる絵は一緒か、かえって画質が落ちる場合も有りますよ。何故買い換えたいのかを良く整理して、「今のこの点が満足出来ない！」等理屈が通ったら、買い換えても良いと思います。

書込番号：22011631　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

フルサイズにするとレンズの本来の画角になるように
レンズの新調が必要

書込番号：22011637　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

メリット ： 大口径のEFレンズやTSレンズの隅から隅まで使える。
　　　　　　この手のレンズの隅の画質を表現力豊かにするために、メーカは
　　　　　　は大変な研究開発と製造コストをかけています。
　　　　　　そこの部分が使えるっていうのは大きなメリットだと思います。

デメリット：すみません、APS-C は10D、30D しか持っていないので、80Dとの
　　　　　　比較はちょっとわからないです。

書込番号：22011713

[JTB48]

まず下の比較表からスペックの優劣が分かると思います。分からないようでしたら買い替えてもメリットはありません。デメリットは重く購入価格もぐっと増える事です。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=5dmk4&p2=80d

そもそも今のカメラの何処が不満なのか書かれていませんのでどういう風に勧めていいのかわかりません。流行だからと言って家族も少ないのにミニバンを買ったり環境にいいからとEVを買われるのと同じです。

書込番号：22011716

[横道坊主]

＞「EF300mm F2.8L IS II USM」も必要になり、
「重い・大きい・高価」になりますけど、覚悟出来ますでしょうか？

よく、そうやって脅かす人居るけど、フルサイズ化したからといってバカ正直にF値と画角を揃える人は稀。
大抵の人はちょっと暗めの超望遠ズーム買って終わり。

書込番号：22011719　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

特に室内とは書いてないから

70-200L2使ってるし、少し暗めの100-400L2でも問題ないような。

素人の私は、初めて使った6Dの画を見て感動した
それだけの違いはあると思います。

書込番号：22011776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディスカバーJAPAN]

5D Mark�Wをメインで使っています。
(サブは、7D Mark �U)

総合的に見て、
・良いところ：カメラとしての信頼性の高さ。所有する喜びと満足度が高いところ。
・悪いところ：特に無し。

思い切って買いましたが、買って損しません。
やはり良いカメラは、良いと実感しています。

書込番号：22011965

[LunaLynks]

＞Chanieeeeee0419さん
APS-Cと両方共有使いしています。そこで思うこどー

・デメリットと言えるかどうか。（フルサイズは。。APS-Cに比して）
いちいち、高い
いちいち、デカイ
いちいち、重い
被写界深度が開放よりで１〜２段得した感じ。

・メリット。と言えるかどうか（APS-Cは。。フルサイズに比して)
デメリットの逆。

デメリットを凌駕しても、被写界深度の違いが欲しいか否か。

書込番号：22011967

[k@me]

5D4はF2.8対応のAFセンサーが多いので、より自由な構図で高精度なAFが使えます。
また、AFポイントもマルチセレクターで直感的に選択でき、使い勝手が良いです。

感度も80Dの上限の倍以上は上げて撮影できるので、これだけでも買い替える理由は大きいと思います。

書込番号：22012096

[〜赤い自転車〜]

＞Chanieeeeee0419さん

80Dから5D4の買い替え、ISO感度と画素数以外のメリットとデメリット
両機種の使用経験から思いつくことです。

メリット
ファインダーの見え味の向上。質感の向上。シャッターフィーリングの向上。液晶画面が大きく綺麗になる。画質の向上。マルチコントローラー等による操作性向上。AF性能の向上。ダブルスロットによる安心安全の向上。フルサイズ用の高性能、高品質なレンズを本来の画角でフルに活用できること。

デメリット
電池の持ちが悪くなる。少し重くなる。バリアングル液晶ではなくなる。

書込番号：22012129

[よこchin]

400mm位の光学望遠と完璧綺麗なボケフィルターが付けば
もうスマホでも良いんですけれど、笑

書込番号：22012342　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

Chanieeeeee0419さん

正直高感度と高画素が一番の違いなのですが、それ以外は正直あまり思い浮かばないです。
ネット記事ではAFセンサーの精度は5D�Wの方が良いように書かれていますが、野鳥撮影とかシビアな動体撮影以外では８０Dでも十分かと思います。

EOS８０Dの画像センサーと同世代のEOS M5とEOS５D�Wを取り比べた際の比較レビューを以前書いていたのでこちらを参考にご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910398/SortID=20430296/#tab

同じ画角・F値でもフルサイズ機の方が焦点距離が長くなるので被写界深度が浅くなり、これが絵作りに艶やかさを与えていると思います。

私は初代５Dからスタートしたのでフルサイズ機しか使っていませんでしたが、EOSM3で初めてAPS-C機を使ってフルサイズ機の高感度性能の高さを実感しました。

その逆もしかりで、８０D から5D�Wに買い換えると画質の差にかなり感動すると思いますよ。

屋内のダンス撮影では5D�Wは重宝すると思います。

書込番号：22013302

[ぶりうす!]

＞Chanieeeeee0419さん
80Dからの買い換えでのメリットはAFの食い付きや精度の向上でしょうか。それから、ボディが頑丈というのもありますね。
デメリットは、望遠に弱くなることでしょうか。

書込番号：22013393　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

フルサイズ機は、どなたか言われたように一般的にも、
　重い、
　デカい　
は言えますね。

ですので、加えてレンズ数本持参するとなると、仰々しいバックは必要です。
自分リック主体にしてますが、なんせこの夏、背中は汗だくでした＾＾；。

EOS 6D MK2は、比較的、小型・軽量なのではないでしょうか？
一方、5D系と決め打ちでしたら、それはそれでよいとも思いますね。

80Dは温存し、買い増しもよいですよね。。。
自分EOS 50D/5D MK2、温存してます。

ｐｓ：用語が難しすぎます。買い増し？買い替え？　えーーー、汗汗＾＾；。

書込番号：22013404

[江戸前アメリカン]

5D4は撮影後にトリミングしてもある程度までは問題なく使えるので撮影時に構図を考え過ぎず撮影に集中できる点でメリットを感じています。テンポよく撮影出来るのでストレス無く撮影を楽しめています。どの様なレンズを使うとかコストの事は人それぞれなので特にコメントはありません。

書込番号：22018971　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

追伸：

そうそう忘れてました＾＾；。
5D MK2使用中ですが1枚は、
RAW DATA SIZEで、　2000万画素で　 20ＭＢ　でした。

勿論、DPP編集・現像では、
PC SPECは高い方がいいですね！！

RAWはJPEGと比して、劣化がスクナイデスネ。。。

；

書込番号：22019679

[らじかるん]

ISO感と画素数以外のメリットは特にないですよ。それぐらい80Dは良くできてます。ですので、現状に特に大きな不満がないなら買い換える必要はないと思います。どうしても5D4が気になるなら一度レンタルして、普段使っている状況で80Dと撮り比べてみることをおすすめします。

書込番号：22033594　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

フルサイズの一番のメリットはAPS-Cに比べ被写界深度の浅さです、写真に奥行きと立体感が出ます。特に人物を開放付近で撮るとその差は歴然とします。

逆に絞って風景撮る人には、ほとんどメリットは感じられないと思います。

フルサイズのメリットはあるけど、APS-Cにもメリットはあるし、それぞれデメリットもあるので、理想は80Dとの2台持ちですね。

書込番号：22050333　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのジン]

私は買い増ししましたよ。
感想は、買い増ししてよかったの一言です。
フルサイズはやはり写りが圧感です。
自分の腕が良くなってきたと錯覚してしまうくらいです。
だから私はオススメします

書込番号：22236892　スマートフォンサイトからの書き込み

本機で使用のレンズ選びについて

[えくせっせんぬーわん]

この8月にEOS 5D Mark IVを購入しようとしています。
下記のような「もの・こと・状況」での使用を想定しているのですが、
どのようなレンズセレクトが最適でしょうか。
撮るものが幅広い(と思っている)ので、オールラウンドに対応しつつレンズ本数は(予算、メンテナンスの都合上)少なくしておきたいというのが希望です。

※追加の他に、置き換え(現有のものは売却)という選択肢もアリです。
「もし、私だったら〜」や、あるいは「このままでもいいでしょう」という意見でもいいです(笑)

-------------------------------------------------
◆方針
・できるだけオールラウンドにこなせるセレクトを。
・できるだけ所有レンズ本数は抑えたい。(できれば計4〜5本迄)
・焦点距離は10mm前後〜600mmまででいい。
・魚眼、マクロはいらない。

◆撮影対象
・猫(人慣れしていない猫も)、人(ポートレート、夜間も多い)、花、風景(広角が欲しいというのもある)、車(レース)、祭りでの踊り、飛行機(戦闘機クラスは想定していません)を主に。
※特に、祭りの踊りの撮影では、夜間の低照度での撮影もあり、7Dではかなり難しかったです。
近くまで寄れるのですが、ストロボは使いづらいというのもあります。

◆予算
・計15万円前後

◆現有カメラ
・EOS 7D(EOS 5D Mark IVと2台持ちの予定)

◆現有レンズ
・CANON EF24-105mm F4L IS USM 【F4というのがネックです】
・CANON EF50mm F1.8 STM 【50mmというのがネックです】
・CANON EF70-200mm F2.8L IS II USM 【このレンズを置き換える気はないです...】
・SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary 【このレンズを置き換える気はほぼないです...】

-------------------------------------------------

以上、アドバイス等、ご教示いただきたくお願いします。

書込番号：21998163

[☆観音 エム子☆]

EF24-70F2.8L（中古）を買い足す！(´･ω･`)b

書込番号：21998335

[くらなる]

他の方も書いているように、
>・焦点距離は10mm前後〜
というのは無理ですよね。
APS機での焦点距離を言っているのでしたら、16-35mmのズームがあればいいと思います。
F2.8にするかF4にするかはご予算で。

予算が15万でしたらズームレンズ1本ほどしかありませんので、16-35を買うか、24-105を処分して24-70F2.8にするかどちらかでしょうか。

書込番号：21998387

[Akito-T]

とりあえずEF24-70mm F2.8L II USMを買って
予算が出来たらEF16-35mm F2.8L III USMを追加でしょうね

オールラウンドにこなせるセレクトとなると尖がった構成は使い辛いです
やはり大三元や小三元と呼ばれているズームレンズは多くの人にとって定番レンズになりうるから
そう呼ばれているのだと思いますよ
またAFパフォーマンスや何かあった時の信頼性を考えるとメインとなるレンズは純正が無難でもあります
そしてF4だと気になると言うのであれば上記2本がベストの選択でしょう

単焦点はさらにその後に特に重視したい焦点距離部分を攻めるという順番でいいんじゃないでしょうか

書込番号：21998402

[さわら白桃.]

＞えくせっせんぬーわんさん

「私だったら・・・」で予算無視で、夕方や夜も含みスナップ撮影用にEF３５ミリF２ISと、
動体撮影用超望遠ズームでEF１００−４００L�Uですね。

予算が全然足りないので１００−４００はシグマ・タムロンも検討するでしょうね。

書込番号：21998465

[kurolabneko]

こんばんは。

広角がほしい…。とのことですが、フルサイズの24�oは風景を撮るには十分広角です。

それから7Dと比べて5D4は暗所性能が優れるのでF4でも対応できます。
しばらく現状のEF24-105�oF4L ISでいかれたらいかがですか？ ISも付いていますし…。

ちなみに私はEF24-70�oF2.8L�Uを購入した時に24-105�oF4ISを手放しましたが、ちょっと後悔しています。
旅行の時、EF24-105�oF4L IS一本でいけていたのが、今は24-70F2.8L�UとEF70-200F2.8L�Uの2本持ち出しになってしまいました。

今は、ボディだけ買われて、しばらく現状レンズを使ってみてから次のレンズの購入を考えられた方がいいかと思います。

書込番号：21998466　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞CANON EF24-105mm F4L IS USM 【F4というのがネックです】
7Dで使った印象でしょうか、スペック上の印象でしょうか？

もちろん、24-70F2.8L2の方が1段有利ですが、5D4なら7Dより2〜3段は感度を上げられると思いますから、
もし、7Dでの使用感で暗いと感じているなら、見直すかもしれませんと。
（描写は別の話ですが…）

現在お持ちのレンズをフルサイズで使ったことがないのであれば、とりあえずボディを購入して、手持ちのレンズを使ってみて
画角の違いを体感してから新しいレンズを選んでも遅くないと思いますけど…。

書込番号：21998580

[nack's]

＞えくせっせんぬーわんさん

広角域をAPS-Cに任せるのなら EF-S10-18mmSTM
EF24-105LとEF50mmを下取りに出して、EF24-70 F2.8L�U

5D�Wで広角域を求めるのなら EF16-35F4Lがよろしいかと
その場合、表示域は現行レンズで我慢(´・∀・｀)

良いご選択をm(_ _)m

書込番号：21998645

[quite]

＞えくせっせんぬーわんさん

はじめまして。僕が本機種を買った時の場合ですが、F2.8は絞ればF4になるものこ、その逆はないということで、F4は処分して24-70 F2.8にしました。いい決断だったと思います。

書込番号：21998842　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞えくせっせんぬーわんさん

撮影対象に「花」も挙げられているのに、方針で「マクロはいらない」とは？？

F値が気になるのでしたら、EF24-70mm F2.8L II USMは必要かと思います。
EF16-35mm F2.8L III USMもあると便利かと思います。

書込番号：21998903

[YAZAWA_CAROL]

主様

まずは
　 純正レンズ
　 Ｌレンズ
　 IS付き
　 明るいレンズ
　 頻度の高いZOOMレンズ
　最後にご予算、しかないですね。

できるならば最近のレンズを推奨します。

ありきたりですいませんでした(__)。

書込番号：21998935

[BIG＿O]

えくせっせんぬーわんさん

良いレンズをお持ちですね。
今お持ちのレンズ構成に不足があるなら、広角ズームレンズかポートレート用レンズかと思います。

ポートレートは EF50mm F1.8 STM 、 EF70-200mm F2.8L IS II USM があるので概ねカバーできるので、広角ズームレンズが最優先かと思います。

性能価格を考慮するとEF16-35mm F4L IS USM（最安値で11.2万円程）で、ご予算のレンジに入ってきます。
またこれに加えて予算内でポートレートレンズをお考えならEF85mm F1.8 USM（最安値で4.4万円）で入手できます。

ズームレンズは価格・画質・重量などを考慮すると何が何でも開放F２．８が必要というわけでは無いと思います。
最終的には総合的な運用方法を検討して選ばれると良いと思います。

書込番号：21998983

[TOCHIKO]

レンズは一通り揃っているのだから使ってから考えてみたら？
まぁ7Dは要らないと思いますけどね。

書込番号：21999004

[あぅ。]

＞えくせっせんぬーわんさん

おはようございます。
24-105F4、50F1.8、70-200F2.8、
150-600Σお持ちでしたら、まぁまぁ
十分かつ使い勝手良い構成だと思います。

他の方々も返信されている様に、
APS- C→フルサイズになると、
画角も変わりますし、高感度も変わります！
5D4購入されて、一通り、現存の
レンズを使って見てからでも、検討は遅く
無いと思います( ^ω^ )

それでも広角がいるならΣ12-24F2.8
なんか、純正よりワイド端が広いし
予算内かと・・・
それとは別に24-105F4のF4が、
いただけない場合には、24-70F2.8
一択ですね！

ちなみに私の所持レンズ構成は・・・
16-35F4、24-70F2.8、40F2.8、
85F1.4、70-200F2.8、100-400ii
です。5D4向けにテレコン検討中です。
(^^;

書込番号：21999452　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくせっせんぬーわん]

＞sss666さん
ご返信ありがとうございます。
僕も、EF24-70mm F2.8L II USMはいいなぁと思いました！
ただ、これだけで予算いっぱいなんですよね(笑)
もしこれを買った場合、今持っているEF24-105mm F4Lは
御無沙汰になる傾向にありますよね？( ;∀;)


＞ハリー・キング・チャールズさん
ご返信ありがとうございます。
こんにちは！
サードパーティー製のものは、今持っている150-600mmで体験しているので
さして抵抗なく選択肢にあります。
�狽ﾌ14-24�oF2.8も広角側のラインナップを埋めるのにバッチリですね！


＞スースエさん
ご返信ありがとうございます。
レースは、岡山国際サーキットを想定しています！
サンニッパは、ちょっとハードル高いですね(笑)
5D4であっぷあっぷしてまして( ;∀;)
将来的に、検討してみたいですね！


＞JTB48さん
ご返信ありがとうございます。
それが、ビデオ撮影に、空撮に、アクアリウムに、猫にと、ちょっといろいろと手を出し過ぎているので、
あまり予算が回せないという感じです( ;∀;)
ただ、いろいろとここで聞いている感じでは、24-70mmf2.8�U型が気になりますね！


＞ほら男爵さん
ご返信ありがとうございます。
すみません、ちょっと意図した書き方になってなかったです( ;∀;)
焦点距離はどんなに短くても10mm前後までという意味でした。


＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ご返信ありがとうございます。
単焦点ではなく、ズームというところがミソでしょうか？？( ｀ー´)ノ


＞J79-GEさん
ご返信ありがとうございます。
F2.8でもかなり明るいと思っていました(笑)
F1.4がどんな世界か気になりますが、被写界深度が非常に浅くなるのでかなりピント合わせがシビアになりますよね？


＞☆観音 エム子☆さん
ご返信ありがとうございます。
中古でというのはお財布に優しいですね！
ただ、品質を見極める目がそんなによくないので、心配なところではあります。。。( ;∀;)


＞くらなるさん
ご返信ありがとうございます。
すみません、ちょっと意図した書き方になってなかったです( ;∀;)
焦点距離はどんなに短くても10mm前後までという意味でした。


＞Akito-Tさん
ご返信ありがとうございます。
やはり、大三元や小三元あたりになりますか( ;∀;)
他の方も書かれている、EF24-70mm F2.8L II USMがすごく気になっています。
アドバイスありがとうございます！


＞さわら白桃.さん
ご返信ありがとうございます。
１００−４００の焦点距離は被っちゃってるので、ちょっと僕にとっては難しいですね( ;∀;)


＞kurolabnekoさん
ご返信ありがとうございます。
EF24-70�oF2.8L�Uがすごく気になってはいますが、kurolabnekoさんがおっしゃられているように、
まずは、しばらく現状のEF24-105�oF4L ISで様子を見てみようと思います！
たしかに、画角がこれまでと全然違うことになるので、そこで現状のレンズでどこまでやれるかを見てからにすべきですよね！
素晴らしいアドバイスをありがとうございます！


＞つるピカードさん
ご返信ありがとうございます。
7Dで使った印象での感想になります( ;∀;)
そのあたりを考慮に入れていませんでした( ;∀;)
とりあえずは、24-105の組み合わせでやってみて、
もし描写が〜や、F4が〜となるようであれば、
24-70 F2.8Lを検討してみたいと思います！
素晴らしいアドバイスをありがとうございます！


＞nack'sさん
ご返信ありがとうございます。
すみません、質問のところに記載しておけばよかったのですが、
EF-Sレンズを新規購入の可能性は今のところ皆無です( ;∀;)
実は、(もう売り出す一歩手前で書いてなかったのですが)EF-S 18-200 を持ってたりします(;´∀｀)
EFレンズで、5D4で16mmだと、かなり世界が変わりますよね？>_<
ちょっと気になりますね！


＞quiteさん
ご返信ありがとうございます。
たしかに、逆「大は小を兼ねる」ですね(;´∀｀)
参考にさせていただきます！


＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
「寄り」の花ではなく、「引き」の花撮りを想定しているのと、
そこまで予算的に手が出せないという大きく２つの理由があります(;´∀｀)
僕も、EF24-70mm F2.8L II USMは気になっておりますが、
24-105 F4Lとの入れ替えで24-70 F2.8Lか
現状から16-35 F2.8Lの追加か、悩むところです(;´∀｀)


＞YAZAWA_CAROLさん
ご返信ありがとうございます。
一度Lレンズを体験してしまうと、それ以外には行きづらいというのはありますね(;´∀｀)
最後はやはり、お財布との相談ですよね(;´∀｀)


＞BIG＿Oさん
ありがとうございます(;´∀｀)
かなり予算、あっぷあっぷです(笑)
16mmの世界も体感してみたいですね( ｀ー´)ノ
一度、F値の低い明るいレンズを体感すると、なかなかF値が高めのレンズには行きづらいところですね(;´∀｀)
一度、5D4に持ち玉を付けてみて、そこから運用を再考したいと思います！
アドバイスをありがとうございます！


＞TOCHIKOさん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通りですね。
7Dは学生時代からずっと使ってきて愛着もかなり湧いているので、
出番があれば積極的に使っていきたいと思います。


＞あぅ。さん
ご返信ありがとうございます。
これまで、慎重に慎重を重ねて、その時その時の懐ぐあいと相談しながらちょっとずつ買い足してきました(笑)
たしかに、現状の持ち玉を使ってみてどうなるかを検討してみるべきですよね(^^)/
今は、「テレコンを使う」という概念が(僕の頭の中に)ないのですが、
そのうち、そのへんにも手を出していくのでしょうかね(笑)
まだまだ、レンズで悩みがいっぱい出てきそうです(笑)
素晴らしいアドバイスをありがとうございます！

書込番号：22000114

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

低予算で…ってなるとズームだと思います！


EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
http://s.kakaku.com/item/K0000141297/
こんなレンズも面白いと思います！

書込番号：22001339　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE (ｷﾔﾉﾝ AF)

主様
皆様
こんにちは。

広角でしたら、
現在使用中ですが
純正志向ですが以下はお値ごろです。
風景用としてテナワケデ過去、ツイツイ購入してます。

15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/15_28/

http://kakaku.com/item/10505011483/

書込番号：22001488

[えくせっせんぬーわん]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ご返信ありがとうございます。
ちょっと魚眼レンズは考えていないんですよね( ;∀;)
すごく魅力的ですが(;´∀｀)
予算に余裕ができたら考えてみます(笑)


＞YAZAWA_CAROLさん
ご返信ありがとうございます。
かなりの広角ですね！
魚眼レンズ一歩手前といったところでしょうか(;´∀｀)
お値段もかなりお手頃ですね！
予算に余裕ができれば検討してみたいと思います！

書込番号：22002221

[TOCHIKO]

〉魚眼レンズ一歩手前といったところでしょうか(;´∀｀)

フィッシュアイですよ。
ヤザワ君のレスなんていつも的を射ない、そんなもんです(笑)

書込番号：22004727

[YAZAWA_CAROL]

主様

〉〉魚眼レンズ一歩手前といったところでしょうか(;´∀｀)
〉〉
正確には、対角魚眼と言います。

実は、はつかしながら購入時に知りました！！

書込番号：22004819

[えくせっせんぬーわん]

＞TOCHIKOさん
ご返信ありがとうございます。
魚眼レンズとは言わずに、フィッシュアイレンズというのが普通なのでしょうか？( ;∀;)
ずっと魚眼レンズと言ってました(笑)


YAZAWA_CAROLさん
ご返信ありがとうございます。
対角魚眼ですか！？
僕は今初めて聞きました(笑)
普通の？魚眼レンズ、、、いえ、フィッシュアイレンズとどう違うのでしょうか？？(;´∀｀)

書込番号：22006033

6D &7D2の統合になりますか？

[ごじゅうぱぱ]

はじめまして、いま6Dと7D2の二台所有してます。
この二台を下取りに出し5D4を購入したいと考えてますが少し悩む所があります。
�@7D2の連写性能が惜しい
�A2000万画素から3000万画素へのアップは実感できるほどのものか？
以上の二点についてアドバイス宜しくお願いします

書込番号：21997417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごじゅうぱぱ]

みなさんありがとうございます。
大方のご意見からしますと3000万画素の実感はできない事と連写は物足りなくなるだろうと思われます。
質問の前にネットで色々と5D4のレビューを下調べしたのですが、調べるほど評価がわからなくなってしまいました。自分の心の奥底ではどこか5D4を買う理由を探し求めてるのでしょうね

書込番号：21998555　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

EOS 6D	EOS 7Dmark�U	EOS 70D	EOS 5Dmark�W

6Dと7D2を下取りに

5D4を購入

ではなく

買い増しで

書込番号：21998803

[J79-GE]

EOS 6D	EOS 6D	EOS 6D

6D で これぐらいの撮影は 普通にできます

10コマ/秒 などが必要な撮影なら

EOS-1DXmark�U に しますか。

書込番号：21998816

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、
＞この二台を下取りに出し5D4を購入したいと考えてますが少し悩む所があります。
＞
最初に、
迷うことはないと感じました。

画素等踏まえて、5Dシリーズ購入を推奨します。

書込番号：21998953

[BIG＿O]

ごじゅうぱぱさん

5D�Wと7D�Uの比較では高感度画質は圧倒的に5D�Wの方が良いという事だと思います。

残念ながら６Dは持っていないのですが、5D�Vとの比較では5D�Wの方が1段程度も高感度画質は良くなっていると感じています。

コマ速数は正直10コマ/秒と7コマ/秒は結構大きいと思いますが、7D�Uの高感度性能の悪さを考えると、コマ速は我慢しても5D�Wを使ういたくなると思います（APS-C機の画質はEOS M5との比較ですが）。

という事で、多少のコマ速落ちを許容できるなら5D�Wに統合、コマ速重視なら7D�Uは手元に取り敢えず残して、5D�Wを買い増しという選択肢かと思います。

書込番号：21999093

[YAZAWA_CAROL]

ごじゅうぱぱさん

SPEC魅力ですが、「3040万画素(有効画素)」では手振れ懸念は、あるかもしれないですね。

三脚出動！！　
失礼しました。

書込番号：21999130

[jycm]

手ブレ懸念？

そんな物は無い

書込番号：21999137　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

現状維持!!!

２台体制が良い時もあります!?

書込番号：21999160　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぅ。]

＞ごじゅうぱぱさん

こんばんは！
5D4と7D2所持しております。
連写はやはり3コマ/秒の差分で、
7D2が良いです。
私の場合は、運動会は7D2メイン
です。
6Dは持ってないので比較でき
ませんが、画素UPとセンサー
サイズUPした分、ボケ具合は
7D2より5D4が良いです。
被写体によって使い分けする
しか無いと思います。
重さOKとお金があれば1Dx2が
1石2鳥だと思います。
また、フルサイズミラーレスが
出てから考えても良いと思います。
( ^ω^ )

書込番号：21999166　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

�B番 5D3にするとか♪(´･ω･`)b

書込番号：21999168

[J79-GE]

手ブレ懸念？？？


すべて 手持ち撮影です

※大丈夫か？

書込番号：21999170

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私は大丈夫!!!
⊂)　　　多分…!?
|/
|

書込番号：21999174　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

＞�@7D2の連写性能が惜しい

7D2は残したほうが良いと思います。

＞�A2000万画素から3000万画素へのアップは実感できるほどのものか？

実感できてもできなくても、物欲を満たす為に6Dを下取りに出して5D4を購入するのがベストだと思います。

書込番号：22000864

[YAZAWA_CAROL]

>7D2は残したほうが良いと思います。
>
APSC SIZEの最高峰、同感でした(__)

書込番号：22000907

[jycm]

＞YAZAWA_CAROLさん
主様

こんばんは、
＞この二台を下取りに出し5D4を購入したいと考えてますが少し悩む所があります。
＞
最初に、
迷うことはないと感じました。

画素等踏まえて、5Dシリーズ購入を推奨します


なんだかなぁ
言ってることが行き当たりばったり

書込番号：22000939　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

１ＤＸ�Uがメインで風景撮りでも不満は有りませんでした。
でも、ふと将来８Ｋテレビで観る事になったら
（我が家には４Ｋテレビも無いですがＯｒｚ）
５ＤＳＲで撮っといた方が良いかも、なんて考えも出てきまして。

まぁ子供達が撮らせてくれなくなったのもあり
連写も不要になってきたのもありますが。

という訳で５Ｄ�Wに統合へ１票入れます。
連写は何とかなります。
たぶん。

書込番号：22001122

[YAZAWA_CAROL]

個人的私見

7DMK2
ほしいですね！！

取り急ぎ

書込番号：22001745

[〜赤い自転車〜]

＞ごじゅうぱぱさん

私は過去にメイン機を7D2 →5D3 →5D4の順に変えたことがあります。

7D2 から5D3では、液晶周りの機能（デュアルピクセル CMOS AF）が無くなって残念に感じましたが、5D4では復活、更にWi-Fi関係やタッチパネルの操作性など、便利機能の追加や完成度の向上でとても満足したことを覚えています。

検討されている買い替え案は、買い替えのタイミング、今後出てくる後継機やミラーレス一眼をどう考えるかということはありますが、画質、関連機能、操作性など、高画質化に伴う連写機能の差を除き、ほぼほぼ上位互換だと思います。

書込番号：22001783

[ローンキング]

統合にはならないですかね。

６Ｄと７ＤＭＫ�Uから５ＤＭＫ４と７ＤＭＫ�Uにへんこうして使用しています。

写真だけなら６Ｄと５ＤＭＫ４はそんなに変わりません。
機材としてはまったく別物です。
６Ｄの不満が解消されて良かったと思います。

私も５ＤＭＫ４が良すぎりあまり、７ＤＭＫ�Uの売却を考えましたが、まだ残してあります。

撮影対象、状況によって使う側が、どこまでの連写を必要とするかで違うと思います。

私も１ＤＸＭＫ�U一台にしようかとか悩みましたが、焦点距離欲しさと、予算で今の機材になっています。

書込番号：22001797　スマートフォンサイトからの書き込み

[白馬の高菜]

はじめまして。

自分も全く同じ状況（６ｄと７ｄｍｋ２を所持）から５ｄｍｋ４を買い増ししました。
今現在は６ｄも７ｄｍｋ２も手放しました。
一番いいのは、全部残して買増することだと思います。
それはご自身が納得してから手放す機体を選択できるからなんですが、結論から言いますと、

両方手放しても大丈夫だと思います。

実際、５ｄｍｋ４を買って最初に自分が手放したのが７ｄｍｋ２でした。
自分も当初動き物を撮るときの連射速度の違いを懸念して７ｄｍｋ２を残しておいたのですが、
その間に何度も二台持ち出して撮り比べをしてきました。
主に空を飛ぶ鳥や、運動会等での子供が走っているところを撮ったのですが、
ピントが来る歩留まりが５ｄｍｋ４のほうが圧倒的に良かったです。
これはもう５ｄｍｋ４発売時当初から言われていた、１ｄｘｍｋ２譲りのAF性能のおかげだと思っています。
７ｄｍｋ２でいくら10連射できても、結局歩留まりが悪ければ意味はありません。
運動会での撮影は動く方向が一定なためそれほど差は出ませんでしたが、
空を飛ぶ鳥を追っかけてると明らかに７ｄｍｋ２のほうがピントが奥に抜けることが多かったです。

実際には７ｄｍｋ２を手放すと同時に、SONYのα７�Bを買い増ししました。
正直言いますと、６ｄと７ｄｍｋ２の代わりになる機体というのならば、α７�Bのほうが相応しいと思っていますが、
レンズ等も考慮するとマウントが違うのは実際には土俵が違う比較かもしれません。
しかし、α７�Bの暗所性能やAF追従性能は本当に素晴らしいです。
小型軽量性能をかって残していた６ｄですが、α７�Bを入れたことで手放しました。

話が少々それましたが、３０００万画素と２０００万画素の差ですが、
自分は星を撮るときにその差を感じています。
今までは５ｄｍｋ４と６ｄの二台体制で星を撮っていました（今は５ｄｍｋ４とα７�Bです）。
そのときに出てくる絵はやはり５ｄｍｋ４のほうが優勢だと思います。

今現在５ｄｍｋ４とα７�Bの二台で色々なものを撮っていますが、
カメラ全体での性能としては５ｄｍｋ４のほうが上だと感じています。
先日、両機で流し撮りの比較をしてみましたが、５ｄｍｋ４の圧勝でした。
流し撮りではなく、動いているものを普通に撮る分には両機ともそれほど大差はなかったです。

しかしα７�Bにはキャノンにはない機能が多くあり、本当に重宝するカメラです。
例えば瞳AFは本当に秀逸。
ボディ内手ぶれ補正は本当に助かる。
実際MC-11を噛ませてEF16-35ｆ2.8�BやEF24-70ｆ2.8�Aなどの手ぶれ補正のツイてないレンズを着けると、
手持ちでの撮影の幅は本当に広がります。
手持ちで少しでもスローシャッターに出来るということは、画作りに相当幅をもたせることが出来ます。

だいぶ話がそれましたが、よかったら参考にしてみてください。

長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：22001899

4K動画について

[じゅんいちPI]

はじめまして。こちらを購入検討しておりますが、UDMA7対応書込み最大150MB/秒の64GBか128GBでも4K動画最大約30分撮影出来ませんか？
分割記録されてしまうと聞いたことがあるのですが。。

書込番号：21992669　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんいちPI]

＞Madairさん
＞secondfloorさん
ありがとうございます！
高速のCFカードでなくても、SDXCは書き込み90MB/
以上UHS-Iスピードクラス3以上とカタログに記載されておりますが、CFだと150MB/秒なので、SDXCでカクツカないか少し心配です。

書込番号：21993315　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

じゅんいちPIさんへ

> CFだと150MB/秒なので、SDXCでカクツカないか少し心配です。

CFは、100MB/s以上のようですね。

なので90MB/sのSDXCでも、まあ大丈夫なのだと思います。

実際、ネットを見てみると、SDXCでも、4Kを正常に記録できたとの報告もありました。

書込番号：21993386

[じゅんいちPI]

＞リュシータさん
ありがとうございます！Canonにも問い合わせてみます。CFは高いので。

書込番号：21993393　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんいちPI]

＞secondfloorさん
重ね重ねありがとうございます！
SDXCの方が安いので、もう少し検討したいと思います。

書込番号：21993401　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんいちPI]

＞secondfloorさん
重ね重ねありがとうございます。
CFは高いので、SDXCで検討してみたいと思います。

書込番号：21993404　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

>EOS 5D Mark IVの4K動画はMotion JPEGで､500Mbps

といったのが下のスレにありますが、500MbpsだとUHS-I スピードクラス3だと240Mbps(最低値)なので足りないですが？

このハイフレームレートを扱えるパソコンはお持ちですよね？

ソニーミラーレスの4K30Pは高くても100Mbpsなので30分で25GB弱、30分で128GBだと500Mbps。


お邪魔しました。

書込番号：21993466

[じゅんいちPI]

＞りょうマーチさん
返信ありがとうございます。
PCはcore i7 7700k メモリ32GB GTX1080Ti 11GBです。
Canonに問い合わせたところUHS-Iの最高速度の物では4K動画撮れるとのことでしたが。。

書込番号：21993514　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

あとはSSDまたは読み込みの速いHDDであれば問題無さそう…なんですが要らぬ心配ですね。
失礼しました。

SDはカメラが対応しているならUHSIIにしたほうが良いとは思いますが…。

書込番号：21993631

[じゅんいちPI]

＞りょうマーチさん
SDXCはUHS-Iにしか対応しておらず、UHS-�Uにすると正常に書き込み出来ないかもと、Canonに問い合わせところ言われました。
SSDは残り少ないです。HDDは7200回転だったような。
ありがとうございます！

書込番号：21993689　スマートフォンサイトからの書き込み

[yosshi_wa]

5Ｄ �W で4Ｋ撮影しています。ＳＤカードはサンディスク Extreme Pro UHS-I U3 V30 R:95MB/s　で4Ｇでの分割されずに録画できていますが、３枚使用しているうち個体差なのか、半年ほどで１枚が４Ｋ録画が数十秒までの録画しか出来なくなりました。FHD等は可能です。
CFは、東芝 EXCERIA 1000倍速コンパクトフラッシュ UDMA7 R:150MB/s /W:120MB/s 海外パッケージ CF-128GTR8Aを使っています。
SDより高速で安定して録画できますが、4Ｇで分割されます。
ＣＦは１２8GB以上なら分割されずに録画できます。

書込番号：21994087

[じゅんいちPI]

＞yosshi_waさん
128GBで4GBで分割されると書いてありますが、その後分割されずに記録されるとは、どういうことですか？
128GBなら30分弱撮れるのですか？

書込番号：21994131　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

じゅんいちPIさんへ

算数の話なのですが、「〇〇以上」と言ったときは〇〇を含み、「〇〇を超える」と言ったときは〇〇を含みません。

この点で、yosshi_waさんは勘違いをされているのですが、、、
正しくは、先ほど私が紹介させてもらったページに書かれているように、128GBまでのCFカードを使ったときは、4GBで分割され、128GBを超えるCFカードを使ったときは、4GBで分割されずに、約30分の撮影が可能になります。

ちなみに128GBを超えるCFカードというのは、実質的には256GBや512GBのCFカードになりますので、約30分の4K動画を分割されずに記録するためには、そのようなCFカードが必要になります。

書込番号：21994163

[じゅんいちPI]

＞secondfloorさん
そういうことでしたか。ありがとうございます。
256GBは高過ぎて買えません(^-^;

書込番号：21994327　スマートフォンサイトからの書き込み

[yosshi_wa]

＞じゅんいちPIさん
少々言葉足らずで申し訳ありません。
仮に10GB分撮影したとき、CFカードの場合、128GB（128ＧＢ以下です）のカードでは4GB+4GB+2GBの3っつのファイルで保存されます。
secondfloorさんが説明されたようにCFカードで10ＧＢ分を１つのファイルで保存するには、256GBのCFカードが必要です。
しかし、紹介しましたSDカードなら同じ10GBの撮影をしても、１つのファイルで保存できます。
ちなみに、紹介しました、SDカードは、64GBのSDカードで4,000円ほどです。

書込番号：21994479

[hiderima]

＞じゅんいちPIさん

4K動画って、８００万画素でビデオ撮影するってことですか？？

なら、この機種でなくてもいいような気もしますが？？


パナソニックの方が良いような気がします。

書込番号：21994491

[じゅんいちPI]

＞yosshi_waさん
ありがとうございます。
SDXCであれば30分弱撮影出来るということでしょうか？

書込番号：21994531　スマートフォンサイトからの書き込み

[yosshi_wa]

＞じゅんいちPIさん
SDXCカードの64GBで１６分位です。
128GBのものまでありますよ。
ただ私は、スチルからやっていたので、5D �Wでジンバル撮影をやっていますが、
最初から、カメラをそろえるなら、出るであろうミラーレスを待つか、ソニー、パナを検討したほうがいいかなと思います。
５Ｄ�Wの4Ｋは、1.78倍クロップされます、シャッタースピードは1/50か1/60がベストです。
一眼動画を撮ろうとされているなら、解放F1.4等のレンズを使われると思われます。
そうなると、昼間、屋外の撮影となるとND100〜ND500のフィルターをレンズにつけなければならないのですが
Ｆ値の明るい超広角レンズでは、直接フィルターをつけられません、
仮に、直接フィルターをつけられるＦ1.4　24ｍｍ単焦点を付けると、クロップされて42mm相当になります。
他に、LOG撮影がオプション、付けたとしても、LOG2、LOG3が欲しくなる、10ｂｉｔが無い等、ソニー、パナには及びません
SDカードもそうですね。もう少し検討されてもいいかなと思います。

書込番号：21994606

[くらなる]

ファイルが分割されるのは、Fat32フォーマットが1ファイル＝4GBまでという制限があるからです。
（昔に作られた規格なので、動画のような大ファイルサイズを想定されていなかった）

exFatという規格は32GBを超える容量に対応し、最大ファイルサイズはほぼ無限です。
SDXCカードやCFカードに対応しています。

・SDXCカードは64GBでも128GBでもexFatフォーマットされますから4GBの壁はありません。
・CFカードですが
キヤノンのHPに
「容量が128GBまでのCFカード、またはSD/SDHCカードをこのカメラで初期化すると、FAT32形式でフォーマットされます。」
とあります。
256GBのCFはカメラでフォーマットすればexFatフォーマットになり、4GBの壁はありません。
64GBや128GBのCFカードをパソコンでexFatフォーマットしたらどうなるのか？
という疑問はあります。

4GBで分割されるのと連続撮影時間は別の話です。

4GBで分割されてもカメラの録画は停止しない筈なので、再度録画ボタンを押すなどの操作は要りません。
このカメラのファイルを扱った事はありませんから一般な話ですが、動画編集ファイルは分割されたファイルを連続の物として認識して1本として扱います。
また、分割された動画ファイルは結合する事で、1つのファイルにする事も可能です。
具体的に書きますとと、
コマンドプロンプトのcopy コマンドでファイルを結合する方法です。
AVCHDカメラで分割された動画ファイルを結合して編集に用いていました。

注）パソコンのHDDやSSDはNTFSでフォーマットしないとなりませんよ。

書込番号：21994820

[Go beyond]

＞じゅんいちPIさん
>SDXCはUHS-Iにしか対応しておらず、UHS-�Uにすると正常に書き込み出来ないかもと、Canonに問い合わせところ言われました
使えてもUHS-Iカードより遅い場合があるので注意。
UHS-IIが速いのは対応機器のみと考えておいたほうがいいです。

書込番号：21995190

[じゅんいちPI]

＞yosshi_waさん
＞くらなるさん
＞Go beyondさん
ありがとうございます。こちらのカメラは動画向きではないと思い、写真専用機で動画はおまけ程度と考えるようにしました。

書込番号：21995207　スマートフォンサイトからの書き込み

戦闘機撮影について

[岩鬼]

先日、航空祭に行ってきました。
初めて「ブルーインパルス」を撮影してみました。
ＳＳ１６００〜２０００　Ｆ１３〜１１　ISOオート　ゾーンAFや拡大領域で撮影してみました。
結果は散々ですねぇ。

画像を確認すると、なんとなくモヤってしてる？
シャキといかないです。

レンズはシグマ１５０−６００でピント調整はカメラごと持ち込みで調整済みです。

「実力無いんだからしゃーないじゃん！」と言われそうですが(´;ω;｀)
なんとかしたいんです。

撮影方法やらカメラ本体設定やら教えてください。
よろしくお願いします。

純正Ｌレンズに買い替えとかはご勘弁ください。素人の予算では今でも限界です。

書込番号：21983324

[謎の写真家]

１秒間に
機体の何倍も何10倍も進むのですから
凄い流し撮りになってると思われます。
その振りが機体とぴったり同調するほど
シャープに撮れると思います。

編隊は撮るには
変態的な構えが結構イケそうです。

書込番号：21983355　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

見た感じでの可能性として

絞りを絞り込まれた理由はありますか？
回折現象って知っていますか？
絞り込むことによって画のエッジ部分に光が回り込んでボケた様な感じになります。
F8〜11位にした方が良くなる可能性もあるかと


天候も影響してきますからね・・・


ピントは確実に来ていますか？

またUCB　DOCKでAFスピードをカタマイズして早くしていませんか？
早くするとAF精度が落ちることもあるかも・・・

書込番号：21983363

[おかめ@桓武平氏]

＞岩鬼さん

今年は、天気が良く無かったので、千歳航空祭2018には行きませんでした。

絞りも絞り過ぎもありますが、出来るだけF値はF8ぐらいの設定が理想かと思います。
回折現象(小絞りボケ)とかノイジーかと思います。

書込番号：21983412

[okioma]

書き忘れました

＞Ｆ１３〜１１


UPされたものは
絞りはF10、16、18となっていますが・・・

書込番号：21983457

[with Photo]

ブルーインパルスの撮影ではスモークで露出が狂いやすいのかなと思いますし、曇天の影響もあるのではと思います。

他の方が書き込みしているように、絞り過ぎってのは間違いないと思います。

目安としてシャッター速度1/1250、絞りf8、ISO感度は上げても800にしたら良いと思います。

雲やスモークが多いとアンダー気味になると思うので露出補正+0.7〜+1程度にしたら良いかなと思います。

書込番号：21983526　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIMITED EXPRESS �U]

＞岩鬼さん
初めてと仰る割には上手に撮れてると思います。

ただシャッタースピードを稼ぎたいので、
皆さんのアドバイス通り絞り過ぎですね。
風景の場合でも何か意図がない限り例えフルサイズでもF11以上は回折が気になります。

民間機の場合はF8で撮る場合が多いですので、
戦闘機でもF8固定の追い撮りで如何でしょうか。

こちらのスレに投稿されてる
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21812456/#21812456
フレーミングやEXIF情報が役立つかも知れません。

書込番号：21983690

[餃子定食]

レンズとかカメラの性能ではなく単なる気象条件が悪いだけです。

書込番号：21983951

[若葉三昧]

＞岩鬼さん

はじめまして。
初めての撮影であればこんなもんではないでしょうか。私も話になりませんでした。

まだ飛行機写真は勉強中の身で恐縮ですが、お使いのシャッタースピード、絞り、ISOではどうしてもこうなるのではないでしょうか。
気象条件や回折現象も気になるところではありますが、高感度ISOでは経験上どちらも影響は薄れますので、現在の設定を使われるならピント合わせに集中した方が良いと思われます。

お勧めするのは、高速SS且つ低感度での撮影です。失敗は多くなると思いますが、高感度で被写界深度を稼いでピントが合ったとしても、結局画質で満足できませんので、低感度撮影が精神衛生上良いと思ってます。
AFはマニュアルで連写モード中にほんの僅かにピントリングを調整します。調整といっても数打ちゃあたるレベルですが、今のところAF-Cよりも、全体的な歩留まりは低いのですがジャスピン率が僅かに良いので使っています。

ただ、超望遠域ではレンズ性能は決して避けて通れない壁と痛感している部分は、確実にありますが（笑）

書込番号：21984228

[新シロチョウザメが好き]

明るく現像してノイズを取れば　素敵な航空機ばかりですよ！！！！	最高〜な雰囲気ですね！！	同左（勝手に画像を触って申しわけありません。ご容赦下さい。）

岩鬼さん

初回の航空ショー撮影　ご苦労様でした！
　　Film機以来　一眼レフ機ではCANONは使っておりませんでNikonを使っていますが、カメラの種類によらず設定さえ
　 妥当な範囲にあれば、EOS　5D　Mark �Wなら上質な戦闘機が撮れること間違いない筈ですので、是非再チャレンジ
　 して下さい。

　　天候：曇りがちだけど晴れ間もある。撮る位置によっては必ずしも順光ならず　という環境？？
　　
　　画像1　　焦点距離468mm、　　SS　1/2000秒、　　　絞り数値　　F10、　露出補正　0.3、　ISO感度　1600
　　画像2　　焦点距離200mm、　　SS　1/2000秒、　　　絞り数値　　F16、　露出補正　0　、　ISO感度　4000
　　画像3　　焦点距離484mm、　　SS　1/2000秒、　　　絞り数値　　F18、　露出補正　0　、　ISO感度　 6400

　SS＝1／2000　として　シャッター速度優先で撮影されたのでしょうか。
　　 シグマ１５０−６００のAF性能は存じませんが、SS自体はレンズを振る速さが戦闘機進行にシンクロさえすれば
　　 問題ない速さだと思います。画面中央（一定の位置）に捉えながら、1〜3コマ連写すればこのカメラなら行ける筈
　　です。
　　　　　でも、画像1は拡大して見ると戦闘機のエッジが少しぶれているのが分かります。
　　　　　シンクロ不測か、AF追随性能不足か、手ぶれか・・・・。　
　　　　　SSを上げることでシンクロ不測はカバーされる側に行きます。　


　　　　　画像2は、よく撮れていると拝見していますが、それでもエッジの乱れやノイズを気になさっているのでしょうか？
　　　　　これは　先輩方が指摘されていますが、絞りすぎF14がたたり、ISOレートが上がりすぎた為だと思います。
　　　　　F14→F8〜F9とされて、ISO値を低く設定すれば、随分と改善される筈です。

　　　　　画像3は、順光側での撮影ですね。これもよく撮っておられると思いますが、エッジの不鮮明さやノイズを気にされて
　　　　　おられるのでしょうか。ここでも、絞り値F18が災いして　かつISOレート6400でこのような結果になったものと推察
　　　　　します。　F値の設定で改善できるはずです。

　　　　　空は意外に明るいので、露出補正をプラス側で設定するのもいいと思います。
　　　　　絞り設定は、好みなぶぶんもありますので高くてもいいのかもしれません（5D使いの方々のご意見を伺って下さい）

　　と書きましたが、＞岩鬼さんのこれらの画像は、5Dカメラからの撮って出しJPG画像なのでしょうか？
　　航空ショーでは、毎時望ましい撮影環境が整っていることは少ないですので、RAWファイルで残しておかれて
　　お気に入りの絵をゆっくりRAW現像でJPG化されるのもいいと思います。

　　それから、ここの価格コムボードでいいと思いますから、航空ショーを撮っておられる先達の撮影条件、可能であれば
　　5Dカメラ＋シグマレンズでの撮影条件を　当たってみられることをお勧めします。きっと最適解が見つかると思います。



CANON　EOS　5D愛好家の皆さま
　　　当該機を使用しても居ないのに　一般的なレベルでのコメント投稿させて頂きました。(_ _)
　　　胸をときめかしながら初めての航空ショー撮影に臨んだ自分の感激がまだ記憶にあり
　　　スレ主様の今後の撮影に少しでもお役に立てればとの思いでの投稿です。

　　　航空ショー撮影のご経験のあるCANONカメラファンの先輩方、スレ主様は具体的な設定条件を
　　　お求めですから、ご経験是非開示され、スレ主様が次回の航空ショーでより素敵な航空機の
　　　撮影を楽しむことができますように、Nikon使いから。お願い申し上げます。　

書込番号：21984743

[遮光器土偶]

Ｆ-16（７Ｄ�U+150-600Ｃ）	同左	ブルー（７Ｄ�U+100-400Ｌ�U）	タッククロス（７Ｄ�U+100-400Ｌ�U）

＞岩鬼さん

　年に２〜３回程度ですが、航空祭を撮りに出かけています。
　７Ｄ�Uですが、今年の岩国で、150-600Ｃを使いました。防府北基地の航空祭では100-400Ｌ�Uで撮っています。シグマ50-500ＯＳを使ったこともあります。

　航空機だけではないですけど、餃子定食さんがご指摘のように、天候とか撮影条件は、確かに出来に影響すると思います。ことに順光か逆光かは影響が大きいですから、どこから撮影するかという撮影ポイントの選択も重要になりますし、炎天下であれば、陽炎がたってしまって。どんなレンズを持ってきてもまともには解像しません。

　ただ、それは別にして、１枚目はブレてると思います。２枚目は少しピン抜けしてる感じのところに少しノイズが乗ってます。３枚目は一見するとピントが来てるようで、実は微妙に外しているようにも見えます。

　私の場合でいえば、航空祭での撮影は、ヘリやプロペラ機、あるいは離着陸シーンでなければ、絞りは開放からＦ８程度、ＳＳは1/1600〜1/2500、ＩＳＯオート、ＡＦは一点または領域拡大。測光はスポット測光か中央重点、逆光条件等によって適宜露出補正で、ＲＡＷ連写または、ＲＡＷでの一発勝負で、事後の露出やＷＢの調整、トリミングなども使うスタイルです。

　ちなみに航空祭での飛行速度はブルーインパルス（戦闘機ではなく練習機のＴ-４という機体です）のタッククロスという演目で時速約８００キロと言われます。戦闘機であれば、三沢のＦ-１６は今年の岩国のラストで１０００キロ出したということで、私は追いきれませんでした。

　音速以下のスピードですが、ＳＳ1/2000でも、例えば時速８００キロであれば、１０センチほど動く計算になるので、動きに合わせてカメラを振ることは重要だと思います。

　あと、手振れ補正ですが、これが逆に悪影響を及ぼす可能性がるとオフにする方もあるようです。

　なお、添付画像のうち１〜３枚目はトリミングなし、リサイズのみ。４枚目はトリミングしてリサイズしてます。

書込番号：21985368

[天空のバニング]

＞岩鬼さん
初めまして(^^)自分も領域拡大で戦闘機撮ってますが同じ現象になる時あります。中央一点のがくっきり写る可能性があります。試してみては？

書込番号：21985746　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩鬼]

皆様いろいろアドバイスありがとうございます！
諸事情でちょっと返信遅くなりました。

プロペラ機・戦闘機で皆様のカメラ撮影方法をもう少し
教えてほしいです。

AFは中央１点・拡大領域・ゾーンAF
撮影条件によるんでしょうが一番失敗が少ない方法は？

今年のレッドブルエアーレースの写真ですが
尾翼あたりにピント合ってるみたいですけどもう少しキリッとさせたいんですけど
今の技術だと限界。
まぐれでも雑誌でみるような写真撮ってみたいです(´;ω;｀)

書込番号：22011404

[新シロチョウザメが好き]

岩鬼さん

Canonの先輩方がお越しになる前に　(*^▽^*)
　このカメラとレンズを持っておりませんので雑音程度しかなりませんが、
　　　○　３脚使用
　　　○　ここぞという場所で予想構図を決めて
　　　○　置きピンで　連写
　　　○　SS 　もう少し早く　1／1600　〜以上　は取れませんか
　　　的な考え方もあるのでは？
　
　結局　高速の航空機に流し撮りするカメラが同期していないような気がしますので・・・
　
　要チェック課題：　レンズの機能は未体験にて？？です。
　　　　　　　　　　　　USB DOCKを使ったカスタマイズが可能なレンズだと思いますが、
　　　　　　　　　　　　AF精度とAFスピードのトレードオフにもあるのかな？と
　　　　　　　　　　　　AFスピード優先モードでのピント甘があるなら、置きピンも一手かと。

　CANON　EOS　5D愛好家の先輩方
　　　　　　　　　　　またまた横からのレスで申し訳ないです。
　　　　　　　　　　　後を宜しくお願いします。　　　

書込番号：22011790

[遮光器土偶]

エクストラ３３０（少しトリミングしてリサイズ）

＞岩鬼さん

＞AFは中央１点・拡大領域・ゾーンAF
＞撮影条件によるんでしょうが一番失敗が少ない方法は？

　はい、正に撮影条件によると思います。
　私の場合でいえば、ブルーの編隊飛行などで、背景が空のみの場合はゾーンを使うことがあります。単機の場合や背景や前景に空以外が入る場合は中央一点か領域拡大（基本的には中央一点が多いです）

　で、プロペラ機やヘリの場合はシャッタースピード（ＳＳ）を上げすぎると、プロペラやローターが止まって写って、飛んでる気がしないので、基本はＳＳを落として、プロペラやローターが回転してるように流し撮りをすることを考えます。ＳＳについてはエアレースのように高速であれば、それほどＳＳを落とさなくてもいいと思いますが、ヘリのホバリングなどだと、かなりＳＳを落とす必要があるでしょうし、陽炎やダウンウオッシュなども影響するので難しいです。

　エアレースのカットについていえば、1/500でいいカットだと思いますが、機体の姿勢の変化もあるのかもしれませんが、微妙にぶれているように見えます。ＳＳを落とすと難易度が上がりますけど、数打って慣れるしかないのかもしれません。

　ちなみに、三脚は私は使いません。航空祭では三脚の使用が制限される場合もありますが、上下左右に動く機体を追従するには、三脚は邪魔です。ただし、特定のカットを想定して、その一点に絞るなら、ありでしょう。

　下手ですけど、今年の岩国での室屋さんのフライトシーンを７Ｄ�U+シグマ150-600Ｃの1/160で狙ったものをアップしておきます。

書込番号：22015262

[okioma]

＞AFは中央１点・拡大領域・ゾーンAF
撮影条件によるんでしょうが一番失敗が少ない方法は？

被写体のスピードや大きさ等にも左右され
さらには腕も関わってきます。

1点では被写体を入れ続ける腕も必要になり・・・
測距点を広げると目的とした被写体ではなく、測距点に入っている他の物にピントが行くことも・・・
どれが良いとかではなく、撮影者にとってどれが一番撮りやすいかで、それも人それぞれ・・・

書込番号：22015310