EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。
- 映像エンジン「DIGIC 6+(プラス)」、「EOS-1D X Mark II」にも搭載されている「61点高密度レティクルAF II」などを搭載。
- ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現。Lレンズの標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS II USM」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF24-70L II USM レンズキット
- EF24-105L IS II USM レンズキット

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS II USM
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥449,980
(前週比:+4,153円↑
)
発売日:2016年11月 3日
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板
(21622件)このページのスレッド一覧(全492スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 82 | 36 | 2018年1月29日 20:17 | |
| 62 | 17 | 2018年2月2日 18:42 | |
| 13 | 6 | 2018年1月19日 11:13 | |
| 60 | 15 | 2018年3月6日 18:10 | |
| 11 | 7 | 2018年1月14日 01:14 | |
| 78 | 44 | 2018年1月21日 15:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
ようやく価格が落ち着いてきたので、昨日導入いたしました。
試し撮りをしている段階ですが、
一点シャッター音について違和感がありましたので少し質問させてください。
音についてのことなので感覚的で分かり難いですが…。
カシャカシャという音のみであれば良いのですが、
それに混じって「フォンフォン」というような音がします。
これは正常なのでしょうか?
皆さんのお持ちの個体はいかがですか。
2点
こんにちは。
確かにどことなくモノが挟まったような歯切れの悪い音ですが、7DmkUも同様なので、最近の静かにしていく傾向なのかな?と考えて気にはしていません。
まぁ、勢いは削がれるとこはありますが、キヤノンのシャッター音は1D系以外は期待していません。
見かけ倒し的なとこはありますが、これも個性なのかなと。
書込番号:21543347 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
壊れかけならしょうがありませんが、そうでもないなら気にしない方がいいですよ。
1DXを2台買った時も、2台目は10ヶ月経ってましたが、微妙に音が違っていました。
部品の製造ロッドによって、若干違うのかも。
1DX2は買い換えでなく、ミラーマウントとシャッター幕を交換しましたが、1DXの時のような音の違いは感じませんでした。
音は気に出したらキリがなくなります。
ほどほどにしましょう。
書込番号:21543430
3点
帰宅したので、所有5DIVで検証☆
フツーにカシャカシャ。
ファインダーから目を離しボディに耳を向けてカシャ。
結論。
んなオトしまへん☆ (`・ω・´) キッパリ
俺所有の個体が優秀なのか
俺の聴力がポンコツなのか
その辺は知らんけどw
書込番号:21543727 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
スマホとかコンデジがあれば、その動画で。
画質はさておき、音が入ればいいですから。
書込番号:21543777 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとうございます。
こんな感じなのか?ですね。
7DU、まして1Dでもばらつきがあるんですね^_^;
音自体、それほど気にはしておりませんが、
「機械の不調はまずは音から」ということもあり、何か原因があるのでは?
と思った次第です。
Masa@Kakakuさん、
本当にマジレスありがとうございます。
コメに似合わず、律儀な方ですね(笑)
「カシャカシャ」ですか…、いいですね(-_-;)
書込番号:21544045
3点
伸び縮みするレンズだと空気が少し出入りできるように作られていますが、
まったくの想像ですが「フォ」のところが空気の出入り音のような気がしなくもないですね。
どうしても気になるようだったら例えばレンズを外してシャッター切ってみてもいいかもしれません。
その際レンズなしでシャッターが切れる設定が必要かもしれません。
書込番号:21544231
![]()
4点
思わず100枚ほどシャッターを切ってしまいました。シャッター音が気持ちいいのであと200枚ほど切ろうかな。カシャカシャ
書込番号:21546614
1点
ごめんなさい。おちょくるつもりはなかったのですが、つい。酔っ払いのぼけ老人です。また恥をかいてしまった。
書込番号:21546660
2点
>> 皆さんのお持ちの個体はいかがですか。
う〜〜ん、わからない、です。
カシャ、カシャ しか聞こえない。
適当なレンズを付けて、試そうと、マウントアダプター付きのニコンのレンズを付けたら、カメラが起動しなかった・・・
別スレ立てなきゃっていう位の重症にであってしまい、かなり動揺しています。
書込番号:21547169
1点
皆様、ありがとうございます。
空気と言えば何となくですが、
シャッターボックス内に空気を閉じ込めるような音が「フォ」に聞こえなくもないですね。
一応レンズをはずして連射してみましたが、レンズが無い分マックスで
「カフォ、カフォ、カフォ…」します。
「カシャ、カシャ、カシャ…」ですか、…お酒片手に楽しそうですね(笑)
スースエさん、大丈夫ですか?
まだ「カフォ、カフォ」のほうがマシですかね(^^;)
書込番号:21547430
1点
MTSH~さん
動画で聴く限り、うちのと全く同じ音です。
このカメラ、他のキヤノン機と違ってミラーを動かすところに回転する部品が入っていて、それでこのような音なのかもしれません。
書込番号:21547529 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
1/30 こんなもんでしょう・・・・
SS早くしてみては
書込番号:21547551
1点
このカメラは持っていませんが、全然 普通の音に聞こえますけど・・・。
スレ主様が言われる「フォシャ、フォシャ、フォシャ」or 「「カフォ、カフォ、カフォ」には、聞こえません。
書込番号:21547616
1点
私の5D4も、スレ主さんの動画と同じような音です。
バッテリグリップを付けたり、レンズ鏡胴全体が金属製と思われるツァイスレンズを装着すると、少しシャッター音が引き締まって聞こえます。
初代5Dなんかは、「バッシャ」と布幕式シャッターみたいな音がしましたが(^^;)
いずれにしても、多分異常ではないと思いますが。
書込番号:21547674
0点
>MTSH~さん
>> スースエさん、大丈夫ですか?
余計な心配をお掛けしてすみません。
ヤフオク か Amazonで買った、出所不明の 中国製粗悪電子マウントアダプター
なんで、カメラに変な影響が出る前に、使うのやめます。
ニコンF→EOSアダプターなら、他にも持っていますので。
書込番号:21548845
2点
MISH~さん
初期不良ではないと思います。私の5DWも同じ感じです。
好みは別として、新ミラー振動制御システムによって、これまでの5Dとは違ったソフトなシャッター音に仕上がっています。
また、Dr.T777さんの仰る通り、SS1/30では、よりソフトに聞こえると思いますよ。
書込番号:21549359
![]()
0点
皆様、ありがとうございました。
これですっきりしました!
ミラーを動かすところに回転する部品
新ミラー振動制御システム
物理的な音ではないような感じですので、この辺りが影響している可能性が大きいですね。
出所不明の 中国製粗悪電子…
…勇気ないです(^^;)
書込番号:21552687
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
現在はソニーαを使っていますが、買い増しにキヤノンを検討しています。
三脚固定でISO100でのタイマー撮影専門となります。
その場合、フルサイズとAPS-Cの差はありますが、同じレンズであれば、
5D4と6D2、APSであればkissも7D2もD80も同じ画がでると考えてよろしいでしょうか?
上記は画像処理エンジンで揃えたつもりですが、違っていたらすいません。
同じ世代の画像処理エンジンであれば、という話です。
ご教示のほどお願いします。
2点
あくまで個人的な感じ方になると思いますが、私には、絞ってパンフォーカス気味に撮影した場合、画角の違いを無視するとして、A3やA4印刷程度で差は感じないです。
書込番号:21530389
6点
私はエントリークラスのEOS kiss X4/X7とハイエンドの1DXを使っていますが、ふつうの写真(カメラの性能の限界に迫るような写真ではない写真)なら、両者の写真に見た目の違いは分かりません。ただしボケ具合や画角の違いは除きます。
ふだんはほとんどEOS kiss X4/X7で撮っており、1DXを使うのは1DXでないと撮れないような写真(高感度・低ノイズ、高速連写などカメラの性能の限界に迫るような写真)の場合だけです。
書込番号:21530630
14点
機種ごとの大きなチューニングの差がないのがキヤノンの売りなので、
連写とかAFとか画素数とかCMOSの差を置いておけば、概ね近い感じと考えて良いかと思います。
海外ではプロでkissクラスを使う人もそこそこおいでになったと記憶
(壊れたら新品を買い直す方が良いという運用例で記事がでていた)。
書込番号:21530674
4点
その中では 5D4と80Dは ちょっと手が込んでる回路使っているので、
他の機種よりは 画質的に少し違いが出るかも知れませんが、
オート露出では機種毎にややばらつき(オーバーアンダー)が出るにしろ、
色味とか傾向は似ていると想います。
書込番号:21530685
2点
>ノブヒロ@上野さん
>三脚固定でISO100でのタイマー撮影専門となります。
この条件でしたら、ほとんど同じ絵が出てきます。
そう大差はないでしょう。
いまや映像素子が同じサイズでエンジンも同世代なら画質的には変わりません。
では何が違うかというと、連写速度、AF性能、そしてファインダーの見え方などです。
他にも中上機はボタンやダイヤルが多く操作性が向上しています。
ですが、こと画質という観点では大差ないんです。
スレ主さんの撮影条件ですと、AF性能も連写速度も、ファインダーの見え方も(おそらくライブビューでの撮影ですよね?)重要な項目にはならないと思います。
その点で、Kissも7D2も80Dも大差ないです。もちろんフルサイズも。
結局上級機との差別化は上記に書いたように、被写体を捉える能力とか連写の速度とか、そういう撮影するための諸条件を向上させるためのもので、撮影された結果自体には条件が揃えば変わらないってことになるんです。
でも、入門機はAF性能がそこそこなので、例えば動きものを撮影する場合、ピンボケの写真が多くなるなど、画質以前の問題になるんです。
ただスレ主さんの場合、三脚固定で、ピントも露出もじっくり追い込めるんですから、入門機でもいい絵は得られると思います!
書込番号:21530745
![]()
2点
こんばんは。
最初に、あくまで私的範囲であるということをお断りしておきますが……
6D2は持っていませんが、7DmkよUり後発の80Dや5DmkWのほうが中間色が持ち上がったような色合いになるかなと思いました。
買った当初、「あれ?ちょっとアクセントというかメリハリが弱いかな?」と思いました。
勿論、ピクチャースタイル調整やホワイトバランスK設定や微調整など行わない状態のままであり、現在はそれらの調整やPCに取り込んでの後補正で違和感無くというか、むしろこっちのほうがイイかな?と最近は考えるようになりました。
まぁ、そんな気がするという範囲でもあり、はっきりとした根拠は示せませんが、最初に使ったときの感じで従来と違うなと感じたことは事実でした。
ソニーも元々中間色持ち上げ傾向で色のつながりは優しいので、キヤノンと併用でしたら、5DmkWや80Dあたりのほうが良いのかも知れません。
書込番号:21530870 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
同じメーカーならたいして変わらないと思うけど、JPG撮って出しが同じとか違うとかいっても意味ないのでは? そのためにRAWがあるわけで。
書込番号:21531029 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
5D4と6D2はCMOSセンサーや画像処理(Digic)、測光センサーも違うので、違う絵になります。
5Dの方がダイナミックレンジが広いです。
メーカーが同じなら同じ方向の絵柄になると思いますが、機種が違えばターゲット層に合わせたチューニングを行ったりするので、必ずしも同じ絵になるとは限らないと思います。
書込番号:21531192
5点
d(^_^o) 捉え方や許容範囲次第だと思います。
ただ、CANONをずっと使って来てますが、
機種を替えた時に色合いや絵作りが極端に変わったと感じた事はないです。
書込番号:21531220
7点
フルサイズ同士、APS-C同士ならほぼ変わらないと思います。
室内でスピードライト無しの高感度撮影は謙虚に違いが出ます。
晴天など光が確保できた場所のフルサイズとAPS-Cも似たようなもの、と言いたいところですが、レンズも同じにするという前提です。そこ結構重要。
例えば、フルサイズ換算で28ミリ程度での撮影となると、
フルサイズはEF16ー35(2.8Lまたは4L)、EF24ー105F4L、
APS-CではEFSレンズで18ミリから始まる数種類、EFでは16-35(2.8Lまたは4L)、
両方Lレンズならセンサーやエンジンに依存ですが、LレンズとEFSなど、レンズが違ったら写りは違います。
書込番号:21531507 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は5DVから5DWに替えたら大幅に色合いが変わってしまい調整に数回出すなど苦慮しています。
一般的に青が強い傾向があるのは認められていて現像も5DVの数倍は掛かっています。
書込番号:21531515 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
絵作りの話なのかな?
ファイルサイズに着目してみるのも一案です。
JPEGに苦手な被写体もあれば、つるつるですべすべに
していまう絵作りもありますから。
綺麗なボケの正体も気になるところ。
書込番号:21531533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>私は5DVから5DWに替えたら大幅に色合いが変わってしまい調整に数回出すなど苦慮しています。
一般的に青が強い傾向があるのは認められていて現像も5DVの数倍は掛かっています。
それは、ダイナミックレンジが広いから?
書込番号:21532358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ノブヒロ@上野さん
私は初代5D、5DU、5DV、5DWと使ってきましたが、色の差はさほど気になったことはないです。
基本全てRAWで撮影し、DPPで現像しています。フォトショップは細部の調整に使う程度です。
代が変わるごとに露出精度が上がっていますし、フリッカーレスにより屋内のスポーツ撮影時にも5DVで苦労したフリッカーによるRAW現像時の補正の手間がかからなくなりました。
オートホワイトバランスの「ホワイト優先」についても極端な赤転びがなくなり補正の手間が減少しました。
色の問題はDPP以外の社外ソフトでは差が出るのかもしれないので、色補正の対応に関しては使用する現像ソフトとセットで質問すると良いかと思います。
書込番号:21532582
![]()
3点
>横道坊主さん
ダイナミックレンジもそうですが色合いがデジタルっぽくなります。
嫌らしい青さを是正するのに苦労しています。
後、ダイナミックレンジは広いと場合によっては暗部の締まりがなくなるため、これも調整が必要になってきます。
一度、暗部を下げて見ないと、その画像が使えるか解らない時がありますね。
書込番号:21533373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくさんアドバイスありがとうございます。
キヤノンは機種ごとの画質差は大差ないのですね。画素数は違っても画作りは一緒ということで、それはDIGIC7の世代であれば一緒という意味で捉えても良いでしょうか? 実はコンデジのG7Xmark2も使っています。そうなるとコンデジでも同じ傾向ということですね。
現在のソニーαも全く不満はありませんが、別マウントも慣れてみようという好奇心が買い増しの理由です。あと、JPEG撮って出しで評判がいいキヤノンの絵も試してみたいという理由もあります。いつもF8程度に絞って撮影しています。そのためAPS-C機種の中で考えようかと思います。フルサイズはオーバースペックかと。EOS-M系統でもいいのですが、あとは店頭で操作性を確認してからですね。一番使うのは露出補正のダイヤルです。
最後に、こちらのハイアマの機種では利用されて方は少ないと思いますが、私は暗部補正を常時オンにしています。暗部補正の効き方も機種間で同じような傾向でしょうか? 持ち上げ方のレベル調整は何とでもなると思いますが、補正が強力な機種あれば、そちらを優先で検討してみたいと思います。
書込番号:21534224
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
突然、sdカードへの書き込みが遅くなってしまいました。
2週間ぶりにシャッターを切ってみたのですが、以前より書き込みがとても遅く、busy表記が出てしまいます。シャッターを切ってから画像がモニターに表示されるのも遅く、連写も全く出来ません。
sdカードはSanDiskの64GB 90MB/sのSDXCを使っています。スピードクラスは10です。
前回使用した際は連写も難なく出来、今現在sdカードの容量の空きも余裕があります。(RAW Lサイズ 500枚ほど)
突然遅くなってしまった為、原因がわからず困っております。カードに原因があるのでしょうか。
一つ心当たりがあるのは、新しく買ってきたストロボを、ストロボ自体の電源をオフのまま装着してシャッターを切ったことです。
ストロボを装着した際の重量感を確かめたくて1枚撮ってみたのですが、その時に書き込みの遅さに気づきました。ストロボのせいかと思い、すぐに外して撮ってみましたが依然遅いままです。
全く説明書も読まずにとりあえずストロボの着脱をしてしまったのが宜しくなかったのでしょうか。何か手順を誤っていたのであれば教えて頂きたいです。
宜しくおねがい致します。
書込番号:21513975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
・DPRAWになってる
・DLOがONになってる
あたりでは?
書込番号:21513989 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>sasaki1214さん
ストロボは関係ないと思います。
RAW周りの設定を確認してみてはいかがでしょうか?
扱うファイルサイズが大きくなったのが影響している可能性があるかと思います!
書込番号:21514005
3点
>aozora-papaさん
お返事ありがとうございます。教えていただいた通り確認したところ、DLOがオンになっていました。オフにして撮影してみると従来の書き込みスピードになりました。
普段から常にレンズ補正の類は全てオンにし、機能を理解せずとりあえず撮っていたので気付きませんでした。
連写を要する撮影ではDLOをオフにし、じっくり被写体を撮れる際にオンにすれば宜しいのでしょうか?
色々と勉強してみます。ありがとうございました。
>Paris7000さん
お返事ありがとうございます。確認してみたところ依然と同じ記録サイズでした!
DLOをオフにしたところ改善されました。
ですが、これからはシーンによって記録サイズを落とすなども考えてみようかと思います。ありがとうございました!
書込番号:21514080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sasaki1214さん
直ったみたいで良かったです(^^)
DLOの適用はパソコンに任せて、余計な処理をせずにRAWでバシバシ撮るのが良いと思います!
JPEG撮って出しでしか撮らず、一枚じっくりタイプなら、DLO適用しても良いのでは...。
私はカメラ内DLOは使ったことありません(笑)
書込番号:21514102 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>aozora-papaさん
なるほど。勉強になります!
撮るものは基本的に人でシャッターチャンスを逃したくないので、私もこれからはDLOを常に切っておこうと思います。
すぐにSNS等で画像をあげたい性分で、なかなかPCでは現像せずカメラ内やスマホアプリで済ますことが多いのですが、今度時間がある際にDPPを使っての現像にチャレンジしてみようかと思います!
書込番号:21514129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解決済になっていますが
マニュアルP74
SDカードの物理フォーマットも参考されると良いでは?
書込番号:21522847
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
去年の12月に開催された那覇基地航空祭にて
初めて使ってみたのですが、やはりざらつきは半端ではなかったです。
とはいえ、どうしてもというときは使わざる負えないこともあるかもしれません。
参考までにその時の写真をアップしときます。
皆さんの参考になれば幸いです。
因みにナイトフライトです。
7点
私は12800までッす(*`・ω・)ゞ
書込番号:21511761 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ブレているよりザラつきの方が・・・
と、思う場面では使ってます。
書込番号:21511824
7点
スレ主様のような夜の撮影をしませんので恐縮ですが、通常でISO10,000くらいの設定の時に深度を稼ぐ目的で20,000に上げることはあります。
背景も重要な記録としてボカしたくないときに有効ですが、今後DIGICの調整でISO20,000のザラツキがISO10,000程度に減らせればいいなぁと思います。
書込番号:21511905 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ソウルブレイカーさん
サンニッパ、ヨンニッパを使われた方が、ISO感度を2段程度抑えることが出来ます。
書込番号:21511944
4点
表現とし意図的にざらついた写真が良いのではと思うときは使っています.
ざらついた写真は40年ほどまえに,フィルムでISO1600現像して独特の表現が写真雑誌などで流行り,そうした表現に心引かれていたのが心の中にあって,時々試しています.
長く写真を撮っているとマンネリといいますか,似たような写真ばかり撮っているなと感じるときもあります.そんなときは写真を撮ろうとの意欲もあまりありません.スランプともいいます.そうした状況を抜け出すために,ざらついた板写真,多重露光,長時間露光,ブルーモーメントなどなどばかり写真を撮っていると,いつのまにかスランプを脱しています.そんな意味でもたまには気分転換に綺麗な写真ばかりでなくざらついた写真も撮ることをお薦めします.
書込番号:21512073
![]()
15点
>ソウルブレイカーさん
フィルム経験 26年の後に
デジタルに移行しましたので
超高感度を使おうと思う、機会が有りませんでした。
フィルムでは、1回 シャッター押せば
80円
失敗しても、1回80円
10000ショットが
80万円だから
光の無いとこで 写真を撮る
習慣が有りませんでした。
書込番号:21512085 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
メーカー違いですが、新しいカメラ買った最初に必ず試してます(笑)
だって・・・高感度がどうーのこーのと宣伝しまくるのと、
たいがい最初のドキドキ開封が夜で、自宅部屋が多いため電気消しますよねー♪
真っ暗な近所、パジャマで写します(o^―^o)バシャバシャ
撮らなきゃ!試さなくちゃって気になりませんか?(笑)
一番高感度強いボディでは・・・・iso 102,400まではオーオー!って喜んで写せますがiso 3,280,000では笑いしか出ません(笑)
なので、iso12800以上は、買ったとき以外は上げること、ほとんどないです^^
日頃は、D5でisoオート上限12800で使っていますが、被写体によってはiso 6,400までに抑えます。
大切な撮影にはiso 3,200まで落としたり、その状況に応じてisoも絞りのように変更しています^^
D500に関してはisoオート3200
D850もは基本、光のいい状態の時しか使わないようにしているので、isoオートは800に設定しています。
作品として撮るときと、記録として撮るときでノイズ考えてiso使い分けています。
書込番号:21512096
5点
>ソウルブレイカーさん
どこまでを可とするかは人によると思いますが、個人的には実用は6,400までと思っています。
スレ主様が高感度撮影の機会が多いのでしたら、高感度に強いSony α7SIIをレンタルして試してみられてはいかがでしょうか?(レンズによりますが、Sigmaのマウントアダプター併用でEFレンズも使用可能です。)
購入されるのでしたら、α7SIIIの登場を待った方が良いと思いますが…。
書込番号:21512140
2点
皆さんレスありがとうございます。
>☆M6☆ MarkUさん
結構上げて使ってるのですね。
>スースエさん
なるほど、確かにそうですね。
>トムワンさん
私も那覇基地の航空祭の時位ですね。
こんな位状態での撮影で手持ち撮影なのは。
>おかめ@桓武平氏さん
私なら、サンニッパ使っても、25600で1/60〜1/100位で撮影する
とおもいます。次回はサンニッパを使って撮りたいですね。
>狩野さん
確かに一時期ISO1600のフィルムでの撮影が流行りましたね。
私もキヤノンのA-1で撮影した覚えがあります。
私もたまに野鳥撮ったりして、航空機以外を撮影したりして気分転換したり
してます。
>謎の写真家さん
確かに銀塩だと一枚当たり幾ら?って考えてシャッター切るのを考えて撮影していましたね。
私も航空機撮るのに富士のベルビア(民間機)・コダックのエクタークローム64(戦闘機)
を使っていましたから、結構現像代が高くついた記憶がありますね。
ただ、当時はモードラ使っても秒5コマ位でしたからまだ、良かったかもです。
>esuqu1さん
なるほど、一度はやるんですね。
D5だと25600でもまだ余裕があるのかな?
私はD5使って撮影したことないのでわかりませんが
私も通常ISO AUTOでの設定は1600か3200に設定していますね。
皆さんも結構高い設定を使ってるのですね。
私も今後もう少し上の6400くらいまでは積極的に使ってみようかと
思います。
書込番号:21512169
0点
>I like Chopinさん
レスありがとうございます。
購入を考えてるわけではありません。というかすでにオーナーです。
サンプルの写真も自分の5Dmk−4での撮影です。
それとソニーのアルファーもいいとは思いますが
旧ミノルタ系のソニーのカメラはどうしても操作系がなじめないのです。
書込番号:21512241
3点
ソウルブレイカーさん
ISO25600はスポーツの写真などによく使っています。
5DVはISO12800を超えてくるとノイズリダクションにより着物の縫い目がとろけてきてISO20000辺りでアップアップでしたが、スポー津などのジャンルであれば、5DWはISO25600までは使えると思います。
サンプルの剣道等の屋内協議であれば精細感よりも躍動感なので、写真のジャンルによってはISO25600でも十分使えると思います。
書込番号:21516886
3点
>BIG_Oさん
レスありがとうございます。
わたしの場合、条件的にかなり極端な撮影ですので
撮影の成功率もけして高くはありません。
なんといっても1/60 秒 以下のシャッターで手持ちでの
撮影なので。
確かにスポーツ等で光源がしっかりあれば積極的に
使えそうですね。
書込番号:21517144
2点
>☆々☆オさん
確かに変換ミスしてますね。
ご指摘ありがとうございます。
書込番号:21652265
0点
おやおや、この段で。
変換ミス?、タイポ?、そうではないかも^^
おえない → 負えない
をえない → を得ない
ま、掲示板だし、国語教室ではないので、これで失礼。
書込番号:21654655
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
EOS 5D Mark IV で撮影したファイルはフォトショップでのrow現像は可能なのでしょうか。ADOBEが未だ対応ソフトを出していないようですが、みなさんはどうされていますか。
2点
こんにちは。
rawですよね。
photoshopというか、camerarawですよね。
camerarawは5D4に対応してますよ。
発売すぐに対応されたと思います。
もちろんlightroomも対応されていますよ。
書込番号:21506050
4点
フツーに現像できてまふ☆
CCね。
書込番号:21506071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すでに対応済みですよ。
パッケージ版は対応していません。
クリエィティブクラウドのフォトプランがオススメですよ。
書込番号:21506073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一口に『フォトショップ』と言ってもイロイロありますしから、正式名称とバージョン、使用OSを書かれた方が良いのでは?
5D4についてはCameraRaw 9.7から対応していますので、PlugInが更新可能なら対応出来ると思われます。
『row現像』はよくわかりません…。
書込番号:21506105
2点
>来夏さん
皆さんの仰るようにcamera raw のアップデートで新機種に対応するようになってます。ただし、フォトショップのバージョンによって、ある時点で、camera raw のアップデートを中止してしまいます。なので、古いバージョンだとRaw現像できなるなります。以前は、そのためだけに新バージョンを購入されられ、Adobeは鬼か?と思ってましたが、数年前から月1000円ほどで最新バージョンが使えるプランができ、このごろはこれを使ってるひとが多いと思います。
書込番号:21506152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実は LightRoom もフォトショップの派生だったりする。
自分は adobe のソフト嫌いだけど、adobe の5D4対応は早かったですね。
「未だ」なんて安易に書くもんじゃない。
(2016/9/20のACR 9.7での記事が残っている、5D4 の発売日は 9/8)
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/09/camera-raw-9-7-now-available.html
他の商用ソフトは旧版での新カメラについては、対応がないのが普通だと思いま
すが、パッケージ版でも DNG 変換など道を残しているわけで、良心的だと思い
ますよ。5D4 は発売当時はかなり注目されていたので他のソフトの対応も速かっ
た記憶があります。
あと、フリーの Raw Therapee とか darktable も対応済みでしょう。
基本使い方難しいかもしれませんし、操作の軽快感はないけど、DPP 使うこと
思えば乗り越えるのは難しくはないと思います。
しかしデモザイクのアルゴリズムから選んでくようなマニアックな感じがなんとも。
書込番号:21507271
0点
>来夏さん
もし旧いフォトショップを使用しているなら、
DPPでRAW現像後TIF形式に保存後フォトショップで作業すれば良いと思います。
ちなみに私はJPGデータをTIFに保存して作業しています。
書込番号:21508577
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
5D MarkIVの購入するつもりで、頃合いをみております。
直ぐに必要という訳ではないので、価格推移を静観しているのですが、価格.comの最安価格を競っているショップは日々値下げしている一方で、大手量販店では最近値上がりしているのが気になっております。
この現象につき、皆様にコメントを頂戴できましたら幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。
2点
昨年の今頃、ヨドバシで買いましたが当時448000円でしたが交渉して39万円で買いました。
交渉次第だと思いますが。
書込番号:21504427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>だらけ猫シロ助さん
ご自身の体験談を語っていただき、ありがとうございます。
仕事帰りに大手家電量販店YとBに価格交渉に行って参りました。
現在の店頭表示額より、Bで−3万、Yで−5万の提示で、自分の希望額には程遠く、店を後にしました。
書込番号:21504853
1点
皆さまへ
短時間に沢山のコメントや助言をいただき、ありがとうございました。
本日、仕事帰りに秋葉原の大手家電量販店での価格交渉の後、小さなショップに立ち寄り、30万円弱で購入致しました!
まだ最安価格が値下がりするのは承知の上での決断で、悔いはございません。
今週末にじっくりと動作確認しようと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:21504899
2点
ここの価格推移グラフを見てみましたが、5D4は最安値段で既に10万円以上も下げているんですね!!!
スレ主さんが気にするのも分かる。
でも最安値段程度で購入出来たようでヨカッタ、ヨカッタ。
書込番号:21504975 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ヨドバシで399600円とはちょっと高いですね。1年前より値上がりしてますね。
うーん、今50000万円引きですか。
私もちょっと考えますね。。
書込番号:21505083
1点
うーん、確かに5DMarkW以外でも値上がりしてますねぇ。
昨年末、ヨドバシでFUJIFUIRLMのX-T2を買ったのですが実に41000円も値上がりしていました。
昨年とは事情が違うのかな??と思ったりしますね。
書込番号:21505111
2点
>ヤッチマッタマンさん
お陰様で納得価格で購入できて満足しております。
今取り急ぎザッと動作確認したところです。
どうもありがとうございました。
書込番号:21505528
1点
>だらけ猫シロ助さん
大手家電量販店では店頭表示価格が上がっているため、値引き交渉も厳しかったです。
「他店より1円でも高ければ…」などと言ってる割には、お話になりませんでした。
ネットショップでの購入は、初期不良の対応に不安があったので、店頭販売も行なっている安売り店で購入しました。
書込番号:21505550
1点
5D4は発売当初の価格設定が高過ぎたような気がします。
たしか発売初期の特典で迷彩柄のトランクがもらえたような気がしますが、
本当にあれが欲しかった人ならそれはそれでいいのですが、、、
ただし6D2も発売後4ヶ月で最安値段が20%程度下がっていますので、まあこんなものですかねぇ?
よく「欲しいときが買いどき」というようなことを言って高値づかみを正当化する人がいますが、
モノには適正価格がありますので。
書込番号:21506866
4点
大手量販店でも値段交渉は厳しかったですと
かかれていますが具体的にどの店舗でしょうか?
大手量販店といえど地方の店舗では期待は出来ません
また都市部の店舗でも都内なら池袋、新宿、秋葉原等の激戦区、後は名古屋大阪の中心部クラスの
都市でなければやはり期待は出来ません。
これらの地域のヨドバシ、ビック、ヤマダLABIならば比較的容易に価格.com最安値に
対抗してくれる印象です、ただし時期によってはポイント換算の比率が高くなる場合も有りますが・・・
書込番号:21510100
0点
>Akito-Tさん
3社列挙されている中の、前2社の秋葉原店です。
私の経験では、これらの家電量販店は、カメラに限らず価格.comの最安値に対抗する気は無い印象ですが…。
書込番号:21510635
0点
1年前のヨドバシでは何も交渉していないのに店員から価格.comの値段はこれで内ではこれに近い金額を出せますと言ってきたものでしたが今年は事情が随分違いますね?(笑)
書込番号:21524393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>だらけ猫シロ助さん
そうなんですか?
今、価格.comでは約29万ですから、大手は人件費などの事情で追従できないのかも知れませんね。
書込番号:21524571
0点
>I like Chopinさん
今は、285,000円。 たった1年半で135,000円も暴落。
7DUの暴落も酷かったですが、さすがに今回は酷すぎますね。 ニコンが超高性能カメラを、清水の舞台から3回も飛び降りる値段で出したせいもありますが。
1年半後、どの様な性能のカメラを、幾らで販売するのか。
楽しみと言うより、怖い気がします。
書込番号:21528708
1点
>南海湖東さん
やはり最初の価格設定に問題があったんでしょうね。
現在の価格位が妥当なところでしょうか。
書込番号:21528836
2点
>I like Chopinさん
何れもポイントを含めて価格対抗をするお店ですので
現金特価でというのは難しいですがポイント換算でも良いならば
今でも近い特価は出ると思いますよ。
ちなみに先日ビックカメラに聞いたらすぐに税込み36万のP20%までは
いけると言ってました交渉を続ければもっといけそうな雰囲気でもありました
ポイント決済分にはポイントがつかないから嫌だという人もいますが
自分はビックポイントは還元率が元々低いビック酒販での飲料購入や
ソフマップでの中古品購入、サポート料金の支払いなど
消費先が多数あるので無駄になりません
書込番号:21529059
1点
>Akito-Tさん
大手家電量販店でも店舗によってだいぶ差がありますね。
私は1/13に小さなショップで現金29万4千円で買いましたので、ほぼ同等ですかね〜。
待っていればもっと値下がりするでしょうが、撮影機会を犠牲にしたくなかったので、その辺で手を打ちました。
書込番号:21529232
0点
>I like Chopinさん
昨日、ヨドバシに行って今年は金額が高いことを指摘したら波があるから仕方が無いとのことでした。
また安く出せない時は価格.comの金額は敢えて出さないということでした。(笑)
昨年末にFujifuilmのX-T2を買った時には店員から価格.comより5000円安いと言い寄って来たくらいですから時期的なものなのでしょうね。
書込番号:21529280
1点
>だらけ猫シロ助さん
価格.comの最安値を見せて、同等の値で大きい店で買いたかったのですが、時期が悪かったのですね。
小さなショップで買った個体は今のところ動作に問題無さそうなので、結果オーライなのですが…。
書込番号:21529385
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















