EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

犬の撮影

[夢漢]

初投稿失礼いたします。
なんだかあっちのスレでも、こっちのスレでも荒れまくりですね・・・
昔から好きで使ってきた５Dシリーズなのですが、傍観者の私から見てても気分の悪くなる書き込みが多いです。
今持っているカメラが、５D�W、１DX�U、５D�V、a７R�Uなのですが、どれもとっても素晴らしいカメラだと思います！
おっとっと、余計なことを失礼いたしました。
ずっと風景と女性ばかり撮ってきたのですが、大型犬を飼いまして！ドックラン等で撮影したいのですが動き物って難しいんですね・・・なんかコツとかあるんでしょうかね？けっこう走りの早いボルゾイという犬種なんですが１DX�Uだと他の荷物が多いのでちょっとなんです。今までと違う撮影するってめちゃくちゃ楽しいですね♪

書込番号：20308574

[山ニーサン]

これだけの機材をお持ちの方にお教えすることはありません　!(^^)!

多分お解りでしょうがご自分で撮影方法を考えた方が何倍も楽しいはずです。

がんばってください　(≧▽≦)

書込番号：20308588

[ひろ君ひろ君]

動物ってむずいです。
高性能なカメラを調達するより
良い子に育てることが重要かも

書込番号：20308592

[おかめ@桓武平氏]

＞夢漢さん

>> ドックラン等で撮影したいのですが動き物って難しいんですね・・・なんかコツとかあるんでしょうかね？

「１DX�U」の高速連写を活かしましょう！！
70-200/2.8と300/2.8のレンズがあれば撮れるかと思います。

書込番号：20308620

[へちまたわし2号]

ドッグラン未経験ですが、
わんこが楽しくエンジョイして走れるのって数本だと思うんですよね。

疲れたら《飛行犬》にならないと思います。
念入りなイメージシュミレート、準備がものを言いそうな。

書込番号：20308631　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

疲れて楽しくなくなるのではなく、飽きるのが早いだけですよ。
走るときは延々と走っていますから。
どっちにしろ飽きさせない為の工夫は必要なので色々考える事はありますけど。

書込番号：20308700

[ゼ ク]

１ＤＸ２が重たいのであれば５Ｄ４とレンズも軽量な70-200/4Ｌくらいがいいんじゃないでしょうか？
上下運動が多いのであれば一脚はむきませんので、あくまでも手持ちで撮影。
サーボでＡＦ点は領域拡大（任意選択周囲）でどうでしょうか？

書込番号：20308707

[☆松下 ルミ子☆]

気合いと根性です(o^-')b !

書込番号：20308745　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

ワンコに負けない集中力！

書込番号：20308876　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞山ニーサンさん
いやいや、仕事でも使っているのです(^^;
新しい事は楽しいんですが、色々と難しいですね^_^

書込番号：20308934　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞ひろ君ひろ君さん
そうですよね(^^;頑張ります(*^ω^*)

書込番号：20308940　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞おかめ@桓武平氏さん
５Div＋70／200f28で撮っているのですが中々(^^;1DXはちょっと重たくて(^^;

書込番号：20308961　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞へちまたわし2号さん
なるほど！そうですよね(^^;

書込番号：20308971　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞M.Sakuraiさん
まだ若いので何時までも走ってくれてはいるんでかがね(*^ω^*)

書込番号：20308979　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞ゼ　クさん
ありがとうございます(✻´ν`✻)参考にさせたいただきますね！

書込番号：20308986　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞☆松下 ルミ子☆さん
わぁ〜(^o^)頑張ります！

書込番号：20308991　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞虎819さん
そこは自信ないかも(^^;

書込番号：20308997　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

サーボで領域拡大もしくは1点

後は被写体を追従できるかかと。

ボルゾイは大型犬ですから追従は比較的楽かと。
いずれにせよ、たくさんドッグランにいけばワンちゃんの行動も分かってくるかと思います。

後は使用するレンズの選択かと
ドッグランですと
70-200F2.8とか70-300L、100-400�U当たりが良いのでは？


うちはトイプードルですが
ボールを投げたら取ってきて手元まで戻って来てくれますので
撮影は比較的楽です。
4匹いますので何十回とやってこちらが疲れるくらいです。
そのうちの3匹は4〜5歳ですので、走り回っています。


他マウントですがニコンのD500+70-200F2.8VR�UのものをUPします。

書込番号：20309038

[夢漢]

＞okiomaさん
わぁ〜お♪素敵な写真ですね！色々と参考になります(^o^)本当にありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20309128　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide8008]

＞高性能なカメラを調達するより
良い子に育てることが重要かも

それは事実ですね♪
ワンは躾が大事ですから(*^^)v

書込番号：20309187

[夢漢]

＞hide8008さん
ほんとですね！頑張っていこうと思います♪ありがとうございます^_^

書込番号：20309253　スマートフォンサイトからの書き込み

5D3からの買い替えについて

[現代のシーラカンス]

こんにちは。
５Ｄ３を使用して３年半になります。特に大きな不満もなく撮影を楽しんでおります。
後に６Ｄを追加購入し、５Ｄ３は風景、６Ｄをスナップ用として使い分けています。
そんな折、後継機５Ｄ４が発売されたと聞き量販店にて実機に触れてきました。５Ｄ3で気に入っている操作感も変わらず好印象もち、購入を考えています。
しかしながら、こちらでのサイトの評価をみるにつれ、自分の使用用途では買い替えが必要かどうか疑問に感じ、みなさんのご意見をお聞きしたいと思っております。
使用用途としては
・主に三脚を使って風景を、たまに動きもの（動物や列車）を撮影する
・AFはほとんど使用しない。
・感度は800まで。
・トリミングは結構な頻度でする
・主に24インチのディスプレイ鑑賞をし、気に入った写真（少ない(^_^;)）をA3ノビでプリントする。
以上です。

尚、５Ｄ３を購入する際にニコンＤ800も候補にあげましたが、操作感、軽快感で５Ｄ３を選びました。５Ｄ３の操作感で画質が向上しているなら即購入したいと考えています。
また、５Ｄ３での唯一不満点である木や草を撮影したときに不自然な輪郭のメリハリがでるので、こちらも改善されているかどうかも合わせてお聞きしたいと思います。ちなみに知人のD８００では自然な感じになっています。

よろしくお願いします。

書込番号：20298606

[まっぷるるん]

わざわざここで質問することでも無いような…。
買えるなら買えばって思うのは私だけでは無いと思います。

ここの口コミを読んだり、本屋で雑誌読んだりすれば、後継機なんだから画質は良くなってると思うんじゃないの？

書込番号：20298661　スマートフォンサイトからの書き込み

[popay4649]

不自然な輪郭のメリハリは、現像の時にシャープネスを下げるがオフにするとよい。私はそうしている。

書込番号：20298729

[ES-WN]

＞現代のシーラカンスさん
こんばんは、こんな画像で参考になるか分かりませんがお使いください（^^）

書込番号：20298773

[卒パパカメラマン]

5D3から4に買い替えました。カメラ性能には満足してます。

この板で評判がよろしくないのは、私自身の印象もそうなのですが、コスパの悪さです。
価格が高い、日本産なのに海外と差がある(ように見える)、在庫処分っぽいオマケ代金を支払わされているようでユーザーをバカにしている、新しさが無いのにライバル機との差もある。
です。

この点がさほど気にならないなら、購入しても満足できると思いますが、
ただ、スレ主様の使い方は、「5D4の進化ポイントは要らないです」と否定されているようなもので、別の道があるように思えます。

ほとんどMF使用、6DのAFでスナップしているとのことで、低照度F8対応AFやライブビューAFの劇的進化の恩恵を感じることはない。
細かな使い勝手が煮詰められていますが、三脚に据えてパチリのシーンでは、恩恵を感じることは少ないと思います。
草や葉っぱの輪郭は自然に解像するようになっていて気に入っていますが、他の超高画素ローパスレスの方が期待できると思われます。

スレ主様だと、SONY α7RII＋マウントアダプターで、EFレンズを含むレンズ遊びをされた方が幸せだと思います。
解像力とトリミングの余裕、MFのし良さ、利用可能レンズの多さ、5D3とは異なる魅力を経験してみる、が得られます。
5DsRでもいいかも知れません。

葉っぱの解像感の無さは私も気になってました。自然風景重視なら]5D3は卒業した方が良いかも知れませんが、5D4は静モノから動態まで撮影する雑食派なカメラだと思います。

書込番号：20298801

[五飛教えてくれ]

＞現代のシーラカンスさん
こんばんは、僕が5D4で気になっているのは、背面液晶が精細化されライブビューMFのピント合わせがより快適になっているのではという点と、カタログに「ローパス効果を5D3より弱めに設定」と記載されている点です。もう少し多くのユーザーのレビューが出てくればいいんですけどね。
不自然な輪郭についてはちょっと何を指しているのかわかりませんが、現像・レタッチソフトでの解消が良いのではと思います。

書込番号：20298806　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

JPEG出しっすかね？
シャープネスがアンシャープマスクになって調整項目が増えたこと、撮って出しでもデジタルレンズオプティマイザが使えることで、あの変な輪郭強調は無くなったよ
ローパスフィルターの効きが弱めになったことも関係してるかもね

書込番号：20298850　スマートフォンサイトからの書き込み

[augsepoct]

＞現代のシーラカンスさんー

５Dmark4ではなくて、５Dｓ系はどうでしょうか？風景中心なら、画像の変化（2千万画素から5千万画素）が感じられると思います。
５Dmark3は、恐らく状態にも依りますが、買い取り（下取り）価格は、13から17万円くらいだと思います。mark4と５Ds系の値段はかなり近く、40万円前後ですから、追加金はざっくり25万円前後の予想です。

書込番号：20300286

[横道坊主]

ディテール表現にこだわりが有るなら5Ds系がいいんじゃないの？
5D3用とBGやLブラケットも共用出来るし…｡
5D4のムック本やカメラ雑誌でも検証画像が出てる。
しかし、5D4が出る事で図らずも5Ds系の凄さが再認識される結果になってるなあ(^^;)

書込番号：20300664

[ネオパン400]

現代のシーラカンスさん

黒シャツRevestさん仰るように5D3でも調整次第で輪郭の不自然さは改善されますが、この点5D4も調整次第です。
ただ、素は5D4のがちょっと良いような気がします。

また、5D4にはこれはこれで癖が有るようで、ちょっと高感度にするとDPPの輝度ノイズ緩和の影響を強く受けて、アウトフォーカスやブレ等解像していない部分が急にモヤける傾向が有ります。
これは5D2の悪癖で、3ではちょっと良くなっていたのですがまた戻りました。
なおしっかりピントの合っている所のシャープさは5D3より5D4の方が少し上です。

絵の感じは5D3とも6Dとも少し違っています。
全体のザラザラ感は、5D2や6Dがいつまでもあくまで変わらずザラザラなのが、5D4ではザラザラのまとまりが時に大きくなったり、ちょっと昔のフィルムっぽく感じたりします。

ライヴビューでの操作感はタッチパネルによって随分良くなりました。
超便利です。

書込番号：20300900

[Go beyond]

5Ds(R) 持ってませんが、結局 30MP まで後処理で縮小処理とかすると、ノイズとかその辺が似たようになる的な
話も聞きますね。

＝＝＝ 話は戻って 5D4 の値段について
値段差は為替差と＋3〜４万くらいのローンチご祝儀。そろそろ最安値見る限りご祝儀分は消えてきてるので、為替
分だけになってますよ。残念だけどもはやカメラは日本人のために企画開発販売されているわけではないようで。
（米国で $3499 より安く買える店があるなら話は変わってきますけど、手前、情報なしです）

本機であれば国産比率が高く、為替の影響を真っ向から受けるとは思えない製品なのですが、もう少しなんとかなら
んかったのかと思わずにはいられません。ほぼほぼ為替レート水準というのが落とし所だったんでしょうか？
（海外メーカーの輸入品ならレート＋１０％程度、下手すれば５０％くらい載せますからね）

反対に 5D3 と同じ企画価格($3499)だとするなら、極めて正常進化。満足行くもんじゃないかな？特に細かい使い
勝手（ファームアップで5D3でもできそうなことが多いのが嫌らしいが）など、非常によくまとまった印象を持ちます。
古くなったから同列新商品を同じ値段で買ってねいう話であれば納得できる。しかし、値段は為替レート次第という。
キヤノンブランドのプレミアムは$500-1000の間くらいは乗ってる気はするけど、現状ではまだまだマウント移れな
い人も多いんじゃないかな？今現時点に限ってはメーカーの強気設定は崩れる気がしませんなぁ。

ともあれ、5D3 からの買い替えは、買取相場と 5D4 の値下がりとの戦いで、うまく機会を狙えるといいですね。

＝＝＝
ローパスの効き目が弱くなってるので、偽色（モアレ）が出やすくなってます。人工物などが入る場合はご注意を。
とはいえ、レンズを選べば、偽色出てる辺りに1ピクセルごとの模様を見つけることができますから、やはり解像より
にローパスが調整されているんじゃないかな？（DPP で現像すると潰れちゃいますけど、LR とか別ので現像すれば見
えます。その分、偽色消す作業が増えるかもしれません）。

ローパスが入っていいる以上30MP カッチカチというわけではないだろうけど、それに近い解像感は期待でき（上記偽色
や潰れの限界エリアでは1pixごとの模様が割りとコントラストありで見えます）、つまるところトリミング耐性も良いのは
間違いないでしょう。

私は線の出方とか気にして見ないのででコメントできませんが、現像ソフトに依存するところもあるだろうから、主要現像
ソフトを試したらどうですか？ソフトごとに絵の出方違いますよ。有償ソフトでも大抵１ヶ月体験はできる。
低ISOでの撮影を主にとなると、DRの拡大を享受するためにも、自分の一番気持ちのよい絵が出る現像ソフトを探すこと
も大事なんじゃないかと思います。

＝＝＝5D4 でとりあえず気に入ったところ。
・ファインダーがよくなった（特に明るいボケの大きいレンズつけるとハッとする。MFもオイラの目では難しいけど若干やりやすいと思う）
・傾斜計（あっても斜め向いた写真だらけだけどね）
・ファインダー内表示の拡充
・DR 拡大とローノイズ（何でもかんでも失敗写真を救うわけではないが、多少無理が効くようになった）
　・5D3 で低ISOでもカットにより出現するザラザラ暗部ノイズを経験しなくなった（シャドーを持ち上げたときだが 5D3 のここが嫌だった）
　・私はあまりハイライト側から攻めないのですが、ハイライトの粘りが良くなったってのは色んな人が言ってます。
・Mモードの露出補正（5D3 のファームアップで期待されたが、ついに見ることはなかったようだ・・・）
・ISO オートの SS 下限の自動設定の強化（Av/P で焦点距離ごとに下限SSが決まってたけど、これを高速より低速よりにシフトできる）
・SS/絞りの制御範囲の追加（飛びものには欲しい機能）
・AFエリアの拡大（依然として窮屈だが、しかし、図で見る比較以上に窮屈感を緩和している）
・iTR （思った以上に駄目じゃないｗ）
・タッチパネル（もう馴染んじゃったから必須）
　おいらは滅多に撮影には使わないけど、三脚立てて AF ポイント追い込んでったら、手放せないんじゃないかな？
・WiFi/GPS （ありゃ使う。歓迎）

微妙なの
・電池余分に1個持っていく必要あり。
・DPRAW は使い所が難しい。しかし 135L 持ち出したときは使うだろう。
　ピントがなんとか来てる範囲内での微調で、目の周りの雰囲気は変る（もちろん補正の悪影響はある）
・4k 切り出しも使い所が難しい。JPEG の圧縮率が高すぎてディテールが出ない。
　電子ローリングシャッターの影響ももろに受けるので動体は伸びたり縮んだり曲がったり。
・前面ロゴ。もっとおとなしくしてくれ。嫁バレが怖いんだ。

DPRAWと4k切り出しは、買う前はちょっぴり舞い上がってたんだけど、冷静に考えりゃ、そんなもんだよな。
これらが使い物にならないとしても、保守的なスチルカメラとしての評価が変わるものではない。

書込番号：20300933

[myushelly]

＞トリミングは結構な頻度でする

なら、画素数が多い方がトリミング耐性はいいと思うので５ＤIVが有利なんじゃないでしょうか。
ただし・・・Ａ３ノビのプリント程度なら、５ＤIIIでも十分耐性はあるけどね。切る大きさにもよるけど。

＞５Ｄ３での唯一不満点である木や草を撮影したときに不自然な輪郭のメリハリがでる

RAWで撮って現像すればお気に召すままになりそうですけど・・・RAWではやらないんですか？
風景なら、ＤＬＯとかも重宝すると思うので、RAW現像をしておられないのならお試し下さい。

ちなみに、撮って出しでも、カメラ内のでもシャープネスはある程度は調整できますけどね。

＞AFはほとんど使用しない。

レンズが特殊ですか？　普通ならＡＦ使う方が便利だと思うんだけど・・・
三脚を使った風景なら、絞りもある程度は深く撮るでしょ？
被写界深度は深いはずだから、ＡＦも使ってみれば・・・と大きなお世話かぁ・・・

＞５Ｄ3で気に入っている操作感も変わらず好印象もち、購入を考えています。

なら、購入を検討されていいと思います。
私なら・・・強化されている部分がそんなに魅力的でもないので、しばらくは５ＤIIIを使うと思います。
ボディーを変更して写真が良くなった経験がなかったりするし・・・

書込番号：20301291

[現代のシーラカンス]

皆さま、ご返信ありがとうございます。
＞popay4649さん
＞黒シャツRevestさん
仰る通りの設定で画像処理したら自然な感じになりました。
DPPがデフォルトでオンになっていたので、気づきませんでした。
勉強不足でした。
＞ES-WNさん
ご親切にありがとうございます。アップされた画像を見たら輪郭が自然になっていて羨ましく思いました。
ただ上述のようにシャープネスのかけ方で変化するので、５D３3で色々試して参考にしたいと思います。
＞卒パパカメラマンさん
ご指摘の通り、私の使い方で買い替えの恩恵が本当にあるのだろうかと思いました。
５Ds系が発売されたときは、興味はありましたが軽快感が損なわれるのではないかと思い見向きもしませんでした。
キヤノンの操作系はほぼ統一されているとのことなので、今度実機を見に行ってきます。
＞五飛教えてくれさん
背面液晶の進化は嬉しいです。なんせ最近は老眼が進んできたので、こうした小改良はありがたいですね。
＞augsepoctさん
＞横道坊主さん
プリントもA3ノビまで、また等倍鑑賞とかはしないので、５Ds系は本当に必要か迷います。ただ、お二人のご意見をお聞きし高画素機も一度は使ってみたい衝動に駆られるようになりました（笑）
＞ネオパン400さん
詳細な情報ありがとうございます。実はデジカメは５Ｄ３が初めてでして、知識不足もいいとこです（泣）同メーカーでも出てくる絵が違う傾向にあるとのことで参考になります。
>なおしっかりピントの合っている所のシャープさは5D3より5D4の方が少し上です。
こうした点は買い替えの動機になります。ただ私の目は５Ｄ３と６Ｄの画像の違いが判らないレベルですので、恩恵が受けられるかどうか疑問ではあります(^_^;)
＞Go beyondさん
５Ｄ３はトヨタの車みたいで突出したところはないけど、安心感がありますね。それが小幅ながらでも改良された点は大いに評価できます。
特にタッチパネルの採用はライブビュー使用時においてストレスなく撮影できそうです。
価格については５Ｄ３買ったときより10万円以上高いのでう〜んとなってしまいますが、最後はエイヤ〜ッで買ってしまうと思います。
>前面ロゴ。もっとおとなしくしてくれ。嫁バレが怖いんだ。
分かります。買い替え検討を知人にほのめかしたら、撮影で会うたびにロゴを覗いていきます（爆笑）

書込番号：20301332

[現代のシーラカンス]

＞myushellyさん
返信ありがとうございます。
フイルム時代は構図をギリギリまで追い込んで撮影してましたが、デジを使うようになり若干余裕を持たせた構図にしています。
なので、そんなに大きなトリミングはしません。
レンズは一部の単焦点のほかはAFレンズです。先にも述べさせていただいたように、老眼が進んできておりAFの出番が増えると思います。そういった観点からもタッチパネルになった５Ｄ４は機能的になっていますね。
ただ買い替えて受ける恩恵がどれだけあるか、５Dｓの購入も視野に入れて考えてみたいと思います。

書込番号：20301543

[春菊天]

LVタッチのピント合わせが実用的になりましたね。
ファインダを覗かずに撮ることも増えそうです。

書込番号：20303757

[そうかも]

買い替えというより買い増しをおすすめします
どちらも長所短所があることを知る
良い機会になるでしょう

書込番号：20304226　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

現代のシーラカンスさん

私は５D�Vに５D�Wを買い増ししました。

5D�Vも優れた機種ですが、やはり５D�Wの性能は全ての面で5D�Vを上回っています。

カメラの性能の進化を上手に使えば、これまで撮れなかった写真が撮れるようになります。

現代のシーラカンスさんは、AFを使わず、プリントもA３ノビまで、ISO感度も８００までと、5D�Vの性能を活かしきれていないのではないかと思います。

銀塩時代はレンズ性能とフィルムの特性が全てで、そのレンズの苦手な使い方を避け、性能を上手く活かすように撮影しましたが、現在のデジタルカメラもそのカメラの性能をいかに引き出すかを考えることも大切だと思います。

画素数を活かす撮影、高感度を活かす撮影、AF性能を活かす撮影、こうした事を考えイマジネーションを働かせると、銀塩時代には考えられない写真が撮れると思います。

まずは５D�Vの性能を活かしきり、それでも足りないと思ったら５D�Wを購入されてはいかがでしょうか？

5D�Vでも丁寧に撮影すれば全倍（約A1サイズ）サイズまでのプリントはできますし、ISO3200ぐらいまでなら風景写真でも十分実用になります。エッジの太さはシャープネスを調整すれば改善しますよ。

書込番号：20306300

[現代のシーラカンス]

ご意見いただいた皆さん、返信遅くなり申し訳ありません。

＞春菊天さん
画像投稿ありがとうございます。
投稿していただいた写真の構図では、タッチパネルによるピント合わせは重宝しますね。
また天候が安定していない時の風景写真の撮影にも、素早いピント合わせが必要なことから恩恵を受けると思います。

＞そうかもさん
買い増しをしたいのですが、予算も厳しいので。
5D3も愛着が湧いて手放し難いのですが・・・。

＞BIG＿Oさん
核心を突かれました（笑）
仰る通りで、フイルム時代からの撮影スタイルからあまり変化していませんね。
辛うじて６Dによるスナップ撮影で気を吐いてる程度でしょうか。
デジならではの撮影スタイルをどうしたいのか、しばらく５D３と向き合い自分自身でよく考えてから結論だしたいと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：20321443

5D 動画録画再開について

[hirobianco]

いつもお世話になっております。
一度録画を止める、もしくはカメラの電源を一旦オフにすればまた動画録画は可能になるのでしょうか？
素人質問ですいませんm(_ _)m
よろしくお願いいたします。

書込番号：20298477

[holorin]

29分の制限の話でしょうか？
基本的には一度停止すれば、また撮れます。基本的には、というのは例えばセンサーの過熱保護等でしばらく撮れなくなることはありえます。

書込番号：20298593

[hirobianco]

早速のお返事ありがとうございました。
おっしゃる通り29分制限の件になります。
とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：20298974

α99�Aと5d4で悩んでます

[ガガガぺー]

子供が生まれたので、メインは子供の撮影中心に使用するつもりで、5d4の購入を考えていたのですが、α99�Aのスペックが気になります。
まだ、α99�Aは発売前なので、レビュー等ありませんが、私の様な使い方でしたら、やはり5d4でしょうか？

書込番号：20289038　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞ガガガぺーさん

お子様のお誕生、おめでとうございます。

>> 私の様な使い方でしたら、やはり5d4でしょうか？

初の書き込みなので、スレ主様の使い方はなかなか想像できませんが、
５Ｄ４でよろしいかと思います。

印刷する際に、センサー、画像エンジン、現像ソフト、プリントソフト、プリンタードライバー、プリンター、インク、用紙まで、
一貫設計されているキヤノンなら、お手軽に綺麗なプリントが可能です。

お子様にLCDのライトは優しくないでしょうから、プリントして、一緒に見てあげて下さい。
そして、壁とかに写真を沢山はってあげて下さい。

書込番号：20289059

[ガガガぺー]

メインは、子供の撮影なのでポートレートになると思います。

書込番号：20289087　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ガガガぺーさん

両方とも新製品ですね。　９９�Uも面白いかもしれませんね。

私が新品を買うとすればニコンのD810にすると思います。

書込番号：20289089

[おかめ@桓武平氏]

＞ガガガぺーさん

フルサイズだと、他にニコンD810やペンタックスK-1もありますけど。

今お持ちのカメラとレンズは何をお持ちなのでしょうか？

書込番号：20289090

[☆松下 ルミ子☆]

Canon!!!

書込番号：20289114　スマートフォンサイトからの書き込み

[糸屋正兵衛]

スマホで充分

書込番号：20289124

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

ガガガぺーさん

初めてのレンズ交換式カメラであれば、良く調べて気に入ったほうでよいと思います。
確かにスペックを見たらα99�Aも凄そうですね。
ただ、一眼レフとミラーレスの違いは認識してますでしょうか。

まあ赤ちゃんが主であればどちらでも良いとは思います(^^ゞ
好きなメーカーで良いのではないでしょうか。

書込番号：20289128

[負けるな！東北]

子供さんの写真を撮るなら、奥様も使う機会が多いでしょう。重い一眼より、軽いミラーレスをお勧めします。

書込番号：20289138

[太郎。 MARK�U]

＞負けるな！東北さん

スレ主の様のご質問がフルサイズズなので、ここはフルサイズで
検討したほうが良いのでは無いでしょうか？

書込番号：20289159

[うさらネット]

αAマウントですか〜

既にαAレンズはお持ちでしょうか。
人柱報告がある程度揃う年明けまで待てましょうか。
特に弱点・欠点は、あとから出てきますからね。

書込番号：20289182

[負けるな！東北]

子供がメインということで、フルサイズとは書かれていませんので、ご夫婦で使える小型軽量のミラーレスを提案しました。

書込番号：20289184

[6084]

＞ガガガぺーさん

私は基本キヤノンレフ機のユーザーですが・・・・

キヤノンのフルサイズ用レンズを沢山お持ちならそれが勿体ないから５Ｄ�W。

キヤノンレンズを１〜２本しかお持ちでない

高額なレンズをお持ちでない

フルサイズ用レンズをお持ちで無い

のどれかに該当するならばα９９�Uが発売されて品質が安定した頃に実機を触ってみて、或いはレンタルで借りてみて、それから再度考える。

一眼カメラをお持ちでなくて、今すぐ必要なら５〜６万円のエントリー機のレンズキット（どの銘柄でも取りあえずＯＫ）でお子さんを撮り始め、その銘柄のレンズや周辺機器はそれ以上は買わず、α９９�Uの評価が定まるまで待つ。

α９９�Uは悪い機械だとは思いませんが、まだ流通していません。そして高額で複雑な機械ですから、少しだけ様子見が必要と思います。

＞ミラーレス

ミラーレスにもフルサイズ機があります。私もα７�Uを愛用しています。

書込番号：20289204

[橘 屋]

どちらもデカクて邪魔なだけ、
オムツが取れる前の子供の荷物と一眼持って散歩出来ます？
小型なミラーレスとかコンデジのほうが宜しいのでは？（自分の子供は2才までコンデジで済ませた）

保育園や幼稚園に入園する頃一眼を購入しては如何？
あえてお勧めするならキヤノンだね、ボディもだけどレンズが大事、そしてアフターサービスもね。

書込番号：20289205　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞負けるな！東北さん

なるほど、５D�Wの実ユーザー様が「ご夫妻でつかうには重い」と心配されているには説得力がありますね。

書込番号：20289218

[6084]

＞橘　屋さん

御意！

書込番号：20289221

[ガガガぺー]

私は風景撮影メインでNIKON dfを持っていましたが、5d4を買うつもりで売ってしまいました。
そのためカメラもレンズも一からになります。

書込番号：20289239　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ガガガぺーさん

そう致しますともうニコンに戻るつもりはないのでしょうか。

書込番号：20289256

[真実はいつも一つ]

aマウントは将来性が疑われるから新規なら絶対にオススメしない。
ソニーだったらa7r2の方がいいと思うよ。

レフ機なら現状はキヤノンかニコンでしょ！
ペンタのK1も気にはなるけど、まだまだねぇ…

書込番号：20289261　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

一応マジレスしますと
デジタル一眼ってボディーはそこそこ頑丈ですが、レンズはデリケートなもので、お子様連れで”ほんとうに”日常的に携行するなら高くて重くてデカくてぶつけやすい高級ズームは論外です。

唯一考えられる現実的な選択肢は、安くて軽いタムロン28〜75mmF2.8(ソニー用はSAL28〜75mmとして改良OEM版もあり)をつけっぱにして、カバンに35〜85mmの単焦点レンズを1,2本しまうとかかな？それか、単焦点35mm等をつけっぱでカバンにズーム。
となると、ボディーで手ブレ補正が効いて、背面液晶でもサクサク撮れて、かつ5D4よりややコンパクトなα99�Uが向いています。

但しお金に余裕がなく、機材の資産価値がしじゅう気になって仕方ない人にはキャノンが向いています。また、運動会での動体撮影などに命を懸けるおつもりならば、その手のAFに定評あるキャノンが無難かも知れません。

書込番号：20289291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

赤ちゃんの撮影には5DIVもα99IIも “超” オーバースペックじゃね？ (・ω・)？
その機能を活かせるくらいに子供が成長した頃には新世代機が巷に溢れてるよーな☆

キヤノンなら6D、ソニーならフルサイズセンサーの何とかいうコンデジでええんちゃう♪
(￣▽￣)b

書込番号：20289294　スマートフォンサイトからの書き込み

ISO1600ー3200あたりの画質

[ピースウェーブ]

現在mark IIIを使っています。だんだんくたびれてきたので、価格のことが気になりつつも、IVへの買い替えを考えています。
そこで、一番関心があるのが、感度を1600や3200に上げたとき（自分にとっては一番実用範囲だったりします）、mark IIIと比べて、ノイズやディティールにどれほど違いがあるか、なんです。
どなたか、比較された方、または、ちょっと試してみてもいいよ！という方、いらっしゃいませんか？

書込番号：20285842　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ご自分で確認されるのがよろしいのでは？
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：20285850

[ピースウェーブ]

こういうものがあるのですね。
iPhoneでは動かなかったので、後ほど試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：20285876　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

ピースウェーブさん

以前アップした5D�Vと５D�Wの高感度画質の比較です。５D�Wはオートホワイトバランスがホワイト優先なので色味が違っていますが、参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/Page=15/SortRule=1/ResView=all/#20183479

５D�Vと５D�Wで差がつくのはISO6400あたりからで、５D�Wの方が高画素化されているにもかかわらず、５D�Vよりも1.5段ぐらい高感度画質は改善しています。
逆にISO3200以下での使用なら5D�Vでも十分だと思いますがISO6400〜ISO25600あたりを実用的につかうのであれば５D�Wの方が有利かと思います。

例えば5D�WのISO32000は５D�VのISI25600よりも圧倒的上ですし、拡張感度のISO51200以上になるとさらに差が開き、５D�VのISO102400では絵が破綻していますが、５D�WはISO102400でも何とか絵としての形を保っています。

一昔前はこんな高感度撮影は想像もしていませんでしたが、体育館のスポーツなど高感度が強化されるにつれて撮影の幅、撮れる写真が変わった来たと思います。

書込番号：20287913

[狩野]

　BIG＿Oさん

この一言に感銘を受けたのでレスします．

>一昔前はこんな高感度撮影は想像もしていませんでしたが、体育館のスポーツなど高感度が強化されるにつれて撮影の幅、撮れ>る写真が変わった来たと思います。

結局，一人のカメラマンとしては，高感度撮影が可能になったら写真表現として何が撮れるの，と云うことを問われている気がします．
　　・高感度撮影可能になったら，素晴らしい写真増えた？
　　・カメラがディジタルになったら，素晴らしい写真増えた？

と云ったことを考えながら，写真をとり続けたいと思います．

書込番号：20288740

[春菊天]

ISO1250	ISO2000	ISO2500	ISO12800

5D3に比べてそんなに高感度が良くなったという気もしないんですが、
ISO3200あたりまではあまり気にせず使えるような。

書込番号：20303847

[ピースウェーブ]

みなさん、お返事が遅れて申し訳御座いません。
いろいろな情報ありがとうございます。

なんとなく、mark IVに買い換えるほどの気持ちにはならず、しばらくはmark IIIを大切に使って行こうと思います。

書込番号：20310389

LV（ライビュー）撮影について

[ねこの臣]

今日　撮影でTAMRON モデルF004 90mmF/2.8 MACRO使用時　LV（ライブビュー）をしようとしたところ、LVが一瞬表示されたがすぐ消えてしまいました。純正EFレンズでは問題なくLVができました。何か初期設定で設定が必要なのでしょうが？
ご存じであえばご教示いただければ幸いです。よろしくお願いします

書込番号：20280887

[キヤノロン]

ご参考にどうぞ。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2016/0913_2.html

書込番号：20280922

[ねこの臣]

ありがとうございました。
該当するシリアルNoでした。
TAMRONへ送付します。

書込番号：20280948

[ねこの臣]

情報いただきありがとうございます。
トラブルが発生したとき、MACROもEF純正しか使えないようしたキヤノンの陰謀かと思いました。（苦笑）
これからはサードパーティーのレンズ動作の不良があった場合、メーカーHPをまずは見るようにします。
ほんとうにありがとうございました。

書込番号：20282062