5D3からの買い替えについて

Question

こんにちは。５Ｄ３を使用して３年半になります。特に大きな不満もなく撮影を楽しんでおります。後に６Ｄを追加購入し、５Ｄ３は風景、６Ｄをスナップ用として使い分けています。そんな折、後継機５Ｄ４が発売されたと聞き量販店にて実機に触れてきました。５Ｄ3で気に入っている操作感も変わらず好印象もち、購入を考えています。しかしながら、こちらでのサイトの評価をみるにつれ、自分の使用用途では買い替えが必要かどうか疑問に感じ、みなさんのご意見をお聞きしたいと思っております。使用用途としては・主に三脚を使って風景を、たまに動きもの（動物や列車）を撮影する・AFはほとんど使用しない。・感度は800まで。・トリミングは結構な頻度でする・主に24インチのディスプレイ鑑賞をし、気に入った写真（少ない(^_^;)）をA3ノビでプリントする。以上です。尚、５Ｄ３を購入する際にニコンＤ800も候補にあげましたが、操作感、軽快感で５Ｄ３を選びました。５Ｄ３の操作感で画質が向上しているなら即購入したいと考えています。また、５Ｄ３での唯一不満点である木や草を撮影したときに不自然な輪郭のメリハリがでるので、こちらも改善されているかどうかも合わせてお聞きしたいと思います。ちなみに知人のD８００では自然な感じになっています。よろしくお願いします。

卒パパカメラマン · Accepted Answer

5D3から4に買い替えました。カメラ性能には満足してます。この板で評判がよろしくないのは、私自身の印象もそうなのですが、コスパの悪さです。価格が高い、日本産なのに海外と差がある(ように見える)、在庫処分っぽいオマケ代金を支払わされているようでユーザーをバカにしている、新しさが無いのにライバル機との差もある。です。この点がさほど気にならないなら、購入しても満足できると思いますが、ただ、スレ主様の使い方は、「5D4の進化ポイントは要らないです」と否定されているようなもので、別の道があるように思えます。ほとんどMF使用、6DのAFでスナップしているとのことで、低照度F8対応AFやライブビューAFの劇的進化の恩恵を感じることはない。細かな使い勝手が煮詰められていますが、三脚に据えてパチリのシーンでは、恩恵を感じることは少ないと思います。草や葉っぱの輪郭は自然に解像するようになっていて気に入っていますが、他の超高画素ローパスレスの方が期待できると思われます。スレ主様だと、SONY α7RII＋マウントアダプターで、EFレンズを含むレンズ遊びをされた方が幸せだと思います。解像力とトリミングの余裕、MFのし良さ、利用可能レンズの多さ、5D3とは異なる魅力を経験してみる、が得られます。5DsRでもいいかも知れません。葉っぱの解像感の無さは私も気になってました。自然風景重視なら]5D3は卒業した方が良いかも知れませんが、5D4は静モノから動態まで撮影する雑食派なカメラだと思います。

ネオパン400 · Accepted Answer

現代のシーラカンスさん黒シャツRevestさん仰るように5D3でも調整次第で輪郭の不自然さは改善されますが、この点5D4も調整次第です。ただ、素は5D4のがちょっと良いような気がします。また、5D4にはこれはこれで癖が有るようで、ちょっと高感度にするとDPPの輝度ノイズ緩和の影響を強く受けて、アウトフォーカスやブレ等解像していない部分が急にモヤける傾向が有ります。これは5D2の悪癖で、3ではちょっと良くなっていたのですがまた戻りました。なおしっかりピントの合っている所のシャープさは5D3より5D4の方が少し上です。絵の感じは5D3とも6Dとも少し違っています。全体のザラザラ感は、5D2や6Dがいつまでもあくまで変わらずザラザラなのが、5D4ではザラザラのまとまりが時に大きくなったり、ちょっと昔のフィルムっぽく感じたりします。ライヴビューでの操作感はタッチパネルによって随分良くなりました。超便利です。

BIG＿O · Accepted Answer

現代のシーラカンスさん私は５DⅢに５DⅣを買い増ししました。5DⅢも優れた機種ですが、やはり５DⅣの性能は全ての面で5DⅢを上回っています。カメラの性能の進化を上手に使えば、これまで撮れなかった写真が撮れるようになります。現代のシーラカンスさんは、AFを使わず、プリントもA３ノビまで、ISO感度も８００までと、5DⅢの性能を活かしきれていないのではないかと思います。銀塩時代はレンズ性能とフィルムの特性が全てで、そのレンズの苦手な使い方を避け、性能を上手く活かすように撮影しましたが、現在のデジタルカメラもそのカメラの性能をいかに引き出すかを考えることも大切だと思います。画素数を活かす撮影、高感度を活かす撮影、AF性能を活かす撮影、こうした事を考えイマジネーションを働かせると、銀塩時代には考えられない写真が撮れると思います。まずは５DⅢの性能を活かしきり、それでも足りないと思ったら５DⅣを購入されてはいかがでしょうか？5DⅢでも丁寧に撮影すれば全倍（約A1サイズ）サイズまでのプリントはできますし、ISO3200ぐらいまでなら風景写真でも十分実用になります。エッジの太さはシャープネスを調整すれば改善しますよ。

まっぷるるん · Answer

わざわざここで質問することでも無いような…。買えるなら買えばって思うのは私だけでは無いと思います。ここの口コミを読んだり、本屋で雑誌読んだりすれば、後継機なんだから画質は良くなってると思うんじゃないの？

popay4649 · Answer

不自然な輪郭のメリハリは、現像の時にシャープネスを下げるがオフにするとよい。私はそうしている。

ES-WN · Answer

＞現代のシーラカンスさんこんばんは、こんな画像で参考になるか分かりませんがお使いください（^^）

五飛教えてくれ · Answer

＞現代のシーラカンスさんこんばんは、僕が5D4で気になっているのは、背面液晶が精細化されライブビューMFのピント合わせがより快適になっているのではという点と、カタログに「ローパス効果を5D3より弱めに設定」と記載されている点です。もう少し多くのユーザーのレビューが出てくればいいんですけどね。不自然な輪郭についてはちょっと何を指しているのかわかりませんが、現像・レタッチソフトでの解消が良いのではと思います。

Go beyond · Answer

5Ds(R) 持ってませんが、結局 30MP まで後処理で縮小処理とかすると、ノイズとかその辺が似たようになる的な
話も聞きますね。

＝＝＝話は戻って 5D4 の値段について
値段差は為替差と＋3～４万くらいのローンチご祝儀。そろそろ最安値見る限りご祝儀分は消えてきてるので、為替
分だけになってますよ。残念だけどもはやカメラは日本人のために企画開発販売されているわけではないようで。
（米国で $3499 より安く買える店があるなら話は変わってきますけど、手前、情報なしです）

本機であれば国産比率が高く、為替の影響を真っ向から受けるとは思えない製品なのですが、もう少しなんとかなら
んかったのかと思わずにはいられません。ほぼほぼ為替レート水準というのが落とし所だったんでしょうか？
（海外メーカーの輸入品ならレート＋１０％程度、下手すれば５０％くらい載せますからね）

反対に 5D3 と同じ企画価格($3499)だとするなら、極めて正常進化。満足行くもんじゃないかな？特に細かい使い
勝手（ファームアップで5D3でもできそうなことが多いのが嫌らしいが）など、非常によくまとまった印象を持ちます。
古くなったから同列新商品を同じ値段で買ってねいう話であれば納得できる。しかし、値段は為替レート次第という。
キヤノンブランドのプレミアムは$500-1000の間くらいは乗ってる気はするけど、現状ではまだまだマウント移れな
い人も多いんじゃないかな？今現時点に限ってはメーカーの強気設定は崩れる気がしませんなぁ。

ともあれ、5D3 からの買い替えは、買取相場と 5D4 の値下がりとの戦いで、うまく機会を狙えるといいですね。

＝＝＝
ローパスの効き目が弱くなってるので、偽色（モアレ）が出やすくなってます。人工物などが入る場合はご注意を。
とはいえ、レンズを選べば、偽色出てる辺りに1ピクセルごとの模様を見つけることができますから、やはり解像より
にローパスが調整されているんじゃないかな？（DPP で現像すると潰れちゃいますけど、LR とか別ので現像すれば見
えます。その分、偽色消す作業が増えるかもしれません）。

ローパスが入っていいる以上30MP カッチカチというわけではないだろうけど、それに近い解像感は期待でき（上記偽色
や潰れの限界エリアでは1pixごとの模様が割りとコントラストありで見えます）、つまるところトリミング耐性も良いのは
間違いないでしょう。

私は線の出方とか気にして見ないのででコメントできませんが、現像ソフトに依存するところもあるだろうから、主要現像
ソフトを試したらどうですか？ソフトごとに絵の出方違いますよ。有償ソフトでも大抵１ヶ月体験はできる。
低ISOでの撮影を主にとなると、DRの拡大を享受するためにも、自分の一番気持ちのよい絵が出る現像ソフトを探すこと
も大事なんじゃないかと思います。

＝＝＝5D4 でとりあえず気に入ったところ。
・ファインダーがよくなった（特に明るいボケの大きいレンズつけるとハッとする。MFもオイラの目では難しいけど若干やりやすいと思う）
・傾斜計（あっても斜め向いた写真だらけだけどね）
・ファインダー内表示の拡充
・DR 拡大とローノイズ（何でもかんでも失敗写真を救うわけではないが、多少無理が効くようになった）
　・5D3 で低ISOでもカットにより出現するザラザラ暗部ノイズを経験しなくなった（シャドーを持ち上げたときだが 5D3 のここが嫌だった）
　・私はあまりハイライト側から攻めないのですが、ハイライトの粘りが良くなったってのは色んな人が言ってます。
・Mモードの露出補正（5D3 のファームアップで期待されたが、ついに見ることはなかったようだ・・・）
・ISO オートの SS 下限の自動設定の強化（Av/P で焦点距離ごとに下限SSが決まってたけど、これを高速より低速よりにシフトできる）
・SS/絞りの制御範囲の追加（飛びものには欲しい機能）
・AFエリアの拡大（依然として窮屈だが、しかし、図で見る比較以上に窮屈感を緩和している）
・iTR （思った以上に駄目じゃないｗ）
・タッチパネル（もう馴染んじゃったから必須）
　おいらは滅多に撮影には使わないけど、三脚立てて AF ポイント追い込んでったら、手放せないんじゃないかな？
・WiFi/GPS （ありゃ使う。歓迎）

微妙なの
・電池余分に1個持っていく必要あり。
・DPRAW は使い所が難しい。しかし 135L 持ち出したときは使うだろう。
　ピントがなんとか来てる範囲内での微調で、目の周りの雰囲気は変る（もちろん補正の悪影響はある）
・4k 切り出しも使い所が難しい。JPEG の圧縮率が高すぎてディテールが出ない。
　電子ローリングシャッターの影響ももろに受けるので動体は伸びたり縮んだり曲がったり。
・前面ロゴ。もっとおとなしくしてくれ。嫁バレが怖いんだ。

DPRAWと4k切り出しは、買う前はちょっぴり舞い上がってたんだけど、冷静に考えりゃ、そんなもんだよな。
これらが使い物にならないとしても、保守的なスチルカメラとしての評価が変わるものではない。

黒シャツRevest · Answer

JPEG出しっすかね？シャープネスがアンシャープマスクになって調整項目が増えたこと、撮って出しでもデジタルレンズオプティマイザが使えることで、あの変な輪郭強調は無くなったよローパスフィルターの効きが弱めになったことも関係してるかもね

横道坊主 · Answer

ディテール表現にこだわりが有るなら5Ds系がいいんじゃないの？5D3用とBGやLブラケットも共用出来るし…｡5D4のムック本やカメラ雑誌でも検証画像が出てる。しかし、5D4が出る事で図らずも5Ds系の凄さが再認識される結果になってるなあ(^^;)

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
jpgのファイル名が23_02_20_9999_17と長くなった。リセット方	3	2023/02/20 12:06:14
5D markⅣのファームウェア	13	2023/03/04 10:08:43
今まで使ってたレンズが、、、。	14	2023/01/17 23:27:46
中古購入でCMOSセンサー交換	18	2023/02/21 17:50:50
5D4 動画撮影	19	2022/12/01 17:33:20
ファインダー撮影	19	2022/10/26 13:22:29
新品、未開封で、来年あたり￥２０００００切ったら	5	2022/09/19 15:51:28
7DMarkⅡからの買い替えでR6と迷ってます。	12	2022/08/31 20:13:30
80Dからの買い替えで悩んでいます。	19	2022/09/02 15:52:05
流し撮り＆航空祭向けのフルサイズ	10	2022/08/23 14:01:12

『5D3からの買い替えについて』のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark IV ボディ