EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

購入を迷っています

[hitoshi1968]

4年前に5D3を購入して、これまで約5万枚程撮りました。
今回5D4が出るにあたり、入れ替えも視野に入れていましたが、
想定価格(35万位）を遙かに超える価格設定に躊躇しています。
少し待てば下がって来るような気もしていますが、5D3の下取り
価格も徐々に下がるでしょうし、一番良いタイミングがどのへんなのか
色々考えています。

そうしているうち、5D3を下取りに出すと24万円ちょうどで購入可能な
お店を見つけました。
今ですと割高ではありますが、キャンペーンの品も貰えます。
（キャンペーンの品は使わないので譲渡の予定ですが）

さて、この条件（追い金24万円）は買いでしょうか？

書込番号：20181997

[lua cheia]

値段的に手ごろだと思います。
私だったら、欲しかったら買いますね！！！

書込番号：20182012

[JTB48]

東京のマップカメラで下取り上限15万円程度なので追金24万円なら御の字じゃないでしょうか？因みにどこでしょうか？

書込番号：20182020

[おじぴん3号]

＞hitoshi1968さん

　こんにちは
　金額的に言えばまあ、良い金額だと思います。
　キャンペーンの品を売却と考えれば今のほうが追い金少ないかもしれませんね

　５D�Wが下がったころには５D�Vの下取りも下がっているかもしれませんので、追い金あまり変わらない気がしますね。
　欲しいのなら思い切って買っちゃいましょう！！

書込番号：20182023

[Masa@Kakaku]

こーてまえ！ (￣▽￣)b

書込番号：20182026　スマートフォンサイトからの書き込み

[white-tiiger]

同感！

迷う必要はないかと…。

書込番号：20182030

[おかめ@桓武平氏]

＞hitoshi1968さん

>> さて、この条件（追い金24万円）は買いでしょうか？

カメラ本体はちょっと高額な「消耗品」ですが、買いかと思います。

書込番号：20182043

[sanadabo]

ここで意見を聞いても返答は予測でしかありません。
ここと思った時に買えば良いと思います。
自分も価格をしってがっかりしましたが今が欲しい時なので買ってしまいました。
下取りはできるだけ高いうちに！（そのうち壊すかもしれないので・・・笑）
景品はいらないのでヤフオク行きで少しでも現金改修！（キャンペーンが終わればそれも叶わない）
これで値下げ幅が大きくなければ大差ないのでは？（これは願望）
楽しさ先取りして撮影を楽しみましょう！

書込番号：20182052

[Go beyond]

マップカメラの忠実なる顧客なら 3% アップ券を持ってるはずなので、買取に
+13% ついて、２５万ほどの差額ですねぇ。
また下取り優待が無くて１５万円で売れたとしても３９万円で購入と同じです。

今買うなら、いい線いってるんじゃないでしょうか？
ちなみに近所のK'sでは４１万が精一杯とか言われました。

7D2 みたいに派手に売れるとも思えないので、同じような割合での下がるとは
思えませんが、５万円くらい下がるのは覚悟の上くらいで構えるのが良いと思
います。

書込番号：20182065

[虎819]

＞hitoshi1968さん

こんにちは。
下取り価格に追い金金額も確認済みは
欲しい気持ちが出てますよね（笑）

買っちゃいましょう！
後は価格変動は見ない事です。

買ったら楽しみのが一番ですよ。

書込番号：20182066　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞hitoshi1968さん

今入れ替えて、四年毎に25万円はらう
のも、一法ですね。

私なら後４年5D3で踏ん張り四年後に
15万円で5D4に入れ替えます。

書込番号：20182093

[narumari]

＞hitoshi1968さん
こんにちは。
多分、買ってしまいたい気持ちが勝っていると感じました。

買ってしまえば後悔しないと思いますが、下取りが下がって、買いにくくなれば、後悔ひとしおでしょう。

買うしかありませんね。きっと、気持ちが安らぐはずです･･･なーんてね。

書込番号：20182102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

ど〜ん！って








俺は買わねぇ（買えねぇ。)けど。

書込番号：20182129

[横道坊主]

欲しければ買えば良いと思うけど、5万枚しか撮って無いなら、俺ならスペア機として残すなあ。

書込番号：20182149

[☆Ｍろっく☆]

�Wのスペック必要ですか？
不要だと思います！

書込番号：20182192　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi1968]

皆様、短時間に多くの返信を頂きましてありがとうございます。

確かに欲しい気持ちは凄くあります。
ただ、待てば結構価格が下がるような気がしています。
それがどこまで下がるのか？というのは分かりません。
キャンペーンが終わってドーンと下がる可能性もあります。
ただ、その時は下取り価格もそれなりに下がる可能性があります。
そういう意味では、いつ買ってもあまり変わらないのかも？と思います。
また、買わないでいると、いつまでも「欲しい気持ち」が心の中を占領し、
精神衛生上良くないのではないかと思っています（笑）
今は皆様に背中を押されて、思い切って買ってしまった方が良いのかな？
という考えに変わってきました。
いくつかネット上の作例も拝見しましたが、5D3より低感度〜高感度まで
良くなっているようですね。
知り合いのプロの先生も絶賛してましたし。
ん〜〜〜これは行くしかないのかも知れませんね〜(^^;

書込番号：20182201

[太郎。 MARK�U]

＞hitoshi1968さん

最早断固購入ですね♪

書込番号：20182220

[ｈｏｔman]

>5D3を下取りに出すと24万円ちょうどで購入可能

良い話だと思いますよ。
だって現在最安\241,900の5D3を18万で
下取りして貰えるような感じなのですから。

変えるならいってしまう方が良いかと・・・

書込番号：20182254

[にこにこkamera]

単なる物欲ならレンズ資金に・・・
でもいいんじゃない？

書込番号：20182265

[core i9]

どのメーカーも人気機種の後継機発売日前後には、
必ず単発IDで、購入を迷ってます〜の自己完結スレ主が増えますね。
何故なのでしょうね？（笑）

書込番号：20182274

[しんちゃんののすけ]

自分の場合、、、高額商品は迷ったら止めます。

書込番号：20182278

キャノンの銘玉レンズ

[アスフェリカル999]

いよいよ発売のマーク4。
記念というのも変ですが、みなさんにとってキャノンレンズの銘玉。
マーク4や5dsの画素世代でも使っていきたい自慢のレンズはなんでしょうか？

ちなみに私は
35f1.4L�U
85f1.2L�U
100-400L�U

がお気に入りです。
最近発表された16-35�Vもすごくよさそうな気配を感じています。

キャノンを愛する、いなさん お熱い気持ち、お気に入りを教えてください！

書込番号：20180587　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

銘玉って書いたらレンズはいらない。 常識。

書込番号：20180617

[太郎。 MARK�U]

私は35ミリ1.4�Tです。

旧型の写りが良いと言う方もいます。(負け惜しみ？)

書込番号：20180627

[ES-WN]

FD50mm 1.4 s.s.cですかな(^^;

書込番号：20180645　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬輔]

EF 135mm F2L USM

EF 200mm F2.8L USM


50mm F1.4、35mm F2、28mm F1.8 も、よく使ってます。

書込番号：20180653

[VallVill]

旧型でも写りが良いモノありますよ。

EF50mm F1.0L USM

書込番号：20180660

[うちの4姉妹]

100Lマクロd(^_^o)

書込番号：20180705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘビー素人]

私は断然サンニッパです

書込番号：20180715　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

EF40mmSTM ですね。

書込番号：20180719　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

ﾆｰﾆｰ!!!

書込番号：20180772　スマートフォンサイトからの書き込み

[て っ ち ゃ ん]

　
35 1.4L、両方持ってます。（シグマも持ってます）
I型の方が写りが良いですね。
II型は逆光とかキレとか性能は良いです。

新世代のボディは、どちらを好んでくれるでしょう。
35mm好きとしては楽しみな限りです。

書込番号：20180795

[おかめ@桓武平氏]

＞アスフェリカル999さん

私を撮影してくれた「CANON LENS SE 45mmF1.9」に１票！！

書込番号：20180840

[gda_hisashi]

歴史的には
FD50/1.4SSCは外せません
後
FD300/2.8L
EFでは
EF70-200/2.8L

今でも
70-200/2.8Lis�U
は外せないと思います

書込番号：20180877　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

100-400L2

鳥さん、鉄さん、モタスポくん、一番稼動の多いレンズです。

使ってみたいレンズは428かな。

書込番号：20180894

[横道坊主]

｢自慢の一枚｣なら判るけど、開発者でも無いのに、｢自慢のレンズ｣って何だかこっぱずかしい
(^^;)

書込番号：20180979

[fuku社長]

135�of2と100�oマクロL。

書込番号：20180996　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アスフェリカル999さん こんにちは

銘玉と言っても　優等生的な銘玉よりは　50�oF1.2など　個性的な描写のレンズの方が銘玉のように感じています。

書込番号：20181002

[jycm]

坊主君は、朝から全開だなぁ。

書込番号：20181058

[多摩川うろうろ]

100mmLマクロですね。

キヤノンのレンズなら、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMにも一票。

書込番号：20181254

[さすらいの「Ｍ」]

一番お世話になったのは、
FD50mmF1.4S.S.C / NewFD50mmF1.4 / EF50mmF1.4
の三兄弟だけども、
単は、NewFD200mmF2.8 / EF200mmF2.8L
ズームは、NewFD80-200mmF4L
が一番使い出があった。

書込番号：20181327

[虎819]

EF1200F5.6
ある意味で銘玉ではないでしょうか？

見かけなくなりましたが…

書込番号：20181584　スマートフォンサイトからの書き込み

特価情報を教えて下さい。

[white-tiiger]

九州在住です。
口コミによると、ケーズデンキで39万円で購入できたとのこと。
私の地方ではケーズデンキはありません。

そこで、通販で購入できる「特価情報」がありましたら、ショップの名前も含めて教えて頂けないでしょうか。
今の価格ＣＯＭの値段では手も足もだせません。
ケーズデンキと同じくらいなら頑張れそうです。
皆さんも「特価情報」を待ち望まれてるいることと思います。
どうか、よろしくお願いします。

書込番号：20179962

[fuku社長]

ケーズデンキがないなら他で交渉したら良いのでは。

価格.comの最安値が厳しい、交渉しても駄目なら待つしかないんじゃないかな。

特価情報、年末になればあるかも？

書込番号：20180000　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞white-tiigerさん

こんばんは

まだ、発売前ですから、特価情報はないと思いますよ。ボーナス商戦か、年明けのお年玉セールではないでしょうか

書込番号：20180031　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　少し待てるのであれば、待ってみるのも考え方だと思います。現在はどこもほぼ横並びの価格ですが、発売してある程度たてば、少しはこなれてくると思います。
　
　あとは交渉でしょう。私も岡山県北という都市部からは離れた場所に住んでいて、カメラ専門店はキタムラしかありませんが、あまり無理はしないようにしていますが、たいていは表示価格からいくらかは値引きしてくれますし、ものによっては価格コムの最安値より実質的に安く購入したこともあります。

書込番号：20180037

[☆Ｍろっく☆]

しばらく お待ちくださいm(_ _)m

書込番号：20180063　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ お待ちくださいm(_ _)m

書込番号：20180069

[white-tiiger]

私が気が早かったようです。お恥ずかしい限りです。

そうですね、明日発売されるのです。発売されて直ぐ「特価」は有りませんね。

年寄りは少々気が早いもんで、お恥ずかしい。

ここは気長に価格が下がっていくのを眺めていたいと思います。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：20180086

[JJ2009]

＞white-tiigerさん

価格COMの値段で手も足も出なくて、39万円なら手も足も出るんですか？
それでも十分うらやましいですが。(笑)

書込番号：20180162

[white-tiiger]

39万円でしたら、年寄りですから腰が砕けて思わず手を出すかも…！

書込番号：20180186

[犬輔]

九州にも、いくつかのケーズデンキがあるようですが
遠いですかね？

ケーズデンキ店舗検索
http://www.ksdenki.com/shop/store/store_search.aspx

書込番号：20180249

[white-tiiger]

ありがとうございます。私の住んでいるところからは遠いです。

私も、九州のケーズデンキの店舗も調べたし、電話でも問い合わせました。

結果は420390円でした。

書込番号：20180261

[mac821]

たとえ同じ店舗で交渉したとしても、担当の店員さんの裁量しだいだと思います。
39万円の領収書をupしてくださっている方がいるので交渉の材料にさせて貰ってはいかがでしょうか？
自分は39万円ではまだ買おうとは思いませんが、もし自分がwhite-tiigerさんの立場なら、最寄りの店舗で「この価格に合わせて頂けたら買います。無理な様でしたら失礼ながら他店で相談します。」と、ズバリ言ってみるのも良いと思います。

書込番号：20180283　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

追記です。
値段交渉のコツは条件が合えば買いますと言う意思をしっかりと伝える事だと思います。
ただ単に「いくらになりますか？」や「安くして下さい。」だと、店員さんも様子を見ながら価格を提示して来ると思います。

書込番号：20180303　スマートフォンサイトからの書き込み

[white-tiiger]

ありがとうございます。できる限りの価格交渉はやってみますが…😞

私の住んでる町にはヤマダ電機しかなく、キタムラも渋いですね。

あまい期待できません。これが実情なのでこのスレを立てたのです。

皆さんが言われたようにしばらくは様子見と決め込んでいます。

書込番号：20180334

[ぽん太くんパパ]

遠いとの事なので店舗には出向かれないかもしれませんが…

ケーズデンキはポロシャツさんに交渉すべし！です(*^^*)

書込番号：20180350　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっち0117]

今のところ量販店での値引き交渉成功はケーズデンキしか出ていないので、僕もカメラの類は全てヨドバシで購入していたのですが、長期保証の優位性なども考慮してケーズで値引きしてもらい購入しました。
面倒だったので再度ヨドバシで交渉などはしなかったのですが、値引き可能な量販店がでてきたということは、基本的には他の量販店で交渉しても成功する可能性は高いと思います。だいたいは他の量販店に合わしてくれます。
交渉材料も出回ってますし、お近くに量販店があるのでしたらトライする価値はあると思いますよ！

ネットでの値引き情報などは持ち合わせていないので、お力になれずすいません。

書込番号：20180361

[white-tiiger]

貴重な情報ありがとうございます。

熊本の実家の近くにケーズデンキがあるので、寄ってみたいと思います。

書込番号：20180366

[ririseni]

現在地が福岡とのことなので…飯塚のほうに、秋ごろにケーズデンキが開店しますよ♪

遅いですかね(￣▽￣;)

書込番号：20180504　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

良いスレをありがとうございます

書込番号：20180654

[某記者]

こういう商品は特殊ですから定価で買ってあげると御手洗氏も喜ぶのではないでしょうか。

海外で３５万円もなぜか本社があるところだと７万も値段が上がってしまう。

その差額はやはりお布施なのではないかと思うわけです。

ですから、一円でも安く買おうなんて思わないことです。５D3が中古で１５万円で買えますけど、
当初は３５万もしたわけですからね。

つまり「定価で買えばいいじゃん何、価格なんて気にしてるんだよあなた」
ってことです。

私は６D派でしたけどね。

書込番号：20181778

[JJ2009]

税抜きと税込みの値段を比べたり、
新品と散々使い古されたであろう
箱や付属品もなさそうな中古品との
差額をお布施と言われましても。。（笑）

書込番号：20181883　スマートフォンサイトからの書き込み

新型24-105か24-70 F2.8 �U

[ぼんてんくろしば]

高い価格設定だとは思いますが、予約して発売日を心待ちにしています。
今mark3で、標準ズームレンズは24-105を使っていますが、mark4にあわせて、標準ズームレンズも新調しようと思います。
そこで質問です。
まだ発売されていないので、比較は難しいと思いますが、
皆さんなら、新型24-105と24-70F2,8�Uどちらかで比較した場合
どちらを購入しますか？
望遠距離で105とか、F2.8で70を購入するとか、参考にしたいので、選ぶ理由も少し教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20173404　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

雑誌からの受け売りですが、一般的に新しいレンズほど、手振れ補正機能が優秀みたいです。

書込番号：20173414

[あふろべなと〜る]

どっちも焦点距離が中途半端だけども…
２４−１０５の方がまだマシかなああ

てことでどうしてもＦ２．８が必要でなけれは
２４−１０５かな

書込番号：20173422

[norinagao2000]

�U型の光学性能をチェックしてからにした方がいいと思います。同じF4で、EF24-70F2.8LIIと同等なら、24-105のII型にしても問題ないかと思います。今のところよくなってるようには見えますが、要チェックです。なにせ、かなり重くなってるので。。。

書込番号：20173454

[アハト・アハト]

極論ですが
写真を鑑賞するときに

作品の中身より解像力とか収差とか画質を評価したくなるなら24-70/2.8

些細な画質より写っている情景や表現・ドラマに心が馳せるなら24-105

かな

書込番号：20173466

[JTB48]

＞皆さんなら、新型24-105と24-70F2,8�Uどちらかで比較した場合
どちらを購入しますか？

16-35mmLが2007年→2016年でモデルチェンジしたので24-70mmLも2012年→2021年頃（オリンピックで2020年！）だと推測します。24-40mmのF4を使っているので個人的には105mmの焦点距離は不要と思っています。ですので現時点では24-70mmのほうですね。迷ったら高いほうを選べば無難でしょう。重さは気にしてませんので、念のため。ズームレンズでは焦点距離を多くとれば画質は不利になります。

書込番号：20173475

[☆Ｍろっく☆]

F2.8が必要(魅力的)ならF2.8、そうでないならF4

書込番号：20173548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼ ク]

F2.8のレンズはやっぱりファインダーを覗いたときに明るいです。
一方F4のレンズは１段の差ですが暗いです。
開放で撮らなくても一眼レフの醍醐味であるファインダーを見て写真を撮るという
撮影方法のカメラでは出来たらＦ値の明るいレンズの方がいいと思います。

書込番号：20173639

[EOS.com]

F2.8ですね。

24-105F4Lだとあまり差を体感できないかも？

それとあとからF2.8が欲しくなるかも？

書込番号：20173687　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞今mark3で、標準ズームレンズは24-105を使っていますが

私も５ＤIIIで24-105mmを標準として使っています。
ただ、Ｆ2.8の表現も欲しかったのでTAMRON A007 24-70mmF2.8を入手しました。
普段使いに便利なレンズと、少し大きなボケも欲しいレンズと両方欲しいと思いますので・・・
この際、24-105mmはそのまま残して、24-70mmF2.8IIにされてはいかがですか？
24-105mmはもう少し様子を見て、それでも入手したくなったら現有の24-105mmを下取りに出して買い換えてもいいかと思ったり。

何はともあれ、５ＤIV、オメデトウございます。

書込番号：20173713

[写歴40年]

ぼんてんくろしばさん　こんにちは。

あなたがどんな写真を撮りたいかに尽きると思いますが、私的にはF2.8は明るいレンズでF4.0は暗いレンズになると思います。

あなたがF2.8開放の写真を撮りたいならばF4.0のレンズではどんなに頑張っても撮れないですし、望遠の不足に関してはトリミングで何とかなる場合もあると思います。

私はファインダーが暗いのは我慢出来ないので、腕力と財力があるならばF2.8通しを購入すると思います。

書込番号：20173722

[萌えドラ]

今まで24-105/F4Lを使ってて最短45cmというスペックについて…
寄れない分ワイド側で撮る時にイマイチ迫力に欠け、物足りなさを感じていたか？
逆にテレ端105mmでは標準レンズ並みに寄れる為、クローズアップ倍率が効くぶん何かと重宝していたか？

ざっくり画角変化(ズーム比率)以外での比較で、ワイド側の不便さよりテレ側の便利さが馴染んでるなら24-105/F4L�U型でしょうね。
IS性能もアップしてますし。

…ただ24-70/F2.8L�Uとの重量差は、たった10gしかないという事ですから持ち歩きには大して変わらなくなってしまいました。

結局ご自身の撮影スタイルにどちらが合っているかだと思います。

自分なら24-105/F4L�Uは50mm以下では“引きの絵”で我慢しなくちゃならず物足らないですね。
まだ明るくて寄れる24-70/F2.8L�UのがIS無くても表現の幅が有るぶん使い勝手的には好きです。

書込番号：20173857

[フェニックスの一輝]

＞新型24-105と24-70F2,8�Uどちらかで比較した場合

24-70mmF2.8かなと思いますが
デジタル時代になってから、レンズの明るさはISO感度で補えるようになってしまいましたので

24-105の方が使いやすいとは思います。

そういえば、24-105mmF2.8とか、そろそろどこかが出してくれてもいいように思いますが
なかなかでてこないですね。

書込番号：20173875

[ヘビー素人]

自分は24-70F2.8L�UUSM使用してますが写りに関してズームレンズとして全く不満ありません
不満時は単を使います。
105L�Uは欲しいとも思いませんよ
いずれ2.8L�Uに欲が湧くと思いますので買えるなら最初から2.8L�Uにした方が幸せだと思います
キットで発売もするみたいなのでキャノンも太鼓判かと。
ISに関してはあれば便利だけど、なくて不便を感じた事ないですよ、自分は手持ち多いですけど。
あくまで自分の使用感ですが。

書込番号：20173889　スマートフォンサイトからの書き込み

[大子煩悩]

よく2.8の明るさが欲しい人は‥‥なんていう人がいますが、いまや高感度性能が昔とは大違い。
しかも4段手振れ補正の方が明るく撮れる。
そうすると2.8のアドバンテージとしてはボケしかありません。
どうしても1段分のボケが必要なら24-70でしょうが、実際の撮影に於いて望遠側の35mmの違いはとても大きいですよ。
僕は24-105をお勧めしますね。
撮影の幅が凄く広がりますよ。

書込番号：20173951　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　EF24-70mmF2.8L �U USM

を推す人が多いと感じました．理由も納得です．スレ主様が後悔したくなければ，私もこのレンズを推します．
　
　ところでF2.8のレンズが是非必要な用途って何でしょうか．この答えがご自身で分かれば，どちらのレンズを選ぶか結論が出そうです．スレ主様には，この辺を少し考えてご自身の気持ちがハッキリすると，後悔の無いお買い物が出来るかと存じます．

個人的にはF8以上に絞って使うと，EF24-70mmF2.8L �U USM と EF24-105mmF4L IS USMの差は分かりませんでした．現在風景やスナップには　EF24-70mmF4L IS USM　を愛用中．F2.8の柔らかい描写が必要なときにEF24-70mmF2.8L USMを使っています．今後スナップ用に EF24-105mmF4L IS USM　が欲しいなと考えています．

書込番号：20173989

[あふろべなと〜る]

しかしデジタルになって標準ズームはつまらないのばっかになったなあ
他社もほとんどいいのないけどキヤノンには一本もほしいのがない

Ｆ２．８が必要なときは２４−７０使うけど
使うたびに中途半端なレンズだなといらっとくる

通しなんかにこだわらなくていいから

２４−５０／２−２．８とか、２４−８５／２．８−４とか出さないかなあ
そろそろマンネリから抜け出してほしいもんだよ

まあ、もちろん個人的な画角の好みではの話ですけどね

書込番号：20174039

[マスターミラー]

EF70-200mm F2.8L IS II USMはお持ちですよね？万が一お持ちでない場合は、ぜひこれを。

書込番号：20174151

[kenta_fdm3]

もし普段よく使う焦点距離が70〜105の範囲内で、一本だけ持ち歩いて撮影するスタイルなのであれば24-105が良いように感じますね。

70-200も持っていて、普段レンズを二本持ち出すことが苦にならない撮影スタイルであれば24-70/F2.8がやはり性能も考えると良いように感じます。

私は気合いれた撮影の場合は大型のバックにフルサイズ数台とレンズ数本持ち歩いてとります。
気楽な撮影の場合はミラーレスで荷物を軽量化した上で撮るというスタイルです。
なので、私ならば性能を重視して24-70/F2.8を購入しますし、24-105がよっぽど性能で群を抜いていない限りは今のところ必要ないと考えています。

書込番号：20174275

[BIG＿O]

焦点距離に関しては70mmよりも105mmまであったほうが圧倒的に使い勝手が良いです。

EF100−400�Uとのコンビネーションを考えると24-105F4L�Uの方が使い勝手が良いでしょうね。

私はEF24−70F4LISとEF24−105F4LISを持っていますが、使用頻度は圧倒的に24-105mmが上です。

EF24-70F2.8L�Uも手振れ補正がついていれば良いですが、開放のボケを追求するのでないなら手振れ補正付レンズの方が、
手振れの歩留りは上ですから、やはり手振れ補正付のEF24-105F4LIS�Uの方が良い選択だと思います。

また開放値が明るいレンズを使いたいならEF24-105F4LIS�Uに50mmF1.4などの明るい単焦点レンズを組み合わせたほうが撮影の幅は広がると思います。

書込番号：20174429

[UDM8]

EF24-70mm F2.8L II USM　は、現在の最安価格が16.8万円。新型のEF24-105mm F4L IS II USM　が13.3万円。これにMark4を買うと、キャッシュバックキャンペーンで3万円ですから、実質10.3万円。その差約6万円。

私は、 F2.8L II を使っていますが、これはご存じの取り、手ぶれ補正が付いていないので、室内で撮影すると、かなりの確率でぶれます。「撮影が下手」とか「三脚を使えよ」とか言われそうですが、明るいところで撮るともの凄く綺麗に撮れます。それだったら明るいレンズの意味がないですけど、6万円の価格差、設計の新しさを考えると、 F4L IS II かなと思います。でも、基本能力は当然のことながら F2.8L II の方が上だと思いますが、6万円も余計に払うほどの差はないような感じがしますが･･。でもやはり、2.8の長打力は相当なものです。難しい。

キャッシュバックキャンペーンもやってますし、取りあえず新型のF4 を買ってしばらく使い、使っているうちに、F2.8 が新型になるのを待つ。あるいは、新型は慌てて買わずに、旧型のF4 をMark4使いながら、どうするかしばらく考える。など
望遠105は、望遠レンズを買った方が良いかも。何と言っても、EF70-200mm F2.8L IS II USMですね。20万もしますが･･･。これを買ったら、体育館やホール撮影はすべてこれです。手放せません。

書込番号：20174434

ペンタ部はプラスチック製ですか？

[小旅行好き]

カタログにはWifiとGPSユニットがペンタ部内に収めてあるようです。
アンテナもこの位置にあるとなっています。
IDX-IIのようにアンテナユニットが飛び出ていないという事は、
ペンタ部は、電波を通すプラスチック製なんでしょうか？
それとも他の素材なんでしょうか？

もし、わかる方がおられましたらご教授頂けたら幸いです。

書込番号：20169750

[☆Ｍろっく☆]

カタログです( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20169783　スマートフォンサイトからの書き込み

[小旅行好き]

ペンタ部がなく別部品になっていますよね。

書込番号：20169789

[さすらいの「Ｍ」]

二重構造では？
最も外側がエンプラで覆われてる様に見える。

書込番号：20169794

[小旅行好き]

やはりプラですか？

書込番号：20169800

[☆Ｍろっく☆]

ペンタ部もマグネシウム合金で WifiとGPSユニット が収まっている部分は穴が開いているのでは…!?

そして、その上をプラ外装カバーが被っているのでは…!?

書込番号：20169889　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

ボディ剛性、信頼性 を 考えられているなら

1DXMk�U を 検討された方が よさそう と 思います。

書込番号：20169915　スマートフォンサイトからの書き込み

[小旅行好き]

外装がマグネシウム合金、内部（本体）がエンプラなのは理解しています。
問題は、Canonのロゴがついている部分のカバーの材質がどうなのかという事なんです。

書込番号：20169937

[小旅行好き]

普段使うのに、1340gは重いですよね。

書込番号：20169941

[遮光器土偶]

　ＨＰには「上・前・後カバーに加え、新たにボトムカバーをマグネシウム合金製にすることで、高剛性、高放熱性を実現。本体は、アルミ製シャーシと一体成型した高強度エンジニアリングプラスチックで軽量化を図りました。」と記載されてますから、ペンタ部の外装はエンプラで電波を透過するのだと思います。

書込番号：20169942

[J79-GE]

重たいのは しかたがない です

書込番号：20169946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

> 問題は、Canonのロゴがついている部分のカバーの材質がどうなのかという事なんです。


ここの部分がなぜ問題なんでしょうか？

オイラは、スレ主さんは日本人には珍しいタイプで『ある理由』でロゴを削り取る人なんじゃないかと思うのです。

黒いパーマセルじゃダメなんですか？

書込番号：20169961

[J79-GE]

パーマセルテープ は 内蔵型フラッシュ が 上がらないように テープで 固定していますが

テープは 剥がれます

やはり ロゴを 削りたいのでしょうか

パテ埋めして 黒く塗る とかは ダメですか

書込番号：20169973　スマートフォンサイトからの書き込み

[小旅行好き]

遮光器土偶さん
そうですね。今のところ、カバーをアンテナにした記述が無いようですので、エンプラと
判断した方が良いでしょうね。

書込番号：20169983

[小旅行好き]

削りたいとかではありません。

＞ここの部分がなぜ問題なんでしょうか？

実際の製品を手にして、書き込みしたいと思います。
わかっている方からの書き込みがないので、憶測での発言は控えたいと思います。

書込番号：20169998

[デジタル系]

パーマセルは簡単にははがれませんよ。

良くできてます。私はカメラ以外にも使用しています。くっ付けた本体に
影響がないところがいいです。

書込番号：20170114

[a-iko]

"予約を検討していますが、ペンタ部が
プラスチック製だと購入したくないので
教えてください"
と、キャノンのサービスに電話すれば
最高の答えが返ってくるでしょう

書込番号：20170122

[J79-GE]

＞パーマセルは簡単にははがれませんよ。

数ヶ月前に 貼りました

いまだに 剥がれていませんが

剥がそうと 思えば 簡単に 剥がれます

書込番号：20170154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

超合金Zと思ってます。

書込番号：20170188

[ハーケンクロイツ]

�@ニコンの中の人

�A他社のCMに出ている芸能人

�B「あんた、またカメラ買ったの？」とカミさんに言われたくない人

オイラは�Bだと思います。

書込番号：20170393

[i.Cat]

あーわかるわかる。
全体がまるっと金属で囲まれていた方がいいですよね。
WiFiとかGPSの電波を飛ばすために、ペンタ部だけプラするのとかダッサイですよね。
肝心のこの機種ですが、カタログをどうみてもペンタ部は（残念ながら）樹脂部品ですね。

価格コムカメラ掲示板は、質問者の質問に答えないで余計なことを書く輩が多すぎで困りますな。

書込番号：20170567

解像度と色乗りと色収差について

[tomo317]

どこの製品の所で聞いていいのか、わからないので、すいません。

ここで質問させて貰いました。
解像度と色乗りと色収差って繋がってますか？
解像度が悪いから、色乗りが悪い、そーなると色収差が起きやすい？

繋がってないんですか？

もし良ければアドバイスお願いします

書込番号：20168512　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

解像度はカメラとレンズ両方に関係するので理屈を説明するのも理解するのも難しそう…

色乗りというのはニコンは黄色いとか…

色についてはどっちかというとカメラよりレンズの問題ですね。
可視光線の光には波長が異なるものがあって屈折率も異なるので、すべての光が同じ角度に曲がらないという問題です。
レンズ中心ではそういう問題が理論的に起こらないんですね。

書込番号：20168542

[ガラスの目]

簡単に考えると、
色収差は、レンズの光学的特性で決まります。
解像度は、レンズ性能と撮像素子の画素数および画像処理ソフトでほぼきまります。
色乗りは、レンズ性能とカラーフィルタ、撮像素子の方式と画素面積、画像処理ソフト（メーカーの文化）、画像保存形式などで決まります。
同一サイズの撮像素子の場合、解像度が高くなると色乗りが悪くなるかもしれません。

書込番号：20168562

[ゆーけ]

別につながってないでしょう。
無理やりこじつけようと思えば、こじつけれますけど。

色乗りは、センサーや画像エンジン。
（色乗りの良いレンズなんて表現がありますけど、前者に比べれば実際のレンズの影響は微々たるもの）
後はライティングかな？曇りと快晴の日は色の見え方が違いますよね。これを色乗りっていうかどうかは微妙ですけど。
色収差はレンズじゃないですかね。


あと、ここは5D4なんで、なんでも掲示板の方が良かったかも？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/?ViewLimit=2

書込番号：20168570

[tomo317]

＞そうかもさん

返信ありがとうございます！
なかなか奥が深そーですね
ポートレートで撮影させてもらったときのことなんですが、Canonx3 50ミリ撒き餌レンズ
開放で2.8で撮ったときと
絞って8で撮ったとき
rawで撮ってます

現像時にコントラストや彩度を上げたとき
開放の方は、トーンジャンプ？を起こしてる
違和感のある感じになり
絞ってる方は、好きな感じのこってりした写真が出来ました

なので繋がってるのかなっと思いまして

書込番号：20168571　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomo317]

＞ガラスの目さん
アドバイスありがとうございます！
なかなか難しい話ですね
頑張って勉強します
＞ゆーけさん
ありがとうございます！

そんな口コミサイトがあったんですね！
ありがとうございます！

書込番号：20168587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

解像度と色収差は繋がっています。
レンズって素では、色々な理由で光が一点に集まりません。
そうかもさんご指摘のように、光の屈折率の差も原因の一つで、特性の違うガラスを組み合わせて、余計に曲げてから戻すみたいな、本当に凄いことをしてつじつまを合わせています。
(しかし私もレンズの諸原理は理解していません)

高いレンズには凄いレンズの材料費と、凄い計算のコンピューターの料金と、凄い設計者のお給料が含まれているんじゃないかと思います。

>レンズ中心ではそういう問題が理論的に起こらないんですね。
うっ。
それは軸上色収差の話で、倍率式収差はレンズの中心を通る光でも起こるんじゃないかと・・・

書込番号：20168599

[Betchie]

開放のほうがボケが大きいわけでその部分はグラデーションであり、コントラストを上げすぎれば、トーンジャンプを起こすのではないでしょうか。

書込番号：20168603　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomo317]

＞Betchieさん
＞ネオパン400さん

ご返事ありがとうございます！

なるほど！
すごく勉強になります！
本当にありがとうございます！

書込番号：20168621　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

色収差は解像度（分解能）の低下の一因になります。
色のりは、レンズの透過率、迷光（フレア）によるコントラスト低下、カラーバランス等が影響するのだと思います。

＞>レンズ中心ではそういう問題が理論的に起こらないんですね。
＞うっ。
＞それは軸上色収差の話で、倍率式収差はレンズの中心を通る光でも起こるんじゃないかと・・・

レンズの中心を通るというのを、光軸上を通ると理解すると、波長に因る屈折差（色分散）は出ません。収差は絞りを通る光線が一点に集まるかどうかということなので、中心だけの光線の話はあまり意味のあることではないのですが、それ自体はまちがいではありません。
像の中心ととらえると、倍率色収差は中心では発生せず、周辺に行くほど大きくなる傾向があります（単玉であればほぼ比例します）。軸上色収差は画面全体で出る可能性があります（単玉では画面全体にほぼ均一に出ます）。

書込番号：20168795

[うる星かめら]

色乗り銀塩時代の概念でデジタルでは関係なくなりました。

カラーフィルムの色は自分で調整することができない、人任せなので悩まされる人が多かったです。

書込番号：20168952

[ネオパン400]

holorinさん

仰ることはその通りだと思います。

仰る通り私も、レンズの正面から真っ直ぐの角度でレンズの中心を通り、像の中心に達する経路では色収差は生じないはずと思います。
そしてやはり、これだけに話を絞ってもあんまり意味がないのではないかと思うのです。

レンズに斜めに入った光について、同じ焦点距離のレンズであっても光の波長による屈折率の差で結像する像の大きさが異るため、結果として像の周辺に行くほど色ずれが生じるのを倍率式収差と認識しています。
こちらを考慮する場合、(基本的に)倍率色収差の影響を受けないのは像の中心部なのはそうなのですが、倍率色収差の話に限ると、レンズの中心は関係有ると言うか、中心も周辺も全部関係あるという話になります。

でもうろ覚えなので、間違いがありましたらご指摘ください。

書込番号：20168959

[フェニックスの一輝]

＞解像度と色乗りと色収差って繋がってますか？

色のりというのがコントラストに近い話なのだとすると
レンズはコントラストを上げると解像度が下がり
解像度を上げるとコントラストが下がる
というように、相反するようになっていますので
どのあたりでバランスさせるかが設計者の腕の見せ所だったりします。

解像度と色収差は直接はつながりませんが
解像度の高いレンズであっても、色収差が大きければ、その分だけ影響をうけますので
シャープな写真ではなくなってしまうように思います。


＞解像度が悪いから、色乗りが悪い、そーなると色収差が起きやすい？

このあたりは、違うように思いますので
この考えからいくと、つながっていないといえると思います。

書込番号：20169489

[tomo317]

＞うる星かめらさん
＞ネオパン400さん

ありがとうございます！
色々撮影して勉強してみます！
ありがとうございます

書込番号：20169493　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomo317]

＞フェニックスの一輝さん

なるほど！
貴重なアドバイス、ありがとうございます！

書込番号：20169501　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

色収差の発生原因は、波長によって屈折率が違うとことだと
思うんですけど。
一度に大きく屈折させるのではなく、何回かに分けるんだと
思ってました。

書込番号：20169512　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomo317]

＞フェニックスの一輝さん
今回の質問のお題と変わってしまうんですが、良ければ教えて頂きたくて、書いてみました。
良ければアドバイスお願いします

どのレンズでも、f値が、明るくなればなるほど、露出が同じでも、アッサリした色になり、絞って解像度が高い所の辺のf値で撮ると、色が少し濃い感じになる

この考えっておかしいですか？

f値が、変わるとヒストグラムRGBが変化してる
RGBのヒストグラムの山のギザギザが変化してるように思えるんですが

どーなんでしょー？

良かったらお願いします

書込番号：20169514　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞どのレンズでも、f値が、明るくなればなるほど、露出が同じでも、アッサリした色になり、絞って解像度が高い所の辺のf値で撮ると、色が少し濃い感じになる

凄いですね。
たぶん、単焦点レンズを使っていないとこのあたりは気が付かないと思います。

このあたりは、絞り開放では、各収差が多いのでコントラストも低い状態になり
絞ることによって各収差が減り、コントラストもあがってきているのではないかなと思っています。

ちなみに、MTF曲線でも
絞り開放より絞った時の方が曲線自体が1に近づくのがわかると思います。

ちなみに、収差を無視すれば、絞り開放が一番解像度が高く
絞るにしたがって解像度は下がっていきます。

でも、レンズの性能は絞ると上がるのは、各収差が絞ることによって減るので
解像度が下がってもトータルでの性能が向上するということになります。
（絞りすぎると性能が下がるのは、収差の減りよりも解像度の低下の影響の方が大きくなるからだと思います。）

書込番号：20169597

[tomo317]

＞フェニックスの一輝さん
ご返信ありがとうございます！
やっぱりそーですよね^ ^
普段x3に50ミリ撒き餌レンズで、よく撮影してるんですが、色々なf値で撮って見比べてみると、やっぱり違うきがしてたんです^_^
ありがとうございます！
少し胸のつっかえが取れた気がします！

そーなると、またまた質問なんですが、
もしお手すきなら、お手数ですがお願いします

レンズのf値って背景ぼかしたり、深度をどーするか？
だけでは無い気がするんです
色乗りであったり、コントラストのつき方であったり

深度や背景ぼかすのは、自分が動いたら、なんとかなる部分もあると思うんです

やっぱりf値の大事な所は、色表現
明るさ表現な気がします

フェニックスの一輝さんは、どー思いますか？

書込番号：20169626　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>レンズのf値って背景ぼかしたり、深度をどーするか？
>だけでは無い気がするんです
>色乗りであったり、コントラストのつき方であったり

どうなんでしょう？
もし、そうだとすれば、開放では使えない(使い難い)ことになってしまいます。
でも、女性のポートレートを撮っておられる写真家には、積極的に開放を使っておられる方もいます。
また、プラナーは開放で撮ってこそと言われる方もいます。

書込番号：20169797

[tomo317]

＞WBC頑張れさん
ご意見ありがとうございます

そーなんですよね

開放で撮影してる写真も沢山あるんですよね

僕の解釈なんですが、開放は開放の色やコントラスト、明るさの良さがあって、
絞りは絞りの良さがある

どんな絵を作りたいか？
ってな感じで解釈してるんです^ ^

開放で撮った物も、無理矢理絞って撮ったような写真を作るのは無理があるでしょうし
逆もしかり

ってな感じで解釈してるんですが

この解釈ってどーなんでしょう？

書込番号：20169817　スマートフォンサイトからの書き込み