EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

これから購入したいのですが、、。

[きのちこ]

5D MARK4の購入を考えています。Rが出ていたりR5が発表された状況ですが、ミラーレスのシャッター音が好きになれません。5D MARK4の持った感じやシャッターを押した時のフィーリングがとても好きです。

主に子どもの撮影がメインで、旅行にも持っていきたいと考えています。
懸念しているのが5D MARK5が今後発売されるのかということと、修理受付がいつまでなのかです。またAF性能、高感度性能なども気になっています。
ハイアマ、プロの先輩方のアドバイスを頂けたらと思っています。宜しくお願い致します。

書込番号：23532236　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

7Dmark2が、生産終了で値段高騰してるよ。
5Dmark4も、いままでだと、5Dmark5が出てから生産終了だけど、出ないとして、R5がその代わりだと、生産終了する可能性もあるかも。

実際値段上がってるし、新品で買いたいなら、急いだ方が良いかも。

書込番号：23532795　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞きのちこさん

　決してハイアマでもプロでもありませんが・・

　個人的にはＭark�Xの可能性は低いと思っています。来年のオリンピック前の可能性が無くもありませんが、ミラーレス化の進行とコロナの影響を考えた場合、可能性は低いと踏んでいます。

　あと、１〜２年で製造終了になるものと思っていますが、既に指摘があるように現在のところキヤノンは製造終了後７年間は修理対応できるようになっています。当面は修理のサポートは気にする必要はないと思います。

　価格については今後どのような動きになるかは分かりません。気に入っていて予算の都合がつくのなら、サッサと購入して、価格の変動など気にせずに使って楽しむのも一つの考え方だと思います。

書込番号：23532884

[きのちこ]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
返信ありがとうございます。実は中古で狙っているのですが目利きが出来ません。例えばですけどプロでも丁寧に扱う人も居れば、アマでも雑に扱う人も居ますよね？外観ぐらいでしか判断が出来ないです。
どうやって見分ければ良いでしょうか？

書込番号：23532891　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのちこ]

＞価格良識さん
返信ありがとうございます。7〜8年対応して頂けるなら安心ですね。

書込番号：23532892　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのちこ]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
返信ありがとうございます。AF性能、高感度問題ないのは安心しました。さすがプロ機ですね。α7�Vの瞳AFが良すぎて心配していました。

値上がり傾向なのは残念ですね。いっそのこと中古にしようか考えてます。

書込番号：23532896　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのちこ]

＞たるたるまみーさん
返信ありがとうございます。私の知人が5D MARK2を使用していてキャノン機に憧れているんですよ。白レンズに赤線。一目でキャノンと分かる佇まい。最高です。

書込番号：23532903　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのちこ]

＞momono hanaさん
R5が後継機とキャノンさんのインタビューでありましたね。ミラーレス化の波に流されるんでしょうか。早めに購入します。

書込番号：23532926　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞きのちこさん

中古価格比較でショップの値段を見たら
Aランクでは23万後半、Bランクでも22万以上ですね
この1ヶ月で中古価格も値上げされてます

プロの場合は丁重に扱ってもショット数は尋常ではないです
ショット数は車の走行距離と同じと考えていいとお思います
外観は綺麗でもショット数が多いと、その分故障が多くなります

アマも雑に扱う人は多いと思います
ヤフオクなので雑に扱った商品は欠品が多いです
商品説明も雑です、丁重な方は商品説明を読むだけで分かります

アップされている画像も悪いところは隠くすか、不鮮明にしています
高額商品は画像掲載枚数が少ないのは敬遠しています
これは性格に出ているからそれを見抜くことでしょうか


私の場合は19年2月購入品でショット数5000枚未満でした
室内使用のみで外観も極上でした

ちなみに6月20日に届いてから、3カメラ併用で
ショット数は4000枚を超えています

書込番号：23532948

[ネオパン400]

＞きのちこさん

前EOS Rと並べて撮り比べてみたことが有るのですが、5D IVの方が元々のデーターは低ノイズで良かったです。
仕上げの味付け加減でRの方がぱっと見良いのですけど。

ファインダーを覗いて撮る際のAFもR比で5D IVの方が若干良いように思います。
特に暗い所では、スペックとは裏腹に5D IVの方がよく合います。

しかし、R5、R6が出たのでそれと比べると劣るかもしれません。
確かにRのメカニカルシャッターの音はガガキンガガキンとメカメカしく、はっきり言ってうるさいです。
でも、R5、R6は話によると静かになったそうで、まず聴いてみるのも悪くないと思います。
特にお子さんのスナップでしたら、顔認識はなかなか便利な機能になると思います。

書込番号：23532960

[きのちこ]

＞遮光器土偶さん
やはりMARK5の可能性は低いですよね。キャノンの開発者か定かではないですが、R5が5D系の後継機と話していました。

レンズも含めると新品は無理かなと思っているので中古で揃えてみます。

書込番号：23532974　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

中古も良いけど、頻繁にライブビュー撮影をやってる個体だと、シャッター枚数以上に前板ユニットが疲弊してたりするので要注意。
5D3でも6万円(シャッターユニットは除く)位は修理費がかかる。

＞7Dmark2が、生産終了で値段高騰してるよ

アレは高騰つうより、店の名前を宣伝したくて登録してるんだと思う。
だから高い値付けで取り寄せ対応。
マジで売る気は無い。

書込番号：23533095　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 今が買い♪
⊂)
|/
|

書込番号：23533373

[fox35]

＞きのちこさん

初めまして。

私も5Dmark�Xの発売は無さそうだと感じています。
ただ、5Rの発売後も5Dmark�Wは何年かは併売され続けると思っています。
併売がいつまで続くかはわかりませんが。

中古品の購入をご検討されているようですが、私は必ず新品を購入するようにしています。

理由は過去に都内の某有名中古カメラ店で購入したカメラやレンズに不具合があった経験があるからです。
不具合があったものはお店では「美品」と表記されていました。

私はプロカメラマンとして15年ほど過ごしていますが、その経験があるからこそその不具合を特定出来たのだと思います。

カメラやレンズはとても繊細かつ複雑なので、慣れている方でもお店で試写した程度で良い中古品かどうか判別するのは至難です。

もちろんご予算が優先となるとは思いますが、可能であれば精神衛生的にも実質的にも新品を購入されることをお勧めします。

ちなみに私は5Dmark�Wを3年半ほど使用していますが、正にオールラウンダーで一眼レフの極地近くまで達した名機だと感じています。
また、私は屋内撮影が多いですが高感度耐性も必要十分だと思います。

私の意見はきのちこさんを悩ませてしまうかもしれませんが1つの意見として参考になればと思います。

書込番号：23534612　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのちこ]

＞fox35さん
返信ありがとうございます。やはり新品が良いですよね。特にカメラ本体は精密機械ですし。某新宿にあるMカメラで下取りに出して買い換えようと考えています。カメラ本体を新品にしてレンズは35mmf2、50mmf1.8、85mmf1.8、70-300mmを買う予定です。本当は35mmf1.4が欲しいのですが、予算の関係もあるので。

書込番号：23535203　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのちこ]

＞☆観音 エム子☆さん
欲しいときに買うのが正解ですね！

書込番号：23535210　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのちこ]

＞ネオパン400さん
顔認識、瞳AFは素人である私には便利なんですよね。それはα7�Vで実感しています。だからこそ5DMARK4にするのが不安でもあります。

書込番号：23535217　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞きのちこさん

ご返信ありがとうございます。

>カメラ本体を新品にしてレンズは35mmf2、50mmf1.8、85mmf1.8、70-300mmを買う予定です。

個人的にはとても賢明なご判断だと思います。

私の経験から、単玉なら中古でもお店で見て美品かつ動作が良好であれば問題ないと思いますよ。

もし、挙げられたレンズ全てを購入されたなら、特にズームレンズを重点的にテストするのが良いと思います。

35�of1.4 �Uは確かに高いですよね（汗）
f2の方でも十分写ると思いますよ。

機材を買うと（買う前も）テンション上がりますよね。
楽しい写真ライフを！

書込番号：23535252　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

５ＤIVを買うなら早いほうがいいかも・・・
値上がりが続いて、30万円目前となっております。

もし、30万円なら・・・
私ならＲ６にするかも・・・
持ち出す際の、大きさが小さいのはメリットになるし・・・

確かにミラーの動きの音のあるレフ機のシャッター音はいいですけど・・・
子供さんの撮影なら、周りへの気遣いが必要なときにおとなしいシャッター音はミラーレスのメリットかも。

５ＤIVの後継機はＲ５・６が出た今となっては、出る可能性は低いと考えます。
ミラー機構を持ちながら、毎秒12枚の連写速度以上を出せるレフ機は、１Ｄ系のみになるかも。

当方、５ＤIIIをＲ６にしようかと考え中です。ミラーレスはＲＰを使っています。
持ち出す頻度は、やはり小さい方が持ち出しやすく、ＲＰの出番が多いです。
ＲＰに装着レンズは、RF35mmF1.8がメインです。ハーフマクロですし、使い勝手がいいレンズです。
RF85mmF2も、欲しいなと思うレンズです。
EF85mmF1.8も好きでよく使いますが、このレンズでは最低撮影距離85cmの壁を越えることができません。

ＲＰを使っていて、顔、瞳認識は確かに便利で楽だと思います。
ＦＶモードも、私には使いやすいモードで、これがレフ機にもあればなぁ〜と思ってしまいます。

Ｒ５・６はまだ発売前ですので、待てるのであれば、待ってもいいと思います。
５ＤIVなら・・・早いところで安いお店を探した方がいいかもしれません。
最安値20万円近辺の頃なら、お勧めしやすいのですが・・・30万円が見えてくると・・・

書込番号：23535405

[少年ラジオ]

きのちこさん

>>プロでも丁寧に扱う人も居れば、アマでも雑に扱う人も居ますよね？外観ぐらいでしか判断が出来ないです。
>>どうやって見分ければ良いでしょうか？


シャッター回数や個体差まではわかりませんが、外観で判断できることは多いと思います。

酷使すれば当然摩耗やスレ傷が増えます。
塗装の摩耗以上にスイッチの摩耗は動作に影響を及ぼします。

大きな塗装ハゲがあるものは、業務用途でプロが使っていたとしても扱いが雑なことが考えられます。
無造作にコンクリートやアスファルトに直接置いたり、ぶつけたりと衝撃を受けている可能性が高く、丁寧に扱っているとは言えません。

ホットシューの板バネ部分が汚れていたり磨り減っていたりするもの、ラバーに著しい摩耗やたわみがみられる個体はメンテナンスされていない可能性大です。
AFの歩留まり低下、測光不良、フラッシュの発光が不安定、といった不具合が出てきます。

ちなみに私の5D Mark IIIは、スイッチ類がテカってますが傷は少なくて今でもきれいです。


私も長年使ってきた一眼レフ機です。
次はEOS 5D Mark IVにするか、ミラーレスに切り替えるか？
実に悩ましいところですね。(*^^*)

書込番号：23554776

[hei21]

＞きのちこさん
はじめまして。現在5D�Wをメインに使っています。
ご承知の通り、本機はオールラウンダーなレフ機としてほぼ完成形だと思います。そして、残念ですが後継機はおそらく出ない、もしくは出てもR5位の値付けと予想します。
なので、購入されたいのであれば正に今だと思います！16年発売ですが、機能に古さは無いですしオススメです！

書込番号：23572580　スマートフォンサイトからの書き込み

ＤＰＰ4がサクサク動くパソコンスペック

[今年から花粉症]

ここで質問させて下さい。
１回の仕事の撮影で1000枚弱程をDＰP4でRAW画像を編集しています。
５年前に購入したＰＣでくっそ重いＤＰＰ４で編集するのに疲れたので新しいPCを購入しようと思いますが、
HPのパフォーマンスプラスモデル（一覧表の一番右）を検討中です。
https://jp.ext.hp.com/lib/jp/ja/products/desktops/personal/spec_pdf/pavilion_gaming_tg01_0000jp.pdf

置き場所の関係上HPのコンパクトなミニタワー型が都合が良いのですが、
ＤＰＰ４をストレスなく動かすにはもっとスペックを上げないといけないのか、このパフォーマンスプラスモデルのスペックで十分なのか、何をやってもダメなのかを教えて頂きたいです。
よろしくおねがいします。

書込番号：23530783

[今年から花粉症]

追記
＜現在のＰＣスペック＞
Core i5 3330(Ivy Bridge) 　
メモリ容量：4GB　
OS：Windows 8.1 64bit　
ビデオチップ：Intel HD Graphics 2500

一括変換は寝ている間にしているので気になりませんが、
150枚程を一括で大まかに編集したのち、一枚ずつ追い込み編集するのに、
ワンクリックの度に数秒待たなければならないのが苦痛です。
Lightroom他のソフト使用の予定はございません。

書込番号：23530842

[多摩川うろうろ]

今年から花粉症さん

100枚以上のDPP現像はやりませんが、HPのパフォーマンスプラスモデルでいいと思います。
I7　9700と、メモリ16㎇。このふたつであれば問題ないと思います。

ドスパラのraytrek 194,980 円(+税)とかのほうがパフォーマンスはありそうですが・・・。I9　10900K　メモリ32GBです。

書込番号：23530892

[いい湯だなアハハン]

＞今年から花粉症さん
メモリー4Gがどうなの？という感じかも

書込番号：23530919

[YAZAWA_CAROL]

DPP VERSION

今年から花粉症さん

初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。
DPPは比較的軽い感じはしてます。自分は、Intel Corei5 4460です。

一方、主様は、
1000枚撮影・編集・現像となると、やはり現像時間が気になりますね。
あと、編集でレンズ情報による補正、オートオプティマイズも時間かかりますね。

ご提示SPECでは、全般的に充分なspecかと思いました。

メモリは16GB (8GB×2) DDR4-2666MHz (最大32GB)　ですか？
経験的にですが、おそらく、静止画は自分は16GB積んでますが、8GBで充分です。

CPUは勿論、速い方がいですよね。。。

以上です。

書込番号：23530951

[with Photo]

＞今年から花粉症さん

i5以上で可能ならi7。
i5だと新しい10世代が良いと思いますが、i7なら前世代でも良いと思います。

メモリーは最低で16GB、予算があるなら32GBですかね。

最近はマウスのDAIVに代表されるようにRAW現像向きのクリエイターPCがありますのでスペックを参考すると良いと思います。

書込番号：23530976　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞今年から花粉症さん
こんにちは。

たぶんですが、「パフォーマンスモデル グラフィックスレスエディション」で十分そうに思います。
または、「スタンダードモデル」でメモリを16GBに拡張するぐらいでも大丈夫そうな気もします。

グラフィックカードは無しでオンボードグラフィックか、性能が控えめのもので良いのではという事です。
（幾分外部インタフェースも変わりますので、この点にも支障がなければ）


以下、5D4は所有していないので、参考になるか微妙かもですが。

私は80D（約2420万画素）で、DPP4を使っています。
また、LightRoomやPhotoshopは使っていません。

RAWファイルは、大きいもので1枚あたり30MB程度です。
（5D4だと40MBぐらいですかね？）

100枚程度を一斉に、「セレクト編集」で順々に微調整していくことはありますが、
画像の切り替えやパラメータ調整のレスポンスに不満は出ていないです。

100枚程度を、一斉に「デジタルレンズオプティマイザ」を適用したら、1〜2分程度？
RAW→JPEGに変換したら、15分ぐらい（？）はかかるかもしれませんが、
待てば良いとわかっているので、この点は気にしていません。
（スレ主さんもこの点は問題無く、一枚ずつの調整時のレスポンスが重要課題という事ですよね）


PCの性能は、こんな感じです。
・CPU i5-8400（第8世代？）
・メモリ 16GB
・グラフィック オンボード（インテル UHD グラフィックス 630）

一年前にドスパラで注文して、静音関係のものを追加しましたけど、10万円ぐらいでした。（添付画像参照）


今のPCで、メモリを8GBか16GBに拡張するだけでもストレスを減らせそうな気はしますかね。
5年使ったのなら買い替えでも良さそうですけど、試す価値はありそうな気もします。


色々書いたので長くなりましたが、少しでも参考になる面がありましたら。
（得られるものが無かったらスルーしてください）

書込番号：23530978

[今年から花粉症]

皆様のご返答から、HPのパフォーマンスプラスモデルがオーバースペックでもロースペックでもなく丁度いい感じがしましたので、これで購入を検討したいと思います。
ドスパラはタワー型は大きすぎるしミニタワーはスペックがイマイチなので外させて頂きました。
長い目で見てi9もちょっと覗いてみようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23530979

[でそでそ]

＞今年から花粉症さん
すみません、一桁見間違えてました。

一回あたり「1000枚弱」なんですね。
私と同じく100枚程度かと思って買いたいのですが、規模が違い過ぎて参考にならなそうでした。

ご放念ください、失礼致しました。

書込番号：23530990

[technobo]

＞今年から花粉症さん
　グラフィックボードがGTX 1650、SSDが256Gと少し劣りますが、ほぼ同スペックのHP Pavilion 595-p0105jpというPCを使用しています。前のPCもHPでスペックはスレ主さんの今のＰＣとほぼ同じです。
現像時間自体は気にしないとのことですが、比較のため新旧のＰＣで同じRAWファイルを現像してみたところ、1枚あたり旧PCは48秒、新PCでは12.5秒でした。

　HP Pavilionの感想として、SSDは速くて快適なのですが、内蔵HDDは普段寝ているらしく、データの読み込み書き出しを行おうとしたときに少し（2秒くらい？）待たされることがあります。設定で変えられるのでしょうけれど。
外付けHDDは待たされることがないので、データは外付けに置いた方が良いようです。
　あと、電源スイッチが小さくて（私には）押しにくいです。

書込番号：23530993

[道頓堀劇場前]

購入検討されているパソコンで十分ですよ。

ちなみに重いのはDPPだったりします。（バージョンとかにもカメラにもよるかもですが）
他メーカーよりマシですが、所詮、カメラメーカーが作ったおまけソフトですからね。
ですので、パソコン買い換えてまだ重いのなら、Lightroomなどを使った方が良いと思いますが。。
DPPにこだわるなら我慢して使うしかないですね。それ以上、スペック上げたところで軽快にはならないでしょう。

書込番号：23530994

[でそでそ]

度々申し訳ありません…訂正を。

>私と同じく100枚程度かと思って買いたいのですが、規模が違い過ぎて参考にならなそうでした。
↓
私と同じく100枚程度かと思って書いたのですが、規模が違い過ぎて参考にならなそうでした。


仕事でお使いなら、無理に切り詰める必要は無さそうですね。
お気持ちは固まったようで、今後ストレスなく作業が出来ると良いですね。

書込番号：23530999

[今年から花粉症]

最後の返信中にご返答を頂いていました。ありがとうございます。
１０万円位のPCで選んでいるうちに金銭感覚がマヒしてきて、うっかり２０万円位のオーバースペックＰＣを買ってしまいそうです。
グラボの恩恵がなさそうなので、皆様の意見を参考にCPUとメモリとケースの大きさにこだわって選びたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23531002

[て沖snal]

どーゆー仕事か知らないけど、1000枚とはすごい。@1000円でも1million

書込番号：23531299　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

解決済みですが。
記憶領域はHDDよりSSDがいいと思います。
ソフトも速くなりますし、大量の画像の表示も待たされ感がHDDとは桁違いです。

書込番号：23531321　スマートフォンサイトからの書き込み

[今年から花粉症]

ENVY Desktop TE01-0111jp 価格.com限定 Core i7 9700/RTX2060 SUPER/2TB HDD+512GB SSD/32GBメモリ/DVDドライブ/Windows 10 Pro パフォーマンスプラスモデル

あれから物色しまして、ちょっと背伸びして↑のスペックＰＣをポチりました。在庫切れでしたが。
ＤＰＰ４にどう影響するかは分かりませんが、色々と進化しているので楽しみです。

毎日仕事の撮影がある訳ではありませんが、１回の撮影で800枚程度、多い時は2000枚弱位撮っています。
最近はコロナの影響で丸３ヶ月仕事がありませんでしたが、最近ようやくボチボチ始まった感じです。

ＤＰＰ４の動作に関しては色々な方も指摘していますので、いつかＰＣが届いた時には追って結果報告させて頂きたいと思います。
色々とありがとうございます。

書込番号：23532058

[Yas !]

私は2年ほど前にドスパラで購入したデスクトップ機(i7-7700、RAM16GB、GeForce GTX1070)を使用してますが、
DPPで5D4(CR2)やR(CR3)を現像しても1枚20秒以下ですね。(保存先は増設した内蔵HDDです)

ちなみにDpreviewにあったR5のCR3データは50秒程度でした。

書込番号：23571301

猫さんを撮るにあたって機材拡張の検討

[えくせっせんぬーわん]

撮影機材のことでいろいろと参考にさせていただきたいと思い、質問させていただきました。

私は、主に猫さんを撮影している自称：休日猫フォトグラファーなのですが、
まだまだ撮りたいと思える写真が撮れてないと思っています。
戦略的な部分(タイミング、天候、ロケハン等)であったり、
戦術的な部分(ピント、構図、露出等)での頑張り(勉強)がより必要であることは感じているのですが、
可能な部分は機材的なことでフォローできたらとも考えております。
現状の(主な)機材は以下の通りです。
1⃣EOS 5D Mark�W
2⃣EF24-70mm F2.8L II USM
3⃣EF70-200mm F2.8L IS II USM
4⃣EF50mm F1.8 STM
5⃣SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

撮りたいと思う写真なのですが、ざっくり申し上げますと、以下の２つです。
�@岩合さんのような背景もしっかり入った風景の中の猫さんの写真
�A五十嵐さんのような、飛び猫さんに代表されるようなアクティブな写真

全般的に言えることとしては、基本的にローアングルで撮影することが多いです。
ですが、1⃣5D Mark�Wはバリアングル液晶ではない為、いつも匍匐前進姿勢であったり
寝そべっての姿勢であったりします。
痛いのも汚れるのもいい写真が撮れるなら厭わないのですが、場所によっては、難しいところもあります。
アングルファインダーも考えたのですが、実用上どうなのでしょうか？
気になってはいますが、購入には至っておりません。
あるいは、来たる EOS R5のバリアングル液晶に期待すべきでしょうか？
まだ出ていないので、わからないですが、、、。

また、レンズ交換の手間/リスク/タイムロスを考えると、2台持ちも考えているのですが、
果たしてそれでいいのか、はたまた、2台目の機種は何にするかというところで結論は出ておりません。
例え、2台目を持つにしても予算的には20万円が限界かと考えております。

�@について、
現有する24mmでもある程度は風景を写し込めるのですが、
猫さんを最短距離で写した場合、背景がそこまで入らないことから
さらなる超広角はどうか？と考え、当時は、
SIGMA 14-24mm f2.8 DG HSMを検討したのですが、
今後、RFレンズ系に移り変わっていくのでは？という気がして、
これ以上のEFレンズ資産を増やすのはどうなんだろうということで、一旦見送りました。
そのあたり、みなさんはどう考えられているのでしょうか？

�Aについて、
いわゆる、飛び猫さんを捉えるにあたって、約7枚/秒の連写速度は少し物足りないと考えております。
かの有名な堤防から堤防へジャンプする写真がありますが、完全に宙を浮いている写真はなかなか撮れません。
無論、1DX系の高速連写には惹かれますが、コスパ的にどうなんだろうと考えてしまいます。

そして、アクティブな動き、それも自分から近い位置での動きを捉えるのはなかなか難しいと感じています。
現有のレンズ2⃣を超えるような高速AFを求めるのは難しいのでしょうか？
あるいは、AFエリアが1⃣より広いということや、猫さんの顏認識機能がある(とされている)、EOS R5に期待するべきでしょうか？

--------------------
ではなぜ1⃣5D Mark�Wを当時買ったのかですが、EFレンズ群を多数持っていたことと、
フルサイズによる高感度性能であることを期待したからです。
高感度性能への期待の部分ですが、猫さんは、暗いところで撮ることで、瞳孔が広がって丸いお目目になり、
とても魅力的な表情になるからです。また、猫さんの活動時間帯も薄命薄暮であるということもあります。
1DX系は、金銭的に難しかったです。予算的に２５万円が限界でした。
※当時は無印の中古という選択肢は思いついていませんでした。
6D系は、前の7Dから使い慣れていたマルチコントローラーがないことで諦めました。
--------------------

質問内容が多岐にわたっていて申し訳ありません。。。
以上、みなさんのご意見のほう宜しくお願い致します。

書込番号：23520306

[でぶねこ☆]

猫撮りは、機材よりも出会いの方が大事だと最近思ってます。
結局、α9まで買ってレンズも揃えましたが、COOLPIXで撮ってた頃の方が良い写真がたくさん残っている。
現実は厳しいですよ！

書込番号：23520401　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

すみません。
α9で撮った写真が付いてなかったのでアップします。

書込番号：23520419　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞えくせっせんぬーわんさん

　猫ちゃんの撮影、以前はよく近所のお寺に住み着いた猫ちゃん撮ってました。それこそ、山勘ノーファインダーもかなりやったりしました。

＞2台持ちも考えているのですが

　有だと思います。ただＲ５は多分高価でしょうし、バリアングルという事ならＲＰもありますがバッテリーが異なります。価格も勧化レばバッテリーが共用できる６D�Uを考えてもいいと思います。走ってるなら別ですが、ライブビューでのAFも結構早いと思います。

＞SIGMA 14-24mm f2.8 DG HSMを検討したのですが

　このレンズ出目金なので、フロントにプロテクターが付きません。猫パンチの可能性を考えればEF17-40F4Lを中古で比較的安く入手するのもありだと思います。

＞いわゆる、飛び猫さんを捉えるにあたって

　連写に頼るのもありですが、タイミングを計って、ワンショットで狙うという方法もあると思います。

書込番号：23520434

[でぶねこ☆]

せっかくなので、もう一度発言させてください。
私は、誰々さんのように！と言う撮り方は考えていません。
人それぞれ個性を爆発すればよいのです。
有名人の模倣はしたくありません。

書込番号：23520450　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞えくせっせんぬーわんさん

レンズ流用で、
14コマ連写とチルト式の「EOS M6 Mark II」も視野に入るのではないでしょうか？

書込番号：23520543

[イルゴ530]

機材より
どう写真を構成させるか？だと思います

ポルシェの横に猫がいたので
その時、浮かんだのは
『猫に小判』
コレはオモシロイ、シーンだと思いました。
それをもじって
『猫にポルシェ』

書込番号：23520636　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ




とりあえず、2台目にkissMかM5♪(´･ω･`)b

書込番号：23520672

[横道坊主]

MはMでもOMD。
機動性が高いMFTの方が成功率が高くなると思う。

書込番号：23520687

[FlyingSpaghetti]

＞でぶねこ☆さん
いい写真ですね(゜o゜;　　
　　
＞えくせっせんぬーわんさん　　
プロの写真家の人は時間的制限あるでしょう？だから結構、おもちゃ、チュール、親しい人間というものを使っている気がします。　　
　　
どの時間に何処を通るとか、パターン聞くだけでも成功率上がりますし、顔見知りの人間に呼んでもらうと猫が挨拶に来るので撮りやすくなります。　　
というか進行方向に知らない人間しかいないと、飼い猫でも固まるか逃げます。　　
　　
あと夏場は暑さで茹だっているので、チャンスは日暮れ前後…置きピンのほうが確実かも。

書込番号：23520735　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞横道坊主さん
＞機動性が高いMFTの方が成功率が高くなると思う

でもね、ああなってしまったので、、、、

書込番号：23520948　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくせっせんぬーわん]

＞でぶねこ☆さん
こんにちは。
コメントありがとうございます。

＞＞猫撮りは、機材よりも出会いの方が大事だと最近思ってます。
たしかにおっしゃる通りですね。
どんなにいい機材を持っていても、猫さんがいなければハナシは始まらないですよね。

ただ、猫さん撮影だけに限らないですが、チャンス・機材・技術の総合力で決まると思ってます。
あとは、センスですかね(;´∀｀)

ただ、ここでは機材に関することを取り上げていますので、
機材面でのアドバイスいただけると幸いです。

＞私は、誰々さんのように！と言う撮り方は考えていません。
＞人それぞれ個性を爆発すればよいのです。
＞有名人の模倣はしたくありません。
でぶねこ☆さんがおっしゃる「有名人の模倣はしたくない」という個性もいいと思います。
僕は、「守破離」にならって、写真と向き合っています。
今はまだ「守」の段階です。
ですので、ここでみなさんからのアドバイスを頂いたり、成功した方々の作品からも勉強させていただいたりしております。
これも、個性かもですね(笑)

書込番号：23521694

[えくせっせんぬーわん]

＞遮光器土偶さん
こんにちは。
コメントありがとうございます。

＞＞価格も勧化レばバッテリーが共用できる６D�Uを考えてもいいと思います。走ってるなら別ですが、ライブビューでのAFも結構早いと思います。
今も６D�Uを考えたりもするのですが、いまEF系を新たに持つのはどうなんだろうという不安があります。
R5、R6においてバッテリーが異なることについては厭わないのですが、気になるのは価格ですね(;´∀｀)
もちろん、なにか一つ無理をしてもいいとも思ってます。
その場合、どういった方向にいくのがいいのか悩んでおります。。。

＞＞このレンズ出目金なので、フロントにプロテクターが付きません。猫パンチの可能性を考えればEF17-40F4Lを中古で比較的安く入手するのもありだと思います。
たしかに出目金でプロテクターを付けられないのは、かなり厳しいと思いました。
それにできるだけ猫さんに寄って撮ることが想定されるので、猫パンチのリスクはかなり高いと思いましたね(;´∀｀)
EF17-40F4Lのご提案ありがとうございます。
ただ、上にも書かせていただいたように今からEF系を持つのはどうなんだろうと思っております。
その面でSIGMA 14-24mm f2.8 DG HSMの導入を見送ったという経緯もあります。

書込番号：23521711

[えくせっせんぬーわん]

＞おかめ@桓武平氏さん
こんにちは。
コメントありがとうございます。

＞＞レンズ流用で、14コマ連写とチルト式の「EOS M6 Mark II」も視野に入るのではないでしょうか？
斬新なアイデア、ありがとうございます。
連写数やレンズ流用ができて取り回しもよいというのは惹かれますね(笑)
ただ、マルチコントローラがないのは、個人的に辛いところですね(;´∀｀)

書込番号：23521715

[えくせっせんぬーわん]

＞イルゴ530さん
こんにちは。
コメントありがとうございます。

＞＞『猫にポルシェ』
いいアイデアですね(笑)
そんなシリーズの猫写真集も作れそうです(笑)
ありがとうございます。

書込番号：23521717

[えくせっせんぬーわん]

＞☆観音 エム子☆さん
こんにちは。
コメントありがとうございます。

＞＞とりあえず、2台目にkissMかM5♪(´･ω･`)b
Kissにミラーレスが出ていたのですね！
知りませんでした(笑)
いい情報ありがとうございます。
ただ、操作系統的に5D�Wからそちらとの併用(2台持ち)は難しそうなイメージなのですが
どうなんでしょうかね(;´∀｀)

書込番号：23521724

[えくせっせんぬーわん]

＞横道坊主さん
こんにちは。
コメントありがとうございます。

＞＞MはMでもOMD。
斬新なアイデアですね(笑)
さすがに他社は考えてません(笑)

＞＞機動性が高いMFTの方が成功率が高くなると思う。
どういったことからそうなるのか、詳しくお聞かせくださいませ。
なにぶん、MFTは扱ったことがなくてですね(;´∀｀)

書込番号：23521728

[えくせっせんぬーわん]

＞FlyingSpaghettiさん
こんにちは。
コメントありがとうございます。

戦略的な部分ですね(;´∀｀)
たしかにおっしゃる通りですね。

＞＞プロの写真家の人は時間的制限あるでしょう？だから結構、おもちゃ、チュール、親しい人間というものを使っている気がします。　
プロの写真家さんほどではないですが、時間的制約はありますね、、、
なので、おもちゃを使ったり、比較的慣れてくれやすいと言われている女の人に手伝っていただいたり試行錯誤ですね(;´∀｀)

ただ、チュールなどのおやつをあげることがマナー的(猫さん的にも)に厳しくなってきている部分もあります。
もちろん、OKを公言しているところもあります。
このあたりは、動物保護ボランティアさんとのからみになってくるので、なかなか複雑な話です。

と、戦略的な部分を考えていくと、
人間関係や社会問題の話に繋がっていくので、
ここでは、機材に関することに絞って取り上げていますので、
機材面でのアドバイスいただけると幸いです(;´∀｀)

書込番号：23521738

[FlyingSpaghetti]

＞えくせっせんぬーわんさん
キャノン使いではないので一般論ですが。　　
　　
超広角は使いましたがaps-cの10mm程度でも被写体にほぼ密着して撮る必要があります。10cm,20cmでの撮影ですね。そうしないと猫が小さくなりすぎる。　　
アクションで広角の絵が欲しければ置きピンで玩具誘導しかないでしょう。後かなり親密でないと無理です。　　
　　　　
広角以外について。　　
夏は子猫の季節ですが、激しく遊ぶ被写体を追って捉えるのはほぼ無理です。まずフレームに入らない。　　
afが使えるのは曇りの涼しい日でご飯が早いときだけですね（子猫は食べた後に遊んで、寝る）。　　
　　
どうしても絵が必要なら動きが制約される場所で張る。作る。止まるのを待つ。光源を追加するかな。　　　
猫はスポーツ選手より早くて、小さくて、暗いとこで遊びます。　　
ライティングされている屋内や施設以外だと多少高性能なカメラでもafは無理。　　
フレンドリーな猫と明るい環境を探すほうが高い機材より効果的です。

書込番号：23522237　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくせっせんぬーわん]

＞FlyingSpaghettiさん
お返事ありがとうございます。

＞＞超広角は使いましたがaps-cの10mm程度でも被写体にほぼ密着して撮る必要があります。10cm,20cmでの撮影ですね。そうしないと猫が小さくなりすぎる。　　
アクションで広角の絵が欲しければ置きピンで玩具誘導しかないでしょう。後かなり親密でないと無理です。　　

かなり寄らないと厳しいのですね(;´∀｀)
家の猫さんや島の猫さんなど、フレンドリーだといいのですが、
メインで撮る猫さんはそのあたり、難しそうですね、、、、。

機材的にもカバーしきれない領域ですかね、、( ;∀;)
いろいろとありがとうございます。

書込番号：23523874

EOS 60D からのステップアップ？

[たら〜く]

EOS 60D ダブルズームキット を所有しております。
ダブルズームキットのレンズは使わず、
もっぱら、Canon EFS 17-55mm ULTRASONIC と書かれたレンズを使用しています。

このレンズがどういったモノか忘れました。

現状で満足しております。
というか、60Dも使いこなせておりません。

次に買うボディはSONY αかなと考えましたが、
そうすると上記のレンズは使えないのかな？

こんな私が、EOS 5D Mrak �W ボディを購入する意味はあるのでしょうか？

訳の分からない質問でごめんなさい。

書込番号：23491384

[痛風標準]

このレンズ持ってますけど5D4には付きません。EFレンズが必要になります。　　

EOSRならアダプター使用すればこのレンズも付きます。　

ステップアップに5D4有りだと思いますがレンズも含めた予算が必要で僕はEOSRがお勧めです。

書込番号：23491433　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞たら〜くさん
こんにちは。

40Dにてデジタル一眼レフの世界に手を出した私には、
気になるけど手が出せなかったレンズです。

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
https://kakaku.com/item/10501011533/

設計は古いでしょうけど、問題なく使えているのでしたら、
替えが利かなそうなレンズかなと思います。
CANONのAPS-C用の標準ズームレンズとしては、ですが。
（私は使ったこと無いんですけどね…レビュー等々を拝見していての印象だけです）

EOS 5D Mrak �Wだとフルサイズになりますので、
お手持ちのレンズ（17-55、ダブルズーム）は使えません。

レンズも一から揃える事になる点には、ご留意ください。


購入する意味に関しては、モチベーション等の面もありますから、
スレ主さんご自身にお考えいただくより無いと思います。

現状で満足しているならこのまま使い続けるか、
単焦点レンズを幾つか所有してみるなどのレンズへ投資する考えもあるかと思います。
（ボディは60D継続で）

総合的にどれが一番よさそうか、意味が見いだせるか、をじっくり考えるしかないかなと。

書込番号：23491440

[杜甫甫]

＞現状で満足しております。
＞EOS 5D Mrak �W ボディを購入する意味はあるのでしょうか？

ないと思います。

書込番号：23491523

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　5D4 + 単焦点 おすすめです♪
⊂)
|/
|

書込番号：23491543　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たら〜くさん　こんにちは

キヤノンでも純正APSカメラのレンズはフルサイズに付きませんし　ソニーでもフルサイズとしては使えないので　このレンズの事は　諦めて　どちらかのカメラ選ぶのが良いかもしれません。

書込番号：23491556

[おかめ@桓武平氏]

＞たら〜くさん

EF-Sレンズの使用を諦め、フルサイズの5D4にステップアップされては如何でしょうか？

書込番号：23491580

[トムワン]

＞たら〜くさん
現状で満足しているとのこと、
長く使ったので買い換えようか、という感覚ならば90Dあたりでもいいと思います。
フルサイズを使ってみたいのであれば、レンズも含めた予算が見合うかですね。6D2にしてEF24-105F4Lでもいいと思います。
いい買い物が出来ることを祈ります。

書込番号：23491602　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

現状で満足しているのならば、ボディー買い増しよりもレンズですよ。絶対！

書込番号：23491657　スマートフォンサイトからの書き込み

[たら〜く]

みなさま、訳のわからない質問に丁寧にご回答いただき恐縮しております。
重ねてありがとうございます。

書込番号：23491689　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` EOS 90D♪
⊂)
|/
|

書込番号：23491731

[with Photo]

＞たら〜くさん

不満がないなら現状維持で良いと思いますね。

17-55�oをフルサイズで使うならEOS Rにアダプター経由なら良いですが、5D4だと物理的に装着できません。

キヤノンもフルサイズミラーレス機のラインナップが増えるので、急がなくても良いと思います。

レンズを活かすなら90Dが良いと思います。

書込番号：23491823　スマートフォンサイトからの書き込み

[たら〜く]

みなさま、ありがとうございます。
私事で恐縮ですが、本日、令和2年6月26日(金)、59th BirthDay。

みなさまのご回答がなによりのプレゼントでございます。

書込番号：23493636

[XxyuyuxX]

ミラーレスに関してはキヤノンは性能が低いのでαへの移行を考えていいのでは？

書込番号：23506785　スマートフォンサイトからの書き込み

6D2から5D4への買い替え相談

[まいち523]

はじめまして。

現在6D2でこども（幼稚園〜小学生）を撮影しています。

モデル末期で価格もさがっているので思い切って5D4に買い替えようか迷っています。


上位機種になるのでオートフォーカスなどは格段によくなると思うのですが、6D2の方が発売時期はあとなので
実は、6D2の方が優れているところがあるのでしょうか？？

上位機種でよくなると思ったら、実はあれ？6D2の方がよかったじゃん！！みたいな機能や性能などありますか？？



ちなみにバリアングルは、ほとんど使ってないのでなくなっても気にならないと思います。

一番気になるのは、大きくなって重くなることですが、これは慣れるしかないかな？と思っています。



よろしくお願いします(*^-^*)

書込番号：23486904

[黒シャツRevest]

ぼーずよりまっちょ、ただしい

書込番号：23487776　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンタープライズＥ]

5D4,3使っているけどR6出たら買い換えたい
被写体ブレはシャッタースピードを上げないと行けないけど手振れ補正は欲しい

書込番号：23487798

[with Photo]

＞なんでもかんでも否定してしまうのは、
有意義な情報交換の妨げだ

自分のこと棚に上げて良く言えたもんだな。
何が有意義な情報交換だよ。
ストレス発散、妨げるのが自分だって未だにわかってないのかよ。

つうか、雑誌の話してる訳じゃないんだけどな。

ISO40000が標準感度、基準と言えるのか。
あくまでも基準感度があって、そこから常用感度としてメーカーが推奨してる、使える感度としてISO40000としてるって話だろ。

有意義な情報ってなら正しく書くべきだな。

書込番号：23487812　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

AFエリアなどの設定や被写体の状況によつては、
5D�Wにしても良くならないこともあるかと…

お子さんのどういったシーンで
更なるAFを求めています？

書込番号：23487961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞まいち523さん
＞まだ動くもの（こども）は、ミラーレスよりは一眼が有利だと思っていますが、そうでもなくなっているのですかね？？
AFの追従性は全く問題ないですね。
1DX2、1DX3と比べても十分使えると思っています。
ただし、一眼レフの光学ファインダーの方が明らかに被写体を追いやすいです。
一眼レフからミラーレスに切り替えて一番戸惑うところかもしれません。
私もEOS Rを知り合いから借りて撮影した時は戸惑い、いったんは使えないという判断を下しました。
でも、小型・軽量というキーワードで予備機として購入し使いこむうちに当初の戸惑いは慣れることでなくなりました。
でもやはり動きものは光学ファインダーの方が追いやすいのが事実です。

＞いつかは、ミラーレスなら今のうちに一歩踏み出すか？？？
＞5D4を使い倒して、次の代でそちらにするのか？？
5D4に憧れがあるなら5D4でもいいと思います。
自分の気に入った機材を使うのが一番です。
5D4なら6D2よりも所有するという喜びは明らかに上です。
そういう面でも6D2よりは5D4の方が気分が高揚し撮影は楽しくなると思います。

書込番号：23488015

[佐藤光彦]

＞まいち523さん

5DIVは良いですよ。
と言っても、6DIIあるいはRは持っていませんが。
ISO感度は3200までは普通に使えます。これは6DIIと同様でしょう。
光学ファインダーは見やすいですし、これはとうていEVFに変える気にはなれません。
早く動く子どもを撮るのでしたら、置きピンでなければ、
AFの早いレンズを探す方が良いでしょう。
私はそれでもEF24-70mmF2.8で十分と思いますが、もっと早い動きでは35mm
F1.4を使う事もあります。

これで十分満足しており、RやRFに変える気にはなれません。
もっとも、記録のためにはオリンパスEM1-IIやsony RX1-RIIなどのEVFも使っていますが、
本格的に撮るためにはやはりOVFでなければ、私の場合は、ダメですね。

書込番号：23488184

[まいち523]

＞ts_shimaneさん
コメントありがとうございます。

今回は、まだミラーレスは除外のつもりだったのですが、みなさんのコメントで迷ってきました。

とりあえずヨドバシあたりで、実機をさわりに行ってみようと思います。



＞エンタープライズＥさん
コメントありがとうございます。

R５&R６私も気になります。金額的に厳しそうですが、発表直前みたいなのでとりあえず発表までは買うのは控えるつもりです。





＞okiomaさん
コメントありがとうございます。

６D→6D2にした時は、かなり使いやすくなったのでその感じで5D4にすれば
オートフォーカスまわりがパワーアップするかな？と思ってます。


こどもの日常と、習い事の発表会や、幼稚園学校行事などの撮影です。
撮影場面は、家でおとなしく食べてる場面を撮影したり、公園で走りまわっているところが多いかな？と思います。



＞ENEOSハイオクさん
コメントありがとうございます。

≫AFの追従性は全く問題ないですね。
1DX2、1DX3と比べても十分使えると思っています。
ただし、一眼レフの光学ファインダーの方が明らかに被写体を追いやすいです。
一眼レフからミラーレスに切り替えて一番戸惑うところかもしれません。
私もEOS Rを知り合いから借りて撮影した時は戸惑い、いったんは使えないという判断を下しました。
でも、小型・軽量というキーワードで予備機として購入し使いこむうちに当初の戸惑いは慣れることでなくなりました。
でもやはり動きものは光学ファインダーの方が追いやすいのが事実です。

貴重な感想ありがとうございます。
私のイメージよりも、ミラーレスいけそうですね。

実物一回、お店でちょっと試してこようと思います。



＞佐藤光彦さん
コメントありがとうございます。

悩みます(>_<)

やっぱり5D4は、間違いなさそうですね。









みなさま

ありがとうございます。

とりあえず一度実物のRを試してみるのと、
R5&R6の発表も見てから最終決めたいと思います(*^-^*)

書込番号：23488338

[不比等]

解決済みですが、

小4娘のパパです。
5D2→5D3→6D2と使ってきて5D4は買ってません。

個人的に6D2にして良くなかったことは、操作系です。
熱中し慣れ親しみ手に染み込んだ操作が変わるってのは、撮るテンポに影響しました。

逆に言えば、そこを気にしないなら子供撮りで上級機を使う意味はあまりないかな、、、って思ってます。1D系は使ったことすらないですけど、使い込んでる人が抜けられないのはそこなんじゃないかな？って想像してます。

まいち523さんはかなりの撮影枚数だからきっと5D系にするのがプラスに働くんじゃないかな？

AFは、近距離で子供が小さいほど差を感じやすいですよ。小学校の運動会とかだと最近のKissとなら差なんて感じないかも。

ボディの重量差は、レンズ次第ですよ。レンズが軽いなら感じるし、重いなら気にならない、、、というかどっちでも重い。

書込番号：23489038　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

解決済みですが。

キヤノンのミラー付きフルサイズの場合。　５Ｄ３が
一番良いですよ。

書込番号：23489389

[今 デジカメのよろこ美。]

尚　ネット上の特定個人に対する誹謗中傷について興味深い記事が有りました。

横道さんへの誹謗中傷も2割の方々によるものですね！

以下　引用

■自作自演、繰り返す人たち
　ただ、実情はというと「２割の人間が８割の炎上を作る」と言われております。これまで誹謗中傷の投稿の発信者の開示請求を数多く手掛けてきた経験上、数人が自作自演を繰り返していたということはたくさん見てきており、その点についてある程度は真理だなとは思うわけです。
　しかし、書かれた方としては世界中の人に非難されているような感覚になります。本当に指先一つで人を死に追いやる可能性があるという事実をよく考える必要があります。

■人はなぜネット上で誹謗中傷をするのか
　人がネット上で誹謗中傷を繰り返すのは、２つの理由が考えられます。一つは賛同してもらう快感で、もう一つは価値観の違いを知らせる正義感で。この２つを説明したいと思います。

�@ 同意の快感型
　これまで扱ってきたケースを参考にすると、ネットで誹謗中傷を行う人は、私生活ではあまり評価されることがない人であるという印象です。ネットで共通の敵を作ってその人を叩くことで周囲から「いいね」と言われたり、賛同コメントを頂いたりすることで、それが私生活ではないこともあり一種の快楽を感じてしまい、より誹謗中傷がエスカレートしていくイメージです。匿名掲示板などでその傾向が多く見られます。

�A 自分が正義の「自粛警察」型
　もう一つは、やはり自分が正しいと信じ、その価値観を相手に伝えたいと、その伝え方が過激になるパターンです。この構造はある意味で自粛警察と似ていると感じています。自分が正義と信じていて、やっていることの重大さに気が付かないケースが多いのです。
　こちらのケースは主にＳＮＳでの発言に多く見られる傾向があります。

書込番号：23489437

[www.ファ]

＞とりあえず一度実物のRを試してみる

おそらく気にいるのでは？と予想します

書込番号：23489512　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいち523]

＞不比等さん
コメントありがとうございます。

お名前見覚えがあって、以前のコメント確認したら、

X5を買う時にもアドバイス頂いていました。
子供の成長とともに、お互いにカメラもだいぶ成長しましたね（笑）


5D3→6D2で不満なかったですか？
ちょうど同じ発表会で友達が5D3で撮ったデータをもらい、高感度（ISO6400くらい）は新しい分6D2の方が有利な感じでしたが

操作やAFはいかがですか？？





＞今　デジカメのよろこ美。さん
コメントありがとうございます。

5D3ですか？？
まわりもまだまだ使ってる人多いです！！




＞www.ファさん
コメントありがとうございます。

ミラーレスに行っちゃったら、ますます新しいレンズもほしくなりそうでこわいです（笑）

書込番号：23490510

[BIG＿O]

剣道の撮影は比較的容易	チーターの全力疾走はあらかじめ動きを予測できれば対応可能	カワセミの飛び込みは難易度が上がるが撮影可能	ツバメの飛翔は動きが不規則で極めて難易度は高いが5D�Wでも撮影可能

まいち523さん

既に解決済みですが、子供の撮影をしてきたので５D�Wの印象をご案内したします。

日常的な撮影であれば6D�Uでも十分かと思いますが、えて5D�Wの良さを上げるなら「操作性」にあると思います。

特にオートフォーカスの測距点選択を行う場合、5D�Wは「マルチコントローラー」という独立したボタンを使って選択できることが最大のメリットと思います。

また5D�Wの動体撮影能力は次のようなレベルです。
�@運動会・子供の剣道の試合…運動会の徒競走は楽勝。剣道は被写体の動きを予測して撮影していけば楽勝。
�A疾走する動物…大型動物の疾走なら追従可能。チーターの全力疾走は問題なく撮影できました。
�B野鳥撮影…カワセミが池に飛び込むシーンは難易度高し。オートフォーカス設定のチューニングやカワセミの動きを予測するなど、
撮影スキルを上げないと撮影は難しい。照準器の併用が必要。
�C燕の飛翔…高速で不規則に飛ぶツバメの撮影の難易度は非常に高い。オートフォーカス設定のチューニングや超望遠レンズの画角にツバメを捉えるスキル、照準器の併用など相当な準備が必要だが、測距点にツバメを捉えることが出来れば一応撮影は可能。

という事で、野鳥の飛翔の撮影はスキルを上げないと難しいです。これは1DX�Vを使ったとしても同じかと思います。

6D�Uは使ったことが無いので5D�Wと直接比較はできませんが、5D�Wは非常にバランスの良い使いやすいカメラだと思います。
5D�Wの不満な点は、背面液晶が固定式であること、ビデオの録音がモノラルであることぐらいです。4年間使っても故障しておらず、耐久性も高いと思います。

とは言え6D�Uも良いカメラだと思っておりますし、5D�Wはまだまだ高価なので、よく比較して購入されることをお勧めいたします。

書込番号：23490679

[佐藤光彦]

＞BIG＿Oさん

そう言えば、5DIIIは2台がそれぞれ電子パネルが故障しましたが、
5DIVは2台とも一度も故障しておりませんね。

人に言われるまでは気がつきませんでしたが。

私は5DIVが一押しですね。

書込番号：23492682

[武田のおじさん]

＞まいち523さん

何と言っても、軽さでしょう。６D２のほうが断然軽い。

５D４にしたらズッシリ重いので女性では機動性が落ちるかも。

筋トレしてください。笑。

書込番号：23494659

[まいち523]

＞BIG＿Oさん
コメントありがとうございます。

とっても詳しくありがとうございます(*^-^*)


＞佐藤光彦さん
コメントありがとうございます。

やっぱり5D4なのか？今ならミラーレスなのか？迷います。

近所の電気店には、5D4もRも展示がないので、近いうちに都会の電気店に行ってみます。



＞武田のおじさんさん
コメントありがとうございます。

最初はKissX5での大きくて、手が痛くなるって言ってたのに
今は、6D2に70-200F2.8でも大丈夫です（笑）

筋トレがんばります！！

書込番号：23494785

[武田のおじさん]

＞BIG＿Oさん

剣道の写真ですが、白道着の方が一瞬早く面を取りに行った画像に見えますが（面を打った後の画像）、
結局判定は出てない画像に見えますがどうなんでしょう？

剣道の写真は自分にはかなり難しいです。

判定の出る決定的瞬間なんて、どれだけムダ打ちしないといけないことか・・・。それでも難しい。

動画で撮っていても瞬間がわかりづらい。

BIG_Oさん、比較的簡単のようですが、何かコツがあるのでしょうか？

書込番号：23498851

[メメントゲイツ]

＞まいち523さん
5D�W先日購入して、あれこれ使ってます。
高い買い物で悩みますが、個人的に買って良かったと思ってます。

新しいのが出るとかいろんな情報がありますが、憧れているものの所有感はあります。

まずショップで、Rを触りましたが、手が大きい私には安定感はなく、5D�Wの方が断然持ちやすかったです。堅牢で重厚感があるのが一眼レフカメラと思っているので、バランスの良いカメラと判断してます。
AFはかなり良く子どもの写真きれいに撮れます。

かなり安くなったので、買い時ではないでしょうか。
現在利用しているものと操作はなれてるので、ミラーレスは向いてないように感じます。

5D�Wは生涯の宝物になると思いますよ。世の中はミラーレスになってますが、私は5D�Wに一票です。

書込番号：23500319　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

5D�W+EF70-200F4LIS

武田のおじさんさん


武田のおじさんさんは、剣道では恐らく常に一本取っているシーンを狙っていらっしゃるのでしょうね。

AFの追従性は５D�Wも良好ですが、コマ速が遅いので、剣道で常に一本のシーンは厳しいでしょう。常に一本シーン狙いなら1DX系でないと無理でしょう。
また、審判の旗が一本の瞬間とと同時に上がるというのは、審判の反応時間もありますし、アングルの制約もあるので、望遠レンズを使っての撮影は厳しいと思います。

私は、子供の団体戦などを撮影するときは、2試合程度(5人×2試合で10試合）で軽く3000枚ぐらい撮ります。多いときは5000枚ぐらい撮影することもあります。打ち込んでいくシーンは、シャッター押しっぱなしですが、バッファーが一杯にならないよう、注意しています。

これぐらいとっても一本のシーンは1カット〜2カットあれば良い方です。しかし剣道なら、AFがハズレるコマは少ないですし、優秀なフリッカーレス機能により、フリッカーが出た写真はゼロです。これは素直にカメラの性能を褒めてあげたいと思います。

体育館でもシャター速度は1/500は確保したいので、ISO感度はオートで25600までの設定で撮影しています。5D�VではISO12800が上限でしたが、5D�WではISO25600は許容できます(ただし剣道等の動感を活かす写真。風景ではこのハードルはISO3200 位を目安にしています）。

また5D�Wはバッテリーが2目盛りぐらい減るとコマ速が落ちてくるので、剣道の試合はバッテリーグリップを付けて撮影します。
バッテリーの予備は6本持っていきます。メモリーカードは256GBを使い、予備に128GBのカードを2枚持っていきます。撮影は全てRAWデータで撮影しています。予備の5D�Wのボディも持っていきます。

学校の体育館の試合なら、試合展開に応じて審判と選手が被らない位置に移動して撮影します。
武道館など、大きな会場だとアングルが限られるので、こうした会場だと運まかせになります。

剣道の一本は、1試合で多くて2回、下手をすると０（引き分け）なので、一本のシーンには拘っていません。子供の試合は相手と真剣に向き合う姿勢や試合展開など、その後の練習に役立つように撮影しています。

5D�Wは素晴らしいカメラですが、コマ速に関しては1DX系に遠く及ばないので、カメラの性能と撮影目的・撮影価値を良く撮影するよう心がけています。

剣道に関してはこのように撮影しております。

書込番号：23502241

[武田のおじさん]

＞BIG＿Oさん

こんばんは。大変詳しく説明してくださり、ありがとうございます。

軽く３０００枚、５０００枚とは恐れ入りました。

後で見返す事を考えると気が遠くなりそうです。汗。


途中からは写真では難しいので、動画に切り替えてしまいました。苦笑。

あまり近くで撮れないし、連写の連続はあまり好きではなかったので・・・・。


息子も卒業して剣道から離れてしまいましたが、また撮影に挑戦してみたい競技です。


ありがとうございました。

書込番号：23502263

フルサイズの望遠

[ゆーまゆーま]

7日はスーパームーンだったと言うことでフルサイズ(5d4)に70-200F2.8つけてクロップ前提で撮ってみましたがクロップ後は使い物にならないくらい画質劣化しますね笑
以前APS-Cに70-300で撮った時はクロップしても十分クレーターが綺麗に確認出来たのでフルサイズでもクロップしていけるだろと想いましたが(80Dだったので5d4だと400万程画素数が多いし)、流石にセンサーサイズ1.6倍の差は凄いものですね
皆さんフルサイズで月撮るときどんなレンズ使われてますか？

書込番号：23326904　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

皆さんフルサイズで月撮るときどんなレンズ使われてますか？

⇒ミノルタ500mm F8レフレックスです
普通のレンズは色で屈折率が異なるから
色収差が発生しますが
レフレックスレンズは曲面の鏡に2回反射させ屈折させる方式で、理論的に色収差の発生が無くテレコンとの相性が良く
700mmや1000mmにして使ってます
天体望遠鏡と同じ方式

書込番号：23326930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「月」撮りの仕様を逆算(各フォーマット別)

200mmF2.8の「有効(口)径」は約71mmと望遠鏡並みですが、例えばF8に絞るとたった「25mm」しかありません。
(超望遠コンデジ並み)

ご参考 : 添付画像の表は、撮影時の有効(口)径から「月」撮りの仕様の逆算にも使う目的で以前作成していたものですが、
少々使い方が難しい(^^;

書込番号：23326940　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>皆さんフルサイズで月撮るときどんなレンズ使われてますか？

１． クレータまでハッキリ見える様に撮るには，7DMark�U＋ 500mmF4　＋ 場合によってテレコンも
２．前景に何かを入れて風景の一部として撮るときは　5DMark�W＋　EF100-400mm
３．上記にもかかわらず，前景と月をアップで撮る場合，たとえばスカイツリーと月をアップで撮るとなると，撮れる場所を探してEF500F4は必須．

です．

書込番号：23327031

[masa2009kh5]

ロクヨンか八五郎
持ってないけど。

書込番号：23327043

[すき間風]

いっそうの事、超望遠のコンデジに役回り

書込番号：23327046

[遮光器土偶]

大きく撮るのが目的なら、私の持ってるレンズで一番長いのはシグマの150-600Ｃなのでそれにエクステンダー1.4の�V型を装着します。

書込番号：23327112　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

月だけアップで撮っても、面白くもなんとも無い。
前景入れて撮るなら、日没直後に月が昇る今日がおすすめ。

書込番号：23327179　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

今朝西の空に綺麗に見えた
（東京）

書込番号：23327196

[masa2009kh5]

＞前景入れて撮るなら、日没直後に月が昇る今日がおすすめ。

今夜、動画で撮ってみようと考えていた。月の出と
伊丹空港に向かう飛行機が右から左に横切るところを
録れるかも。

書込番号：23327260

[RSNB8]

ニコンＰ１０００でのスーパームーン

昨夜、Ｐ１０００で撮りました。

書込番号：23327310

[pualots]

画像�@　7dmk2	画像�ACMOSカメラ

こんにちは

月撮影にはまっています＾＾

最初は7dmk2　EF100-400mm F4.5-5.6L で撮っていましたが、もう少し大きく鮮明に撮りたいと思い屈折望遠鏡を購入して直焦点撮影をするようになりました。

で、さらにはまって今は、反射望遠鏡にエクステンダーを付けて1120�o　ｆ5.6、CMOSカメラで月撮影を楽しんでいます。

あと、最近のコンデジの望遠性能はすごいようで、望遠鏡で撮影したようにクレーターがはっきり写っている画像を見たことがあります。

これからいいシーズンなので、ぜひ月撮影を楽しんでください。


画像を添付させていただきます。条件が良ければ1枚撮りでもきれいに撮れると思います。
画像�@　900�o屈折望遠鏡　7dmk2　ISO感度： 400　露出時間： 0.01 (1/100) 秒　露光補正値： -2 EV
画像�A1120�o反射望遠鏡　CMOSカメラ　10000フレームコンポジット

書込番号：23327311

[すき間風]

キヤノンSX70 HSで

そうそう、コンデジの画像を載せたいと思います。

書込番号：23327587

[ハリー・キング・チャールズ]

スレ主さんは立て続け質問しても、答えてくださった方にお礼を言うでもなく、スレを閉じることもなく、ほったらかし。

月に代わってお仕置きよ・・・！

書込番号：23327624

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ゆーまゆーまさん

出遅れたけど、１ＤＸmark�Vと100-400の２型で
トリミングのみ。色調整などしてません。

フルサイズでもこの程度なら撮れるかな。

書込番号：23353026　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞pualotsさん

月の写真いいですね！
月はあまり撮らないのですが、今度屈折で撮ってみます。
写真家なのでレンズが付いてる屈折派です（笑）。
カタディオプトリックも持ってますけどね(^^)。

スレ主さま脱線失礼します。

書込番号：23353034　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ゆーまゆーまさん

写真貼り忘れ(^◇^;)連投失礼しました。

書込番号：23353039　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

100-400mm＋７D�U手持ちでお手軽撮影。

＞ゆーまゆーまさん

初めまして。Montana36と言います。

お月様のクレーターの写真、撮りたくなりますね。

添付写真は、ご質問の趣旨に反し、フルサイズ５D�Wでは無いカメラで撮ったものですが、３５ｍｍ換算で、
６４０mm の２０００万画素になります。

以前、外出の帰りに駅の広場で空を見上げると、月がとても綺麗だったので、丁度持っていた私のお気に入りレンズ
EF１００-４００mm F/４．５-５．６L IS II USM と７D�U（APS-C）の組み合わせ撮りました。

手持ちですが、レンズの手振れ補正が良く効くので、比較的簡単に撮れると思います。レンズの性能は重要ですね。　

トリミング無しの撮ったまま写真ですが、等倍でご覧いただければ、そこそこクレーターが見えると思います。
個人的には、このレベルで、十分満足してしまいました。　

５D�Wとこのレンズに×１．４エクステンダー�Vの組み合わせで、同じように撮れるのではないかと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：23358191

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

素晴らしい解像度ですね！　　　
流石は団長さんです！！　　　

でした。　　　

書込番号：23388874　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆーまゆーまさん　こんにちは

このカメラではないので　参考にならないとは思いますが　自分でしたら　300�oに2倍のテレコンか　500�oのレフレックスレンズ使っています。

書込番号：23389000

[湘南MOON]

＞ゆーまゆーまさん

今日は、

＞皆さんフルサイズで月撮るときどんなレンズ使われてますか

EF600ｍｍｆ4+テレコン2.0　で中型以上の三脚で撮影します。
セットが大変めんどくさいので、２階のベランダで撮っています。

書込番号：23488814