EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

ライブビューでのフォーカスについて教えてください

[goodday2]

mark4を昨日購入しました
AFは、シャッターボタンから切り離し親指フォーカスで撮影しています

mark4では、ライブビュー時は、親指フォーカスではAFポイントを移動しても、自動でフォーカスしてくれませんので、その都度親指を押す必要があります

ライブビュー時だけにシャッターボタンにAFを割り当てるのは面倒ですし、割り当てたとしてもマニュアルでピントの微調整をしてもレリーズを切ると、またフォーカスするので微調整が無効になってしまいます

サブ機のkissx8iでは、親指フォーカスでもAFポイントをを動かすとその場でフォーカスしてくれます

マニュアルにも、シャッターボタンにAFを割り当てていないと自動フォーカスできない旨書かれています

何かいい方法がありましたらご教示頂ければ幸甚です

書込番号：20322413

[1976号まこっちゃん]

・タッチパネルでAF

・普段は親指AFでライブビュー用にカスタムモードでシャッター半押しAFに設定しておく

これでそうでしょう？

書込番号：20322890

[Go beyond]

なるほど、自分も同じ経験したけど放置してた。そういうことだったんだ。

確かに、親指AF愛好家には、別の選択肢も欲しい仕様ですが、今触ってみて、
不便なの見つけた。親指ボタン押しながらだとタッチでAFポイントを動かせない。
今後のファームアップでもっと操作性が煮詰まってくるといいですね。

書込番号：20323377

[goodday2]

＞1976号まこっちゃんさん
返信ありがとうございました
ご指摘のように、確かにライブビューようにカスタマイズできるといいですね
ただ、シャッター半押しにAFを設定すると、レリーズを切るとあらたにフォーカスされてしまうので、それを解決する必要があります
ずっとシャッターを半押ししていればいいのでしょうが、それも困難ですよね

＞Go beyondさん
返信ありがとうございました
kissで(おそら(80Dでも)出来るのですから、何とかファームアップされるといいですね

花のマクロ撮影のように、AFだけでは無理でどうしてもマニュアル調整が必要な場合は親指使うというワン作業が加わってもそう苦にはなりません

例えば、広角でパンフォーカスする場合、画面のどの位置でフィーカスすれば一番手前までピシッときまるか試行錯誤する場合などは、親指を押さずにフォーカスしてくれた方がずっと便利です

もっともベテラン の方々は、こうした作業は身体でおぼえていてなんの苦労もないでしょうから、私も機械に頼らず腕を磨く方が大切かもしれませんね

書込番号：20324631

[ES-WN]

goodday2さん、こんばんは。

とっさのシャッターチャンスや左手がふさがって
カメラをしっかりホールドできないのが嫌なので、
逆パターンの親指AF-OFFで設定しています。慣れれば使いやすいです。
ライブビューの不便さも解決する筈です。

書込番号：20324644　スマートフォンサイトからの書き込み

[goodday2]

＞ES-WNさん
返信ありがとうございます。
私は、花や風景を撮っていますので、頻繁にピントのマニュアル調整をします
そのため、シャッターを切っても再フォーカスしないよう親指フォーカスを使っています

しかし、ご教示いただいたように、シャッターでフォーカスして、ピントの微調整の時はレンズをＭＦにすればいいんですね
早速試してみたいと思います
ありがとうございました

書込番号：20325220

[goodday2]

＞Go beyondさん
good アンサーに 選ばせていただきました
ありがとうございました

ファームアップといえば、AEロックについても改善が期待されます
EOSの5D以下の機種では、評価測光以外でのロックの測光地点は全て中央１点になってしまい、フォーカスポイントと一致しません
このため、１点フォーカスの時など、被写体を中央で測光、ロックしカメラを適当な構図になるよう振って再フォーカスするか、マニュアルで露光設定をするしかありません

ニコンやペンタなどでは、フォーカス点が測光点になると聞いていますが、キヤノンでもそうなってほしいと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：20325891

5D3からの買い替えについて

[現代のシーラカンス]

こんにちは。
５Ｄ３を使用して３年半になります。特に大きな不満もなく撮影を楽しんでおります。
後に６Ｄを追加購入し、５Ｄ３は風景、６Ｄをスナップ用として使い分けています。
そんな折、後継機５Ｄ４が発売されたと聞き量販店にて実機に触れてきました。５Ｄ3で気に入っている操作感も変わらず好印象もち、購入を考えています。
しかしながら、こちらでのサイトの評価をみるにつれ、自分の使用用途では買い替えが必要かどうか疑問に感じ、みなさんのご意見をお聞きしたいと思っております。
使用用途としては
・主に三脚を使って風景を、たまに動きもの（動物や列車）を撮影する
・AFはほとんど使用しない。
・感度は800まで。
・トリミングは結構な頻度でする
・主に24インチのディスプレイ鑑賞をし、気に入った写真（少ない(^_^;)）をA3ノビでプリントする。
以上です。

尚、５Ｄ３を購入する際にニコンＤ800も候補にあげましたが、操作感、軽快感で５Ｄ３を選びました。５Ｄ３の操作感で画質が向上しているなら即購入したいと考えています。
また、５Ｄ３での唯一不満点である木や草を撮影したときに不自然な輪郭のメリハリがでるので、こちらも改善されているかどうかも合わせてお聞きしたいと思います。ちなみに知人のD８００では自然な感じになっています。

よろしくお願いします。

書込番号：20298606

[まっぷるるん]

わざわざここで質問することでも無いような…。
買えるなら買えばって思うのは私だけでは無いと思います。

ここの口コミを読んだり、本屋で雑誌読んだりすれば、後継機なんだから画質は良くなってると思うんじゃないの？

書込番号：20298661　スマートフォンサイトからの書き込み

[popay4649]

不自然な輪郭のメリハリは、現像の時にシャープネスを下げるがオフにするとよい。私はそうしている。

書込番号：20298729

[ES-WN]

＞現代のシーラカンスさん
こんばんは、こんな画像で参考になるか分かりませんがお使いください（^^）

書込番号：20298773

[卒パパカメラマン]

5D3から4に買い替えました。カメラ性能には満足してます。

この板で評判がよろしくないのは、私自身の印象もそうなのですが、コスパの悪さです。
価格が高い、日本産なのに海外と差がある(ように見える)、在庫処分っぽいオマケ代金を支払わされているようでユーザーをバカにしている、新しさが無いのにライバル機との差もある。
です。

この点がさほど気にならないなら、購入しても満足できると思いますが、
ただ、スレ主様の使い方は、「5D4の進化ポイントは要らないです」と否定されているようなもので、別の道があるように思えます。

ほとんどMF使用、6DのAFでスナップしているとのことで、低照度F8対応AFやライブビューAFの劇的進化の恩恵を感じることはない。
細かな使い勝手が煮詰められていますが、三脚に据えてパチリのシーンでは、恩恵を感じることは少ないと思います。
草や葉っぱの輪郭は自然に解像するようになっていて気に入っていますが、他の超高画素ローパスレスの方が期待できると思われます。

スレ主様だと、SONY α7RII＋マウントアダプターで、EFレンズを含むレンズ遊びをされた方が幸せだと思います。
解像力とトリミングの余裕、MFのし良さ、利用可能レンズの多さ、5D3とは異なる魅力を経験してみる、が得られます。
5DsRでもいいかも知れません。

葉っぱの解像感の無さは私も気になってました。自然風景重視なら]5D3は卒業した方が良いかも知れませんが、5D4は静モノから動態まで撮影する雑食派なカメラだと思います。

書込番号：20298801

[五飛教えてくれ]

＞現代のシーラカンスさん
こんばんは、僕が5D4で気になっているのは、背面液晶が精細化されライブビューMFのピント合わせがより快適になっているのではという点と、カタログに「ローパス効果を5D3より弱めに設定」と記載されている点です。もう少し多くのユーザーのレビューが出てくればいいんですけどね。
不自然な輪郭についてはちょっと何を指しているのかわかりませんが、現像・レタッチソフトでの解消が良いのではと思います。

書込番号：20298806　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

JPEG出しっすかね？
シャープネスがアンシャープマスクになって調整項目が増えたこと、撮って出しでもデジタルレンズオプティマイザが使えることで、あの変な輪郭強調は無くなったよ
ローパスフィルターの効きが弱めになったことも関係してるかもね

書込番号：20298850　スマートフォンサイトからの書き込み

[augsepoct]

＞現代のシーラカンスさんー

５Dmark4ではなくて、５Dｓ系はどうでしょうか？風景中心なら、画像の変化（2千万画素から5千万画素）が感じられると思います。
５Dmark3は、恐らく状態にも依りますが、買い取り（下取り）価格は、13から17万円くらいだと思います。mark4と５Ds系の値段はかなり近く、40万円前後ですから、追加金はざっくり25万円前後の予想です。

書込番号：20300286

[横道坊主]

ディテール表現にこだわりが有るなら5Ds系がいいんじゃないの？
5D3用とBGやLブラケットも共用出来るし…｡
5D4のムック本やカメラ雑誌でも検証画像が出てる。
しかし、5D4が出る事で図らずも5Ds系の凄さが再認識される結果になってるなあ(^^;)

書込番号：20300664

[ネオパン400]

現代のシーラカンスさん

黒シャツRevestさん仰るように5D3でも調整次第で輪郭の不自然さは改善されますが、この点5D4も調整次第です。
ただ、素は5D4のがちょっと良いような気がします。

また、5D4にはこれはこれで癖が有るようで、ちょっと高感度にするとDPPの輝度ノイズ緩和の影響を強く受けて、アウトフォーカスやブレ等解像していない部分が急にモヤける傾向が有ります。
これは5D2の悪癖で、3ではちょっと良くなっていたのですがまた戻りました。
なおしっかりピントの合っている所のシャープさは5D3より5D4の方が少し上です。

絵の感じは5D3とも6Dとも少し違っています。
全体のザラザラ感は、5D2や6Dがいつまでもあくまで変わらずザラザラなのが、5D4ではザラザラのまとまりが時に大きくなったり、ちょっと昔のフィルムっぽく感じたりします。

ライヴビューでの操作感はタッチパネルによって随分良くなりました。
超便利です。

書込番号：20300900

[Go beyond]

5Ds(R) 持ってませんが、結局 30MP まで後処理で縮小処理とかすると、ノイズとかその辺が似たようになる的な
話も聞きますね。

＝＝＝ 話は戻って 5D4 の値段について
値段差は為替差と＋3〜４万くらいのローンチご祝儀。そろそろ最安値見る限りご祝儀分は消えてきてるので、為替
分だけになってますよ。残念だけどもはやカメラは日本人のために企画開発販売されているわけではないようで。
（米国で $3499 より安く買える店があるなら話は変わってきますけど、手前、情報なしです）

本機であれば国産比率が高く、為替の影響を真っ向から受けるとは思えない製品なのですが、もう少しなんとかなら
んかったのかと思わずにはいられません。ほぼほぼ為替レート水準というのが落とし所だったんでしょうか？
（海外メーカーの輸入品ならレート＋１０％程度、下手すれば５０％くらい載せますからね）

反対に 5D3 と同じ企画価格($3499)だとするなら、極めて正常進化。満足行くもんじゃないかな？特に細かい使い
勝手（ファームアップで5D3でもできそうなことが多いのが嫌らしいが）など、非常によくまとまった印象を持ちます。
古くなったから同列新商品を同じ値段で買ってねいう話であれば納得できる。しかし、値段は為替レート次第という。
キヤノンブランドのプレミアムは$500-1000の間くらいは乗ってる気はするけど、現状ではまだまだマウント移れな
い人も多いんじゃないかな？今現時点に限ってはメーカーの強気設定は崩れる気がしませんなぁ。

ともあれ、5D3 からの買い替えは、買取相場と 5D4 の値下がりとの戦いで、うまく機会を狙えるといいですね。

＝＝＝
ローパスの効き目が弱くなってるので、偽色（モアレ）が出やすくなってます。人工物などが入る場合はご注意を。
とはいえ、レンズを選べば、偽色出てる辺りに1ピクセルごとの模様を見つけることができますから、やはり解像より
にローパスが調整されているんじゃないかな？（DPP で現像すると潰れちゃいますけど、LR とか別ので現像すれば見
えます。その分、偽色消す作業が増えるかもしれません）。

ローパスが入っていいる以上30MP カッチカチというわけではないだろうけど、それに近い解像感は期待でき（上記偽色
や潰れの限界エリアでは1pixごとの模様が割りとコントラストありで見えます）、つまるところトリミング耐性も良いのは
間違いないでしょう。

私は線の出方とか気にして見ないのででコメントできませんが、現像ソフトに依存するところもあるだろうから、主要現像
ソフトを試したらどうですか？ソフトごとに絵の出方違いますよ。有償ソフトでも大抵１ヶ月体験はできる。
低ISOでの撮影を主にとなると、DRの拡大を享受するためにも、自分の一番気持ちのよい絵が出る現像ソフトを探すこと
も大事なんじゃないかと思います。

＝＝＝5D4 でとりあえず気に入ったところ。
・ファインダーがよくなった（特に明るいボケの大きいレンズつけるとハッとする。MFもオイラの目では難しいけど若干やりやすいと思う）
・傾斜計（あっても斜め向いた写真だらけだけどね）
・ファインダー内表示の拡充
・DR 拡大とローノイズ（何でもかんでも失敗写真を救うわけではないが、多少無理が効くようになった）
　・5D3 で低ISOでもカットにより出現するザラザラ暗部ノイズを経験しなくなった（シャドーを持ち上げたときだが 5D3 のここが嫌だった）
　・私はあまりハイライト側から攻めないのですが、ハイライトの粘りが良くなったってのは色んな人が言ってます。
・Mモードの露出補正（5D3 のファームアップで期待されたが、ついに見ることはなかったようだ・・・）
・ISO オートの SS 下限の自動設定の強化（Av/P で焦点距離ごとに下限SSが決まってたけど、これを高速より低速よりにシフトできる）
・SS/絞りの制御範囲の追加（飛びものには欲しい機能）
・AFエリアの拡大（依然として窮屈だが、しかし、図で見る比較以上に窮屈感を緩和している）
・iTR （思った以上に駄目じゃないｗ）
・タッチパネル（もう馴染んじゃったから必須）
　おいらは滅多に撮影には使わないけど、三脚立てて AF ポイント追い込んでったら、手放せないんじゃないかな？
・WiFi/GPS （ありゃ使う。歓迎）

微妙なの
・電池余分に1個持っていく必要あり。
・DPRAW は使い所が難しい。しかし 135L 持ち出したときは使うだろう。
　ピントがなんとか来てる範囲内での微調で、目の周りの雰囲気は変る（もちろん補正の悪影響はある）
・4k 切り出しも使い所が難しい。JPEG の圧縮率が高すぎてディテールが出ない。
　電子ローリングシャッターの影響ももろに受けるので動体は伸びたり縮んだり曲がったり。
・前面ロゴ。もっとおとなしくしてくれ。嫁バレが怖いんだ。

DPRAWと4k切り出しは、買う前はちょっぴり舞い上がってたんだけど、冷静に考えりゃ、そんなもんだよな。
これらが使い物にならないとしても、保守的なスチルカメラとしての評価が変わるものではない。

書込番号：20300933

[myushelly]

＞トリミングは結構な頻度でする

なら、画素数が多い方がトリミング耐性はいいと思うので５ＤIVが有利なんじゃないでしょうか。
ただし・・・Ａ３ノビのプリント程度なら、５ＤIIIでも十分耐性はあるけどね。切る大きさにもよるけど。

＞５Ｄ３での唯一不満点である木や草を撮影したときに不自然な輪郭のメリハリがでる

RAWで撮って現像すればお気に召すままになりそうですけど・・・RAWではやらないんですか？
風景なら、ＤＬＯとかも重宝すると思うので、RAW現像をしておられないのならお試し下さい。

ちなみに、撮って出しでも、カメラ内のでもシャープネスはある程度は調整できますけどね。

＞AFはほとんど使用しない。

レンズが特殊ですか？　普通ならＡＦ使う方が便利だと思うんだけど・・・
三脚を使った風景なら、絞りもある程度は深く撮るでしょ？
被写界深度は深いはずだから、ＡＦも使ってみれば・・・と大きなお世話かぁ・・・

＞５Ｄ3で気に入っている操作感も変わらず好印象もち、購入を考えています。

なら、購入を検討されていいと思います。
私なら・・・強化されている部分がそんなに魅力的でもないので、しばらくは５ＤIIIを使うと思います。
ボディーを変更して写真が良くなった経験がなかったりするし・・・

書込番号：20301291

[現代のシーラカンス]

皆さま、ご返信ありがとうございます。
＞popay4649さん
＞黒シャツRevestさん
仰る通りの設定で画像処理したら自然な感じになりました。
DPPがデフォルトでオンになっていたので、気づきませんでした。
勉強不足でした。
＞ES-WNさん
ご親切にありがとうございます。アップされた画像を見たら輪郭が自然になっていて羨ましく思いました。
ただ上述のようにシャープネスのかけ方で変化するので、５D３3で色々試して参考にしたいと思います。
＞卒パパカメラマンさん
ご指摘の通り、私の使い方で買い替えの恩恵が本当にあるのだろうかと思いました。
５Ds系が発売されたときは、興味はありましたが軽快感が損なわれるのではないかと思い見向きもしませんでした。
キヤノンの操作系はほぼ統一されているとのことなので、今度実機を見に行ってきます。
＞五飛教えてくれさん
背面液晶の進化は嬉しいです。なんせ最近は老眼が進んできたので、こうした小改良はありがたいですね。
＞augsepoctさん
＞横道坊主さん
プリントもA3ノビまで、また等倍鑑賞とかはしないので、５Ds系は本当に必要か迷います。ただ、お二人のご意見をお聞きし高画素機も一度は使ってみたい衝動に駆られるようになりました（笑）
＞ネオパン400さん
詳細な情報ありがとうございます。実はデジカメは５Ｄ３が初めてでして、知識不足もいいとこです（泣）同メーカーでも出てくる絵が違う傾向にあるとのことで参考になります。
>なおしっかりピントの合っている所のシャープさは5D3より5D4の方が少し上です。
こうした点は買い替えの動機になります。ただ私の目は５Ｄ３と６Ｄの画像の違いが判らないレベルですので、恩恵が受けられるかどうか疑問ではあります(^_^;)
＞Go beyondさん
５Ｄ３はトヨタの車みたいで突出したところはないけど、安心感がありますね。それが小幅ながらでも改良された点は大いに評価できます。
特にタッチパネルの採用はライブビュー使用時においてストレスなく撮影できそうです。
価格については５Ｄ３買ったときより10万円以上高いのでう〜んとなってしまいますが、最後はエイヤ〜ッで買ってしまうと思います。
>前面ロゴ。もっとおとなしくしてくれ。嫁バレが怖いんだ。
分かります。買い替え検討を知人にほのめかしたら、撮影で会うたびにロゴを覗いていきます（爆笑）

書込番号：20301332

[現代のシーラカンス]

＞myushellyさん
返信ありがとうございます。
フイルム時代は構図をギリギリまで追い込んで撮影してましたが、デジを使うようになり若干余裕を持たせた構図にしています。
なので、そんなに大きなトリミングはしません。
レンズは一部の単焦点のほかはAFレンズです。先にも述べさせていただいたように、老眼が進んできておりAFの出番が増えると思います。そういった観点からもタッチパネルになった５Ｄ４は機能的になっていますね。
ただ買い替えて受ける恩恵がどれだけあるか、５Dｓの購入も視野に入れて考えてみたいと思います。

書込番号：20301543

[春菊天]

LVタッチのピント合わせが実用的になりましたね。
ファインダを覗かずに撮ることも増えそうです。

書込番号：20303757

[そうかも]

買い替えというより買い増しをおすすめします
どちらも長所短所があることを知る
良い機会になるでしょう

書込番号：20304226　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

現代のシーラカンスさん

私は５D�Vに５D�Wを買い増ししました。

5D�Vも優れた機種ですが、やはり５D�Wの性能は全ての面で5D�Vを上回っています。

カメラの性能の進化を上手に使えば、これまで撮れなかった写真が撮れるようになります。

現代のシーラカンスさんは、AFを使わず、プリントもA３ノビまで、ISO感度も８００までと、5D�Vの性能を活かしきれていないのではないかと思います。

銀塩時代はレンズ性能とフィルムの特性が全てで、そのレンズの苦手な使い方を避け、性能を上手く活かすように撮影しましたが、現在のデジタルカメラもそのカメラの性能をいかに引き出すかを考えることも大切だと思います。

画素数を活かす撮影、高感度を活かす撮影、AF性能を活かす撮影、こうした事を考えイマジネーションを働かせると、銀塩時代には考えられない写真が撮れると思います。

まずは５D�Vの性能を活かしきり、それでも足りないと思ったら５D�Wを購入されてはいかがでしょうか？

5D�Vでも丁寧に撮影すれば全倍（約A1サイズ）サイズまでのプリントはできますし、ISO3200ぐらいまでなら風景写真でも十分実用になります。エッジの太さはシャープネスを調整すれば改善しますよ。

書込番号：20306300

[現代のシーラカンス]

ご意見いただいた皆さん、返信遅くなり申し訳ありません。

＞春菊天さん
画像投稿ありがとうございます。
投稿していただいた写真の構図では、タッチパネルによるピント合わせは重宝しますね。
また天候が安定していない時の風景写真の撮影にも、素早いピント合わせが必要なことから恩恵を受けると思います。

＞そうかもさん
買い増しをしたいのですが、予算も厳しいので。
5D3も愛着が湧いて手放し難いのですが・・・。

＞BIG＿Oさん
核心を突かれました（笑）
仰る通りで、フイルム時代からの撮影スタイルからあまり変化していませんね。
辛うじて６Dによるスナップ撮影で気を吐いてる程度でしょうか。
デジならではの撮影スタイルをどうしたいのか、しばらく５D３と向き合い自分自身でよく考えてから結論だしたいと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：20321443

犬の撮影

[夢漢]

初投稿失礼いたします。
なんだかあっちのスレでも、こっちのスレでも荒れまくりですね・・・
昔から好きで使ってきた５Dシリーズなのですが、傍観者の私から見てても気分の悪くなる書き込みが多いです。
今持っているカメラが、５D�W、１DX�U、５D�V、a７R�Uなのですが、どれもとっても素晴らしいカメラだと思います！
おっとっと、余計なことを失礼いたしました。
ずっと風景と女性ばかり撮ってきたのですが、大型犬を飼いまして！ドックラン等で撮影したいのですが動き物って難しいんですね・・・なんかコツとかあるんでしょうかね？けっこう走りの早いボルゾイという犬種なんですが１DX�Uだと他の荷物が多いのでちょっとなんです。今までと違う撮影するってめちゃくちゃ楽しいですね♪

書込番号：20308574

[山ニーサン]

これだけの機材をお持ちの方にお教えすることはありません　!(^^)!

多分お解りでしょうがご自分で撮影方法を考えた方が何倍も楽しいはずです。

がんばってください　(≧▽≦)

書込番号：20308588

[ひろ君ひろ君]

動物ってむずいです。
高性能なカメラを調達するより
良い子に育てることが重要かも

書込番号：20308592

[おかめ@桓武平氏]

＞夢漢さん

>> ドックラン等で撮影したいのですが動き物って難しいんですね・・・なんかコツとかあるんでしょうかね？

「１DX�U」の高速連写を活かしましょう！！
70-200/2.8と300/2.8のレンズがあれば撮れるかと思います。

書込番号：20308620

[へちまたわし2号]

ドッグラン未経験ですが、
わんこが楽しくエンジョイして走れるのって数本だと思うんですよね。

疲れたら《飛行犬》にならないと思います。
念入りなイメージシュミレート、準備がものを言いそうな。

書込番号：20308631　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

疲れて楽しくなくなるのではなく、飽きるのが早いだけですよ。
走るときは延々と走っていますから。
どっちにしろ飽きさせない為の工夫は必要なので色々考える事はありますけど。

書込番号：20308700

[ゼ ク]

１ＤＸ２が重たいのであれば５Ｄ４とレンズも軽量な70-200/4Ｌくらいがいいんじゃないでしょうか？
上下運動が多いのであれば一脚はむきませんので、あくまでも手持ちで撮影。
サーボでＡＦ点は領域拡大（任意選択周囲）でどうでしょうか？

書込番号：20308707

[☆松下 ルミ子☆]

気合いと根性です(o^-')b !

書込番号：20308745　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

ワンコに負けない集中力！

書込番号：20308876　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞山ニーサンさん
いやいや、仕事でも使っているのです(^^;
新しい事は楽しいんですが、色々と難しいですね^_^

書込番号：20308934　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞ひろ君ひろ君さん
そうですよね(^^;頑張ります(*^ω^*)

書込番号：20308940　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞おかめ@桓武平氏さん
５Div＋70／200f28で撮っているのですが中々(^^;1DXはちょっと重たくて(^^;

書込番号：20308961　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞へちまたわし2号さん
なるほど！そうですよね(^^;

書込番号：20308971　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞M.Sakuraiさん
まだ若いので何時までも走ってくれてはいるんでかがね(*^ω^*)

書込番号：20308979　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞ゼ　クさん
ありがとうございます(✻´ν`✻)参考にさせたいただきますね！

書込番号：20308986　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞☆松下 ルミ子☆さん
わぁ〜(^o^)頑張ります！

書込番号：20308991　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢漢]

＞虎819さん
そこは自信ないかも(^^;

書込番号：20308997　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

サーボで領域拡大もしくは1点

後は被写体を追従できるかかと。

ボルゾイは大型犬ですから追従は比較的楽かと。
いずれにせよ、たくさんドッグランにいけばワンちゃんの行動も分かってくるかと思います。

後は使用するレンズの選択かと
ドッグランですと
70-200F2.8とか70-300L、100-400�U当たりが良いのでは？


うちはトイプードルですが
ボールを投げたら取ってきて手元まで戻って来てくれますので
撮影は比較的楽です。
4匹いますので何十回とやってこちらが疲れるくらいです。
そのうちの3匹は4〜5歳ですので、走り回っています。


他マウントですがニコンのD500+70-200F2.8VR�UのものをUPします。

書込番号：20309038

[夢漢]

＞okiomaさん
わぁ〜お♪素敵な写真ですね！色々と参考になります(^o^)本当にありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20309128　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide8008]

＞高性能なカメラを調達するより
良い子に育てることが重要かも

それは事実ですね♪
ワンは躾が大事ですから(*^^)v

書込番号：20309187

[夢漢]

＞hide8008さん
ほんとですね！頑張っていこうと思います♪ありがとうございます^_^

書込番号：20309253　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[WhiteWhale2010]

初めまして。
フルサイズを購入するのは今回が初めてなのですが、Lレンズ？
赤い色の線が入ったレンズ以外の普通のレンズは使用できますか？

使用できるのであれば、出来るだけ安価で且つ良いレンズを教えて下さい。

書込番号：20264269　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

純正なら"EF-S"と"EF-M"以外のレンズが使えるよ〜

書込番号：20264288

[おかめ@桓武平氏]

＞WhiteWhale2010さん

>> 出来るだけ安価で

これは、生活水準が異なると話が異なります。

例えば、フェラーリやベンツの高級車でも安いと思う家庭もいれば、
軽自動車の大衆車でないと安くないと思う家庭もあるので、
一概に言えないかと思います。

書込番号：20264299

[ネオパン400]

WhiteWhale2010さん
カメラボディを6Dにすれば、差額をレンズに回せると思いますが、ボディはこちらが宜しいのですね?

自分は持っていないので何とも言えませんが、安いわりに写りは評判のレンズと言えばこれが思い付きます。

SP AF 28-75mm F/2.8
http://kakaku.com/item/10505510507/

ズームでなくても良ければ定番の50mm
http://kakaku.com/item/K0000775509/

後は、キヤノンのLレンズでも中古をマメに探すとか・・・

書込番号：20264306

[5D2が好きなひろちゃん]

　WhiteWhale2010　様

　あれ、5D3じゃなかったんですか。まぁ、購入は人それぞれの事情があるだろうし、無理強いはしませんが・・・。

　WhiteWhale2010さんの主な被写体は、なんでしょうか。動き物か、静物（風景とか）具体的にお書きになった方が返答が得られ易いと思いますよ。

　概して、廉価であれば「EF50mm F1.8 STM」、または「EF40mm F2.8 STM」かな。あくまでも純正としてですが、頭に”EF”と付くレンズで”EF-S”とかはNGです。装着は可能ですが、撮影すると四隅が暗く（ケラレる状態）なります。
　貯金できる時間、余裕があるなら「EF50mm F1.2L USM」を超お勧め。次点は「EF35mm F2 IS USM」かな。

　良き選択を・・・

書込番号：20264308

[スースエ]

＞5D2が好きなひろちゃんさん

>> 装着は可能ですが、撮影すると四隅が暗く（ケラレる状態）なります。

一応、装着できないように突起のようなカバーが有ったと思いますが、違いましたっけ。
１０Ｄ がAPS-Cですが、EF-Sは裏技が使えるものしか装着できなかったという思いがありましたので。

ミラーがスイングバックしないフルサイズ機は、装着したとしても、ミラーが当たる可能性もあり、
蹴られるだけでなすまないかも知れません。

書込番号：20264324

[負けるな！東北]

安価と写りの良さで、単焦点はいかがですか。24mmF2.8IS パンケーキの40mmF2.8STMはよく使うレンズで、写りに満足しています。

書込番号：20264337

[5D2が好きなひろちゃん]

　スースエ　様

　お世話になっています。いつも情報を参考にさせて頂いています。
　また、補足ありがとうございます。当方、5D3は所有しているのですが、EF-Sレンズは持っていないので、「だったかなぁ・・・」的なレスをしてしまいました。未確認情報でした。

　スレ主様には、ご迷惑をおかけしました。

書込番号：20264366

[＃４００１]

こんにちは♪

キヤノン純正ズームレンズの中で・・・現行レンズだと。。。

24-105mmF3.5-5.6 IS STM　／　70-300mmF4.5-5.6 IS �U

↑この２本以外・・・すべて「L」レンズでは？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

書込番号：20264375

[Go beyond]

よく話題に登る低価格 Tamron 28-75F2.8 なんかも使えてますし、絞れば
それなりの解像感も出てきますよ〜

フルサイズ機はオールドレンズで遊んでる人もいます。望遠だと100-300とか
75-300 とか、ジャンク屋で見つけてきて遊んだりは定番です。

EF-S レンズとかは、派手に改造したら使えなくもないかもしれないけど、
ボディのミラーまで削ったり、マウント部もゴリゴリやんないと多分駄目。
そこまでして使う価値はないが、EF-S18-135 をトリミング前提で使いた
いときはたまにある (1171万画素の APS-C 機みたいなｗ）。

あと、サードパーティの APS-C 向けはそのまま付く場合がありますが、
誰も保証してない使い方だから、お店で勝手に試したりも駄目ですよぉ〜

書込番号：20264393

[glossy]

＞WhiteWhale2010さん

もし、このボディにリーズナブルレンズを付けたら、とても目立つと思います。
ただでさえ発売直後で注目されるのに、
『レンズ買う予算がなかったのかな』、とか。
それ以外にも、三脚やら照明機材やら、このクラスのカメラを使っている連中は、
トータルで良い機材を揃えていたりします。
中でもレンズには金をつぎ込んで金銭感覚が麻痺した、イカれた連中だということを肝に銘じて使用してください。

書込番号：20264411

[萌えドラ]

Lレンズはキヤノンの誇るブランドラインです。
出せば売れるウハウハ商品なのでw
現在はプレミアムというよりベーシックに展開しすぎて大半を占めております(笑)

お手頃価格なレンズでフルサイズ機を楽しみたいなら、庶民派に愛されるコスパの良いF1.8シリーズなどユーザー目線が分かってるニコンをオススメします♪

キヤノンは基本的に高級・高額・高画質という図式がレンズコンセプトで
「買えばプロ並みに撮れそう♪」てな刷り込みばっかで、踊らされたユーザー達は見栄っぱりだらけで疲れますよ…

書込番号：20264422

[負けるな！東北]

非純正を紹介すると、何かを召喚してスレッドごと消えても困るので。

比較的安価なのは、 EF70-200mm F4L IS USMかな。軽くて良いです。探せば新品でも10万切るかも。中古も豊富に出回っています。

書込番号：20264423

[ぽぽぽい]

初心者スレによく書きますが、写真はカメラボディではなく、レンズに投資すべきです

仮に予算５０万円だとして、花を撮るとしたら、５Ｄ４に安価なレンズよりも、６Ｄに赤い帯のレンズの方がいい写真が撮れると思います

被写体が動体だとしたら、７Ｄ２にしてもいいかもしれません

安価なレンズや非純正レンズを悪く言うわけではありませんが、高価な最新ボディの性能は生かせないと思います。

書込番号：20264488　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞WhiteWhale2010さん

Lでないレンズで、５D4に使うとすれば、

自分なら３５ミリF2ISにします。　

書込番号：20264508

[おかめ@桓武平氏]

＞WhiteWhale2010さん

3000万以上の高解像度のカメラって、適正露出が得られなかったら、
2000万画素機より汚い写真の増産になるかと思います。

また、それなりの高解像度に耐えられるレンズも必要になるかと思います。

なので、フルサイズの5D3か6Dにされ、適切なレンズを買われることをおすすめします！！

書込番号：20264522

[スースエ]

＞WhiteWhale2010さん

キヤノンの純正レンズ、EFレンズなら、古い中古を買ってもフイルムの微粒子に耐えられるだけの解像度がありますよ。
古い中古といっても、バルサム、カビ、クモリ、ホコリ は一応論外としてです。

中古屋さんでも店頭の専有面積あたりの利益が少ないので、安い中古レンズってあまり置きたくないようですが。

そんなレンズを使ってみて、満足できなければ高いレンズを買う、でよろしいのでは？
USM無しの安いズームレンズなら、大した投資ではありませんから。（５D4の本体からみれば消費税以下かもしれません。）
レンズの値段は市場の評価でバランスしている値段だと思いますよ。
（たまに市場の評価とずれた初期価格設定のカメラなんかは、高い高いの大合唱になったりします。）

すでに付いているコメントは、それぞれ正解と思いますので、
御自分で納得できる御判断を。

書込番号：20264568

[ネオパン400]

おかめ@桓武平氏さん

露出に関してのお話、基本的には同意なのですが、5DIIIや6Dと5DIVの間には発売日の差が有って、新しい方が率直に言って良いです。
撮影後の露出補正の耐性を求めるなら5DIIIより5DIVのが良いです。

具体的には、5DIIIなら過剰な露出オーバーを修正すると、元がどちらかと言うとべったりの所がますます平面的な感じなり、色も全体的に白っぽいかにも失敗な感じの絵になります。
所が5DIVなら、同じ位の露出オーバーでも白い所からデーターがもりもり出て来て救ってくれます。絵の感じも破綻しにくいです。

でもそれはそれ、適正露出で撮れば一代前のカメラ+良いレンズの方が総合的に良い結果が得られるかもしれません。

書込番号：20264573

[横道坊主]

＞もし､このﾎﾞﾃﾞｨにﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞを付けたら､とても目立つと思います｡
ただでさえ発売直後で注目されるのに､
『ﾚﾝｽﾞ買う予算がなかったのかな』､とか｡

つうか、そんなつまんない事を気にする連中がたむろしてるフィールドで撮影してる事自体が作品制作においては既に負け組だよなあ。

書込番号：20264648

[telchan54]

モデル撮影をM2で	マニュアルでトンボ

安くて使い勝手がいいレンズなら、EF85mm F1.8 USMじゃないですか。ポートレート、風景、蒸気機関車等にも対応出来ますよ。
5万以内で購入できそうです。それかMF になりますが、カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZE　6万以内です。

書込番号：20264748

[myushelly]

＞使用できるのであれば、出来るだけ安価で且つ良いレンズを教えて下さい。

値段は正直なところもありますから、コストを下げるのなら何かに目をつぶる必要はあるかもしれません。
また、何をどう撮りたいかも分からないので、どうお勧めしていいかも分かりません。

ＥＦマウントのレンズであれば装着可能ですから、装着可能なレンズは壊れてなければ使えると思います。
とりあえず、非Ｌの24-105mmなんか便利じゃないでしょうか。
なるべく安く上げたいのであれば、サードパーティーのレンズも考慮すると純正よりは安くなると思います。
いずれにしても、APS-C用のレンズよりは高めですので、フルサイズにするとレンズにお金はかかるかもしれません。

レンズの個性を超えることはできませんが、現像で好みに仕上げていくことはある程度は可能だと思います。

お節介ではありますが・・・
ボディーだけに40万円を投資して、レンズをプアにするなら・・・
５ＤIIIとか、６Ｄにして、レンズを奢る方が絵的にいいと思うけど・・・ある意味、写真はレンズだと思う・・・

書込番号：20264767

ISO1600ー3200あたりの画質

[ピースウェーブ]

現在mark IIIを使っています。だんだんくたびれてきたので、価格のことが気になりつつも、IVへの買い替えを考えています。
そこで、一番関心があるのが、感度を1600や3200に上げたとき（自分にとっては一番実用範囲だったりします）、mark IIIと比べて、ノイズやディティールにどれほど違いがあるか、なんです。
どなたか、比較された方、または、ちょっと試してみてもいいよ！という方、いらっしゃいませんか？

書込番号：20285842　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ご自分で確認されるのがよろしいのでは？
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：20285850

[ピースウェーブ]

こういうものがあるのですね。
iPhoneでは動かなかったので、後ほど試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：20285876　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

ピースウェーブさん

以前アップした5D�Vと５D�Wの高感度画質の比較です。５D�Wはオートホワイトバランスがホワイト優先なので色味が違っていますが、参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/Page=15/SortRule=1/ResView=all/#20183479

５D�Vと５D�Wで差がつくのはISO6400あたりからで、５D�Wの方が高画素化されているにもかかわらず、５D�Vよりも1.5段ぐらい高感度画質は改善しています。
逆にISO3200以下での使用なら5D�Vでも十分だと思いますがISO6400〜ISO25600あたりを実用的につかうのであれば５D�Wの方が有利かと思います。

例えば5D�WのISO32000は５D�VのISI25600よりも圧倒的上ですし、拡張感度のISO51200以上になるとさらに差が開き、５D�VのISO102400では絵が破綻していますが、５D�WはISO102400でも何とか絵としての形を保っています。

一昔前はこんな高感度撮影は想像もしていませんでしたが、体育館のスポーツなど高感度が強化されるにつれて撮影の幅、撮れる写真が変わった来たと思います。

書込番号：20287913

[狩野]

　BIG＿Oさん

この一言に感銘を受けたのでレスします．

>一昔前はこんな高感度撮影は想像もしていませんでしたが、体育館のスポーツなど高感度が強化されるにつれて撮影の幅、撮れ>る写真が変わった来たと思います。

結局，一人のカメラマンとしては，高感度撮影が可能になったら写真表現として何が撮れるの，と云うことを問われている気がします．
　　・高感度撮影可能になったら，素晴らしい写真増えた？
　　・カメラがディジタルになったら，素晴らしい写真増えた？

と云ったことを考えながら，写真をとり続けたいと思います．

書込番号：20288740

[春菊天]

ISO1250	ISO2000	ISO2500	ISO12800

5D3に比べてそんなに高感度が良くなったという気もしないんですが、
ISO3200あたりまではあまり気にせず使えるような。

書込番号：20303847

[ピースウェーブ]

みなさん、お返事が遅れて申し訳御座いません。
いろいろな情報ありがとうございます。

なんとなく、mark IVに買い換えるほどの気持ちにはならず、しばらくはmark IIIを大切に使って行こうと思います。

書込番号：20310389

5dsrと5dmark4悩んでます。

[カズカズGo]

動画は撮りません。
風景中心ですが、5dsrか5dmark4どちらが良いか悩んでます。
夜景も撮ります。
アドバイスして下さい！

書込番号：20279498　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

SR

書込番号：20279513　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

風景なら一般的には解像度重視という価値観が主流なので
普通に考えれば５ＤｓＲとなるでしょうね…


スレ主さんが風景写真に求めるものは何かと
風景以外をどれだけ撮るか次第じゃないかな？

書込番号：20279520

[Masa@Kakaku]

高感度耐性を犠牲にしてでもエクストラ2000万画素が欲しいなら5DsR。

それ以外なら5DIV☆ (￣▽￣)b

書込番号：20279522　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

反対意見も多いでしょうが、一意見です。

5dsr だと思います。（自分は持ってませんが）

米 美知子 先生の講座を何回か受講した事がありますが、
風景ならガッチリ三脚を据えて、キッチリ撮影されるスタイルなら、
5dsr が良いと思います。

5D4の高感度耐性が凄いといっても、
感度を上げればDRはそれなりに下がりますから、
夜景でも 5dsr が良いと思います。

ただ、風景でも風やら流水やら色々とありますから、
5D4をサブ機として準備されることをお勧めします。
5D4でなければ撮れない風景もあると思います。

あくまで個人の感想です。

書込番号：20279525

[J79-GE]

5Ds は 候補に 入れないのですか？

書込番号：20279639　スマートフォンサイトからの書き込み

[augsepoct]

ほぼすべての（メインの）撮影が、レンズを絞って三脚立てて、じっくりとした風景やら夜景の撮影なら、５DSR。
スナップやら、ポートレートもスポーツも時々（ｏｒかなりの頻度で）撮るなら、5mark4だと思います。

書込番号：20279652

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞カズカズGoさん

５ＤＳＲ使ってました。
ＳＲは意外と高感度も行けます。
風景メインならＳＲ、その他の
被写体もそこそこ撮るなら
マーク４かな。

書込番号：20279689　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

明確に用途が分かれた機種だから迷うことないでしょ。
風景撮るのに連写不要

書込番号：20279692　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

5D3を使っていて5D4か5DSRのどちらかが本当に必要な人なら、聞かなくても分かりますよね。

この質問も70-200と100-400（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713956/SortID=19587164/）みたいに放置かな…？？。

書込番号：20279702

[fuku社長]

風景だけなら5DsRで良いと思いますね。

オールマイティに使うなら5D4。
先々も風景だけなら5D4を選ぶ必要はないと思いますが、他の被写体も狙うなら5D4でしょう。

書込番号：20279706　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

風景撮影って各人の中で自分の課題ってものがあると思いますが、それが三脚使用時の機材のブレ対策なら5DsRをお勧めします。
クロップ(RAWのサイズはそのままですが)や厳密なピント合わせのできるモニターの16倍拡大も利点です。
またホワイトバランスの白優先モード、EOSiTR、フリッカー低減、マニュアルモードのISOオート等の機能もあるのでこの部分は5D4にも劣らないと思います。
一方画質ですが5DsRは輝度ノイズが低感度でも相対的に多めに出るのでこれについては自分の好みを確認した方が良いと思います。高感度についてはノイズの出方と鑑賞サイズに縮小した時の当人の印象次第でしょうね。
あと、ローパス機能を無効化している故のモワレですが出るときはでます。僕の経験では遠景に柵があると出ます。画質についてはある程度RAWを現像ソフトで調整するスタイルの方が良いと思います。
またRAWファイルは写すものによりますが平均70〜80MBあります。そしてバッファフルからの復帰は気持ち遅いです。
そんな長所・短所があるので、操作性や価格は似てますが結構異なる機材と思います。
まとめると、
1)三脚使用でピント合わせや機材ブレを気にかけるRAW撮り派は5DsR
2)場所を移動しながらさくさくJPEGを撮る方や祭りイベントを撮る方は5D4
かなと思います。

書込番号：20279736　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

私は5DsRを選んだほうなので回答もそちらの方で

書込番号：20279844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ババゲリオン]

釣り？

スレ主は、過去レスで5DsRを持っていると言っている。
実際に持っているのなら、5DsRがどんなものかわかっているはずだ。

書込番号：20280035

[佐藤光彦]

＞カズカズGoさん

　風景であれば、まず間違いなく5DsRでしょう。
三脚を構えてガッチリ撮るのなら言うまでも無く、
夜景は三脚なしでも5DsRに35mmF1.4LLIIが最高です。

書込番号：20280038

[狩野]

　風景を撮るなら5DsRです。
　実際に撮影して畳程度にまで大きくプリントすると、その価値が分かるでしょう。

　でも5DMark�Wで風景を撮れないかと云うと、そんなことないと思います。写真の価値、写真の質は、特に風景写真では。カメラをあまり選ばないように思います。ただ、特大プリントする時に5DsRが威力を発揮しますよ、と云うことと思います。

書込番号：20280072

[大子煩悩]

う〜ん‥‥
そもそも5dsrか5d4を選ぼうとするような人が、こんなところで質問なんかしないと思うんだけど‥‥

書込番号：20280570　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

5Ds,5DsRのほうが，より風景向けなんだろうけど。

利用者の出力媒体ベースでピクセルピッチ1.3倍の差が
有意な差かどうか？

AFの出来，5D4は下限-3EV，5Ds,5DsRは-2EVとかの差も
あって，静止物撮影においても後発の5D4が優れた部分
がいくつもある。

前者に重きをおくならば，5Ds,5DsR。

後者が重要ならば5D4。

どっちが大事かなんて，各ユーザーにしかわからない。

私？　
当面5D3で十分かな。

買い替え費用に対する，効果がいまいち感じられないもの。

書込番号：20280578

[svchost]

＞佐藤光彦さん
　仏像は信仰対象などの理由により撮影は禁止のはずです。隠し撮りですか？

書込番号：20280880

[横道坊主]

しかし、５D４推し派の意見を聞けば聞く程
「それなら、いっそ５D３で良いじゃん」って思うのは何故？
後、５D３でBGとkirk製Lブラケット使ってる人は５Dsrなら流用できるんだよな
両方合わせて５万はする代物だから結構これはオイシイ。
ケチケチさんじゃ無いけど５Dsシリーズは後５年は売って欲しい。

書込番号：20281491

[大子煩悩]

坊主さん

明確に5d4を推している人が一人もいない件^ ^

書込番号：20281569　スマートフォンサイトからの書き込み