EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

買ってしまいました（笑）

[aozora-papa]

先日、7D2かフルサイズか...でご相談いたしました。
結論として、70Dを使い倒してからそのうちフルサイズに移行すると決めたはずだったのですが...(^-^;
前言撤回、実物を触ったら、これしかない！と即決してしまいました（笑）
EFレンズを使いながらいつも頭のどこかにあった、フルサイズだったらこの視界の外側にも景色が広がってるんだろうなぁ...というモヤモヤがなくなりました。
お騒がせいたしました、と同時に、これからはみなさんと一緒にフルサイズの世界を楽しみたいと思います。

書込番号：20711889　スマートフォンサイトからの書き込み

[gosteady]

＞aozora-papaさん
ご購入おめでとうございます！
どちらでいくらで買われたか気になります！

70Dと比べて写りは劇的に変わりましたか？？
私は70Dを使ってたのですが、a7iiにいってしまいました(p_-)
値段がもう少しこなれるか、6D2がでるまで待とうかと思っております。

書込番号：20711917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞aozora-papaさん

ご購入おめでとうございます。
これで、フルサイズの仲間入りですね。

思い留まられたような、ご回答だったので、
どうかなーと、心配しておりました。

清水の舞台の下は、晴れていたということで、
何よりです。

お子さん5D4で、沢山撮ってあげてください。
さあ、次はEF24-70F2.8IIが、待ってますよー。
その前に、EF16-35F4Lかな。

書込番号：20711950　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

aozora-papaさん

ご購入おめでとうございます。

フルサイズ機とAPS-Cセンサー機の画質は、思った以上の違うので、これからレンズ沼という誘惑が待っています！

まずは撮影楽しんでください！

書込番号：20711997

[aozora-papa]

＞gosteadyさん
某◯'sデンキで5年保証付き359000円で買いました(^^)最初は保証なしで359800円を提示されたのですが、お話していくうちに下げてくれました。
展示機しか在庫がなかったのですが、ロックがかかっている棚に入れてあり、指紋や傷も全くなく、棚に入れてからそんなに日にちが経っていないことから、それにしました。
展示機ですので、念のために5年保証を付けました。
展示品の購入については賛否両論あるかと思いますが...本人が納得の上での決断ですので批判はご遠慮ください(^-^)

インプレについては、まだ使ってませんのでまた後日...（笑）

書込番号：20712055　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozora-papa]

＞Happy 30Dさん
買ってしまいました（笑）
ほんとに広角が欲しくなりそうで怖いですが、まずは手持ちのレンズで楽しみたいと思います(^-^)

書込番号：20712065　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozora-papa]

＞BIG＿Oさん
念願のフルサイズです(^-^)
まずは違いを楽しみたいと思います！

書込番号：20712069　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

先日は「なにがなんでもフルサイズ」とお勧めしてよかったです。
やっぱりフルサイズしかも最新機は違います、迷う余地はほぼないです。
どうしても金銭的都合のつかない人が屁理屈ゴネ繰り回してAPSが良いと主張してきたら、以後一蹴してやってください。

書込番号：20712392

[aozora-papa]

＞そうかもさん
フルサイズ、やはり違いますね！
一枚撮ってニヤけてしまいました（笑）
オススメいただきありがとうございました(^-^)
とりあえず、まずは自分が使いやすいようにメニュー、ボタン等カスタマイズ中です。
早く子供連れて出かけたいです（笑）

書込番号：20712627　スマートフォンサイトからの書き込み

[buffalo_soldier]

ご購入おめでとうございます。
やはり5Ｄ�Wにされたのですね。
絶対そうなると思ってましたよ。（笑）

私と同じパターンです。
私もまだまだ使い慣れてないのでいい情報あれば教えてください。

書込番号：20713018

[aozora-papa]

＞buffalo_soldierさん
まんまとキヤノンの策に乗っている気がします（笑）
私の方こそ色々と教えてください(^-^)
まずは70Dと使い分けながら、それぞれの長所を見つけていきたいと思います。
しかし5D4のAIサーボが優秀すぎてビビりました(^-^;
簡単に試しただけですが、迷いなく狙ったものを追尾し続けてくれて感動ものです(ToT)

書込番号：20713392　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

>一枚撮ってニヤけてしまいました（笑）

一枚撮ってニヤけ
無意味に自分の足とか撮ってニヤけ
部屋にある適当な物撮ってニヤけ
子供の寝顔撮ってニヤけ
近所の公園で子供撮ってニヤけ
そこらに咲いてる花撮ってニヤけ
旅行先で絶景撮ってニヤけ

みんな通る道ですよね。
私はすべて通りました（笑）

娘の結婚式でニヤけながら泣くところまで突き進みたいと思います。

書込番号：20716214　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozora-papa]

＞燃えドラさん
昨晩、子供たちの寝顔を撮ってニヤけ、まで行ってしまいました（笑）
まだまだ当分先ですが、私も子供の結婚式で涙を流せるところまで行きたいなと思いました(^^)

書込番号：20717611　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

購入おめでとうございます
これから「レンズ沼に嵌りますよ」とか「Lレンズでないと〜」って呪文をかけに来る人が大挙出て来ると
思いますが、まずはお手持ちのレンズを使い倒して下さい。
新しい発見がいくつも有ると思います。

書込番号：20717643

[aozora-papa]

＞横道坊主さん
ありがとうございます(^^)
まずは手持ちの3本のEFレンズでフルサイズの世界を楽しみたいと思います(^-^)

書込番号：20719606　スマートフォンサイトからの書き込み

[gosteady]

＞aozora-papaさん
素敵なレビュー、拝見しました(^^)
同じく70Dを二年間使っていますので、とても欲しくなってしまいました。笑

自分は中古でも展示品でも全然気にしないので、良い選択されたんだなぁと羨ましく思いました。

値段以上の素敵な愛機で、良いカメラライフを送ってください♪

書込番号：20722524　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozora-papa]

＞gosteadyさん
初めてのレビューでした。読んで頂きありがとうございます(^^)
今はα7IIに寄り道なさっているようですが、5D4、必ずや満足のいく選択になると思います。
まずは実機を触ってみてはいかがですか？
同じ売り場にある色々なレンズを使って試し撮りしているうちに、いつの間にかレジの前に立ってますよ（笑）

書込番号：20722549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

	いつ大穴をあけるか、注視しております。

こんにちは。

＞展示機しか在庫がなかったのですが、ロックがかかっている棚に入れてあり、
　指紋や傷も全くなく・・・

私も１２本のＥＦレンズ中、唯一７０〜２００Ｆ４Ｌ（非ＩＳ）のみ展示品購入です。
特に安くもなく、評判もまあ普通な、急ぎの入手希望でもなかったレンズですが
初代７０〜２００Ｆ２．８Ｌがちょっと残念な事から手放し後、やはり７０〜２００域は
補充が必要と感じ、とりあえず買ってみるかで・・・・

さほどの愛着無しで購入した経緯から、「別にいつ壊れてもいいや」みたいな感じで
頻繁に使っていたら・・・・
大きさが自然と馴染み、写りは良しで、いつしか最も撮影例が多いレンズに
なっていました（笑）

やはり使えば使うほど愛着はわきますよね〜

ただ現在は画質は劣ろうとも、そのコンパクトさはすばらしいＭ５５〜２００に
使用頻度�ｂPの座は譲っております。

書込番号：20735056

やっと購入しました。

[吉本珍喜劇]

こんにちは６Dからのステップアップです。

子供と兼用しておりお互いの撮影が重なることが多く二台目をどれにするか検討しておりました

EOS学園のデモ機撮影会も参加して価格が少し落ち着いてきたのでやっと購入
まだ届いたばかりなので初期不良が無いか皆さんの記事を読みながら確認中です
これから設定などボチボチ勉強していきますので宜しくお願いします

最後まで読んで頂き有難うございました。

書込番号：20703581

[剣の健ちゃん]

＞吉本珍喜劇さん

　購入、おめでとうございます。

　良い写真を、たくさん撮ってください。

　私も購入したいのですが、貯めていた資金を、先日、孫の入学祝に流用されてしまい、またしばらくＭａｒｋ�Uで我慢です。

書込番号：20703721

[5D2が好きなひろちゃん]

　ご購入、おめでとうございます。
　私のＨＮは５D２ですが、５D３使っています。オリンパスE-M1�Uも、PENTAXK-1も欲しいが軍資金が乏しく手が出ません。

　どうぞ”楽しいフォトライフ”に・・・作例のupお願いいたします！

書込番号：20703760

[松永弾正]

おめでとうございます♪
やんちゃな一歳児がいるので…まだまだ6Dと5D2をひっぱりますo(^o^)o

書込番号：20703987　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

おめでとうございます。
楽しく使い倒してください。

上の方々と同様、私もしばらく�Vで我慢組です。
5D4の値下がりを待つ間に、ついE-M1mark�Uを買ってしまいました。

書込番号：20704694　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉本珍喜劇]

＞剣の健ちゃんさん
ありがとうございます
お孫さん入学祝い仕方ないですね、憧れの5Dシリーズなのでワクワクしています。
＞5D2が好きなひろちゃんさん
ありがとうございます
5D3お持ちなんですね、欲しい物が増えるのでほんと軍資金貯めるの大変です。
＞松永弾正さん
ありがとうございます
二台お持ちなんですね、自分も二台になるのでレンズ交換のドタバタが減りそうです。
＞燃えドラさん
ありがとうございます
E-M1人気ですね、子供が古い機種を持っているのですが
貸してくれません(笑

書込番号：20705034　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

スキーや遊園地までフルサイズ持っていくと重いですからね。
軽さにやられて浮気しました。

よい写真撮れたらUPお待ちしています。

書込番号：20705248

[湘南ムーン]

吉本珍喜劇さん　こんにちは

EOS 5D Mark IV ボディご購入　おめでとうございます。
ところで、レンズはどの辺を検討されているのですか？
レンズ沼の住人より（笑）

楽しいフォトライフを

書込番号：20705261

[狩野]

　購入おめでとうございます．

　大きなお世話ですが，ご子息と高性能カメラの取り合いをする（我が家だった必ずそうなります）のでは，と少々心配．

書込番号：20705323

[そうかも]

購入おめでとうございます。
ここは購入者や予定者がいろいろと情報交換する場所ですね。

書込番号：20705852　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉本珍喜劇]

＞燃えドラさん
こんにちは、ほんとカメラもレンズも重いです
ミラーレス機はまだまだ手が出ません(笑

＞湘南ムーンさん
ありがとうございます
レンズ沼楽しそうですね、うちは沼に入ろうとすると
腕も無いのに勿体無いと子供のダメ出しがあります(笑
いまは中古の小三元を揃えて遊んでます。

＞狩野さん
ありがとうございます
若者の間でフィルムカメラが流行っているらしくて
古いカメラは借りたまま手元に戻って来ませんね(笑
中古の中判カメラを買って来たときはビックリしました。

＞そうかもさん
ありがとうございます
皆さんの情報交換、大変参考にさせて貰ってます。

書込番号：20706523　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました

[tomo+saku]

今まで、D800、D750、a7R2を使っていましたが、撮影対象がポートレート、風景と静物中心になったため、レフ機の出動が激減。
機材整理とマウントでのレンズ活用を考えてニコン機材を5D MarkIVへ更新しました。
ちょうど、マップカメラで24-70f2.8のキットが安くなっていたので、キットと70-00F2.8、新同品の16-35F4を下取り購入して若干返金出るぐらいで納まりました。
キヤノン機は初めてで週末のイベントで使いたいので到着前からpdfマニュアルで勉強中です。
これから、色々とご質問させて頂くこと！あるかと思いますが宜しくお願いします。
ポートレート撮影の時、iTR AFがどの程度顔認識してくれるのかが気になりますがEマウント機の顔認識と比べて認識率はどうなのでしょうか？

書込番号：20686005　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞撮影対象がポートレート、風景と静物中心に
＞なったため、レフ機の出動が激減。

＞機材整理とマウントでのレンズ活用を考えて
＞ニコン機材を5D MarkIVへ更新しました。

これ、どう考えてもオカシイやろ。
レフ機の出動が激減したから、ミラーレス機に
移行とかなら理解できるで。

こういう人は、腕に無さを機材のせいにして
機材遍歴を繰り返すだけやと思う。

書込番号：20686041　スマートフォンサイトからの書き込み

[トモ☆サク]

＞モンスターケーブルさん
激減したけどゼロではありません。
購入相談ではないので情報として不要と思い書かなかったのですが、具体的には、動体撮影（犬、鉄道、夜祭）ではニコンを使っており、
その場面ではα７RM２では力不足を感じること多く、レフ機も必要な時もあるのです。
然しながらレフ機２台を持ち出すことは無くなったので機材整理を行ったのです。
機材遍歴を繰り返すことは否定はしませんが、別にあなたにとやかく言われる覚えはありません。

書込番号：20686058

[狩野]

　うーん．私も，モンスターケーブルさんと同じ印象を持ちました．

書込番号：20686065

[あれこれどれ]

分身の術？！

書込番号：20686066　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

＞tomo+sakuさん
ご購入おめでとうございます。
〉風景と静物中心になったため、レフ機の出動が激減。 ニコンもキヤノンも一眼レフ機は重く5D�Wの出番が無くならないようにしてください。
キヤノンマウントには将来性がまだまだあります。
5D�Wで撮影をおたのしみください。

書込番号：20686067　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞Eマウント機の顔認識と比べて認識率はどうなのでしょうか？

せっかくα7Ｒ2をお持ちなのですから、御自分で確かめてみてはいかがですか。
その結果を御報告いただいた方が、有益だと思いますが…。

書込番号：20686154

[うるかめ]

残念ですが価格.comでは、ニコンやキヤノンをやめる方向の話を書き込むと逆風が吹きますよ。

それと、基本的にはキヤノンやニコンのユーザーが常連に多く、またほとんどの方が他のメーカーを軽視しているので、5Ｄ4と7R2を冷静に比較できる人は極端に少ないのではないでしょうか。

逆にソニー主体のユーザーは普段家電屋がどうのと馬鹿にしてくる集団を快く思っていないので、これまた冷静に7R2と5D4の比較が可能な人は少ないです。

書込番号：20686262

[横道坊主]

俺なんか家電つうより、AV機器やレコードレーベルのイメージが強いから、カメラ以外には事務機のイメージしか無いキヤノンより遥かに洗練してるイメージがあるけどな。

書込番号：20686300　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞tomo+sakuさん
＞トモ☆サクさん

アカウントは統一された方がよろしいかと思います。


価格.com ID利用規約

第12条（禁止事項）

7.同一人物が複数の登録ユーザー登録を行うこと

書込番号：20686309

[少年ラジオ]

多用途で使ってこられたD800 or D750をどちらか絞るだけでは解決しなかったのかな？
すでにマウント変更しちゃったものをあれこれ言っても始まりませんね。（笑）

>>ポートレート撮影の時、iTR AFがどの程度顔認識してくれるのかが気になります

顔認識ってポートレートに必要ですか？
そのような撮影スタイルなのであれば否定はしませんが。
スポーツ撮影では便利そうですけど連写のコマ数が若干落ちるので使ったことがないですね・・・。

書込番号：20686333

[ぼんてんくろしば]

a7の良さは何と言ってもサイズ感ですね。
持っていたのですが手放してしまいました。
レスポンスの悪さ、シャッターを切った時の写真を撮ってる感の無さが私には合わなかったです。
ただ、街撮りスナップ用にはあのサイズでフルサイズは革新的でしたね。
二型、そろそろ出そうな3型はレスポンス良くなってそうですね！

今は写真を撮る時は5dmk4、普段のちょっとした外出にはEM1mk2使ってます。
オリンパスの12-100が2センチまで寄れて、一本で色んな撮り方が出来て楽しい

書込番号：20686377　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイキンマン７号]

＞機材整理とマウントでのレンズ活用を考えて
＞ニコン機材を5D MarkIVへ更新しました。

言わんとするところは、
シグマなどから発売されているＡＦマウントアダプターにて、
ＥＦレンズがαシリーズで使えるから
なのでは。

書込番号：20686384

[狩野]

風景写真撮影用としては，α7R�Uってとっても良いカメラと思います．2年近く前キヤノンからマウント変更も考えました．
でも，厳冬期の撮影はバッテリの消耗がネックになり，迷ったあげく結局5DsRにしました．
　ですから，零下20℃で撮影なんて事としなければ，α7R�Uは風景写真撮影の王道を行くカメラと認識しています．

　それ故，スレ主さんの選択は，”もったいない”感じがしました．

書込番号：20686589

[燃えドラ]

これほど皆さんの頭に？？？が浮かぶ購入報告は珍しいですね。

書込番号：20686699　スマートフォンサイトからの書き込み

[テリーじいさん]

白バックのむずかしいシーンです	バックライトの状態からうまく測光しています

＞tomo+sakuさん
失礼します。

5D�WのiTR測光センサーによる人物撮影の時の測光の状態をお知りになりたいということでしょうか。
そう解釈して述べさせていただきます。
はっきり言いまして、
5D�Vまでとは違って、非常によくなっていると感じています。
5D�Vでプロが苦労しているシーンを良くみかけていました。
評価測光をつかって白バック　逆光シーンの人物撮影のときです。
どうしてもバックに引きずられて人物が暗くなります。フラッシュをつかってさらに暗くなりました。

ところが、80Dあたりから同じシーンでも、顔の明るさを優先して認識する優れた測光になってきています。
それは、フラッシュを使用すれば一層わかります。
80Dは7560画素RGB＋IR測光センサー
5D�Wは15万画素RGB＋IR測光センサー
キヤノンは急速に測光センサーを磨いてきています。

参考に80Dの画像を友人からかりましたので貼っておきます。
すべて加工なし、撮ってだし,評価測光です。

逆光やスポットライトのはいるシーンをえらびました。フラッシュ使用です。
すべてのデータをみましたが、私の見た限りではハズレがないといっていいと思います。
参考にして楽しんでください。

書込番号：20687274

[そうかも]

キヤノン機の肌色など中間色の色合いは未だにポートレートで優位ですよ。私も７R�U併用始めましたが、スナップや風景などには良いですが、人物は５DsRの方が良いように感じます。別スレでも似たようなことを言いましたが、近年は複数メーカー・マウントの使い分けで楽しむ時代になってきたのではないでしょうか…。出費は必然的にかさみますが。

書込番号：20688715

デュアルピクセルCMOSにはローパスフィルターは必須？

[dctが好き]

ほとんどのカメラメーカーではローパスフィルターレス機を出しています。
しかし、キヤノンはデュアルピクセルCMOSを採用してない5DSRのみです。

そこで思ったのは、デュアルピクセルCMOSはローパスフィルターを載せないと、酷い偽色やモアレが消せないという致命的な問題があるのではという事です。

皆さん、どう思いますか？

書込番号：20684935

[mac821]

ローパスフィルターを搭載しないとモアレや偽色が消せないと言うのは事実ですが、特にデュアルピクセルだからと言った事は無いと思います。。
現に他社ローパスフィルターレス機は、条件によってはCANON機よりも偽色やモアレが出ます。
デュアルピクセル以前の問題で、今のところCANONはローパスフィルターは必要と判断している様です。

書込番号：20684977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

そーいうコトは

5Dsにデュアルぴくるす搭載してて
5DsRに非搭載のバヤイに言えば？

キヤノン唯一のローパスフィルターレス機つかまえて、その機種が出た頃は殆どの機種に搭載されてなかったデュアルピクセルシステムに「致命的な問題あるんちゃう？」とか言われてもなー☆
(・ω・)

書込番号：20685010　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ローパスを 外すには画素ピッチが広くてモアレに対象ができないと判断したせいかと思います。
実際D800E使っていたときも意外とモアレがでましたからね。それよりも画素が少ない5D4では厳しいでしょう。

5Dという製品の立ち位置はどんな被写体、どんなシチュエーションでもある程度のオールマイティーさを発揮できることとが求められますから、ファッション等の被写体でモアレが出るリスクより、僅かな解像度のロスを選んだのではないでしょうか。

キヤノンのユーザーは初心者からベテランまで多くいますから、リスクよりも安定を選ぶのは仕方がないのかなと思います。

書込番号：20685057　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

論争の起こりは、ファインダー視野率100％が３０年前、手振れ補正方式が20年前、
センサーサイズが１０年前、ミラーレスの画角が５年前、フィルターレスが３年前と
いうところでしょうか、ざっくりいえば。

メーカーの謳い文句にファンのプライドがのっかって燃え上がるわけですが、
その後の市場の反応をみれば答えは出ておるでしょう。

書込番号：20685195

[さすらいの『Ｍ』]

５ＤｓＲってＬＰＦの効きをキャンセルしてあるだけではなかったか？
そもそもベイヤーなんだから　レスすると問題出るからでしょ、ＬＰＦ付けるのは。

書込番号：20685500

[CBA-ZC31S]

DPRAWでは後からゴースト低減も出来るくらいなので、問題はないのでは？

比較したければ同じレンズ使ってマウントアダプター経由のα7mk2あたりと比較でしょうか？
でもあまりそのような話は聞きませんね。

書込番号：20685646　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>デュアルピクセルCMOSはローパスフィルターを載せないと、酷い偽色やモアレが消せないという致命的な問題があるのでは

　専門的になるので結論だけ．
　ベイヤー型の構造をとるイメージセンサは，モアレ，偽色がである可能性があります．モアレ，偽色も程度問題ですが，ある程度の品質を保つために光学的なローパスフィルタが実装されています．
　また，イメージセンサの光学的なフィルターは，モアレ，偽色を防ぐフィルタ-だけではありません．可視光以外の範囲の光を遮断しています．それらを含めた機能を持つ光学的フィルタがイメージセンサに実装されているのです．

　脱線，偽色と入力したつもりが美食，こっちの方が良いな．
　　

書込番号：20685775

[アダムス13]

30MPでローパスレスにしたらモアレが目立つでしょうね。でも画素数おさえた分それなりに高感度耐性はあるんだから良いんじゃないですか。
デュアル何とかは関係ないでしょう。

書込番号：20686813　スマートフォンサイトからの書き込み

[dctが好き]

皆さんからの返信を基に自分で色々調べ、だいぶ理解するすることができました。

モアレや偽色が出やすいのは、画素ピッチが広い場合。
フジはカラーフィルターの配列を工夫し、ローパスフィルターレスでもほぼ問題無いこと。
などなど分かり、大変勉強になりました。

皆さんからの情報に感謝します。
ありがとうございました。

デジカメの技術は奥が深く、とても面白いですね。

でもまだ理解できない事があります。
キヤノン以外のAPS-C機は、ほぼローパスフィルターレスです。
キヤノンにはできない理由、しない理由でもあるのでしょうか？
モアレが少なくできないのは、Digicの性能が低いからなのでしょうか？

書込番号：20687685

[Go beyond]

例えばフジはカラーフィルターで目立たなく出来たが副作用もある。完全な解決なんか存在しないと思うけど。センサー駆動でローパスの効きを変えられる機種もあるけど、結局モアレにはローパスってこと。
実際手元のソニーのα6500も弱めのローパスで、多少の偽色は気にすんな。5D4も同じ。実際拡大するとそこここにモアレ出る。

数学的にどうにもならん現象を、工学的にどう味付けするかって話。強めのローパスだって立派な正解だよ。
あとキヤノンの場合はAPS-Cは原則エントリー機だから、上位機との差別化も出来て一石二鳥でしょう。ローパスレスにする必然がない。上位機のユーザは撮影に注意して、それでも出るモアレは頑張ってレタッチしろと。それに、モアレに過度に気にする場面も多くは無い。

センサーの解像度がレンズの解像度に対して十分大きければモアレは出ないから、今後高解像のセンサーが出現すれば解消するかもね。dual pixel ももしかしたら、その可能性を秘めた技術やも。(レンズの解像度はそうそう上がらんので)

書込番号：20688039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

X-T1を使っていますが謳い文句は
そうでも実際出易いですよ。

ペンタックスみたいに効きを調整
出来ると良いかな。でもキヤノン
の写りに鮮明さが無いと言うわけ
ではないでしょう。

書込番号：20688151　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

余分な膜が二つもあればもやっとするかも

書込番号：20689440　スマートフォンサイトからの書き込み

[dctが好き]

皆さんの意見を聞いて、ローパスフィルターレスについて少し興味がなくなりました。
付いていてもなくても、どちらでもいいかなと。

キヤノン以外のメーカーが、モアレの危険性があるのに、こぞってローパスフィルターレスを採用するっていうのが、強気だなと思います。

目新しいものを出して、打倒キヤノンというところでしょうか。

書込番号：20694158

ボディ内手ぶれ補正ってできないんですかね？

[燃えドラ]

ずっとcanonユーザーでしたが、OLYMPUSに浮気してしまいました。
6.5段手ぶれ補正って凄いですね。
0.5秒程度なら余裕で止まります。

でもやっぱり高感度耐性とボケはフルサイズに負けます。
5D�W『IS』とか出たら24-70 2.8と一緒に買ってしまうんですが、技術的に難しいんでしょうかね？

雑談スレってことで『質問』ではなく『その他』にしておきました。

書込番号：20678155　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

α900でできたんだから、5D系でもやればできるんじゃないですか？

最低でも、フルサイズより少し大きめの素子積めば、EOS Mみたいに電子5軸補正がキヤノンでもやれます！

やらないのは、技術じゃなくて面子の問題だと思われます！！！

（いままでさんざんボディ内補正やボディ＋光学共用補正馬鹿にしてきて、いまさら「レンズ内補正が最高です！」を取り下げるのは・・・・・ねぇ）

書込番号：20678178

[Masa@Kakaku]

誰が馬鹿にしてたの？キヤノン？ (・ω・)？

書込番号：20678194　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 燃えドラさん、　こんばんわ♪　　おいらは有閑じじーなんで 雑談にお付き合いします (笑)　

ご承知のように、手振れ補正方法には ボディ内補正とレンズ内補正の二つがありますよね　
それぞれ一長一短があり、それぞれのカメラメーカーは都合とかその他もろもろでどちらかを採用してます　

いちど どちらかを採用したあとは、変更するのは難しいでしょうね、　
部品コスト、製造コストの面もあるし、何よりも特許が複雑にいり込んでて 滅茶苦茶難しいこととおもいます　

ユーザーとしては補正方式にこだわらず、『良い写真を撮るんだ！』 という信念を ブレないで 持ち続けることかな、と、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20678201

[JTB48]

手振れ補正なんかどちらでもよいです。オリンパスはミラーレス機しか出してませんのでボディ内方式にしかメリットを見いだせません。キヤノンがやるとしたらMシリーズで出すでしょうね！

書込番号：20678214

[どあちゅう]

こんにちは

一眼レフの場合ってレンズ側で補正させないとファインダー像へ反映できないってのがネックではありますよね。オリンパスお使いならお分かりでしょうけど、ファインダー像がブレないって状態は格段に撮影しやすくなりますもんね。

とはいえ既にPENTAXでフルサイズ一眼レフで実現してますし、パナソニックがやったみたいなレンズ内補正のモデルとの共存もできるでしょうから、いつか実現されそうな気もするんですけどねぇ。

書込番号：20678222　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

ボディ内蔵でも、ファインダー像を止める為にはレンズ側の手振れ補正機能は無くせないですよね。

また、一眼レフ機ではレンズ側で補正しないとAFが安定しない要因にもなると思いますが、この点では、ボディ内補正の
α99（位相差ユニット側）やペンタックスのAFはどうなっているのか興味がありますね。

EOS Mシリーズはボディ内補正でも良いと思いますが、一眼レスはボディ内だけではキツイと思います。

あと、センサが撮像中に動くってのは、生理的に無理かな……。

書込番号：20678245

[そうかも]

キヤノンは昔っから物足りないスペックにするのが得意みたいですよ。
こういう私もα７R�U併用しながら手振れ補正の具合を楽しんでます。
いずれにしても一つのメーカーや機種に全てを求めても…楽しみが減るだけじゃないんですかね。

書込番号：20678314

[zorkic]

「ファインダーで補正効果が確認できる。実際に見ているファインダー像がブレないので、揺れ動くファインダー像にイラついたり、失敗して撮り直す必要はありません。いつも快適な環境で撮影に専念できます」
レンズ内手ブレ補正が、ボディー内補正より優れている理由
http://cweb.canon.jp/ef/technology/is-technology.html

ボディー内補正では、ファインダーで補正効果が確認できず、揺れ動くファインダー像にイラついて、失敗して撮り直す必要があり、いつも不快な環境で撮影に専念できません
ってことみたいなんで(((；ﾟДﾟ)))、できないでしょうね、一眼レフではとくに。さらにボディー内補正では、被写体の一部が画面に入らないという失敗や、ピンポイントでピントを合わせるのも困難で、ピントは被写体の瞳に頬はボカして肌合いを柔らかく表現するポートレート撮影も不可能だそうなので。

「センサが撮像中に動くってのは、生理的に無理かな……」
とレンズ内で光軸がグニャグニャ偏心し続ける方を本能的に好むユーザーがおそらく大半なので尚更。

書込番号：20678321

[けーぞー＠自宅]

撮像素子の冷却対策がやり直しになれかも。
ましてや常時ライブビュー対応となると。。。

ファインダーで手振れ補正の効果が得られなければ、
フォーカスも構図もままならない、というケースがある
そうですよ。

書込番号：20678330　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>ボディ内手ぶれ補正ってできないんですかね？

できます．ジャイロを搭載し適応フィルタもどきを実装して・・・・
　でもまあ，キヤノンにはIS付き，ニコンにはVR付きレンズがあるし，などなど大人の事情と思います．

　実は長年キヤノンを使っておきながら，ISの恩恵を実感したことがありません．手持ち撮影時には手ブレを気にして常にSSを気にしている事もあります．一度ISを切ったまま撮影していることに途中で気がつきました．アリャ，手ブレ連発かと思いきや，何の問題ありませんでした．以後ISは自分の中で都市伝説．　

書込番号：20678338

[うさらネット]

レフ機の優位性は、撮影の瞬間にしかセンサに通電しませんのでセンサ温度が上がらない点ですが、
センサが浮くと導熱・放熱性能が劣化、連写多用時の熱雑音増加を招きます。

センサ背面のヒートスプレッダに相当する部分との間隙が、
0.05mm程度で浮揚なら無視できるのか分かりませんが、
間隙を異物混入もなく長期に維持して当初目的を果たすためには、
素人的想像では相当の精度・歪み検証を要します。

この辺は、設計思想の問題ですね。

なお、ミラーレスのモニタ映像はセンサデータを間引いて取得・省エネ、
温度上昇が決定的には大きくならないようにしていると思います。

書込番号：20678352

[燃えドラ]

確かにレフ機ではファインダー画像が揺れますからレンズ内のほうが優位ですよね。
24-70f2.8IS 手ぶれ補正6.5段分って出ればいいんですが、さすがに難しそうですし。
今日発表されたシグマの24-70に期待するか・・・

書込番号：20678364　スマートフォンサイトからの書き込み

[usagicamera]

アル中なのでどんな手振れ補正もダメっす。

あっ、5D4買っちゃいました。

書込番号：20678467

[okioma]

どちらが有利とかこの論議は、もういいよ。

あと良いとこだけ言って他方の問題点を上げて・・・
それぞれの長所、短所を理解して言っているのかな・・・

書込番号：20678496

[Masa@Kakaku]

なんか車のカタログでプリクラッシュセーフティシステム説明文に「安全に運転できます」と書いてあると

「おうおうコレ他の車は運転すると危険だっつってるぜいいのかコレええのんか？！」

ってゆーてる人がいる☆ (`･ω･´)

書込番号：20678603　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

ボディ内手振れ補正機が商品化されてずい分時間が経っています。

ボディ内手振れ補正機能が消費者に付加価値として認知されていれば、もっと高く売れたか
もっと多く売れたかしたはずです。

そうならなかったのは、もちろんキヤノンの陰謀です、とか。

書込番号：20678786

[GED115]

他社機のネタで申し訳無いですが77m2と99m2には一応形だけ手ぶれ補正をEVFに反映させる機能があります
望遠域ではなかなか有効で像がかなり安定します
ただこれは完璧ではなくて，センサーの補正性能を超えるとガクっと像が動きます
またブレを補正した分だけ得られる写真はズレます
日の丸のつもりが少しズレて撮れたりします
フォーカスはちゃんと狙ってたところに合ってますし，57の頃と比べたら格段に撮りやすくなりましたが，レンズ内補正の方が勝ると思います

ペンタックスで同じ機能は難しいでしょうけど，MFTはどうなってるのか気になってます
MFTのレンズ・ボディ両方使う方法はかなり有効だと思いますし興味がありますね

書込番号：20678826

[燃えドラ]

そうかもさんが仰るように、色々な機種の優位性を楽しむってのが一番優雅なたしなみ方とは思いますが、いかんせん予算が・・・

書込番号：20678910　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

これは私のあくまで個人的感想＆決めつけですが・・・・

１）一眼レフにボディ内手ぶれ補正機構は付けない方が良いと思います。手ぶれ補正機構はどんな物でも故障する可能性が有ります。一眼レフにボディ内手ぶれ補正機構を付けてもその挙動はファインダーで確認出来ません。（ミラーレス機ならば、機種により可能です。ミラーレス機なのにそれが出来ない機種も有ります。）ファインダーで手ぶれ補正の挙動が分かれば故障の発見が早く、撮影の途中で発見できれば（微ブレは難しいかも）ＯＦＦにしてしっかり構えて撮影自体は続行で来ます。

２）私はソニーα７�Uにメタボのマウントアダプタを付けてキヤノンレンズで使う事もありますが、ミラーレス機ですが、これでボディ内、レンズ内を切り替えて比べられます。
ソニーのボディ内５軸もファインダーで挙動を確認できますが、ソニーのボディ内５軸の方がよっぽど複雑な制御をしているのに、キヤノンのたった２段分の旧式なレンズ内の方が良く利いている様に見えます。ファインダーを覗いて利いているのが分かるレンズ内の採用はキヤノンの商売の上手さだと思います。

３）私個人はレンズ内で２段も有れば十分です。あんまり複雑な事やって故障しやすくなると困ります。レンズ内で手ぶれ補正機構がブーと振動してブレ発生機構になってしまう「ＩＳ発振」というのを私経験していますし、やはりレンズ内補正の故障で像が明後日を向いてしまうのも経験しています。ボディ内手ぶれ補正でも「微ブレ」っていう不具合は良く聞きます。

α７�Uの場合、ボディを揺するとセンサーがプラブラ揺れるのが分かります。凄くデリケートな機構でセンサーを吊るしている様です。これが狂って片ピン発生装置になりはしないかと幾らか心配ではあります。

書込番号：20678973

[アダムス13]

キャノンは付けないでしょうね。いまさら開発が面倒だしリスクもあるから。
あと、一眼レフでじつは微ブレしていても気づいてない人が意外と多い。そもそもミラーショックとシャッターショックがあるからISオンでもオフでも大して変わらなかったり。最近のカメラは微ブレしててもけっこうシャープに写るけど高画素機には欲しい。
ついでに単焦点レンズは補正機構なしのほうが存在として美しい。

書込番号：20679007　スマートフォンサイトからの書き込み

USBケーブルの接続保護カバーが７Dと５Dで異なる

[DENSON]

たまたま、７Dmk2と５Dmk4を所有することになりました。７Dと５Dｍｋ３も所有していました。カメラからデーターを取り込むのにUSBケーブルを使うのですが、５Dmk3のUSBソケットは使っているうちに、接続が緩くなり、接触不良を起こしがちでした。修理を依頼すると、中の基板ごとの交換で、恐ろしい金額がかかることになっていました。
　７Dmk2からは写真のようにケーブルカバーが装着できるようになり、コネクターに直接変な方向の力がかからなくなり、安心度が上がりました。ところが、2機種のカバーの仕様が違うのです。お互いに互換性はありません。
　キャノンはこのあたりの、仕様を統一して欲しいところです。統一していただければ、非常に便利だっただろうなと思います。ケーブルカバーを使わなければ、USBケーブルは同じなので、共通で使えるのですが、５Dｍｋ３の接触不良に悩んだ私としては、ケーブルカバのメリットは十分承知しているつもりで、カバーの使用は必須です。

書込番号：20676749

[k@me]

メディアを取り出して、カードリーダーで読み込むのはダメなのでしょうか？

書込番号：20676770

[ProDriver]

撮影時に他の周辺機器と一緒に使う時などはカメラボディのデリケートなコネクター部保護のためケーブルプロテクターは使う方が良いでしょうがUSBケーブル直結で画像を取り出すだけならわざわざケーブルプロテクターは使うほどのことはないと思っています。
５ＤmkIIや７Ｄのときは無かった訳だし丁寧に扱えばボディ側のコネクター部を痛めることもないと思うし、私は７ＤmkIIでも最初から鬱陶しいケーブルプロテクターは使わず今日まで来ていますが接触不良など経験したことはありません。

コネクター部は華奢なことは分かっているので丁寧に使えば壊れることは無いと思うし接触不良に悩んだなんてことは無いですけどね。
スレ主さんは、普段から機器の扱い大事にされてますか？

パーツの共通性については製造コストを考えても同じが良いですがモデルによってコネクター配列や種類は変ってくるし互換のプライオリティ優先したら肝心のカメラ造りに制約が出ると思いますけどね。
とはいうもののバッテリーグリップは出来るだけ共用できるよううにして欲しいとは思いますが。

書込番号：20676804

[fuku社長]

CFスロットのピンが折れても基盤交換、USBソケットが破損しても基盤交換。

10数年CF機を使っているけど、ピン折れゼロ。

データはカードリーダー経由。
カードリーダー経由でデータ破損等はないですね。

パソコンやAndroidタブレットに繋いで撮影することもあるのでケーブルカバーは必要ですが。

ケーブルカバー、ケーブルレリーズの位置が変更になったので形状が変わったのかも知れませんね。

書込番号：20677095　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

こんなパーツ（と言うよりHDIとUSBのコネクタの配列）を共通化しないのは、キヤノンにとってもデメリットとしか思えませんが、
何ででしょうねぇ？
基板レイアウトで何らかの制約があったのでしょうか？

私もキヤノンのボディは数台使っていますが、幸いUSBコネクタの嵌合でトラぶったことはありません。
ただ、ティザー撮影ではUSBを使う際は、変方向にな力がかからないように、ケーブルプロテクターは必須ですね。

最近はWi-Fiでティザー撮影も可能ですが、タイムラグがあるのであまり好きになれません。

書込番号：20677127

[横道坊主]

俺は何年も撮影したらその日の内にUSB転送してるが困った事は一度も無い。
とにかくメディアは、カメラから抜かないのが一番だと思ってるので。
リーダーを介しての転送って、クルマに給油するのに、ガソリンタンク外して持って行く様なもんだ。

書込番号：20677131　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

ガソリンタンクは外れない、外さないもの。
カメラのカードと比べるのは的外れ。

書込番号：20677293　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこサンバ]

ケーブルカバーの共通化のために内部構造変える方が
コストアップになるかと思います。

このカバーって固定がネジ式なのが面倒で使ってない
(^^;;

書込番号：20677469　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

5D4も5D3と同じ仕様ということでしょうか。
素材が変われば違いがあるかもしれませんが

書込番号：20677470　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

めずらしく坊主氏と同意見だなー。笑

USB繋いでて不具合でたことない。
ケーブルカバー？プロテクター？つけるの面倒くさいからとっぱらってまっすぐ刺さるようにして使ってるよ。

書込番号：20677494

[DENSON]

>5D4も5D3と同じ仕様ということでしょうか

5D3はマイクロUSBケーブルで､カバーはありませんでした。使用頻度にもよるでしょうが､私はほぼ毎日撮影し、毎日データーを転送していました。私はコネクタ交換という事態は招きませんでしたが、基板交換に至ったという事例は聞いたことがあります。キャノンの修理窓口でも、係の人から接触不良で修理かなりあるような感触は受けていました。
　メモリーカードを抜いて､カードリーダーで読むという方法もやったことがあります。ただ、以下の点で私は余りお勧めはしません。
　CFカード:カメラ本体のピンが折れるリスクがあり、頻繁には抜き差ししたくありません。
　SDカード；使っているカードが真っ二つに割れたことがあります。
　　　　　　　　コンタクト部分のセパレーターが折れたことがあります。
　　　　　　　　ライトプロテクトSWが飛んでしまったことがあります。
　　　　＊ある意味、華奢で､毎日のように抜き差しできるメディアではないと思っています。

　私の論点はカメラによって同じUSBケーブルなのに、ケーブルガイドの違いにより､共用できないのが不満なだけです。私は取り込み時必ずケーブルガイドを使うようにしています。
　7D2ｍｋ２からのUSB3.0の高速転送は大変有難く使っています。

書込番号：20677676

[1976号まこっちゃん]

USBの基盤部分がダメになるというのはよく聞きます。
特に写真館などカメラとPCをUSB接続してる店はたいてい逝ってますね。

自分は個人で使用なのでこれにカバーが付いたのは大変いいことだと思っていますが、結局使わずに箱にしまっています。
結局はカードリーダーの方が汎用性が高く、DENSONさんの気にされている機種ごとの仕様が違うというのがないためだったり
USB3.0のケーブルが扱いにくかったりするためです。

たしかに初期の設計の時点で規格を統一してしまえば大量生産できるしコストも削減できると思います。



>　CFカード:カメラ本体のピンが折れるリスクがあり、頻繁には抜き差ししたくありません。

このトラブルは今まで1度もありませんし、周りの友人からも聞いたことがありません。
CFに溝がありまっすぐの針がまっすぐの穴に入るようになっているので他の方向に力がかかることはないので折れないのかと思います。
最初にも書いたようにコネクタ基盤のトラブルの方が圧倒的に多いです。

ただ、カードリーダーでピンが曲がったことがあります。カードリーダーの種類によってCFの差し込みの深さが浅いものはなりやすいので深いタイプを購入しています。



>　SDカード；使っているカードが真っ二つに割れたことがあります。

これは経験があります。
結局はプラだし、小さなツメで引っかかっているだけなので簡単に割れてしまいますよね…
1枚割ってしまってからSDの抜き差しは爪で押さずに指先で押すようにすれば割れなくなりましたよ。

書込番号：20677723

[スースエ]

わたしも以前はカメラにUSBケーブルを挿して、データ転送しておりました。

こちらの５Dの板かな？ １０Dだったかな？ の板で、そのような事を書いたら、
USBコネクタの一般的な抜き差しの耐性（回数）と、
CF の一般的な抜き差しの耐性（回数）では、
CF の方が耐性が高い（回数が多い）という事を教わりました。

USBなんて、頻繁に抜き差しをする事を前提に設計されているものとばかり
思っていたので、意外でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501110599/SortID=3834826/#3837495

PCカードって当時のコネクタはCFと同じようなものですよね？
違ったらごめんなさい。

書込番号：20677758

[狩野]

>ところが、2機種のカバーの仕様が違うのです。お互いに互換性はありません。

そうなんですね．カメラとPCを接続して撮影するとき，USBケーブルを用意したら合わなくて驚いた経験があります．できれば．USBケーブルのカバーは共通化して欲しいと思います．

　一方，写真のファイルは，カードリーダを愛用してPCに転送しています．カードリーダは，ピンが折れないような深く差し込むタイプを愛用中です．
　ちなみに撮影する場所が多いと，CFカードは数多く用意．例えば1日に三回も結婚式の撮影をすると，あとで仕分けが難しくなるので，式ごとにカードを決めておいて撮影．ですからカードの入れ替えは多い方でしょう．

　とこの辺は各自の撮影の用途，目的に合わせて，色々試してみるのが宜しいかと思います．


　

書込番号：20677777

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

私の場合、
ＵＳＢケーブルを接続するのに、ゴムカバーを外し（めくる？）、転送が完了したら
ゴムをはめる・・・・を繰り返すと、「締まりがしまらない？」のを嫌がり、回避しており
買った機材すべてでゴムカバーをめくった事がありません。
多分指紋すらついていない・・ボディ左側を持ったことがない（笑）

幸にもＰＣ前面にＣＦもSDもスロットが備わっているタイプですので、スッと挿入、
高速転写で完了となっております。

これは私の予想ですが
ごく近い将来、CFやSDなどの差し込みタイプから、ボディ内プリント基盤に直接記憶素子を
実装、多くは電波で、もしくはＵＳＢなどでPCなどへの転送の時代が来ると思っております。

もちろん折角育ったメディア市場が壊滅するわけですが、ソニーならそんな事はお構いなく
実践するはず？と予想しており、悪者はソニーになってもらい他社もちゃっかり追従（笑）

現状ですとメディアの読込速度差で大きな価格差がありますが、最高速度を誇るメディアで
あっても実装タイプには手も足も出ないことになります。
現有機で言うとバッファが１万枚以上あるような感じでしょうか？

＞ケーブルカバーが装着できるようになり、コネクターに直接変な方向の力がかからなくなり、
　安心度が上がりました。

するとスレ主さんご指摘の内容も俄然注目度が上がるわけですが、これも予想ですが
そうなった場合、より確実性のあるコネクターが開発されるものと思っております。

以上、１つの意見ということで。

書込番号：20677837

[kaneko-pf]

私は確かにパーツが統一された方が便利と思う一方、性能や利便性が向上するならこのぐらいの変更は許せるかな……という思いも有ります。
そう思ってしまうのはカメラ本体のUSB端子をテザー撮影時ぐらいしか使わないからかもしれませんが、そのテザー撮影も今では殆どWi-Fi接続で済ませてしまっているのでなおさらなのだと思います。
ケーブルプロテクターは以前は付属して無くて、テザー撮影時にファイヤーワイヤーやUSBミニBが不安定に刺さっているだけの状態でよく接触不良を起こすので、パーマセルで固定するなど工夫して苦労してたから、初めて付属になったときは画期的だったのを覚えています、
そう考えてみると元々は無かったパーツなんだから、テザー撮影時の様にケーブルにテンションがかからない様な状態ならケーブルプロテクターは使用しなくても良いんじゃないかと思ったりもします。

CFカードスロット端子の強度ですが、私はカードリーダーでPCに読み込んでいますが、EOS D30以来CFカードを使っていて一度も破損したことが有りませんので、よほど無理な力を加えたり変なメディアを使わなければ問題ないと思います。
私が記録メディア使用時に気をつけているのは、スロットに一気に押し込まないで一度引っかかりのところまで入れてから、無理な感触が無い事を確認してから奥まで押し込むって事です。
未だに記録メディアの取り扱い時に静電気でのデーター破損が怖いですが、幸いなことにそれもまだ経験が有りませんし……

人それぞれのワークフローが有ると思うので、事故の無い範囲で作業しやすい様にアレンジして良いのではと思いますよ。
ちなみに5Ds・5D4と発売日がわりと近い商品でもケーブルプロテクター形状が違うので、今後も変わっていくんだろうなって思います。

書込番号：20677996

[東京のかかし]

USBケーブルをもう１本買えば済む話じゃないの？USBケーブルってそんなに高かった？
私だったらボディをテーブルに寝かせてケーブルをまっすぐさして取り込みして終わったらまっすぐ引っこ抜くけどね。
ケーブル挿したままカメラ振り回したりしなければこんなカバーなんかあってもなくてもコネクター部分にかかるテンションは同じじゃないの？

テザー撮影の時は
私はこれに20cmのUSBケーブルをつけてさらに延長ケーブルを繋げて使ってます。誰かがケーブルに足を引っ掛けても延長ケーブルが抜けるだけで済むから大事なカメラを痛めないで済むよ。
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=11440

書込番号：20678780

[1976号まこっちゃん]

＞東京のかかしさん

残念ながらケーブル側ではなくカメラの基盤側の話だとおもいます。。。

書込番号：20679169

[東京のかかし]

＞残念ながらケーブル側ではなくカメラの基盤側の話だとおもいます。。。
それじゃあレスは
「そうだねえ」
で終わっちゃうじゃん。
スレ主は困っているんだよね？まさかここに書き込んでキャノンが無償で同じに改造してくれるなんて思っていないでしょう。
独り言ならチラシの裏にでも書いとけばいいんだしね。

いろんな解決方法をみんなが考えてあげるのがここのいいところなんじゃないの？

書込番号：20680403

[1976号まこっちゃん]

＞東京のかかしさん


スレ主は「ケーブルカバーを使わなければ、USBケーブルは同じなので、共通で使えるのですが」とあるように、USBケーブルではなくボディの基盤にかかる負担の問題じゃないでしょうか…
それに関して他の方もカードリーダーを進めたりきちんとレスされているので「そうだねぇ」では終わっていません。

ただ、USBケーブルも細く柔らかいものが販売されているのでそれを使えば負荷は減らせるかもしれませんね。

書込番号：20681313

[DENSON]

＞ミホジェーン�Vさん

　カメラのUSBコネクターのゴムカバーですが､５Dｍｋ３で約５年間使いましたが、全く問題ありませんでした。
防塵防滴を実現する重要なパーツですので、それなりに良質な素材が使われていると思います。
　私は、全く気にせず毎日バリッとめくってまた閉じるということを繰り返しています。
私は最初に買った一眼レフがＸ２でしたが、これのコネクタのゴムの質と少し違う気がしています。
これを見ても、安いパーツですが、性能に見合う機能は考えているようです。
　寒い場所での撮影でも堅くなったことはありません(氷点下５度位ですが)
万が一とれたとしても、遙かに安い価格で修理できると思います。

書込番号：20683131