EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。
- 映像エンジン「DIGIC 6+（プラス）」、「EOS-1D X Mark II」にも搭載されている「61点高密度レティクルAF II」などを搭載。
- ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現。Lレンズの標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS II USM」が付属する。
 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF24-70L II USM レンズキット
- EF24-105L IS II USM レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：800g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS II USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットCANON
最安価格(税込)：¥445,827
(前週比：±0 
)
発売日：2016年11月 3日
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板
（8866件）
このページのスレッド一覧（全325スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新型24-105か24-70 F2.8 Ⅱ |
220 | 33 | 2016年9月7日 05:49 |
| ペンタ部はプラスチック製ですか？ |
115 | 24 | 2016年9月4日 18:24 |
解像度と色乗りと色収差について |
26 | 20 | 2016年9月4日 10:25 |
| もうすぐ還暦のおっちゃんの悩み |
261 | 45 | 2017年1月18日 12:51 |
| 4K撮影に必要な記録メディアについて |
52 | 13 | 2016年9月3日 11:33 |
| 下取り（売却）についてアドバイスお願いします |
75 | 18 | 2016年9月4日 00:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
高い価格設定だとは思いますが、予約して発売日を心待ちにしています。
今mark3で、標準ズームレンズは24-105を使っていますが、mark4にあわせて、標準ズームレンズも新調しようと思います。
そこで質問です。
まだ発売されていないので、比較は難しいと思いますが、
皆さんなら、新型24-105と24-70F2,8Ⅱどちらかで比較した場合
どちらを購入しますか？
望遠距離で105とか、F2.8で70を購入するとか、参考にしたいので、選ぶ理由も少し教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：20173404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
雑誌からの受け売りですが、一般的に新しいレンズほど、手振れ補正機能が優秀みたいです。
書込番号：20173414
7点
どっちも焦点距離が中途半端だけども…
２４－１０５の方がまだマシかなああ
てことでどうしてもＦ２．８が必要でなけれは
２４－１０５かな
書込番号：20173422
9点
Ⅱ型の光学性能をチェックしてからにした方がいいと思います。同じF4で、EF24-70F2.8LIIと同等なら、24-105のII型にしても問題ないかと思います。今のところよくなってるようには見えますが、要チェックです。なにせ、かなり重くなってるので。。。
書込番号：20173454
12点
極論ですが
写真を鑑賞するときに
作品の中身より解像力とか収差とか画質を評価したくなるなら24-70/2.8
些細な画質より写っている情景や表現・ドラマに心が馳せるなら24-105
かな
書込番号：20173466
34点
＞皆さんなら、新型24-105と24-70F2,8Ⅱどちらかで比較した場合
どちらを購入しますか？
16-35mmLが2007年→2016年でモデルチェンジしたので24-70mmLも2012年→2021年頃（オリンピックで2020年！）だと推測します。24-40mmのF4を使っているので個人的には105mmの焦点距離は不要と思っています。ですので現時点では24-70mmのほうですね。迷ったら高いほうを選べば無難でしょう。重さは気にしてませんので、念のため。ズームレンズでは焦点距離を多くとれば画質は不利になります。
書込番号：20173475
6点
F2.8が必要(魅力的)ならF2.8、そうでないならF4
書込番号：20173548 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
F2.8のレンズはやっぱりファインダーを覗いたときに明るいです。
一方F4のレンズは１段の差ですが暗いです。
開放で撮らなくても一眼レフの醍醐味であるファインダーを見て写真を撮るという
撮影方法のカメラでは出来たらＦ値の明るいレンズの方がいいと思います。
書込番号：20173639
9点
F2.8ですね。
24-105F4Lだとあまり差を体感できないかも？
それとあとからF2.8が欲しくなるかも？
書込番号：20173687 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞今mark3で、標準ズームレンズは24-105を使っていますが
私も５ＤIIIで24-105mmを標準として使っています。
ただ、Ｆ2.8の表現も欲しかったのでTAMRON A007 24-70mmF2.8を入手しました。
普段使いに便利なレンズと、少し大きなボケも欲しいレンズと両方欲しいと思いますので・・・
この際、24-105mmはそのまま残して、24-70mmF2.8IIにされてはいかがですか？
24-105mmはもう少し様子を見て、それでも入手したくなったら現有の24-105mmを下取りに出して買い換えてもいいかと思ったり。
何はともあれ、５ＤIV、オメデトウございます。
書込番号：20173713
14点
ぼんてんくろしばさん こんにちは。
あなたがどんな写真を撮りたいかに尽きると思いますが、私的にはF2.8は明るいレンズでF4.0は暗いレンズになると思います。
あなたがF2.8開放の写真を撮りたいならばF4.0のレンズではどんなに頑張っても撮れないですし、望遠の不足に関してはトリミングで何とかなる場合もあると思います。
私はファインダーが暗いのは我慢出来ないので、腕力と財力があるならばF2.8通しを購入すると思います。
書込番号：20173722
2点
今まで24-105/F4Lを使ってて最短45cmというスペックについて…
寄れない分ワイド側で撮る時にイマイチ迫力に欠け、物足りなさを感じていたか？
逆にテレ端105mmでは標準レンズ並みに寄れる為、クローズアップ倍率が効くぶん何かと重宝していたか？
ざっくり画角変化(ズーム比率)以外での比較で、ワイド側の不便さよりテレ側の便利さが馴染んでるなら24-105/F4LⅡ型でしょうね。
IS性能もアップしてますし。
…ただ24-70/F2.8LⅡとの重量差は、たった10gしかないという事ですから持ち歩きには大して変わらなくなってしまいました。
結局ご自身の撮影スタイルにどちらが合っているかだと思います。
自分なら24-105/F4LⅡは50mm以下では“引きの絵”で我慢しなくちゃならず物足らないですね。
まだ明るくて寄れる24-70/F2.8LⅡのがIS無くても表現の幅が有るぶん使い勝手的には好きです。
書込番号：20173857
4点
＞新型24-105と24-70F2,8Ⅱどちらかで比較した場合
24-70mmF2.8かなと思いますが
デジタル時代になってから、レンズの明るさはISO感度で補えるようになってしまいましたので
24-105の方が使いやすいとは思います。
そういえば、24-105mmF2.8とか、そろそろどこかが出してくれてもいいように思いますが
なかなかでてこないですね。
書込番号：20173875
3点
自分は24-70F2.8LⅡUSM使用してますが写りに関してズームレンズとして全く不満ありません
不満時は単を使います。
105LⅡは欲しいとも思いませんよ
いずれ2.8LⅡに欲が湧くと思いますので買えるなら最初から2.8LⅡにした方が幸せだと思います
キットで発売もするみたいなのでキャノンも太鼓判かと。
ISに関してはあれば便利だけど、なくて不便を感じた事ないですよ、自分は手持ち多いですけど。
あくまで自分の使用感ですが。
書込番号：20173889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
よく2.8の明るさが欲しい人は‥‥なんていう人がいますが、いまや高感度性能が昔とは大違い。
しかも4段手振れ補正の方が明るく撮れる。
そうすると2.8のアドバンテージとしてはボケしかありません。
どうしても1段分のボケが必要なら24-70でしょうが、実際の撮影に於いて望遠側の35mmの違いはとても大きいですよ。
僕は24-105をお勧めしますね。
撮影の幅が凄く広がりますよ。
書込番号：20173951 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
EF24-70mmF2.8L Ⅱ USM
を推す人が多いと感じました．理由も納得です．スレ主様が後悔したくなければ，私もこのレンズを推します．
ところでF2.8のレンズが是非必要な用途って何でしょうか．この答えがご自身で分かれば，どちらのレンズを選ぶか結論が出そうです．スレ主様には，この辺を少し考えてご自身の気持ちがハッキリすると，後悔の無いお買い物が出来るかと存じます．
個人的にはF8以上に絞って使うと，EF24-70mmF2.8L Ⅱ USM と EF24-105mmF4L IS USMの差は分かりませんでした．現在風景やスナップには EF24-70mmF4L IS USM を愛用中．F2.8の柔らかい描写が必要なときにEF24-70mmF2.8L USMを使っています．今後スナップ用に EF24-105mmF4L IS USM が欲しいなと考えています．
書込番号：20173989
8点
しかしデジタルになって標準ズームはつまらないのばっかになったなあ
他社もほとんどいいのないけどキヤノンには一本もほしいのがない
Ｆ２．８が必要なときは２４－７０使うけど
使うたびに中途半端なレンズだなといらっとくる
通しなんかにこだわらなくていいから
２４－５０／２－２．８とか、２４－８５／２．８－４とか出さないかなあ
そろそろマンネリから抜け出してほしいもんだよ
まあ、もちろん個人的な画角の好みではの話ですけどね
書込番号：20174039
9点
EF70-200mm F2.8L IS II USMはお持ちですよね？万が一お持ちでない場合は、ぜひこれを。
書込番号：20174151
3点
もし普段よく使う焦点距離が70～105の範囲内で、一本だけ持ち歩いて撮影するスタイルなのであれば24-105が良いように感じますね。
70-200も持っていて、普段レンズを二本持ち出すことが苦にならない撮影スタイルであれば24-70/F2.8がやはり性能も考えると良いように感じます。
私は気合いれた撮影の場合は大型のバックにフルサイズ数台とレンズ数本持ち歩いてとります。
気楽な撮影の場合はミラーレスで荷物を軽量化した上で撮るというスタイルです。
なので、私ならば性能を重視して24-70/F2.8を購入しますし、24-105がよっぽど性能で群を抜いていない限りは今のところ必要ないと考えています。
書込番号：20174275
5点
焦点距離に関しては70mmよりも105mmまであったほうが圧倒的に使い勝手が良いです。
EF100－400Ⅱとのコンビネーションを考えると24-105F4LⅡの方が使い勝手が良いでしょうね。
私はEF24－70F4LISとEF24－105F4LISを持っていますが、使用頻度は圧倒的に24-105mmが上です。
EF24-70F2.8LⅡも手振れ補正がついていれば良いですが、開放のボケを追求するのでないなら手振れ補正付レンズの方が、
手振れの歩留りは上ですから、やはり手振れ補正付のEF24-105F4LISⅡの方が良い選択だと思います。
また開放値が明るいレンズを使いたいならEF24-105F4LISⅡに50mmF1.4などの明るい単焦点レンズを組み合わせたほうが撮影の幅は広がると思います。
書込番号：20174429
11点
EF24-70mm F2.8L II USM は、現在の最安価格が16.8万円。新型のEF24-105mm F4L IS II USM が13.3万円。これにMark4を買うと、キャッシュバックキャンペーンで3万円ですから、実質10.3万円。その差約6万円。
私は、 F2.8L II を使っていますが、これはご存じの取り、手ぶれ補正が付いていないので、室内で撮影すると、かなりの確率でぶれます。「撮影が下手」とか「三脚を使えよ」とか言われそうですが、明るいところで撮るともの凄く綺麗に撮れます。それだったら明るいレンズの意味がないですけど、6万円の価格差、設計の新しさを考えると、 F4L IS II かなと思います。でも、基本能力は当然のことながら F2.8L II の方が上だと思いますが、6万円も余計に払うほどの差はないような感じがしますが･･。でもやはり、2.8の長打力は相当なものです。難しい。
キャッシュバックキャンペーンもやってますし、取りあえず新型のF4 を買ってしばらく使い、使っているうちに、F2.8 が新型になるのを待つ。あるいは、新型は慌てて買わずに、旧型のF4 をMark4使いながら、どうするかしばらく考える。など
望遠105は、望遠レンズを買った方が良いかも。何と言っても、EF70-200mm F2.8L IS II USMですね。20万もしますが･･･。これを買ったら、体育館やホール撮影はすべてこれです。手放せません。
書込番号：20174434
8点
この後に13件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
カタログにはWifiとGPSユニットがペンタ部内に収めてあるようです。
アンテナもこの位置にあるとなっています。
IDX-IIのようにアンテナユニットが飛び出ていないという事は、
ペンタ部は、電波を通すプラスチック製なんでしょうか？
それとも他の素材なんでしょうか？
もし、わかる方がおられましたらご教授頂けたら幸いです。
6点
  |
|---|
カタログです( ロ_ロ)ゞ
書込番号：20169783 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
|---|
二重構造では？
最も外側がエンプラで覆われてる様に見える。
書込番号：20169794
6点
ペンタ部もマグネシウム合金で WifiとGPSユニット が収まっている部分は穴が開いているのでは…!?
そして、その上をプラ外装カバーが被っているのでは…!?
書込番号：20169889 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ボディ剛性、信頼性 を 考えられているなら
1DXMkⅡ を 検討された方が よさそう と 思います。
書込番号：20169915 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
外装がマグネシウム合金、内部（本体）がエンプラなのは理解しています。
問題は、Canonのロゴがついている部分のカバーの材質がどうなのかという事なんです。
書込番号：20169937
3点
ＨＰには「上・前・後カバーに加え、新たにボトムカバーをマグネシウム合金製にすることで、高剛性、高放熱性を実現。本体は、アルミ製シャーシと一体成型した高強度エンジニアリングプラスチックで軽量化を図りました。」と記載されてますから、ペンタ部の外装はエンプラで電波を透過するのだと思います。
書込番号：20169942
4点
重たいのは しかたがない です
書込番号：20169946 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
> 問題は、Canonのロゴがついている部分のカバーの材質がどうなのかという事なんです。
ここの部分がなぜ問題なんでしょうか？
オイラは、スレ主さんは日本人には珍しいタイプで『ある理由』でロゴを削り取る人なんじゃないかと思うのです。
黒いパーマセルじゃダメなんですか？
書込番号：20169961
6点
パーマセルテープ は 内蔵型フラッシュ が 上がらないように テープで 固定していますが
テープは 剥がれます
やはり ロゴを 削りたいのでしょうか
パテ埋めして 黒く塗る とかは ダメですか
書込番号：20169973 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
遮光器土偶さん
そうですね。今のところ、カバーをアンテナにした記述が無いようですので、エンプラと
判断した方が良いでしょうね。
書込番号：20169983
2点
削りたいとかではありません。
＞ここの部分がなぜ問題なんでしょうか？
実際の製品を手にして、書き込みしたいと思います。
わかっている方からの書き込みがないので、憶測での発言は控えたいと思います。
書込番号：20169998
3点
パーマセルは簡単にははがれませんよ。
良くできてます。私はカメラ以外にも使用しています。くっ付けた本体に
影響がないところがいいです。
書込番号：20170114
1点
"予約を検討していますが、ペンタ部が
プラスチック製だと購入したくないので
教えてください"
と、キャノンのサービスに電話すれば
最高の答えが返ってくるでしょう
書込番号：20170122
8点
＞パーマセルは簡単にははがれませんよ。
数ヶ月前に 貼りました
いまだに 剥がれていませんが
剥がそうと 思えば 簡単に 剥がれます
書込番号：20170154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
①ニコンの中の人
②他社のCMに出ている芸能人
③「あんた、またカメラ買ったの？」とカミさんに言われたくない人
オイラは③だと思います。
書込番号：20170393
4点
あーわかるわかる。
全体がまるっと金属で囲まれていた方がいいですよね。
WiFiとかGPSの電波を飛ばすために、ペンタ部だけプラするのとかダッサイですよね。
肝心のこの機種ですが、カタログをどうみてもペンタ部は（残念ながら）樹脂部品ですね。
価格コムカメラ掲示板は、質問者の質問に答えないで余計なことを書く輩が多すぎで困りますな。
書込番号：20170567
23点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
どこの製品の所で聞いていいのか、わからないので、すいません。
ここで質問させて貰いました。
解像度と色乗りと色収差って繋がってますか？
解像度が悪いから、色乗りが悪い、そーなると色収差が起きやすい？
繋がってないんですか？
もし良ければアドバイスお願いします
書込番号：20168512 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
解像度はカメラとレンズ両方に関係するので理屈を説明するのも理解するのも難しそう…
色乗りというのはニコンは黄色いとか…
色についてはどっちかというとカメラよりレンズの問題ですね。
可視光線の光には波長が異なるものがあって屈折率も異なるので、すべての光が同じ角度に曲がらないという問題です。
レンズ中心ではそういう問題が理論的に起こらないんですね。
書込番号：20168542
3点
簡単に考えると、
色収差は、レンズの光学的特性で決まります。
解像度は、レンズ性能と撮像素子の画素数および画像処理ソフトでほぼきまります。
色乗りは、レンズ性能とカラーフィルタ、撮像素子の方式と画素面積、画像処理ソフト（メーカーの文化）、画像保存形式などで決まります。
同一サイズの撮像素子の場合、解像度が高くなると色乗りが悪くなるかもしれません。
書込番号：20168562
4点
別につながってないでしょう。
無理やりこじつけようと思えば、こじつけれますけど。
色乗りは、センサーや画像エンジン。
（色乗りの良いレンズなんて表現がありますけど、前者に比べれば実際のレンズの影響は微々たるもの）
後はライティングかな？曇りと快晴の日は色の見え方が違いますよね。これを色乗りっていうかどうかは微妙ですけど。
色収差はレンズじゃないですかね。
あと、ここは5D4なんで、なんでも掲示板の方が良かったかも？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/?ViewLimit=2
書込番号：20168570
3点
＞そうかもさん
返信ありがとうございます！
なかなか奥が深そーですね
ポートレートで撮影させてもらったときのことなんですが、Canonx3 50ミリ撒き餌レンズ
開放で2.8で撮ったときと
絞って8で撮ったとき
rawで撮ってます
現像時にコントラストや彩度を上げたとき
開放の方は、トーンジャンプ？を起こしてる
違和感のある感じになり
絞ってる方は、好きな感じのこってりした写真が出来ました
なので繋がってるのかなっと思いまして
書込番号：20168571 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ガラスの目さん
アドバイスありがとうございます！
なかなか難しい話ですね
頑張って勉強します
＞ゆーけさん
ありがとうございます！
そんな口コミサイトがあったんですね！
ありがとうございます！
書込番号：20168587 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
解像度と色収差は繋がっています。
レンズって素では、色々な理由で光が一点に集まりません。
そうかもさんご指摘のように、光の屈折率の差も原因の一つで、特性の違うガラスを組み合わせて、余計に曲げてから戻すみたいな、本当に凄いことをしてつじつまを合わせています。
(しかし私もレンズの諸原理は理解していません)
高いレンズには凄いレンズの材料費と、凄い計算のコンピューターの料金と、凄い設計者のお給料が含まれているんじゃないかと思います。
>レンズ中心ではそういう問題が理論的に起こらないんですね。
うっ。
それは軸上色収差の話で、倍率式収差はレンズの中心を通る光でも起こるんじゃないかと・・・
書込番号：20168599
1点
開放のほうがボケが大きいわけでその部分はグラデーションであり、コントラストを上げすぎれば、トーンジャンプを起こすのではないでしょうか。
書込番号：20168603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Betchieさん
＞ネオパン400さん
ご返事ありがとうございます！
なるほど！
すごく勉強になります！
本当にありがとうございます！
書込番号：20168621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色収差は解像度（分解能）の低下の一因になります。
色のりは、レンズの透過率、迷光（フレア）によるコントラスト低下、カラーバランス等が影響するのだと思います。
＞>レンズ中心ではそういう問題が理論的に起こらないんですね。
＞うっ。
＞それは軸上色収差の話で、倍率式収差はレンズの中心を通る光でも起こるんじゃないかと・・・
レンズの中心を通るというのを、光軸上を通ると理解すると、波長に因る屈折差（色分散）は出ません。収差は絞りを通る光線が一点に集まるかどうかということなので、中心だけの光線の話はあまり意味のあることではないのですが、それ自体はまちがいではありません。
像の中心ととらえると、倍率色収差は中心では発生せず、周辺に行くほど大きくなる傾向があります（単玉であればほぼ比例します）。軸上色収差は画面全体で出る可能性があります（単玉では画面全体にほぼ均一に出ます）。
書込番号：20168795
1点
色乗り銀塩時代の概念でデジタルでは関係なくなりました。
カラーフィルムの色は自分で調整することができない、人任せなので悩まされる人が多かったです。
書込番号：20168952
2点
holorinさん
仰ることはその通りだと思います。
仰る通り私も、レンズの正面から真っ直ぐの角度でレンズの中心を通り、像の中心に達する経路では色収差は生じないはずと思います。
そしてやはり、これだけに話を絞ってもあんまり意味がないのではないかと思うのです。
レンズに斜めに入った光について、同じ焦点距離のレンズであっても光の波長による屈折率の差で結像する像の大きさが異るため、結果として像の周辺に行くほど色ずれが生じるのを倍率式収差と認識しています。
こちらを考慮する場合、(基本的に)倍率色収差の影響を受けないのは像の中心部なのはそうなのですが、倍率色収差の話に限ると、レンズの中心は関係有ると言うか、中心も周辺も全部関係あるという話になります。
でもうろ覚えなので、間違いがありましたらご指摘ください。
書込番号：20168959
0点
＞解像度と色乗りと色収差って繋がってますか？
色のりというのがコントラストに近い話なのだとすると
レンズはコントラストを上げると解像度が下がり
解像度を上げるとコントラストが下がる
というように、相反するようになっていますので
どのあたりでバランスさせるかが設計者の腕の見せ所だったりします。
解像度と色収差は直接はつながりませんが
解像度の高いレンズであっても、色収差が大きければ、その分だけ影響をうけますので
シャープな写真ではなくなってしまうように思います。
＞解像度が悪いから、色乗りが悪い、そーなると色収差が起きやすい？
このあたりは、違うように思いますので
この考えからいくと、つながっていないといえると思います。
書込番号：20169489
1点
＞うる星かめらさん
＞ネオパン400さん
ありがとうございます！
色々撮影して勉強してみます！
ありがとうございます
書込番号：20169493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞フェニックスの一輝さん
なるほど！
貴重なアドバイス、ありがとうございます！
書込番号：20169501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色収差の発生原因は、波長によって屈折率が違うとことだと
思うんですけど。
一度に大きく屈折させるのではなく、何回かに分けるんだと
思ってました。
書込番号：20169512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞フェニックスの一輝さん
今回の質問のお題と変わってしまうんですが、良ければ教えて頂きたくて、書いてみました。
良ければアドバイスお願いします
どのレンズでも、f値が、明るくなればなるほど、露出が同じでも、アッサリした色になり、絞って解像度が高い所の辺のf値で撮ると、色が少し濃い感じになる
この考えっておかしいですか？
f値が、変わるとヒストグラムRGBが変化してる
RGBのヒストグラムの山のギザギザが変化してるように思えるんですが
どーなんでしょー？
良かったらお願いします
書込番号：20169514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞どのレンズでも、f値が、明るくなればなるほど、露出が同じでも、アッサリした色になり、絞って解像度が高い所の辺のf値で撮ると、色が少し濃い感じになる
凄いですね。
たぶん、単焦点レンズを使っていないとこのあたりは気が付かないと思います。
このあたりは、絞り開放では、各収差が多いのでコントラストも低い状態になり
絞ることによって各収差が減り、コントラストもあがってきているのではないかなと思っています。
ちなみに、MTF曲線でも
絞り開放より絞った時の方が曲線自体が1に近づくのがわかると思います。
ちなみに、収差を無視すれば、絞り開放が一番解像度が高く
絞るにしたがって解像度は下がっていきます。
でも、レンズの性能は絞ると上がるのは、各収差が絞ることによって減るので
解像度が下がってもトータルでの性能が向上するということになります。
（絞りすぎると性能が下がるのは、収差の減りよりも解像度の低下の影響の方が大きくなるからだと思います。）
書込番号：20169597
0点
＞フェニックスの一輝さん
ご返信ありがとうございます！
やっぱりそーですよね^ ^
普段x3に50ミリ撒き餌レンズで、よく撮影してるんですが、色々なf値で撮って見比べてみると、やっぱり違うきがしてたんです^_^
ありがとうございます！
少し胸のつっかえが取れた気がします！
そーなると、またまた質問なんですが、
もしお手すきなら、お手数ですがお願いします
レンズのf値って背景ぼかしたり、深度をどーするか？
だけでは無い気がするんです
色乗りであったり、コントラストのつき方であったり
深度や背景ぼかすのは、自分が動いたら、なんとかなる部分もあると思うんです
やっぱりf値の大事な所は、色表現
明るさ表現な気がします
フェニックスの一輝さんは、どー思いますか？
書込番号：20169626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さま
>レンズのf値って背景ぼかしたり、深度をどーするか？
>だけでは無い気がするんです
>色乗りであったり、コントラストのつき方であったり
どうなんでしょう？
もし、そうだとすれば、開放では使えない(使い難い)ことになってしまいます。
でも、女性のポートレートを撮っておられる写真家には、積極的に開放を使っておられる方もいます。
また、プラナーは開放で撮ってこそと言われる方もいます。
書込番号：20169797
0点
＞WBC頑張れさん
ご意見ありがとうございます
そーなんですよね
開放で撮影してる写真も沢山あるんですよね
僕の解釈なんですが、開放は開放の色やコントラスト、明るさの良さがあって、
絞りは絞りの良さがある
どんな絵を作りたいか？
ってな感じで解釈してるんです^ ^
開放で撮った物も、無理矢理絞って撮ったような写真を作るのは無理があるでしょうし
逆もしかり
ってな感じで解釈してるんですが
この解釈ってどーなんでしょう？
書込番号：20169817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
待ちかねたEOS 5D Mark IV が手に入るという現実にとても喜んでいたのですが、もう一つ背中を押してもらう何かが足りなく悩んでいます。それは、いま所有のEOS 5D Mark Ⅲ、EOS ６D 、EOS Ｍ、Ｍ2、PowerShot G7 X、とキャノン好きでずっとそろえているのですが、もちろんフィルムカメラ時代は、キャノンダイヤル、キャノネット、キャノンFTbなどを使っていました。今回は、ニコンのD810 24-120 VR レンズキットが目にちらつき素直にEOS 5D Mark IV に心のベクトルが向かいません。私は３脚を使用しないタイプの撮影スタイルです。このカメラをお持ちの方でAF性能とか、高感度の耐性とか、手持ち撮影のブレ問題とか、使っていて特に不満の出るところがあるのか忌憚のない意見を聞かせていただきたく投稿しました。良く撮影するターゲットはスナップ、風景、人物です。作例を見ているとD810の風景写真の緑色がとても自然で美しく感じる、逆光気味に撮影するときっと葉の１枚１枚が透明で美しく緻密な色ガラスのような感触で写りそうで・・・
3点
>> このカメラをお持ちの方で
ちょっと、時期尚早ではないかと・・・
発売まで、待ちませんか？
書込番号：20164198
26点
発売前なのでプロがテストしているだけですな。
9月23日、30日に放送される番組に5D4が使われているでしょうな。
http://www.bs-asahi.co.jp/Photographers3/
書込番号：20164217 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>このカメラをお持ちの方でAF性能とか、高感度の耐性とか、手持ち撮影のブレ問題とか、使っていて特に不満の出るところがあるのか忌憚のない意見を聞かせていただきたく投稿しました
今この掲示板に投稿出来る立場で使っている方はいないと思いますよ
書込番号：20164243
8点
5D3と６Dをお持ちなら5D4なんて買い換えても5D5（？）が出たらまたループするだけだと思いますよ。どうせなら5Dsか1Dx2にされたほうが幸せじゃないかと老婆心ながら。
書込番号：20164271
15点
＞作例を見ているとD810の風景写真の緑色がとても自然で美しく感じる
＞このカメラ
ってＤ810のことですよね？
レンズ資産がどうなのかは分かりませんが・・・
Ｄ810の24-120mmキット、いいと思いますよ。 特に風景にはいいかも。
解像感のいい写りをしますので、お値段的にもお得感はあるかも。
高画素になると、手ブレが目立つとの話は以前からありますが・・・
画素数が低くてもブレているモノはブレていますので、ブレに対する注意は同じだと思います。
風景でシッカリ撮りたいのなら、どんなカメラでも三脚で撮る方がいいに決まっています。
撮影スタイルは、雑にしない方がいい絵が撮れるかもしれません。
高感度になれば、多かれ少なかれノイズは乗ります。
ＡＦ性能も無問題だと思います。
等倍鑑賞以外で、出力を「写真」にするのなら、出力サイズに依存するかもしれません。
ちなみに・・・５ＤIIIでもＤＬＯなんかで仕上げていくと、プリント上の解像感は悪くなかったりします。
先日Ｄ750に24-120mmＦ４で撮影されたデータを触らせて頂きました。
とてもクリアでNikonらしい？標準レンズだと思いました。CANONでも欲しいかも・・・
「作例」は上手に現像されているモノが多いので、参考程度かも・・・
CANONとNIKONを全く同じにはできないと思いますが、「好きな感じ」にならどちらでも現像で大丈夫だと思います。
私はやりませんが・・・ダブルマウントも楽しいと思います。
＞もう一つ背中を押してもらう何かが足りなくて
５ＤIVの購入へ背中が押して欲しいの？
「写真」は現像しだいで結果は色々です。使い慣れた操作感の方がストレスは少ないと思います。
どんな被写体にでも対応できる５ＤIVですので、自信を持ってお使いください。
また、写真表現の大きな部分はレンズですので、こちらも新型24-105F4を楽しみにしていて下さい。
隣の芝生は青く見える・・・
気分が乗るまで５ＤIIIでやってみる・・・
書込番号：20164275
6点
＞vikiniさん
D810をオススメします。
書込番号：20164288 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
還暦を期に、カタログ見るのを止めて落ち着いて三脚も使ってみよっかな～スタイルを、オススメしま～す。
書込番号：20164311 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
D810の板で質問する内容じゃ？
書込番号：20164368 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>作例を見ているとD810の風景写真の緑色がとても自然で美しく感じ
それはその人が上手いだけの話。
基本的に今、市販されているどんなカメラでも綺麗に撮れる。ニコンが良いかとかキヤノンが良いかとかは使う側の都合であって、自分が使いやすいかどうかの問題。
キヤノン、ニコン、ペンタックス、フジ、オリンパス、カシオ、ソニー。全部買って使ってみたけど自分にはキヤノンが合うと思った。
散財したけど、良い勉強になったと思う。
隣の芝生は青いとはよく言ったもので、一回ニコン買ってみるのも良いかも知れませんよ。
書込番号：20164389
18点
＞vikiniさん
読みにくいです。改行しましょうよ～^_^;
810の板で質問すべき内容ではないでしょうか？
書込番号：20164435 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ニコンが良いかとかキヤノンが良いかとかは使う側の都合であって、自分が使いやすいかどうかの問題。
まさに正論と思います．
現実には「使う側の都合」が優先してカメラを選んでしまいますが．
vikiniさん
心がD810+24-120mmに傾いているのでしたら，一度使ってみるのも楽しいかと存じます．私は，5DMarkⅣをだんだん好きになりかかっている段階で，「絶対お勧め」などとは書けませんが，価格以外はかなり良いカメラと思います．
書込番号：20164468
3点
5D3に不満があり、それが5D4で解決するなら5D4が良いと思います。
上記以外(不満点が5D3に無い、もしくは5D4で解決しない)の場合は、D810+レンズの方が良いと思います。
5D4ボディの値段で、D810レンズキットが買えますからね。
書込番号：20164520 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞vikiniさん
まだ誰も持っていませんよ～！
8日以降に再度スレを立てて下さい。
書込番号：20164589 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Canonユーザー（７Ｄ、5D3、Ｍ２、Ｍ３）です。
私も同様、浮気?心はしばしばです。が、落着いて思うに、Ｃａｎｏｎ製は信頼性の高いカメラ達であると思っています。７Ｄは、多少コツンやっても、レンズの光軸ずれもなかったです。Ｍ２は川歩き中転んでレンズ３本共にバッグごと完全水没、５Ｄ３はベッドから落とす事、２度。
でもいずれも無事でした。水没直後の処置も結果的に適切であったのか、その後の今も、レンズとも不具合は未発生で、加入保険も未使用デス。堅牢性、操作性が良く、“無事”である事に価値を見出しています。（かつて借用の外国製フィルムカメラはちょっとコツンで光軸ズレ、７Ｄは出荷時ピントが甘く、メーカー調整と付与機能のピント調整後、息子に贈呈）
線が微妙に太いとか、ダイナミックレンジが狭いとか、ゴーストやフレアーに難だとか、人によっては、より一層の高性能を希望なさるのも自然でしょう。為に、メーカーも真摯に改良研究してくれる、それを大いに期待しているところです。
同時に、「恋して？手に入れたカメラを、如何に使いこなして、腕を上げるか？」
ニコン８１０も良さそうだ！Ｓｏｎｙ７ＲⅡにＺｅｉｓｓも抜群っぽい…。
「チラリズムに弱いのは、誰のせいだ！」・・・？気心がフワフワする常日頃、自戒する私です。
そうは言っても、5ＤＳＲをパスしたので、５ＤⅣは買ってしまうだろうな、「ボディーだけだから・・・」って。
書込番号：20164662
2点
もうすぐ還暦
64までニコン追加で2マウント体制
65になったら覚悟を決めどちらかを捨てる
書込番号：20164737
3点
＞vikiniさん
ご自身の作例の中で何が物足りないのかよく考えてみれば、必要な機能・性能が分かるのでは？ フォトコンテスト等を見て
いると、かなり古い機種でも感動する作品が結構あります。 それらと比較してご自身に必要な性能が決まって、機材も決まって
来るのでは？
そりゃ新機種の方が、いろいろ改善はされている？とは思いますが、何が決定的に足りないかをはっきりしておく必要がある
のでは？
C社も、5Dシリーズ並べて、作例から各機種の評価・売り文句をを表示すべきだと思います。 単なるスペック・希望的うたい
文句でなく、実作品例から説明をしてくれていないので、私も興味はあっても大不満です。 最大の声は９/８以降の、冷静な
ユーザーの声でしょうね。（コスパを含めて）
書込番号：20164748
3点
私と同じような年回りとお察ししますが……。
それだけ色々なカメラを使って、まだボディで悩みますか……。
買い集めたボディはよく分りましたが、肝心のレンズは？？？
単に高精細好きなら5D4をやめてD810でも5DｓRでも選べば良いと思いますが、キットレンズでは結局……。
あと、心を惹かれたD810の作例って三脚使ってませんかね～～。
書込番号：20164768
3点
Canonのカメラを使っていて敢えてこちらに書き込みなさっているのはCanonに未練があるからだと推測します。
好みの問題ですが私はニコンのカメラに3回、裏切られています。
とにかく色が好きではありませんでした。
RAWで撮ればと言う意見もありますが同業の方の話では色調整をするのに膨大な時間を費やしているようです。
Canonは比較的、楽に良い色を出せます。
今までCanonを使われていて気に入っていたのならそのままで良いと思いますよ。
高いお金を出してニコンを買ったら絶対後悔します。
D810がいくら安くても気に入らなきゃ痛い出費になります。
書込番号：20164781 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞vikiniさん
男は黙って、5D4を買いましょう！！
書込番号：20164843
2点
この後に25件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
サンディスクエクストリームプロ(UDMA7)の128GBが良いと思いますな。
キタムラメール会員登録、不定期ですが国内正規品がタイムセールでお得です。
書込番号：20161516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
別機種（FZ1000）ですが、この程度のSDでも問題なく撮れてます。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01CCUYZ7O/ref=ya_aw_od_pi?ie=UTF8&psc=1
5D4も30pなので、おそらく大丈夫じゃないでしょうか。
ところで、パナは6Kを出すらしいですね。4Kだと60p。
http://a-graph.jp/2016/09/01/19462
それと比べると40万円オーバーで4K30pって、やはり見劣りしちゃいますよね。
もうちょっと頑張って欲しかったです。
買わない（買えない）けど（笑）。
書込番号：20161529 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
メーカーの仕様では、SDXC UHS-I スピードクラス3以上となっています。128GBで実売\7,000、256GBでも\14,000くらいです。、
書込番号：20161616
2点
えうえうのパパさん
>ところで、パナは6Kを出すらしいですね。4Kだと60p。
>http://a-graph.jp/2016/09/01/19462
>それと比べると40万円オーバーで4K30pって、やはり見劣りしちゃいますよね。
動画だけで比較しても、意味はない。
書込番号：20161749
9点
銀座ショールームの話..（数日前の段階）
「9月８日に市販機が出てこないと、UHS-I U3のSDカードにC４KのMotionJPEGが記録できるかはっきりしたことはわかりません」
が..すったもんだした結果の回答でした。
ちなみにCanonも..
CanonUK,CanonUSAはC4Kの収録は UDMA7対応で100MB/s以上の書き込み速度確保出来るCFと 記載、もしくはビデオ説明しています。
CanonMJは Webの仕様にUHS-I U３も使えると「読み取れる」書き方してますが.. 別のスレッドで詳しい方々も記載してるように
UHS-I U3は 30MB/sの書き込みを維持できる仕様にあるものの、5D4のC4K記録(MotionJPEGの５００Mbps）だと60MB/sほどの連続書き込みが必要になりますが..U3のクラスで..どうやって対応するのか不明です。
ちなみにパナのFZ1000は フレーム間予測を応用して高圧縮したLongGOPになり100Mbps,およそ１２MB/sぐらいの記録帯域であれば十分な仕様です。したがって、UHS-I U30という規格は合理性を持ちます。
SDカードについては、CanonMJの担当部署の「大ポカ」の可能性もありますので..急ぎであれば CFのUDMA7 100MB/s以上のカードを先に購入し、UHS-I U3については、銀座ショールームの判断の通り実機が市場に出てから、ご自身で試すことをお勧めします。
なお、SDカードについては今年の２月に業界の方で規定がなされ、いずれV90（90MB/s書き込み対応）、 V60(60MB/s書き込み対応）が定義されてますので、今後発表される動画を主体とするデジイチでビデオクラスに対応した設計であれば..SDカードでも5D4ぐらいの広帯域は「楽に」記録ができるかと思います..
5D4があらかじめ、 V90,V60に対応する素地があるのかは「全く不明」ではあります。
書込番号：20161819
9点
WBC頑張れさん
＞動画だけで比較しても、意味はない。
ご指摘、ごもっともです。
私も決して動画機として比較している訳ではありません。クラスそのものが違いますし、スチル機としては（価格以外）魅力的ですよね。
ただ、価格に対して動画性能は中途半端感が否めないなと。
潔くスチル機に特化するか、せめて60pにしないと、5万ちょいで買えるコンデジやスマホと変わらないスペックでは寂しいですよね。
（もちろんレンズ等の差で画質に差が出ることは承知してます。）
Kiss等とは異なり、このクラスのカメラを買うユーザーが、ついでに動画もちょこっと…という使い方をするとは考えにくいですし、何を想定してこのスペック止まりなのか、真意がよく分からなかったものですから。
外しても大して価格ダウンには繋がらないけど、とりあえず搭載しとけば値上げの口実になる…とか？
ま、買えない貧乏人の僻みです。スルーしてください（笑）。
書込番号：20162330 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞えうえうのパパさん
Digital Cinema Initiatives 規格では映像は2K (2048×1080) または4K (4096×2160) の解像度で24pか48pなので、24pの利用を想定しているのではないですか。
Cinema の最低限のproduction仕様を抑えていると思います。
もちろん60pはあって越したことはないですが。
また、コンデジの3840×2160のUHDTVとは規格の対象が違うと思います。
書込番号：20162683 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
東風西野凪さん
4K 500Mbpsに対して100MB/s以上の書き込み速度必要なのですね^^;
SDならExtreme Proを所有しているのですが、使えなそうですね・・・
4K撮りたい人は出費が増えそうですね。
みなさんご回答ありがとうございました！
書込番号：20163191
1点
4K動画の場合、再生環境も一応確認したほうがいいと思います。
私だけの現象かもしれませんが、念のため書かせていただきます。
PanasonicのG7やFZ1000などで撮影した4K/30p動画はPCでストレスなく再生できますが、1D X Mark2で撮影した4K動画は30pであろうと60pであろうとまともに再生できません。
再生するためのソフトウェアもいろいろ試しましたが、唯一Canon純正のEOS Movie Utilityでのみコマ落ち連発でかろうじて再生できます。
ちなみにPCのスペックは、、、
CPU : Intel Core i7-4790K 4.00GHz
Memory : DDR3 32GB
ディスク : SSD (SATA接続)
グラフィック : NVIDIA GeForce GTX 960
PanasonicのG7はMP4形式で、CanonはMOV。この違いが大きいのかもしれませんが、とりあえず原因はわかっていませんが再生はできません。
もしも動画重視で選ぶのであれば、データ持ち帰り可能な店舗などで念のため確認しておいたほうがいいかもしれません。
私だけの特殊な事象だとは思いますが、念のため書き込んでみました。
書込番号：20166147
3点
200mm2.8さん
本当ですか？そのPCスペックで難しいんですね・・・。
当方のPCはimacなのですが,
5K imac
CPU 4GHz Intel Core i7
メモリ 36GB
GPU AMD Radeon R9 M395X 4096 MB
これで無理ならMacPro買うか、自作していいCPUとグラボ乗せるしかないですね^^;
情報ありがとうございます！
書込番号：20166790
1点
キヤノンの最近のMotionJPEGを使った4KのEOSムービーはソニーやパナソニック、ニコンD5のH.264圧縮を使用した4Kムービーとは別物です。H.264圧縮のムービーが100Mbps近辺なのに対し、このキヤノンの4Kムービーは500Mbpsとレートが高く（LongGOPとイントラの差なので、それだけ画質が単純に良いわけではない)、4K@30p/24pだからと同列に語ることはできません。
また、H.264はインテルCPUのGPUを活用したデコード・エンコードのアクセラレーションが効き、ノートパソコンでも4Kムービーを再生できますが、MotionJPEGではハードのサポートがなく、本来はH.264の方が処理は重いのですが、逆転現象がおきています。
このカメラで4Kムービーを撮るには、90MB/s以上のコンパクトフラッシュが必要です。SDカードは機体のスロットがUHS-1と遅いので、使用できません。
書込番号：20166961
4点
なるほど、単純に4K…と比較できないのですね。
私のメインPCはWin7が出た頃に作った古いもので、その後拡張を繰り返してますが、スペック的に（フルHDモニタでも）再生はしんどいですね。
一方、昨年買った低スペックのモバイルPC（ディスプレイは1366x768）でも、FZ1000の4K動画は再生できています。
私のように、とりあえず子どもの成長記録を残せればよく、作品を作るような目的でなければ、パナやソニーの方が扱いやすそうですね。
もっとも、うちのメインテレビはフルHDでもなく、一番解像度が高いのはiPadだったりしますが（笑）。
一般人には6Kなんてまだまだ扱いにくいだけで、4Kでもとても浸透してるとは言えないですね。
書込番号：20167075 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
今まで5D2をサブ、5D3をメインに使ってきましたが、サブ機を使う機会も年に二回くらいしかないので、両方売却して資金源にしようかと考えてます。
田舎ですから近所にはキタムラしかありません。
キタムラの買い取りっていかがですか？
また、電車で名古屋に出ることもできます。他におすすめがあれば教えていただきたくお願い致します。
書込番号：20161260 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラのキタムラで イイと思います。
名古屋まで来れるなら トップカメラとかコメ兵でも買取りしてもらえます。
しかし いずれの店舗も新品購入での下取りならば大丈夫ですが 買取りのみですと下取りの価格より多少下がります。
おおまかな買取り価格は キタムラもトップカメラもホームページで確認出来ますので参考にされたら いいと思います。
自分は 各店舗で比較しながら 良い条件のところで購入、下取り､買取りと利用しています。
やはり実店舗の方が 安心出ますからね。
書込番号：20161275 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
フジヤカメラさんの
無料の直送買い取りが
買い取りのみでも10%アップです。
多少の使用感がある場合、
フジヤカメラさんが減額が
少ないです。
キタムラさんは新品とかで無いと、
かなり減額されるのと、店員さんの
差が大きいので…
書込番号：20161288 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
個人的には、マップカメラが減額無しなのでオススメです。
キタムラよりは高い筈です。
書込番号：20161312 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
調べました(^^;;
5D3は
マップさんのワンプライスと
キタムラさんの直送上限買い取りで
１５万。
フジヤさんは在庫過剰か(^^;;、
10%アップでも12.8万でした。
キタムラさんは店頭持ち込みだと
上限にはならないようです。
書込番号：20161354 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
カメラや屋さんに下取りを依頼して、
それを最低価格でヤフーオークションに
出せば良いと思います。
書込番号：20161365
3点
中野フジヤがおすすめですが用事作って
行けませんか
書込番号：20161369 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
名古屋駅のソフマップもお勧め。
ネットで買取上限価格を調べてから判断ください。
名古屋までの交通費も考えたら、近くのキタムラへ売却した方が良い場合があります。
書込番号：20161420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ヤフオクがいいと思います。
上手にやれば、キタムラ等の中古販売価格に近い価格で落札されますよ。
ただし、8%をヤフオクに取られますけど・・・
書込番号：20161489
3点
年に二回くらいサブが無くても良いのですか？
書込番号：20161546
6点
短い間に多数のレスありがとうございます。
皆様のご意見を参考に調べましたところ、両機とも擦れなどの使用感がたっぷりありますので、マップカメラのワンプライスが最もよさそうに感じました。
マップカメラの値段を控えて、キタムラに持って行って聞いてみます。
mark４発売までまだ時間がありますので、じっくり考えておきます。
３をサブとして残すことも考えていましたが、私の勝手な予想より倍くらいの値段で売れそうなので、その考えは綺麗に飛んでいきました。
重ね重ね、ありがとうございました。
書込番号：20161585
7点
今後を考えてキタムラが良いと思いますがら価格はマップカメラのワンプラスと値引きを含めて交渉したら良いと思いますね。
書込番号：20161767 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今後の付き合いも考えて…近所のキタムラでしょう。
店員によって差定額に影響が出やすいお店だと感じています。
複数の店員の情報を得て、一番旨いのは高くつける方でいきましょう。
書込番号：20162041 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
本日キタムラにて5D3下取り売却してきました。約3年使用しましたがA評価いただき、最初￥150,000-のところを粘って￥15,5000-で合意。いつもはyahooオークションを利用するのですが出品手数料8.64％を考慮するとあまり変わらないかと妥協。
面倒でない分、私もキタムラで良かったと思います。ちなみにキタムラを訪れたのは今回が初めてです。
書込番号：20162726
3点
＞燃えドラさん
近いうちに購入することが決まっているなら、今のところ15万円ワンプライスのマップカメラで買取～購入がいいかなと思います。ポイントで受け取れば１０％アップです。ただ売却代金が拘束されてしまうので、他の店で買えないというデメリットはあります。
私は出番の少ないレンズと5D3を買い取りに出しました。5D3もマップカメラで購入していたので、そのときもらった買取優待券（３％アップ）も利用しました。これとは別にビデオカメラを他の店に買い取りしてもらい、5D4はこれらの買い取りで賄えそうです。
ただ、5D4発売が近づくにつれ、買い取り価格が変わる可能性はあるので要チェックですね。
書込番号：20164282
1点
5月に1DXを売りました。
自分は売る時に、電話で買取上限を聞きます。
キタムラ・マップ・三宝・フジヤなどに。
お店によっては、期間限定や曜日によって、買取強化にため、＋αがあったりします。
ここ2回ほどは、じゃんばらが髙ったです。
自分のは外装が綺麗だったので、上限で引き取って貰いました。
今使っている1DXⅡは、久しぶりに傷を付けたので、今度は買取上限は無理です。
田舎にいるので、店舗のはしごは無理なので、電話で金額を聞いて高い所に持って行くか、送るかになります。
書込番号：20166453
0点
名古屋まで出られるのであれば大須のグッドウイルＥＤＭ館１Ｆでの買取りも候補に入れてみては？
ここは同じグループのコムショップのＷＥＢ買取りと同じ条件（５ＤMkⅢは上限160,000円）になります。
http://www.comshop.co.jp/kaitori/item-4960999810089.html
上記ページでキズ等によるかんたんな減額チェックもできます。
大須の店頭だと５のつく日と土・日・祝日は最終査定額より１０％ＵＰとなりますので結構お得です。
私は色々探しても4，000円程度しか買取りの付かないレンズを7,700円で買取ってもらえました。
混んでると査定に時間が掛かるかもしれませんが、その間大須めぐりをするのも楽しいですよ♪
書込番号：20166948
2点
中野フジヤがおすすめ。
北村は昔は渋かった。最近は知らない。
値段は、どこも似ているような気がする。問題は、新規に何を買うかの
ほうだと思う。
マップカメラにはあまりいい印象がなくて・・・
書込番号：20169103
0点
この製品の最安価格を見る
<348
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
