EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。
- 映像エンジン「DIGIC 6+(プラス)」、「EOS-1D X Mark II」にも搭載されている「61点高密度レティクルAF II」などを搭載。
- ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現。Lレンズの標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS II USM」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF24-70L II USM レンズキット
- EF24-105L IS II USM レンズキット

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS II USM
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥445,827
(前週比:±0
)
発売日:2016年11月 3日
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板
(4287件)このページのスレッド一覧(全166スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 116 | 26 | 2018年11月7日 15:45 | |
| 15 | 24 | 2018年7月29日 07:22 | |
| 68 | 21 | 2018年7月25日 22:07 | |
| 8 | 6 | 2018年7月16日 13:22 | |
| 46 | 29 | 2018年7月15日 08:19 | |
| 36 | 14 | 2018年6月20日 16:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
現在Canonの80Dを使用していて
人物を撮ることが多いのですが(ダンスやスポーツ系)買い換えを考えています。
ちなみにレンズはEF70-200mm F2.8L IS II USMを使っています。
買い換えたいのは5DmarkWに買い換えたいのですが
よろしければISO感度と画素数以外の
メリットとデメリットを教えて頂きたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号:22011412 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
5DMarkWを買い増しする事に一票.
正直ダンスや様々なスポーツを撮影する目的で80Dから5DMarkWに乗り換えることに,明確なメリットは少ないと思われます.といいますか80Dで不満な部分が出てきて,そこをなんとか改善したいという感じでカメラの乗り換えを検討しないと,お金がもったいない様に思います.本掲示板でも時々見かけるのですが,「フルサイズにステップアップ」的な感覚では,購入後も幸せになれないと思うぞ.
書込番号:22011613
9点
フルサイズの方が写りが良いと言えるのは、APS-C機を使いこなしている人がとった場合に限ります。
現行機を使いこなせていなくて、満足のいく写真が撮れない人が買い換えたら 素晴らしい写真が撮れると思ったら大間違い。撮れる絵は一緒か、かえって画質が落ちる場合も有りますよ。何故買い換えたいのかを良く整理して、「今のこの点が満足出来ない!」等理屈が通ったら、買い換えても良いと思います。
書込番号:22011631 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
フルサイズにするとレンズの本来の画角になるように
レンズの新調が必要
書込番号:22011637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メリット : 大口径のEFレンズやTSレンズの隅から隅まで使える。
この手のレンズの隅の画質を表現力豊かにするために、メーカは
は大変な研究開発と製造コストをかけています。
そこの部分が使えるっていうのは大きなメリットだと思います。
デメリット:すみません、APS-C は10D、30D しか持っていないので、80Dとの
比較はちょっとわからないです。
書込番号:22011713
1点
まず下の比較表からスペックの優劣が分かると思います。分からないようでしたら買い替えてもメリットはありません。デメリットは重く購入価格もぐっと増える事です。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=5dmk4&p2=80d
そもそも今のカメラの何処が不満なのか書かれていませんのでどういう風に勧めていいのかわかりません。流行だからと言って家族も少ないのにミニバンを買ったり環境にいいからとEVを買われるのと同じです。
書込番号:22011716
1点
>「EF300mm F2.8L IS II USM」も必要になり、
「重い・大きい・高価」になりますけど、覚悟出来ますでしょうか?
よく、そうやって脅かす人居るけど、フルサイズ化したからといってバカ正直にF値と画角を揃える人は稀。
大抵の人はちょっと暗めの超望遠ズーム買って終わり。
書込番号:22011719 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
特に室内とは書いてないから
70-200L2使ってるし、少し暗めの100-400L2でも問題ないような。
素人の私は、初めて使った6Dの画を見て感動した
それだけの違いはあると思います。
書込番号:22011776 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
5D MarkWをメインで使っています。
(サブは、7D Mark U)
総合的に見て、
・良いところ:カメラとしての信頼性の高さ。所有する喜びと満足度が高いところ。
・悪いところ:特に無し。
思い切って買いましたが、買って損しません。
やはり良いカメラは、良いと実感しています。
書込番号:22011965
5点
>Chanieeeeee0419さん
APS-Cと両方共有使いしています。そこで思うこどー
・デメリットと言えるかどうか。(フルサイズは。。APS-Cに比して)
いちいち、高い
いちいち、デカイ
いちいち、重い
被写界深度が開放よりで1〜2段得した感じ。
・メリット。と言えるかどうか(APS-Cは。。フルサイズに比して)
デメリットの逆。
デメリットを凌駕しても、被写界深度の違いが欲しいか否か。
書込番号:22011967
1点
5D4はF2.8対応のAFセンサーが多いので、より自由な構図で高精度なAFが使えます。
また、AFポイントもマルチセレクターで直感的に選択でき、使い勝手が良いです。
感度も80Dの上限の倍以上は上げて撮影できるので、これだけでも買い替える理由は大きいと思います。
書込番号:22012096
3点
>Chanieeeeee0419さん
80Dから5D4の買い替え、ISO感度と画素数以外のメリットとデメリット
両機種の使用経験から思いつくことです。
メリット
ファインダーの見え味の向上。質感の向上。シャッターフィーリングの向上。液晶画面が大きく綺麗になる。画質の向上。マルチコントローラー等による操作性向上。AF性能の向上。ダブルスロットによる安心安全の向上。フルサイズ用の高性能、高品質なレンズを本来の画角でフルに活用できること。
デメリット
電池の持ちが悪くなる。少し重くなる。バリアングル液晶ではなくなる。
書込番号:22012129
2点
400mm位の光学望遠と完璧綺麗なボケフィルターが付けば
もうスマホでも良いんですけれど、笑
書込番号:22012342 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Chanieeeeee0419さん
正直高感度と高画素が一番の違いなのですが、それ以外は正直あまり思い浮かばないです。
ネット記事ではAFセンサーの精度は5DWの方が良いように書かれていますが、野鳥撮影とかシビアな動体撮影以外では80Dでも十分かと思います。
EOS80Dの画像センサーと同世代のEOS M5とEOS5DWを取り比べた際の比較レビューを以前書いていたのでこちらを参考にご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910398/SortID=20430296/#tab
同じ画角・F値でもフルサイズ機の方が焦点距離が長くなるので被写界深度が浅くなり、これが絵作りに艶やかさを与えていると思います。
私は初代5Dからスタートしたのでフルサイズ機しか使っていませんでしたが、EOSM3で初めてAPS-C機を使ってフルサイズ機の高感度性能の高さを実感しました。
その逆もしかりで、80D から5DWに買い換えると画質の差にかなり感動すると思いますよ。
屋内のダンス撮影では5DWは重宝すると思います。
書込番号:22013302
5点
>Chanieeeeee0419さん
80Dからの買い換えでのメリットはAFの食い付きや精度の向上でしょうか。それから、ボディが頑丈というのもありますね。
デメリットは、望遠に弱くなることでしょうか。
書込番号:22013393 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フルサイズ機は、どなたか言われたように一般的にも、
重い、
デカい
は言えますね。
ですので、加えてレンズ数本持参するとなると、仰々しいバックは必要です。
自分リック主体にしてますが、なんせこの夏、背中は汗だくでした^^;。
EOS 6D MK2は、比較的、小型・軽量なのではないでしょうか?
一方、5D系と決め打ちでしたら、それはそれでよいとも思いますね。
80Dは温存し、買い増しもよいですよね。。。
自分EOS 50D/5D MK2、温存してます。
ps:用語が難しすぎます。買い増し?買い替え? えーーー、汗汗^^;。
書込番号:22013404
2点
5D4は撮影後にトリミングしてもある程度までは問題なく使えるので撮影時に構図を考え過ぎず撮影に集中できる点でメリットを感じています。テンポよく撮影出来るのでストレス無く撮影を楽しめています。どの様なレンズを使うとかコストの事は人それぞれなので特にコメントはありません。
書込番号:22018971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追伸:
そうそう忘れてました^^;。
5D MK2使用中ですが1枚は、
RAW DATA SIZEで、 2000万画素で 20MB でした。
勿論、DPP編集・現像では、
PC SPECは高い方がいいですね!!
RAWはJPEGと比して、劣化がスクナイデスネ。。。
;
書込番号:22019679
0点
ISO感と画素数以外のメリットは特にないですよ。それぐらい80Dは良くできてます。ですので、現状に特に大きな不満がないなら買い換える必要はないと思います。どうしても5D4が気になるなら一度レンタルして、普段使っている状況で80Dと撮り比べてみることをおすすめします。
書込番号:22033594 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フルサイズの一番のメリットはAPS-Cに比べ被写界深度の浅さです、写真に奥行きと立体感が出ます。特に人物を開放付近で撮るとその差は歴然とします。
逆に絞って風景撮る人には、ほとんどメリットは感じられないと思います。
フルサイズのメリットはあるけど、APS-Cにもメリットはあるし、それぞれデメリットもあるので、理想は80Dとの2台持ちですね。
書込番号:22050333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は買い増ししましたよ。
感想は、買い増ししてよかったの一言です。
フルサイズはやはり写りが圧感です。
自分の腕が良くなってきたと錯覚してしまうくらいです。
だから私はオススメします
書込番号:22236892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット
はじめまして。こちらを購入検討しておりますが、UDMA7対応書込み最大150MB/秒の64GBか128GBでも4K動画最大約30分撮影出来ませんか?
分割記録されてしまうと聞いたことがあるのですが。。
書込番号:21992669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Madairさん
>secondfloorさん
ありがとうございます!
高速のCFカードでなくても、SDXCは書き込み90MB/
以上UHS-Iスピードクラス3以上とカタログに記載されておりますが、CFだと150MB/秒なので、SDXCでカクツカないか少し心配です。
書込番号:21993315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
じゅんいちPIさんへ
> CFだと150MB/秒なので、SDXCでカクツカないか少し心配です。
CFは、100MB/s以上のようですね。
なので90MB/sのSDXCでも、まあ大丈夫なのだと思います。
実際、ネットを見てみると、SDXCでも、4Kを正常に記録できたとの報告もありました。
書込番号:21993386
0点
>リュシータさん
ありがとうございます!Canonにも問い合わせてみます。CFは高いので。
書込番号:21993393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>secondfloorさん
重ね重ねありがとうございます!
SDXCの方が安いので、もう少し検討したいと思います。
書込番号:21993401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>secondfloorさん
重ね重ねありがとうございます。
CFは高いので、SDXCで検討してみたいと思います。
書込番号:21993404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
>EOS 5D Mark IVの4K動画はMotion JPEGで、500Mbps
といったのが下のスレにありますが、500MbpsだとUHS-I スピードクラス3だと240Mbps(最低値)なので足りないですが?
このハイフレームレートを扱えるパソコンはお持ちですよね?
ソニーミラーレスの4K30Pは高くても100Mbpsなので30分で25GB弱、30分で128GBだと500Mbps。
お邪魔しました。
書込番号:21993466
1点
>りょうマーチさん
返信ありがとうございます。
PCはcore i7 7700k メモリ32GB GTX1080Ti 11GBです。
Canonに問い合わせたところUHS-Iの最高速度の物では4K動画撮れるとのことでしたが。。
書込番号:21993514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
あとはSSDまたは読み込みの速いHDDであれば問題無さそう…なんですが要らぬ心配ですね。
失礼しました。
SDはカメラが対応しているならUHSIIにしたほうが良いとは思いますが…。
書込番号:21993631
0点
>りょうマーチさん
SDXCはUHS-Iにしか対応しておらず、UHS-Uにすると正常に書き込み出来ないかもと、Canonに問い合わせところ言われました。
SSDは残り少ないです。HDDは7200回転だったような。
ありがとうございます!
書込番号:21993689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5D W で4K撮影しています。SDカードはサンディスク Extreme Pro UHS-I U3 V30 R:95MB/s で4Gでの分割されずに録画できていますが、3枚使用しているうち個体差なのか、半年ほどで1枚が4K録画が数十秒までの録画しか出来なくなりました。FHD等は可能です。
CFは、東芝 EXCERIA 1000倍速コンパクトフラッシュ UDMA7 R:150MB/s /W:120MB/s 海外パッケージ CF-128GTR8Aを使っています。
SDより高速で安定して録画できますが、4Gで分割されます。
CFは128GB以上なら分割されずに録画できます。
書込番号:21994087
2点
>yosshi_waさん
128GBで4GBで分割されると書いてありますが、その後分割されずに記録されるとは、どういうことですか?
128GBなら30分弱撮れるのですか?
書込番号:21994131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
じゅんいちPIさんへ
算数の話なのですが、「〇〇以上」と言ったときは〇〇を含み、「〇〇を超える」と言ったときは〇〇を含みません。
この点で、yosshi_waさんは勘違いをされているのですが、、、
正しくは、先ほど私が紹介させてもらったページに書かれているように、128GBまでのCFカードを使ったときは、4GBで分割され、128GBを超えるCFカードを使ったときは、4GBで分割されずに、約30分の撮影が可能になります。
ちなみに128GBを超えるCFカードというのは、実質的には256GBや512GBのCFカードになりますので、約30分の4K動画を分割されずに記録するためには、そのようなCFカードが必要になります。
書込番号:21994163
1点
>secondfloorさん
そういうことでしたか。ありがとうございます。
256GBは高過ぎて買えません(^-^;
書込番号:21994327 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>じゅんいちPIさん
少々言葉足らずで申し訳ありません。
仮に10GB分撮影したとき、CFカードの場合、128GB(128GB以下です)のカードでは4GB+4GB+2GBの3っつのファイルで保存されます。
secondfloorさんが説明されたようにCFカードで10GB分を1つのファイルで保存するには、256GBのCFカードが必要です。
しかし、紹介しましたSDカードなら同じ10GBの撮影をしても、1つのファイルで保存できます。
ちなみに、紹介しました、SDカードは、64GBのSDカードで4,000円ほどです。
書込番号:21994479
0点
>じゅんいちPIさん
4K動画って、800万画素でビデオ撮影するってことですか??
なら、この機種でなくてもいいような気もしますが??
パナソニックの方が良いような気がします。
書込番号:21994491
0点
>yosshi_waさん
ありがとうございます。
SDXCであれば30分弱撮影出来るということでしょうか?
書込番号:21994531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>じゅんいちPIさん
SDXCカードの64GBで16分位です。
128GBのものまでありますよ。
ただ私は、スチルからやっていたので、5D Wでジンバル撮影をやっていますが、
最初から、カメラをそろえるなら、出るであろうミラーレスを待つか、ソニー、パナを検討したほうがいいかなと思います。
5DWの4Kは、1.78倍クロップされます、シャッタースピードは1/50か1/60がベストです。
一眼動画を撮ろうとされているなら、解放F1.4等のレンズを使われると思われます。
そうなると、昼間、屋外の撮影となるとND100〜ND500のフィルターをレンズにつけなければならないのですが
F値の明るい超広角レンズでは、直接フィルターをつけられません、
仮に、直接フィルターをつけられるF1.4 24mm単焦点を付けると、クロップされて42mm相当になります。
他に、LOG撮影がオプション、付けたとしても、LOG2、LOG3が欲しくなる、10bitが無い等、ソニー、パナには及びません
SDカードもそうですね。もう少し検討されてもいいかなと思います。
書込番号:21994606
0点
ファイルが分割されるのは、Fat32フォーマットが1ファイル=4GBまでという制限があるからです。
(昔に作られた規格なので、動画のような大ファイルサイズを想定されていなかった)
exFatという規格は32GBを超える容量に対応し、最大ファイルサイズはほぼ無限です。
SDXCカードやCFカードに対応しています。
・SDXCカードは64GBでも128GBでもexFatフォーマットされますから4GBの壁はありません。
・CFカードですが
キヤノンのHPに
「容量が128GBまでのCFカード、またはSD/SDHCカードをこのカメラで初期化すると、FAT32形式でフォーマットされます。」
とあります。
256GBのCFはカメラでフォーマットすればexFatフォーマットになり、4GBの壁はありません。
64GBや128GBのCFカードをパソコンでexFatフォーマットしたらどうなるのか?
という疑問はあります。
4GBで分割されるのと連続撮影時間は別の話です。
4GBで分割されてもカメラの録画は停止しない筈なので、再度録画ボタンを押すなどの操作は要りません。
このカメラのファイルを扱った事はありませんから一般な話ですが、動画編集ファイルは分割されたファイルを連続の物として認識して1本として扱います。
また、分割された動画ファイルは結合する事で、1つのファイルにする事も可能です。
具体的に書きますとと、
コマンドプロンプトのcopy コマンドでファイルを結合する方法です。
AVCHDカメラで分割された動画ファイルを結合して編集に用いていました。
注)パソコンのHDDやSSDはNTFSでフォーマットしないとなりませんよ。
書込番号:21994820
2点
>じゅんいちPIさん
>SDXCはUHS-Iにしか対応しておらず、UHS-Uにすると正常に書き込み出来ないかもと、Canonに問い合わせところ言われました
使えてもUHS-Iカードより遅い場合があるので注意。
UHS-IIが速いのは対応機器のみと考えておいたほうがいいです。
書込番号:21995190
0点
>yosshi_waさん
>くらなるさん
>Go beyondさん
ありがとうございます。こちらのカメラは動画向きではないと思い、写真専用機で動画はおまけ程度と考えるようにしました。
書込番号:21995207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
5D4、1月に購入、二度使用(30枚ほど撮影)後、本日使用しようとした所シャッターが突然、切れなくなっていました。半押しのオートフォーカスまでは正常ですが、さらに押しても何も音もせずシャッターがきれません。電池の交換しても同じでした。設定も買ってから二度使っただけで特別な変更はしていません。過去の投稿でシャッターが切れなくなった投稿が二件ありましたが同じようなかんじです。突然シャッターが切れなくなる事はよくある事なのでしょうか?。canonカメラファンの方で詳しい原因、対処方法、ご存知の方お教えください。
2点
こんにちは。
突然シャッターが切れなくなるというのはそう頻繁に起きることではないように思います。40Dの時はシャッターまわりの構造上の問題で何回かこのような書き込みを散見しましたが。(私の個体は今のところ無事です)
何か「err」マークが出ていませんか?
シャッター半押しでAFができるということはレンズの不具合ではないようですが、いちおうダメ元でいったんレンズを外し、ボディの取り外しボタンを押さないで再度「カチッ」というまでレンズを回しきってみてください。
設定をいじっていないのであればカメラの初期化も意味がないでしょう。バッテリーを外して数時間様子をみるくらいしかできないかと思います。
それでもダメならキヤノンのSCに持ち込むか、サポートセンターに電話するしかないように思います。
書込番号:21980644
2点
設定を弄っていないとのことですが知らないうちに何処かのボタンを押してしまっているかもしれません。特にグリップ部周辺はヤバいです。
念のため初期設定に戻してそれでもダメでしたらキヤノンのサービスセンターに持ち込まれた方が良いです。
取扱説明書↓
http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300024969/04/eos5d-mk4-im5-ja.pdf
550ページに初期設定の方法が記載されてます。
書込番号:21980684
4点
こんにちは
SDやCFは入っていますか?
入ってなければ、カードなしレリーズを「しない」設定になっているのかもです。
バッテリーグリップは付けていますか?
バッテリーグリップのゆるみで通電に支障が出ると、シャッターが切れないことがよくあります。
書込番号:21981000
5点
皆様のいろいろなご意見、アドバイス、ありがとうございました。投稿後、再度スィッチを入れるとシャッターが切れました。ただスィッチを押しっぱなしにしていると勝手にシャッターが切れます。皆様のアドバイス全てトライ後、また、発生するようならキャノンに持っていかなければならないと思っています。私としては初めて手にした35万円もするフルサイズのカメラが・・・、品質の日本製が・・・、出荷検査はしていないの・・・等々、信じられない心境です。メカの複雑な製品はよくある事なのでしょうか?。今後もメカの事、撮影アドバイス等、皆様のお世話になります。よろしくお願いします。
初心者のcanonカメラファンより。
書込番号:21981214
4点
ken758さん
同様書き込みありますね。
Canonにクレームつけると、
「この価格で安く売ってやってんだから、それくらい我慢しろよ!」
という返答をしばしば聞きますね。
取り急ぎ
書込番号:21981285
4点
>YAZAWA_CAROLさん
キヤノンってヒドイ企業ですな
企業としてのあり方を疑いますわ
消費者庁に訴えたらどんないいわけ
するのですかな
聞いてみたい
書込番号:21981453 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
SDカードを別のモノにしても
同じ症状なんでしょうか。
書込番号:21982010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
電源切らずにレンズ交換するとシャッター切れない事がありましたよ
電源入れなおすと治りますが。
あとはバッテリーグリップも緩んでくるとシャッターは切れなくなります
電源は押しっぱなしに出来なくないですか
スイッチ押しっぱなしでシャッター来れるのはなんのスイッチなんでしょうかね
書込番号:21982286 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>5D4、1月に購入、二度使用(30枚ほど撮影)後、本日使用
ここらへんに、原因が有るかも?
バブルの頃、取引先の仕事人間の社長が珍しく3ナンバーのクラウンの新車をおろしたのだが
「正月に乗って放って置いてお盆の墓参りに乗ろうとしたらバッテリーが上がってた」ってボヤいてた。
こう言う人を見ると「欲しい時が買い時」「値下がり待つよりほしい時に買って楽しみましょう」つうのも人それぞれだとしみじみ思う。
書込番号:21982476 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズが怪しいです。
熱暴走は、全く反応しなくなるので違います。
カード不調の場合は、シャッターは降ります。
レンズ付けたりはずしたり、および接点を清掃してみてください。
書込番号:21982539
3点
>半押しのオートフォーカスまでは正常ですが、さらに押しても何も音もせずシャッターがきれません。
>ただスィッチを押しっぱなしにしていると勝手にシャッターが切れます
AFのモードが、AISERVOもしくはAIFOCUSになっているのでは?
AISERVOもしくはAIFOCUSでは、半押しでオートフォーカスが動きますが、ピントが合っていなければシャッターは切れません。
またフォーカス合焦時の音もなりません。
シャッターボタンを押しっぱなしにしてピントが合えばシャッターが切れますね。
書込番号:21982702
2点
皆様のいろんなご意見、アドバイス、ありがとうございました。症状の詳細はシャッター半押しでピント合掌音作動後、さらにシャッターボタンを押してもシャッターが切られませでした。先週、初めてこの症状が発生、この時は一回電源を入れ直して回復、気にはしていなかったのですが昨日、同様の症状が発生、しかも今回は電源を入れ直しても回復せず、とても不安になり初めてこのコーナーでご相談しました。昨日、時間をおいて電源を三回ほど入れ直した所で正常に作動するようになりました。本日、作動確認しまし所、正常でした。誤作動の原因がわからないのが一番、不安です。(誤操作なのか、メーカー不良品ないのが)メーカー不良なら自分の運のなさにガッカリです。
レンズは24〜70f2.8L、24〜105f4L、100〜400L、50f1.2Lあと100マクロf2.8Lで全てカメラ購入時、新品を購入しました。SDはサンディスクの128Gでメーカー奨励のスピードを備えてものを使用しています。レンズ、
他のハードは問題ないと思います。レンズの取り付けも毎回、しっかり確認して問題ないと思っています。
メーカー保証期間がまだありますので、しばらく様子を見てしっかり対応していきます。
皆様のご意見、アドバイス、本当にありがとうございました。
書込番号:21983436
1点
>ken758さん
お話内容より初期不良と推測しました。
ただ再現性ないと不可なんです。
error記録とかアイコン探せば本体内にないですかね?
>そういう所だぞ?さん
全部が全部ではなく、
おはようございます、
過去そういう一面もあるということです。
書込番号:21984410
1点
>YAZAWA_CAROLさん
「この価格で安く売ってやってんだから、それくらい我慢しろよ!」
という返答をしばしば聞きますね。
ってのは、ご自身の体験ですか?
『しばしば』は一度や二度ではないですよね?
この対応はあまりにヒドイので消費者庁に訪ねてみようかと思いますので、詳細をお教えください。
書込番号:21985047 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
そういう所だぞ?さん
KAKAKU.COM EF70-200 F2.8 L IS USM でそのレンズの写真他、見ました。
それで記載しました。
書込番号:21985274
0点
>YAZAWA_CAROLさん
KAKAKU.COM EF70-200 F2.8 L IS USM でそのレンズの写真他、見ました。
私の読解力の無さのせいか意味が解らないですが、とりあえずEF70-200 F2.8 L IS USMのクチコミとついでに II 型の方も拝見致しましたが見つける事ができませんでした。
せめていつ頃の事かお教えくださいませんか?
スレ主並びにこちらをご覧になっている皆様へ。
スレ違いな事は重々承知しておりますが、看過できる事ではないのでご容赦いただけますと幸いです。
書込番号:21986038 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
記憶では10-15年以上前、書き込みを読んだだけです。
記載した方も悪意はないと記憶してます。
もしないのでしたら、おそらく削除されているかもしれないですね。
では失礼します。
書込番号:21986140
1点
>YAZAWA_CAROLさん
ようするに10年以上前に書き込みを読んだ記憶だけで
>「この価格で安く売ってやってんだから、それくらい我慢しろよ!」
という返答をしばしば聞きますね。
なんて書き込んだのですね、、、
あたかも自分の経験のように。
あたかも最近の出来事のように。
あたかも複数の出来事のように。
あまり適当な事を書き込んでいると信用をなくしますよ?
書込番号:21986353 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>シャッター半押しでピント合掌音作動後
ピント合掌音がしているという事は、AISERVOもしくはAIFOCUSでは無いという事になりますね。
操作上の間違いが無いのでしたら、故障でしょうから早めに修理に出された方がいいでしょう。
次に同じ不具合が出た際は、是非スマフォ等で状況を撮影されて修理時に提供された方がいいですよ。
サービスでは問題が再現できないというケースが厄介で、その場合に操作ミスが疑われてしまいます。
不具合が発生した状況を見られるといいですよ。
あと、レンズを沢山お持ちのようですが、不具合の出たレンズは同じでしょうか?
例えばレンズを替えると治るとか在りませんかね?
長期使用していないとレンズの接点が接触不良を起こしているかもしれません。
どの組み合わせで起こったか、明確になっていると良いでしょう。
昔の機種(5D)で、ストロボを使っていると、シャッターが切れなくなるケースがありました。
この時はストロボの接触不良で、5Dではシャッターが切れない、5D2ではストロボがフル・発光してしまうというトラブルでした。
書込番号:21986524
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
皆様、いつもお世話になっております。
先日、天の川撮影をしたのですが、前半はJPEG、後半はRAW保存をしました。
それぞれ「長秒時露光のノイズ低減」をONにしていました。
さて、帰宅してLightroomにて現像を進めているのですが、
RAWのみ保存の場合はこのノイズ低減に用いた背景画像データはどこに保存されるのでしょうか?
別画像として保存されているのであれば、Photoshop等で減算しようかと考えています。
・RAW画像にすでに適応済み
・RAW撮影時は廃棄される(これは当該オプションが選択できるままなのは不親切ですね…)
・DPPでの現像時のみ背景画像データが利用され、ノイズ低減処理が行える
よろしくお願い致します。
1点
長秒時露光のノイズ低減で背景画像???
長秒時露光のノイズ低減は一枚のデータに対する熱ノイズ消去処理だと思っていましたが、背景画像なんて存在するんですか?
マルチショットノイズ低減なら複数のデータが存在するのは理解できますが……。
ちなみに、長秒時露光のノイズ低減ONではDPPとは関係なく、RAWデータ自体が加工されていると思っています。
書込番号:21966561
4点
シャッタ閉の長秒露光を今一度行って、暗電流ノイズだったかを差し引いてると思います。
そのシャッタ閉の長秒露光データは残ってないです。
時を同じくして、長秒時NR Offで同一時間、レンズキャップ・絞り目一杯で露光すれば、同様データが得られるかも。
--- と思ってますけど。
書込番号:21966607
2点
>つるピカードさん
熱ノイズ、という部分については同じ理解です。ただし、熱のみではない理解です(基本的には熱ノイズが支配的だとは思いますが…)
>うさらネットさん
全く同じ理解です。
StarStaXやSiriusCompのようなフリーソフト、またはPhotoShop等で星の軌跡写真を作成するために比較明合成を行う際、ダークフレーム(背景データ、バックグラウンドデータなどとも呼称)を減算処理するイメージです。
その背景データはおっしゃる通り、星空撮影後にすぐさまキャップを閉め、同条件で撮影することで取得できます。
さて、RAWのみの撮影でも、「長秒時露光のノイズ低減」をONにしているとJPEG撮影時同様に、“何か背景データのようなもの”を撮影する挙動が生じます。
その“何か背景データのようなもの”はどこに行ってしまったのでしょう?というのが質問の本質です。
まさか撮影するフリをして保存していないとなると単なる時間の無駄機能なのですが…
書込番号:21966766
1点
もしかしたら、RAWの中に記録されているのかもしれませんが、多分見れないのでは?
純正のソフトで編集する時に、そのソフトのみが参照できる仕様のような気がします。
書込番号:21966884
0点
>ぺり助さん
>その“何か背景データのようなもの”はどこに行ってしまったのでしょう?というのが質問の本質です。
うらさねっとさんと同じ回答になりますが、カメラ内で長秒ノイズ除去用のデータとして使用された後は消去されていると思います。
こちらのデータを取得する場合は、長秒ノイズ除去を行なわないで、レンズにキャップを付けるなどしてセンサーに完全に外部の光が入らない様にして、目的のシャッタースピードにして撮影すればよいと思います。
書込番号:21966948
0点
>hiro*さん
ありがとうございます。
>量子の風さん
やはりRAW画像はノイズ低減後のデータなのですか…
JPEGとRAW同時保存の設定で撮影しなかったので単純比較できていません。
(時間差ではRAWのほうがノイズが多かったですが、単純にJPEG→RAWの時間軸で撮影したからかもしれません)
書込番号:21967056
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
現在カメラ本体は80D、レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使用しています。
撮影対象はサッカー選手なのですが、より綺麗に撮りたいというのと80Dをサブ機にして、メインのカメラの追加購入を検討しています。
予算は置いておいて、より良く撮れる機種を探しています。
現在はこちらの機種を最優先に考えているのですが、他にもおすすめなどありましたら教えて頂けたらと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:21912331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
80Dに不満というよりは、撮影頻度が高いので万が一の故障に備えてだったり、妻と二人で撮影するのにもう1台欲しいなというとこですかね。
書込番号:21912615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すいません、スタジアムでの撮影なので近づくことはできないんです。
言葉足らずでしたね。
書込番号:21912625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆た〜やん☆さん
昼の撮影なら80Dで十分かと思いますが、ナイター撮影なら5DWや1DXU等のフルサイズ機の方が高感度性能の面で有利です。
またAFセンサーも5DWや1DXUの方が80Dのセンサーよりも精度が高いと言われていますし、5DWでも7コマ/秒撮れるので、サッカーなどの動き物の撮影には対応できると思います。
5DWの連写時の弱点はRAWデータ撮影時のバッファ容量が少なく、7コマ/秒を連続して撮影できるのは3秒程度であること、バッテリー残量が2目盛りになると、コマ速が落ちてしまうことです。つまりコマ速を維持するにはバッテリーの早めの交換をする必要があります。
しかし一方でAFセンサーは5DWと1DXUは同じものを搭載しているとの事ですが、1DXUと5DWとの実写での動体撮影能力はコマ速・ファインダーの消失時間を含めて大きな差があるので、キヤノンで究極の動体撮影性能を求めるなら1DXUになると思います。
課題は80Dですと焦点距離が400mmがフルサイズ機換算で640mmになので、フルサイズ機で400mmの焦点距離で撮影に支障がないか検証が必要かと思います。
全ての要求を満たすとレンズも単焦点超望遠レンズ購入(EF400F2.8+×1.4Vエクステンダーなど)の誘惑にかられ、予算も膨大に膨れ上がるので、どこで妥協するかを考えて選択すると良いと思います。
書込番号:21912677
3点
フルサイズだから
より良く撮れますよ
望遠が足りれば
書込番号:21912728
1点
Mark4と80Dで違う部分はいくつかありますが、80Dに比べて高感度とAF性能はMark4の方が圧倒的に良いです。
感度は一段上の感度も使用できるので、暗い場所でSSをあげたい場合には有利です。
1DX2譲りのAFセンサーは精度が高いです。
このカメラでダメならあとは1DX2しかないので、50万越えとなると諦めがつきます。
80DのAF性能に問題を感じていないなら6D2でも良いです。
同等のAFセンサーを積んでいますし、フルサイズなので感度も上げて撮影できます。
http://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2017/01/08/185747
書込番号:21913053
0点
α9に純正レンズ
書込番号:21913124 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ナイターでも撮るなら、このカメラが良いと思います!
他には、1DX2も良いと思います!
書込番号:21913230 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フルサイズにした場合、EF400F2.8とかだと、性能を引き出せると思いますが、今のレンズではやはり望遠が・・・。
多分、もうじき、90Dが出ると思うので、それを待つのが一番かと。
書込番号:21913397
1点
いいと思いますよ。
ただ、サッカーは撮ったことありません。
距離不足はトリミングで。
書込番号:21913948 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヨンニッパ、やな。
書込番号:21914195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
望遠側は80Dで固めて、それ以外をフルサイズって補強っていうツートップ的な考え
になるんじゃないかと。例えば 70-200とか買えばフルサイズ機で使いたくなる。
===
動体向けの強化を考えると1DX2外したら7D2しかない。一桁Dの操作性や連写速度
の機能性をとり、これは動体向けの撮影にとっては大きなメリット。
しかし、センサーは少し前の世代なので写り的に程度的には80Dに劣ります。
望遠端だけ考えてフルで同じ画角にするには結局テレコンが必要になり画質的なメリッ
トは吹き飛ぶ(でも少しだけ良い傾向にある)。5D4+1.4x+100-400L2 の組み合わ
せもありっちゃ有りだけど 80D で使ったほうがテレコンいらない分軽くていい。
あと、暗くなったときも5D4にテレコンつけてたら80Dと大きな差は出ないからね。
そもそも、5D4の連写は7D2と比べればかなり遅いから不満が出る。
ただそれをわかった上で、5D4に集約してる人もいますから、考え方次第でもある。
書込番号:21914632
1点
やはり1DX2とα9ではないかと思います。
書込番号:21915797
2点
自分も撮っています。
問題はどこまで求めるのかで答えは変ってきます。
撮影モードは、autoやスポーツモードで撮るのか、SS優先か、絞り優先か。
画角は80Dや7D2などのAPS-Cでいくのか、フルサイズの5D4や1DX2にいくのか。
フルサイズは写りはいいですが、センサーが大きくなるので、焦点距離が短くなります。
ますます大きいレンズが必要になります。
価格も上がります。
5D4は秒間コマ数が少ない。
1DX2はスポーツモードが無い。
1DXはautoでも使えますが、細かく合わせないなら、「猫に小判」に成り兼ねない。
かなり大きくプリントしないなら、フルサイズにいくのはやめた方がいいです。
レンズなどの機材が大きく重くなるので、移動も大変だし、撮影中も慣れないとキツいです。
一脚が手放せなくなります。
機材が大きいので、それなりの鞄が必要に。
機材を揃えたとしても、始めは希望の物が撮れるかは、その人次第になれます。
ただのからみやドリブルなら撮れるでしょうが、ゴールシーンの足にボールが当たった瞬間や頭に当たった瞬間は設定と慣れが必要です。
ただの棒立ちの選手なら、倍率の高いコンデジでも充分に撮れます。
やはり、どれを撮りたいかで答えは変ってきます。
書込番号:21915979
3点
こんにちは。
>現在カメラ本体は80D、レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使用しています。
撮影対象はサッカー選手なのですが、より綺麗に撮りたいというのと80Dをサブ機にして、
メインのカメラの追加購入を検討しています。
言わんとする事の解釈が難しいですよね〜
つまり80Dでは(なんらかの)不満があるという事にしました(笑)
同じ理由かどうかは分かりませんが、知り合いから80Dを1〜2回お借りした経緯からの
印象では、色の隆起感?が不足気味でキヤノンの特徴である「綺麗」を感じない・・・と言う点。
画面内に鮮やかな箇所があったとしても、それを表現出来ずに周りと同化してしまう写真に
なってしまう・・・といった印象を持ちました。
何かM5と同じ開発スタッフによるチューニングに思えまして(笑)
初代7Dでの画像を添付してみました。
レース名はNHKマイルC=NHK=朝ドラ=「半分青い」=タワーオブロンドンの馬主の勝負服
でレース前に結構話題になったものです。
なんとなく違うと感じた場合のみ、7DUがお薦めとなります。
書込番号:21920858
0点
趣味ですよね。
動きを動画並みに長時間細かく撮るわけでなく、良いショットの時にだけとか、ここぞと思った時にとかに連射する程度なら、
5D Mark IV、 そして趣味な状態でしたら、 6Dでも十分です。
そしてレンズです。
80Dに 100-400のレンズを付けておいて、
5DmarkIV に、レンズは
70-200mm F2.8L II USM、 あと「エクステンダーx2」という機材、
倍率を2倍にするための機材で200mmから更にズームしたい時にこれを取り付けてたら良いんじゃないかな。
あと、広角〜標準に大きく撮りたい時用に、標準の24-70mm 2.8L II USM か、24-105mm F4L II USM のレンズもあれば良いと思います。
書込番号:21926445
0点
>☆た〜やん☆さん
まずどういう写真を撮りたいかですよね。
いいレンズをお持ちなところを見ると、スポーツカメラマンのような写真を撮りたいと仮定します。
レンズは今のままでよいです。
5D4は連写もある程度優れていますし、悪くないです。
7D2から5D4に買い替えましたが、高感度は強くなり、ナイトゲームでも優位には立てます。
APS.Cの高感度が不満なら5Dしかないと思います。
上を見ればキリがないですが。
あとは場所取りが一番大事です。
トラックのないスタジアムで最前列からであればフルサイズに400mmでも大丈夫です。
書込番号:21927328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>☆た〜やん☆さん
みなさんこんにちは
少生も、サブで80Dを使用していますが、フルサイズ機が5DUなので連写は80Dが担当しています。
但し、連写時の書き込みでSDカードの能力問題が発生・・・安い買い物してデータの半分が無い写真が出ました。
カワセミの撮影で中央一点AF(AIフォーカス)
キャノン銀座ショーにて、再初期化して見て下さいとの事ですが、安物はダメでした。
5DUは、花や風景がメインなのでワンショットAFで十分なのですで、カワセミ専用と汎用機としての
80Dは、少生には十分な機能と思います。 5DUが古いので機能的には80Dが補完機能が多い
のも事実です。 夜間の撮影も、ストロボ無しで手持ちも可能・・・・時代が進む進化論か
7DVが出ると、買いと思いますがキャノンマーケの方もいつ出るか?解らないとの事です。
以上 ご参考になれば幸いです。
書込番号:21963919
0点
予算考えないのなら、1DXUに600ミリF4LUか800ミリF5.6Lかと。
書込番号:21963944
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
スレ違いであることは承知していますが、どうかご教示ください。
ジッツオの5型三脚用カーボンセンターポールのパーツ D525.03 から 、ポールが回転するのを防ぐプラスティックのパーツ D336.10 が外れてしまいました。
この三脚は、使用を開始して1年前後、使用頻度はかなり低く、倒したりして衝撃を与えたこともなく、通常の環境にて保管しています。
このプラスティックのパーツは、接着剤を付けたうえで、力をかけて打ち込んだものと想像しますが、このように簡単に外れてしまうものなのでしょうか?
該当部分の写真を添付させていただきます。
接着剤のような跡がありますが、広範囲に塗布されている割には、効いている部分は極めて狭い範囲のように感じます。
高価な商品にしては耐久性が低く、製造ミスを疑いたくなる信頼性としか言いようがありません。
経験豊富な皆様のご意見をいただきたく、よろしくお願いいたします。
1点
>木屋のんさん
こんばんは。
国内正規代理店(大手家電量販店でしたら、ヨドバシカメラ等)で
新品で購入されたものでしたら、購入直後に、マンフロットのサイトで、
製品登録しておけば、何年だったか失念しましたが、長期保証を受けられたと思います。
私は、GITZOは5型システマチック、3型システマティック、2型、2型レベリング、1型トラベラーを持っていますが、
システマティックでセンターポールがその様に、剥離したことには遭遇していません。
購入店で、部品取り寄せができるか、GITZOスペアー.comで、部品発注されてはいかがでしょうか?
書込番号:21860823
2点
こんばんは。
ひどいスレ違いですね。
そのままこの文章と写真をジッツオに送ったほうが良いと思われます。
ここで、個人の主観を聞いても仕方ないと思いますよ。
書込番号:21860833
15点
>Digic信者になりそう_χさん
こんばんは、返信ありがとうございます。
経験が浅いもので、経験豊富な方の体験とアドバイスを伺いたかったので、大変ありがたいです。
このような体験はないとのこと...
それはそうですよね。そんなに簡単に外れたら困りますもんね。
マンフロットのサイト、確認してみます。
部品自体は失ってませんので、これを接着剤付きで打ち込めばいいだけなら、あっという間なんですけどね。
書込番号:21860887
1点
GITZO 持ち込みないし相談です。
他はないですね。
書込番号:21861003
1点
もし自分だったら・・・・・・
面倒くさいことはイヤなんで、瞬間接着剤を買ってきて叩き込みます d(-_^)
書込番号:21861127
4点
木屋のんさん こんにちは
このプラスチックの部分 エレベーターの溝に入り回転防止の物のようですが もしかしたら回転するようにして使いたい人もいるかもしれないのでもしかしたら 簡単に外れるようにしてあるのかもしれません。
実際 ラビット式の場合 エレベーターを伸ばしながら回転させると雲台自体を撮影方向に回せるので 雲さい動かすよりは楽な場合もあります。
書込番号:21861397
1点
センターポールを移動させる際にパーツ同士が接触する部分なのかな?
摩耗したら取り外して交換できるよう仮止め構造になっているのしれませんね。
書込番号:21861450
1点
気になるのでしたら GITZO社(マンフロット社)対応、
気にならないのでしたら、アロンアルファ?とかで対処、
使わないのならば不要では?
お写真拝見すると、最初から取れそうな感じですね。
金属部分が取れた、外れたの類でしたらちょっとなんですが、、、
本件、あまり心配は不要と存じます。
失礼しました。
書込番号:21861602
1点
ジッツォは、値段は高くて、質感は良いけど、よく壊れる。という話を、よく聞きます。
マンフロットも同じく。
堅牢性は、いろいろ周りを見ていると、ベルボンが一番良い気がします。
書込番号:21861615
2点
あたたたたたたたたたたたたたーっ!!!(つ ̄^ ̄)っ
書込番号:21861670
1点
書込番号:21861127 で 叩き込む と書いた者ですが、補足を、、
普通の金属製のカナヅチで叩き込むと プラを割ったりして症状をわるくするんで、
ゴムハンマーを使い タオルなどで当て布をするなど、それなりの配慮を d(-_^)
やっぱ、メーカー持ち込みが妥当なところでしょうかねぇ・・・・・
ところで、今どきの工業製品は大陸系のお国で生産組み立てされてるものと考えておくべきではないでしょうか、
どんなに有名老舗メーカーではあってもです、
基本的にそのような考え方で取り扱えば、破損・脱落などの事故は激減すると思うんですよね、
高級品、高額な商品に、耐久性・信頼性を求めるのは過去の遺産になりつつあるよーな ( ̄〜 ̄;)
書込番号:21861680
2点
https://www.manfrotto.jp/faq-gitzo
修理対応は日研テクノのようですね。
----------------------------------------------
マンフロット・GITZO製品認定サービスセンター / 日研テクノ株式会社にて承らせていただきます。
修理のご依頼は、直接お電話か同社のホームページ内にあります無料お見積りページより、まずはご相談ください。
(簡単な流れはこちらから)
書込番号:21861944
2点
>木屋のんさん
写真拝見しました、残念でしたね。
ジッツオは長年の使用によりその部分のパーツは取れてきます。
今回は1年ほどで取れてしまったということで不運と言いますか、ジッツオに製造をしっかりしてくださいと言いたくなりますね。
昔は修理に出すと穴を貫通させてピンを打ち込み抜けないような改造をして戻されることがしばしばありました。
かなり力の入る部分ですので、個人での修理は再発してしまうと思います。。。
ジッツオの三脚は修理対応で今後も末長い使用をお勧めいたします!!
書込番号:21909562
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















