EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

5D3と5D4

2018/12/22 16:52（1年以上前）

ゆみえあさん

クチコミ投稿数：3件

5D3の劣る点を教えてください。

書込番号：22341675　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10729件Goodアンサー獲得：1287件

2018/12/22 17:10（1年以上前）

5D3が劣っていると思うなら5D4買えばいいんじゃない。

書込番号：22341711　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/12/22 17:14（1年以上前）

値下がりスピード

書込番号：22341721　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8374件Goodアンサー獲得：106件

2018/12/22 17:30（1年以上前）

ﾌﾘｯｶｰ!!!（っ・ω・)つｼｭｯｼｭｯ

書込番号：22341753

8点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2018/12/22 17:52（1年以上前）

4>3

大きい方が強い(^^)d

書込番号：22341785　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2018/12/22 18:18（1年以上前）

新発売のEOS 5D Mark IVは5Dシリーズとして初の機能がてんこ盛りとなった高級一眼レフカメラです。5D Mark III・IIと比べると大きく進化していますがちょっとお高めになってしまいましたね。そこで EOS 5D Mark IVが旧モデルと比べて買う ...

EOS 5D Mark IVを ”III”や”II”と比較する。今、買いなのは新型か旧型か？ | とるなら～写真道楽道中記～
https://asobinet.com/comparison-eos5d-4-3-2/

書込番号：22341823

4点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/12/22 18:35（1年以上前）

一番大きいのはMモードISOオートでの露出補正ができるかできないかかな…
５D3と同世代の１DXはファームアップで対応させたのに
５D3は結局放置プレイ(笑)

５D4でニコンに１０年以上遅れてやっと対応…

書込番号：22341856

8点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24954件Goodアンサー獲得：1702件

2018/12/22 19:19（1年以上前）

劣る点と言うわけではありませんが
キヤノンのHPより5DⅢと5DⅣの仕様での比較です。
↓
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=5dmk3&p2=5dmk4

書込番号：22341944

8点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2018/12/22 19:48（1年以上前）

　カメラ板の人たちは，カメラの細かな違いにも敏感なので，5DMarkⅢと5DMarkⅣの違いもよくご存じ．

　重箱の隅をつっつくと違いはありますが，写真撮るには両者とも十分な性能と思います．私的には5DMarkⅣは，多少新しめのカメラを使っているとの自己満足が高いのが良いかなと言う程度．

書込番号：22342004

11点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2018/12/22 19:50（1年以上前）

5D3はD810に劣ってるし
5D4はD850に劣ってる。
悪いこと言わんからレフ機が欲しいならニコンのが遥かに良品だよ。
※レンズも偏ることなく更新され、現在一番ラインナップが整っている。
キヤノンなんて平気で10～20年放置したレンズを普通に売ってる偏った拝金ラインナップ。
今後もRFレンズ充実に向け、EFレンズはほったらかしだよねw

いま5D4を選んだとしても、あと2年もしたら周りのキヤノン党はミラーレスEOS R系を手にした人が多数派になるよ(ミーハーかつ新しモノ好きだから…)
そしたら…「まだ5D4なんて重いカメラ使ってんのw」などと鼻で笑いそうなのが、誰あろう同じキヤノンユーザーだと思うんだよな。

書込番号：22342010

18点

～赤い自転車～さん

クチコミ投稿数：1146件Goodアンサー獲得：45件

2018/12/22 21:35（1年以上前）

＞ゆみえあさん

＞5D3の劣る点を教えてください。

・AFの測距輝度範囲が１段劣る。
・デュアルピクセルCMOSAFが付いてなくてライブビュー撮影が使い物にならない。
・Wi-Fi機能が標準で付いていない。純正ソフトでの遠隔撮影など便利な機能が使えない。
・スマートフォンのような液晶のタッチ操作が付いていない。
・測距エリア選択ボタンが付いていない。
・画素数が少なくて高感度耐性も僅かに劣る。

ざっと思いつく事ははこんな感じ。細々したものならもっとあると思います。

書込番号：22342210

13点

J79-GEさん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：19件

2018/12/22 22:05（1年以上前）

＞「まだ5D4なんて重いカメラ使ってんのw」

5D4にBG着けても

ゴーヨンでは軽すぎて

バランス悪いんですが。

書込番号：22342286　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2018/12/22 23:21（1年以上前）

ここでゴーヨン相手のハナシしちゃう？
そりゃツッコミが強引すぎまっせw

書込番号：22342469

3点

jgudjuさん

クチコミ投稿数：57件

2018/12/22 23:23（1年以上前）

燃えドラみたいなアレがいれば、ニコンはしばらく持ち堪えられそうだなw

書込番号：22342473　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8374件Goodアンサー獲得：106件

2018/12/22 23:57（1年以上前）

こんな人？はcanonにはいりません☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22342535

14点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2018/12/23 00:34（1年以上前）

５ＤⅣを所有、５ＤⅢは使っていました。

５ＤⅣのアドバンテージは以下の通りです。
・５ＤⅣにはフリッカーレス機能が搭載されている（これは非常に有効な機能）。
・５ＤⅣの方が高感度性能は1.5段程度良い。５ＤⅢのＩＳＯ２５６００は使い物にならないが、５ＤⅣはスポーツ写真なら実用になる。
・ライブビュー撮影時のＡＦ速度は５ＤⅣの圧勝。
・５ＤⅣはＥＦ100-400Ⅱ型＋×1.4 Ⅲの組合せ時には全点Ｆ８でもＡＦ測距可能(５ＤⅢは中央一点のみ）。
・５ＤⅣはＧＰＳ，ＷＩＦＩ機能が搭載されている。

５ＤⅣが５ＤⅢに劣っているところ
・電池の持ちが５ＤⅢの2/3ぐらいになった。

書込番号：22342593

9点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件Goodアンサー獲得：19件

2018/12/23 02:08（1年以上前）

自分が使っていて助かる機能はWi-Fiとフリッカーレスですね。
室内で高速シャッターを切るならフリッカーレスは必須です。Wi-Fiはあると素早くSNSに投稿できるので、アマチュアなら撮影が捗りますよ。

書込番号：22342707　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

だらけ猫シロ助さん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：8件

2019/01/03 01:39（1年以上前）

5DmarkⅣが劣っていることなら、いくらでもあるのだが。
RAWで撮って鮮やかにしたいなら5DmarkⅢが優れていると思います。
ダイナミックレンジが広い分、青空は青くならないしシアン掛かって不自然な色合いになる。
もっとも写り限定の話ですね。

書込番号：22366788　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

犬輔さん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：5件

2019/01/07 00:17（1年以上前）

5D3は液晶の発色、おかしくない？なんて思っていました。
鮮やか過ぎるというか。諧調も荒い感じでした。
（まぁ5D2のときから液晶はう～ん？でしたけど）
5D4は、僕がそう思わなくなった初めての5Dです。
あくまで僕の感じたことなので、他の人はわかりません。

書込番号：22377025

3点

実質的UFJさん

クチコミ投稿数：25件

2019/01/24 14:00（1年以上前）

Wi-Fi機能が標準で付いていない。

書込番号：22416113

2点

ナイスクチコミ107

返信17

EOS 5D Mark IVとEOS Rで購入を迷っています

2018/12/19 12:21（1年以上前）

りょう3ですさん

クチコミ投稿数：1件

題名の通りEOS 5D Mark IVとEOS Rで購入を迷っています。
EOS 5D Mark IVの値段が発売当初よりも大幅に下がっていますが、EOS Rが発売してもEOS Rよりも値段が下がらない理由がわかる範囲で教えてほしいです。
もし、5D Mark IV の方がいい写真を単純に撮れると言う理由であれば5Dの方を買おうと思います。

ちなみに使用用途はポートレートと風景撮影でほとんどにMモード、マニュアルフォーカスで撮影しています。
レンズはEOS 5D Mark IVで使用しても問題のないオールドレンズを使うつもりです。（実際にプロの方も使ってるレンズとボディの組合せ）
雰囲気も合わせたいので他のオールドレンズは買うつもりは無いです。

書込番号：22334958　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/12/19 13:04（1年以上前）

画質は、違いを見つけるのは難しいかも。

電池の持ちがRな方が半分くらいです。

マニュアルピントということで、いままで、ちゃんとピントがあっていれば、レフで良いと思います。ピントが怪しい場合は、ミラーレスの場合、拡大してピントが合わせられるので楽で正確です。

あとは、同じくらいかと思います。

書込番号：22335052　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件Goodアンサー獲得：19件

2018/12/19 13:12（1年以上前）

単純にカメラとしての総合性能が勝っているからです。
双方長所はありますが、カメラとしてみると総合性能でミラーレスはまだレフ機に勝てないんですよ。連写するとコマ送りになるのはα9以外全機種に言える欠点ですし。

Rは6Dをベースに、ミラーレスの長所を導入して5D4と同じセンサーを載っけたようなカメラなのであのような価格帯になってるんだと思います。
Rはレフ機の長所である連写をせずに、広いAFエリアやEVFの長所を活かすならいいカメラですよ。
キヤノン伝統の操作性に慣れているなら5D4のほうが扱いやすいカメラです。

まずはネットでウンウン唸るよりカメラのキタムラにでも行って双方触ってみましょう。使い方がよくわからなければ店員に聞けばいいんです。どっちかを買うんだから時間が許す限り触ってみればいいんですよ。双方毛並みの違うカメラだとわかると思います。

書込番号：22335070　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/12/19 13:53（1年以上前）

イオスRがお勧めです。
NikonもCanonも
これからはEVFファインダー機が優位。
と決断しての事ですから。
（ライカでさえ）

いつまでも経っても一眼レフが優位と言う観念が有るなら
10年経っても
30年経っても
100年経っても
ずっと一眼レフばかり作り続ける姿勢に有ると思います。
未来を見据えずにね。

書込番号：22335149　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

v36スカイラインどノーマルさん

クチコミ投稿数：1623件Goodアンサー獲得：76件

2018/12/19 14:35（1年以上前）

今回購入する機械を何年使うつもりかで考え方は変わるでしょうね。
３～5年で買い換える事を前提で考えれば現状はEOS5でしょうね。
まだRであるメリットが生かし切れない状況ですし、この状況は後3～5年くらいは続くと思われます。
　
それに対し、後8年～10年経てば、Rのレンズも出そろい、ボディも何度か世代交代がされているかと思いますので、その頃はRの時代になっているのではと考えています。
その頃を事を前提にRのレンズで揃える事を考えている場合は、Rのボディを今から買っておくという選択肢も有りでしょう。

書込番号：22335212

3点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/12/19 15:00（1年以上前）

両者に共通してるのは
「内心では、皆後継機を気にしてる」つう点。
とりあえず、6D2を購入して様子見つうのも良いかも？
両者とも、次の後継機が正念場だと思う。

書込番号：22335248　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

k@meさん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：68件

2018/12/19 15:10（1年以上前）

EOS 5DとEOS Rはクラスの違う機種で、5Dの方が上位機種となります。
ここ数年5Dは10万円台に下がっておらず、その理由として下位機種の6Dがあるために
売り上げを上げるために無駄に下げないというのがあるようです。
夏に5Dが価格を下げたのは、各社からミラーレスの発表があり、
買い控えが入ったためと考えられます。

画質面ではほぼ同等だと思います。
Mark4のセンサーをAF関係が早くなるよう改良して作られているので、描画に関しては同じです。
画像処理は更新されているので、JPEG撮りの高感度の画質に関しては向上している可能性はあります。

ただRは、操作性が悪く、特にAFフレームの選択は5Dと比べてしまうと操作しずらいです。
AF動作も動く被写体だと心配な面があります。

書込番号：22335267

5点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2018/12/19 15:21（1年以上前）

5D4を使っていてRに替えました（5D4は売却）。5D4でも特に不満はありませんでしたが複数機も要らないし金策の為です。

＞ちなみに使用用途はポートレートと風景撮影でほとんどにMモード、マニュアルフォーカスで撮影しています。

どちらでも問題ないはずです。同等のLレンズを使うなら測定器で計測でもしない限り優劣は付けられないです。違いが分かるというのは先入観を持っているためでしょう。

年末年始に使うのであれば5D4、3月くらいまで気長に待つのならRで良いと思います。気軽に考えるなら光学ファインダーじゃなければイヤなら5D4、EVFで違和感がないならRですかね？所詮趣味なんですから色々使ってみてこれだと言う機種を使うのが人生楽しくなりますよ。異性の浮気は厳禁ですが機材の浮気はドンドンしましょう。

書込番号：22335296

17点

にゅうめんネタ郎さん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：16件

2018/12/19 18:21（1年以上前）

話題の三機種の中ではeosRがダントツでアカンと思う。
他の二機種は此処の人達好みの描写優先のソニーセンサーで、
ミラーレス最強AFと解像性能のA73と
現行機種最高精度のEVFと幅広い撮影設定に堅牢性のZ6、これはもう好みの問題。

eosRはホワイトアウトするEVFに旧機種並みの連写性能。
動画投稿ユーザーを意識したバリアングルに
手持ち動画撮影が出来るよう光学手振れを優先させた
1.7倍クロップの動画、
明らかに写真を撮る人に必要な部分を削った機種で
す。
マーケティング的には大正解だと思うが。

まあでも此処は読みとばしてください。

書込番号：22335556　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

クチコミ投稿数：1190件Goodアンサー獲得：102件

2018/12/20 01:56（1年以上前）

＞5D Mark IV の方がいい写真を単純に撮れると言う理由であれば5Dの方を買おうと思います。

被写体に動体が多いなら5D Mark IV だと思いますが、風景、ポートレートでマニュアル撮影ならどちらでもいいと思います。

5D Mark IV は、ミラーやペンタプリズムを使っているので減価が高いからあまり値下げ出来ないとか？

まぁ、キヤノン的にEOS Rより 5D Mark IV のほうがランクが上だということだと思います。

書込番号：22336508

9点

TAD4003さん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：104件

2018/12/20 03:03（1年以上前）

＞りょう3ですさん

初めまして、当方５D4をメインで使用してポートレート撮影を主に行っているものです。　
EOS　Rは、借用して現場で何度か使ったことがあります。

＞EOS 5D Mark IVの値段が発売当初よりも大幅に下がっていますが、EOS Rが発売してもEOS Rよりも値段が下がらない理由がわかる範囲で教えてほしいです。
-製造コストが５D4のほうがRより高いためではないかと思います。　またクラス的にもRは6DIIをミラーレスにして、KISS　MのDIGIC8と5D4のセンサーを搭載したような構成で、記録メディアのスロット数からも5D4のほうが上ではないでしょうか。

＞もし、5D Mark IV の方がいい写真を単純に撮れると言う理由であれば5Dの方を買おうと思います。
‐　いい写真かどうかは機材では決まらないないと思います。
　　画質がいいかは、RFレンズを使用する限り　特に解像感、周辺、ボケなどは、同クラスのEFレンズと較べるとRFレンズのほうがいいと思います。(50/1.2、24-105/4の例では)
　　
＞ちなみに使用用途はポートレートと風景撮影でほとんどにMモード、マニュアルフォーカスで撮影しています。
レンズはEOS 5D Mark IVで使用しても問題のないオールドレンズを使うつもりです。（実際にプロの方も使ってるレンズとボディの組合せ）
雰囲気も合わせたいので他のオールドレンズは買うつもりは無いです。
-自分も100%Mモードです。　マニュアルフォーカスはRのほうがしやすいです。

以下、現時点での使ってみての比較です。
‐AF：Rはピント精度が高く、ピント歩留まりはAF時でも高く信頼性があります。　AF出来る範囲が広くタッチ操作で瞬時に瞳やまつ毛に合わせられます。
‐操作系：　これは相当違うので、レンタルやキヤノンショールームやEOS学園で実際に使ってみるのがいいかと思います。
‐歩留まり：　RはAFの微調整(5D4能力マイクロアジャストントのような)が必要なく、レンズ交換時にシャッターが閉まるので、メンテが楽そうです。
‐画質：オールドレンズやEFレンズを使うのであれば、RAW撮りでは両者の差は無いと思います。
‐記録メディアスロット：　Rはこれがワンスロットで、自分的にはここがRを導入していない一番の理由です。　
　　　　　　　　　　　提出する写真で何かあっても、直ぐにモデルさんや補助スタッフ、スタジオを手配できるものではありませんので。

個人ごとですが、記録メディアが二枚刺し出来るRの機種が出たら導入する予定です。
（まだRFレンズがそろってませんし）

賢いご選択を♪

書込番号：22336543

5点

TAD4003さん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：104件

2018/12/20 03:11（1年以上前）

＞りょう3ですさん

追伸です。

ポートレートでは一番肝心の肌色の再現性ですが、　この点に関して５D4とRの差はほぼないと言っていいと思います。
黄緑系に被ることもないし、寒色系や土色系になることもありません。
WBも信頼できます。

動きものを撮らないなら、EOS　Rはいい選択だと思いますよ。
(SDカードに信頼性のある、相性問題の無いのを選べば、ワンスロットでも大丈夫かもしれません。)

AF精度、AF範囲、フィルター付きのEFレンズアダプター、MFのしやすさ、キヤノンの肌色、C-raw　等　
いいところが数々あります。

書込番号：22336546

4点

AD2003さん

クチコミ投稿数：149件Goodアンサー獲得：2件

2018/12/20 19:29（1年以上前）

5D4はハイエンドモデルですがRは6Dと同じエントリーフルサイズモデルだと思います
性能も違いますがそもそも掛かってる原価が違います
5D4は販売年数が経過しただけで型落ちではなく現行機です
バナナの叩き売りじゃ有るまいしまだまだ会社に利益が出る値段で売らないといけません
5D4がRより安くなる事はまずありえません
有るとしても5D4の販売が終了して在庫処分の時ですがその時はRも安くなるからまあ無いと思います

書込番号：22337800　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

ディスカバーJAPANさん

クチコミ投稿数：13件

2018/12/21 12:39（1年以上前）

一度両機種を、手に取ってみる事をお勧めします。
数字では表現出来ない【感覚】の違いがわかります。
5Dはやはり成熟された安心感が、感じられます。
私は次期Rに大いに期待してます。

書込番号：22339166　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

nyaroimoさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：2件

2018/12/21 13:49（1年以上前）

EVFへの抵抗が無ければMFならRの方がピント見やすいしダントツで使いやすいと思います。
5D4はスクリーン交換も出来ないしノーマルでは私の場合はとてもピントの山が見えません。

値段は単にRは出たばかりなので今後どんどん下がると思います。
触ればわかりますけど原価的には5D4よりは確実に安く作れてるはずです。

書込番号：22339317　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

145psさん

クチコミ投稿数：146件

2018/12/21 14:29（1年以上前）

＞りょう3ですさん

ＥＯＳＲはＥＯＳ5Ｄ４の後継機じゃないですよ、まったく違う新しいカメラです。

つまり、べつに関係ないってだけです。

書込番号：22339365

2点

Book Proさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：1件

2018/12/22 15:01（1年以上前）

MFで使うなら、断然Rですね。
ミラーレスでMF使うと本当に便利で面白いです。

5DⅢ使いですが、オールドレンズで遊ぶ時は
フジとソニー使ってます。
Rにもボディ内手ブレがあれば尚更よいのですが。

書込番号：22341492　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2018/12/23 00:57（1年以上前）

５ＤⅣでも通常使う画質であれば最新のＥＯＳ　Ｒと大差ないと思います。

正直、低感度で風景撮影するなら画質の差は無いと思って良いと思います。

「良い写真」の定義は様々ですが、今発売されているフルサイズ機のカメラならどれを使っても満足いく画質だと思いますので、後は写真に対するセンスと、カメラを道具として使いこなすことにかかっていると思います。

５ＤⅣに関しては、製品として成熟されていること、物理ボタンが多く使い勝手が良い事、サーボＡＦ性能がＥＯＳ　Ｒよりも優れている事がメリットだと思います。

逆にＥＯＳ　ＲはＥＶＦでファインダーを見るので、暗所での構図＆ピント合わせが楽な事、システムとしての将来性があること、ピント面で直接測距できるので測距精度が高い事がメリットで、風景やポートレートには向いていると思います。

という事で、ＡＦを使用しないなら５ＤⅣのメリットは実感できないので、りょう3ですさんの使い方ならＥＯＳ　Ｒで良いと思います。

また最新のレンズに拘らないなら、マウントアダプターを使ってソニーのα７ＲⅢあたりを使っても良いと思います。

書込番号：22342632

2点

ナイスクチコミ45

返信30

センサークリーニング時の異音

2018/11/19 22:00（1年以上前）

デジタルDNAさん

クチコミ投稿数：99件

皆さんのカメラからは音が発生しますか？
カメラの電源投入直後にセンサークリーニングを実施しますが
カタカタカタと小さな作動音がします。
来週メーカーのサービスセンターに発送します。

いかがですか？

書込番号：22265482

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10729件Goodアンサー獲得：1287件

2018/11/19 22:09（1年以上前）

7Dですが静かな環境だとキュキュっと音がしますが、カタカタとはしないですね。

書込番号：22265495　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6937件Goodアンサー獲得：129件

2018/11/19 22:32（1年以上前）

5D MK2
1DX
ですが無音です。

書込番号：22265566

2点

デジタルDNAさん

クチコミ投稿数：99件

2018/11/19 23:32（1年以上前）

そ～なんですよね。
無音なんですよね。
私の1DXも音無しです。
超音波で振動させるだけ・・
ですので
無音が正解と思われます。

書込番号：22265701

1点

クチコミ投稿数：29312件Goodアンサー獲得：1539件

2018/11/19 23:41（1年以上前）

超音波自体はヒトに聞こえないですが、
・倍音成分(正確には 1/n倍)
・超音波発信している部分以外の共振音
が聞こえる場合があります。

極端な例では超音波洗浄器とか、特に実験用(器具洗浄用)では後者の音がウルサイぐらいです(^^;

また、可聴領域の倍音成分でも高周波になるほど加齢で聴こえにくくなります(^^;

書込番号：22265716　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/11/20 06:47（1年以上前）

センサークリーニングの機構って、壊れるんですね。
撮影画像には影響ないのですか？

書込番号：22266008　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/11/20 07:47（1年以上前）

＞デジタルDNAさん

超音波の倍音が聞こえるという話は聞いた事が無いですが、超音波がセンサーに吸収されて、センサー部でいろいろな振動モードの発生に伴ううねりによる低周波数の振動が発生し、その振動がセンサー部のどこかと共振しているのではないかと思います。
多分、センサーユニットの取付け部が緩んでいるか、センサーを固定する為の接着剤が剥がれている等の事になっているのではないでしょうか。

書込番号：22266067

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6937件Goodアンサー獲得：129件

2018/11/20 09:03（1年以上前）

>センサークリーニングの機構って、壊れるんですね。
>
えっ、ほんと？？

唖然

書込番号：22266175

1点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/11/20 09:06（1年以上前）

＞YAZAWA_CAROLさん

単にカメラのセンサーの取り付け部の異常ではないかと思いますよ。

書込番号：22266179

2点

クチコミ投稿数：29312件Goodアンサー獲得：1539件

2018/11/20 12:00（1年以上前）

＞超音波の倍音

当然ながら、発信源によりますが、低出力でも倍音(1/n倍を含む)成分は出やすい傾向かと。
(可聴域であっても高周波域かつ低出力であれば加齢で聞こえなかったりします)

適当な超音波発信源をスペクトラムアナライザーで見れば、倍音成分のピークが「見え」ます。

簡易的なスペクトラムアナライザーは、スマホ用アプリにもありますし、
PC用もあります。

※いずれもマイク(または外部音源入力経由のマイク)が必要ですが、可聴音域より高い音については利得が減衰します。

書込番号：22266437　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2018/11/20 13:36（1年以上前）

>> 簡易的なスペクトラムアナライザーは、スマホ用アプリにもありますし、

えっ、そうなの？

情報ありがとうございます。

昔、ＹＨＰのフリークェンシーアナライザーを使ったのですが、かなりの
お値段だった記憶がありまして・・・

マイクロソフトＥＸＣＥＬに、フーリエ級数展開があるのを知った時にも随分と驚いたものですが。

周波数解析ができれば、原因は掴みやすいかと思います。

「カタカタ」って聞こえる音は、イヤな感じですね。
（ダンピングが効いていない感じですね。）

>> 来週メーカーのサービスセンターに発送します。

それがよろしいかと思います。

書込番号：22266621

1点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/11/20 13:45（1年以上前）

基音より周波数が低い倍音というのは効いた事が有りませんが、倍音の定義は、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8D%E9%9F%B3
をご覧ください。

書込番号：22266628

1点

クチコミ投稿数：29312件Goodアンサー獲得：1539件

2018/11/20 13:45（1年以上前）

＞スースエさん

本格的なものではなく、あくまでも簡易用途です(^^;

Androidスマホ用アプリで、スマホのマイクを使うものを入れています(^^)

ちょうど、誰かが付けっぱなしの個人用超音波加湿器の場所を特定するために入れたのです(^^;

まさしく1/n倍音は聞こえるけれど、高周波にて音源位置が判らず、「アプリにあるかも？」と思ってGoogle Playから検索しました。
カタカナまたはアルファベットで検索してみてください(^^)

書込番号：22266631　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/11/20 13:54（1年以上前）

https://www.google.co.jp/search?q=%221%2Fn%E5%80%8D%E9%9F%B3%22
で念のため調べてみましたが、低調波歪みと倍音を混同してしまっているのでしょうね。

書込番号：22266641

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2018/11/20 15:07（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

さらに情報をありがとうございます。

便利な時代になったものです。
これでスレ主様も、修理に出す前にアタリがとれる事でしょう。

Google サウンド検索も、その性能に驚きました。
ちょうどスーパーマーケットのトイレでBGMに以前より演奏者を知りたい
曲が流れており、トイレの真ん中で天井のスピーカーにスマホを向けて、
ウルトラマンのようなスタイルでスマホに認識させようとしました。（トイレ
の利用者の皆様、ちょっと通りにくくて申し訳ありませんでした。）
水を流す音が（や、やめて～、ちょっと待って）かなりの音でしたが、
無事に演奏者、曲名などが分かりました。

スゴイ時代になったものです。

キヤノンがその気になれば、スマホでカタカタ音を聞かせれば、
故障診断ぐらいは簡単にできると思います。

書込番号：22266735

1点

クチコミ投稿数：29312件Goodアンサー獲得：1539件

2018/11/20 16:11（1年以上前）

＞スースエさん

ご丁寧にどうも(^^)

PC用で少なくともWin.7まで使えていたスペクトラムアナライザーに「Wave Spectra」があり、こちらはピークホールドも出来て凄いです。

同じ作者の「Wabe Gene」で任意の周波数のサイン波とか矩形波を創成できますので、それをCDにすればチェックCDを作成できます(^^)

たとえば、16kHzサイン波(近い周波数がブラウン管TVで結構出ていたけれども、殆どのヒトは気になるほど聴こえない(^^;)をスピーカーで再生させると、年配になるほど16kHzそのものは聞こえませんが、1/n倍音も僅かに出ていることを先のWave Spectraで知ることも出来ますし、
高齢のオーディオ評論家は高周波が聴こえないけれど、1/n倍音で代替しているとか昔から知られているようです(^^;

※倍音および1/n倍音は、スペクトラムアナライザーの表示における基音のピークに対して、規則的なピークが出ることでも知ることができますから、
単なる高調波歪との違いも確認できるでしょう(^^;

書込番号：22266842　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/11/20 16:12（1年以上前）

＞デジタルDNAさん

＞センサー部でいろいろな振動モードの発生に伴ううねりによる低周波数の振動が発生し、
は
＞センサー部でいろいろな振動モードの発生に伴ううなりによる低周波数の振動が発生し、
へ、
＞基音より周波数が低い倍音というのは効いた事が有りませんが、
は
＞基音より周波数が低い倍音というのは聞いた事が有りませんが、
へ、それぞれ訂正させていただきます。

書込番号：22266844

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6937件Goodアンサー獲得：129件

2018/11/20 16:29（1年以上前）

すいません、

いろんな方が、
いろんなことを、
いろいろと、
言われており、
結論がわかりませんーーーん。。。

次のアクションはどうすれば？？の？

失礼しました。

書込番号：22266870

1点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/11/20 16:38（1年以上前）

＞YAZAWA_CAROLさん

私の考えは、「うねり」は「うなり」が正解でしたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=22265482/#22266067
の通りですが、結論としては、

＞来週メーカーのサービスセンターに発送します。

で良いと思います。

尚、「1/n倍音」なる言葉は、低調波歪みと倍音を混同した表現であると思っていますので、ご注意ください。

書込番号：22266883

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6937件Goodアンサー獲得：129件

2018/11/20 16:55（1年以上前）

量子の風さん

＞来週メーカーのサービスセンターに発送します。
＞
理解できました！
ありがとうございました。

書込番号：22266910

1点

クチコミ投稿数：29312件Goodアンサー獲得：1539件

2018/11/20 17:29（1年以上前）

＞デジタルDNAさん

販売店経由での点検をおすすめします。

異常だとは思いますが、デジタルDNAさんの聴覚の高周波特性が良すぎた場合は、仕様の範囲内の可能性がありますので、
(料金が通常は発生しないので)一旦、販売店で確認してからのほうが宜しいかと。
(販売店には手間をかけさせてしまいますが(^^;
ただし、店内の宣伝音などがうるさくて異常音？が聴き取れない場合もあります)

なお、

＞「1/n倍音」なる言葉は、低調波歪みと倍音を混同した表現であると思っていますので、
↑
これは「量子の風」の【いつもの超曲解】なので、無視すれば良いです(^^;

書込番号：22266948　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ9

返信1

拡大倍率設定について

2018/11/16 11:38（1年以上前）

pachira3さん

クチコミ投稿数：262件

画像再生を、「等倍（任意選択合焦点から）」に設定しているのですが、画像を拡大表示すると、任意選択合焦点からの拡大ではなく、中央からの拡大になってしまいます。拡大ボタン、SETボタン何の方法でも同じです。5D3で試したところ、こちらは問題なく任意選択合焦点からの拡大表示になります。故障なのか、何かその他設定を行う必要があるのか？。皆さんの5D4は如何ですか。ご意見お願いします。

書込番号：22257315

1点

pachira3さん

クチコミ投稿数：262件

2018/11/16 12:23（1年以上前）

自己解決
「レンズ光学補正」の「歪曲収差補正」をONに設定している場合、任意合焦点からの拡大にはならないことが確認出来ました。

書込番号：22257396

8点

ナイスクチコミ43

返信6

キャノン6D MARKⅡと簿比較

2018/09/23 21:53（1年以上前）

クンクン2017さん

クチコミ投稿数：20件

デジイチの購入を検討中です、本品でと、６ＤﾏｰｸⅡで随分値段が違いますが、その違いはどこに現れてくるのでしょうか？丈夫さ？
本品と、ニコンのD850との比較ではＭ、どうなんでしょう？
撮影対象は、風景、星景、猫、花・・・で、まあ　雑多です。将来は、６００mmの望遠で星雲なんかも狙うつもりです。ニコンのD810Aは、星雲専用で、ブルーツース、wifi、GPSなどもなく、残念ですが選択から外してます。
フィルムのカメラでは、赤道義に望遠鏡をつけ、カメラを直接つけて、アンドロメダとか、子持ち星雲、オリオンとか、バラとかを取っていましたが、暫らくご無沙汰してました。退職を機に、再挑戦ですが、昔取ってなかった星景写真に魅力を感じてます

書込番号：22131803

4点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2018/09/23 23:18（1年以上前）

＞クンクン2017さん

　スペック上の違いは以下の通りです。あとは耐久性が５ＤⅣの方が優秀だったと記憶してます。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=5dmk4&p2=6dmk2

　ただ、星景写真に興味がおありなら、赤道儀使用が前提でない限りは、アストロトレーサーで簡易的な赤道儀機能も内蔵されたペンタックスのＫ－１ⅡなどWi-FiやＧＰＳも内蔵で候補に挙げてもいいと思います。

書込番号：22132057

6点

クンクン2017さん

クチコミ投稿数：20件

2018/09/24 07:21（1年以上前）

その様なカメラが有るとはしりませんでした。調べてみます。
一応赤道儀は有るので、そちらも考えていますが、設定が面倒ですね

書込番号：22132557　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/09/24 08:11（1年以上前）

星撮影だと、軽量なマイクロフォーサーズ使ってる方も多いですよ。

書込番号：22132612　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2018/09/24 11:28（1年以上前）

＞クンクン2017さん

星撮ってます。自分は惑星撮影などは
ASIの冷却CMOSを勉強中ですが、
普通のデジイチでも星景など撮って
ます。
元々のレンズ資産が無ければ5D4でも
Ｄ８５０でも良いですよ。
高いカメラは耐久性とかノイズとかが
少ない場合が多いです。

書込番号：22133058　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/09/24 16:27（1年以上前）

カメラ雑誌の全機種テストで高感度画質に関しては一位になってた。プロでも暗いシーンでは6D2使う人が多いみたい。

書込番号：22133754　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

トトロカメラさん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：3件

2018/09/29 19:50（1年以上前）

＞クンクン2017さん

星景写真に魅力を感じておられるようですね。

私も星（星景）撮りがメインで６D　→　X-T2　→　６Dmark2に変更しました。

６Dmark2は防塵防滴、バリアングル、４Kタイムラプス、インターバル、GPS等
の仕様で高感度特性も良いです。

星（星景）撮りで一番重宝しているがバリアングルです。

星（星景）写真の構図を赤道儀や三脚に付けて決める時又はピント合わせの時は
６Dは画面が固定、X-T2のチルトアングルなどは中途半端で使いにくく
バリアングルがあれば体を無理な姿勢をせずに楽な姿勢で決められ一番重宝してます。
（腰痛にならないで済みます・・・笑）

また、旅行（海外も含む）時は４０㎜のパンケーキレンズ（EF40mm F2.8 STM ）
のみを付けて出かけますがフルサイズにしてはコンパクトで軽く殆どのものが撮れ
快適に使かえますので

6Dmark2はおすすめです。

書込番号：22146961

10点

ナイスクチコミ116

返信26

5DmarkⅣに買い換えようか迷っています。

2018/08/06 00:38（1年以上前）

Chanieeeeee0419さん

クチコミ投稿数：1件