EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark IVとYongnuo製 Speedlight YN560 IIIの接続方法

2019/02/03 20:29（1年以上前）

アコマサさん

クチコミ投稿数：3件

EOS 5D Mark IVとYongnuo製 Speedlight YN560 IIIの接続方法をご教示お願いできますでしょうか

一眼レフを使うが初めてで説明書読んでもよくわかってません

お詳しい方、よろしくおねがいします！

書込番号：22440924

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19704件Goodアンサー獲得：933件

2019/02/03 20:36（1年以上前）

これってTTL非対応なので
絞り優先モードでカメラ側とスピードライト側の絞りを同じにしておく必要があります
ISOオートは使えません

書込番号：22440936

1点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2019/02/03 20:42（1年以上前）

接続方法って言っても…。
接続はカメラのアクセサリーシューに装着するだけだと思いますが…。

使い方は、ここで聞くよりGoogle 先生の方が早くないですか？
https://takehana.me/yn560-iii/ とか
https://cospupu.com/yonnuo/ とか

書込番号：22440957

2点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/02/03 20:46（1年以上前）

EOS 5D Mark IVとYongnuo製 Speedlight YN560 IIIの接続方法
⇒ フラッシュのシューの部分を
カメラのペンタの上のシューの部分に
『ターッ！トォーッ！』と差します。

無造作に差したら
接点不良や脱落の元となるので
気合いを入れて差す事をお薦めしてます。

書込番号：22440974　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アコマサさん

クチコミ投稿数：3件

2019/02/03 21:10（1年以上前）

ごめんなさい！　無線の設定ですね

チャンネルの設定方法がわかってません！

書込番号：22441041

0点

アコマサさん

クチコミ投稿数：3件

2019/02/03 21:18（1年以上前）

あぁなるほど、RF603NII-N3を一緒にないと接続できないって意味ですかね？

そもそもそれが理解できてないですね！

書込番号：22441075

0点

クチコミ投稿数：45236件Goodアンサー獲得：7622件

2019/02/03 21:30（1年以上前）

アコマサさん　こんばんは

＞ごめんなさい！　無線の設定ですね

https://search.rakuten.co.jp/search/mall/yongnuo%E8%A3%BD+rf603cii%EF%BC%8Dc3+%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E4%B8%96%E4%BB%A3+%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%96+%E7%84%A1%E7%B7%9A%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA+%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88+canon+1d%E3%80%8150d%E3%80%8120d%E3%80%8130d%E3%80%8140d%E3%80%8150d/

上の物が必要になるようです

書込番号：22441125

0点

ナイスクチコミ28

返信12

どのような設定にしたらいいでしょうか？

2019/02/02 16:07（1年以上前）

みりんQさん

クチコミ投稿数：1件

このような写真を撮るにはどのような設定で取ると撮れるのでしょうか？
もちろんPhotoshopでの編集も行いこのような写真になると思うのですが素の写真が良くないとPhotoshopでの編集も自然に行かないと思い質問させていただきました。
ステージの明るさなどもあると思いますがフォーカス設定などいろいろな面でこのようにしたら綺麗に撮れるなどあれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：22437617　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2019/02/02 16:18（1年以上前）

＞みりんQさん

うーん。
望遠レンズがあれば、フルオートでも撮れる写真だとはお思います。

この写真のどの辺に魅力を感じますか？
または、撮影しようとしたとして、何が問題になっていますか？

書込番号：22437631

3点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2019/02/02 16:22（1年以上前）

　写真拝見しました．

　まず，F値に低い，いわゆる明るいレンズを使って撮影していると思います．明るいレンズの愚弟例を挙げるとEF70-200mmF2.8L とかEF85mmF1.2Lとかでしょうか．
　また，どのような環境，状態で撮影したのか光の加減が絶妙．スタジオでレフ版なども使って撮影したかのよう．この写真と全く同じ光の状態を作るのは，少し難しいかも．

書込番号：22437637

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24954件Goodアンサー獲得：1702件

2019/02/02 16:28（1年以上前）

まず設定よりも
被写体との距離によって
使用する焦点距離も変わっきますし、
撮影する会場の明るさに大きく左右されます。
その辺はどうなんでしようか？

設定を聞いているということは、
撮影において何か問題が
発生しているのでしようか？
具体的な内容があれば話も早いかと思います。

書込番号：22437651　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/02/02 16:31（1年以上前）

例えばイルミネーションだったら
LEDみたいな青白い顔色は避けて
電球みたいな顔色が雰囲気が出ると思います。
撮影前にキッチリ合わせるのがベストですが
プリントの段階でも
指示を添えれば色調補正できます。
（ちゃんとした店だと）

プロが撮った写真集も
シチュエーションの雰囲気に合わせて
かなり肌色が傾いてますよ。

例えば
キャンプファイヤーの前では
赤い顔が気分です。

カフェの照明が電球
バーベキューハウスのテントがオレンジ
なのは料理が美味しそうに見える色だからです。

書込番号：22437658　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：45236件Goodアンサー獲得：7622件

2019/02/02 16:36（1年以上前）

みりんQさん　こんにちは

被写体に当たる光の当たり方でも変わるとは思いますが　ピントをしっかり合わせて　露出も顔の明るさ重視　後は　ホワイトバランス調整ですが　

ホワイトバランス　現場で上手くできない場合　RWで撮影し　撮影後　パソコンで　調整すると綺麗にできるかもしれません。

書込番号：22437665

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2019/02/02 16:50（1年以上前）

＞みりんQさん

＞このような写真を撮るにはどのような設定で取ると撮れるのでしょうか？

　正直なところ、アップされた写真のどこが、あなたにとって気になるのか、その点がよく分かりません。

　ただ、基本的には、撮影距離にあった焦点距離のレンズでできるだけＦ値の小さいものを使って撮れば、あとは、ピントがきちっとあっていて、シャッタースピードとＩＳＯ感度（ノイズの出方に関係します）のバランスがとれていれば、オートでＲＡＷ撮影しておけば、事後の現像処理で仕上げはできると思います。

書込番号：22437688

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38431件Goodアンサー獲得：3383件

2019/02/02 17:09（1年以上前）

4灯以上のスポットが当たっているようで、ライティング次第だと思います。
フォーカスは目ん玉ですね。

書込番号：22437722

3点

Alinoneさん

クチコミ投稿数：520件Goodアンサー獲得：20件

2019/02/02 18:32（1年以上前）

ふつうに撮ってるだけやん。ただ、うしろからのライティングが特殊（単色光が混じってるステージ照明みたいなの）なだけ。

書込番号：22437875　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2019/02/02 19:52（1年以上前）

こんにちは♪

う～～ん。。。
まあ・・・我々にとっては「普通」なのかもしれませんが？？　フルオートで撮影している人には普通では無いというか？？
考え方や思考回路を変える努力が必要かもしれません？？(^^;(^^;(^^;

例えば・・・私なら(^^;(^^;(^^;
AF-C（AIサーボ）　フォーカスポイントはシングルポイント（任意の1点選択）で、予め撮影する構図に合わせて、フォーカスポイントの位置を移動させておきます(^^;
被写体が動かない・・・もしくは、一瞬静止したところ（決めポーズ）を狙うならAF-S（シングルサーボフォーカス）を使う場合もあります♪

絞り優先オートで、絞りは開放♪　シャッタースピードに余裕があれば、1～2つ絞ります♪
絞り開放でもシャッタースピードが足りなければ・・・ISO感度でドーピングします♪
ISO感度を沢山上げないと、撮影できない（ブレブレ写真を量産する）状況（環境）だったら、撮影は素直に諦めます♪(^^;(^^;(^^;
まあ・・・1～2枚はダメ元で、アクロバティックな撮影方法を試すとは思いますけど？？(^^;
↑こー言う状況（環境／撮影条件）なら・・・ショーを楽しむ方に集中しますよ♪

測光は、マルチパターンで測って・・・露出補正で調整します♪
↑輝度差が激しい場合は、スポット測光に変更して、顔の明るさに合わせるかな？？(^^;

↑言っている意味がサッパリ分からなかったら・・・先ずはお勉強してください。
少なくとも・・・「絞り（F値）」「シャッタースピード」「ISO感度」・・・この3つの用語の意味と、その役割（効能/効果/副作用）を理解しなければ・・・お題の写真は綺麗に撮影できません(^^;(^^;(^^;

「最適な設定教えてください！！」
↑この質問は、この掲示板でも多いのですけど？？　「最適な設定」なんてものは無いんです(^^;

５＋５と設定すると・・・必ず・・・絶対に失敗無く「１０」と言う答えの写真が撮れますよ！♪
↑こー言う・・・鉄板の？　間違いない！！・・・って言う設定方法は無いんです(^^;
↑だから・・・最適な設定（５＋５と言う数値/パターン））と言うのを「丸暗記」で覚えようとしても無駄です(^^;(^^;(^^;

カメラの設定は、常に・・・被写体の「状況（明るさ、状態等）」に合わせて「調整」しなければならない物で・・・
極論すれば・・・1回1回・・・確認して、変更する事が必要なものです(^^;
「１０」＝〇＋●・・・〇と●に入る数字を答えなさい・・・
「７」＝〇＋●・・・〇と●に入る数字を答えなさい・・・
「１５」＝〇＋●・・・〇と●に入る数字を答えなさい・・・
↑極論すれば・・・1回1回・・・被写体の「状況」が変化すれば・・・その都度、それぞれの算数問題を解く必要があって。。。
シャッターボタンを押す前に、設定を調整する必要があるって事です(^^;

なので・・・丸暗記では無く・・・〇と●に入る数字を解く方法を「理解」しないと・・・お題の写真を撮れる様にはなりません(^^;
モチロン実際は、1回1回調整しなくても済むように・・・カメラに任せられるところは、オートを使うのですけど。。。

1回設定したら・・・あとは、ず～～っと、そのままパシャパシャ撮影するだけ♪・・・ってのは無いです(^^;(^^;(^^;
フォーカスポイントはこまめ位置を変更するし・・・(^^;
シャッタースピードが遅くなっていないか？？　こまめに「確認」しながら撮影してます(^^;
↑シャッタースピードが遅くなったり・・・ステージの照明や、被写体の動きが変化すれば・・・その都度合わせ直します♪

↑こー言う作業をする前提で・・・なるべく・・・設定する手間が減らせるように「工夫」を考えるって事で。。。
↑こー言う細かい部分は・・・実際にその現場で「状況」を確認して・・・「１０」って答えを把握するまで・・・だれも〇と●に入る数値＝具体的な設定は教えられないって事です♪

ご参考まで♪

書込番号：22438073

3点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2019/02/02 20:33（1年以上前）

何度かライブステージの撮影をしましたが
やはり被写体との距離でしょうね。

可能であれば出演者orライブハウスに
許可を取りましょう。

その方が動きやすいので。

書込番号：22438180　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

シーマン村本さん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：5件

2019/02/02 21:14（1年以上前）

5D持ってるやつがわからないはずがない。
つか、@adorablecandy って、ツイッターアカウント。
動画からのスクリーショットだらけ。
どうやったら撮れるか。

放送用のビデオカメラで、ステージ上、もしくは同じ高さで撮影したビデオをスマホでスクリーンショットすればとれます。

で、あなたは、@adorablecandy さん？

書込番号：22438301　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

STAMEM03Sさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：4件

2019/02/03 20:44（1年以上前）

EF600mm F4L IS あたりを付けて、あとはカメラ任せで良いのでは、と思います。

書込番号：22440965

1点

ナイスクチコミ107

返信43

常用レンズ探し

2019/01/24 08:14（1年以上前）

クチコミ投稿数：105件

70～200　Ｆ2.8
100Ｆ2.8マクロ
15～30タムロン

さらにもう１本「常用標準ズーム」を探しているのですが？５ＤＭｋⅣに資金を使い果たしたので
赤ラインの「Ｌ］レンズには資金的に手が出ません( ›_‹ )サードパーティ製レンズを探しています。

シグマかタムロン？？？高倍率か否か？？？
タムロン28～300とか？？？はどうなんでしょうか？

撮影対象は「花」「街中スナップ」「祭り」が多いです。

書込番号：22415502

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2019/01/24 08:20（1年以上前）

折角の５Ｄ４なんで、カメラを活かせるＬレンズをお奨めしますが、

無い袖は振れない、被写体は待ってくれない、という事であれば、

シグマの８５mm単焦点の描写の評判が良いようです。

サードパーティレンズで酷い目にあっている人を２回、見たことありますので、とても奨める事はできません、自己責任で。

書込番号：22415510

5点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19862件Goodアンサー獲得：1241件

2019/01/24 08:21（1年以上前）

＞ケアンのさくらさん

15-30と70-200をお持ちですと、

35mmと50mmの単焦点でも良さそうです。

書込番号：22415514

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/01/24 08:31（1年以上前）

花は100Lマクロ
祭りは70-200
街中スナップは

ぶっちゃけスマホで良くね？
此処で上がる写真も「行ってきました」「見てきました」的なメモ代わりの記録写真が多いじゃん。

書込番号：22415528　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2019/01/24 08:53（1年以上前）

＞撮影対象は「花」「街中スナップ」「祭り」が多いです。

大変失礼な言い方ですがスマホで十分ではないでしょうか？　ボディは所詮箱です。レンズとのバランスも考えましょう。
フルサイズ機に拘るのでしたら5D4+サードパーティレンズより6D2+Lレンズです。

書込番号：22415563

2点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2019/01/24 09:05（1年以上前）

ズームですか…　常用レンズの王道と言うか定番と言うか基本は50mmF1.4だと思いますよ。

書込番号：22415577

5点

jycmさん

クチコミ投稿数：4884件Goodアンサー獲得：81件

2019/01/24 09:12（1年以上前）

花は100Lマクロ
祭りは70-200
街中スナップは

ぶっちゃけシグマの35mm artでよくねぇ？
坊主さんも愛用してるし、評判もいいよ。

書込番号：22415584　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：45236件Goodアンサー獲得：7622件

2019/01/24 09:18（1年以上前）

ケアンのさくらさん　こんにちは

＞撮影対象は「花」「街中スナップ」「祭り」が多いです。

祭りの場合　撮影位置も固定される場合も多いので　焦点距離からみると　24‐105㎜が一番使いやすい気がします

https://asobinet.com/which-eos-24-105mm-lens-choice/

書込番号：22415595

4点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29503件Goodアンサー獲得：1638件

2019/01/24 09:22（1年以上前）

＞ケアンのさくらさん

>さらにもう１本「常用標準ズーム」を探しているのですが？５ＤＭｋⅣに資金を使い果たしたので
赤ラインの「Ｌ］レンズには資金的に手が出ません( ›_‹ )サードパーティ製レンズを探しています。

標準ズームは重視しないが欲しいお金は少ない

じゃあ
ＥＦ２４－１０５ＳＴＭで良くないですか
いや２．８でないと
なんて見えがあればもう好きなの買うしかない

書込番号：22415599

4点

クチコミ投稿数：105件

2019/01/24 10:04（1年以上前）

今回５ＤＭｋⅣを買う際に６ＤＭｋⅡと散々迷ったのですが結局５ＤＭｋⅢの後継ということで買いました。
６ＤＭｋⅡとニュー24ｍｍ～105ｍｍとのセットにしたら良かったかなともチョッピリ後悔していますが・・・
でも買っちゃったものは仕方がないのでレンズ探しをしています。

８５ｍｍ単焦点かぁ～？？？

書込番号：22415674

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15898件Goodアンサー獲得：1038件

2019/01/24 10:06（1年以上前）

＞ケアンのさくらさん

サードパーティの標準ズームなら
http://s.kakaku.com/item/K0000978480/

http://s.kakaku.com/item/K0000359370/

http://s.kakaku.com/item/10505510507/

このあたりでは？

書込番号：22415678　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：105件

2019/01/24 10:15（1年以上前）

http://s.kakaku.com/item/10505510507/

これ安いですねぇ～

書込番号：22415688

0点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2019/01/24 10:30（1年以上前）

＞撮影対象は「花」「街中スナップ」「祭り」が多いです。

スマホが最も相応しいと思う、、、が、しかし、どうしても5D4を持ち歩きたいのなら、軽くて安いEF28mm/2.8IS、EF35mm/2.0ISだな。

でもスマホがベストだな。

書込番号：22415717

2点

クチコミ投稿数：105件

2019/01/24 10:36（1年以上前）

スマホをオススメの方・・・鼻からスマホがいいと思えばわざわざ高い金出して５ＤＭｋⅣなんて買ってないしここで質問なんかしませんが？？？

書込番号：22415725

16点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2019/01/24 11:09（1年以上前）

補足です。

>> ぶっちゃけシグマの35mm artでよくねぇ？

これも良いと思います。画角的に。

書込番号：22415765

1点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/01/24 11:17（1年以上前）

常用レンズと言うのは
普段カメラにつけておいて
そんなに重くない標準画角のレンズだと思います。

自分は現行品だと思いあたらないので
2000年くらいまで逆行して
シグマ 24-135mm F2.8-4.5を
常用レンズにしてます。
使用頻度が高い焦点距離レンジで
比較的明るめだからです。

オンリーワンのスペックです。
似た様なのだと
Nikon 24-85mm F2.8-4.0
⇒もうちょい望遠欲しい

TAMRON 24-135mm F3.5-5.6
⇒もうちょい明るさが欲しい

現行の各社の24-105mm F4
⇒値段が高過ぎ
広角側を暗くしなくても良いから

書込番号：22415775　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/01/24 11:32（1年以上前）

フイルム時代のレンズは
コーティングが…
と懸念されたので
強い逆光を写したらこの程度

コレより酷い
デジタルコーティングのレンズは
いくらでも経験してます。

書込番号：22415799　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2019/01/24 12:47（1年以上前）

＞鼻からスマホがいいと思えばわざわざ高い金出して５ＤＭｋⅣなんて買ってないしここで質問なんかしませんが？？？

スレ主さんがタム28-300なんて言うから、スマホでも良くね？ってなるんじゃないですかね？
レンズをケチるくらいならボディをケチってくださいな。

書込番号：22415972

9点

クチコミ投稿数：105件

2019/01/24 13:19（1年以上前）

タム28-300ってそんなにダメなレンｚｙなんでしょうか？

５ＤＭｋⅣ売っぱらってスマホ買います・・・て言えばいいんでしょうかね？

書込番号：22416032

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10729件Goodアンサー獲得：1287件

2019/01/24 14:26（1年以上前）

＞タム28-300ってそんなにダメなレンｚｙなんでしょうか？

常用ズームと言うより便利ズームだと思いますね。

他のレンズはf2.8ズームなのに使用頻度が高いと思われる常用レンズが高倍率便利ズームならスマホでもいいんじゃないってことでしょ。

ズームならタムロン24-70㎜G2、EF24-105㎜LⅡ。
単焦点ならEF35㎜f2 ISか35㎜f1.8VCかな。

書込番号：22416146　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

LunaLynksさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：19件

2019/01/24 15:12（1年以上前）

＞ケアンのさくらさん
３本は持ってる、ボディは５Ｄの４番で。
標準と言われる５０ミリ前後を通るレンジのレンズは持ってない。

そこで質問ですよね。
１．カネが無いので純正（Lレンズ）には手が出ない。
２．社外品か否か
３．常識的なレンズを探している。
４．高倍率（28-300）かどうなんダ。
５．撮るのは「花」「街中スナップ」「祭り」

一杯質問が在るんだね、自分でも質問が解って居ないんじゃ無いかな。
５は補足情報を付けてくれたんだね。「主に」を枕に付けた方が良いと思う。

1と２は。
相殺出来るよね。社外品しか買えないと自分で言ってんだから社外品だろ。
どちらもあなたの都合ですよね、。
おカネが無い理由なんて答える側には何の関係も無いよ。

３と５は。
主に撮るものが「バラバラ」過ぎるし、持ってるレンズと思うレンズからして望遠が
好きなんですよね、そこで標準と言われても、、、そんな意味では３もかなぁ。

残るは４。
だけなんですよね質問は
レンズは割る。
ってのが当たり前の時代に生まれたから、高倍率はチョットダメかも。
シグマでもタムロンでもＥＦでもＬレンズでも。

老婆心ながら。
スマートフォンサイトから。ってのは止めた方が良いと思う。老婆心だね。
電車の中や風呂に入りながら、便所しながらでも書き込めるんだから、それなりの回答
が付く可能性は高くなるのと、そもそも回答が付かないかも。

書込番号：22416208

2点

この後に23件の返信があります。

ナイスクチコミ5

返信4

スマートフォン用アダプター付ポールヘッドシュー

2019/01/28 10:32（1年以上前）

クチコミ投稿数：105件


スマートフォン用アダプター付ポールヘッドシュー

前スレでＷｉＦｉ接続に成功しましたがタイトルのグッズを使ってバリアングル風にローアングル撮影をしていらっしゃる方おられますでしょうか？このグッずの購入を考えているんですが？今まではアングルファインダーＣを使っていました。

ＡＦの動作等のパフォーマンスはどうなんでしょうか？

書込番号：22425521

0点

harurunさん

クチコミ投稿数：1942件Goodアンサー獲得：128件

2019/01/28 12:45（1年以上前）

＞ケアンのさくらさん

>このグッずの購入を考えているんですが？

冷たいようですが2000円もしない物なので、ご自分で買って試してみるのがいいでしょう。

https://www.amazon.co.jp/スマホをカメラに取り付ける-タブレット-スマートフォン用-アダプター付-ポールヘッドシュー/dp/B00MIBK25W

書込番号：22425760

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10729件Goodアンサー獲得：1287件

2019/01/28 12:49（1年以上前）

とりあえずWi-Fi接続してAFの動作確認したら良いのでは？

納得できるパフォーマンスなら購入すれば良いと思います。

書込番号：22425769　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10004件Goodアンサー獲得：155件

2019/01/28 22:18（1年以上前）

＞ケアンのさくらさん
６Dで何度か使いましたが
水平も出しやすいのでミニ三脚でスマホ手持ちの方が楽でした。

書込番号：22427042

0点

クチコミ投稿数：105件

2019/01/29 07:49（1年以上前）

ミニ三脚＆手持ちスマホかぁ～
試してみよっと・・・

どうもこのグッズはカメラで静止画スマホで動画を撮るためのモノらしいですね？

書込番号：22427747

1点

ナイスクチコミ156

返信19

5D3と5D4

2018/12/22 16:52（1年以上前）

ゆみえあさん

クチコミ投稿数：3件

5D3の劣る点を教えてください。

書込番号：22341675　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10729件Goodアンサー獲得：1287件

2018/12/22 17:10（1年以上前）

5D3が劣っていると思うなら5D4買えばいいんじゃない。

書込番号：22341711　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/12/22 17:14（1年以上前）

値下がりスピード

書込番号：22341721　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8374件Goodアンサー獲得：106件

2018/12/22 17:30（1年以上前）

ﾌﾘｯｶｰ!!!（っ・ω・)つｼｭｯｼｭｯ

書込番号：22341753

8点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2018/12/22 17:52（1年以上前）

4>3

大きい方が強い(^^)d

書込番号：22341785　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2018/12/22 18:18（1年以上前）

新発売のEOS 5D Mark IVは5Dシリーズとして初の機能がてんこ盛りとなった高級一眼レフカメラです。5D Mark III・IIと比べると大きく進化していますがちょっとお高めになってしまいましたね。そこで EOS 5D Mark IVが旧モデルと比べて買う ...

EOS 5D Mark IVを ”III”や”II”と比較する。今、買いなのは新型か旧型か？ | とるなら～写真道楽道中記～
https://asobinet.com/comparison-eos5d-4-3-2/

書込番号：22341823

4点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/12/22 18:35（1年以上前）

一番大きいのはMモードISOオートでの露出補正ができるかできないかかな…
５D3と同世代の１DXはファームアップで対応させたのに
５D3は結局放置プレイ(笑)

５D4でニコンに１０年以上遅れてやっと対応…

書込番号：22341856

8点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24954件Goodアンサー獲得：1702件

2018/12/22 19:19（1年以上前）

劣る点と言うわけではありませんが
キヤノンのHPより5DⅢと5DⅣの仕様での比較です。
↓
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=5dmk3&p2=5dmk4

書込番号：22341944

8点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2018/12/22 19:48（1年以上前）

　カメラ板の人たちは，カメラの細かな違いにも敏感なので，5DMarkⅢと5DMarkⅣの違いもよくご存じ．

　重箱の隅をつっつくと違いはありますが，写真撮るには両者とも十分な性能と思います．私的には5DMarkⅣは，多少新しめのカメラを使っているとの自己満足が高いのが良いかなと言う程度．

書込番号：22342004

11点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2018/12/22 19:50（1年以上前）

5D3はD810に劣ってるし
5D4はD850に劣ってる。
悪いこと言わんからレフ機が欲しいならニコンのが遥かに良品だよ。
※レンズも偏ることなく更新され、現在一番ラインナップが整っている。
キヤノンなんて平気で10～20年放置したレンズを普通に売ってる偏った拝金ラインナップ。
今後もRFレンズ充実に向け、EFレンズはほったらかしだよねw

いま5D4を選んだとしても、あと2年もしたら周りのキヤノン党はミラーレスEOS R系を手にした人が多数派になるよ(ミーハーかつ新しモノ好きだから…)
そしたら…「まだ5D4なんて重いカメラ使ってんのw」などと鼻で笑いそうなのが、誰あろう同じキヤノンユーザーだと思うんだよな。

書込番号：22342010

18点

～赤い自転車～さん

クチコミ投稿数：1146件Goodアンサー獲得：45件

2018/12/22 21:35（1年以上前）

＞ゆみえあさん

＞5D3の劣る点を教えてください。

・AFの測距輝度範囲が１段劣る。
・デュアルピクセルCMOSAFが付いてなくてライブビュー撮影が使い物にならない。
・Wi-Fi機能が標準で付いていない。純正ソフトでの遠隔撮影など便利な機能が使えない。
・スマートフォンのような液晶のタッチ操作が付いていない。
・測距エリア選択ボタンが付いていない。
・画素数が少なくて高感度耐性も僅かに劣る。

ざっと思いつく事ははこんな感じ。細々したものならもっとあると思います。

書込番号：22342210

13点

J79-GEさん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：19件

2018/12/22 22:05（1年以上前）

＞「まだ5D4なんて重いカメラ使ってんのw」

5D4にBG着けても

ゴーヨンでは軽すぎて

バランス悪いんですが。

書込番号：22342286　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2018/12/22 23:21（1年以上前）

ここでゴーヨン相手のハナシしちゃう？
そりゃツッコミが強引すぎまっせw

書込番号：22342469

3点

jgudjuさん

クチコミ投稿数：57件

2018/12/22 23:23（1年以上前）

燃えドラみたいなアレがいれば、ニコンはしばらく持ち堪えられそうだなw

書込番号：22342473　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8374件Goodアンサー獲得：106件

2018/12/22 23:57（1年以上前）

こんな人？はcanonにはいりません☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22342535

14点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2018/12/23 00:34（1年以上前）

５ＤⅣを所有、５ＤⅢは使っていました。

５ＤⅣのアドバンテージは以下の通りです。
・５ＤⅣにはフリッカーレス機能が搭載されている（これは非常に有効な機能）。
・５ＤⅣの方が高感度性能は1.5段程度良い。５ＤⅢのＩＳＯ２５６００は使い物にならないが、５ＤⅣはスポーツ写真なら実用になる。
・ライブビュー撮影時のＡＦ速度は５ＤⅣの圧勝。
・５ＤⅣはＥＦ100-400Ⅱ型＋×1.4 Ⅲの組合せ時には全点Ｆ８でもＡＦ測距可能(５ＤⅢは中央一点のみ）。
・５ＤⅣはＧＰＳ，ＷＩＦＩ機能が搭載されている。

５ＤⅣが５ＤⅢに劣っているところ
・電池の持ちが５ＤⅢの2/3ぐらいになった。

書込番号：22342593

9点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件Goodアンサー獲得：19件

2018/12/23 02:08（1年以上前）

自分が使っていて助かる機能はWi-Fiとフリッカーレスですね。
室内で高速シャッターを切るならフリッカーレスは必須です。Wi-Fiはあると素早くSNSに投稿できるので、アマチュアなら撮影が捗りますよ。

書込番号：22342707　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

だらけ猫シロ助さん

クチコミ投稿数：320件Goodアンサー獲得：8件

2019/01/03 01:39（1年以上前）

5DmarkⅣが劣っていることなら、いくらでもあるのだが。
RAWで撮って鮮やかにしたいなら5DmarkⅢが優れていると思います。
ダイナミックレンジが広い分、青空は青くならないしシアン掛かって不自然な色合いになる。
もっとも写り限定の話ですね。

書込番号：22366788　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

犬輔さん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：5件

2019/01/07 00:17（1年以上前）

5D3は液晶の発色、おかしくない？なんて思っていました。
鮮やか過ぎるというか。諧調も荒い感じでした。
（まぁ5D2のときから液晶はう～ん？でしたけど）
5D4は、僕がそう思わなくなった初めての5Dです。
あくまで僕の感じたことなので、他の人はわかりません。

書込番号：22377025

3点

実質的UFJさん

クチコミ投稿数：25件

2019/01/24 14:00（1年以上前）

Wi-Fi機能が標準で付いていない。

書込番号：22416113

2点

ナイスクチコミ20

返信15

ファイルサイズについて

2019/01/14 19:17（1年以上前）

一つテンヤさん

クチコミ投稿数：78件

素人のような質問かもしれませんが、無知なもので、教えてください。

3000万画素の5D Mark Ⅳで撮影した写真のファイルサイズが9～10MBなのに対し、2400万画素のフジX100Fで撮影した写真のファイルサイズが11～13MBでした。（いずれも35㎜　F4 同じものを撮影　JPEGのみ）

5D Mark Ⅳは画像サイズLで、6720×4480、X100Fは6000×4000ですので、サイズとしては5D Mark Ⅳの方が大きいです。
今までは画素数がUPした分ファイルサイズも大きくなっていたのですが、今回のようなことは初めてだったので、ちょっとわからなくて質問してみました。

そういうものなのでしょうか?それとも私の設定の仕方がよくないのでしょうか?

書込番号：22393950

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19704件Goodアンサー獲得：933件

2019/01/14 19:30（1年以上前）

圧縮率　グレードの差です

書込番号：22393979

0点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2019/01/14 19:35（1年以上前）

jpgのファイルサイズのことだと思いますが、jpgのサイズは写っているデーターの内容や解像具合によって異なります。
例えば、空など比較的単調な部分が多ければファイルサイズは小さくなり、紅葉で葉っぱの一枚一枚まで解像しているような
画像では、ファイルサイズは大きくなります。
ボケが多いような画像でもファイルサイズは少なくなる方向です。

また、5D4のLでもファインとノーマルではファイルサイズが異なります。

ただ、5D4のLで10M程度ってかなり小さいですね。
まあ、そういう内容の画像なんでしょうけど……。

書込番号：22393990

7点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6937件Goodアンサー獲得：129件

2019/01/14 19:40（1年以上前）

主様
こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。

まず、紅葉など、ガチャガチャした絵はやたら大きな容量となります。

一方、メーカーが異なるので圧縮アルゴリズム？とかも異なりますよね。

例えば、高圧縮率、FINE撮影か、各社、圧縮率の指定オプション、用語の定義が異なるので、
一概に比較はできないと思いました。

失礼しました。

；

書込番号：22394002

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15898件Goodアンサー獲得：1038件

2019/01/14 19:40（1年以上前）

＞一つテンヤさん

JPEGについて説明されているページです。

http://www-creators.com/archives/2322#JPEG-2

書込番号：22394004　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6937件Goodアンサー獲得：129件

2019/01/14 19:49（1年以上前）

自分、5D MK2 / 1DX USERです。

いいカメラなので、是非ともRAW DATA撮影をレコメンします！

DPPで編集・現像すれば、
劣化も含めて、気になりませんよ。。。自分、RAW撮影のみでした。。。

https://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html
https://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dppw4830.html

書込番号：22394031

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2019/01/14 20:19（1年以上前）

＞一つテンヤさん

JPEGは圧縮ファイルで、しかも元どおりには戻せない非可逆圧縮なんですよ。

圧縮率の違いでファイルサイズも変化します。

圧縮率が高いほど、元どおりの画像には戻らないので、画質が悪くなります。

書込番号：22394109

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6937件Goodアンサー獲得：129件

2019/01/14 20:54（1年以上前）

この辺、読まれると頷けますね。

https://silkypix.isl.co.jp/community/what-is-raw-data/

https://silkypix.isl.co.jp/community/what-is-raw-development/#article-top

書込番号：22394198

0点

一つテンヤさん

クチコミ投稿数：78件

2019/01/14 21:36（1年以上前）

みなさまありがとうございます。
私のような素人にもわかりやすく言いかえると、

もともとのデータサイズ（RAW）は画素数の多い5D Mark　Ⅳ　の方が大きいけど、JPEGに変換するときに、フジフィルムのX100Fよりもキャノンの5D Mark　Ⅳ　の方がより圧縮率を高くして変換している。
そのため、結果的に5D Mark　Ⅳの写真の方がデータサイズは小さくなる…

こういうことでしょうか。

そうするとここでまた1つ疑問なのですが、JPEGに限って言えば、それぞれ元の画像からみてX100Fの写真よりも5D Mark　Ⅳの写真の方が画質の劣化が大きいということになりますよね。単純な考え方で申し訳ないのですが、ファイルサイズからいっても、ややもするとX100Fの写真の方がキレイという言い方もできてしまうのでしょうか。

書込番号：22394310

1点

アプロ＿ワンさん

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2019/01/14 21:40（1年以上前）

5DMarkⅣとX-T3を使っています。
同じレンズで撮り比べた場合、大体富士はキヤノンの3倍から4倍くらいファイルサイズがでかいです。
なので私富士のファイルはDPP3でファイルサイズを落としてから使っています。

書込番号：22394320

2点

一つテンヤさん

クチコミ投稿数：78件

2019/01/14 21:50（1年以上前）

＞アプロ＿ワンさん
ありがとうございます。なるほど、結果的に3000万画素の写真が2400万画素の写真よりもデータサイズが小さくなることは、ごく普通にあり得ることなのですね。

これは富士が大きいのか、キャノンが小さく設定しているのか、どちらなんでしょうかね。

書込番号：22394350

0点

クチコミ投稿数：45236件Goodアンサー獲得：7622件

2019/01/14 21:59（1年以上前）

一つテンヤさん　こんばんは

＞JPEGのみ

JPEGの場合　画像データーを圧縮してデーターを保存しているのですが　メーカーにより圧縮率が違い　今回のようなことがよく起こります。

その為　確認するのでしたら　RAWで撮影し　RAW現像後TIFFにして比較してみると　画像の大きさの違い判ると思います

書込番号：22394376

0点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2019/01/14 22:00（1年以上前）

不思議な現象ですね。

全く同じものを撮影したばあいであれば、データ量が少ない方が、色の数が、少ないので、数値的には画質は、悪い。ということになると思います。

ただ、各メーカー、色の出し方とか、コントラストとかで、味を出してきてるので、ぱっとみの、きれいさは、好みに影響されると思います。

書込番号：22394381　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2019/01/15 08:52（1年以上前）

フジの方がノイジーなんでは？

書込番号：22395072　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11624件Goodアンサー獲得：2514件

2019/01/15 11:50（1年以上前）

一つテンヤさん、こんにちは。

> これは富士が大きいのか、キャノンが小さく設定しているのか、どちらなんでしょうかね。

こういう値には、絶対的な基準があるわけではないので、富士が大きく設定しているとか、キヤノンが小さく設定しているとは言えないのですが、、、
ニコンなど、他のメーカーなどとも比べると、富士は大きく設定している方、キヤノンは小さく設定している方と言えるかもしれません。

これは、富士の場合、JPEG撮って出しの色にこだわっているのに対し、キヤノンは、DPPなどのRAW環境が充実しているので、JPEG撮って出しにはそれほどこだわりがなく、それよりもファイルサイズを小さくすることで、軽快に扱えるようになることに重点を置いているのかもしれませんね。

書込番号：22395331

2点

一つテンヤさん

クチコミ投稿数：78件

2019/01/15 23:44（1年以上前）

みなさまとてもわかりやすく説明してくださり、大変勉強になりました。

ファイルサイズはAPS-C2400万画素の富士よりもフルサイズ3000万画素キャノンの方が小さくなっていますが、これがそのまま画質の優劣というわけでもなさそうですね。人間の目には判別できないようなごく微細な差でしょうし、それよりも各社の味付けというか色味の方が大きいのでしょうね。

今回せっかく5D Mark　Ⅳ　を購入したものの、X100Fよりも画質が悪かったとしたら、なんかガッカリだなと思った次第です。

また、5D Mark　Ⅳ　の性能を100％発揮させるならば、RAWの方がいいということもなんとなくわかりました。

書込番号：22396810

2点