EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

無線通信について

[600x]

EOS 5D Mark IVの購入を考えているのですが・・・
AndroidスマホとWi-FiやNFCで接続、あるいはＰＣとWi-F接続しての
画像転送について気になっています。
（私の場合、RAW6720×4480でしか撮影しません。）

スマホに転送される画像の解像度は6720×4480なのでしょうか？
知恵袋などは大きい画像を添付するとリサイズされますが
5D Mark IV→スマホでもそれと同じように小さくなってしまう？
出先でカードいっぱいになった緊急事態に
スマホに退避させることができれば助かるのですが。

また、スマホ・ＰＣへの転送速度も気になります。
今のところ、2枚のＣＦカードを所有していて
ＣＦ→カードリーダー→ＰＣへの転送速度は速いほうのカードで
CrystalDiskMark測定すると140MB/Sです。
それより遅いなら無線転送する意味はないですね・・・
FTPというのもよくわからないのですが、これを使えば速い？？

まだ買ってないカメラのことで自分で検証もできず
使い勝手とかはメーカーよりも所有者さんに聞きたいのでアドバイスお願いします。

書込番号：22651678

[えうえうのパパ]

こんばんは。
5D4ではありませんが、6D時代から無線で画像転送やリモート撮影を行っています。
（最近はRPやM6を主に使用。）

個人的には、RAWだけで撮ってもリサイズ版のJPEGしか転送しませんが、JPEGでも元画像を大量に転送するのは時間もかかってあまり実用的ではないように思います。

スマホへの転送は、基本、SNSにアップするような用途を想定しているのではないでしょうか。

どうしても必要なら、スマホに有線で繋げるカードリーダーを使った方がストレスなく行えると思いますが…。

書込番号：22651802　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

キヤノンのアプリの場合、jpgならオリジナルサイズでも、リサイズしてもwifiで転送可能ですが、RAWデータは転送できません。
従って、RAWデータをwifi経由で転送するには、iphone側にwifi用のデータ転送アプリが必要です。

wifiでの転送速度に関しては、体感的に『遅い』という印象しかありません。


iphoneへのRAWデータ転送なら、ライトニングUSBカメラアダプタの方が確実かつ速いと思いますが…。

書込番号：22651873

[遮光器土偶]

＞600xさん

キヤノンHPのCamera Connectの注意書きに「RAWファイルはRAW内にあるサムネイル用JPEGファイルを転送しています。」とあります。実際、５D系ではないですが、私の持つ３台のキヤノン機ではRAWそのものの転送はできません。

https://cweb.canon.jp/eos/info/wi-fi/about-cc.html

書込番号：22651933

[Haruhisa]

無線転送するとバッテリの消費も早いので充電とかの手間を考えるとそこまで便利になるとは感じないなもしれません。

自分は外からSNSアップの目的で縮小画像しか使ってないですけ、それでもバッテリ消費量は顕著に変わります。

書込番号：22651953　スマートフォンサイトからの書き込み

[600x]

えうえうのパパさん、つるピカードさん、
ありがとうございます。

以前検索してみたら
５Ｄ�WのWi-Fiは6D等とは違って”使い物になる”みたいな話や
Eye-Fiより速いという話が見つかったので期待してたんですけどね〜

撮影画像の記録先であるCF（UDMA7)の理論値160MBを超えることはできないので
速度はCF＞5D4本体の読出し＞Wi-Fi転送の順に下がっていくわけで
（たとえPC側が高速なSSDであってもWi-Fi転送速度以上にはならない）
それでも「ＣＦ→カードリーダー→ＰＣ」より速いならば
使いたいと思いましたが厳しいようですね。

SDにしてもUHS-�U対応だったら連射（バッファ）もCF使用時と遜色なく
PCに移すのも高速だけど非対応。

記録メディアという点ではEOS Rなどの最新モデルに分がありますね。
5D4開発時点ですでにUHS-�U存在したはずだから
当時の技術的問題なのか？
部品コストなのか？
先見の明が無かったのか？
需要の問題（私以外の人達はUHS-�Uいらない）？

・・・話がそれてSDにまで及んでしまいましたね。

書込番号：22651954

[600x]

遮光器土偶さん、Haruhisaさん、
ありがとうございます。

RAW6720×4480でスマホ転送できないなら速度以前にどうしようもないですね。

今までは撮影中にカードFullになったら諦めて帰宅していました。
まあCFもう一枚買い足せばいいんですけど
バッグのファスナー締め忘れてCFなくしたことがあり
CFも安くはないから買わずにWi-Fiでスマホ転送できれば
などとセコイこと考えてましたが・・・

書込番号：22651970

[ハリー・キング・チャールズ]

＞600xさん

　こんにちは、はじめまして。

＞今までは撮影中にカードFullになったら諦めて帰宅していました。

　今までCFのみの、シングルスロットのカメラだったのでしょうか？

　5D Mark IVはダブルスロットですので、SDカードへの自動切換えではだめでしょうか？

　SDカードはCFに比べて安価ですから、いざという時のために容量の大きいものを、刺しっぱなしでもいいと思いますよ。

書込番号：22652760

[600x]

7D（初代）、5D Mark�Vと使ってきましたが7D時からCF使いだったこと、
5D�VでSDが遅く（連射時のバッファ開放に時間かかる）辟易、
緊急用とはいえSDのせいで撮れなかったとか言いたくないので・・・

5D�Wはファイルサイズ大きいからCF追加購入（サンディスクのエクプロ択一かな）で
撮影可能限界を増やしPC転送はカードリーダーの140MB/Sですね。

リーダーも3機種試しましたよ。
3.1Gen2対応でも遅いのがあったりで苦戦しました。

書込番号：22653836

[YAZAWA_CAROL]

主様、こんばんは、

記憶ではアンドロイド？、携帯？　内で
RAW現像できるDPP SOFTWAREをCANONは公表したような気がします。

RAW 転送は可能かどうかは経験ございません。
ですが転送可能でしたら、
RAW DATA だけ転送し、アンドロイド環境で現像も可能と思われます。

ちょっと、曖昧でごめんなさい。

【参考】
Digital Photo Professional Express
https://cweb.canon.jp/eos/software/dpp-express.html

書込番号：22653876

無線通信について

[600x]

EOS 5D Mark IVの購入を考えているのですが・・・
AndroidスマホとWi-FiやNFCで接続、あるいはＰＣとWi-F接続しての
画像転送について気になっています。
（私の場合、RAW6720×4480でしか撮影しません。）

スマホに転送される画像の解像度は6720×4480なのでしょうか？
知恵袋などは大きい画像を添付するとリサイズされますが
5D Mark IV→スマホでもそれと同じように小さくなってしまう？
出先でカードいっぱいになった緊急事態に
スマホに退避させることができれば助かるのですが。

また、スマホ・ＰＣへの転送速度も気になります。
今のところ、2枚のＣＦカードを所有していて
ＣＦ→カードリーダー→ＰＣへの転送速度は速いほうのカードで
CrystalDiskMark測定すると140MB/Sです。
それより遅いなら無線転送する意味はないですね・・・

まだ買ってないカメラのことで自分で検証もできず
使い勝手とかはメーカーよりも所有者さんに聞きたいのでアドバイスお願いします。

書込番号：22651656

[600x]

追記したものを新たに投稿しました。
こちらの投稿はスルー願います。

書込番号：22651689

[HRI55]

残念ながらwifi は遅いです。規格もacをサポートしていませんから。5DとPCをケーブルで接続の方が断然速いです。USB3の性能は出ます。
速度はpcの性能の影響があるので一概に言えません

書込番号：22651904　スマートフォンサイトからの書き込み

5Dmk4と1DXmk2の中間ゾーン機種が欲しい

[t2m]

20D、5Dmk2、1D-x、とキヤノンユーザーでしたが、高性能＝重量大であったため、昨年夏にキヤノンユーザーではなくなりました。軽量化を目指して現在はパナソニックのG9proを使用していますが、フルサイズは別物と考えているため、キヤノンから出される、5Dmk4と1DXmk2の中間ゾーン機種が欲しいと考えています。ミラーレス機で。
皆さんはどう思われますか？

書込番号：22634339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

フルサイズ一眼は
キヤノンもニコンも3ラインナップで手一杯でしょう。

書込番号：22634373

[遮光器土偶]

　まだ、Rシステムで１DX系に相当する機種が出てないのに、その中間と言っても、意味がないような・・・

書込番号：22634393

[横道坊主]

高画素と連写を両立させた様な機種でしょうか？
それは無理。
1D系と5D系が売れなくなるから。
ミラーレスでも、同じ戦略でしょ。
画素数「だけ」突出したモデル
連写「だけ」突出したモデル
で二者択一若しくは二台買いを迫る。
それが嫌な人はレフ機ならD850、ミラーレスならα7r�Vをどーぞ。

書込番号：22634403　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

昔は3Dが出るとか噂されていたけど。

RFマウントにシフトチェンジしていくでしょうから中間を埋める機種は出ないでしょうね。

書込番号：22634521　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞t2mさん

こんにちは

僕も徐々にですがミラーレス化始めています。
ちょっと体力的なこともあり必然的にですが。
今はG9PROとEOSRです。切り分けして使ってます。まだレフ機はあります。
噂のEOS Rの次機種ですかね。
でも結局は1DX系と5D系別々にミラーレス化されるような気がしています。

書込番号：22634553

[myushelly]

＞皆さんはどう思われますか？

ユーザーが欲しいと思うモノと、メーカーの提示するモノは必ずしも一致しないですよね・・・
仮にご希望のモノが出たとしても、爆発的に売れるわけでもなさそうですし・・・
どう思うかと問われると・・・どうしようもないんでしょうねぇ・・・
一つのメーカーで、希望を叶える機種があればいいのですけど、それも望みは高くなさそう・・・
我慢したくないのなら、複数マウントも含めて、希望を叶えていくしかないのかもしれませんねぇ。

書込番号：22634570

[狩野]

　私もキヤノンユーザなので，とても興味深いスレッドと感じました．

　本題　　t2mさん

　 ”5DMark�Wと1DXMark�Uとの中間ゾーンのカメラ”と書き込みにありますが，具体的にはどんなイメージなのですか？

具体例
例１：画素数2000万画素で連写速度を10枚/秒程度として5DMark�Wと同じ大きさ
例２：画素数2500万画素程度で連写速度を10枚/秒程度
とか

　私の考え：
　カメラには撮影用途があり，そうした用途目的で性能を追求すると一例としては現在のようなラインナップなるでしょう，これは良い意味でカメラの個性と考えています．なので用途目的に合わせてカメラを選択すれば良いと思うので，現状で何ら不満がありません．

書込番号：22634666

[つるピカード]

5系と1系は方向性の異なる道具で、それぞれが補完しあっていると思いますが、スレ主サンは何をもって
5D4と1DX2の中間と考えるのでしょうか？
基準を示さず、ただ単にミラーレスという条件だけで『どう思われますか』といわれても答えようがないのでは？

それに、レフ機/ミラーレスそれぞれのメリット、デメリットがありますから、レフ機同士の中間の機種がミラーレスで出ることは
ないと思いますし、仮に存在したとしても中御半端でしょうね…。

将来的は中間というよりも、1D系と5D系をミックスしたミラーレス機が登場すんでしょうけどね。

書込番号：22634667

[jycm]

そんな機種が出てきたら

多分

買います。

書込番号：22634686　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

中間的なと言っても
どんな機能、性能、外観を
考えているのでしょうか？

人それぞれで、
求めるイメージも変わってくるのでは？
例えば、
5D4の画素て連写は1DX2？
5D4に縦位置グリップ一体型？
1DX2の縦位置グリップを取り外したもの？
5D4と1DX2の画素数、連写が中間？
…

書込番号：22634727　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞t2mさん
こんにちは。

発売当初価格 5D4 約40万円強
1DX2 約70万円

仮にレフ機、ミラーレス問わず、
中間機種が出て来たとして、
いくらくらいになってしまうのでしょうね。。。

書込番号：22634837　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

キヤノンは、レフ機を食うような製品は当分出さないと思う。

出すとしたら、全固体電池がでてきた時。実は、今年あたりから
評価装置が販売されるようだけど。

ミラーレスのほとんど随一の欠点の電池が持たない、が解決します。

書込番号：22635302

[最後の救世主]

オーディオのスピーカーも
25000
30000
40000
80000
150000
400000
1000000

と高級になるほど
価格の間隔が粗くなるものです。

何でもじゃないですか？
車とかも

書込番号：22635934　スマートフォンサイトからの書き込み

[t2m]

みなさん返信ありがとうございます。

私がイメージしているのは、SONYのα9のポジションですかね。

レフ機を使っていて性能をつきつめたのですが、ついていけませんでした。
体力的にも金銭的にも。（笑）
CANONには連写に強い機種が1DXmk2しかない。

堅牢性を落としてもいいから、安価な高性能機。
だめですかね。


α9、α7�V、G9pro　も電子シャッターですが連写性能が高いですよね。
実際これらを比較してG9proを選択しました。

ミラーレス機でもうすこし上位の機種が欲しいです。
いまさら5Dmk4は買う気になれません。
かといってRやRPも何かものたりないのです。

CANONだから、1DXmk2と5Dmk4の間、という表現になってしまいますが、
実際の話、CANONに抜け落ちているゾーンとでもいいましょうか。
レフ機の良さは知っているつもりですが、安価だから手にしたG9proがあまりに使いやすく高性能なので、CANONにも頑張って欲しいなとおもっています。

CANONレンズはまだ残しているのですが、
我慢できずにα系に行っちゃいそうです。

書込番号：22636013

[t2m]

＞狩野さん

具体的には
既存EFレンズユーザーのために
EFマウントのままで、
2400万画素までにしてメカシャッター10コマ、電子シャッター20コマ。
ボディーサイズは大きくてもいいが、
重量は軽量であってほしい。
（ミラーレス＝軽量コンパクトでなくても良い）

レンズについて、
RFレンズは、高画素機用で、
EFレンズは、高速連写で高画素は求めない。

わがまま、勝手な希望です。

書込番号：22636125

[狩野]

　 ｔ2mさん

　レス有り難うございます．少しどんなカメラが欲しいのか分かってきました．

　感覚的には，欲しいカメラが大雑把に一眼レフなのかミラーレスなのか分けた方が良い感じがします．以下個人の感想．

　ミラーレスのEOS Rですが，個人的にはカメラを振ったときファインダーに少しモヤモヤ（お化けと読んでいます）が見えます．このお化けがイヤで動く被写体はしんどいなと感じています．なので，お化けファインダーですと止まった被写体しか撮れないので連写性能はたいしていらないのかなー，との印象．後継機ではきっと改善されるでしょう．
　一方，一眼レフでは20枚/秒なんて連写性能は望むベクもありません．また，1/20秒の瞬間まで必要で気にする被写体は，今後の課題．
　また画素数ですが，年に写真展のため二，三度A0,A1の大きさにプリントします．そのためにカメラは5DsRだったつもりなのですが，実際プリントしてみると5DMark�Wでも差は無いなとの印象．これは，プリントしてくれるプロラボのプリントが上手なのが理由かも知れません．

　なので，ファインダーが改善したミラーレスを焦らずゆっくりと後継機を待っています．また，目の前の被写体は，カメラの有無を待ってくれません．私は，カメラより写真が撮りたいことの方が圧倒的に優先．一眼レフで撮れない被写体がミラーレスにすると撮れるようになる訳ではないでしょう．

　まあ，こんな考え方もあるよ，と言うことで．
　
　

書込番号：22637449

[t2m]

＞横道坊主さん
それを言われると、話にならないですね。^_^
それがわかっているから、
あえて書いているところもあります。

連写に振った機種の中級機は7Dmk2ですか。
発売してもうすぐ5年になりますね。
このあたりの増強がありませんよね。

まあ、なかったから他社マウントに行ったわけですけれども。

皆さんはcanonの方針に納得されている‥。

書込番号：22637822　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

おっしゃることは10年前から普通に望まれていた話だと思いますよ。

5D系はミラーの切れなどスポーツ性の微妙なところで1D系にかなわないように差別化してありますね。
それだけのためにあのドカタ仕様の800gほど重いボディになり、手持ちできるレンズクラスを
一つ小さくしないいけなくなるわけで、これに不満を感じることはごく当たり前のことだと思います。

これは何でも入りかつニコンに勝たないといけないデカ重機(つまりフラッグシップという無意味な
存在)を出すことが必然であって、その下を作るとハイアマ機の5D系になるという状態だったと思います。
撮影的合理的な中間機が出ないというのは、ハイアマに対してそれ以上の製品ラインを分ける
ことはしない(というよりおそらく開発リソース的にできない)というキヤノンの判断だったと思います。

しかし今後は逆に売れないレフを１系統に収束していく過程だと思うので、少なくともどこかの段階では
1D系と5D系を分けることは止めて、統合して5D型のカメラ+縦グリのみになるのでないかと予想します。
だから以前よりはこの手の話は少し期待できるかなと思ってます。

今の1DX2とほとんど変わらない性能で動画性能を少しいじっただけで価格は70万前後とかそんなものかも
しれませんが、出ないよりは出た方がずっといいと思っています。

書込番号：22638037

[佐藤光彦]

＞t2mさん

　私も同じ事を考えておりました。
しかし、両方とも使っているうちに、これは無理だと思うようになりました。

　1DXシリーズは究極のプロ機材で、頑丈そのもの、
重さはへっちゃらな人が、あるいは三脚を使い、ピントを外さずに超連射ができる。
水やほこり、砂も平気で使いこなせます。カメラで殴っても大丈夫そう、
ニコンFのような感じです。およそ故障をしません。
私は主として風景に使っています。

　それに対して5Dシリーズは重さはそこそこで、ニーニー、サンニッパを手持ちで
扱える。連射はそこそこ5-6枚/secですが、通常はそれほど使わず2-3枚で十分な
方にとっては本当に使いやすい。
でも、時々は故障をするという優しさを持ち合わせています。
私は主としてポートレートに使っています。

ということで、やはり両方必要だと言うことでした。

書込番号：22640390

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

来年あたり新機種が出そうな予感はしますね。

書込番号：22642951　スマートフォンサイトからの書き込み

5Dmark�Wにするかmark�Vにするか

[mkami0t]

以前もこのスレでどちらが買いかということで投稿させていただきました者です。

結局高価なものなので慎重になってます。

まだカメラもAPSCしか使ったことがないのでコメントは甘口でお願いします🥺

使用用途はポートレート中心です。

某通販サイトでは
5Dmark�Wほぼ新品で23万
5Dmark�V非常に良い状態で13万
で売られております。

mark�Wに安価のSAMYANG 85mm F1.4
or
mark�VにSIGMA Art 85mm F1.4 DG HSM

どちらかなのかなぁと考えているのですがどうでしょうか？

レンズ等に関しても何かあれば教えていただけると嬉しいです。

よろしくお願いします！

書込番号：22617754　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

Canonレンズが良いと思う…

書込番号：22617768　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

mark�Wに安価のSAMYANG 85mm F1.4

⇒なかなかピントが来ないと思います。
Canonのスクリーンは深度が深いので
ピントの山が掴みにくいです。

Canon機にソフトフォーカスレンズを着けたら
スクリーンの深度が深いので
ファィンダー上で全然ソフトにならなくて
ビックリしました。

CanonはMFカメラの生産を
真っ先に打ち切ったメーカー
AFを主体に設計されています。

書込番号：22617774　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ふりっかれす要らないんだったら5DIIIで十二分☆



|ω･´) ※個人の感想です
|彡 ｻｯ

書込番号：22617911　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` mark�V♪
⊂)
|/
|

書込番号：22618165

[adomiraru]

通信機能からmk4をお勧めします。中古でABクラスでmk2が5万、mk3が10万です。通信機能は東芝のカードをCFカードアダプターで私は対応しています。

書込番号：22618271

[JTB48]

新品のmark�Wが買えるのでしたら迷わずmark�Wではないでしょうか？�U・�V・�Wと使いましたが�Vはハズレでした。またレンズも出来れば純正をお勧めします。サードパーティ製品が勝っているのは安い価格だけです。

安物買いの銭失い

書込番号：22618379

[ネオパン400]

mkami0tさん

5DIIIは丈夫なカメラだけど、写りは5DIVのが良いです。特にRAWで撮って加工前提の場合。
どちらかを買うという事で、買えるのでしたら5DIVのが良いと思います。

しかし、謎氏もとい最後の救世主氏も言っているけど、5DIVの明るいフォーカシングスクリーンでマニュアルフォーカスはちっと厳しいです。5DIIはフォーカシングスクリーン取り換えられたんですけどね・・・
レンズはサムヤンでも良いという事でしたら、EF85mm F1.8(の中古)も候補に入れてください。

書込番号：22618477

[狩野]

　非常に良い状態の5Dmark�Vなら，お薦め．

　5Dmark�Vと5DMark�W，比較すると違うと云えば違うのですが，比較して重箱の隅を突っかないと分からないとも云えます．この微妙な差に，いくらお金を出しますか．
　またレンズは，候補の中ではシグマの 85mm F1.4 が確かに素晴らしいと思います．でも，たとえばEF50mmF1.8と比べるとやっぱり微妙な差．
　まあカメラ，レンズと云う趣味は，そうした微妙な差に気が付いてお金を出すことを惜しまない道楽なので，この辺は各人の熱意，経済状況，などの判断によります．

　ちなみに私，昔は5Dmark�Vを愛用，しかし5DsRの素晴らしい解像度の写真に圧倒されて5Dmark�Vを売却して購入．A0にプリントしても全く破綻が来ない写真にビックリしました．その後，A0の大きさにプリントする事も年数回，全紙や全倍程度ならと5DMark�Wでいいや，と追加購入．とまあ，プリントしてもA3程度であまり大きくプリントしないなら5Dmark�Vで十分，と言うのが色々使ってみての感想．

　　良いお買い物を，良き写真ライフを．

書込番号：22618650

[myushelly]

＞結局高価なものなので慎重になってます。

当分使う前提なんでしょうから、サポート切れが設定されているIIIよりもIVがいいと思います。
EF85mmF1.8じゃダメですかね・・・

私は５ＤIIIを愛用していますが、今考えるならIVだと思います。
ＡＦ前提で考えた方がいいと思います。
５ＤIIIでＭＦもやりますが、ＭＦ前提ならミラーレスがいいと思います。

書込番号：22619088

[Go beyond]

ミラーレスに手を出しても良い値段だけど、これからEFのレンズは中古市場でも買いやすいんじゃないかと。

上でも書いてあるように、RAW現像する場合、両者のセンサー性能は全く違うので、5D3はやめといたほうがいい。
あと、このクラスのカメラ触りだしたら重箱の隅をつつくようにいろんな機能を試しては自分の撮影スタイルに合わせてくと思うけど、5D3はこれ欲しいって機能が結構抜けてる。
5D4はレフ機(ミラーあり)の末期として完成されたカメラだと思いますよ。ファインダーも綺麗なんだな。5D3買うなら、スクリーン変えられる6Dがまだ良い。センサー性能も5D3よりわずかに良い。

書込番号：22619294　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

レフは古くなると、ずれてきて、ピント合わなくなるよ。
そして、純正レンズじゃないと、本体と合わせてのピントチェックしてもらえないので、中古だったら純正が良いよ。

書込番号：22620220

[あぅ。]

＞mkami0tさん

お疲れ様です。
私はkissX7→7Dmk2→5Dmk4→ EOS R
と使ってきています。

新時代の幕開けだと考えれば、 EOS R
がおススメです！

ただし、連写重視だったら、レフ機が
おススメですよ！

撮影ライフ次第での選択かなぁ〜って
思います！
( ^ω^ )ノ

書込番号：22621300　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
純正が一番なんですかね(＞＜)
SIGMAの描写力はハンパないと聞いたもので…

検討します

書込番号：22621695　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞最後の救世主さん
そうなんですね！
AFを主体に作ってあるのは知らなかったです！

書込番号：22621700　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞ネオパン400さん
ありがとうございます！
レンズ含め参考にさせていただきます！

書込番号：22621705　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞狩野さん

微妙な差というのが多くて そしていざ使ってみないと分からないところも多くあるので非常に悩みます💦

参考にさせていただきます！

書込番号：22621714　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞Go beyondさん
とても参考になりました！
5Dmark�Vはとりあえず選択肢からは除外しようかと思います。
結構前のモデルというのも引っかかってましたし…

検討します！

書込番号：22621719　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞あぅ。さん
ありがとうございます！
一応今後もしかしたら写真で仕事をいただけるかもしれないので、それも考えると45Dがいいのかなとも思ってました。ミラーレスだと見劣りするのかなぁと…

検討します！

書込番号：22621724　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

mkami0tさん

5D�Wを使っています。以前は5Ｄ�Vも使っていました。

この2機種で比較すると絶対5Ｄ�Wの方がお勧めです。フリッカーレス対応、Ｍモード時の露出補正機能、5Ｄ�Vより一段良くなった高感度性能など、様々なアドバンテージがあります。

ただ単焦点レンズでポートレート撮影なら、ピント精度が高いＥＯＳＲやＥＯＳ　ＲＰの方が向いていると思います。特に測距点の範囲が広いので、ＡＦ撮影の際の構図の制約がより少なくなりますし、瞳ＡＦという便利機能も付いています。

レンズに関しては、純正品の方がカメラとの協調性から考えると優位化とおもいますが、これは好みで選んでよいと思います。

書込番号：22627589

[テッドデビアス]

6D2ではダメなの？？

書込番号：22634854

5Dシリーズの行く末は

[DARKSTAR240]

みなさんこんにちは
いつも掲示板を拝見し、楽しんでおります。
書き込みはほぼしないのでキンチョーします。

さて、

各社フルサイズミラーレスが出揃い、各所で熱い議論が交わされていますね。
私もフルサイズミラーレスが気になっていたので、ＥＯＳ　Ｒ、Ｚ６、Ｚ７の発表を待って
悩んだ挙句完全移行も考えα７Ｒ３を購入しました。
元々歴代５Ｄを使ってきたＣＡＮＯＮ党でＥＦレンズも自分なりに揃えていたので、
ＭＣ−１１で使おうという魂胆からです。

しかし、やはりというべきか完全には置き換えできませんでした。
αの瞳ＡＦはすごいです。連射も解像度もすごい。でも何か違うのです。
上手く言葉で表現できませんが、スペックや数値で表せられるものではなく、
道具としての信頼性や絶対的な安心感みたいなものを５Ｄの方がはるかに感じるのです。

と、同時に肝心の写真の画質についてはもう十分満足していることがわかりました。
ミラーレスでレンズ設計の自由度があがり、これからもっとすごいレンズが出るのでしょう。
でも私はもう現状で満足です。

おっと、私を新しいものが受け入れられない老ＧＵＹとたたかないでください笑
カメラはもっと進化してほしいし、どれだけ進化できるのか楽しみです。

レフ機は縮小してしまう見方が大半ですが、それならば次期５Ｄ、集大成として出ることを願います。
個人的には撮影効率にかかわる部分をブラッシュアップする方向で進化してほしいと思っています。
より正確で早いＡＦ性能、瞳ＡＦ、ボディ内手振れ補正、バリアングルが搭載されるとうれしいです。

みなさんは次期５Ｄ出ると思いますか？
また出るとすればどんな進化を期待しますか？

書込番号：22465552

[JTB48]

＞みなさんは次期５Ｄ出ると思いますか？

ゴダイゴになるからもう出ませんよ、Mark-�Xは！

＞悩んだ挙句完全移行も考えα７Ｒ３を購入しました。
元々歴代５Ｄを使ってきたＣＡＮＯＮ党でＥＦレンズも自分なりに揃えていたので、
ＭＣ−１１で使おうという魂胆からです。

近々キヤノンがプロテクトをかけるような予感？

書込番号：22465567

[謎の写真家]

また出るとすればどんな進化を期待しますか？

⇒例えば
3mと5mの位置に人の顔がある。
その時 二人ともハッキリと写る
ピント位置と絞り値を
自動で出すと言うもの。

これは大変 実用的だと思うし
撮影も難しい状況に有ります。

これは 大変実用になるくらい
自動化できないものか？

書込番号：22465625　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。5D�Uを今でも使っている身としては興味深々ですが。

一眼レフの位相差検出AFではさすがに瞳AFは難しいかと。ライブビューに切り替えてもミラーレス機のコントラスト検出AFほどの精度は出せないでしょうし。この分野については革新的な新技術でも開発されない限りミラーレス機の独壇場が続くと思うのですが。

書込番号：22465659

[狩野]

＞みなさんは次期５Ｄ出ると思いますか？

７：３程度の確率で登場するのでは．

　ミラーレスにせよ一眼レフにせよ，機能がいっぱい詰まったカメラより，基本性能が非常に高いカメラを希望．個人的には，多くのカメラの機能は，後から有償ダウンロードで機能追加で対応するカメラがないかな，と密かに思っています．

書込番号：22465667

[k@me]

4年で新機種を出すのであれば、あと1年半でMark5が出てきます。
ミラーレス化の波は大きいですが、
Mark4を上回る性能をミラーレス機で実現できなければ、
繋ぎでMark5を出さないといけません。

次のDigic9と、新開発イメージセンサー次第だと思いますが、
市場の動向を考えるとレフ機を出すのは厳しいんじゃないかと思います。

書込番号：22465689

[Digital rhythm]

>みなさんは次期５Ｄ出ると思いますか？

名称はmark�Xになるかわかりませんが、出ると思います。

>また出るとすればどんな進化を期待しますか？

期待はしませんね、出るだけで御の字です。
新しい機能はRシリーズに注ぐと思います。

画素数微増、AF測距点微増、ISO感度微増、お値段大幅増…
かと

書込番号：22465764　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

個人の希望、期待は次期モデルも出て欲しいです。

個人の予測では、多分、次期モデルは出ないだろうなぁと思います。

なので、悲しいです。

書込番号：22465819

[松永弾正]

どうなのかなぁ？
私的には6Dクラスが出てくれたらいいかなぁ。

書込番号：22465894　スマートフォンサイトからの書き込み

[DARKSTAR240]

＞JTB48さん

個人的には「markV」って響きかっこよくて好きですけどね
思い切って「EOS　VD」はどうでしょう笑


＞謎の写真家さん

＞⇒例えば
＞3mと5mの位置に人の顔がある。
＞その時 二人ともハッキリと写る
＞ピント位置と絞り値を
＞自動で出すと言うもの。

カメラのAI化待ったなしですね。
勝手に深度合成したりするようになるんでしょうか。
料理撮影や商品撮影が捗りそうです。


＞みなとまちのおじさんさん

＞一眼レフの位相差検出AFではさすがに瞳AFは難しいかと。

以前にレフ機（機種は忘れました）発表時のデモか何かでライブビューで？顔認識しているカメラがあったような・・・、
記憶違いだったらすいません。
その流れで瞳AFも可能なんじゃないかと思ってしまいました。


＞狩野さん

＞機能がいっぱい詰まったカメラより，基本性能が非常に高いカメラを希望

大賛成です。


＞k@meさん

＞Mark4を上回る性能をミラーレス機で実現できなければ、
＞繋ぎでMark5を出さないといけません。

例えばα７R３はスペックだけ見ると５D4を上回っていますが、それと同等以上のミラーレスを
CANONがいつ出すかはとても気になりますね。
わたしはしびれを切らしてαに手を出してしまいましたがちょっと早かったかなとも思ってます。
でも後悔はしていません。オールドレンズ遊びもするのですがとても楽しいです。


＞Digital rhythmさん

＞期待はしませんね、出るだけで御の字です。
＞新しい機能はRシリーズに注ぐと思います。

期待はできませんか。
個人的にはEOS　Rが割と拍子抜けだったので、CANONはまだまだレフ機でやる！という意思表示とも思えたのですが。


＞スースエさん

＞個人の予測では、多分、次期モデルは出ないだろうなぁと思います。

フルサイズデジタルを牽引してきた５D。
このまま終わってしまうのは悲しいですね。


みなさんコメントありがとうございます。

書込番号：22465944

[ｄｅｎｋｉ８]

写真を撮る道具としては５Ｄ２で十分満足してるので、
新型にはそれほど興味はないのですが・・・。

５Ｄシリーズはもう出ないんじゃないでしょうかねぇ。
フルサイズミラーレス開発に技術を注いだ方が企業としても良いでしょうし。

１Ｄ４も使っているので、１Ｄシリーズにとって代わるミラーレスがでたら
買い換えたいと思ってます。

書込番号：22466400

[hiro*]

5D5は間違いなく出るでしょう。５D６は、自分は出ない気がします。

＞道具としての信頼性や絶対的な安心感みたいなものを５Ｄの方がはるかに感じるのです。

多分、あと１年使えば、慣れますよ。
思いの外、耐久性は強いと思います。

書込番号：22466759

[DARKSTAR240]

＞松永弾正さん

6Ｄいいですよね。
私は今から写真を始めるならＣＡＮＯＮなら6Ｄ2かＥＯＳ　Ｒから始めると思います。
あ、発表されたＲＰもいいですね。


＞ｄｅｎｋｉ８さん

＞フルサイズミラーレス開発に技術を注いだ方が企業としても良いでしょうし。

ＥＯＳ　Ｒを見ていたら大丈夫かな〜と不安になってます(^-^;
操作性もガラッと変わっているようですし。
でもこれから出るレンズのラインナップを見ると本気なんだなと思いましたね。


＞hiro*さん

やはり「慣れ」ですか。
5Ｄ5、出るなら出し惜しみ無しでお願いしたいです。

書込番号：22467707

[ノンシュガーさん]

一応ですがジェットダイスケさんのおっしゃるには、キャノンが言うには1dxの後継機は
世間の様子を見てユーザーの声を聞きながら次期後継機を出すかどうからしいですよ。

ですので5Dにしても一定数以上のユーザーからの支持があれば後継機は出るのでは
ないのでしょうか。

私もミラーレス一眼レフ両方使いますが、やはり使い勝手も完成度も高いのは一眼レフ
ですので、出来る事ならミラーレスがもっとある程度熟すまでは一眼レフを継続して
作っていただきたいと思っています。

それに光学ファインダーも欲しいですし。

ミラーレスのEVFはピントを拡大して合わせるのがとてもやり易く、ピントをかなり追い込んで
正確に決めやすいですし難しいシュミレーションを頭でしないでもある程度の予測もつくので
とてもべんりです。

一眼レフのOVFは遅延もなくとても見やすく使い勝手は最高です。
しかしピントの追い込みが難しく、ピントのズレがおこる可能性もあるし太陽なんかをガッツリ
見たら失明するかもだし。。。

それぞれに魅力はあり長所短所もありますが、良いところをもっと伸ばして上手く合わせて
行ってくれたらな〜っていつも思っています。

まー、どうにしても今のところはレスポンスも信頼性も全てが一眼レフの方がまだまだ上です。
ミラーレスはそれ以外の部分を補ってくれる魅力的な物としか認識がまだありません。

小さく軽量で色んなテクノロジーが満載なのは嬉しいのですが、もっとカメラとしての基本を
とことん追求した上での新しい技術の産物としてもらいたいですね。

趣味はミラーレス、本気は一眼レフが現状です。
とにかくまだしばらくは両方を使う事になりそうです。

書込番号：22468088

[えうえうのパパ]

いくらカメラ市場が縮小しても、キヤノンの体力があれば、しばらくレフ機とミラーレスを併売していくことは可能でしょうね。

また、MT→ATの移行期のように、まだまだレフ機から離れられない人も多いと思うので、受け皿として5D5は出るでしょう。

でも、その頃にはRの上位機種も出ていて、ミラーレス（というよりもRFレンズ）への興味を引いておいて悩ませつつ、どちらを選んでもキヤノンが儲かるようにするんでしょうね（笑）。

ま、私のような貧乏人にはそのクラスは関係ありませんが…。(^^;

書込番号：22468144　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

OVFとEVF切り替え式のハイブリッドファインダー機は作れないのでしょうか?
EVFの利便性とEVF機の見え、どちらも欲しい。

PENTAX が生き残る道は、それしかないと思う。
Canonも是非!!

書込番号：22468945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンシュガーさん]

＞卒パパカメラマンさん

それよくわかります！
フジのXPROシリーズがとりあえずそんな感じではありますが。
本当の意味でのそんなハイブリッドファインダーが出て来たら
飛びついちゃいそうです♪笑

書込番号：22468972

[y_belldandy]

>みなさんは次期５Ｄ出ると思いますか？

5Dmk�X、出るでしょう！
未だ、ミラーレスにはレフ機から置き換える程の能力には達していないと思う。


>また出るとすればどんな進化を期待しますか？

D850以上の性能であれば…

書込番号：22469195　スマートフォンサイトからの書き込み

[DARKSTAR240]

＞ノンシュガーさんさん

＞趣味はミラーレス、本気は一眼レフが現状です。
とにかくまだしばらくは両方を使う事になりそうです。

私も今まさにそんな感じです。
ミラーレスのお手軽感が純粋に写真を楽しませてくれます。それが本気になれない原因かも・・・


＞えうえうのパパさん

＞しばらくレフ機とミラーレスを併売

でしょうね。
いずれレフ機が無くなってしまうと思うと寂しい限りです。


＞卒パパカメラマンさん

＞PENTAX が生き残る道は、それしかないと思う。

技術的なことはさっぱりわかりませんが、私もペンタックスは既存マウントでミラーレス化するんじゃないかと密かに思ってます。
今更そもそも論で申し訳ないのですが、ＣＡＮＯＮもＥＦマウントのままでミラーレスじゃ駄目だったんですかね？
車と同じで、まずはハイブリッド→完全電気自動車のように。


＞y_belldandyさん

＞D850以上の性能であれば…

個人的にニコンがＤ800を出した辺りからニコンの方が魅力的な機種が多いように感じます。
Ｄ850なんてまさに全部入り！って感じでそれを出すメーカーの姿勢にすごく好感が持てます。

書込番号：22469336

[145ps]

5Dはまだ作ると思いますよ、
ていうか実は1DXの方がその辺の生き残りがシビアじゃないかと。
(基準が性能「だけ」ですので、そこがクリアされるとあっさり捨てられるような)

対して5Dはレフ機「万能機」としてハイエンドの意味合いが強いですので、
何気にレフ機で最後まで残るのは5Dなのかなと思っています。
つまり5Dを捨てるときがレフ機という機構を捨てるときじゃないかなと。

で、レフ機を捨てるのはまだまだ先の話だと思っていますので、
(個人的には縮小は当然あるにせよ、捨てるという事は無いと思っていますが)

そうなるとMarkVはほぼ確実に出るんじゃないかなと。

書込番号：22469970

[小旅行好き]

＞謎の写真家さん

1990年のEOS10QDで深度優先AEというものがありましたね。

書込番号：22470739

ゴミ取り機構について教えてください

[あっくんだよ]

ソニーのα100とキャノンの5Dm3を使っています
どちらもゴミ取り機構がついていますが、ソニーのは電源を入れる時と切る時にブルッと振動します

キャノンは全く振動しないのでゴミ取りが作動しているのか分かりません

キャノンのゴミ取りはどのようになっているのか、ご存じの方教えて下さい

書込番号：22503432

[Luna-Rossa]

＞あっくんだよさん

キヤノン 5D Mark�W HP 抜粋

「シャッターユニットやボディーキャップは、ダストの発生を抑制する部材に。ローパスフィルターに付着したダストは超音波振動でふるい落として除去します。」

詳細は、下記サイト参照してください。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/feature-reliability.html

書込番号：22503442　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

分からない程度にブルブル振るえてるのです

書込番号：22503454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

ゴミ取り機構の性能は、
オリンパス＝パナ＞キヤノン＞SONY
という記事を大昔、見たことがあります。
この話題は、業界で口にしてはならない話だとの噂もあります。（スポンサーの怒りを買う）
最近、記事を見たことがありません。

書込番号：22503468

[あふろべなと〜る]

ゴミ取り機構なんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ( ´∀｀ )

書込番号：22503477

[ＭｉＥＶ]

乾燥したゴミは有効だが、水分の多いものや油分が多いのは効きません。
付いていますが無いよりはあった方がいいレベルの機能です。
小まめなセンサー清掃をやった方がいいです。

書込番号：22503501

[holorin]

EOSはローパスフィルターだけを、ソニーは手振れ補正機構を使って、センサー全体を振動していますね。
EOSは超音波だけど、ソニーは低周波のように感じます。

書込番号：22503505

[つるピカード]

電源ON/OFF時に背面液晶に通常なら『センサークリーニング』が表示されると思いますが、それが出ないのでしょうか？
それとも、表示はされるけど、実際にクリーニングが作動しているかどうか信用できないってことでしょうか？

前者なら自動クリーニングが『しない』になっているのだと思います。
後者なら信じることから始めてみてはいかがですか。

ちなみに、クリーニング中は極々かすかな音しますが、個体差もあるようです。

書込番号：22503517

[あふろべなと〜る]

ガンダム名言集を使いたいだけなので気にしなくて良いよ（笑）

まあ個人的には本気でゴミ取り機構はどうでもいいし
自分所有のカメラのどれに付いてるかも全く把握してないけども（笑）

フィルム時代のゴミ問題に比べたらデジタルでのゴミ問題なんて天国っす♪

書込番号：22503534

[あっくんだよ]

皆さんありがとうございます
5Dの液晶にセンサークリーニングが表示されます

気が付かない程度に振動はしているのですね

フィルム時代のゴミ問題とは
気になります

書込番号：22503706

[あふろべなと〜る]

フィルムはゴミが付くとなかなか取れないので
プリントしてから補正するしかないのだけども

細い筆で手書きで補正なのですよ
カラーでは実質不可能

レタッチで簡単に直せるデジタルになっとき、天国だとマジで思いました♪

他にもフィルムのガイドレール周りにゴミが入ったときが最悪です
フィルム一本、よこ一線に傷が付きます
これも補正が実質不可能…


フィルムスキャナでデジタルデータにして、フォトショップでレタッチするようになって
やっとその恐怖から解放されました…
２０年以上前ですけどね（笑）

そういう経験をしているとデジタルのゴミなんて些細な問題としか思ってないです（笑）

書込番号：22503803

[ガラスの目]

>あふろべなと〜るさん
動画だと同じ所に何万枚もゴミが付いたら大変では?

>あっくんだよさん
完璧に近いゴミ取りができるのは、オリンパス＝パナの超音波方式です。
ゴミの付着が撮像素子から離れているので、ゴミが写りにくくもなっています。

書込番号：22503872

[Tranquility]

>ゴミ取り機構なんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ( ´∀｀ )

センサーにゴミが付いちゃって愕然としている人、センサーのゴミ取りが出来なくて呆然としている人、センサーのゴミ取りに四苦八苦している人、画像のゴミにがっかりしている人、画像のゴミ消しが出来なくて困っている人、大量画像のゴミ消しに泣いている人泣かされている人、そういう人がたくさんいます。

偉い人にはそれが分からんのですな( ´∀｀ )

書込番号：22503902

[Tranquility]

＞あふろべなと〜るさん

ガンダム名言集を真似て使いたいだけなので気にしなくて良いよ（笑）
まあ多くの人は本気で個人的な意見はどうでもいいっしょ

書込番号：22503908

[あふろべなと〜る]

＞動画だと同じ所に何万枚もゴミが付いたら大変では?

そう思いますよ

僕は動画はやらないので♪

書込番号：22504113

[あふろべなと〜る]

＞Tranquilityさん

あいかわらずやなあ

ここは個人的意見の集合体だから価値があるんだよ
その意見が多数派か少数派かは意見の価値とは無関係

以前からデジタルから始めた人ならゴミ取り機構を評価しても当然と言っているしね

書込番号：22504122

[写真家の謎]

ゴミ取りって効かないです。
ゴミって震い落としただけでは
また付着します。
ホウキで穿いて
チリトリで救って
ゴミ箱に入れて
町指定のゴミ袋に入れて
月曜日と木曜日の
8：30までに所定の位置に置かなくては。
本当のゴミ取りにならない。

書込番号：22504223　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

フィルムだとゴミも一緒に巻き取られるから、デジカメみたいに全コマゴミ付というのは普通起こらない。

フィルムでゴミによる傷が横一線につくなんてのは、よほどの怠慢。
構造上の問題で沈胴式の一部のカメラではままあったけどね。コンタックスT2とか。

フィルム35mm判を無理やりデジカメにしちゃったシステムは、フィルタのスペースが薄いので、ゴミの写り込みが目立つという欠点を内在している。
本来ならデジカメ専用設計のカメラより、この方が最重要点課題として取り組まなければいけなかったのにね。

随分過渡期が長引いてしまったような気もするけれど、ミラーレスに移行した後は、過去の話になるんじゃないかな。

＞写真家の謎さん

ゴミは掃いているのではなく、飛ばして吸着させていますから、また出てくる事はありません。
そのくらいの配慮は当然メーカもしているという事です。

書込番号：22504359

[あふろべなと〜る]

＞フィルムでゴミによる傷が横一線につくなんてのは、よほどの怠慢。

僕はフィルム時代は山岳写真だからね
フィールドで疲労とも戦いながらの撮影では注意してても起こるのですよ(´・ω・｀)

そしてフィルムにゴミが付くのは主に現像したあとなので…

自分でプリントしたことあります？？？
繊細に扱っててもゴミはどうしても付くのです

古い映画の映像にゴミが付くのと一緒です

書込番号：22504422

[モモくっきい]

＞あふろべなと〜るさん

＞そしてフィルムにゴミが付くのは主に現像したあとなので…

だったらカメラ関係ありませんがな。

＞自分でプリントしたことあります？？？

ありますよ。

業務用の銀塩プリンターも設計製作した事がありますが、それが何か？

人を下に見なさんな。

「他にもフィルムのガイドレール周りにゴミが入ったときが最悪です
フィルム一本、よこ一線に傷が付きます」
って言ってた本人が何で前提を変える事が出来るのでしょうか？
このガイドレールがカメラに関係のないもの(後工程)であるならば、それこそ直接関係のない話です。

「ここは個人的意見の集合体だから価値があるんだよ」
こういった発言は、個人的な意見以前の問題ですよね。

書込番号：22504578

[あふろべなと〜る]

＞だったらカメラ関係ありませんがな。

ゴミ問題ではあるっしょ
僕がデジタルではゴミ問題を些細と思う要因になってる


＞人を下に見なさんな。

全く見下した覚えもないのですが(´・ω・｀)
自意識過剰では？？？


＞何で前提を変える事が出来るのでしょうか？

？？？？？？？？？？？？？

どこで変えました？？？
全く理解できなくて困惑しています(´・ω・｀)

書込番号：22504591