EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

サブ機は何を使用していますか？

[いこうぜNISSAN]

5D4をメインで使用している方はサブ機は何を使用されているのか気になりました。
サブ機というより、他機種との使い分け方と言った方が正しいかもしれません。

自分は旅行用にM6をしていますが、静止画はいいのですが、動体になると急に弱くなり歩留まりも悪いです。動きのある人物撮影で苦戦します。AFもそんなによくないですしね。
M6を使う理由は単に荷物を減らしたいだけという理由です。
あと、オシャレな店内とかでも違和感がないからです。

ただ結局多少無理をしても5D4を持って行こう！ってなるんですよね。安心感があって。
オシャレな店内以外は。
帰って見て微妙にピンあってないとか悲しいですし…
そういうことも実際たくさんありました。

サブ機はどういう目的で
どんな機種を
何を割り切っているのか
を知りたいと思いました。

どうかゆるめにお付き合いください。

書込番号：21769244　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいるすでいびす]

サブと言う意味ではＥＯＳ−Ｍです
緊急用です
安くなって買いました

バスケットボール用として　ＥＯＳ7Ｄ�Uを使っています

書込番号：21769324

[YAZAWA_CAROL]

5DMK2

書込番号：21769348

[Akito-T]

9000Dですね
ミラーレス的に背面液晶で撮る事も多いです

書込番号：21769362

[J79-GE]

5Dmark�W が サブ機 です。

書込番号：21769405　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

あなたが心配症ならサブ機は必要
５Dmark4が撮影中にトラブった時に困ると思うならサブ機
トラぶらないと思ったら必要なし、荷物増えるだけだし

書込番号：21769445

[佐藤光彦]

シチュエーションにより、

EM1-II　　　　旅行などのサブ
EM5-II　　　　記録用
RX1-RII　　　スナップ、料理とくに個室で
ですね。

5DsRと1DXは風景に使っています。

書込番号：21769531

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

EOS 5D4 ⇒ メイン機
EOS 6D ⇒ 元メイン機
LUMIX GF7 ⇒ コンデジ代わり
LUMIX GX8 ⇒ 動画メイン機

書込番号：21769545　スマートフォンサイトからの書き込み

[べっけんばうあ〜]

サブ機 EOS 5D4
メイン機 EOS 7D2
お気軽機 Power Shot 720HS

私は、ヒコーキ撮影や運動会で7D2
その他、室内や暗めな撮影時に5D4
んでどんな時にも720HSを持ち歩いてます。

書込番号：21769662　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

メイン機 6Dmark�U
元メイン 80D
サブ機 kissM
動画用 G7X�U

サブ機にはクロスフィルター付けて遊んでみたり＼(^o^)／
ライブ撮影時にメイン機以外全て動画用になる事も／(^o^)＼

書込番号：21769684

[☆観音 エム子☆]

EOS 5D3 ⇒ メイン機
EOS 5D2 ⇒ 元メイン機
EOS M　⇒ コンデジ代わり
EOS M3 ⇒ 動画メイン機

書込番号：21769731

[アプロ＿ワン]

X-E3です。
動かない物を撮るにはちっちゃくて良いです。
色もトップがシルバーなので目立ちません。

書込番号：21769808

[萌えドラ]

笑われるかも知れませんが、その時選んでもち出したカメラ全てがメインだという考え方です。
それは、サブ扱いのスマホやコンデジばかり結果的に多く撮ることだってあるわけですから。

気分次第か適材適所か？
値段が高いの安いの、フォーマットサイズの大小、重いの軽いの、いずれも好んで使ってるならば…
メイン・サブという決め事は作らないほうが良いと思いますよ。

買うたびにそんな格差つけるから、自然に出動率が偏ったりとか、休眠機材に繋がるんじゃないのかなぁ…

しょうもないレスでスイマセンm(_ _)m

書込番号：21769918

[nogizaka-keyakizaka]

メインは５Ｄ�Wでオールマイティーに行きますが、特別な時だけ５ＤｓＲなどという使い分けが有効な気がします。
６Ｄ系などの下位機は操作感が変わってくるので併用は難しいです。

書込番号：21770013

[jycm]

その昔、同機種を3台使うと言ってた人が居ましたねえ。
ある意味理想なのかもしれません。

が、素人がするには面白みが無いと個人的には思います。
使いやすいカメラが必然的にメインなので5D4かな。

書込番号：21770111　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

レンズがそのまま使えるので、メインをα７IIIにして、サブで、EOS 5D Mark IV というのはどうでしょうか？

多分、最初は使いにくいかもしれませんが、なれると、EOS 5D Mark IV の出番はほとんどなくなると思いますよ。

書込番号：21770145

[kurolabneko]

こんにちは。

私も萌えドラさんといっしょで、5D4がメインというわけではなく、シチュエーションやその日の気分によって持ち出しがかわります。

ちなみに昨日は叡山電車を撮りましたがX7（連写性能や高感度は必要ないので…。）、今日は神戸市立森林植物園に向かっていますが、G7X�Uにしました。（ちょっと疲れ気味なので…。）

基本、公共交通機関利用なので、荷物はできるだけ軽く、少なくしたいと思っています。スマホで済ますこともあります。
ただ大事なものを撮る時は、ダブルスロットの5D4を持ち出します。

書込番号：21770159　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞その昔、同機種を3台使うと言ってた人が居ました
＞ねえ。
いたかも。というか、そうかも
その３台の使い道を言葉で説明することはなく
その３台を写した写真を投稿した人だったような。

書込番号：21770438　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

5D�W←友達が買ったから じゃボクも買っとくかと
6D ←とりあえずフルサイズを1台… 5D�Wと入れ替え
7D�U ← 発売当時連写性能とitr-AFスゲー!と購入
X7 ← 重くでデカイ2台をもって歩くのが邪魔で購入

結局X7を一番使ってますね
乱雑に扱えますし
レンズも色々買った割りにTAMRONの28-75�of2.8ばかり
つくづくボクは機材マニアなんだなと再認識…

書込番号：21770483　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

1DXです。
風景・静物は5D4、野鳥・動体は7D2、昆虫・マクロはE-M5II。
その日の被写体に合わせたカメラ＋1DXとなります。

書込番号：21770698

[いこうぜNISSAN]

たくさんのレスありがとうございました。
５D4を使い出すと、荷物の都合で仕方なしにM6を使うような場面がたまにあったのですが、帰って写真を見ると５D4ならなぁと思うことが多々あり、今回このスレを立てました。
割り切りも必要なのですが、なかなかそういう考え方が出来ず…
そういう意味でも機種を使い分けて、写真に対して妥協した場合に選択した機種にはどのように妥協されてるのか知りたいんです。

例えば自分の場合は荷物の関係で仕方なしに持ち出したM6で動きのある人物撮影をする場合、よい表情を捉えててもピンが微妙に合ってないとかが課題なのです。

書込番号：21771040　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW 連射、RAW+JPEG 連射

[Go beyond]

5D3 の RAW+JPEG は連射数にかなり限りがあったんで、万が一詰まったらとか
心配で使ってなかったんですが、

5D4 (5D3) では、

・1066x CF での RAW 連射→29枚 (24枚くらいだった)
・1066x CF での RAW+JPEG 連射→17枚 (自分でやったテスト結果は忘れたが約７枚のはず）
・1066x CF(RAW) と 60MB/s Write の SD(JPEG)で振り分け→18〜20枚（７枚から代わり映えしなかったと記憶）

と言った感じです。ISO100 で 1/60, F4、JPEGはL fineでほかは特に設定なし。
RAWファイルはおよそ28MBくらい。テストはラフにしか行っていないので精度は
甘いと思います。

RAWのみの場合は、枚数こそ増えていますが 5D3 と同じく４秒くらい持つようです。
RAW+JPEGの場合、5D4 ではメディアを分けたほうがちょっとだけ良いようです。

メモリーは年々安くなり半導体は性能アップが常ですから、今回の価格上昇の根拠とは
思いませんが、RAW+JPEG でも２秒以上連射が持つので、常用してもいいかな？って
思いました。実際バッファフルになることって無いんですけど、Kiss 使ってた頃にバッ
ファフルに泣かされた記憶がトラウマになってます（多分）。

書込番号：20198270

[秋津洲]

実際、7-8年前のRAW連続持続枚数20枚と、最新機種のRAW連続持続枚数20枚はまったく体感速度が
異なります。EXPEEDやDIGICの世代が新しくなり処理速度がアップしている点、バッファ容量が同じであっても
カードの規格・速度が根本的に速くなっている点から、バッファ開放までの時間が圧倒的に早くなっていますから。


ただ、EOS5DIVで解せないのは、なぜCFastもしくはSDXCのTypeII規格に対応しなかったか？　と言うことです。
CFのUDMAは所詮規格上は、1113倍速167MB/sにすぎません。これはあまりに遅い。
SDXCでも250MB/秒以上、CFastなら500MB/秒以上の速度が期待できるのに、もっとバッファ開放が楽になるはずです。

処理エンジンからのアウトプットが、CF UDMAモード7で足りるもしくはそれほど早くないという判断なのでしょうかね？

書込番号：20198785

[Go beyond]

いやいや RAW ファイルでかくなっとりますから、バッファフルからの解放までは
たとえ実用上誤差の範囲であったとしても CFの規格は一緒の 5D3 より悪くなって
るかもしれませんね。その分バッファ増やしたし Digic も速くなってるから、負の
部分は感じないハズさ的な作り手の理屈かもしれません。

SD の UHS-II は Digic に依存して技術的な選択がなかった的な書き込みをネット
で見かけましたが、おそらく別チップで技術的にも対応できたのではとも。効果の
割にコスト高になる選択は嫌われたのかもしれませんねぇ。

DPRAW は Digic6+ ではパワー不足で、ストレージの速度と関係なくメカの連射
速度に追いつかない感じですね。センサーの読み出しも関係有るかもしれませんが
Digic6+ Dual 使いにするしか無いみたいな。それ過剰でしょ？
なら1DX2 でも試験的に入れとけばよかったのに、でも効果面で限定的であるのと
5D4の飛び道具的新機能が無くなるからこれも見送り？(1DX2 には実は封印されて
いる的な展開を希望)

ぼくのかんがえるさいきょうすぺっくをむしするなんておとなはきらいです。

書込番号：20199124

[ｈｏｔman]

連写速度が違うので、同じ枚数撮ったとしても
撮り終わるまでの時間が違いますね。

書込番号：20199223

[狩野]

　労力をかけた実験と報告有り難うございました．
　RAW+JPEG の条件で連写すると，2.5秒程度連続で撮影できるのですね．とても購入に際し参考になります．

　実際の撮影で，1枚の”決定的瞬間の写真”を撮るために連写をするのですが，私の場合1秒間も連写し続けることはありません．
0.5秒間程度（あくまで感覚）シャッターを切り，被写体を見ながらまた0.5秒ほどシャッターを切る感じです．パチャ，パチャ，パチャ・・・・・・・・・パチャ，パチャ，パチャ，パチャ・・・，そんな感じで撮影しています．
　なので連写し続けて長く撮れる事よりも，例えば0.5秒連写，0.5秒休み，0.5秒連写，0.5秒休み，の繰り返しでバッファフルにならない事を重要視しています．そのためにCFは最速のタイプで，と云うことも欠かせません．

　スレ主様，5DMark�Wでその点の性能はどんな感じなのでしょうか．定量的な実験でなく感覚的なご意見で十分です．

書込番号：20199531

[Go beyond]

以下、ダラダラ書いて申し訳ないです。

・プラシーボコミコミでファインダーの見え方が美しい（70-200F2.8L2 ISで覗き込んだら、エエカンジでした）
　変わらんよという話もありますが、個人的にはMFもやりやすく感じます。単に視度調整があっただけかも。
・３０００万画素、等倍で見ても画素数なりの解像感があると感じます（70-200 にて 70mm 側で住んでる
　マンションを撮影してた見ましたが、柵の部分の周期パターンが、かなり細かいところまで見えてました。
　最近の解像度の高いレンズを持っているなら 30MP は、良いポイントだと思います。モアレも気にしない
　機種ですしね。次は328のテレコン有り無しでどれくらい行けるかが楽しみです。
・ファインダー内表示、グリッドとか、傾斜計とか今風の装備は当然ながらも、嬉しい。
・ISO感度自動設定で、SS を早め遅めにシフトする機能が嬉しいですね。前からずっと欲しかった。
・DRについては、まだしっかり見てませんが、DPP で暗部を持ち上げた感は頑張ってる気がしましたが、
　これからじっくり見てみたいところです。帽子のつばとかで顔が暗くなってる部分ってなかなか持ち上が
　らんのですよね〜
・AF精度等は今のところ？？？となることがないようなので、マイクロアジャストメントも実施していません。
　おそらく Sigma 50Art は調整がいると思いますが・・・
・AFエリアがささやかに拡大されましたが、子供撮ってて横構図のフレーミング楽になったと感じた瞬間は
　有りました。あと、部屋の暗がり狙ってみましたが、殆ど迷った感もないので、ろうそく１本、お誕生日
　撮影も捗ることでしょう。
・タッチパネル、最初いらんわとか言ってましたが、しっかり便利に使わせてもらってます。
　お仕事は撮影業ではありませんが三脚立てて商品撮りもたまにしますので、LV 使います。タッチパネル、
　大変便利です。
・あとは DPRAW はまだ試してないです。連射も３枚単位ですが一呼吸おきながら撮影なら大丈夫みたい
　ですね。ネガティブ評価が多いながらも135L で子供の目を狙いまくりで、どの程度微調整が効くかは
　楽しみです。ほんの少しでも雰囲気が変わればOKみたいなカットも無いわけじゃないですから。
・4k 切り出し、ローリングシャッターって言葉は今回はじめて覚えたのですが、海外サイトによると、
　1DX2より取り込み速度が遅いため傾向が強い。私、一番最初に通過電車を撮影したので、グニョグニョ
　になっちゃって散々な印象でした。ダイブ中の鳥さんとかは難しいかもしれませんね。止まってる時の
　首振りしぐさとか、そういった瞬間を切り取るには便利そうです。どうせトリミングするんで、1.7x
　クロップの4kでも問題ないと想像。

サードパーティ製のレンズでは sigma 50A と tamron 28-75 は特に不具合らしいものはなし。

書込番号：20199911

[Go beyond]

DPP	ボディのJPEG

近所で撮影した建物です（手前が撮影したもので、本スレとは関係なくて申し訳なく）
・DPP (風景設定からDLO 適用、シャドー+4、ハイライト-2、アンシャープ-2、あと色々いじったかも）
・ボディのJPEG

画面中にもう少し細かい模様があればと思いましたが、手すりやタイルの細かい模様のコントラストが落ちてくる
雰囲気は判りましたが、テスト目的の意図的なカットじゃないので、あまり参考にならないかもしれません。
シャドー部の落ち着き具合は、5D3 より良くなったように思います。

書込番号：20204774

[YAZAWA_CAROL]

主様」

始めまして、　YAZAWA_CAROL　です。

カメラはｐｃなので、機能以上はできませんですが、表示枚数など気になりますかね？？

RAW撮影しておけば、PCでWBなど調整可能です。
自分、RAW撮影主体で、ＰＣでJPEG掃出しですね。


取り急ぎ

書込番号：21812061

DPRAWを使ったダイナミックレンジ操作

[jp.masa]

皆さまご無沙汰です！価格も慣れてきたので、5D4購入された方も多いのではないでしょうか！Clogも対応してくださって本当に感謝です。

今日は、ほとんど使われていないであろう、DPRAWを使ったダイナミックレンジ増幅の小技みたいなものがあると聞いて投稿します。残念ながら今は手元に5D4がなく(あいにく調整に出してます)、ツールのリンクと説明だけの投稿となりますことをお許しください。

まず、原理を説明します。デュアルピクセルでは、1つの画素につき、２つのフォトダイオードが配置されており、これをA、Bとします。デュアルピクセルAF時には、AとBの位相差からフォーカスを合わせます。そして撮影時にはAとBの両方のフォトダイオードを使い、画像信号の出力が行われます。

さて、ここでデュアルピクセルRAWファイルですが、このファイルは2つのRAWから構成されているようなのです。1つは片方のフォトダイオードAを用いたRAWファイル、もう1つが従来通り2つのフォトダイオード(AとB)を画像信号として保存したRAWファイルです。

当然Aだけを用いたRAWの方が半分のフォトダイオードによる画像信号なので、A+Bよりも露出は1 EV低くなります。

これを使って二枚のRAWでHDRすれば、ダイナミックレンジも上がるんじゃね？っていう発想です。

公開されているツール↓としては、DPRAWを、AとA+Bの２つのRAWに分けるツールのようです。通常のHDRとは違い、一回の露光で２つのRAWが生成されるプロセス(?)のため、被写体が動いていても問題ない(?)とのこと。

ただし、若干の視差は生じるだろう(おそらく画像信号を出力しているフォトダイオードの位置が２つのRAWで互いにわずかに異なっているため)、とのことで、2枚の写真を合成するときはマスクをかけたりして選択的に編集する必要があるようです。

考えられる使い方としては、僅かに黒つぶれ、白トビしてしまったところを部分的に救済するみたいな感じになるんでしょうか？

それにしても半分のフォトダイオードを使うってことは、それだけ色もシフトしたりしないのか、その辺は分かりません。なんせ、メーカーが想定していない使い方ですし、お遊び程度にお試しいただければと思います。

もし使える機能なら、キヤノンが想定したDPRAWボケシフトとか以上のことができるかも？でもまぁ、1 EVだし 笑

Magic Lantern RAW動画が欲しくて初代EOS Mを買う人が居たりと、キヤノンのカメラは色々と面白いですね(笑)

突然失礼しました。

DPRAW分割ツール
https://www.fastrawviewer.com/DPRSplit

ニュース原文[英語]
https://www.canonnews.com/need-1ev-more-highlight-room-from-your-5d-mark-iv-fastrawviewer-has-the-tool

書込番号：21588803　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞当然Aだけを用いたRAWの方が半分のフォトダイオードによる画像信号なので、A+Bよりも露出は1 EV低くなります。

ていうか
ＩＳＯ感度って単位面積あたりの光子の量の関係なので
フォトダイオードの面積が半分になっても露出は同じですよ？

むしろ１枚のＲＡＷから作るなんちゃってＨＤＲ画像よりも画質悪くなるだけじゃないかなあ？
この場合Ｂのデータは活かさないのでしょ？

書込番号：21589068

[デローザ]

　A+Bで適正露出ですから、Aだけだと得られる電荷は半分でしょう。つまり半分で一段低いと言うことに。

　ても、CP*で聞いた1DXMk2のデュアルピクセルの説明だと視差があると聞いているので、普通の利用は、ちょっと難しそうです。レンズの左側から見たAと右側から見たBと言うのは、かなり違うものですよ。

書込番号：21589739

[あふろべなと〜る]

＞A+Bで適正露出ですから、Aだけだと得られる電荷は半分でしょう。つまり半分で一段低いと言うことに。

そういう解釈もできなくはないけども
ＨＤＲで使う場合、それをやるくらいならＡ＋Ｂを減感して得たデータのほうが質が高い

無駄にＢを捨ててむりやりつじつま合わせをしているようなやり方してますよね？

書込番号：21589758

[あふろべなと〜る]

Ａだけ使ったとしてもフォトダイオードとしての感度は変わらないてことね

結局Ｂを使わないということは
フルサイズセンサーなのにフォトダイオードの面積は半分
つまりはＡＰＳ−Ｃ相当の画質のデータしか得られないということ

なんのメリットもないと思う
デメリットはあるけど（笑）

書込番号：21589771

[量子の風]

AとBのデータを分析すれば、水平方向の解像度を幾らかあげる事が出来るかもしれないですね。
それで、カメラを90°回転させて水平方向のAとBと垂直方向のAとBを分析すれば、水平方向と垂直方向の解像度を幾らか上げた画像が得られるかもしれませんね。
ただし、トリミングをしないと縦横比は1:1になってしまいますが・・・

書込番号：21589792

[jp.masa]

＞デローザさん
おっしゃる通りです。補足ありがとうございます。

サンプルを見ると単純に2枚のRAWを重ねただけではかなりのズレがあるようです。したがって、ezDingoさんがこちらのフォーラムに投稿されているように、レイヤー等でマスク処理を施して合成する必要がありそうです。

http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=34458.0

ezDingoさんの作例を見る限りでは、1枚のRAWからライトルームで補正するよりも、DPRAWでマスク処理した方がハイライト側に情報が残ってますね。色々とテストしないと分かりませんが。


＞あふろべなと〜るさん
私も似たようなことを考えてました(笑)APS-C相当の画質がどうかは分かりませんが、RAWに記録される色域やcolor depthに影響があるのか、気になるところではありますね。

書込番号：21589877　スマートフォンサイトからの書き込み

[jp.masa]

＞量子の風さん
本当ですね！現地点でユーザーが使えるアプリケーションは限られてしまいますが、DPRAWはしっかり分析ができるノウハウが確立されれば、色々と遊べそうだなと思います！

書込番号：21589892　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞jp.masaさん

返信ありがとうございました。
ところで、先の回答で思い出したのですが、キャノンは、そのうち「クアッドピクセル」とかいうものを作って像面位相差AFの性能向上と高解像度化を両立させるような製品を出して来るのではないでしょうかね.。

書込番号：21590037

[jp.masa]

＞量子の風さん
こちらこそお返事ありがとうございます！クアッドピクセルもプロトタイプ作って実験してそうですね！
ちなみに、DPRAWを使った場合、視差の違うRAWが２枚できることをキヤノンも改善点としてあげているようです。アメリカにそのキヤノンの特許がありました。ということは、キヤノンもDPRAWを使ったダイナミックレンジ増加みたいな機能を目指しているのかもしれませんね。

http://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?PageNum=0&docid=20180041744

書込番号：21594463

[あふろべなと〜る]

何度も言うけどＨＤＲで使うという意味ではこのやり方にはデメリットしかないですよ

素人考えでやってみたってだけの遊びでしょう

書込番号：21594472

[量子の風]

＞jp.masaさん

特許のabstructと中身を少し見て見ましたが、視差のあるAとBのデータを単純に加算するだけではだめなので、AとBのデータをまともな画像を構成できるようにする為の特許であって、ダイナミックレンジの改善については、何も触れられていない様に読めましたが、いかがでしょうか。

書込番号：21594555

[jp.masa]

＞量子の風さん
すみません、語弊がありました。
AとBをどうやってまとめて構成するかということを考えているのなら、"キヤノンもHDRのような方向性のことを考えているのかな"と個人的に思った次第です。

ちなみに、クアッドピクセルですが、特開2001-250931の末尾あたりの図１２にN=4のときの例が記されています。量子の風さんがおっしゃるように、これが実現したら本当に面白そうです。来るとしたらまずは何らかの業務機からかなぁ？

書込番号：21594604

[量子の風]

http://www.j-tokkyo.com/2001/H01L/JP2001-250931.shtml
によると、マイクロレンズが一つに対して受光素子がN個のようなので、違うと思いますよ。

書込番号：21594616

[jp.masa]

＞量子の風さん
返信ありがとうございます。

『光電変換機能を有する画素を複数個』『Ｎ個の隣接する画素を一つの集合とし』から、
これがすなわち、現在の、『１つのマイクロレンズの下に、２つの光電変換部（フォトダイオード）』を有している現在のデュアルピクセル構造なのかなと思ってました。

たしかに、特許の方には、『画素』と明確に書かれているので、量子の風さんがおっしゃるように、別の話かもしれません。

色々見てたらキヤノンに行って話を聞いてみたくなりました（笑）教えてくれないだろうけど（笑）

書込番号：21594669

[量子の風]

＞ところで、先の回答で思い出したのですが、キャノンは、そのうち「クアッドピクセル」とかいうものを作って像面位相差AFの性能向上と高解像度化を両立させるような製品を出して来るのではないでしょうかね.。
というのは現実化しそうな雰囲気になってきましたが、まさか私の上記のコメントがヒントになったわけはないですよね(笑)

書込番号：21802519

EOS5D4のピクチャースタイル

[天空のバニング]

皆さんはどのスタイルが一番綺麗に写りますか？戦闘機撮っていてオートで撮ってますがスタンダードのが綺麗でしょうか？皆さんはどのスタイル使ってるか教えてください。

書込番号：21772946　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

好みによりますがディテール重視ですね。

書込番号：21772966

[天空のバニング]

＞JTB48さん
なるほどそうゆうのもありですね(^^)

書込番号：21772977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

空はps風景が女性から綺麗な青空って言われた事があります。
女性の方が色の識別が良いからですかね？

書込番号：21773021　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　被写体や写真の用途によってピクチャースタイルは変えています．

　風景やポートレイトは，その名前のピクチャースタイル．物撮りは忠実設定とか．

　まあ色々と試されて，好みのピクチャースタイルをお使い頂ければ，と思います．

書込番号：21773091

[BIG＿O]

天空のバニングさん

私は「ポートレート」がメインです。
これはあくまでも個人の好みですし、基本的にRAWで撮影しているので露出や色調でイメージ通りに仕上がらない場合は、ピクチャースタイルも後から変更することがあります。

またネイチャー風景はキヤノンのサイトからダウンロードする「紅葉」を使っています。これは紅葉撮影のみだけでなく、緑の発色が良いのでネイチャー系の撮影にも使っています。銀塩フィルムのベルビア程ではありませんが、風景の記憶色にこの「紅葉」は近い気がします。

私は銀塩フィルム時代から写真をやっているので、使っていたフィルムをベンチマークに好みのピクチャースタイルを見つけました。

書込番号：21773932

[天空のバニング]

＞BIG＿Oさん
なるほど人それぞれ独自の選びかた方あるんやね(^^)ありがとうございます(^^)

書込番号：21774586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞ピクチャースタイル

デジイチの最初の頃はこうしたものが無く、多分ですが初代５Ｄから採用になったはずです。

シャープネスやら色あいなど、個々の数値に選択して自分好みにしていた時代に初デジイチを
買った者でして、そのときからの癖？なのか、私の場合はスタンダードが基本で、稀にスタンダード
の中身の数値を可変させて変化を楽しむ場合もあります。

ようはシャッターをきった際、出来上がりの画像を連想出来れば良い訳でして、ピクチャースタイル
を替えると想像も難しいわけで、面倒と思ってしまいます（笑）

それに・・・そもそもピクチャースタイルってキヤノンサイドの推奨例にすぎないわけでして、人物など
撮るときは「これを推奨」って大きなお世話ですからね〜（笑）

書込番号：21774738

[スースエ]

プロビア を使っていたシーンでは、「スタンダード」

アスティア を使っていたシーンでは 「ポートレイト」

ベルビア を使っていたシーンでは 「風景」

画像処理を他人にお願いする場合は諧調優先で 「ニュートラル」

です。

FUJI のデジカメだと、そのものズバリの命名がされてますが、
キヤノンはそういう訳にはいきませんものね。


コダクローム、エクタクロームも意識していたかもしれませんが、
「ニュートラル」 「忠実設定」 は、画像処理用の諧調優先、カタログ等のために記憶色ではない同じ色
を目指したように感じています。（あくまで個人の感想です。）

書込番号：21774918

[天空のバニング]

＞スースエさん
色々、使いこなせてるんですね(^^)勉強になりました(^○^)

書込番号：21775161　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

雑誌で読んだが、あるプロカメラマンは撮影時だけは風景にしてるそうだ。
色味が派手だから、現場でモニターを確認しやすいんだって。

書込番号：21775323　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞横道坊主さん
なるほどそうゆう考えもあるんやね(^^)ありがとう(^○^)

書込番号：21775344　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

私も撮影時、ピクチャースタイルは風景にしてあります。
ある程度、鮮やかにしておかないと後でイメージが涌かないためです。
どうせサードパーティの現像ソフト使ってますし反映されないので。

書込番号：21775421　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞だらけ猫シロ助さん
ピクチャースタイル風景にして１回撮ってみます(^^)参考になります(^○^)ありがとうございます(^^)

書込番号：21775565　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞天空のバニングさん

どれが一番というのはないですね。
目的や被写体によって使い分けています。

書込番号：21775865

[天空のバニング]

＞mt_papaさん
色んな人の意見聞いてやはりその時に合ったスタイル選んだ方がいいですね(^^)

書込番号：21775896　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

一度RAWで撮影してDPPで編集することにより同一の画像をPC上でピクチャースタイルの違いを確認することができます

カメラのピクチャースタイル設定の参考にしてはいかがでしょうか

書込番号：21776370

[J79-GE]

VFA-115 NF-304

スタンダード、ホワイト優先

で

いいと思います。

書込番号：21776477

[天空のバニング]

＞野鳥三昧さん
いい事聞きました(^^)ありがとうございます(^○^)試してみます(^^)ありがとうございます(^○^)

書込番号：21776870　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞ミホジェーン�Vさん
参考になりました(^○^)ありがとうございます(^○^)

書込番号：21776873　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞J79-GEさん
お久しぶりです(^^)やはりスタンダードですかね(^○^)ホーネットいい写真ですかね(^○^)夕焼けの写真ですかね(^^)軽く赤色が染まってる感じがいいですね(^○^)

書込番号：21776877　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS5D4のミラーのお手入れについて

[天空のバニング]

本体のミラーの部分はどんなもので拭くのがいいのでしょうか？ティシューのがいいのでしょうか？それとお手入れの仕方教えてください。今はティシューで拭いてますが。

書込番号：21770911　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

触らぬ神に祟りなし!!!ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21770915　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

汚れちゃったのでしょうか？　メーカーのサービスセンターに持っていくことをお勧めします。　強く擦ると傷がつきます。

書込番号：21770924

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞天空のバニングさん
こんばんは。

一眼レフのミラーは中央部分ハーフミラーで、AFセンサーにも影響しますので、
変に自分でいじらない方が吉だと思います。どうしてもというなら、メーカーサービスステーションへ。

書込番号：21770925

[天空のバニング]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
やはりそうですか(^^)70Dの時にミラーが雨に濡れてしまったので拭いたら画質が落ちた感じがした(^^)やはり触らずゴミだけ飛ばす方がいいのでしょうか？

書込番号：21770927　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞天空のバニングさん

ティッシュは、やばいと思います。
責めて、ブロアーで吹き飛ばすのがいいかと思います。

メーカーにクリーニングしてもらうのが一番安心かと思います。

書込番号：21770932

[☆観音 エム子☆]

下手にｼｭﾎﾟｼｭﾎﾟするとﾌｧｲﾝﾀﾞｰ無いにｺﾞﾐ祟りあり!!!ｯす(*｀･ω･)b

書込番号：21770933

[天空のバニング]

＞JTB48さん
そうですか(^^)分かりました(^○^)触らずにします(^○^)ありがとうございます(^^)

書込番号：21770934　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
教えてもらいありがとうございます(^^)メーカーにだします(^○^)

書込番号：21770943　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞おかめ@桓武平氏さん
教えてもらいありがとうございます(^^)ミラーのとこ触ってもいいのかと思ってのでこれからは気をつけます(^^)

書込番号：21770953　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞☆観音 エム子☆さん
教えてもらいありがとうございます(^^)ミラーには触りません。70Dは触ってしまいましたが(^○^)

書込番号：21770957　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
質問なんですが70Dのミラーを触ってしまって画質落ちましたがメーカーのクリーニングしたら画質がよくなるものでしょうか？

書込番号：21770965　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞天空のバニングさん

セルフで行いたい場合、
ニコンの製品で代用出来るかわかりませんが、

1) クリーニングキットプロ2 CK-P2
http://www.nikon-image.com/products/nog/other/120907891/
2) シルボン紙セット (詰め替え)
http://www.nikon-image.com/products/nog/other/psp00068/

のキットが出ています。

なお、無水アルコールやACアダプターが別途必要になるかと思います。

書込番号：21770999

[天空のバニング]

＞おかめ@桓武平氏さん
おかめさんありがとう(^○^)あんまり自分でしない方がいいみたいだからお手入れセット教えてくれたけど止めておくよ。でも教えてもらいありがとう(^○^)

書込番号：21771045　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞天空のバニングはん

＞70Dのミラーを触ってしまって画質落ちました

ミラーの汚れは　画質にあんまりかんけいないんと　ちゃいまっか

書込番号：21771133　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

ミラーは拭かない、これは原則です。センサーは自己責任でクリーニングする方法も取られますが、ミラーは可動部品が絡んでいる関係で触るのは危険です。

書込番号：21771146

[天空のバニング]

＞おまっと〜さん
汚れは関係ないかも知れないけどミラー触った事により画質が落ちた感じがした。

書込番号：21771147　スマートフォンサイトからの書き込み

[天空のバニング]

＞nogizaka-keyakizakaさん
70Dの時に知識がなくミラーを触ってしまった。これからは触りません。教えてもらいありがとうございます(^^)

書込番号：21771150　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

ミラーは画質には関係ないです
ファインダーには関係ありますが
ミラーは撮影時は上に上がってますし
ミラーが関係していたらセンサーに光が届きませんよ

書込番号：21771287

[小ブタダブル]

強いて考えるならば・・・

ハーフミラーを通じてセンサに入力、撮影直前に決定される何らかのパラメータに影響したってことですかねぇ・・・

わからんけど。

書込番号：21771330

[天空のバニング]

＞津田美智子が好きですさん
なんとなくそんな気がして。カメラの事は素人なんで。そうなんですか(^^)教えてもらいありがとうございます(^^)

書込番号：21771336　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンミラーレス。

[hiro*]

http://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?PageNum=0&docid=20180107098

２０１８年４月１９日、特許情報？

これが、キヤノンの新型ミラーレスですかね？？？

他のメーカーとは、全然違う感じのデザインです。

EFマウントと、新マウントが、両方取り付けできる？構造なでしょうか？

英語が読めないので、細かいところは、不明です。

書込番号：21770173

[Sparkling Cider]

さすがに異なるマウントのレンズを直接取り付けるのは無理かと。

「マウントアダプターを使用した際にカメラの電子接点部分が動いて（マウントアダプター経由ではなく）直接レンズの電子接点と接続される」という特許のようです。

マウントアダプターが2種類取り上げられているので、EFマウントだけではなく、EF-Mマウント用のマウントアダプターにも期待できそうです。

書込番号：21770280

[Southsnow]

＞EFマウントと、新マウントが、両方取り付けできる？構造なでしょうか？
アダプター経由でできる、が規定路線。それしかありえないことは自明。

かつ、アダプターは信号をほぼスルーするだけで、新マウントの取付け形状は現行のEFマウントと酷似してると想像。要するに、四捨五入していえば、現行のEFマウントのフランジバックを縮めたのが新マウントで、アダプターはその長さの単なる通電パイプ。もちろんFFミラーレス用の新レンズはそのまま取付けられるが、かなりの期間EFレンズと併売されると想像。

書込番号：21770471　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞hiro*さん

> 他のメーカーとは、全然違う感じのデザインです。

図のカメラは、噂されている、XC15のレンズ交換式バージョンでは？

https://www.pronews.jp/column/20160906110052.html

書込番号：21770508　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

パテントの部分と外観は関係ないのでは？

外観にパテントがあるとは思えないし・・・

書込番号：21770588

[あれこれどれ]

＞デジタル系さん

> 外観にパテントがあるとは思えないし・・・

キヤノンの実績だと、ここまで、写実的な図なら、そのまんま、のことが多かった、と思います。
少なくとも、特許のカバー範囲にXC系動画カメラは含まれていると思います。フルサイズミラーレスカメラとマウントを共用するかもしれませんが。

書込番号：21770608　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

重くなる、弱くなる、そして高くなる。
アダプター不要のメリットと引き換えに正直あまりよい事もなさそうだけどね。

書込番号：21770651　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

皆様ありがとうございます。

＞あれこれどれさん

確かに、リンク先のカメラを見る限り、同じような形をしていますね・・・。

ただ、マウントは、なんか、変えられそうなので、マウントは、この特殊ギミックをつかてくるかもしれませんね。

5DMは、もう少し先ですかね。

書込番号：21770725

[あふろべなと〜る]

VENICE

動画というかさらに絞ってシネマ用なんじゃないかな？

シネマでスタンダードなＰＬマウントってものすごくゴツイので
スチル用のマウントにマウントアダプタで付けると
強度が明らかに劣るので…

マウント交換という方式にしたのだと思う
これならカメラ側にがっしり固定できる

てかカメラ側の固定方式ってもしかしてスピゴット？
そうなら久しぶりの復活かな？


ちなみにソニーの最新のシネマ機VENICEも基本はボディに固定するＰＬマウントなのだけども
ＰＬマウント部を外すと、奥にＥマウントが隠れてる感じにしてます（笑）

書込番号：21771061

[hiro*]

おお。動画では、この機構はありなんですね。

書込番号：21772344　スマートフォンサイトからの書き込み