EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。
- 映像エンジン「DIGIC 6+（プラス）」、「EOS-1D X Mark II」にも搭載されている「61点高密度レティクルAF II」などを搭載。
- ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現。Lレンズの標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS II USM」が付属する。
 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF24-70L II USM レンズキット
- EF24-105L IS II USM レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：800g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS II USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットCANON
最安価格(税込)：¥427,800
(前週比：±0 
)
発売日：2016年11月 3日
EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板
（21646件）
このページのスレッド一覧（全793スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フルサイズミラーレス一眼について |
243 | 98 | 2018年5月27日 06:09 |
 安いよー！キャノンアウトレット税込み255,960円 |
260 | 32 | 2018年5月24日 14:55 |
戦闘機を撮るシャタースピード |
86 | 33 | 2018年5月15日 18:41 |
| ファインダー測距エリア選択モード |
195 | 82 | 2018年5月12日 07:31 |
 Sonyにマウント変更してしまいそうです... |
453 | 86 | 2018年5月10日 12:48 |
| RAW記録時の連続撮影可能枚数について |
14 | 13 | 2018年5月10日 08:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
遠くない将来にキャノンもフルサイズミラーレス一眼を発売するとの噂がありますが、本機のユーザー（私は本機のユーザーです）やその他一眼レフのユーザーの皆さんはどのように考えておられるのかご意見をうかがいたいと思いました。
デジカメinfoではフルサイズミラーレスでは新マウントになるとの噂がありますが（現存のEFマウントで行くのではという予想もあります）私個人としては新マウントの立ち上げは反対です。マウントアダプターでの対応というのも反対です。
レフ機の存在がどうなってしまうのかという心配もあります（まだ早すぎる心配かもしれませんが）
そもそもミラーレスのメリットとは何でしょうか？
ボディの軽さや小ささ？連写性能の向上？
それらは私的には魅力ではありません。
EVFで被写体を見たときの違和感もかなりツラいです。
（ソニーの最新機種のEVFでもキツい）
もしフルサイズミラーレス一眼が新マウント対応となり、一眼レフが衰退していくとなれば現存のEFレンズの開発も当然止まってきますよね。
私としては一眼レフもEFレンズもこれまで通り発展していって欲しいのですが・・・
既に様々な所で議論されているかもしれませんがご意見いただければと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号：21668201 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
出てから考えます…( ;´･ω･`)
書込番号：21668215 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
シャッター音を減らしたり消したり…かな！
被写体を威圧しない？←デザインやサイズ次第
書込番号：21668229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞そもそもミラーレスのメリットとは何でしょうか？
作りやすい。
AFの精度を上げやすい。
あたりと考えています。
書込番号：21668244
10点
☆Ｍ６☆ MarkⅡさんが仰るとおり、出てから考えれば良い話しですね・・・・チョット
余計な事を一言言えば、現行のCANONのミラーレスって、ゼーンゼーン興味が沸きません。
あんなスタイルなら、CANON教以外の人の購買意欲を誘うのでしょうか・・・・・
いずれのメーカーの製品も似たり寄ったりですから、わたしは、今後、買うカメラはボディー
とレンズとの釣り合いが取れてカッコ良いカメラを買いますね・・・・それしか、区別のしようが
ないから・・・・。
書込番号：21668258
8点
皆さん書き込みありがとうございます！
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
そうですね・・・
心配するのが早すぎですかね(笑)
＞ほら男爵さん
シャッター音は小さい方が私の撮影には向いているので小さなことですがそこは確かにメリットと言えますね。
＞holorinさん
私はメカニカルなことはあまり詳しくないのですがAFの精度が上げやすいならそれはかなり大きなメリットですね。
書込番号：21668269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
想像の話をさせて頂きますが、キヤノンはまだまだレフ機を上位機として考え続けると思います。そしてレフ機を抱えている以上、5Dや1Dを超えるようなミラーレスは作れないと思いますので心配は不要ではないでしょうか？フルサイズ機であっても入門機程度になると思いますのでマウントが新しくなろうが興味持つ人は少ないのではないでしょうか。今のMと同じ立ち位置が続くと思ってます。キヤノンはレフ機を捨てる覚悟が持てるか、持てないだろうなー。
書込番号：21668295 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞fox35さん
EFレンズがそのまま装着できる
ミラーレスなんか出したら
一眼レフのミラーだけ取り除いた様なデザインの
ミラーレスになりますね。
書込番号：21668298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞これって間違い？さん
書き込みありがとうございます。
確かにキャノンの現行のミラーレスって魅力無いですよね。
レンズとの釣り合い、これは私も大切だと思います。
特に望遠レンズを使うときはボディはある程度大きさがないとバランスが・・・
仕事で使うのでとにかく堅牢性や信頼感、快適な使用感を重視します。
（EVFはまだまだ実用レベルにないと思います。圧倒的に進化してもらわないと）
書込番号：21668303 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞fox35さん
ミラーレス機は、レフ機にくらべて、レンズを撮像面の近くまで配置できるため、光学設計の自由度が上がり、その分光学性能が高いレンズを作りやすくなるという傾向がありますので、一般論的に言えば、ミラーレス機用のレンズの方が光学的に高性能になっているはずです。
ミラーレス機は測距点が多く、測距点を配置している範囲が広い為、また、レフ機はSonyを除けば、ミラーアップ時に測離点で即理出来なくなるという事が無い為、レフ機より原理的に動体を外しにくくする事が可能です。
ミラーレス機は、撮像面にAFセンサーがある為、一眼レフのようにAFがずれてボディ側やレンズ毎の調整の必要性が理論的には有りえませんので、その分レフ機よりメンテナンスの手間がかからない事になります。
ミラーレス機の測距精度を原理的に高める事が出来ない為、これまではレフ機の方が動体撮影に有利だと言われてきましたが、一部の高性能なミラーレス機では、動体撮影に於いてレフ機を抜いているのではないかという話もちらほら出始めてきています。
また、意外と見落としがちなのは、ミラーレス機では、電子ファインダーで露出補正効果を確認出来ますが、レフ機では、ミラーアップしてモニターで確認するしかない為、露出補正効果を見ながらレフ機が持っている高速なAF機構を使えなくなってしまうという事です。
それと、電子シャッターが使用できるレフ機が存在するかどうかは分かりませんが、ミラーレス機は普通に電子シャッターが使えますので、低速シャッター使用時に電子シャッターでシャッターブレを無くすことが可能です。
尚、レフ機では、ミラーや光学式ファインダーがある為、そこにゴミが付着したりして、特に、光学式ファインダーの場合は、メーカーへ送らないとゴミを取り除けない場合が出てきますので、その点もレフ機の欠点だと思います。
書込番号：21668323
13点
＞fox35さん
あまり気にならないです。
ＥＶＦの delay には慣れない。
書込番号：21668328
11点
書き込みありがとうございます。
＞柴。さん
そうですね、おっしゃる通りなら大変嬉しいのですが果たしてどうですかね。
フルサイズミラーレス出すからにはソニーなどに対抗できるものを出してくるような気がします・・・
＞謎の写真家さん
おっしゃる通りだと思うのでソニーなどに対抗するには弱いかもしれませんが私はそれで良いです(笑)
というかマウント変わってしまっても良いのでレフ機と現存のEFレンズの開発の継続を望みます。
書込番号：21668335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミラーレスのメリット → ボディは簡便 → 知見無しで形はできる → 安くなければおかしい。
レフ機は作るのが手間です。
ユーザがレフ機を支持すれば、ミラーレスと共存でしょう。今は既にそうなっていますが。
今のところレフ機ユーザが圧倒的に多いので、所有レンズのことを考えると短期的にはレフ機の立場は未だ強い。
あと、用向き次第です。
書込番号：21668341
7点
fox35さん、
こんばんは、Sonyのα7M2からα7RM3を使っているものです。以下、おおむね全て勝手な私見です。
キヤノンもニコンもいずれフルサイズセンサ一眼はミラーレスになると思います。EVFレセポンスが遅い、読み出しが遅くてローリングシャッター問題がある、AF追従性が悪い、等は全て原理的に素子、電子回路の問題であり、メーカーのやる気と時間が解決すると思ってます。対してミラーを無くすことで器械動作部分を極小にし、レンズの光学設計自由度が高まる、というほうの原理的メリットがいずれ勝ってくると思います。
マウントは全面的に新しくなると思います。が、ミラーを無くしてバックフォーカスまたはフランジバックが短くなる方向ですから適切なアダプタを介せば従来レンズは全部つくように出来るはずです。メーカーがきちんと器械的と信号通信上の設計を決めてくれさえすればEFマウント開始時のような過去レンズ全チャラ？みたいなことにはならないと思ってます。
ようするに、そうした移行を秩序だってやってのける体力がメーカーにありさえするのなら（仮定です）、ユーザーがバタバタする必要は無いのではないか、と思ってます。もちろんその間一時的にいずれかのメーカーの製品が何かの性能で他を大きくリードしてユーザー分布が変動することはあるかも知れません。が、それはいわゆる「あるある」の範囲内のように思います。
書込番号：21668346 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
フルサイイズＤＳＬＲのサブにとっくにα７使ってるけども
ミラーレスの最大かつ圧倒的利点はレンズ設計の自由さでしょう
広角ほど小型軽量で高画質なレンズを作れる（可能性も含めて）
ソニーのＦＥ１２－２４／４は一眼レフ用のシグマ１２－２４／４の半分くらいの重さです
キヤノンには新型マウント（ＥＦ－Ｍで出す可能性もあるが）でミラーレス出してほしい
ＥＦマウントで出すのはミラーレス最大の利点を捨てることになるので絶対やめて
書込番号：21668380
4点
＞fox35さん
言い忘れましたが、レフ機にはEVFの遅延がありませんが、ミラーアップ時に撮影するので、OVFで確認した像と実際に撮影された像にズレが発生します。
他のミラーレスカメラは良くわかりませんが、パナの普及機は高速連写時は実際に撮影した像がEVFに表示されるため、上記のような像のズレは有りません。
それと、少なくともパナの普及機は高速連写時はEVFが紙芝居チックになってしまう為、動体を追いにくいのは確かですが、撮影状態を正確に把握できるため、慣れれば何とかなるようになってくると思います。
尚、レフ機でもミラーアップ時はOVFが見えなくなる為、特に高速連写時は、パナの普及機の高速連写時のEVFとそれ程差はないのではないかと思っています。
書込番号：21668422
6点
新マウント賛成。
アダプター賛成。
ミラーレスの利点は小型軽量。
カメラだけでなく広角レンズも小型軽量。
広角マクロも小型軽量。
標準ズームも小型軽量。
広角単焦点も小型軽量。
そしたら誰でもボケの大きい写真が撮れる。
ISOもいくらでもあげられるから、
手ブレもしないし、初心者に最高のカメラができる。
フルサイズミラーレスＥＯS Kiss希望
書込番号：21668440
6点
皆様たくさんの書き込みありがとうございます！
まとめてのご返信で失礼します。
〉ミラーレス機は、レフ機にくらべて、レンズを撮像面の近くまで配置できるため、光学設計の自由度が上がり、その分光学性能が高いレンズを作りやすくなる
もし新マウントが立ち上がるとすればこの部分がやはり大きな理由になりそうですね。
その他のメリット（AF精度など）については知らないこともたくさんあったので勉強になりました。
ありがとうございます。
レフ機を愛用する物としてはなんとかうまく共存できる形にしていただきたいと思っていますがそれってメーカーにとってはスゴく大変なことでしょうね。
いつかはミラーレスが主流になりそうかなと思いますがその頃には現在のミラーレスの弱点は解消されているのかもしれません。
でもやっぱり新マウントになってマウントアダプター使って手持ちのレンズ使うってなんか抵抗あるなーというのが正直なところです。
書込番号：21668453 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞多摩川うろうろさん
書き込みありがとうございます。
レンズもそんなに小型にできるのですか？
ソニーの標準ズームは普通に大きいですけど。
望遠レンズはどうですかね？
ISOがいくらでも上げられるというのはノイズが出ないということですか？
書込番号：21668492 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞でもやっぱり新マウントになってマウントアダプター使って手持ちのレンズ使うってなんか抵抗あるなーというのが正直なところです。
むしろＥＦマウントというのはマウントアダプタとの相性が抜群に良いので
完全電子マウントだからマウントアダプタは接写リングと同等の簡単な構造にできる
つまり非常に安く作ることができるてのもあり
ＥＦレンズ毎にマウントアダプタを付けて使うという手もあるわけです
そうすれば新型マウント専用レンズと使い勝手は同じになる
キヤノン使いだからこそ、この利点を活かさないともったいないと思う
書込番号：21668495
4点
＞レンズもそんなに小型にできるのですか？
僕が上に書いてますが
ＦＥ１２－２４／４は５６５ｇ
シグマの１２－２４／４は１１５０ｇ
広角系は圧倒的に軽量にできます
望遠系はほとんど軽くできないでしょう
標準ズームはある程度できると思う
ブレークスルーでテレセン問題が解決したらもっとこの部分の利点は活かせると思う
パナの有機積層センサーみたいな技術ね
書込番号：21668514
1点
この後に78件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
これだけ何度も繰り返す キヤノンのアウトレット販売・・・・・５ＤⅣだけは毎回比較的早く売り切れているのが救いですが、寂しい。
書込番号：21779473
5点
税込255,960円で出ていますね。でもそんなに魅力的な値段ですか？
再調整品だし、まあ、これでもいっか、、、のノリで買うには高いような気がします。
α7Ⅲの新品ボディを量販店で買えばポイント分を加味して22万円ぐらいですから、、、
書込番号：21779477
13点
spec的にも
まだ高めですよね。
静観中
書込番号：21779487
11点
最初の頃のアウトレットで買った者としては複雑な心境…
＞ヤッチマッタマンさん
なんでソニーのカメラがここで出てくるかなー？
5D4欲しい人への話しなんだけどー
書込番号：21779490 スマートフォンサイトからの書き込み
36点
mee1999さん
＞＞ヤッチマッタマンさん
＞なんでソニーのカメラがここで出てくるかなー？
＞5D4欲しい人への話しなんだけどー
安い高いを判断するには、比べるものが必要ですから。
書込番号：21779505
13点
＞WBC頑張れさん
だーかーらー
最初の価格やカカクコムに掲載されている中古価格よりも安いでしょ。
メーカー保証1年あるわけだし。
これと比べれば良いのでは？
書込番号：21779532 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
＞なんでソニーのカメラがここで出てくるかなー？
＞5D4欲しい人への話しなんだけどー
ここはキヤノンアウトレット『再調整品』の価格情報ですよ！！！要するにこの類いの商品情報を欲しい人は、まずコスパありきでしょ、
特にEFレンズ所有者がアダプターの恩恵でソニーのフルサイズへ移行する例なんて相当数あるわけだし、
コスパ重視でフルサイズの再調整品EFマウント機を考えている人にソニーのフルサイズ機の情報を提供するのは理にかなっています。
書込番号：21779579
10点
mee1999さん
>最初の価格やカカクコムに掲載されている中古価格よりも安いでしょ。
>メーカー保証1年あるわけだし。
>これと比べれば良いのでは？
う～ん
自社製品とだけ比べて安いでしょと言うのは、押し売りに似てるような気がする。
この製品の価格は、D850、α7RⅢ、α7Ⅲの影響を受けていると思いますから。
書込番号：21779587
10点
5Dを安く購入したいと思っている方がおられると思い、気がついた時に書き込みさせてもらっています。
もし私の書き込みを見て安く購入できて良かったと思ってくれる方がいらっしゃればそれで良かったと思っています。
書込番号：21779610
26点
＞一二の三四郎さん
有益な情報をありがとうございました^ ^
妻へのプレゼントに購入しました！
何だか本筋ではない議論がされているようですが、このスレは他社・他機種と比較するような話ではないですね。
僕はSONYユーザーでα7IIIが欲しいのですが、5DⅣはCanonユーザーである妻へのプレゼントなので、こちらの情報のおかげで少しでも安く買えて良かったです。
でも、これでまた自分のカメラが遠のいて行く…
書込番号：21779649 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
まあ、皆の本当の願いはアウトレット価格に引っ張られて新品の市場価格が下がる事だろうね。
書込番号：21779662 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
最初の頃のアウトレットで買った者です。
特に問題なく （当たり前ですが） 使っています。
価格が下がるのは仕方ない。
再調整も、買う前はちょっと気になっても、しばらくつかったら気にならなくなりました。
書込番号：21781215
5点
安いですねえ。自分もこれくらいの値段だったら懐の痛み感がなく大満足で買えたんでしょうが…
もっともこの値段だと今まで所有できなかったので、高い金を出す価値はあったと思います。
キヤノンとソニーなんてカメラに対する考えが水と油くらい違うのに比較対象にするほうがどうかと思いますよ。
個人的にソニー機はカタログ値こそ優れていますが、持ちにくさやメニューの使いにくさで所有する気になりません。マウントアダプターもどこまで使えるか疑問符が付きます。動体はキヤノン機同様に追えるんですかね？
書込番号：21781424 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
どこもかしこもソニー工作員&信者だらけw
いい加減、ソニーの印象を悪くしているだけなのを自覚したほうがいいね。
書込番号：21783310 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
SONY の 技術力は世界一 なのに
なにを 必死のパッチ なのか ？
書込番号：21783675 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
α９欲しいｯす(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21783680 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
５Ｄ４欲しいｯす!!!(*｀･ω･)b
書込番号：21783715
1点
５ＤⅢよりは高く始まり安く終わるのが理想です。
いずれにしても中古は10万円台でしょう。
書込番号：21783816 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
発売時に買った者としては安すぎてビックリします
けど2台いらないけど買って星用に改造機にするのもいいかも。
書込番号：21787608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に12件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
戦闘機を撮るシャタースピードについてなんですが今は1/2000で撮ってますがそこそこ綺麗に写ってますがベストなシャタースピードはありますか？
書込番号：21819257 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
戦闘機との距離によって、適切なシャッタースピードは、違うのではないでしょうか？
戦闘機だけでなくて、多分、すべての分野に共通する気はしますが・・・。
書込番号：21819302
12点
＞hiro*さん
なるほどそうなんてすか。知識不足でした。
書込番号：21819318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞天空のバニングさん
フレームアウトしないように
戦闘機に合わせて
カメラを振ると
手が決まっているほど
遅いシャッター速度でも止まる理屈。
流し撮りの成功例が
スローシャッターでも
止まる様に。
書込番号：21819398 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
被写体までの距離と、被写体のスピードでも変わってきます。
それとその時の周囲の明るさもありますからね。。。
上げたくても上げられ無いことも・・・
ある程度、自分で決め打ちでいいのでは？
日中で、条件がよければ1/2000前後とか・・・
書込番号：21819429
4点
＞okiomaさん
距離とかも関係あるんですね。曇ってる時は1/1000ぐらいのなんですかね？
書込番号：21819452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞天空のバニングさん
>> 曇ってる時は1/1000ぐらいのなんですかね？
あまり、天気は関係ないかと思います。
目安ですが、「Mモード、ＳＳ=1/2000sec、絞り=F8、ISO=オート」が多いかと思います。
撮影される焦点距離にも左右されると思いますが、
機体が近い場合はSSは早め、遠い場合はSSは少し遅くてもいいかと思います。
書込番号：21819482
2点
被写体を止めるためには
シャッタースピードも大事ですが
露出を決める3要素をどう設定するかで、
何をまず優先にするかかと。
あくまでも私の場合ですが、
戦闘機とか被写体に関係なく、
ほぼ絞り優先で絞りを決め、
ISOの上限が許容範囲を超えないようにして
ISOである程度シャッタースピードを制御しています。
シャッタースピードを確保できないときは
絞りを開放近くにすることもありますし、
許容範囲を超えてISOを上げることもありますから・・・
意図しなくても状況によっては流し撮りになる事もあるかと。
つまり、ある程度シャッタースピードが上がっていれば、
それほどきちっと決めて撮っていないと言うことです。
書込番号：21819519
9点
離着陸とか、V/STOL機のホバリングとかでなければ、1/20000どころかもっと速いＳＳも使いたいです。ただ、天候とかの関係でＩＳＯが上がりすぎるとノイズで汚くなるので、その辺のバランスが重要でしょう。
流し撮りが、というご意見もありますが、微妙な姿勢変化でブレてしまうので、可能なら速いＳＳで止めたいです。
書込番号：21819521
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
マニュアルですね(^^)詳しいとこまで教えてもらいありがとうございます(^^)
書込番号：21819629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謎の写真家さん
納得できますね(^^)
書込番号：21819653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
露出とかも影響するんですね。色々難しいですね。
書込番号：21819665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞遮光器土偶さん
詳しい説明ありがとうございます(^^)
書込番号：21819671 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞天空のバニングさん
どう、撮りたいか、どんな写真にしたいか、ですよね。
なので決まったシャッター速度って、特にないと思います。
いろいろ条件があるので、ざっくりですが、
離着陸時に背景を入れて、流し撮りをしたければ、1/125～1/250だったり・・・
レンズのミリ（倍率）にもよってブレない最低限のシャッター速度ってあると思いますが、個人差大きいですよね。
あんまり遅いと、左右だけでなく上下にもぶれたりして・・・
ピント（被写界深度）とシャッター速度は、トレードオフってこともありますし・・・
書込番号：21819713
1点
晴れ以外では撮りません
条件に関わらず
モード 絞り優先
絞り F8
ISO 640～800
SS その時のスピードでだいだい1/2000以上になる
書込番号：21819835
1点
＞やはりカメラは面白いさん
解答ありがとうございます(^^)勉強になります(^^)ほぼそれぐらいの条件で撮ってます。
書込番号：21820315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まきたろうさん
確かにプレない最低の条件ありますよね(^^)
書込番号：21820319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
天空のバニングさん
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21812456/
現在 パート ２１ まで 継続中の 航空機撮影スレ です
ここで ジェット戦闘機撮影の 画像情報を いろいろ 見て 取り入れれば 良いと
思いますが
どうなんでしょう
まともに ジェット戦闘機 撮影したことが 無い
文章だけの解説 が 参考に なるのでしょうか？
書込番号：21820549 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
質問自体が面白いんですが
スレ主さんはヒコーキに限らず露出をどうやって決めてたんですか？
写真(表現)って先ずそこからかと…
書込番号：21820585
1点
シャッター速度を 1/2000秒 に 設定したかったら
TV シャッター優先モード
ISO オート
あとは 逆光だと 露出補正するなど
書込番号：21820602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞J79-GEさん
J79-GEさんとほぼ一緒の設定です。後は露出を少しさわるだけです。
サイトの方覗いてみます。ありがとうございます(^^)
書込番号：21820656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に13件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
皆さんは戦闘機撮るのにどの測距エリアモードにしますか？今、自分は領域拡大AF(任意選択周囲)にしてますが。自動選択AFのがいいのでしょうか？
書込番号：21809746 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
天空のバニングさん
初めまして、 YAZAWA_CAROL です。
自分は、中央１点張りで撮影しました。連射です。
戦闘機早いんです、音より先に通り過ぎます。
キャディーさんがいないとどこから、
エプロンに突入するのか判断つきませんでした＾＾；。
書込番号：21809930
0点
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
WT-17 |
DW-12 |
NF-302 |
NF-304 |
天空のバニングさん、こんばんは
領域拡大AF(任意選択周囲) でも 領域拡大AF(任意選択) でも
どちらでも いいと思います が
自動選択AF は しない方がいいです
戦闘機のほとんどが低視認性の塗装ということもあったり 自動では迷います
5DmarkⅣ は ４コマ目のみですが 7DmarkⅡも同じようにできます。
よく 戦闘機 まともに撮影したことない人の書き込みがあります
＞YAZAWA_CAROLさん
音速で飛行している戦闘機の撮影画像は？
そもそも それなりの撮影は？
ええ加減なこと 書き込むな
画像 出してみ
書込番号：21810113
17点
主様
こんばんは、 YAZAWA_CAROL です。
最初に、各人によって手法の工夫はあると思いますので、
試行錯誤を経てご自身に合った撮影をされればと思います。
あくまでこういう所での書き込みは、ヒント的と存じます。
その上で、自分はかなりの近眼/乱視です。
1DX USERすが、最近機種のAF 精度 は非常にup して助かります。
現状として、AF精度はカメラ任せで中央1点のみ、RAW＆高速連射撮影です。
その内、何枚か 良い絵が hit すれば儲け！、と考えております。
PC上でＤＰＰを用い写真を select し、RAW編集・現像するので苦にはなりませんね！！
追加としては、
CF書込速度は速いに越したことないです、
勿論、CF容量もある程度は必要かと感じました。
では、失礼します。
；
書込番号：21810353
4点
  |
|---|
測距エリア for 1DX |
fyi
航空祭では試行錯誤です。
乱視ですがAFは、
スポット1点
領域拡大AF 辺りを試行中です。
行動半径より、行けたら以下に行きます。
5月20日（日）(静岡県)静浜基地開庁60周年航空祭
11月3日（土）(埼玉県)基地創設60周年記念入間航空祭
11月25日（日）浜松基地(静岡県)エアフェスタ浜松2018
書込番号：21810482
1点
被写体がファインダー対しての占める面積にも変わってきますしね。
被写体を追従させる腕にも関わってくるのでは？
書込番号：21810668
8点
＞音速で飛行している戦闘機の撮影画像は？
そもそも それなりの撮影は？
つうか、そういう言葉で状況説明しないと価値が無い画像つうのもなあ。
飯屋に入って、お品書きの解説読んでから「ココは○○産の肉を使ってるから美味い」って言ってる様なもの。
書込番号：21810912 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞横道坊主さん
知ったかぶり の キングさん
スレ主の 質問に 答えたら
どうなんだ
答えられないのか
完全に ズレているよな。
書込番号：21811024 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞天空のバニングさん
レンズと絞りにもよるのですが、状況によってはMFで無限遠で撮ることもあります。
レンズによると、無限遠をオーバーシュートすることもある筈なんで、
（キヤノンの純正なら大丈夫かな。サードパーティの反射望遠レンズとかだとそもそもAF
ないですが、無限遠も、温度による屈折率の変化で星にピントが合わなくならないよう、
オーボーシュートする構造のものがあります。確か大昔のケンコーの反射望遠レンズ
はそんな感じでした。）
遠くの鉄塔とかでピントを合わせて固定、あとはピントが合う事を信じて撮影。
あまり、アップには撮れないんですけど・・・
マニュアル時代に自動車やバイクのレースで置きピンを習得したもので･･･
何かの参考になれば。
質問の直接の答えになってなくてすみません。（答えはもう、でてますし。）
あと、置きピンで撮影したかどうかは覚えてないですが、ハンドルネームの横の緑の家のマーク
のリンク先のアルバムに、昔撮影した戦闘機の写真、あります。
（作品なしに、何を言っても説得力が無いという意見、多いので・・・）
書込番号：21811054
0点
坊主君はおくちにチャックでちゅう♪
ちゃうか、＊ボタンにAFのモードを割り当てて中央一点と9点のゾーンを使い分けてます。
ただし猛禽類ですが・・・
音速で飛ぶやつの撮影経験はありません。
書込番号：21811066 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞YAZAWA_CAROLさん
やはり中央一点のが確実ですかね(^^)
書込番号：21811314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞J79-GEさん
自動選択AFは確かにピント合わしにくいかもですね。遅いものならいいと思うけど音速では追いつかないかもですね(^^)
書込番号：21811321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
天空のバニングさん
中央１点 は AFポイントの少ない機種では 良いと思いますが
61点 も あるので 任意に選択した １点と周辺８点のAFフレーム の ９点 が いいと思います。
書込番号：21811357 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
7D2も5D4も下記で撮っています。
・領域拡大AF。2機編隊の時は中抜けを防ぐため、ラージゾーンAFを使う場合も有ります。
・スポットAFでも一旦フォーカスロックするとある時間覚えてくれてますので、
フォーカスエリアから外れてもある程度は大丈夫の様です。
・とにかくファインダーの中に戦闘機を同じ位置に止められるかが一番のポイントです。
書込番号：21811394
2点
＞YAZAWA_CAROLさん
詳しい説明ありがとうございます(^^)色々試して自分に合うAF探しす(^^)
書込番号：21811488 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞okiomaさん
確かに自分の腕も関係してきますね(^^)
書込番号：21811546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スースエさん
色々な事教えてもらいありがとうございます(^^)参考にさせてもらいます(^^)
書込番号：21811555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞jycmさん
状況で使い分けてるってゆうことですね(^^)人、それぞれやり方ありますね(^^)
書込番号：21811559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やはりカメラは面白いさん
凄く勉強になりました(^^)ありがとうございます(^○^)
書込番号：21811562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>> 61点 も あるので 任意に選択した １点と周辺８点のAFフレーム の ９点 が いいと思います。
冷静に考えると、AFに物凄い開発費をかけて、製品価格の相当な部分を跳ね上げているAF機能なんで、
こうやって上手に使う事ができれば、カメラの価格相当の価値が見いだせると思いました。
置きピンなら、単なる高画素機で良いですものね。
まあ、置きピンも何かの時には使える（例えばサードパーティレンズ使用とか）と思いますが、
５Ｄ４での王道は、AFの活用ですね。
老兵が、失礼しました m(_ _)m
書込番号：21811716
2点
 |
 |
|---|---|
20161016_1DX浜松航空ショー170 |
20171103入間基地航空祭022 |
◆主様」
なんか、すったもんだしてるようですが、
ただ今八王子ヨドバシより帰宅。こうてもｳﾀ！！
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000923080/#tab
書込番号：21812017
◆さておき、、、
>やはり中央一点のが確実ですかね(^^)
>
実は、航空ショーで試行錯誤なのです。
1DXで
①AF(測距エリア)の選択s
②AIサーボの選択
③連射モードの選択
④Case1～6の選択 等々、試行錯誤中なのです＾＾；汗汗
ただ、マニュアルでは、暗くとも、中央部１点は確実との記載で、
AF は中央部1点張りをしております。
遅くなりましたが、乱視かつ、近眼の絵をUPLOADします！！
参考になるかわかりませんが、
こういうのもできると認識されれば寛容です。
自分の撮影スタンスに合うのを探しましょう！ ＜＝ これしか言えませんです。(__)
ps：【目標】
平成30年度 イベントスケジュール
5月20日（日）静浜基地開庁60周年航空祭
11月3日（土）(埼玉県)基地創設60周年記念入間航空祭
11月25日（日）エアフェスタ浜松2018
書込番号：21812049
1点
この後に62件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
先日 5D4のサブ機にとRX100m5を見に 近所の家電屋に立ち寄った際、a7iiiが置いてあったので試し撮りしましたが 改善された肌色の良さ AIサーボ中の瞳AF追加など随所の良さに衝撃を受けました。それでいてコンパクトで値段も20万前半で...
正直 子供連れで荷物を少しでも軽くしたい新米パパにはa7iii がすごく魅力的に感じてしまいます。
Sonyが出し惜しみなく技術力を投入しミラーレス一眼の進化を牽引している中、キヤノンの一眼レフ機はこの先どうなっていくのでしょうか...
EF24-70F2.8LIIを5D4とセットで購入し、いつかは1DX2の後継機も と狙っていましたが、今は購買意欲がだんだん無くなってきてしまいました...
書込番号：21750480 スマートフォンサイトからの書き込み
40点
とりあえず、ボディとアダプターを買ってみては？
書込番号：21750499 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
ちなみに、イルコさんもボディとアダプターで楽しんでますよ(^-^)/
書込番号：21750502 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
イルコさん、レンズも買うのかなぁ～!?( ;´･ω･`)
書込番号：21750504 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ビックマック25さん
スレ建てるということはマウント変更したいからと推測しました
ご希望にそってマウント変更しましょう！！
書込番号：21750569
32点
イルコでーす！
今日も私の動画 最後まで観てくれたら大変 嬉しいデース！
ソニーα7RⅢを２ヶ月ほど借りて使ったんですが、
マニュアルフォーカスが…めっちゃ楽です。
メイン機を1DXからα7r
Ⅲに乗り換えようと思ってマース！
でも自分はソニーEマンウトレンズまで揃えようとは
思って無い、かな？
Eマウントレンズを揃えば、今より良い作品が撮れるか？
自分はそうは思わない。
今 使ってるシグマ135mmでとてもナイスです。
皆さんも僕はこんなレンズ使って どういう風に狙ってる。
そんなん有ればコメント欄に入れてくれたら嬉しいデース！
下の概要欄でチャンネル登録してくれた嬉しいデース！！
また 動画でお会いしまショー！！
書込番号：21750593 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
自分はα7Ⅱから7Ⅲに買い変えました♪
乗り換えてもこのカメラのスペックなら大丈夫だと思いますよ☆
最初は操作性などで戸惑うかもしれませんが、マイメニューの編集、各ボタンへの割り振りで自分だけのカメラを作る事が出来ますよ♪
最初の不慣れさえ乗り越えれば大丈夫です！
Canonからまた魅力的なミラーレスが出たらその時考えればオッケーです(笑)
書込番号：21750665 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レンズ装着したらコンパクトさが薄れるのでは。
書込番号：21750666 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
気軽にマウントの乗り換えを推薦します．
趣味ではないですか．好きなようにするのが一番．
書込番号：21750801
19点
＞正直 子供連れで荷物を少しでも軽くしたい新米パパにはa7iii がすごく魅力的に感じてしまいます。
＞正直、子供連れでフルフレームカメラなんて持っていても無駄に重くて荷物になるだけだとす～ごく思ってしまいますぅ
書込番号：21750817 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
追加がよいと思います（＾ω＾）
キヤノンが、本気になったら、大半はキヤノンに動くと思います。
ちなみに、ブタ子も追加しました。アダプターとともに、、
ブタ子の体験談ですが、
暫く使用しますとレンズが大きいことに気づきます。
a7には、Mマウントレンズがバランス良いことに気づきまして、Mマウントレンズが増えました（＾ω＾）
子供と共に過ごす時は、コンパクトで良いのですが、
本気撮りの時、Mマウントレンズですと、
画質悪く、結局レンズが大きいのを使わないといけなくなり、
トータルでレフ機と変わらなかったです。
で、併用で落ち着きました←いまここ（＾ω＾）
書込番号：21750864 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
皆さま 沢山のレスありがとうございます。
Nikon好きの先輩ともミラーレス話で盛り上がった結果ブタ子さんが仰る通り GMレンズと大光量スピードライトを付けたら結局かさばる って所に落ち着きました。
Lレンズを揃えつつ1DX2の後継機を信じてグッと我慢しようかと思います。
キヤノンさん 信じてますよ！
書込番号：21751116 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
えぇ～待つんですか(^◇^;)
わたしが同じ状況で、同じように迷ったら？
躊躇なく、SONYに切り替える。。
躊躇なくA7ⅢかA7RⅡに。。
要するに大きさ、重さ、なら躊躇なく^ ^
キヤノンさんはちょっとしか持ってないけど、なんてゆーか、、
出し惜しみなのか、、、キヤノン最新ミラーレスに関しても、わたしは残念ながら多くのキヤノンファンほど寛大に評価できないな(^◇^;)
意見は個人的にですよ^ ^
書込番号：21751170 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
キヤノンもニコンも ミラーレスを出す と言ってるのだから
今年くらいは 静観 しても良いのでは？レンズを含めて。
書込番号：21751286
5点
〉1DX2の後継機を信じて
1DX系(CANON)に何を信じるんですかね？
何を撮ってるか知りませんが1D系は特殊用途ですよ。
改善された肌色…って背面液晶で判断ですか？
大して手持ちが無ければマウント替えも良いと思いますが
α7IIIボディだけ買ったって良いと思いますけどね。
1DX系を考える人にとっては20万円位のカメラは安いでしょ？
実は私はα7R3のボディだけ買おうと思ってるんですが
今一購買欲が足りなくて…安くなったα7R2でも買って遊ぼうか思案中です(笑)
書込番号：21751296
11点
様子見。
書込番号：21751341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
24-70mmのみならアダプター買う必要もないし、全て下取りして7M3買った方が良くないですか？
書込番号：21751354 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
別にマウント変更したいなら、したらいいと思います。レンズ含めてスッキリ売り払った方が、退路がなくなり、写真に集中できます。やるならどっちつかずの選択なんてせず、徹底して変えて下さい。
書込番号：21751409 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
私事だけど．．．
１９７０年代 EF A-1
１９８０年代 NewF-1 T90 NewF-1
１９９０年代 EOS100 EOSKiss EOS-3
２０００年代 D30 20D 40D 5D2 7D
２０１０年代 わっ まだ買ってないぞ
２０２０年代 レンズ交換式買うかな？
ということになってる（笑）
書込番号：21751447
3点
＞ビックマック25さん
新米パパさんとのこと。
子供が小さいのはあっという間ですよね。
あとになってから、「あー、あの時ミラーレスだったらカメラ持って行ってたのになぁ」とか
「瞳 AF だったらバチピンだったかもしれないのになぁ」とか思うくらいだったら
新しいカメラにかえて、たくさん持ち出して、たくさんお子さんの写真を撮ったほうがいいと思います。
数年後にキヤノンからもっといいフルサイズミラーレスが出たらまた移行すれば良いのでは？
あ、でも、5D IV の追加として RX100M5 を見に行ったのですよね。
5D IV をそのままにして、同じキヤノンの G7X Mk2 あたりを普段使い用に追加というのも良い選択だと思います。
あと、パナの瞳 AF も、ソニーのそれには及びませんが、子供撮りには実用十分だったりします。
私はニコンの一眼レフ機とパナの小さなミラーレス機を所有していますが、子供と出かける時にはパナのほうしか持っていきません。
「常に持って歩けて、スマホより綺麗な写真が撮れる」のが子供撮り用カメラには大事だと思います。
書込番号：21751580
12点
ソニーの場合はボディが安く感じますがレンズがボッタ栗価格です
ボディを買い換えてもレンズで泣きみますね～
書込番号：21753764
14点
この後に66件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
以前は東芝さんのCF=exceria 128GBをしていたのですが、今回 風見鶏さんから海外リテール品のCF=sandisk extremPRO 256GBを購入しました。
書き込み速度は上がったはずなのですが、RAWの連続撮影可能枚数が12枚のまま増えず 腑に落ちません。
2種類のカードリーダーを用いて東芝 sandiskの両者をcrystal disk markで計測しましたが、どちらもsandiskで約130MB/sの書き込み速度をマークしておりました。速度は出ているので偽物の可能性も低いと思います。
ちなみに東芝は約95MB/sです。
公式スペックでは最高で約21枚と記載がありますが、皆様はどれくらいの連続撮影可能枚数でしょうか？
よろしければ記録メディアも教えて頂ければ幸いです。
別件になりますが、過去の「マウント変更してしまいそう」への多くのレスありがとうございました。
書込番号：21810061 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
周辺光量補正等の各種補正は切られてますか？
書込番号：21810216 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おっしゃる通り、
さまざまな各種補正操作をoffにすればカメラ内CPUの負荷が減り、
CFメモリの速度を発揮できますよね。
書込番号：21810270
0点
＞ビックマック25さん
スペックで見るとraw＋jpegで撮った枚数と
ほぼ同じなんですね。
ってか、連写中にスローに（バッファが
詰まる）なった枚数が１２枚ってことですよね？
（５Ｄ４ってあまり連写出来ないんですかね？）
とりあえずカードのスペックが３５メガの
差なのでどこまで変わるのか分かりませんが、
９５メガの方より書き込みが速く終わるとか
なんらかの改善はありませんか？
書込番号：21810333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
reference of 1DX USER MANUAL |
主様
仕様の http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk4/spec.html 記載では、以下のごとくあります。
絵は撮影対象によってサイズは大きく変化しませんか？
メーカー公証値、理論値、”目安” とも思われますが、撮影条件など以下同様ですか？
【以下引用】
連続撮影可能枚数：
JPEGラージ／ファイン：約110枚（Card Full）
RAW：約17枚（約21枚）
RAW+JPEGラージ／ファイン：約13枚（約16枚） ※ 当社試験基準CFカード（標準：8GB／高速：UDMAモード7対応 64GB）を使用し、当社試験基準（高速連続撮影、ISO100、ピクチャースタイル：スタンダード、IPTC情報の付加：しない）で測定
※ （ ）内の数値は、当社試験基準UDMAモード7対応、CFカード使用時の枚数
※ 「Card Full」は、カードの空き容量がなくなるまで撮影可能
書込番号：21810385
0点
僕はあまり連写しないので大して気になりませんがわ
カメラはカード、乗り書き込み速度を感知(考慮)出来るのでしょうか
カメラのか表示はバッハメモリーのみ考慮とか
書込番号：21810903 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>カメラはカード、乗り書き込み速度を感知(考慮)出来るのでしょうか
カードの書き込み速度は具体的に感知できないのですが，カードの状態をいつも見ながら書き込んでいるはずです．機能的にはそれで十分かと思います．
具体的には，CFカード（SDカードも同じ）が書き込みOKの時は新たなデータをCFカードに送り，書き込み中なときは待て，です．CFカードの書き込み速度が速いと，CFカードにデータを送っても直ぐに書き込みOKとなり，次々とデータがCFカードに書き込まれる仕組みです．
書込番号：21811204
1点
>書き込み速度は上がったはずなのですが、RAWの連続撮影可能枚数が12枚のまま増えず 腑に落ちません。
これってカメラ表示の連続撮影枚数（残枚数）じゃないんですか？
>CFカードの書き込み速度が速いと，CFカードにデータを送っても直ぐに書き込みOKとなり，次々とデータがCFカードに書き込まれる仕組みです．
これは表示でなく実態のしくみって事じゃないですか？
書込番号：21811254
6点
下記位はいきますよ。
CF sandisk extremPRO 64GBで25枚
SD sandisk extremPRO 64GBで21枚
書込番号：21811301
0点
買った時に試したけど、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20198270/
CFにRAWのみ撮影（JPEGとかの関連設定は全部切った状態）で、かつ、
ISO100でMFの設定で連打なら、３～４秒の間はスローダウンしない。
基本、SDよりCFの方が書き込みの速度の分、わずかに粘る。
RAW+JPEGでも２秒程度持つので、5D3より随分実用的になった。
書込番号：21811343
1点
128GBから256GBって…
こういう人見てると、メディアを外付け代わりに
してるのかと思ってしまう。
書込番号：21811707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
連写をせずＪＰＥＧで画素数の小さなカメラ使っている僕は４Ｇが十分現役です
１２８Ｇあれば１年以上持つと思う
書込番号：21811789
1点
オイオイ、不在と解釈しました。
ーーーーーーーーーーーーーーー
周りは真摯にカキコ、してますネン。
CANON SITE と同条件で撮影しないと比較検討は不可ですよ。
更に彼らのあくまで１例示であり、絵によってはMBは違いでしょうに。二―――
その上で、ＣＦの書き込み速度でｼｮ！
”目安値”に過ぎないから、特に問題ないのでは？
実際撮影し、不憫があるならば、再検討ですね！！
取り急ぎ
オイオイ、不在と解釈しました。
書込番号：21811962
0点
ISOを変えると、それに合わせて枚数表示が変わったよーな？
暗い環境ならMモードにして、ISO100、SS1/500とかにして試してみて
書込番号：21813267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<359
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
