TA-ZH1ES のクチコミ掲示板

本体をひっくり返したとき

[ルリてりやき]

本体の裏面をみようと裏返した際にカラカラと中央辺りから音がします。
仕様ですか？
皆さんはどうでしょうか…。

書込番号：20605611

[えみやす]

＞ルリてりやきさん
昨日、ソニストから届きまして同じように裏向けたら、カラカラ音しました。
使用してても問題なく、あまり裏返す事もないので気にしないようにしました。

書込番号：20623247

[ルリてりやき]

＞えみやすさん
仕様っぽいですね。
安心しました。
とても良い音で本当にすばらしい商品です。

書込番号：20624676

[えみやす]

＞ルリてりやきさん
はい。とても良い音です。アンプにエージングってあるんですか？なければ、自分の耳慣れとかですかね。PHA-3も持ってるんですが、Z7のバランスで比べたら、女性ボーカルだと高音が目立ちすぎて、ちょっと聴き疲れます。

書込番号：20625021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルリてりやき]

＞えみやすさん
自分はA30→WM1A→ZH1ESと追加しています。
なのでPHA-3からの変化はわかりません。
ただ、サ行は刺さる場合が多々ありますね。
使用ヘッドホンはK812なので単純に比較はできませんが…。
音が刺さりにくいK812でもサ行が刺さるので、きっと他のヘッドホンだともっと刺さるんでしょうね。

WM1Aのほうが刺さりにくいですが、どちらも長時間は聴き疲れる音です。
確かに女性ボーカルは特にそう感じます。
WM1Aはエージングで音が変わりましたけど、アンプのエージングはどうなんでしょうね…。

書込番号：20625095

[えみやす]

＞ルリてりやきさん
使用環境書いてなかったです。
最初は　A16+PHA3-1A（外用）
A16のバッテリーが駄目になり、最近A35に買い換え。
PHA3は外と家の中で兼用してて、充電が面倒になり、据え置きアンプがほしくてTA-ZH1ESを購入しました。

A35+PHA3-1A（外用）
A35+TA-ZH1ES-Z7（家の中）寝る前に聴く事が多いです。
＞ただ、サ行は刺さる場合が多々ありますね。
＞確かに女性ボーカルは特にそう感じます。
やっぱりそうですよね。PHA3より解像感が高いので、余計にそう聴こえるのかもしれません。
DSEEの設定とかDSD設定とかで自分の耳に合う設定とエージングがあるとするなら
じっくり時間をかけて慣らしてからレビューしようと思っています。

書込番号：20626274

[ルリてりやき]

＞えみやすさん
やっぱり充電残量を気にしながらとなると面倒ですよね(笑)。
あれから色々と聴いていますが、DSD Remastering Engineの性能は試されました？
自分は説明書などを一切見ないタイプのため、全く使用せずにいました。
また音を変換する時点で興味が無かったのですが…、ONにしたところ音がさらに滑らかになりびっくりです。

サ行やタ行の刺さりですが、音源によるものだとわかりました。
良質な音源だと刺さりはほぼ感じることなく、とても聴き心地が良い。
これはとんでもない一品ですね。
ただ、ちょっと値段が高すぎかな？
14-16万ぐらいだったら大絶賛できたんですがね…。

書込番号：20631448

[えみやす]

＞ルリてりやきさん

＞やっぱり充電残量を気にしながらとなると面倒ですよね。
充電器差しながらでも聴く事は出来るのですが、充電しっぱなしになるとバッテリーのへたりが気になります
なので面倒です。ポタアンは外用で（笑）

＞DSD Remastering Engineの性能は試されました？
はい。試していました。DSD設定をONにすると音場が狭まるというかダイレクト感が増すような感じです。

＞サ行やタ行の刺さりですが、音源によるものだとわかりました。良質な音源だと刺さりはほぼ感じることなく、とても聴き心地が良い。
ソースはMP3とかですか？私はCDをMEDIAGOでFLAC(16bit 44.1KHz)に変換したものをA35に転送して聴いています。
他は、FLAC24bit96KhzとかDSD 5.6Mとか購入した物になりますが、それでも突き刺さり感ありました。聴き始めから
10時間以上経ってますが、今はなくなりました。アンプのエージングというよりは、ヘッドホンのエージングかな？
わかりません（笑）
一応設定は
DSD OFF
DSEE HX FEMALE
心地よいような気がします。本当のハイレゾ音源（44.1Khz以上96KHzだと思います24bit）だとDSEE HXはOFFになるそうです。

>これはとんでもない一品ですね。ただ、ちょっと値段が高すぎかな？14-16万ぐらいだったら大絶賛できたんですがね…。]
確かに、商品の技術はピカイチのアンプです。手持ちのAVアンプにアナログ出力してスピーカーで聴いてもいい感じです。
値段には、納得できないですね。高いので20万以下であれば、納得です（笑）ただデジモノは買いたい時が買い時なので
安くなるのを待つか、今楽しむかですよ（笑）

書込番号：20635637

[ルリてりやき]

＞えみやすさん
基本ハイレゾですが、最近の曲はmp3だったり(笑)。
自分もプリメインに繋いでスピーカーも鳴らすつもりでいます。
RCAケーブルを売り払ってしまい今はRCA模索中、早くCM5S2を鳴らしたい（笑）。
あれから聴き続けて高くても購入してよかったなと思えるようになってます。
これほどの商品、SONYに感謝したいですね。
後は聴く時間さえあればなぁ(笑)。

異音の件、安心しました。
ありがとー。

書込番号：20652372

ライン出力

[888788-Ｌ]

PC（JRMC21）を使用して、CDリッピングをリアルタイムアップサンプリングでDSDに変換してDACを通し、ライン出力からプリメイン→スピーカーで聴いています。CDがレコードっぽい音になるのが気に入っています。
今のDAC（DA300USB）がDSD5.6までしか使えないので、さらなる音質向上を期待してDSD11.2以上の機種の購入を考えていますが、ZH1ESのライン出力はどんな感じでしょうか。

書込番号：20491015　スマートフォンサイトからの書き込み

[イヤホン屋]

dac単体で使用した場合の質と言うことであれば
個人的には5万円程度のdacと同等といった印象ですね。

恐らく本機はあくまでヘッドホンアンプとして使用されることが第一でそのために一貫した作りになっていて、つまりライン出力はおまけではないかと思います。

実際に音を聞いてみてもライン出力の音は純粋に内部dacからヘッドホンアンプとして聞いた場合に比べてどことなくフォーカスが定まらない濁ったような音に感じられましたね。

またスピーカーで聞いた場合に音場がスピーカー間に閉じ込められた窮屈で狭いもので、何と言うか勝手な想像ですが
dacやdacプリとして音決め自体もあくまでヘッドホンで行われておりスピーカーでのリスニングはあまり想定されていないのではないのかな？？と個人的には邪推してしまいましたがいかがなものでしょうか。

但しあくまで私が聞いた際のシステムの他の部分に何らかの問題があった可能性も無きにしもあらずですし、好みによる場合もあるとは思いますので、購入を真剣にお考えであれば
どちらかで実際に聞かれるとよろしいかと思います。

書込番号：20522178　スマートフォンサイトからの書き込み

[99.9パーセントの]

SONYショウルーム銀座でライン出力についてやって欲しいです。
プリアンプとしては、むりなのか？

書込番号：20522975　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞またスピーカーで聞いた場合に音場がスピーカー間に閉じ込められた窮屈で狭いもので、何と言うか勝手な想像ですが

無駄に垂直方向へと散らかず，拡散せず，玉傾向，点傾向の出方で善い出方ですね。

＞フォーカスが定まらない濁ったような音に感じられましたね。

焦点が定まり悪いと，垂直方向へと散らかった傾向へ来ますから，先頭の引用くだりな音は出て来ません。

で，おまけねー。って。

書込番号：20525957

[99.9パーセントの]

Ud503だけ突出してるんです。
SONYのは、いたって普通の臨場感です。
どんなイヤホン、ヘッドホン使おうがドライブする力が弱いかな。ハンドル切っているのになんでって位な感じ。ESには、相応しくなかったかも。

書込番号：20530088　スマートフォンサイトからの書き込み

[888788-Ｌ]

UD-503のライン出力はどうでしょうか。
あと、候補としてはFOSTEXのHP-A4BLを考えています。

書込番号：20530439　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

今のモデルが好みであれば同じデノンの上位機種、DA-310USBで良いのでは無いでしょうか。

試聴されて他に良い機種が見つかったのであれば別ですが、デノンの音が気に入っているのなら、そのままグレードアップするのが失敗が少ないようには思われます。

書込番号：20532496　スマートフォンサイトからの書き込み

[888788-Ｌ]

＞KURO大好きさん

DA-310USBはチップがDSD11.2Mの動作保証がないPCM1795のままで、せっかくDSD11.2Mにリアルタイムアップサンプリングしても音質的にはあまり変わりがなさそうなので今回はあえて選択肢から除外しました。

書込番号：20533893

[888788-Ｌ]

TA-ZH1ESとUD-503は値段の割にライン出力はあまり期待できなさそうで、DAC本体でのDSD11.2への変換機能の評判もいまひとつだったので、PCでのDSD 11.2へのリアルタイムアップサンプリングを前提として、コスト優先で今回はHP-A4BLを購入しました。
購入してまだ2日ですが、さすがPCM1792Aという印象で、ＣＤ音源がよりアナログに近い音になり大変満足しています。
ただ、JriverでのDSD11.2へのリアルタイムアップサンプリングはCPUにかなり負担がかかり、音飛びやぷつ音なく聴くためにはCore i7-6700Kが必要と思いますのでご注意ください。

書込番号：20547018

いつ買うか？

[Kyushuwalker]

久々の新風で、購買意欲がかき立てられます。
はっきり言って、前面の端子は私には不要で、
後面の入出力だけでいいのですが、
スペックが魅力的です。
ライバル機器は、続々と出てくるのでしょうか？

書込番号：20413010

[だいちゃんpart2]

耳の肥えた玄人オーディオマニアさん向けはやめて数が出る価格帯に投入。
結局、ピュアオーディオマニアには嫌われる傾向の音質ほど売れるという傾向にあるらしき様相が見てとれるのでメーカーとしては正しい戦略かなぁ。
そしてまた、買わなないオーディオマニアさんの一部から酷評されるという繰り返しですが、普通の多数派はそんな声は聴いてませんし。
ということは、OPPOは売れますね。

書込番号：20421309　スマートフォンサイトからの書き込み

[木を見て森尾由美]

＞nikky2016さん

たしかに、安いっていうのは何より有難い事なんだけど、大丈夫？って思うのは有りますよね。
純粋にDAC機能だけで、１５万位が希望です。

書込番号：20422972　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikky2016]

＞木を見て森尾由美さん
ネットワーク機能が余分です。

書込番号：20422990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

DACは最新ですが、ヘッドフォンアンプ内蔵のHA-1が15万ですから「Sonica DAC」が10万円を切ってもおかしくないかもしれません。特にOPPOはES9018S搭載のHA-1で経験を積んでいますので、「ES9038PRO」でもこれまでのノウハウが活かせるのではないでしょうか。いずれにしても価格破壊は大歓迎です。試聴が楽しみですね。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20423955

[僕はセイウチ]

DELA N1A持ちの私としては、LAN接続とUSB接続との優位性にケリを付けたいので、ネットワークプレイヤーは欲しかったんですよ。

そこに最新DAC搭載、10万以下となると、興味津々です。

書込番号：20424015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

＞nikky2016さん
＞僕はセイウチさん

ネットワーク機能は確かにいらないかも。
使おうと思えば使い道はあるけれど、わざわざ使わないような・・・。
私の場合、iTunes→audirvana→appleTV→レシーバーで、
レシーバー側のDACを使うことになるし、
iphoneをリモコンに使うと、かなり良いので、
たぶん使わないだろうな〜。

書込番号：20425273

[nikky2016]

＞Kyushuwalkerさん
ネットワーク機能だが、48KHZに強制サンプリングされて、CD音源も48KHZに歪められ、当然ハイレゾ通らないappleTVよりは優れているよ。

書込番号：20428577　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikky2016]

＞僕はセイウチさん
ネットワーク機能だが、appleTVよりは性能は良いだろうが、リモートアプリの出来で操作性は変わるし、
ギャップレス再生できるかどうかもあるし。
appleTVなんかは音は大したことはないが、操作性やギャップレス再生可能というだけで評価されているしね。

書込番号：20428641　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikky2016]

＞僕はセイウチさん
DELA 持ちなら上流は良しとして、中途半端にDACに投資しても、TA-ZH1ESを使い倒して、出口のケーブルやヘッドホンに投資すべきでしょうね。
ネットワークプレイヤーをあえて買うなら、20万円以上のものじゃないと投資効果はないと思います。

書込番号：20428654　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞nikky2016さん

私はTA-ZH1ESを持っていませんよ。

書込番号：20429852　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikky2016]

＞僕はセイウチさん
勘違いしました

書込番号：20430960

[Kyushuwalker]

＞nikky2016さん
私の場合、ネットワーク機能はリビングで聴くためのおまけですから、
操作性で、44.1MHｚのままのAirMacExpressに48MhzのAppleTVが勝ちました。
レシーバーも古いので、音源としては、そこそこでよかったのです。
まあ、スピーカーもお金はかけましたが、自己満足の自作品ですし・・・。

OPPOがiphoneで操作できるなら、ネットワーク機能もいるかもしれません。

書込番号：20432372

[nikky2016]

＞Kyushuwalkerさん
appleTVよりも操作性の良いネットワークプレーヤーはあります

書込番号：20432986　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikky2016]

>>OPPOがiphoneで操作できるなら、

できるに決まっている。
知らないの？

書込番号：20465394

[Kyushuwalker]

＞nikky2016さん
つまり、OPPOのiOSアプリはRemoteより使い勝手がよいということですね？
よくわからないので、どのような点がすぐれているのか、教えて下さい。

書込番号：20472795

[nikky2016]

＞Kyushuwalkerさん
操作性が優れているかどうかは好みの問題。

Remoteしか使えないappleTVとは違い、DLNAコントローラにアプリは無数にあるからお好きなのが選べる。選択肢が多い事で勝負はついているのさ。

appleTVはハイレゾが通らないし再生できるフォーマットも狭い。OPPOに比べて機能は大きく劣る。

比較に値しないよ。

書込番号：20479405　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

＞nikky2016さん

良くわかりました。
スタンスが違いますね。
基本的にAppleTVの音源は無線の先にあり、
OPPOには音源が有線でつながれているのです。
私の場合はOPPO+HDDは別の部屋に置き、
音源はWIFIにのって飛んでいくので、
この時点で音源はハイレゾではなくなります。

結局、私の場合は、ネットワーク機能は何を使おうが大差なく、
OPPOはオーディオルームでのDAC機能のみが必要となります。

Remoteは、iTunesを使う場合には、とっても使いやすく、
iTunesも数万曲を扱う時のデータベース機能はかなり優秀です。
まあ、Jriverやfoobarとしか比較していませんが。

書込番号：20479829

[nikky2016]

＞Kyushuwalkerさん
iTunesはflac再生できないですから使ってません。
ハイレゾも扱いにくいし音もあまり良くないですね。
他のアプリを使った方が良いと思いますけどね。

書込番号：20479915　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

＞nikky2016さん
MacでiTunesを使う限りは、何でもできると思いますけど。
多くの方がAudirvana等のソフトを併用していると思いますし、
iTunesはflacもdiffも問題なく扱えますよ。
音もSACDと比較し、私の耳では遜色ないです。
他のソフトはもともとWindows用なので、
見た目も悪いし操作性もよくないです。
WindowsのJriverでクラシックばかり1万曲くらい管理してみましたが、
それ以上入れる気になりませんでした。

しかし、Macはデスクトップの開発に手を抜いているし、
画像も、音楽も新しいソフトが出てこないから、
30年以上Macを使い続けているけど、潮時かもしれません。

書込番号：20481569

[Kyushuwalker]

＞nikky2016さん
話が、ずいぶん違う方向に外れましたし、
TA-ZH1ESとは関係ない話なので、
この辺でお開きにしましょう。
OPPOの新しいDACがでたら、
またいろいろお話がうかがえれば幸いです。

書込番号：20481580

スピーカー用としては如何に

[山田権蔵]

HAP-Z1ESよりも先進のもののようでDAコンバータ-/プリアンプとしてスピーカー用にどうかと考えていますが、所詮はヘッドホンのための製品でしょうか？

書込番号：20369895　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞山田権蔵さん こんにちは

各種デジタル入力を備え、DACとしての性能アップを図ったヘッドホンアンプをメインに考えられた製品のようです。
XLR出力からアンプへつないでスピーカーも鳴らせます。

書込番号：20370238

[nikky2016]

プリアンプとしてもありだと思いますよ。ヘッドフォン主眼ですが、デジタルソースが複数インプットできるし、アナログ入力もあるので、プリアンプとしての使用はありかと。
自慢のヘッドフォンアンプを使わないのは非効率ではありますが。

書込番号：20370455

[nikky2016]

＞里いもさん
>>XLR出力からアンプへつないでスピーカーも鳴らせます。

プリアウト（アンバランス）からアンプにつないでスピーカーをならすのが通常だと思います。

書込番号：20370460

[アレックス・マーフィー]

スピーカーを鳴らすなら、CDプレイヤー＋プリメインアンプとかネットワークオーディオプレイヤー＋プリメインアンプの方が鳴らすスピーカーにもよりますが、良い様にも思います。

基本的には、このDACアンプはヘッドフォンアンプで、スピーカーをメインで鳴らす為に造られた物ではないと思います。

自分なら、ヨドバシカメラとのピュアオーディオのブースで、鳴らしたいスピーカーを言って、CDプレイヤー＋プリメインアンプとかネットワークオーディオプレイヤー＋プリメインアンプとかで試聴して組みますね。

真空管アンプが良ければ、そう言う選択も出来るでしょうしね。

書込番号：20371109　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikky2016]

ヘッドホンを全く鳴らす事はないと固く意思を決めていることもないでしょう。今はスピーカーだけど、そのうちヘッドホンも試したいなら買ってもいいと思いますよ。
たかが音楽です、気楽に行きましょうよ。

書込番号：20371367　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikky2016]

実はこの機種はアナログ入力もあって、アナログをデジタル変換してDSD化させるという凝った事もしているので、プリアンプとしても興味深いです。
こういうことをやっているプリアンプって少ないですからお試しになるのもいいかもね。

書込番号：20371396　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikky2016]

個人的にはヘッドホンアンプを主体としつつ、プリアンプとしてパワードスピーカーと連結させるのが面白いと思いますね。もちろんパワーアンプに繋いでスピーカー鳴らしてもいいですが、ハーフサイズだしもっとカジュアルに使いたいですね。

書込番号：20371448　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞里いもさん
背面にラインアウトありますがXLRはヘッドホン用4ピンが表にあるだけですね。

書込番号：20372784　スマートフォンサイトからの書き込み

[山田権蔵]

まだ出て間もないから試した人はいないかな？
ただdacとしての音質が非常に興味深いのどなたか
ヘッドホンやプリメインやパワーアンプにつないで
スピーカーで鳴らした場合の音質レビューお願いできれば
有難いのですが。

書込番号：20373003　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikky2016]

音質レビューを期待するよりオーディオ店で試聴するべきですよ。
文字では音は書けませんがな

書込番号：20373037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガチョ〜ん・ムッシュムラムラ]

http://www.stereosound.co.jp/new-products/article/2016/11/04/51076.html
ご参考までに。

書込番号：20374292

[nikky2016]

＞ガチョ〜ん・ムッシュムラムラさん
ありがとうございます。

書込番号：20376876

合わせるプレーヤーのおすすめ

[散財民]

本気の合わせるプレーヤーないしトラポのおすすめは何でしょうか。

書込番号：20363134　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞nikky2016さん
おお、さすが羨ましい環境じゃないですか。
お教え頂けないのかと思っていましたが大公開させてしまってすみません。
でも機器の知識だけコメントされてるよりずっといいと思いますよ。店員にいろいろ説明されて引いちゃう感じがなくなりますから。

さて、そこで聴きたいのですが、DACやアンプのクオリティによってヘッドホンの音場ってどう違いますかね。
あとChordの開発者ってDSDよりPCMが音質がいいなんて言ってますがどうなんでしょうね。

書込番号：20375685　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞nikky2016さん
つまり今回のSONY言うところの空気感っていう売り文句について、実際のところ、どうかとお聞きしたいのです。
私は買ってみてわかった気がしていますが、大した聴感じゃないのでちょっと高い機種買っちゃうとプラシーボも入ってるかもと自信がないのです(笑
いつも高級機聞いてる人ならそういうプラシーボないでしょうから。

書込番号：20375690　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞nikky2016さん
それで、この空気感のマッチングにいいプレイヤーの条件ってどんなのがいいですかね。

書込番号：20375784　スマートフォンサイトからの書き込み

[zxaida]

自分個人としてノイズ対策はする必要はありますが手間を惜しまないならPCトラポかなと。

TA-ZH1ES搭載のDSP機能の出来が良いので
・DSEE HX
・DSD RE
PCオーディオプレーヤー
・アップサンプリング
・リアルタイムDSD変換

この4つの組み合わせ次第で音色が変わりますし
根底の音の傾向を変えるならZH1ESの電源ケーブルを標準の物から違うものへ変えるだけでも
ガラッと音像型へ変えたりも出来ます。

またSONY推奨のHi-Res Audioプレーヤーから他のプレーヤーへ変えるだけでも音の傾向が変わったりするので
簡単に色々できるPCトラポは便利だと思います。

余談ですが、S-Master故なのか基本的な分解能が高いので
団子にならず様々な音色への追従性が高いのもこの機器の懐の深さを感じさせ色々やってみたいと思わせてくれるのが楽しくて仕方ありません。

書込番号：20375865

[nikky2016]

＞だいちゃんpart2さん
空気感とか意味わかりません。音場が広いという意味ならヘッドホン自体の影響が大きいし鳴らしきるヘッドホンアンプで決まるでしょうかね？
DACの方は音の解像度やノイズの少なさで差が出る。ヘッドホンアンプで音場が形成されると整理した方がいいかもね。
私の場合ヘッドホン系はサブでお金使ってないから経験値は低いしこのぐらいしかわかりませんが。
HD800程度しか持ってないし。HD800は音場が広いけど。オープン型買えば？

＞zxaidaさん
PC系はVoyageMPDを2年前に導入して打ち止めにしました。WindowsもMacもパソコンとしては使ってますが、オーディオ再生用としては退役させました。OSのバージョンUPでUSBDacが不調になるので疲れました。
VoyageMPDのような勝手にバージョンUPしない枯れたシステムの方がいいかなと。
Alix使っているのでファンレスで駆動ですし。

書込番号：20376044

[だいちゃんpart2]

＞nikky2016さん
空気感って言ってるのはたぶん、微細な減衰音などがかき消されることなくクリアに再生されることで音源の持つ本来の音場を余すことなく感じられるようにする，という意味ではなかろうかと理解していますが、そういう意味では組み合わせるヘッドホンの性能がかなり重要ではないかと思います。
Z1Rと両方買うのが一番手っ取り早いのでしょうがT1 2ndまだ聴き倒したいので買ってません。
T1 2ndとの組み合わせでも、そういう意味での空気感の再現がESでは見事なレベルにあるのではないかと、いくつかの音源で感じました。

書込番号：20377232　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞zxaidaさん
jriverで8倍サンプリングのDSDをESでは鳴らせるわけですが、JriverのDSD変換のクオリティ悪いみたいな書き込みも見かけるのですが実際、わたしの聴力ではよくわかりません。
ESの上限でアップサンプリングさせて聴くのとどう違って感じるでしょうか。

書込番号：20377246　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

空気感って開発者のコメントがこちらにありましたね。私の不正確な表現は訂正します。

http://www.sony.jp/headphone/special/park/products_m1/tech6.html

書込番号：20377372　スマートフォンサイトからの書き込み

[zxaida]

>だいちゃんpart2さん
音楽的な知識が無く稚拙な素人感想で申し訳無いのですが、
楽曲はmora等配信サイトで購入するのですが

※TA-ZH1ESは標準仕様で常時最大8倍までのオーバーサンプリング+32bit拡張が施され
　S-Master処理時点での最低基準信号になるようです。DSEEは任意であり、強制的には掛からないそうです。
　下記はそれを前提として任意で変換したかしていないかでの比較になります。

�@AACLC320Kbps 44.1KHz：
[左 中 右]で鳴っていて
[左 中 右]の音に粒の大きいザラザラした物が付帯している感じです。
[左 中 右]の音の空間を埋める繋がりは薄く、若干ザラザラした音が個々にそれぞれの位置で鳴ってる感じです。

�Aアップサンリング 705.6KHz：
[左 中 右]で個々にそれぞれの位置で鳴っている感じはあるのですが
音に付帯していた大きいザラザラした物が無くなりより細かい粒子状の膜へ変化しすっきりした明瞭な音へ。
ただ[左 中 右]の音を完全に繋ぐだけの大きな広がりは薄い。

�BDSDリアルタイム変換 22.4MHz：
[左 中 右]の音が持ってた音の圧？色？が若干薄くなって
その分を[左 中 右]の間の空間を埋める音の膜へ持って行った感じです。
音の膜が[左 中 右]を抱擁する形で繋いでいて各音がその上で鳴る形です。

書込番号：20378296

[zxaida]

※の箇所補足
PCMはC-PLM、DSDはPDMのまま。
アナログアンプ補正機構以外は
NW-WM1シリーズの新型S-Masterと処理の仕組みは同じなのだと思います。

出力表示が、DSD REがFPGA内で構築されている関係もあって、PCMもDSDもS-TACTへ入る直前の信号を読み取って表示するようになっており、PCMの場合この様な表示になるのかなと思われます。

書込番号：20378664　スマートフォンサイトからの書き込み

[散財民]

いろいろ調べてますが、本機にはHAP-Z1ESが良さそうですが、ご指摘のDELAも気になってきましたが、HAPとDELA(N1Zは予算オーバーなので却下。Klimax dsも然り)なら音質的にはどちらでしょうね。機能面ではHAPでしょうが。

書込番号：20378911　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikky2016]

＞散財民さん
比較対象がおかしいですよ。

HAPって本来は単体ネットワークプレイヤーですからね。

もう一方はNASですよ。NASにUSB出力をくっつけたもの。

本来の使い方の違いがあるのだからどっちか選ぶのは使い方次第です。

どちらもUSB接続で音質の差など少ないです。
聞き分けられる範囲じゃない。

比較するなら同軸デジタル出力出来るプレイヤーと
USB接続のものと比べなさい。

接続方法が違えば音質の差は出るはずです。

私なら同軸デジタル出し出来るDACを選ぶ。

書込番号：20379071　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

HAP-Z1ESとDELA N1Aのデジタル出力の音質差は私も興味があるのですが、比較レビューも無いですね。

DELAとFidataでも結構な音質差があるようですので、中身が全く異なるHAPとDELAで、「USB接続だから変わらん」ってのは乱暴に過ぎると思う。

って、さっきも書いたけど削除されてました、何故?

書込番号：20380305　スマートフォンサイトからの書き込み

[散財民]

価格コムから先ほど以下のメールが来てどうやらいくつかの投稿が削除されてしまったようです。

「合わせるプレーヤーのおすすめ」スレッドに、下記スレッドへの返信と
思われる内容が投稿されていたため、恐れ入りますが削除いたしました。」

何れにしてもHAP-Z1ESで行こうかと思っていますが
DELAとの比較は気になりますので、どなたか試された方がいればインプレ等ご投稿いただければありがたいですね。＞僕はセイウチさん
＞nikky2016さん

書込番号：20380539　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞散財民さん

わざわざ削除しなくても、関連しているからいいような気もしますけど…

ところで、HAP-Z1ESは現在、SONY製品以外との接続は余り安定していないようです。
今後、他のメーカーの製品と繋げたくなったとき問題が発生するかもしれません。

詳しくは
価格com[その他オーディオ]の分類にHAP-Z1ESのスレがあって、幾つか書き込みがありますし、DELAとHAP-Z1ESの比較もそちらでスレを建てた方が回答が帰ってくる可能性が高いと思います。

書込番号：20380651　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞zxaidaさん
＞DSDリアルタイム変換 22.4MHz
というのはパソコンソフト側の処理をESで鳴らした場合ですよね。
ES での変換は11.2MHzの変換のみでon off選択可能ですが22.4への変換はできません。
アナログ入力ソースに対してはpcm、dsdでそれぞれ倍率選択可能ですがDSD変換上限はやはり11.2ですね。

それでこのESによる11.2の変換後の音とパソコンで変換後の22.4を受けた22.4の音の違いって、もう私のレベルで今の所はよくわかりません。違いのわかりやすい音源を探してはいますが。

書込番号：20381124　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikky2016]

＞散財民さん
個人的にUSB接続否定派なので、両方とも薦めませんね。光同軸デジタル出力のあるCDトラポやネットワークプレイヤーを第一優先にします。

USB接続の方は、HAPもいいかもしれませんが、NASはないですね。NASをつなぐぐらいならノイズキャンセラーなどを準備してmacやPCをつなぎますよ。音質追求ではなく、利便性追求、インターネット音源活用の為に。

書込番号：20382383　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikky2016]

誤 光同軸デジタル出力
正 同軸デジタル出力

でした。失礼しました。

書込番号：20382388　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikky2016]

ネットワークプレイヤーですが、お買い得なのは生産終了で価格が安くなっているヤマハのNP-S2000ですかね。同軸デジタル出力あるし、ネットワークプレイヤーはノイズも出ないしいいと思います。

書込番号：20382403　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikky2016]

あと誤解されそうなので追記します。
NASからのUSB出力を直接つなぐことはしませんが、
ネットワークプレイヤーを使う為にはNASに音源貯めることは必須です。ネットワークプレイヤーとのコンビとしてNASは用意すべきですね。

書込番号：20382424　スマートフォンサイトからの書き込み

トラポによる音質変化

[散財民]

愚問かもしれませんが、例えばソニーの数十万のポータブルプレーヤーやhap-z1es等本機にusb等デジタル接続した場合と最も安価なポータブルプレーヤーやiphone(ddcを介す等して)などで同様に接続し聴き比べた場合に音質差や音色に変化はあるのでしょうか。

書込番号：20356507　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

体感出来るほどの差を感じるかは物によると思いますが、差は出ると思います。
同じ機器でもUSB接続と光デジタルでは差がある場合もありますし。
ただヘッドホンやアンプに同じ金額を投資するより効果を感じにくいので優先順位は低くなると思います。アナログ接続なら差を感じやすいんですけどね。

書込番号：20356604

[ワ・ダルチェ]

散財民さん お疲れ様です。

私には理由はわかりませんが、トラポによって音の違いはでますね。経験上iPhoneでも世代別で それぞれ音が違いました。また 同じiPhoneを使っても再生するソフトで、音が全然ちがいますから 当然と言えば当然ですかね。

私の知り合いが言ってましたが 道に迷った時は断捨離が一番みたいですよ。

では。

書込番号：20356618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメン食べる悲しいはlament]

デジタルだから音が同じとか幼稚な事は思わない事です。
ジッターという時間軸揺れや電磁ノイズの問題があるのでトラポは大きく音質に関係しますよ。
トラポの悪いとジッターや電磁ノイズが増えて音を悪くします。
トラポ次第で音は違いますよ。
入り口が悪ければ全部ダメです。

書込番号：20357319　スマートフォンサイトからの書き込み