EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

EVFの見え方。主にコントラストについて。

[なーぬ]

発売してすぐに購入、約２ヶ月使っています。
気のせいか、はじめはコントラストが高すぎると思っていたEVFが、
今ではちょうどいいと思えるようになりました。
液晶との差も少なくなったと思っています（頭の中で自動的に調整しているかも）。
私の目が慣れたのか、EVFが慣れたのか？
オーディオでは、エージングといって、スピーカーなら数ヶ月で鳴りがよくなることがあるのですが、
EVFにもあったりして。なんて疑問が湧いてきました。
何れにしても良いことですが、同じ様な経験がありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20643089

[勉強中中]

手持ちでほとんどMF撮影したことが無いのですが、とても楽でした。

＞なーぬさん
私も最初はコントラストの高さに若干戸惑いました（笑）。

これが、MFの時には結構具合が良くて、ピント合わせが楽に思えます。

Canonのミラーレスは宿命的に一眼レフユーザーの俎上に載せられてしまいます。
OVF慣れした方が、ピント合わせに困らないようなセッティングにしたのでは、と想像しています。

書込番号：20643152

[secondfloor]

なーぬさん、こんにちは。

> 私の目が慣れたのか、EVFが慣れたのか？

目が慣れたのだと思います。

例えばスピーカーで音楽を聴いている時、突然音量を上げると、初めはうるさく感じても、次第に慣れてしまうように、人間の感覚というのは、結構曖昧なものなのだと思います。

なので本当にコントラストが変化したのかを知るには、新品のカメラと使い込んだカメラを用意して、交互にEVFを覗いてみるなどの方法をとらないと、確実には分からないのかもしれません。

書込番号：20643166

[なーぬ]

早々のお返事ありがとうございます。
＞勉強中中さん
私も今ではMFレンズ（New FD）が多いので、同感です。

＞secondfloorさん
ですよね。今度ヨドバシで試してみます。

書込番号：20643176

[クロロ・ルシルフル（団長）]

M５は使ったことありませんが、
iPhone６plusからiPhone７plusに買い換えた時に
画面が黄色くて、『買い換えて失敗した』と思い
ましたが、今では普通に白く見えます（笑）。
慣れとは恐ろしい物です(^_^;)。

あ、M5についてはちゃんと調べたらEVFの
不良の可能性もありますので、お店で相談
するなども有りかもしれません。

以上、自分の体験談でしたm(_ _)m

書込番号：20643229　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

M3のEVFよりもM5の方が全然見やすいですよ。

書込番号：20643564　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞なーぬさん

ファインダーと背面液晶の明るさ調整はもう試しましたか。

Ｍ５は個別に調節できるので私は屋外でも使えるように背面液晶は標準で、ファインダー画像は
一段階暗めに設定しています。

個人的には露出シミュレーションとしても役立つぐらいの明暗が掴めるし、過剰なコントラストのりが
だいぶ抑えられて見易くなったと感じています。

先の方も仰る通りＭＦ時のピーキング表示もマクロ撮影時にはとても良く見えるので重宝しますね。

ご自身の好みで明るさ調整を試してみるとより良い設定が見つかるかも知れないと思います。

私もまだＡＦ特性など模索中で全然使いこなせていないのですが・・・

書込番号：20643789

[BIG＿O]

EVFの色味については、もうあきらめています。

正直EVFの色味はコントラストが高く色も派手に見え、背面液晶を見てガッカリという事もありますが、何よりもEVFが内蔵されたほうがありがたいです。

老眼の目にはやはりEVFは必須です。

書込番号：20644531

[なーぬ]

みなさん、参考になるご意見ありがとうございます。

AFだと、ピント合わせに　気を使わないので、
色目とか、コントラストが気になって

マニュアル（New FD）レンズをよく使うようになってからは、
ピント合わせに　集中していたから、気にしなくなったのかも。

散々な評価を受けているM5ですが、好きだから
私の方が、M5（CANON）を受け入れたと、いうことでしょう。

書込番号：20644990

[負けるな！東北]

スズメ

明るさを少し落として使っている内に、違和感無くなりました。脳内補正されたのかもしれません。見え方ではミドルクラス以上の機種のOVFに全くかないませんが、
EVFと背面液晶が素早く切り替わるのは、スナップで大きなメリットです。

書込番号：20647132

[なーぬ]

EOS M5 + New FD 20-35mm 3.5L	EOS M5 + New FD 20-35mm 3.5L

＞負けるな！東北さん
脳内補正されたのかもしれません。

これについては同感。
このことは、私のレビューや最近のブログに書いていますが
M5ではなく、自分が変わったと理解しました。
AFでは難しい場面（ガラス越しとか）が時々あるので、M5のEVFは重宝しています。
皆様のご意見のお陰で納得しました。

ありがとうございます。

書込番号：20648608

[スナップおじさん]

ブログ見ました、なるほどと思いました。
他の記事も全部見ました。

すごくいいブログですね、楽しみにしてます。

書込番号：20680987　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーぬ]

＞スナップおじさんさん
ありがとうございます！！！
嬉しいです！！！
毎日、何か書いています。
よかったら時々、覗いてください。

M5は毎日、大事に、酷使？しています。

書込番号：20681061

みなさんの、お出かけMレンズセットは？

[お気楽趣味人]

抑えの標準ズーム	Lレンズレベル！	新常用レンズ

最初は、15-45mm標準ズーム一本でいいかなあ、って思っていたM5。
こちらで、強くお勧めをいただいた、22mmF2をはじめ、瞬く間に増殖し、私のMレンズシステムが完成してしまいました。

EF-M11-22mm
これまでEF-S10-22mmを使っていましたが、持ち出すのがおっくうで防湿庫の肥し化。「超」小型化されて、「いまここにある」超広角を通り越して、常用レンズになりました。

EF-M15-45mm
常用レンズの本命でしたが、どうしても標準域が必要な時の控えレンズになりました。

EF-s55-250mm
このレンズの望遠端の解像度はすごいです。マウントアダプターをつけっぱなしにして、カメラバッグに常備です。

EF-M22mm
11-22の高性能ぶりに、やや立ち位置が怪しくなっています。

いままで、出先でレンズを交換することはあまりしなかったのですが、Mレンズの小ささにより、22mm以外の豆三元レンズをカメラバッグにつめて、とっかえひっかするのを楽しむようになりました。

みなさんは、お出かけには、どんなレンズセットを持っていきますか？

書込番号：20633508

[多摩川うろうろ]

お気楽趣味人さん

こんにちは。

EF-M11-22mm
小型軽量で寄れる超広角！
他にはない持ち出しやすいレンズです。

EF-s55-250mm
これもけっこう使っています。
こんなレンズが手持ちで使えるのも、
EOS　Mシリーズのよいところ。

EF-M　２８mmマクロ
これも他にはないレンズ。
標準レンズ〜広角マクロとして使えます。
軽量化の時はこれ一本でいいかも。

書込番号：20633579

[負けるな！東北]

最近は大きい標準、広角ズームを使う機会が多いですが、基本はEF-M11-22、EF-M28mmマクロ、EF70-300F4-5.6LISですね。
望遠はもう少し小さいものが欲しいですが、STMではレンズ駆動が遅いので購入に躊躇しています。
EF-S55-250が、ナノUSMにリニューアルされるのを待っています。

書込番号：20633653

[勉強中中]

お出かけなら、キットレンズの18-150�oSTMとEF-S 10-18mmSTM。
超広角は少々大きいですが、広角側-1mmで軽い上に何より安い！（笑）。

因みに散歩なら、Amazonでゲットした格安新同品の15-45�o。

書込番号：20633680

[逃げろレオン2]

90％は22パンで、8％は11-22、2％は18-55と言った感じです(^_-)

マウントアダプターは全く使ってません。

書込番号：20633715　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

基本的にM2＋22mmです

旅行の時にM2＋15-45mm＋55-200mmで出かけたら、総重量720ｇで気軽でした！
フルサイズレンズ1本分くらいの重さじゃないですか

書込番号：20633767

[O'Shea Jackon a.k.a Ice Cube]

私はM3に11-22mmを付けっぱなしで22mm単を必ず常備しています。被写体によってはアダプターかませてEF50mmF1.8STMか55-200mmを持ち出す事もありますね。
システム全体が小型・軽量なのでカメラバッグなんか使わずにインナークッションで充分入ります。

一番使わない18-55mmは売っても二束三文にしかならないので悩みのタネです。

書込番号：20633983　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

18-55は俺もほとんど使ってないけど
ディスコンになったので妙に愛着湧いたw

そのうちプレミアが…



…な訳ねーか☆ (￣▽￣;)

書込番号：20634010　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＥＦ−Ｍは２２２しか持ってない（笑）

書込番号：20634140

[TAKI_325]

M3+22mmを着けっぱなしで、アダプターつきのEF50mm1.8stmを常備してます。
28mmマクロが最近気になってますが、スナップでの画質が22mmと比べてどうなのか不明なので…

書込番号：20634181　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

M2+22単＆11〜22

皆さんとほとんど同じような感じですが

Ｍ２+２２単と11〜22をその横に入れてＥＴＳＵＭＩのケースにちょうどいいです。
夏だとアダプター＋100Ｌマクロ（これはさすがに入りません）です。

春〜秋は70Ｄ＋Ｍ２

冬は超望遠の何か（今はＥ-620）＋Ｍ２

観光はほとんどＭ２

という感じなので撮影枚数は少ないと思いますが、なんだかんだでＭ２は一年中持ち歩いています。

書込番号：20634214

[只今]

MマウントはEF-M11-22mmの為のモノ、という感じで広角域を任せています。
標準から望遠は他のカメラを併用です。

書込番号：20634312

[infomax]

24mm単焦点レンズが定番
ラインナップにないの？

書込番号：20634367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

M5に18-150。お出かけというよりは、普段から持ち歩いてま〜す。
最近、ここの板で11-22は必須というアドバイスもらい、追加したのでこれも一緒に持って行くことも増えました。
写真を撮るお出かけの時には、目的に応じて、22mm,28mmマクロ, 望遠を追加するという感じ。

書込番号：20634412

[あふろべなと〜る]

なぜに２４ｍｍが定番？？？

書込番号：20634573　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

たまに使う単焦点レンスセットがEF24mmF2.8IS、EF50mmF1.8STM、EF100mmF2.8マクロIS。EF40mmF2.8STMも有るけれど、マウントアダプタに付けたときの見た目が良くないので、使わない。

書込番号：20634647

[ぎんらこう]

M、M3、X7を通勤でも持ってます
自分でも3台持ち歩く素人は
どうかしてるんじゃないかと思いますが…
レンズを付け替えるより
3台持ちの方が楽なのでこうなりました

M3に22mm
Mには28mmマクロ か11-22mm
マウントアダプターが嫌なので
X7にEF50mm F1.8 STM
望遠が必要な時は
X7にEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

最新機能は羨ましいけど
M5とX7ではマウントアダプターかますと
サイズが変わらないので
当分これでいいかな
まぁ安ければM5欲しいけど
噂のニューMも気になります

書込番号：20634699

[BIG＿O]

お気楽趣味人さん

私の場合は
�@旅行キット：EF-M18-150、EF-M11-22、EF-M22の組合せ

�A望遠重視セット：EF-M11-22,EF-M15-45,EF-M55-200,EF-M22

の組合せです。標準ズームはEF-M18-55も持っていますが、広角15mmスタートのEF-M15-45の方が使い勝手が良いので今はあまり使っていません。

望遠ズームのEF-M55-200は、全般的にフレアっぽく望遠端の解像性能が今一つで（メーカーにも点検に出しています）、むしろ高倍率ズームのEF-M18−150の方が画質が良いように感じます。

お気楽趣味人さんをはじめ、多くの皆さんがEF-S55-250STMの画質を絶賛しているので、このレンズにマウントアダプターの組合せが気になっています。

望遠ズームはEF70-200F4LIS、EF70-300L、EF100-400L�Uも持っていますが、EOS M5につけるとバランスが悪いので、軽量でより高画質なEF-Mレンズの望遠ズーム、できればEF-M55-250（開放F値も5.6)の登場も期待しています。

書込番号：20636201

[お気楽趣味人]

時間がないのでちょっとだけ。

28mmマクロをお使いの方が多いのですね。
100mmマクロを持ってますが、apsだと長すぎるし、重くて大きいので、これまた、防湿庫の肥やしに。
ただ、あまりマクロ機能を必要としないので、例えば30mmF2って感じの明るい標準単焦点の登場を期待して待とうと思ってます。今年、M新レンズの噂もあるようですし。

書込番号：20637136　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞多摩川うろうろさん

標準レンズとしてもEF-M28マクロという選択、M歴３か月で、ようやく理解しつつあります。
15-45を持つより、マクロの方が面白味があるし、画質も上ということですかね。

＞負けるな！東北さん

EF-S55-250は小さくて高性能ですよ。M５用としては、STMの速度でも十分に思います。（M5そんなに早くはないですからね）。EF-S18-55は新型ナノタイプの話がありますが、55-250はどうなんでしょう。

＞勉強中中さん

１０−１８、１８−１５０の２本で効率的に全焦点域をカバーですね。18-150は画質の評判が良いようですが、ハンドリングはどうでしょうか？首から下げるの重そうですが、どういうスタイルでお使いでしょう？

＞逃げろレオン2さん

22と11-22の使い分けが自分ははっきりしていなうのですが、いさぎよく、主を２２に決めてしまうのが、結果正解でしょうか？

＞カプリコートさん

15-45mm＋55-200mmは旅行用としては十分かつ最小限のシステムですね。でも、やっぱり11-22ももちたくなっちゃうなあ。

＞O'Shea Jackon a.k.a Ice Cubeさん

やはり、11-22と２２の使い分けを、どうされているのか、興味があります。ぼかしたいってときに、おもむろに22登場でしょうか？

＞Masa@Kakakuさん

新レンズがプラマウントになった今、プレミアモデルになるに違いありません（笑）

書込番号：20638841

[勉強中中]

80D＋シグマ150−600�oC	M5＋EF-M18-150�oSTM

＞お気楽趣味人さん
>>１０−１８、１８−１５０の２本で効率的に全焦点域をカバーですね。
>>18-150は画質の評判が良いようですが、ハンドリングはどうでしょうか？
>>首から下げるの重そうですが、どういうスタイルでお使いでしょう？

EF-M18-150�oSTMの画質は問題無いというか、
M5に合わせた良いチューニングがされていると思います。

空港に出掛ける時は80Dとの二台体制で、
こちらにはシグマ150-600�oCが付いています（さらに効率的！（笑））

M5＋EF-M18-150�oSTMは首から下げていますが、
相棒がそこそこの重さですから、存在を忘れるほどの軽さです。
というか、十二分に軽いと思いますよ。

書込番号：20639066

EF-S55-250STM で、色々撮影

[勉強中中]

動画にも挑戦。停車のため減速する電車。

軽量、安価な望遠ズームとしてEF-S55-250STM は一つの選択肢になります。
どれくらいワガママを聞いてくれるのか、色々トライしてみました。

書込番号：20633502

[勉強中中]

あらら、質問スレになってますね。間違えてしまいました。

【動体撮影】
ママチャリくらいの速度で通過する貨物電車。
AFモードはSERVO。
これくらいは楽勝でしょう。

書込番号：20633524

[勉強中中]

		アウト〜！

【動体撮影・２】

通過特急。
AFは中央一点。

三枚目でアウト！
シャッタースピード落としてたからか？

書込番号：20633541

[勉強中中]

やっぱりハトは無謀だったか…	取り敢えず今回は完敗ということで。	タッチ＆ドラッグAFはこういう時便利。AF枠小で。	遠方のヘリ。AF挙動はいったん前に引いて手前から合わせようとします。

【その他】
シャッタータイムラグはM3より小さいが、80D比だと小さな「ん」が入る感じ。
AFの初動も同様です。

遠方の小さく写る被写体には、一旦ピントを手前に持ってきて、それから遠くに合わせていきます。

今回は“コンティニュアスAF”が入りっぱなし。
イロイロな遅れはこれが原因の可能性もあります。
次回はコンティニュアスAFを切って、挙動の差を確認しようかと思います。

あと、非ネイティブレンズの要素も排除してみたいので、
キットの18-150mmSTMとも比較してみたい。

因みにコンティニュアスAFとエコモード・offが原因なのか、バッテリーの減りは激速でした（笑）。

書込番号：20633628

[お気楽趣味人]

自分は、このレンズをM５用に購入しました。

解像度、色乗り、ともにL単望遠に負けない写りですね。

書込番号：20633654

[yuji8737]

次回の　ハト写真　期待してます。

書込番号：20633892

[多摩川うろうろ]

勉強中中さん

EF-s55-250mmSTMでここまで終えたら大したもんです。
M3だと知らんぷりされます。

書込番号：20633994

[ひろひろ1017]

＞勉強中中さん
M5はAF性能が上がって、撮影対象が広がってます。私もいろいろ試してみたいと思ってます。
2例目の特急しなのは、シャッタースピード設定が遅く、流し撮りになってます。背景が流れてスピード感出てます。
流し撮りは一眼レフでも難しく、連写で全て上手く撮れることは無いです。問題無いと思います。

書込番号：20634384

[鮎吉]

成田空港航空博物館　展望デッキから航空内	これぐらいは簡単に撮れちゃう。

勉強中中 さん


M3からM5に入れ替えましたか
おめでとう御座います。

動画も滑らかに撮れていますねEF-S55-250STMとの相性も良い
みたいですね、動画は一度も経験ないので大変参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910398/SortID=20633502/ImageID=2690708/
これバッチリ捉えていて臨場感一杯いいですね。

僕もM5余り稼働していませんが成田空港の拙い作例貼ってみます。
又色々酷評あるみたいですが私的には基本性能も良く満足しています。

色々見せて下さい、ではでは。

書込番号：20634605

[ミホジェーン�V]

�@	�A	�B

こんにちは。

＞軽量、安価な望遠ズームとしてEF-S55-250STM は一つの選択肢になります。

私の場合、競馬観戦時の必須アイテムとなっております。
競馬専門紙に赤ペンにラジオにＪＲＡカードに５５〜２００みたいな（笑）

添付�@
Ｌ比で多少画質で劣ろうと、その小ささは代えられないものですからね〜。

添付�A
競馬界のアイドル？藤田騎手です。
いつしか社台系や金子ＨＤ、里見氏などの大オーナーの勝負服を着た姿を見てみたいものです。
北島三郎の勝負服でも良い？？？

添付�B
太陽光線の援護があれば、十分シャープだと思っております。

レンズの塗装色ですが・・
当初、Ｍ１０ボディに近い色ということでシルバーにしましたが、Ｍ５メインとなった
今ですと、やっぱり黒が良かったかなぁ〜と思っております。

書込番号：20635006

[ミホジェーン�V]

あっ、すみません。

５５〜２５０でしたね！勘違いでした。

書込番号：20635102

[勉強中中]

＞お気楽趣味人さん
>>解像度、色乗り、ともにL単望遠に負けない写りですね。

私はL単望遠を知らないのですが（主に財布の都合）、よく撮れてくれていると思います。
しかも格安の中古美品がゴロゴロしてくれているもので、Canonに引っ越してきてよかった、
と思わせてくれたレンズです。

書込番号：20635881

[勉強中中]

＞yuji8737さん
はい、頑張ってみます。
普段はハト撮るんだったら80Dなんですが（笑）。

書込番号：20635884

[勉強中中]

EF-S 24�oSTMで。		思い込みなんでしょうか。赤が良いんですよね。

＞多摩川うろうろさん
>>M3だと知らんぷりされます。

M3は本当にそうでした！（笑）
フツーに使えることに結構感動しています。

また別スレを立てるかもしれませんが、EF-S 24�oSTMも極めてフツーに動いてくれました。

書込番号：20635912

[勉強中中]

＞ひろひろ1017さん
>>2例目の特急しなのは、シャッタースピード設定が遅く、流し撮りになってます。

AFの検証なのでSS下げないハズだったんですが、
線路脇に立った時のクセで無意識に…（笑）。

書込番号：20635922

[勉強中中]

参号機！		カメラのせいではありません。コーフンして体が揺れました。	早くアメリカ行っといで！

＞鮎吉さん
>>動画も滑らかに撮れていますねEF-S55-250STMとの相性も良いみたいですね。
>>動画は一度も経験ないので大変参考になります。

私も動画ほとんどどったことがありません。
北海道からの念波に操られて撮ってしまいました（笑）。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1363/#1363-1966

書込番号：20635951

[勉強中中]

＞ミホジェーン�Vさん
M3黒ボディ購入後、普段使いのズームがやっぱり必要だと、15-45�o追加しましたが、
中古美品の最安を選んだ結果、シルバーです（笑）。

書込番号：20635960

[ひろひろ1017]

＞勉強中中さん
遅ればせながら購入おめでとうございます。
私は最初の投稿動画のように手持ちでもブレを抑えた動画が撮れるのも気に言ってます。動画撮るなら80DよりM5にしてます。

>AFの検証なのでSS下げないハズだったんですが、
線路脇に立った時のクセで無意識に…（笑）。

流し撮りは無意識で撮るのがいいんですね。(笑)
私はいつも意識し過ぎて失敗です(^_-)

書込番号：20635999

[おじぴん3号]

＞勉強中中さん

　いろいろとありがとうございます。
　特にビデオ撮り気に入りましたよ。
　個人的にはまだ撮ったことないので近々に鉄の道でも撮ってみます。
　ズームは70-200Ｆ2.8Ｌしかないです。重くてどうなるかな。

書込番号：20636037

[多摩川うろうろ]

勉強中中さん

すすすすいません、

＞フツーに使えることに結構感動しています。

ほんとうですか！
M3だとオートフォーカスは相手にされたりされなかったり。
マニュアルでもうまく合わない・・・・なんて感じですから。

書込番号：20636341

[勉強中中]

EF-M 18-150STM 使用。	コンティニュアスAFを“切”でピントが合わせやすくなりました。

ハト、再挑戦してきました。
結果から言うと、ほぼ全滅でした（笑）。

コンティニュアスAF“切”でAFの初動は良くなった気がしますが、
「紙一枚」くらい遅れる感じがします。
電車とか飛行機なら問題ありませんでしたが、飛んでくるハト位のスピードだと、
最初の段階でAFが置いていかれるので、最後まで追いつけないようです。

因みにコンティニュアスAF“切”で遠方の物体へのピント合わせは、随分スムーズになりました。



＞多摩川うろうろさん
M5にEF-S55-250STMの組み合わせは思ったよりいけますよ。
ただしハトくらいのレベルの動体は他のボディをお勧めします。

書込番号：20641898

キャンペーンプレゼント届きましたが・・

[TEC２００]

昨年末に購入し昨日キャンペーンプレゼントが届きましたがマウントアダプターに三脚座が付いてませんでした。キャンペーン対象外ですか？事務局が休みなもので

書込番号：20631417

[おじぴん3号]

＞TEC２００さん

付いていませんよ。
対象外です。
HPにも書いてありますよ

書込番号：20631425　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/

三脚座の無いキャンペーン用の物、と記載してありますね。

書込番号：20631444　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

http://cweb.canon.jp/eos/special/m5sp/campaign/index.html

URLを間違えましたm(__)m

書込番号：20631451　スマートフォンサイトからの書き込み

[TEC２００]

逃げろレオン2さん

解答ありがとうございます。
スッキリしました。

書込番号：20631528

[さわら白桃]

＞TEC２００さん

私のところにも昨日付きましたが、やはり三脚座なしでしたね。

ボディ側のねじ穴は使用しないでください、と書いてあるので別途購入できるか確認してみたら、
部品扱いで店舗では扱わないそうです。（レンズに付いているものなら問題無しですが）

平日にサービスセンターに確認して欲しいと最寄りの地点の電話番号を伝えられました。

何となく「欲しいなら正規品を買え」という事になりそうな予感がしますが後日電話してみるつもりです。

書込番号：20631571

[TEC２００]

＞さわら白桃さん

別途購入できるような情報がありましたら書き込みお願いします。

書込番号：20631622

[titan2916]

このキャンペーン商品は既に三脚座付きの物１個あるのでオクリました。
2個あっても仕方が無いと判断しました。
M５キャンペーンで頂いた商品M5専用クリーナーのみとなりました。
あとはヤフオクにドナドナです。(笑）
ついでに５D�Wキャンペーン商品CS100もオクッています。
アルミケースは使いたいので残します。

書込番号：20631725

[津田美智子が好きです]

逆になぜキヤノンは三脚座つけなかったの？と聞いてみたい
三脚座の使用率が低いから？
それともキャンペーンだから少しでもコスト削減？

書込番号：20632369

[ProDriver]

メーカーの意図的な差別化なんでしょうね。
私はM買った時にマウントアダプターはキットに含まれていたので今回はバッテリーを希望しました。
本日オリジナルジャケットとLP-E17が届きました。
後はキャッシュバックだけ。

書込番号：20632414

[東風西野凪]

キャンペーン品、[without Tripod Mount]って印刷した箱わざわざ作ってるんだね..

箱に「三脚座はサービスセンターで有償でお求め頂けます」って丁寧に印刷してるし...
英文と中文も同様の記述（他の国の言語はわからんけど..）があるし..


標準品そのままキャンペーンにすればよかったと思うがね.. (^^

書込番号：20632441

[負けるな！東北]

マウントアダプタの三脚座を以前無くして、メンドクサイのでしばらくそのままにしていました。暫くしてから予備としてVILTROXの低価格な互換品を買ったとき、全く同じ三脚座が付いていましたので、
今は元の純正のマウントアダプタに付けて使っています。

書込番号：20633141

[横道坊主]

つうか、カメラ板の住人ってとにかく三脚使うの嫌がるからなあ。
「コイツ等には要らねえ」って判断したんじゃ無いの？

書込番号：20633533

[さわら白桃]

＞TEC２００さん

キヤノンマーケティングジャパンで送料、代引き手数料、消費税込みで￥４８６０でしたよ。

間違いかと思って訊き直してしまいましたが・・・

私は保留としました。

書込番号：20638414

[逃げろレオン2]

＞さわら白桃さん

三脚座だけでその値段ですか！？
（新品の価格が最安で\8,060なのに・・・）

間違いなく自分も聞き直すと思いますσ(^_^;)

書込番号：20638529　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞逃げろレオン2さん

部品で取り寄せると高くつくのは当然としてもちょっと・・・

出入りのお店で中古品が￥５９８０だったのでどうしようかと思案中です。

夏場に活躍する１０５ミリマクロで必要なのですが、C-PLフィルターも買える金額なのでここは中古かなぁと。

電話で応対してくれた担当の方も苦笑いでしたね。

書込番号：20638688

[逃げろレオン2]

＞さわら白桃さん

EF-EOS Mって意外と需要が有るんでしょうか？
マップカメラでは中古品は全て［SOLD OUT］になってますね。
キタムラネットも現在中古品の取り扱いが無いみたいですし・・・

もし中古で購入を検討されてるなら、見つけた時に買ってしまった方が良いかもしれませんね。
（私は使う予定が全く無いので格安でお譲りしたいくらいです 笑）

書込番号：20639203　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞逃げろレオン2さん

Ｍ５を買った人はその大きなグリップの形状から、かなりの数がアダプター経由での使用を期待して
いるのではないかなぁと想像します。

私もそうですが、何本もあるシグマ等のレンズが使える事も大きいです。（レフ機との二台持ち出しの時にも）

でも今回のキャンペーンで締め切り間際に応募したのに先着５０００名のボディジャケット等が
送られてきたのを見て嬉しい反面、「あまり売れてないんだ・・・」と複雑な気分にもなりました。

書込番号：20639766

[TEC２００]

＞さわら白桃さん

情報ありがとうございます。
高過ぎますね。スルーする事にします。

書込番号：20641005　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

スレ主さん..閉じられたあと　関係ない話で申し訳ないですが...

昨日　キャッシュバックの為替を送るとかいう「立派なキャッシュバックの為替送ったよーーーーってハガキ」が届きました...
妻が見つけて... 「カメラ買ったの？」って（--;;

そっと、為替だけ送ってくれればいいものを.. これでキャッシュバックのお金は、妻の財布へ移動決定..

マウントアダプターの時はメールで「送付案内」してきましたがね..なんでハガキ？

.... CanonMJへの愚痴でした...

書込番号：20647773

60Dの買い足しはこちらが、オリンパスE-M5か？

[canoncon]

こんにちは
すでに60Dを所有していますが、レベルアップしたくて80Dにしたいとも考えてましたが、実際店頭のモデルを見てみふと画質や重さなど大きく変わらないですし。また、旅行など持って行くと重すぎー！ってよく思うので旅行に向いてる軽いミラーレスを買い足ししたくなりました。
オリンパスのE-M5かこちらのM5かめっちゃ迷ってます。いくつかの質問をさせていただきます。レンズ資産の話はさておき〜
�@犬を撮るのに向いてるのはどちらでしょうか？
�A人物を撮るのに向いてるのはどちらでしょうか？
�B画質が上のはどちらでしょうか？
�C発色が綺麗なのはM5の方だと聞いたんですが本当なのでしょうか？
�DAFが早い方はどちらでしょうか？
�ESSが早い方はどちらでしょうか？
�F拡大してみたらセンサーサイズ小さなオリンパスの方が残念ですか？A4サイズやA3に印刷したらの話です。
�G夜景撮影におすすめなのはどちらでしょうか？
�H手ぶれ補正どちらが強いですか？
�I長時間露出がよいのはどちらでしょうか？
11 ノイズ処理が優秀なのはどちらでしょうか？
12 ボケが優秀なのはM5の方だと聞いたんですが？
13 この二台おそれぞれの強みや違いはあんまりわからないです。

わからないことだらけで申し訳ございません、ミラーレス全然詳しくなくて是非回答宜しくお願い致します。

書込番号：20623853　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>レベルアップしたくて80Dにしたいとも考えてましたが

カメラを買えても写真のレベルアップにはならないかもしれません
良い写真が撮りたい場合レベルアップしないいけないのはカメラマンかと思います

>旅行など持って行くと重すぎー！ってよく思うので
たしかにこのこのカメラ（Ｍ５）や他のミラーレスＥ−Ｍ５は６０Ｄよりふたまわりくらい小さく軽いですが
その差は「旅行など持って行くと重すぎー！」ってのを解決するほどの差ではないような・・・
（ポケットとかに入らないカメラと言う持ち物が一つある）

もし大きく重い事が原因で持ち歩かない場合１インチの高画質コンデジくらいまで小さく軽くした方が良いかと思います

とにかく６０Ｄに替わるミラーレスが”欲しい”と言う事であれば一応オリンパスをお勧めしたおきます
（受光素子が小さい分交換レンズが小さい傾向になりレンズの選択幅も大きい）

書込番号：20623878

[逃げろレオン2]

前スレではGAありがとうございました。

悩まれてますね（笑）

EOS M5を選ばれる場合でも、今のレンズ資産は無視された方が良いです。
（マウントアダプターを使うと結局大きくなりますし、A16は使えないと思っておいた方が良いです）

で、そうなるとイチからの選択になる訳ですが、自分ならE-M5（mark�Uですよね？）を選ぶと思います。
（両機とも展示機を触ったくらいですが）

EOS M5は「EF-Mレンズを使ってみたい」と思われるならオススメしますけど（EF-M22mm F2 STMはかなりオススメですが）そうで無ければE-M5の方がトータルで考えると良さそうです。

因みに自分はEF-Mレンズを数本持っているので、実際に買うとなるとEOS M5になると思いますが・・・

書込番号：20624022　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

＞gda_hisashiさん

レンズの軽さが優秀ですね。参考になりました。

＞逃げろレオン2さん

こちらこそいろいろ助かりました。
はい、すごく悩んでます。
質問の答えがわかるとたぶんどれにするか答えも出てくると思いますが
どちらも使ったことがなくて全然比較できなくて悩んでます(;´･ω･)

書込番号：20624067

[BAJA人]

こんにちは。

これなかなか全部答えられる人っていないかも（^^;）
M5が発売からまだ2ヶ月くらいですし、実際両機を比べた人も少ないでしょうし。
それとE-M5ってたぶんMark2のほうですよね？

とりあえず、

�@同じくらいじゃないですかね
�A人物はキヤノンがいいといいますけど、私はオリでもあまり気にならないですね。
�Bこれは一概に言えないです。レンズにもよりますし。
�Cこれも一概に言えないんじゃないですかね。
�D分からないですがE-M5�Uのほうが速いのかな〜
�EM5が最高1/4000、E-M5�Uが1/8000です
�Fオリンパスが残念ってことはないと思います。
�G低感度で三脚使えば大きな差はないかも。でもセンサーが大きいM5のほうが若干有利かも
　ですが、E-M5�Uがぜんぜんダメってわけではないんじゃないですか。　
�Hこれも一概に言えないかな。M5は動画以外はレンズ側補正。E-M5�Uはボディ5軸補正。
　どちらかというとE-M5�Uはレンズを選ばないという点では有利でしょうか。
�Iこれはぜんぜん分かりません・・
�Jこれも分かりませんが一般的にセンサー大きいほう（M5）がノイズ面は有利です。
�K基本センサー大きいほうがボケは大きいと考えていいと思います。
　ただしレンズによるところも大きいです。
�L
・M5の魅力はEFレンズ使えること、センサー大きいこと、AF追従コマ速7コマ/秒、タッチ&ドラッグAF。
・M5のデメリットは専用EF-Mレンズがまだ少ないこと。
・E-M5�Uの魅力は防塵防滴、ボディ内5軸手ブレ補正、小型軽量な単焦点〜高級PROレンズまで
　レンズラインアップ豊富、楽しいアートフィルター豊富。
・E-M5�UのデメリットはM5よりセンサー小さめなこと。

独断と偏見、そしてかなり想像で書いてるところもありますので、そのあたりはご了承ください。
ご参考程度に。

書込番号：20624173

[さわら白桃]

＞canonconさん

実際に両機を実地で使い比べた方でないと優劣を言えないような多岐にわたる
比較条件を出されていますよね。

雑誌を持った方達が出てきて、また変な方向に誘導されなければいいのですが・・・

まだマウントアダプターが無い時点での私のＭ５ですが、少なくとも１番の中での自分に向かって
突進して来る犬なんて場面ではキットレンズのＡＦ速度不足？で厳しい撮影になるでしょうね。

運動会レベルの少々離れたところからの動体撮影では問題無く撮影できるのですが・・・

上記の事も含めてＥ−Ｍ５との比較は不明で申し訳ありません。

でも６０Ｄと比較してＭ５が高感度耐性やＡ４プリント等の画質で劣る事など有り得ないのは
間違いないところと感じます。

書込番号：20624208

[芋ほり名人]

＞canonconさん

犬は動いている犬を撮りますか？

書込番号：20624216　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>13 この二台おそれぞれの強みや違いはあんまりわからないです。

E-M5IIは、最初に相談された夜景などにライブコンポジットとか使えて楽しいです！（前ん時も書いたな）
手ぶれ補正が強力なので、三脚無しでも夜景時にISOをあまり上げずに済むので、高ISOノイズを現実にはあまり意識しなくて楽しめます！

EOS M5の最大の長所は「キヤノン製」だとゆー事です！
これだけで七難隠して、いろんな人から推薦書いてもらえます！
マジ！


>�@犬を撮るのに向いてるのはどちらでしょうか？

最初に検討していたE-M1IIのが向いてます！


>�A人物を撮るのに向いてるのはどちらでしょうか？
>�B画質が上のはどちらでしょうか？

レンズ次第です！
ただ、EOSMはレンズ少ないです。
私はE-M1にZD150F2とゆーレンズを付けて使ってますが、他人にはこの使い方は薦めません！！
EFレンズを最初から当てにするのはやめたほーが吉です！


>�C発色が綺麗なのはM5の方だと聞いたんですが本当なのでしょうか？

キヤノンは人肌に重点を置いているので、人肌が実物よりきれいとの評判はあります！
お持ちの60Dでそちらはご満足いただければよいのでは！
夜景にはあんま関係ないです。


>�H手ぶれ補正どちらが強いですか？

E-M5MkIIではないかと。
ちなみに動画時はアクティブ手ぶれ補正相当らしいです。
そもそもEOS系は明るいレンズにあまし手ぶれ補正ない気が・・・！

書込番号：20624328

[めぞん一撮]

おまけ：
スレッドによってはEOS M5は高感度もm4/3以下ってなってる流れも有りますね！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910398/SortID=20607553/#tab

このスレッド等では、撮像素子が大きいのでm4/3よりEOS Mが上って事になってます！

私はE-M1初代とEOS40D持ちなので、どっちがホントかホントは分かりません！！
(いまんとこEOS M系には物欲がわかないのはホントです ^^;）

書込番号：20624373

[星名美怜]

質問の数がすごい！正直ちょっとは自分で調べたらと思いますね。
詳しくないを盾に丸投げしすぎ。

書込番号：20624523

[おかめ@桓武平氏]

＞canonconさん

どちらにしても、今お持ちの60Dはサブ機に格下げになるかと。

目安の基準として、暗所ですと、ISO感度6400で実用出来る機種を探されるといいかと思います。
但し、6400が上限の機種でなく、2段ぐらい余裕ある機種がいいかと思います。

あと使われるレンズのF値も2.8より小さい値の大口径レンズを使うと
ISO感度に余裕が出き画質も綺麗に撮影出来るかと思います。

書込番号：20624680

[しま89]

80Dに1票、M5は評判倒れです。M5買うならM4/3かフジ買った方がストレス無くなります。

書込番号：20625044

[ひろひろ1017]

＞canonconさん
質問の答えになってないかもしれませんが、ミラーレス初心者でしたら、いきなりE-M5やM5でなく、エントリークラスのモデルを買って試してみるのもよいと思います。
オリンパスを買い増しすると機能の名称や設定方法がキヤノンと異なり、戸惑うことも多いと思いますので、キヤノンがお勧め。
中古で良ければ、M2。かなりお安く手に入ります。AF性能は60Dより劣りますが、画素数は同じなので買い増しで両方使うということであればうまく使い分けることが出来るのではないでしょうか。
M2を使って見てミラーレスを体験してから、ミドルクラスミラーレスに乗り換えの方がいいです。一眼レフとミラーレスの違いは意外と大きいと思いますので、後悔しない出費で試すことをご提案しました。

書込番号：20625137

[BAJA人]

ふたたびです。

私EOSのレフ機（80D他）とM4/3（E-M10他）を使っていますが、
使い分けはしやすいですね。
ボケ量とかダイナミックレンジの広さ、それとスポーツなどの撮りやすさはEOS。
レンズもボディもコンパクトで気兼ねなく持ち運べ、動画にも強いM4/3。
いずれも概ね満足して使っています。

EOS M5は欲しいですけど一番のネックは値段。それと上でも書きましたが、
専用レンズもう少し増やして欲しい点。私の好きな明るい単焦点が1本しかない。
EFレンズはありますがアダプターが必要なのでその分大きくなっちゃいますから。
これをいとわない人にはいい選択だと思うんですけどね。

個人的にはOM-Dのほうをお勧めしておきます。
走っている犬とかはしんどいかもしれませんが、まったく撮れないことはないと思います。
またそれらを毎日撮るとかならAFや連写を最重要視しないといけないですが、
そうでないなら普段の使い勝手を優先して選んだほうがいいです。

例えばE-M10�Uとか。
E-M5�Uより軽く小さいです。連写やシャッター速度など一部はやや劣るものの、
後発の分逆に上回っている機能もあります。
もともと「旅行に向いてる軽いミラーレスを買い足ししたくなりました」ということですから、
E-M10�Uなんかは最適だと思いますが。

書込番号：20625500

[HRI55]

OLYMPUSは素晴らしいカメラでですね。特に連写性能、それを利用した深度合成、手振れ補正。手持ち夜景撮影とか、虫の撮影などは他社には真似ができない。
M5が確実に勝るのはイメージセンサーの大きさぐらい。でも通常必要な性能は全て揃っている調和の取れた製品です。
60Dと二台体制でお使いになるなら、私ならば操作方法が近いM5を選びます。
携帯性重視の時はM5にMレンズそしてLレンズを一本入れて、、、。

書込番号：20625556　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

素直に80Dが全部解決しますが。。。

M5とE-M5�Uは高感度はM5に軍配。
(むしろ新し目のE-M10�UやE-M1�Uのが良い)

SSはE-M5�Uのが1/8000使えます。

AFはE-M5�Uのが速いです。

動体撮影にはAFの速さだけでなく、ファインダーのリアルタイム性も必要ですが、EVFで犬なら辛うじて対応出来るでしょうが、一眼レフと比べてタイムラグはあります。
(例えると、鏡と、鏡っぽくカメラの映像を写す画面の差。画面の性能に大きく依存)

ボケはM5のが大きいですが、E-M5�Uなら(1/8000使えるので)より明るいレンズが使えるので、日中屋外ではお金掛ければ逆転可能。

色味はキャノンの方が人物に向いてます。
他社が解像度重視に一様に向かってますが、キャノンは偽色を気にして多少解像度落としても色重視。

風景にはボケ内手ブレ補正付いてるE-M5�Uのが有利ですね。

総合的にはE-M5�Uですが、M5には60D時代のレンズ資産が共用できるメリットがあります。
(まあ、マウントアダプター付けたら一眼レフと変わらないじゃんってなりますが)

繰り返しますが、80D買えば重量以外はほぼ全部解決します。
80Dに手が届くなら、いっそモデル末期とは言え、フルサイズの6D目指すのもアリですけど。

世代によりますが、高感度・ボケの大きさとセンサーサイズ・ボディの大きさは比例します。
最近は高感度も画素数も、どのセンサーサイズでも実用上は十分なので(多分、80Dの次の世代で6Dに並ぶ？)、ほとんどボケの大きさを妥協するかで選んで良いかもです。
(A3程度じゃボケの大きさ位しか多分違いは分からないです)

書込番号：20630121　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

＞芋ほり名人さん
はい！動く犬です^_^

書込番号：20630187　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

＞BAJA人さん
両機持ってる人少ないですね(＞人＜;)
細かく分析してくださってありがとうございます。とても助かりました^_^
M5は防塵防滴ないみたいですね

書込番号：20630195　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

＞さわら白桃さん
ありがとうございます^_^キャンノンユーザーでキャンノンにお詳しいですね^_^犬ならEOSですね、運動会など撮りませんのでそこらへん大丈夫だと思います^_^ありがとうございます。

書込番号：20630269　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

＞さわら白桃さん
すみません間違いました。キットレンズ以外のレンズを選ぶなら問題ないですね^_^汗運動会を撮らないので大丈夫だと思います

書込番号：20630274　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

＞めぞん一撮さん
細かく分析してくださってありがとうございます。
手ぶれ補正重視ならオリンパスで人肌重視なら手持ちの60Dでカバーというのもアリですね。参考になりました^_^ありがとうございます

書込番号：20630296　スマートフォンサイトからの書き込み

購入相談「Canon M5 vs Olympas E-M10Mark2」

[M_R_S]

ミラーレスの購入相談です。
M5にすべきかE-M10mark2にすべきか迷っています。
2週間ほど前に、実は、オリンパスの板で、相談させていただいたのですが、ずっと迷っています。
先日、オリンパスの板で書いた事と別のキヤノンに関する事柄で、皆様の意見を伺いたいことがあるので、ここに質問させていただきます。

(1). DIGIC7について
Canonのいろいろなカメラに、DIGIC6が搭載されていますが、DIGIC6は全て同じものと考えてよいのでしょうか？例えば、高級機のDIGIC6でも、入門機のDIGIC6でも、同じものなのでしょうか？
M5のDIGIC7は、何が優れているかはともかくとして、DIGIC6より優れていると考えてよいのでしょうか？
オリンパスE-M10mark2の、映像エンジンと比較して、どうなのでしょうか？

(2). AF
AFが、イマイチだ、とか、ようやく他社並みとかのレポートを見聞きします。店頭で、何回も、M5とE-M10Mark2を比較して、触ってみましたが、店頭レベルでは、違いがよく判りませんでした。
屋内で、子供のスポーツを、撮影したいと考えています。どなたか、M5で、体育館内で、スポーツの撮影をした経験をお聞かせ願えませんでしょうか？
なお、もし、M5を購入するのであれば、EF-M18-150 IS STMのセットを購入するつもりでいます。EF70-200mm F2.8L IS USMも持っているので、アダプタ介して、それも使うと思います。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：20617428

[Go beyond]

EF70-200 持ってるなら、室内スポーツは一眼レフに任して、M5 でタイトな動体とまでは行かないけど、
ソコソコのAF使うって話になりそうだけど、ミラーレスにこだわってる理由が書かれてないのでなんとも。

おいらは RAW 撮影しかしないので Digic のバージョンとか気にしたことないです。DPP なり他の現像
ソフトなりで、大抵のことは出来ます。まぁ、DIgic が出した絵と同じものを他社製の現像ソフトで再現
するのは至難の業の場合もありますけどね。

Digic といっても、いろいろな機能をひとまとめにしたシステムLSIのことだと思いますので、同じ6でも
処理が微妙に違うことも有るでしょうね。大枠、センサーの特性が一番効いてくるんじゃないかと思うの
ですが（Digic が絡んでる部分もあるとは思いますけど）。

書込番号：20617465

[nshinchan]

AFは望遠ではっきり違いが出ますので、200mmとかついてるのを選んで比較して下さい。

そもそも動体撮影は一眼レフに限るので、ミラーレスはAFよりセンサーサイズの大きさから来るボケの大きさを優先しますが、そこは個々人でしょう。
(AF速度以外にも色々動体撮影にはミラーレスだと限界がある)
ボケや色味以外はオリンパスのがミラーレスとしての性能は上です。

書込番号：20617527　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

あ、DIGICが同じでも上位機種と下位機種では高感度ノイズの出方が違います。
画素数が少ない方が理論上は高感度ノイズ少ないはずなのに、ノイズが多かったりはセンサーの世代が古かったのか、ソフト的にノイズ除去機能を制限されてるのかは知りませんが、同世代なら、より上位の方が高感度ノイズ少ないです。
噂ではM5より80Dのが高感度ノイズ少ないらしいですが。
ランク違いますしね。

書込番号：20617530　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

キヤノンのレンズ資産が有るならM5で決まりでしょう。
〉オリンパスE-M10mark2の、映像エンジンと比較して、どうなのでしょうか？
これ詳細に分かる方いないと思いますよ。
M3よりオートフォーカスは速くなっています。
キヤノンのミラーレスをMから使っていますが着実に進化しています。
その進化のやり方がキヤノンは出し惜しみしているような？(笑)

書込番号：20617532　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

月刊カメラマンの比較を見てください
最下位です
静物だけとるなら良いかな
でもコスパ最悪

書込番号：20617576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

CanonユーザーですがM5を買うなら、80Dを買いますね。

書込番号：20617604

[モンスターケーブル]

最新ミラーレス一眼の比較記事が載ってます

infomaxさんが書かれている通り、月刊カメラマン
２月号を読んで下さい。

EOS M5は、基本的に動体撮影には不向きみたいですが、旅客機やモデル撮影には十分使えるはずです。

書込番号：20617607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

キヤノンM5で背中を押してほしそうな気がするので
好きなカメラが１番です♪

書込番号：20617645　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

オリンパスには縁がない？　Ｏｌｙｍｐａｓ　と綴ってますから。

書込番号：20617723

[ひろひろ1017]

＞M_R_Sさん
私はキヤノンユーザーでしたが、E-M10mark2に浮気したことあります。その後M5を購入するときにE-M10mark2下取りに出してます。
デザインや機能が比較的近いので迷われるのは良くわかります。ただ、残念ながら屋内でのスポーツ撮影は経験ないです。
というか、スポーツ撮影はミラーレスのEVFよりOVFの一眼レフを使うようにしてます。AFの精度以前の問題で、フレーミングや連射時に一眼レフの優位性を感じます。
それはさておき、既に書き込みされている内容もありますが、私が考える両機の違いは以下の通り。
・16Mと24Mの違い、イメージセンサーの大きさの違いが大きい。解像度重視するとかボケのある写真を撮りたいならM5。
・ E-Mのボディ内手ぶれ補正は効きが良く動画でも利用可能なので、動画撮る人にはおすすめ。
・これからレンズを買い揃えるのであれば、パナソニックレンズも問題なく使えるため選択肢の多いE-Mをおすすめ。
・イメージセンサーのアスペクト比が違う。4:3と3:2。好みの問題ではあるけど私は3:2のM5が良い。E-Mで3:2で撮るとさらに解像度が落ちる。

DIgicはパソコンで言えばCPUなので、バージョンが上の方が処理性能が高い。高い処理能力を必要とする機能は有利。だけど具体的にどこがいいのといってもわかりにくいので、カメラの仕様一覧を比較して自分の優先する機能の差を確認するのが良いと思います。

書込番号：20617732

[SakanaTarou]

室内スポーツの種類によっては
EOS M５も E-M10mark2も不向きだと思いますよ。

書込番号：20617736

[負けるな！東北]

室内スポーツをEOS M5では撮りません。なぜなら、フリッカーレス撮影機能が無いからです(E-M10 MarkIIも)。一眼レフならKissX8i以上で搭載されています。
キヤノンなら一眼レフのレンズもミラーレスでフルコンパチで使えるので、将来的にミラーレスボディを追加する場合も安心です。

書込番号：20617766

[負けるな！東北]

＞EF70-200mm F2.8L IS USMも持っているので、アダプタ介して、それも使うと思います。

ん?スレ主はEOS一眼レフをお持ちですね。失礼しました。それならM5です。EF-マイクロフォーサーズのアダプタもありますが、ものすごくAF遅いですよ。

書込番号：20617777

[quite]

すでにオリンパスの板で質問して、それから2週間も迷ってるならM5にするべきです。

これ以上の迷いが生じないように、カメラマンの2月号は見ない方がいいと思います。

こないだ別スレにも書きましたが、僕は迷いなく選んだものでも買ってから後悔することがあります。買う前から迷いがあるようならやめる方が無難です。

書込番号：20617824

[おじぴん3号]

＞M_R_Sさん

　こんにちは
　ミラーレスですが　EF70-200F2.8Lお持ちならM5お勧めします。
　M5について部屋で子供撮るのには使いますが屋内スポーツでは使ったことありません。
　やはり室内スポーツで考えれば7DMark�Uか80Dのレフ機お勧めしますよ。
　M5は連写枚数増えたことで飛行機撮りには使えます。ただ僕自身EVFにはまだ慣れないですね。OVFのほうが絶対に見やすいと思いますので、やはりOVFでしょう。

書込番号：20617877

[げんのすけ４２９]

スレ主さんこんばんは。
私はその２つを候補に挙げて、E-M1mk2を購入したものです。

そもそも金額が全然違うので何とも言えないのですが、軽量コンパクトで言うと、どちらも同等かと思います。
撮影する対象の広さで言うと、オリンパスの手ぶれ補正の性能は素晴らしく、鳥撮りが出来る7Dmk2と肩を並べるぐらいだと思います。したがって軽量コンパクトで動体撮影をしたい（今後もふくめて）なら、E-M1mk2をお勧めしたいです。また、この手ぶれ性能は夜景撮影でも活躍します。長秒撮影もお手のもの！三脚を使わず、ISO感度をそれほど上げなくても、夜景撮影もバッチリです。

ただ、皆さんがお書きになっている通り、レンズ資産を利用するというのは、キャノンのボディを買う上ではメリットになるのだと思います。私はそれが有りませんでしたので…。
オリンパスも良いレンズがたくさんあるので、レンズも含めて軽量コンパクトで別マウントも試してみたい！なら、E-M1mk2も良いと思います。本当にレンズも軽いので、毎日の鞄に忍ばせておいても苦にならないと思います。（私は毎日持ち歩いておりますｗ）

素晴らしいカメラライフを！

書込番号：20618998　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

そして最後は、ヨドバシの店員さんに聞く。

書込番号：20619148

[お気楽趣味人]

M5を楽しく使っています。大満足です。

しかし、スレ主さんにはお勧めしません。
電源が入るまでにワンテンポあり、望遠レンズではピントが合うまでに時間がかかります。
子供のいい表情や動きを逃しまくって、ストレスがたまること請け合いです。

OM D M5 mark2で、大丈夫かはわかりませんが、少なくともM5は向きません。

候補外ですが、EOS 80D 18-135USMをお勧めします。お持ちのレンズと合わせて、すばらしいパフォーマンスが手に入りますよ。

書込番号：20619664

[BIG＿O]

EOS5D�W　ISO25600	EOS5D�W　ISO8000

M_R_Sさん こんばんは。

ミラーセルはEOSM5とM3、デジタル一眼レフはEOS5D�Wと5D�Vを所有しています。
質問にお答えしたうえでご使用用途に適してカメラを推薦させて頂きます。

(1). DIGIC7について
キヤノンのHPには「DIGIC 7は、DIGIC 6をベースに全方面でブラッシュアップさせたエンジンです。撮影機能としては、被写体検出と追尾性能が向上していますし、手ブレ補正の性能も大きく向上しています。また、画質面ではノイズリダクションが進化し、高感度時の解像感が向上※しました。さらに、小絞り撮影時の解像感もアップして、回折ボケの補正が進化しています。」
と記載されています。

DIGICについては、DIGIC５とDIGIC６に高級機種向けのDIGIC５＋（EOS1DXとEOS5D�Vに搭載）とDIGIC６＋（EOS1DX�UとEOS5D�Vに搭載）といったバージョンが存在し「＋プラス」モデルの方が処理能力が向上しているようです。

DIGIC7は＋モデルはまだ登場していないようです。

(2). AF
M5でも運動会の徒競走や電車の撮影など、直線的に動く被写体なら追尾できますが、不規則に動く室内のスポーツ撮影のAF性能はまだ対応できないと感じます。

またM５の高感度性能の実用上限はISO3200がギリギリといった感じで、この感度のA３ノビサイズのプリントは「使える」というレベルで「綺麗」というレベルではありません。また体育館のスポーツ撮影でも1/500のシャッター速度が欲しいところですが、M５にはフリッカーレス機能が搭載されていないので、このシャッター速度で撮影するとフリッカー（交流電源の点滅により画面内の色むらが出る現象）に悩まされることになります。

ということでEF70−200F2.8LISをお持ちである事や体育館でのスポーツ撮影となるとEOS5D�Wをお勧めします。
高感度性能としてはISO25600までは実用画質ですし、強力なAFセンサーは被写体に張り付くようにピントを合わせてくれます。
またフリッカーレス機能も強力で、剣道の試合で1日4700枚撮影しても1枚もフリッカーは出ませんでした。

ミラーレスならオリンパスのOM-1D�Uやソニーのα6500あたりが優秀なようですが、キヤノンのレンズ資産を活用する前提で、体育館でのスポーツ撮影となると、EOS５D�Wを選んでおく方が将来的にも長く使えると思います。

書込番号：20619725

[M_R_S]

わずか一日で、19通もの返信をいただきありがとうございました。
オリンパスの板で、いろいろ書いた事をまた同じように書くと、マルチポストになりかねませんが、書いていただいたことに対して、返答していきたいので、ある程度の重複は、大変申し訳ありませんが、ご容赦下さい。

Go_beyondnさん、MiEVさん
今回の購入目的は、
　�@スナップ、�Aどこか観光旅行した際の風景をちょっと撮ってみる、
　�B子供たちが、運動系の習い事(室内)をしたり、楽器を習っているので、
　その写真をたまに撮る
と言ったところです。今年、2回海外旅行する計画なので、この機会に購入しようと思っています。
ある時海外旅行時に、一眼レフとリュックと買い物袋の3つを持っていて、一眼レフに気を遣うあまり、財布の入ったリュックを置き忘れてしまい、大変な目にあった経験があります。それで、荷物は出来るだけ、小さく、個数を減らしたいと考えています。それで、ミラーレスを考えています。
やっぱり、店頭で、ミラーレスを見た後でKissを見ると、一回り大きいなぁと感じてしまい、自分は、もはや、あの大きさを買う気にはなれません。旅行中に、1kgレベルのものを、ずっと首に吊る下げておくことは、とても耐えがたいです。

RAW撮影の時には、DIGICを介さないのですか？
知りませんでした。勉強になります。

nshinchanさん
＞ボケや色味以外はオリンパスのがミラーレスとしての性能は上です
どういった点で、オリンパスの方が上なのでしょうか？
AFがオリンパスの方が上との評判は良く見聞きします。自分は、実感できていないけど。
映像素子とかDIGICは、一眼レフと基本的に同じものだと思っていますのですが、ちがうのかなとの言うのが、自分の疑問の出発点です。同じであれば、キヤノンのミラーレスばかりではなく、一眼レフもダメダメ、、と言うことになる。しかし、シェアNo1の一眼レフで、映像素子やDIGICみたいな回路がダメダメ、、と言うのは考えにくいなと、素直に感じました。

＞DIGICが同じでも上位機種と下位機種では高感度ノイズの出方が違います
なるほど、やっぱりそうなんだ。ということは、やっぱり、例えば同じDIGIC6でも、ICなどは違うものを使っているということなんですね。

infomaxさん、モンスターケーブルさん
カメラマン2月号は、昨日今日の話では、まだ見ていませんが、できれば、今週末までくらいまでには、見てみます。

ほら男爵さん
＞キヤノンM5で背中を押してほしそうな気がするので
最初、M5買うつもりでした。でも、ミラーレスはオリンパスが評判良いので、オリンパスの板でアドバイスいただいて、E-M10mark2を心変わりしました。白いLレンズは売りぱらって、オリンパスに宗旨替えし、新たにF2.8の望遠も買うするつもりでした。
でも、店頭で改めて、見てみたら、個人的な好みとして、M5のデザインがいいと思いました。また、DIGICや、APS-Cなんだから、素性は、M5の方が良いはずと、思い直してしまい、迷っています。

さすらいのMさん
いままで、10年近く、オリンパスのコンパクト持っていますが、ず〜と気づきませんでした。ご指摘ありがとうございました。

まけるな東北さん
一眼レフは持っていましたが、壊れてしまい、現在、レンズだけ所有している状態です。

ひろひろ1017さん、SakanaTarouさん、おじびん3号さん、お気楽趣味人さん、
多くの方々に、一眼レフを進めていただきありがとうございました。
旅行用にミラーレス、それ以外に一眼レフと使い分けができれば、最高でしょうが、自分は、まだその域に立っていておりません。オリンパスの板に書きましたが、今時点では、Canon S200で満足していたような人なので。。。

BIG_Oさん、
剣道の写真、ありがとうございました。本当にありがとうございました。そうです、私も、まさに、こんな写真が撮りたいのです。まさか、ISO8000/25600が必要とは思いもしませんでした。5DのISO25600が使えるのに、それより性能が良いはずのDIGIC7積んでいて、公称ISO25600常用のM5は、実際にはISO3200が限界と言ったお話は、大変興味深いです。

旅行時に、重い一眼レフを運ぶことを承知の上で一眼レフにすべきなのか、旅行や日常のお供にすることを重視してミラーレスにすべきなのか、今までの経験を、総動員して、自分の生活で、どちらがあっているか、頭の中で、ぐるぐる、想いが回っています。

書込番号：20620112