EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

他社レンズの使用について

2017/02/16 21:33（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ

クチコミ投稿数：61件

マウントアダプターEF-EOS Ｍを使い、Ｍ５とシグマ17-50mmのf2.8を使えたらっと考えています。

①使った方、いらっしゃったら使い勝手(特にAFの精度や速さなど)を教えて頂きたく思います。
②その他のレンズでも、マウントアダプターEF-EOS Mを使用して問題無かったレンズ、問題があったレンズ等があれば教えて頂きたく思います。
③その他、おすすめマウントアダプターがあれば教えて頂きたく思います。

どれか一点だけでも構いません、ボディはEOS M5のみを考えています、よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：20664515　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まどあかりさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：10件

2017/02/16 22:03（1年以上前）

①特に問題ないです
②これまで書き込みのあった他の方々のレポートをまとめてみてはどうでしょう
③他社製のアダプタとかあるんですね。知りませんでした。

書込番号：20664644

2点

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：30件

2017/02/16 22:50（1年以上前）

VILTROXからEF-EOS Mの同等品が出ています。予備で持っていますが、純正と比べると安い分作りが雑です。

書込番号：20664809

3点

クチコミ投稿数：61件

2017/02/16 23:09（1年以上前）

＞まどあかり様

ありがとうございます。
特に問題ないですか、安心しました。ありがとうございます。
私自身は、使った事はないですが、Amazonにてマウントアダプター EOS M で出てきたので…どーかなっと思いまして…。

書込番号：20664872　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：61件

2017/02/16 23:12（1年以上前）

＞負けるな！東北様

ありがとうございます。
やはりマウントアダプターは、安心の純正ですかね。高いワケではないので、他社レンズの使い勝手次第を踏まえて購入しようかと思います。

書込番号：20664881　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3676件Goodアンサー獲得：77件

2017/02/17 07:04（1年以上前）

>①特に問題ないです

問題有りまくりかと。シグマも未対応と言ってるようですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014693/SortID=18969821/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000115358/SortID=19780669/

書込番号：20665390

2点

クチコミ投稿数：61件

2017/02/17 07:18（1年以上前）

＞あっ熊が来たりて鰾を拭く様

ありがとうございます。
M３では、個体差？なのか上手く動作するものとしないものがあるみたいですね…M５は見ていたつもりですが、M３等の機種は見落としていました…
やはり他社レンズでは、動作保証してないですか、上手く動作すればなーっと思ったんですが…

書込番号：20665404　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2017/02/17 08:12（1年以上前）

＞まだまだ素人のマッチーさん

私は購入前にシグマに問い合わせをしてみましたが、この場合「シグマとしては動作確認はしないし、
保証もしない、出来ればＭＣ－１１経由で対応のソニー機を使って欲しい」との事でしたね。

で、この先は「使う使わないは個人の自由だし、使えずとも誰にも文句を言えない」という前提で・・・

取り敢えず私が試した範囲ですが、１８－３５Ｆ１.８Ａ、２４－１０５Ｆ４Ａ、１８－３００Ｃ、１０５マクロ、
１８０マクロはＡＦは勿論ＯＳ付はそれも含めて動いています。

飽くまで実地で動体撮影など試していないのですが、試し撮りでは普通に写っていますね。

室内等でかなり暗い所を狙うと、元々この手のＡＦが苦手な１８－３５と１８－３００は！マークと赤色ＡＦ枠
の表示にてＡＦ不可となったりする場面もありますね。

実地での動体撮影ではどうしても失敗したく無くて、ついつい７ＤⅡを持ち出すのでどうなのか
不明ですが、試したレンズだと７ＤⅡでの使用より若干ＡＦ速度が落ちるような気がします。

まぁ他の社外マウントアダプターと同様？なのか知りませんが、保証は無いが使えれば良しとする人
向けの話ですね。（個体差も出てきそうな事と感じるし）

今回の場合で社外レンズを購入するなら、実際にご自身で試してみて納得の上での購入をお薦めします。

書込番号：20665495

3点

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/02/17 08:25（1年以上前）

＞まだまだ素人のマッチーさん

>やはり他社レンズでは、動作保証してないですか、
残念ながらこれが正解なのです。ただし、使えるケースも多いので、実際に使って試してみるということになります。
他にAPS-Cの一眼レフをお持ちであれば、M５で使えなくても一眼で使えるので諦めつきますが、M5しかお持ちでないのであれば、「買って試してダメでした。」っていうのでは困ってしまいますよね。
ひとつおすすめなのは、中古カメラ店でご自身のM5とマウントアダプターをお持ちになって、ご希望のレンズで動作するか確認させてもらうのもよいかと思います。ほとんどの中古カメラ店でこのような対応をしてもらえると思います。ご希望のレンズの在庫があるかどうかはっていう問題はありますけど。

その他注意点とアドバイスです。
・M3で使えないからといって、M5でも使えないかというとそうではありません。他社レンズはMシリーズのどんな仕様が問題で動作しない場合があるのかは、素人には全くわかりません。
・マウントアダプターの互換品については、＞負けるな！東北さんの意見とおなじ。避けたほうが良いです。価格重視なら純正中古品を探してみたほうが良いです。
・他スレでも既出ですが、マウントアダプターを使うときは、コンティニュアスAFの設定をOFFにして使うのが原則です。ONにすると、常にAFが動作して、故障かと思うかもしれませんが、これが正常です。この事象は動作保証のあるキヤノン純正レンズでも起きる事象ですので、必ず設定を確認してください。

書込番号：20665520

5点

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/02/17 11:55（1年以上前）

＞まだまだ素人のマッチーさん

>ボディはEOS M5のみを考えています
すいません。まだM5購入されて無いようですね。見落としました。

はじめからボディとアダプターのみでの運用はあまりおすすめできないです。普段はM用のレンズを使い、必要に応じてアダプターで他レンズを利用するのが、良いと思います。
シグマ17-50 f2.8 をお使いになりたいというのであれば、一眼レフを購入するので良いのではないでしょうか。
コンパクトなM5もアダプターを利用すると小型一眼レフとそれほど変わらない大きさになってしまいます。

書込番号：20665922

1点

おるふぇ（）（）さん

クチコミ投稿数：63件

2017/02/17 20:29（1年以上前）

SIGMAはEFレンズがAE、AFでガンガンに動くEF-EのMC-11ですらCanonのEFレンズ非対応と言ってるくらいですしねえ
③については安いんですし純正が一番でしょう

書込番号：20666960

2点

クチコミ投稿数：61件

2017/02/17 22:30（1年以上前）

＞さわら白桃様

ありがとうございます。
使用例、聞かせて頂けると安心できます。
しかし、感覚的にでもAF速度が7DⅡより若干遅いぐらいなら、スナップ程度の私の使用目的上は問題なさそうです。
ありがとうございます、是非試してから検討します。

書込番号：20667284　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：61件

2017/02/17 22:56（1年以上前）

＞ひろひろ1017 様

ありがとうございます。
すみません、書き方が悪かったです。すでにＭ5とEF-M11-22は、所持してます(嫁用)。あとNikonの一眼レフとNikon用レンズを使用してます(こっちが自分用)。
で、以前、NikonのD7100で使用していたシグマ17-50が使えたらなぁーっと思いまして。もうボディもフルサイズにした際に手放したので、どっちみちマウントも、違うので再購入ですが…。

ひとまず、使える可能性があるなら、純正マウントアダプターとレンズを試させてもらって検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20667351　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：61件

2017/02/18 00:15（1年以上前）

＞おるふぇ（）（）様

ありがとうございます。
シグマとしても、対応できますっとは言えない部分もあるんですかね…。ただ、使えた例もあるので中古で試させて頂こうかと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20667571　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/02/18 06:09（1年以上前）

＞まだまだ素人のマッチーさん
>すでにＭ5とEF-M11-22は、所持してます
なのですね。
私もM5で使えるF2.8通しの標準ズーム欲しいです。キヤノンさんに作ってもらいましょう。(笑)
私の場合、キヤノンのEF-S17-55 F2.8は高いので、シグマ17-50、タムロン17-50、タムロン28-75あたりを候補に検討してますが、まだ購入してないので、動作確認のレスは出来ないです。
本来のご質問の意図からは離れてしまいますが、11-22のみお持ちなら、とりあえずEF-M18-55を手に入れておくのも良いのではと思います。シグマ17-50のように明るいレンズではないですが、かなり安く購入できますので、持っておいて損はないと思います。

書込番号：20667851

0点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3676件Goodアンサー獲得：77件

2017/02/18 06:50（1年以上前）

メーカーが未対応と言っているので、全部自己責任に
なるってことに注意です。

ボディのファームをアップしたら社外レンズが
動かなくなったってのは、よく聞く話。

元のファームに戻せない場合、詰むよ(T_T)

書込番号：20667886

4点

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2017/02/18 10:52（1年以上前）

＞まだまだ素人のマッチーさん

キヤノンの一眼レフをお持ちで無いならシグマのキヤノンマウント用を中古であれ
購入されるのは、止めたほうが良いかなと感じます。

レンズもボディも非対応だとピンずれが起こった場合（USB　DOCKでの対応で補いきれない
場合）に依頼先が無い事になります。（M５にはマイクロアジャストメントも無しなので）

シグマの１７－５０Ｆ２.８はUSB　DOCKに非対応ですし。

私の先の回答には書き忘れていましたが、使えるとは書いたものの厳密な精度の
確認は行っていません。

やはりこれはキヤノン一眼レフとシグマレンズを使う人の余禄程度に考えてもらった
ほうが良いでしょうね。

書込番号：20668394

0点

クチコミ投稿数：61件

2017/02/18 22:09（1年以上前）

＞ひろひろ1017 様

ありがとうございます。
そーなんです、f2.8通しのズームがあれば悩みが解決するんですが…18-55も安くて軽くて気になりますが、シグマ17-50が使えたら、きっと使わなくなるので物欲抑えてます!!(笑)

書込番号：20670101　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：61件

2017/02/18 22:11（1年以上前）

＞あっ熊が来たりて鰾を拭く様

ありがとうございます。
確かにそのパターンよく聞きますよね…一応、今は使えても、今後は何ともってのは不安残りますね

書込番号：20670110　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：61件

2017/02/18 22:15（1年以上前）

＞さわら白桃様

ありがとうございます。
なるけど、メーカーの保証外だとピントズレも直せないんですね…Nikonの時は、ピントズレで描写がかなり変わったので…

ちょっと考え直してみます、ありがとうございます。

書込番号：20670122　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：61件

2017/04/01 18:10（1年以上前）

皆様、ありがとうございましたm(__)m

今回、皆様のアドバイスを頂き、カメラ屋さんで試させて頂いたところ、シグマ17-50では、手ぶれ補正がonだと電源切った直後約１分程度はカメラが起動しない現象となりました。実際の撮影自体は、手ぶれ補正もAFも正常に働いてるかと思いますが…やはり、電源切った直後にすぐ起動しないのが気になり、最終的に純正17-55にしました。シグマと比べてやや古く大きく重いですが、これで楽しもうと思います。
ベストアンサーは、多くコメントくださった、お三方につけさせていただきました。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：20785169　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ49

返信12

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M15-45 IS STM レンズキット

M5の性能について

2017/03/25 22:23（1年以上前）

もちん代表さん

クチコミ投稿数：9件

M5の性能について質問があります。

ネットでは、あまり評判が良くないようで、
EFレンズを持っている人以外はオススメできないという意見が多いです。
確かにフラグシップ機同士で比べると負けてるスペックですが、値段でみると他社中級機あたりがライバルな気がします。
（他社フラグシップの性能を出せないのか、kissで対抗する気なのかは置いといて）

そこで、他社中級機（ボディ10万程度）で比べた時の性能差を教えて下さい。

ちなみに私は、powershot s90→powershot g1xと、キャノンユーザーでキャノンの絵が好きですが、レンズは一切持っていません。
g1xのAFに我慢できず、ミラーレスへの買い替えを検討しています。
m3あたりがコスパ良さそうですが、ちょっといいやつを長く使いたいと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：20766919　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2017/03/25 22:44（1年以上前）

＞もちん代表さん
画作りが好きでＦＥｰｓレンズ持ちなので使っていますが、
純粋に性能比較で選ぶ機種では無いと思えます。

パナのＧシリーズなんて値段の割に高性能でいいんじゃないです？

書込番号：20766985

5点

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2017/03/25 22:57（1年以上前）

＞もちん代表さん

ひょっとすると難しい質問になるかも知れませんね。

EOS M5と他社中級機を両方実際にフィールドに持ち出さない限り、
雑誌やネット記事を鵜呑みにした評価に留まるのではないでしょうか。

差が付くとしたら動体撮影になるのかなぁと思うので・・・

もちん代表さんの指すAF性能が動体撮影においてのものなら
素直にキッスX７やX８i、または新型X９iにいくほうが無難でしょうね。

勿論M５が全然だめな筈も無く、ジョギング＋α程度の動体撮影なら問題無く
撮影できるようになると思うのですが。

私はミラーレス機を複数所持していないので比較ができませんが、
詳しいマニアの方の実地での評価を私も聞いてみたいところですね。

私はよくいる一眼レフとM５の使い分け組ですが、一眼レフとM５では動体撮影で
結構な差を感じるので、用途によっては一眼レフをお薦めしておきます。

書込番号：20767019

5点

もちん代表さん

クチコミ投稿数：9件

2017/03/25 23:26（1年以上前）

返信ありがとうございます。
＞勉強中中さん

パナのGシリーズですか。
確かマイクロフォーサーズですよね。

トータル性能は高いでしょうけど、静止画の画質に関してはG1X（1.5型）と比べてどうなのでしょうか?

大金出して画質同等or気持ちアップ程度だと、、、って思ってしまったりもします。

＞さわら白桃さん
今のところ動体予定はないですが、G1Xだと動体以外でも不満なので、、、
G1Xmark3が出てAFが早ければそれでもいいのですが、出そうもないですし。

kissでできて、M5でできない（やりにくい）動体ってどの程度のものでしょうか?
園児とかそのくらいでしょうか?

書込番号：20767093　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2017/03/25 23:57（1年以上前）

＞もちん代表さん

撮影者に向かって近づいて来る被写体で、中高生の全力疾走などなら
概ね１５メーター以内で撮るとピント位置が後ろに遅れていきます。

野球やソフトボールを例に挙げると打席から４、５メーターも一塁側に
走られると遅れ始めますね。（一塁コーチ付近から撮影時）

１０メーター以上離れた所から撮る運動会（要は横から撮る走る姿ですね）
なら大した問題とはならないと感じますが。

EOSの二桁機などから上に付くAF特性の調整項目が無いのが苦しいですが、
無くてもキッスX８i（私のは８０００Dですが）は撮れるので差がありますね。

園児では試した事が無いのですが遅いぶんマシになりそうです。

両方使ってみると、大きさ度外視なら価格面でX８iや８０００Dがお得に感じてしまいますね。

書込番号：20767174

1点

カプリコートさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：24件

2017/03/26 00:02（1年以上前）

＞キャノンユーザーでキャノンの絵が好きですが

他社との性能比較うんぬんよりも、こういう自分の感覚の方が重要ですよ
RAWでじっくり編集しますって言うならいいですが、
JPEG撮って出しや、RAWで簡単な調整しかしませんっていうなら、
メーカーによって色がかなり違うので注意してください
やっぱり調整なしで好みの発色が出るかと言うのは重要だと思います

私は一眼レフがキヤノンで、ミラーレスはソニーや富士を使いました
どちらもミラーレスの完成度はキヤノンより上なんですが・・・
ソニーは発色がキヤノンとは大きく違い、自分の好みではなかったので手放しました
富士はけっこうナチュラルな発色です

結局は、メインの一眼レフと同じ色に合わせたくてEOS Mにした感じです
ただＡＦが気になるならM3は無いかと思います。まだKissのほうかも

書込番号：20767186

9点

ゆ→けさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：5件

2017/03/26 00:47（1年以上前）

M5はキャノンがミラーレスを本格化させた第一弾なので、意欲的なカメラではありますが。
グレード的には 80D と kiss の間くらいで、同価格帯の他社カメラと比較しても、コストパフォーマンスは悪いですよ。
AFは悪くないと思いますが、EVFが見えづらくて、とてもじゃないけど動体なんか追えないです。

個人的には、EOS 80D （EF-S18-135 IS USM レンズキット）の方をオススメします。
ミラーレスが良ければ、ソニーの a6500 とか、フジの X-T2 とか。
いっその事、エントリークラスのフルサイズ 6D や a7II とか。

キャノンの絵が好きって話ですけど、RAWで撮ったら、どのカメラも変わりませんよ。現像で何とでもできます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=canon_eos80d&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=fujifilm_xt2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=0.004322019247392382&y=0.006438873626373626
気軽に撮ってだしってのも良いとは思いますが、初心者ほど現像でクオリティを上げれるんで、折角なら現像を覚えてみたらと思います。

とは言え、センサーサイズとレンズのグレードが同じなら、出てくる絵はそれほど変わりません。
直感で M5 を気に入ったのなら、それでも、全然アリだと思います。

書込番号：20767268

0点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5067件Goodアンサー獲得：714件

2017/03/26 02:20（1年以上前）

こんばんは。

M5は使ったことありませんが、やはりキヤノンはまだ「本気で撮るなら一眼レフ使ってね。できればフルサイズにLレンズで。」って姿勢が見える気がしますね。

確かにフジやオリのミラーレスを見ると結構高いので、そこまで出すならレフ機の中級機以上を…となる商品展開なのかも…。

コスパ優先でAPS-C機の画質を求めるなら、動きものを諦めてM2/M3にするか、ミラーレスのコンパクトさを諦めてX8i/8000D、もっと安く抑えるならX7という選択肢もアリかと思います。

私の場合、高感度性能以外は初代Mで画質的には満足しています。もちろん、動くものを撮るときはレフ機を使いますが…。
もしくはFZ1000の方がMよりも格段に快適に撮れますね。

M5を買われてる方は、（スレ主さんもご指摘のように）既にキヤノンの一眼レフやレンズ、それも複数台持ってる方が多いような印象ですね。
他社の同価格帯のミラーレスや同社のエントリー一眼レフほどの動体捕捉性能はないけど、EOSの操作感でDPPが使えてレフ機よりもコンパクト…という使い勝手の点でメリットを感じて（割高に感じても）選ばれてるか、もしくは物欲か（笑）。

スペック的には、レフ機はキヤノンだけど、ミラーレスは他社…という人も多そうですけど、使い勝手って結構大事なんですよね。
個人的にはFZ1000は非常に使いやすく操作性も気に入ってるのですがDPPが使えないのが一番残念なところ…。慣れてしまうと、なかなか…。(^^;

書込番号：20767396　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

もちん代表さん

クチコミ投稿数：9件

2017/03/26 02:33（1年以上前）

皆さんありがとうございます。

私の主な用途ですが、基本撮るために行くことはなく、行った先で撮るスタイルです。
ですので、一眼レフはちょっと厳しいです。

用途を考えるとどう考えてもハイエンドコンデジなのですが、G1Xの画質がギリギリ許容範囲ですので、mark3が出そうにない以上ミラーレスへ、といった感じです。

最後の質問ですが、

EVFメインで撮るには、やはり不便なスペックでしょうか?
（ボディ10万前後のミラーレスや一眼レフと比べて）
ライトユーザーのくせにファインダー覗くのが好きという変態です。

書込番号：20767404　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ゆ→けさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：5件

2017/03/26 02:50（1年以上前）

動体に関しては OVF でしょうけど、その他ほとんどの用途では、どちらでも問題なく撮れますよ。

OVFの肉眼に近い見やすさか、EVFのリアルタイムプレビューや拡大などの便利さか、どちらを選択するかは好み次第でしょう。
スマホやコンデジに慣れているなら、EVFの方が使いやすいかもしれませんね。
まー電気屋にでも行って、試してみるのが一番早いでしょう。

書込番号：20767414

0点

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2017/03/26 07:12（1年以上前）

＞もちん代表さん

EOS　M５のEVFが見づらくて動体撮影に使えないなどと感じた事は
全くありませんね。

むしろ逆で覗いて撮影している最中には、撮りやすく上手く撮れているように感じるのに、
後で確認してみるとピントが合っていない事に気がつく場合があると言った感じです。

店頭で触っただけでは動体撮影を連写で行った時の見え方などは判りづらいですが、
パラパラ漫画感は薄いと思います。（ネガな先入観があると悪く見えるかも知れませんが）

キヤノンでは「露出シミュレーション」という撮影時のファインダー等での撮影画像の確認ですが、
普段も含めてファインダーでの確認は明るさ調節を暗めに設定すると見易くなる印象です。

M５は一部の動体撮影（近づいてくる被写体）を苦手とするだけで、その他なら不満の無い
ミラーレス機だと感じますしその価格が高いと思わなければ良い選択かも知れませんね。

それとあまり知られていないようですが、M５で得られる画像は今現在のキヤノンAPS-C機
の中で一番優秀と感じられるもので、その高精細な画像に私はとても満足していますよ。

まとめると高度な動体撮影は苦手だが、通常撮影は問題無く、撮れる絵は高感度撮影も
含めて高画質、残念な事はEF-M専用レンズが少ない事と価格が割高に感じる事でしょうか。

書込番号：20767620

8点

HRI55さん

クチコミ投稿数：219件Goodアンサー獲得：11件

2017/03/26 10:34（1年以上前）

＞もちん代表さん
現在、5Dのユーザーです。ある理由が有って
初代MとAPS-C一眼レフを子供達に渡してフルサイズしか今は持っていません。
M5の件ですが、動体に弱いと言われていますが、普通にスナップとか子供の屋外の運動会程度の撮影なら何ら問題は無いと思います。確かに動きを把握できない小鳥とかは厳しいと思います。5DⅣでもピントどころか画角の中に被写体を捉える事すら難しいです。
シャッタータイムラグの大きいコンデジに比べると、M5はかなり快適です。センサーサイズも大きくなるので、撮れる写真も変わります。
Canonは小型の安くて良いMレンズが有ります。明るいレンズはフルサイズ用の重いレンズしかありませんが。
フジTX2,ソニー6500も素晴らしい製品で非常に気になります。しかし、レンズまでトータルでみると、比較的高くて大きいレンズを取り揃えているので、価格と携帯性では最低限の性能を押さえているCanonの方が良いように思います。フジ、ソニーは本格的な撮影者をターゲットにしているのでしょう。
被写体と携帯許容範囲をレンズ含めて検討されてはと思います。

書込番号：20768024　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

もちん代表さん

クチコミ投稿数：9件

2017/03/26 11:30（1年以上前）

皆さんありがとうございました。

一般用途では問題ないということで、次の週末に買いに行きたいと思ってます。
確かにコスパは悪いかもしれませんが、小型化代ということで払ってきます（笑）

書込番号：20768174　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

ナイスクチコミ65

返信32

Ｍ5で撮る動画は本当にショボイのでしょうか？

2017/03/15 03:27（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット

クチコミ投稿数：1153件

ＥＯＳ　M6の口コミに”動画の機能がショボイまま: ４ＫもなければＨＤ１２０Ｐ撮影もできない。今ちょうどソニーのα6３00と同じ価格なのでＭ６には何の魅力も感じません。”というスレがあり、８０ＤやＭ５で撮った動画は実際どうなんだろうと思いＹｏｕＴｕｂｅでいろいろ捜していたら、いろいろ面白いビデオを見つけました。

Sony α6300　4K 対　EOS 80D 1080pHD　シャープネス
https://www.youtube.com/watch?v=mEDMB5eKECI、

Sony α6300　4K 対　EOS 80D 1080pHD　動画の質
https://www.youtube.com/watch?v=7gZZV1nTHNY

Sony α6300　4K 対　EOS 80D 1080pHD　ローライト撮影
https://www.youtube.com/watch?v=LFk1xXoWNWg

Sony α6500　4K 対　EOS 80D 1080pHD　動画の質
https://www.youtube.com/watch?v=RoT2Ty5wId8

1080pHDで見た場合ですが、コメントで多くの人が色合いに優れディテイルも良好だから1080pHDで撮ったＣａｎｏｎの方がいいと、同じくらい多くの人がディテイルに優れてシャープに見えるから4Kで撮ったＳｏｎｙがいいと言っています。

Ｍ5、Ｍ６と８０Ｄは同じＤＰＡＦを使ってプロセッサーもＭ5は新しいＤｉｇｉｃ７を使っているので、Ｍ5、Ｍ６の動画の質は８０Ｄと同等かそれ以上と思っていました。
う～ん、これなら私のＥＯＳ　Ｍ３と２本のＥＦ－Ｍのレンズを処分してＭ６に買い換えてもいいかなと思っていたんですが（フジのＸ－Ｔ２０購入が優先なので）、動画専門にカメラを使う人がアップロードしたＹｏｕｔｕｂｅ動画を見つけました。

２ヶ月Ｍ５を使って　- Ｍ５を買うべきでない理由
https://www.youtube.com/watch?v=8X1EhOm64QE

この動画で、Ｍ５で撮った動画が８０Ｄで撮ったのに較べ全然シャープでなく、カメラの動画をプロセスする機能に問題があるのかもということを言っています。

コメントでは
＊８０Ｄにない手振れ補正の機能が動画の質に影響しているじゃないのか
とか
＊24fpsで80DはALL-I 90 Mbps MOVで撮り、M5はIPB 35 Mbps MP4で撮るので動画の質に影響しているのかも
などいろいろな意見を言っています。

実際Ｍ５の.動画の質はどうなんでしょうか？

書込番号：20739681

6点

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/03/15 08:03（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん
M5の動画はよく利用します。
>4ＫもなければＨＤ１２０Ｐ撮影もできない。
この点でショボイと言われるなら、このような機能はないのですから、仕方ないです。
とはいえ、全ての人が上記機能を求めている訳ではないです。わたしはM5のFHD60pの動画で十分と思ってます。
私は4kの再生環境や4k動画をストレスなく編集可能なパソコン環境もないので。

次に80Dとの比較ですが、M5で手振れ補正をオンにすると、画角が狭くなり手振れ補正処理も入りますから80Dより画質が劣るように感じます。
ただし、動画画質の良し悪しの判断って難しいもので、いくら静止画のようなきれいな画質で撮影出来ていても、手振れが多く動画酔いするようなものは良い動画と判断されないと思います。
私の場合は、M5を普段から持ち歩いて手振れ補正オンでスナップ的に動画撮りますが、普通に手振れ補正が効いた動画がきれいに撮れるので良いと思ってます。

今回のスレで気づいたのですが、M5で手振れ補正オフで利用したことなかったのですか、80Dとの同条件比較ができてない点はご了承ください。

書込番号：20739860

6点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/03/15 08:20（1年以上前）

>Ｍ６には何の魅力も感じません。

動画メインならそうなのかもしれませんね。
自分は動画を撮らないので判りません。

4Kを再現する環境もありませんし・・・

書込番号：20739887

1点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/03/15 12:05（1年以上前）

まあ、今どきスマホでも４Ｋ動画が撮れますけど、
録画容量が半端ないので、使わなくなりました。

欧米よりアジアさんが撮られた動画が見たいです。

書込番号：20740250　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：1153件

2017/03/15 13:11（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん

どうも。
昔ソニーのカムコーダで家族のお出かけとか撮ったことがありましたけど、最近は静止画ばっかりで。

夏に嫁の弟夫婦と幼い姪っ子ふたりとで台湾の旅行を計画していまして、その時にＥＦ－Ｍ１１－２２ｍｍでスマホで撮れないような広角レンズを使った家族用の動画を撮りたいと思いまして、Ｍ３では動画ＡＦの追従がもうひとつなのでＭ６の購入を考えています。

書込番号：20740403

0点

クチコミ投稿数：1153件

2017/03/15 13:26（1年以上前）

＞ひろひろ1017さん

＞　M5を普段から持ち歩いて手振れ補正オンでスナップ的に動画撮りますが、普通に手振れ補正が効いた動画がきれいに撮れるので良いと思ってます。

実際、Ｍ５で動画を撮っている方の意見が聞けて大変助かります。　昨日Ｍ３で動画をちょっと試しましたがぶれるし、ＡＦは追従はもうひとつで全然だめな動画でしたが、やはりキャノンのＡＰＳ－Ｃ，スマホで撮るよりずっと色合いが良く、また綺麗な画像でした。

＞　次に80Dとの比較ですが、M5で手振れ補正をオンにすると、画角が狭くなり手振れ補正処理も入りますから80Dより画質が劣るように感じます。

やはり、手振れ補正が影響してるようですね。トリミングをしたら画像が劣化するのは仕方がないことなんでしょうね。

書込番号：20740440

2点

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：17件

2017/03/15 20:53（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん
こんばんは。

IS付きレンズならレンズ内光学手ぶれ補正のみをオンにして、ボディー内電子手ぶれ補正をオフにすれば画質の劣化はそれ程無い筈です。
コンビネーションIS対応レンズで歩きながらの撮影なら画質の劣化は諦めてどちらもオンが良いと思います。
あと、IS無しレンズならボディー内電子手ぶれ補正はオン！
三脚使用ならどちらもオフ！

私はこんな感じでそこそこの動画が撮れると信じています。

書込番号：20741323　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

明清唐さん

クチコミ投稿数：3件

2017/03/15 20:57（1年以上前）

4K → 現時点で必要無し。
HD60Pで撮影して24Pか30Pに変換すればスローモーションにできる。
デジカメ動画は数秒～数分程度の短時間撮影、三脚固定、MFが基本。
Ｍ5で撮る動画は本当にショボイと言ってる人たちは、自分は素人と言ってるのと同じ。

書込番号：20741334

11点

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/03/15 22:13（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん
>トリミングをしたら画像が劣化するのは仕方がないことなんでしょうね。
手持ちで動画撮るなら手振れ補正はあったほうが良いので多少の劣化は許容範囲と思います。どちらかというと手振れ補正オンの画角の変化が意外と大きいので気になるかもしれません。
前のレスでは書きませんでしたが、デュアルピクセルCMOS AFの動画はAFが自然な感じで、お気に入りです。これはM3の動画や他社のミラーレスの動画とは大きく違います。80Dでももちろん同様なのですが、ライブビューでのみ利用可能です。M5はEVFでも使える点が大きなメリット。ファインダーで動画撮れるので手持ち撮影時にきっちりカメラを保持して撮影出来ます。
M5は普段から持ち歩いて、高品質の静止画とフルHDの動画を両方楽しみたい方にはおすすめだと思います。

書込番号：20741549

3点

クチコミ投稿数：1153件

2017/03/16 00:01（1年以上前）

＞よろしくメカキャットさん

いろいろアドバイスありがとうございます。IS付き１１－２２ｍｍをメインに使いたいので、ボディー内電子手ぶれ補正の設定をうまく調整するようにすれば８０Ｄで撮るのと余り差がないのが撮れるかなと期待してます。

＞　私はこんな感じでそこそこの動画が撮れると信じています。

所詮家族用の動画でそこそこの動画でいいのに、価格.comやＹｏｕＴｕｂｅを見てるうちに予算範囲内でできるだけ動画性能のいいカメラが欲しくなってきました。　嫁なんかＭ３で十分みたいですが。

書込番号：20741849

1点

クチコミ投稿数：1153件

2017/03/16 00:27（1年以上前）

＞明清唐さん
＞Ｍ5で撮る動画は本当にショボイと言ってる人たちは、自分は素人と言ってるのと同じ。

4Kがないからショボイと言ってる人たちがいますが、８０Ｄとα6300の比較動画とか見たら私は８０Ｄの方が色合いが良く好きです。　パナの４Ｋ動画と較べてもＣａｎｏｎのＰＤＡＦの動画の方がは色合いが良くいいですね。
今のところＣａｎｏｎには４Ｋは必要ないかなと感じています。

でも、Ｆｕｌｌ　ＨＤで見たとしても４Ｋで撮った動画の方がＦｕｌｌ　ＨＤで撮ったのより画像がシャープになるので、Ｃａｎｏｎも将来４Ｋを搭載して欲しいと思います。

パナソニックの４ＫとＣａｎｏｎのＰＤＡＦの動画の違いがわかる動画を見つけました。２人の有名なＹｏｕＴｕｂｅｒがタイのホアヒンにロブスターを一緒に食べに行って各自それぞれ撮った動画です。

パナソニックの４Ｋの方がシャープですが、私はやはり７０Ｄで撮った動画の方が色合いがよく好きです。

ＭａｒｋＷｉｅｎｓはタイ人の奥さんとタイ.のバンコク在住しています。
現在使っているカメラとレンズは
Ｌｕｍｉｘ　ＧＸ８　＋　Ｌｕｍｉｘ　１２－３５ｍｍｆ２．８
Ｌｕｍｉｘ　Ｇ７　＋　Ｌｕｍｉｘ　７－１４ｍｍｆ４

Ｔｈｅ　Ｆｏｏｄ　ＲａｎｇｅｒのTrevor Jamesは中国の広州在住で中国人にも人気のあるＹｏｕＴｕｂｅｒです。
現在使っているカメラとレンズは
Ｃａｎｏｎ　ＥＯＳ　７０Ｄ　
主に　ＥＦ－Ｓ　１０－２２ｍｍｆ４使用
ＥＦ　７０－２００ｍｍｆ２．８ＩＩ

ＭａｒｋＷｉｅｎｓがＬｕｍｉｘ　４Ｋで撮ったビデオ
https://www.youtube.com/watch?v=VMakfEhU_PY&t=906s

Trevor JamesがＥＯＳ　７０Ｄ　Ｆｕｌｌ　ＨＤで撮ったビデオ
https://www.youtube.com/watch?v=uMTZuqS2xLE&t=235s

書込番号：20741889

1点

クチコミ投稿数：1153件

2017/03/16 01:26（1年以上前）

＞ひろひろ1017さん
＞デュアルピクセルCMOS AFの動画はAFが自然な感じで、お気に入りです。これはM3の動画や他社のミラーレスの動画とは大きく違います。

デュアルピクセルCMOS AFは評判いいですね。　ソニーはα6500でデュアルピクセルCMOS AFより速いＡＦを搭載しましたが、AFの自然さは依然デュアルピクセルCMOSが上だという評判みたいですね。

＞　80Dでももちろん同様なのですが、ライブビューでのみ利用可能です。M5はEVFでも使える点が大きなメリット。ファインダーで動画撮れるので手持ち撮影時にきっちりカメラを保持して撮影出来ます。

私の場合、Ｍ３のコンパクトさが好きでＭ６を選ぶと思います。私のもう一台がフジのＥＶＦ内蔵のＸ－Ｔ２０になるので（まだ購入してませんが）もう一台は妻も使い易くてコンパクトなＥＶＦなしのＭ６にするつもりです。
Ｍ３の外付けＥＶＦを持っているので、望遠レンズの時使いたいと思っています。

もうひとつＭ６を選ぶ理由はＭ６の黒がＭ３に似ているので、Ｍ６の購入を妻に気づかれないようにするためです。　一年に２台のカメラの購入は妻の許容範囲を超えています。　Ｘ－Ｔ２０はどうしてもバレルので、Ｍ６は絶対にバレないようにしなければなりません。　妻はＸ－Ａ１とＥＯＳ　Ｍ３をあまり区別できないので大丈夫だと思っていますが。
Ｍ６はシルバーが人気ですが私は黒でいきますよ。

ところで、ひろひろ1017さんはどのレンズを普段つけて持ち歩いておられるのですか？

書込番号：20741964

0点

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/03/16 07:49（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん
普段つけているレンズは、EF-M18-150mm is stm です。便利ズームと言われる高倍率ズームのレンズですが、特にデメリットもないレンズで、日常の持ち歩きにはレンズ交換が無しで済むのがいいですね。
もしこのレンズに興味あるようでしたら、キットで買っておくのが良いと思います。
M6は未発売ですが、機能差はタッチ&ドラックAFがない点だけのようなので、動画品質には差がないと思います。
ちなみに私はM2からM3に変えたときはバレませんでしたが、M5はバレちゃいました。理由はキャンペーンのキャッシュバックが郵送だったこと。(笑)
M6はキャンペーンギフトがリュックのようですね。

書込番号：20742193

1点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/03/16 08:01（1年以上前）

機能がショボい。
という人が居た。
それだけだと思います。

書込番号：20742211　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：17件

2017/03/16 15:42（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん

運動会や発表会、今まではMFで撮っていましたが、これからはM5の追従AFで楽して撮ろうと思っています。
そこで、内臓マイクだとAF駆動音が煩いのでコレを買いました。
今届いたところですが、性能はかなり良いと評判です。

書込番号：20743067　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1153件

2017/03/16 23:55（1年以上前）

＞ひろひろ1017さん

それはやばいですね。　ひろひろ1017さんが時々カメラをばれないように買い換えてるのに奥さんが気づいたかもしれませんね。

１８－１５０ｍｍ結構いいみたいですね。キットだと単品で買うより２万円安く手に入りますね。１５－４５ｍｍは私がよく使う画角でキットだと一万円ちょっとで手に入ります。　もしＭ６を購入することになったらどちらのキットにするか迷います。

＞よろしくメカキャットさん
＞　内臓マイクだとAF駆動音が煩いのでコレを買いました。

外付けマイクいいですね。　私はＭ６を購入した場合液晶を反転させて撮る事もあるので、今のところは内蔵マイクでいくつもりです。

ところで、ミラーレスで動画を撮ったことがないので詳しくないのですが、ＮＤフィルターとか使われるんですか？　いろいろ調べたら、３０Ｐで撮ればシャッタースピードを1/50にして撮るのが一番よくて、日中野外で1/50だとＮＤフィルターが必要だとかいうのを読んだんですが。

書込番号：20744378

0点

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：17件

2017/03/17 02:36（1年以上前）

絞れば良くない？

書込番号：20744596　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/03/17 08:16（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん
M5はキャッシュバック郵送のお知らせがハガキで別送され、買ったことがバレちゃいました。キャッシュバック分没収の罪になりました。(笑)
15-45はM5購入前にM3用に購入してます。フルサイズ換算で24-70mmの標準ズームは定番で、やはり使いやすい焦点距離のレンズだと思います。
ただし撮影目的にもよりますが、動画での利用前提ならば望遠側が足りなく感じるときが多いかと思います。当たり前な話ですが、動画撮影中にレンズ交換は出来ないので、私は動画撮影時には18-150を利用することがほとんどです。
個人的な感想ですが、M5での動画撮影が楽しくなったのは18-150のおかげというところもあります。
とはいえ、レンズ交換出来るカメラなので、最初のレンズキットの選び方で後々まで影響あるわけではないです。ご予算やキットレンズの割引度合いで判断されれば良いと思います。

NDフィルターの件ですが、M5はマニュアルで好みのF値、シャッタースピードで撮影することが出来ますので、好みの設定で撮影されてみて、必要に応じてフィルターを用意するということで良いと思います。

書込番号：20744827

2点

クチコミ投稿数：1153件

2017/03/17 13:56（1年以上前）

＞　絞れば良くない？

ありがとうございます。　絞りを設定しないで撮ったら普通に撮れました。
　
昼にＭ３でシャッタースピードを１/５０、ＩＳＯ１００に設定してを試してみました。　動画モードはＡｕｔｏとＭａｎｕａｌしかなかったので、シャッター優先モードで試しました。

動画だとｆ値が表示されないので、最初はカメラを空と木の上のほうに向けて静止画を撮ったら、１１ｍｍだとｆ２２以上、１５ｍｍ、１７ｍｍだとｆ２９以上、２２ｍｍだとｆ３２以上絞れず明るすぎて失敗でした。

ところがシャッター優先モード１/５０、ＩＳＯ１００に設定して、静止画で失敗したのと同じ被写体を動画で撮ると普通に撮れました。
一体どうなっているんでしょうか？　動画の時は無限大に絞れるんでしょうか？　それともカメラがシャッタースピードを自動的に変えるのでしょうか？

書込番号：20745381

0点

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/03/18 10:57（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん
Tvモードに設定して、動画ボタンを押して撮影した場合、撮影される動画はオートになります。
動画でシャッタースピード、絞り、ISOを設定したい場合は、動画モード、動画マニュアル設定で利用する必要があります。

先ほど屋外で、M3の動画マニュアルで1/50 最大絞りF32 ISO100 で設定して撮影してみましたが、明るすぎるというレベルの環境がみつからず、どちらかというと絞りすぎの設定になってしまいました。
1/50 F4 ISO100の設定では明るすぎる動画が撮影出来ました。
絞りきっても明るすぎる環境ではNDフィルターは必要ですが、通常は「絞れば良い」でどうにかなると思いました。

この実機テストで発見したのですが、動画マニュアル設定でも露出補正はオートになるようで、露出補正可能な範囲(-3～+3)で適正露出に近づける補正がされていました。液晶モニターの表示で露出補正が動いていました。

書込番号：20747405

1点

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/03/18 11:06（1年以上前）

追記
上記レスの仕様は、M3とM5で違いはありませんでした。未発売なので、断言出来ませんが、多分M6でも同様だと思います。

書込番号：20747437

1点

クチコミ投稿数：1153件

2017/03/19 01:31（1年以上前）

＞ひろひろ1017さん
＞Tvモードに設定して、動画ボタンを押して撮影した場合、撮影される動画はオートになります。

そうだったのですか。Tvモードでシャッター速度だけを固定して動画を撮れると思っていました。

動画モードは
１.　動画オート（動画自動露出） -シャッター速度と絞りが自動で設定される
と
２．動画マニュアル（動画マニュアル露出） - シャッター速度と絞りを設定する
だけですよね。

動画をシャッター速度だけを固定して撮る事はできないのでしょうか？　動画の場合は静止画と違い一度の撮影にいろんな条件の明暗があるので私には動画マニュアルモードはうまく使えないです。　

ＳｏｎｙのＲＸ１００初代を持っていますが、動画モードにオートの他に、シャッター優先、絞り優先、マニュアルと全部で４つのモードがあって便利です。

マニュアルをうまく使えない初心者が３０Ｐの動画を撮るのにシャッター速度を1/50が設定できないなんて。　動画モードにシャッター優先、絞り優先モードを加えるのって簡単だと思うんですけど。

それとも、Ｃａｎｏｎの場合動画オートにしたら３０Ｐの時にシャッター速度を1/50に自動設定してくれるかもと期待してテストしてみました。

３０Ｐに設定して、動画モードをオートに設定して、タッチスクリーンの＊印を押したら絞り、シャッター速度、ＩＳＯの値が表示されます。　録画を開始したら＊印を押しても何も表示されないので録画を開始せずにテストしてみました。、

＊＊＊＊　それほど明るくない時はシャッター速度は常に1/30でした。　
＊＊＊＊　明るくなると絞りを最高Ｆ８まで上げ、ＩＳＯを１００まで下げ、後はシャッター速度を上げていくようです。

ということは動画オートでシャッター速度が1/50になっていることはほとんどありません。

それとも、ネット上の多くの”動画をうまく撮る方法”サイトが３０Ｐならシャッター速度を1/50に設定する事を勧めていますが気にしなくてもいいのでしょうか？

書込番号：20749345

0点

クチコミ投稿数：1153件

2017/03/19 01:45（1年以上前）

追記

上記レスの動画オートのテストはＭ３を使ったテストです。

書込番号：20749358

0点

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/03/19 06:02（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん
動画の設定項目にISO感度もありますよ。
M5もM3も動画マニュアルで設定出来るのはシャッター速度、絞り、ISOを個別に指定の値にすることだけです。ただしISO感度のみオート設定が出来ます。
たとえば、シャッター速度1/50 絞りF5.6 ISO オートの設定にすると以下の問題は解決します。
＞動画の場合は静止画と違い一度の撮影にいろんな条件の明暗がある
上記設定であれば撮影中に明暗に合わせてISO値を変更してくれますので問題ないと思います。

書込番号：20749515

3点

クチコミ投稿数：1153件

2017/03/19 07:01（1年以上前）

＞ひろひろ1017さん

シャッター速度1/50 絞りF5.6 ISO オートの設定にして昼間の部屋の中でテストしてうまくいきました。　ＩＳＯが１００～４００を行き来していました。

太陽光線の強いベランダでテストすると、絞り５．６では明るすぎ、絞りを２５まで絞ってどうにか撮れました。　夜だと絞りを開放近くにするのがいいみたいです。

Ｓｏｎｙのように動画モードにシャッター優先モードがあれば、絞りがいつもできるだけ開放に自動調整されるので私はキャノンにも動画シャッター優先モードを加えてほしいと思います。　ソフトウエアのＵｐｄａｔｅでできないのでしょうか？

室内で動画オートモードで撮った（シャッター速度1/30 ）のとシャッター速度を1/50に固定してマニュアルモードで撮ったのを較べましたが動画がカクカクするのは同じでした。

あと、Ｍ３にもダイナミック手振れ補正（トリミング）があるので、、レンズ補正だけのと較べて見ました。
ダイナミック手振れ補正を使うと、レンズ補正だけの時より確かに手振れは少なくなりますがカクカク度が増すように感じました。

書込番号：20749587

0点

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：17件

2017/03/19 07:06（1年以上前）

M5は露出は変えられないのでしょうか？

1DXで子供の発表会ではMモードSS1/30又は1/60でf2.8～f4、ISOオートでMF。
暗幕の前での演技や背景が白かったり、照明の関係で撮影中に露出を小まめに変更していました。
撮影中露出変更のカチカチ音が入らないようにサイレントモード（マルチコントローラーの±を軽く触れるだけ）もありました。

M5では追従AFで楽して撮れる代わりAF駆動音が入るので、それを避けるためにちょっとお高い外部マイクまで買ったのに露出が暴れそうで不安です。

書込番号：20749596　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/03/19 08:39（1年以上前）

＞よろしくメカキャットさん
M5の動画マニュアル設定では動画撮影中に無音で露出を変更することが出来ます。
液晶ライブビューで撮影中に設定している露出が表示されていますので、それをタッチして変更することが出来ます。液晶モニターをタッチするだけですので音はでません。

書込番号：20749771

1点

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：17件

2017/03/19 13:27（1年以上前）

＞ひろひろ1017さん

ありがとうございました。

書込番号：20750407　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1153件

2017/03/20 02:27（1年以上前）

動画マニュアルモードでの撮り方の質問なのですけど、

昨日太陽光の強いベランダでＭ３のテスト撮影した時のことなのですが、シャッター速度1/50にした時、ＡｕｔｏＩＳＯで絞りはｆ２５～２９まで上げてやっと撮れました。　明るい所からカメラをベランダの暗い場所へ移動させてもＡＦも合いうまく撮れました。

ところが、ＬｉｖｅＶｉｅｗの時はわからなっかたのですが、ＰＣで見ると暗い場所で撮った部分の映像の画質が明るい所で撮ったのとかなりの差がありました。それで、ベランダの暗い場所でさきほど撮影した同じ設定でＩＳＯをチェックするとＩＳＯ３２００でした。

シャッター速度1/50を固定したい時、高感度を出来るだけ使いたくない場合は撮影中に絞りを変えながら撮る事が必要になってきます。

それとも、動画も静止画と同じように絞り、ＩＳＯが大事なのでシャッター速度に固辞しない方がいいのでしょうか？

書込番号：20752254

0点

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/03/20 07:33（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん
動画マニュアルの設定要素が3つあるので、どれを優先するか難しいですが、基本は全体にバランスよく設定しないと何かが問題になるということだと思います。
＞シャッター速度に固辞しない方がいいのでしょうか？
シャッタースピードだけにこだわらず、以下の特徴をおさえて、全般的に極端な設定値にならないようにするほうが良い動画が取れると思います。

ISO感度：高感度にするとノイズがでます。夜や暗い場所では高感度になってもやむをえないですが、昼間の撮影であれば、ISO400～800ぐらいまでに抑えるほうが良いです。

シャッタースピード：確かに考え方としてスローシャッターのほうがなめらかに（カクカクでなくなる）なるのですが、1/200程度でも1/50との差はほとんどないように感じます。それより25P、30Pが60Pになったほうがなめらかな動画になります。M5（M6）はFHDで60P対応になりましたので、以前よりなめらかな動画が取れるようになりました。
動画からの静止画切り出し前提で、1/1000以上の高速シャッタースピードを使うこともあります。これはさすがにカクカクになります。

絞り：絞りが動画の写りに影響する部分は比較的少ないと思っています。F8以上に絞りを上げても撮影する動画に差はないと言っても過言ではないと思います。
上のスレで＞よろしくメカキャットさんは、動画マニュアルで絞りを撮影中に変更して、好みの仕上がりになるように調整されているのかと思います。

書込番号：20752411

4点

クチコミ投稿数：1153件

2017/03/21 02:04（1年以上前）

＞ひろひろ1017さん

詳しい説明ありがとうございます。
昨日、部屋の中と屋外で動画マニュアルを使って試しました。

屋外ではシャッター速度を速め（1/200)に設定し、Ａｕｔｏ　ＩＳＯを上限８００に設定し、絞りを変えながら動画撮影しました。　まだまだ練習が必要ですが、絞りだけを変えてどうにか撮影できました。

部屋の中ではシャッター速度を遅め（1/50)に設定し、Ａｕｔｏ　ＩＳＯを上限１６００に設定し、絞りを変えながら動画撮影しました。　
ＥＦ－Ｍ　２０ｍｍｆ２の時は絞りを変えるだけでどうにか撮影できましたが、
ＥＦ－Ｍ１１－２２ｍｍｆ４－５．６の２２ｍｍで撮影した場合は部屋の暗がりにカメラを向けた時絞りを変えるだけではだめでした。　３２００以上のＩＳＯが必要でした。
静止画を撮るのと同じで、やはり明るいレンズがいいですね。　
残念ながら、ＥＦ－Ｍレンズには明るいズームレンズはありませんが、動画撮影にはパナの１２－３５ｍｍｆ２．８みたいなｆ２．８通しとかｆ２．８－４とか暗くてもｆ４通しのズームレンズが便利だと思います。

動画撮影では、Ｇ７ＸＭａｒｋＩＩやＳｏｎｙのＲＸ１００ＶやパナのＬｘ９などのコンパクトかつ明るいズームレンズを持つ高級コンデジが最強なのかもしれませんね。

書込番号：20755094

1点

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/03/21 07:41（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん
>動画撮影では、Ｇ７ＸＭａｒｋＩＩやＳｏｎｙのＲＸ１００ＶやパナのＬｘ９などのコンパクトかつ明るいズームレンズを持つ高級コンデジが最強なのかもしれませんね。
これについては、特に異論はないです。ただ、最強かどうかは、ユーザーが決めること。対応レンズ、ボディ内手振れ補正の動画撮影での利用可否、4k対応などミラーレス一眼はメーカーにより動画機能への対応が大きく違いますので、ご自身の用途で最適なモデルを選ぶのが良いと思います。

書込番号：20755292

1点

クチコミ投稿数：1153件

2017/03/21 09:24（1年以上前）

皆さん、どうもありがとうございました。

このスレを解決済みにしたいと思います。

Ｍ５は４ＫやＨＤ１２０ｐはありませんが、８０Ｄと同等の画質（ボディの電子補正を強にすると画質が若干劣化するかもしれませんが）、８０Ｄと同じ優秀なＡＦ追従性、８０Ｄにはない良く効く手振れ補正があり、Ｍ５の動画性能は８０Ｄに勝るとも劣らないということが解りました。

ＡＦの遅いＭ３で動画の試撮りをしましたが、ＡＦの追従性と速さの重要性が良く分かりました。

皆さんの回答でなく、自分の考えですが、
Ｍ５（Ｍ６）の動画性能は８０Ｄに負けませんが、その動画性能を生かすのは静止画と同じでレンズだと思います。　ＥＦ－Ｍレンズは明るい高解像のレンズが少ないので、Ｍ５（Ｍ６）の動画性能の良さを生かしきれてないと思います。

動画マニュアルモードを初めて試しましたが、撮影中にたえまなく絞りを変えたりシャッター速度を変えるのは大変でした。

Ｃａｎｏｎさんへの要望は動画モードにシャッター速度優先モードを加えてほしいということです。　シャッター速度優先モードで撮影中にシャッター速度と露出を変えることができるという機能付きで。

５年前に発売されたＳｏｎｙのＲＸ１００初代には動画シャッター速度優先モードがあります。簡単なアルゴリズムでできるはずなので、是非ファームアップグレードで付け加えてほしいです。

書込番号：20755431

3点

ナイスクチコミ112

返信61

60Dの買い足しはこちらが、オリンパスE-M5か？

2017/02/02 17:32（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

こんにちは
すでに60Dを所有していますが、レベルアップしたくて80Dにしたいとも考えてましたが、実際店頭のモデルを見てみふと画質や重さなど大きく変わらないですし。また、旅行など持って行くと重すぎー！ってよく思うので旅行に向いてる軽いミラーレスを買い足ししたくなりました。
オリンパスのE-M5かこちらのM5かめっちゃ迷ってます。いくつかの質問をさせていただきます。レンズ資産の話はさておき～
①犬を撮るのに向いてるのはどちらでしょうか？
②人物を撮るのに向いてるのはどちらでしょうか？
③画質が上のはどちらでしょうか？
④発色が綺麗なのはM5の方だと聞いたんですが本当なのでしょうか？
⑤AFが早い方はどちらでしょうか？
⑥SSが早い方はどちらでしょうか？
⑦拡大してみたらセンサーサイズ小さなオリンパスの方が残念ですか？A4サイズやA3に印刷したらの話です。
⑧夜景撮影におすすめなのはどちらでしょうか？
⑨手ぶれ補正どちらが強いですか？
⑩長時間露出がよいのはどちらでしょうか？
11 ノイズ処理が優秀なのはどちらでしょうか？
12 ボケが優秀なのはM5の方だと聞いたんですが？
13 この二台おそれぞれの強みや違いはあんまりわからないです。

わからないことだらけで申し訳ございません、ミラーレス全然詳しくなくて是非回答宜しくお願い致します。

書込番号：20623853　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29434件Goodアンサー獲得：1637件

2017/02/02 17:41（1年以上前）

>レベルアップしたくて80Dにしたいとも考えてましたが

カメラを買えても写真のレベルアップにはならないかもしれません
良い写真が撮りたい場合レベルアップしないいけないのはカメラマンかと思います

>旅行など持って行くと重すぎー！ってよく思うので
たしかにこのこのカメラ（Ｍ５）や他のミラーレスＥ－Ｍ５は６０Ｄよりふたまわりくらい小さく軽いですが
その差は「旅行など持って行くと重すぎー！」ってのを解決するほどの差ではないような・・・
（ポケットとかに入らないカメラと言う持ち物が一つある）

もし大きく重い事が原因で持ち歩かない場合１インチの高画質コンデジくらいまで小さく軽くした方が良いかと思います

とにかく６０Ｄに替わるミラーレスが”欲しい”と言う事であれば一応オリンパスをお勧めしたおきます
（受光素子が小さい分交換レンズが小さい傾向になりレンズの選択幅も大きい）

書込番号：20623878

8点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2017/02/02 18:37（1年以上前）

前スレではGAありがとうございました。

悩まれてますね（笑）

EOS M5を選ばれる場合でも、今のレンズ資産は無視された方が良いです。
（マウントアダプターを使うと結局大きくなりますし、A16は使えないと思っておいた方が良いです）

で、そうなるとイチからの選択になる訳ですが、自分ならE-M5（markⅡですよね？）を選ぶと思います。
（両機とも展示機を触ったくらいですが）

EOS M5は「EF-Mレンズを使ってみたい」と思われるならオススメしますけど（EF-M22mm F2 STMはかなりオススメですが）そうで無ければE-M5の方がトータルで考えると良さそうです。

因みに自分はEF-Mレンズを数本持っているので、実際に買うとなるとEOS M5になると思いますが・・・

書込番号：20624022　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/02 19:00（1年以上前）

＞gda_hisashiさん

レンズの軽さが優秀ですね。参考になりました。

＞逃げろレオン2さん

こちらこそいろいろ助かりました。
はい、すごく悩んでます。
質問の答えがわかるとたぶんどれにするか答えも出てくると思いますが
どちらも使ったことがなくて全然比較できなくて悩んでます(;´･ω･)

書込番号：20624067

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2017/02/02 19:39（1年以上前）

こんにちは。

これなかなか全部答えられる人っていないかも（^^;）
M5が発売からまだ2ヶ月くらいですし、実際両機を比べた人も少ないでしょうし。
それとE-M5ってたぶんMark2のほうですよね？

とりあえず、

①同じくらいじゃないですかね
②人物はキヤノンがいいといいますけど、私はオリでもあまり気にならないですね。
③これは一概に言えないです。レンズにもよりますし。
④これも一概に言えないんじゃないですかね。
⑤分からないですがE-M5Ⅱのほうが速いのかな～
⑥M5が最高1/4000、E-M5Ⅱが1/8000です
⑦オリンパスが残念ってことはないと思います。
⑧低感度で三脚使えば大きな差はないかも。でもセンサーが大きいM5のほうが若干有利かも
　ですが、E-M5Ⅱがぜんぜんダメってわけではないんじゃないですか。　
⑨これも一概に言えないかな。M5は動画以外はレンズ側補正。E-M5Ⅱはボディ5軸補正。
　どちらかというとE-M5Ⅱはレンズを選ばないという点では有利でしょうか。
⑩これはぜんぜん分かりません・・
⑪これも分かりませんが一般的にセンサー大きいほう（M5）がノイズ面は有利です。
⑫基本センサー大きいほうがボケは大きいと考えていいと思います。
　ただしレンズによるところも大きいです。
⑬
・M5の魅力はEFレンズ使えること、センサー大きいこと、AF追従コマ速7コマ/秒、タッチ&ドラッグAF。
・M5のデメリットは専用EF-Mレンズがまだ少ないこと。
・E-M5Ⅱの魅力は防塵防滴、ボディ内5軸手ブレ補正、小型軽量な単焦点～高級PROレンズまで
　レンズラインアップ豊富、楽しいアートフィルター豊富。
・E-M5ⅡのデメリットはM5よりセンサー小さめなこと。

独断と偏見、そしてかなり想像で書いてるところもありますので、そのあたりはご了承ください。
ご参考程度に。

書込番号：20624173

1点

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2017/02/02 19:54（1年以上前）

＞canonconさん

実際に両機を実地で使い比べた方でないと優劣を言えないような多岐にわたる
比較条件を出されていますよね。

雑誌を持った方達が出てきて、また変な方向に誘導されなければいいのですが・・・

まだマウントアダプターが無い時点での私のＭ５ですが、少なくとも１番の中での自分に向かって
突進して来る犬なんて場面ではキットレンズのＡＦ速度不足？で厳しい撮影になるでしょうね。

運動会レベルの少々離れたところからの動体撮影では問題無く撮影できるのですが・・・

上記の事も含めてＥ－Ｍ５との比較は不明で申し訳ありません。

でも６０Ｄと比較してＭ５が高感度耐性やＡ４プリント等の画質で劣る事など有り得ないのは
間違いないところと感じます。

書込番号：20624208

2点

芋ほり名人さん

クチコミ投稿数：102件

2017/02/02 19:55（1年以上前）

＞canonconさん

犬は動いている犬を撮りますか？

書込番号：20624216　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2017/02/02 20:37（1年以上前）

>13 この二台おそれぞれの強みや違いはあんまりわからないです。

E-M5IIは、最初に相談された夜景などにライブコンポジットとか使えて楽しいです！（前ん時も書いたな）
手ぶれ補正が強力なので、三脚無しでも夜景時にISOをあまり上げずに済むので、高ISOノイズを現実にはあまり意識しなくて楽しめます！

EOS M5の最大の長所は「キヤノン製」だとゆー事です！
これだけで七難隠して、いろんな人から推薦書いてもらえます！
マジ！

>①犬を撮るのに向いてるのはどちらでしょうか？

最初に検討していたE-M1IIのが向いてます！

>②人物を撮るのに向いてるのはどちらでしょうか？
>③画質が上のはどちらでしょうか？

レンズ次第です！
ただ、EOSMはレンズ少ないです。
私はE-M1にZD150F2とゆーレンズを付けて使ってますが、他人にはこの使い方は薦めません！！
EFレンズを最初から当てにするのはやめたほーが吉です！

>④発色が綺麗なのはM5の方だと聞いたんですが本当なのでしょうか？

キヤノンは人肌に重点を置いているので、人肌が実物よりきれいとの評判はあります！
お持ちの60Dでそちらはご満足いただければよいのでは！
夜景にはあんま関係ないです。

>⑨手ぶれ補正どちらが強いですか？

E-M5MkIIではないかと。
ちなみに動画時はアクティブ手ぶれ補正相当らしいです。
そもそもEOS系は明るいレンズにあまし手ぶれ補正ない気が・・・！

書込番号：20624328

4点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2017/02/02 20:55（1年以上前）

おまけ：
スレッドによってはEOS M5は高感度もm4/3以下ってなってる流れも有りますね！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910398/SortID=20607553/#tab

このスレッド等では、撮像素子が大きいのでm4/3よりEOS Mが上って事になってます！

私はE-M1初代とEOS40D持ちなので、どっちがホントかホントは分かりません！！
(いまんとこEOS M系には物欲がわかないのはホントです ^^;）

書込番号：20624373

3点

星名美怜さん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：11件

2017/02/02 21:42（1年以上前）

質問の数がすごい！正直ちょっとは自分で調べたらと思いますね。
詳しくないを盾に丸投げしすぎ。

書込番号：20624523

9点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2017/02/02 22:25（1年以上前）

＞canonconさん

どちらにしても、今お持ちの60Dはサブ機に格下げになるかと。

目安の基準として、暗所ですと、ISO感度6400で実用出来る機種を探されるといいかと思います。
但し、6400が上限の機種でなく、2段ぐらい余裕ある機種がいいかと思います。

あと使われるレンズのF値も2.8より小さい値の大口径レンズを使うと
ISO感度に余裕が出き画質も綺麗に撮影出来るかと思います。

書込番号：20624680

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11630件Goodアンサー獲得：864件

2017/02/03 00:14（1年以上前）

80Dに1票、M5は評判倒れです。M5買うならM4/3かフジ買った方がストレス無くなります。

書込番号：20625044

6点

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/02/03 01:12（1年以上前）

＞canonconさん
質問の答えになってないかもしれませんが、ミラーレス初心者でしたら、いきなりE-M5やM5でなく、エントリークラスのモデルを買って試してみるのもよいと思います。
オリンパスを買い増しすると機能の名称や設定方法がキヤノンと異なり、戸惑うことも多いと思いますので、キヤノンがお勧め。
中古で良ければ、M2。かなりお安く手に入ります。AF性能は60Dより劣りますが、画素数は同じなので買い増しで両方使うということであればうまく使い分けることが出来るのではないでしょうか。
M2を使って見てミラーレスを体験してから、ミドルクラスミラーレスに乗り換えの方がいいです。一眼レフとミラーレスの違いは意外と大きいと思いますので、後悔しない出費で試すことをご提案しました。

書込番号：20625137

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2017/02/03 08:25（1年以上前）

ふたたびです。

私EOSのレフ機（80D他）とM4/3（E-M10他）を使っていますが、
使い分けはしやすいですね。
ボケ量とかダイナミックレンジの広さ、それとスポーツなどの撮りやすさはEOS。
レンズもボディもコンパクトで気兼ねなく持ち運べ、動画にも強いM4/3。
いずれも概ね満足して使っています。

EOS M5は欲しいですけど一番のネックは値段。それと上でも書きましたが、
専用レンズもう少し増やして欲しい点。私の好きな明るい単焦点が1本しかない。
EFレンズはありますがアダプターが必要なのでその分大きくなっちゃいますから。
これをいとわない人にはいい選択だと思うんですけどね。

個人的にはOM-Dのほうをお勧めしておきます。
走っている犬とかはしんどいかもしれませんが、まったく撮れないことはないと思います。
またそれらを毎日撮るとかならAFや連写を最重要視しないといけないですが、
そうでないなら普段の使い勝手を優先して選んだほうがいいです。

例えばE-M10Ⅱとか。
E-M5Ⅱより軽く小さいです。連写やシャッター速度など一部はやや劣るものの、
後発の分逆に上回っている機能もあります。
もともと「旅行に向いてる軽いミラーレスを買い足ししたくなりました」ということですから、
E-M10Ⅱなんかは最適だと思いますが。

書込番号：20625500

2点

HRI55さん

クチコミ投稿数：219件Goodアンサー獲得：11件

2017/02/03 08:53（1年以上前）

OLYMPUSは素晴らしいカメラでですね。特に連写性能、それを利用した深度合成、手振れ補正。手持ち夜景撮影とか、虫の撮影などは他社には真似ができない。
M5が確実に勝るのはイメージセンサーの大きさぐらい。でも通常必要な性能は全て揃っている調和の取れた製品です。
60Dと二台体制でお使いになるなら、私ならば操作方法が近いM5を選びます。
携帯性重視の時はM5にMレンズそしてLレンズを一本入れて、、、。

書込番号：20625556　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2017/02/04 20:37（1年以上前）

素直に80Dが全部解決しますが。。。

M5とE-M5Ⅱは高感度はM5に軍配。
(むしろ新し目のE-M10ⅡやE-M1Ⅱのが良い)

SSはE-M5Ⅱのが1/8000使えます。

AFはE-M5Ⅱのが速いです。

動体撮影にはAFの速さだけでなく、ファインダーのリアルタイム性も必要ですが、EVFで犬なら辛うじて対応出来るでしょうが、一眼レフと比べてタイムラグはあります。
(例えると、鏡と、鏡っぽくカメラの映像を写す画面の差。画面の性能に大きく依存)

ボケはM5のが大きいですが、E-M5Ⅱなら(1/8000使えるので)より明るいレンズが使えるので、日中屋外ではお金掛ければ逆転可能。

色味はキャノンの方が人物に向いてます。
他社が解像度重視に一様に向かってますが、キャノンは偽色を気にして多少解像度落としても色重視。

風景にはボケ内手ブレ補正付いてるE-M5Ⅱのが有利ですね。

総合的にはE-M5Ⅱですが、M5には60D時代のレンズ資産が共用できるメリットがあります。
(まあ、マウントアダプター付けたら一眼レフと変わらないじゃんってなりますが)

繰り返しますが、80D買えば重量以外はほぼ全部解決します。
80Dに手が届くなら、いっそモデル末期とは言え、フルサイズの6D目指すのもアリですけど。

世代によりますが、高感度・ボケの大きさとセンサーサイズ・ボディの大きさは比例します。
最近は高感度も画素数も、どのセンサーサイズでも実用上は十分なので(多分、80Dの次の世代で6Dに並ぶ？)、ほとんどボケの大きさを妥協するかで選んで良いかもです。
(A3程度じゃボケの大きさ位しか多分違いは分からないです)

書込番号：20630121　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/04 20:57（1年以上前）

＞芋ほり名人さん
はい！動く犬です^_^

書込番号：20630187　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/04 20:59（1年以上前）

＞BAJA人さん
両機持ってる人少ないですね(＞人＜;)
細かく分析してくださってありがとうございます。とても助かりました^_^
M5は防塵防滴ないみたいですね

書込番号：20630195　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/04 21:16（1年以上前）

＞さわら白桃さん
ありがとうございます^_^キャンノンユーザーでキャンノンにお詳しいですね^_^犬ならEOSですね、運動会など撮りませんのでそこらへん大丈夫だと思います^_^ありがとうございます。

書込番号：20630269　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/04 21:19（1年以上前）

＞さわら白桃さん
すみません間違いました。キットレンズ以外のレンズを選ぶなら問題ないですね^_^汗運動会を撮らないので大丈夫だと思います

書込番号：20630274　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/04 21:23（1年以上前）

＞めぞん一撮さん
細かく分析してくださってありがとうございます。
手ぶれ補正重視ならオリンパスで人肌重視なら手持ちの60Dでカバーというのもアリですね。参考になりました^_^ありがとうございます

書込番号：20630296　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/04 21:28（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。やはりそうなるんですね。
そんな機種て、おすすめがありますか？？

書込番号：20630315　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/04 21:33（1年以上前）

＞しま89さん
たしか評判がそれほどよくないですね。60Dよりずっと凄そうに見えますのに(＞人＜;)

書込番号：20630340　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/04 21:44（1年以上前）

＞ひろひろ1017さん
気遣ってくださってありがとうございます。まず安めのエントリーミラーレスの面白さを体験してからのもありですね。ありがとうございます^_^

書込番号：20630381　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/04 21:50（1年以上前）

＞BAJA人さん
いつもありがとうございます^_^EOSとOM-Dの他モデルユーザーで助かりました^_^旅行に向いてる軽さならOMDですね^_^ありがとうございます

書込番号：20630405　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/04 21:53（1年以上前）

＞HRI55さん
イメージセンサーと慣れ重視ならM5で
手ぶれ補正など重視ならOM-Dですね。
やはり迷っちゃいますね。でもご意見は参考になりました。Lレンズは持ってなくて、単焦点24mmEF-SとタムロンズームレンズのA16しか持ってません^_^

書込番号：20630417　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/04 21:57（1年以上前）

80Dはすごく優秀なカメラですね。たしか手ぶれ補正付いていないような気がしますが？？60Dと比べてほとんど手振れしないと聞きました。オリンパスに負けているかも知れませんが？？違ったらすみません

書込番号：20630436　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/04 21:59（1年以上前）

＞nshinchanさん
返信宛名付けるのを忘れてしまいました。汗
すみませんでした(＞人＜;)

書込番号：20630447　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2017/02/04 22:06（1年以上前）

>両機持ってる人少ないですね(＞人＜;)

基本的に、ほぼいないと思ったほうが良いです。
すごく詳しい人でも、キヤノンならキヤノンしか知らない人は多いですよ。

たとえば、80Dにすれば全部解決とか、本気で信じてる人とかもいるので油断できません！
60Dから80Dにして手ぶれ補正能力が向上してE-M5MkII超える、とか言えちゃうのってなかなかすごいですよ！！！w
重いからって検討始めたのに、重さを除けばとかEFレンズ使えばってのも・・・んん！？？

とゆーわけで、情報収集はほどほどにしておいて、最後はやっぱり自分の目で確認してください！
あと持ってみて、操作の感触とかで！
土日ですんで、現物へGo！！・・・とか(^^;)

書込番号：20630476

7点

zorkicさん

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：57件

2017/02/05 00:17（1年以上前）

画質については客観的に優劣をつけられるほどの違いはないと思うけど、
走る犬は重さを我慢しないと駄目かも。

EVFの表示タイムラグを強調する人がいますが、
フジX-T1で0.005秒、E-M10で0.007秒、G6で0.009秒、
1秒間に5m移動する速さのものが2.5cm遅れて表示される程度なので
一般的に実用上一眼レフに比して不利になることはまずないです。

色は好みの問題、好き嫌いを優劣に言い換えたくなるのは、自分の好みが優れているってことを言いたいってこと？レンズの選択肢が限られている場合、ボケの大きさとセンサーサイズ・ボディの大きさは比例しないですね、高感度も。

＞ボケ量とかダイナミックレンジの広さ、それとスポーツなどの撮りやすさはEOS。
ボケ量のごくわずかな差を活かせるボケ質のよいレンズって（APS-C用）EFマウントに何がありますか？
EOS80DはM4/3機よりダイナミックレンジが広いけど、CanonAPS-C機で2番目にDRの広い機種よりDRの広いM4／3機は20機種以上あるようなので「EOS」のDRが広いとはちょっと言えず。
https://www.dxomark.com/cameras/brand-canon-olympus-panasonic/launched-between-2002-and-2016/launch_price-from-0-to-45200-usd/sensor_format-sensor_compact_1-sensor_micro43-sensor_apsc#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDyn

書込番号：20630836

7点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2017/02/05 04:07（1年以上前）

そこですね。
手ブレ補正付いてるのはオリンパス、パナソニック、ソニー。
(パナソニックとソニーは全機種では無い。オリンパスは最新機種はソニー製センサーなので色は似てる。ノイズ処理は優秀な組み込みプログラマでも居るのかオリンパスのが得意)

その中だと色はパナソニック。
高感度はオリンパス。
ボケの大きさはソニー。
手ブレ補正含めて全て良いのって無いんです。
どれを重視するかとかで、ボディに手ブレ補正無くてもレンズに付いてるしとか、犬重視か風景重視かで変わってくるかと。
動き物を綺麗に撮れるISO感度なら、しっかり構えれば良いですし、手ブレ補正付いてるのは、高感度悪くても、そもそも風景なら手持ちでもISO感度上げなくても低速シャッターで撮れる。
(野鳥とかは羽根も止めるためにSS上げるとISO感度結構上がります)
三脚使えば手ブレ補正関係ないとか。
RAWで撮って、PCで現像ソフト使うならボディのノイズ処理関係無くなるとか。
フルサイズなどへのうpグレードパスがあるかとか、考え方は様々です。
いっぱい悩んで、納得の一台を選んで下さい。

私の場合は手軽な撮影はM2。本格的な動き物や大きなボケは、用途に合わせて一眼レフのAPS-C(今はX7だけど、80D予定)とフルサイズ(6D予定)を選ぶのが良いと思ってて、システム構築中。
あんまり裕福じゃ無いんで、複数マウントはキツイので、レンズ共用できるキャノン。
フルサイズと単焦点で猫撮りたい。
夜の黒目がちな猫をふんわりボケで。

書込番号：20631063　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Cookdododoさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：14件

2017/02/07 14:18（1年以上前）

＞zorkicさん

>ボケ量のごくわずかな差を活かせるボケ質のよいレンズって（APS-C用）EFマウントに何がありますか？

禿同！

結局、EOS５とLレンズ買えってことになっちゃう。

そんなの無くても、同じくらい、いや、同じ以上に綺麗に写真が撮れる。しかも、１０万円以下で…

何か勘違いしてる人が多すぎる。

書込番号：20637848

5点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/07 21:50（1年以上前）

＞めぞん一撮さん
わかりました^_^最後は自分の目で確認！！！
でも皆さんの情報とても助かりました^_^ありがとうございます

書込番号：20638963　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/07 22:02（1年以上前）

＞zorkicさん
ご意見ありがとうございます^_^
いろいろ考えましたが、やっぱりeosが持ってるから今回はeos以外のカメラと仲良くしたいなあ思います^_^とりあえず店に行ってで触ってみてから決めます^_^

書込番号：20639014　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/07 22:05（1年以上前）

情報ありがとうございます^_^
今回はeosないかもしれませんが、eos以外のどれにするかまず現場に行って見て決めます^_^

書込番号：20639031　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/07 22:08（1年以上前）

＞Cookdododoさん
Lレンズですと重さは変わらないから厳しいですしeos以外の遊んでみたいと思います^_^ありがとうございます

書込番号：20639043　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Cookdododoさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：14件

2017/02/08 05:47（1年以上前）


１４ミリっていう焦点距離でもよればボケる。これ、「発見」でした。	アウトフォーカスがどう表現されるか？	ボケの質　これが、おまけレンズ…	これはFA☆85/1.4 Lみたいなものだけど…

＞canonconさん

Lレンズって行ったのは　A BAD JOKE　ですよ。
間違っても、紙のように軽いEOSのエントリー機にフルサイズのLなんてつけないでくださいね。払ったお金と持たされた重量の何％が使い物になっているのかを思うと…

パナのGF3についていて、箱の中に置き忘れていたレンズ。
レンズキャップくらいにしか見えなかったんですね。
使ってみてびっくり。

おまけだったのに、このレンズ、持ってる中で、一番ボケがいいんじゃないの？
いろんなものを撮ってみたのですが、とにかく、ボディに付けても、コンデジのサイズだから、何でも撮れちゃう。周りが気にならない。

４枚目は、違うブランドですが、キヤノンのLみたいな位置のレンズ。
ペンタックスFA☆８５/1.4
今作れば、たぶん、２０万円くらいにはなる。
確かに、ボケ味ってのは、いいですよ。
だけど、重いし、でかいし、難しいし…　撮影距離と絞りで、とんでもない描写になる時があるのです。その使いこなしが面白いのは面白いんですが。

マイクロフォーサーズ＝フォーマット小さい＝ボケない

これ、嘘。
フォーマットが小さいからボケないっていうのは、何を基準にしているかなんですよ。
永らく、標準フォーマットとされていた３５ミリサイズのレンズの焦点距離とボケ量を基準に言っている場合が多いのです。
３５ミリ判で標準レンズの焦点距離は５０ミリですが、６ｘ７サイズ（中判という大きなフォーマット）だと標準は１００ミリ前後になります。
同じ絞りなら、被写界深度がまるで違います。しかし、デジカメに基準のフォーマットなんてありません。勝手に決めていいんです。フィルムの頃だとフィルムとラボに依存するから、規格品しかダメだったのです。

フォーマットが小さいと同じ画角で焦点距離が短くなる、ボケ量ってのは、焦点距離が長いほど、被写体との距離が近いほど、絞りの値が小さい（開けている）ほど、大きくなる。ですから、焦点距離が短いと、ボケは小さいんですが、それなら、撮影距離を縮めてやればいいだけなんです。
そうすれば、１４ミリなんて短い焦点距離のレンズだって、きちっとボケるんです。
問題は、そのレンズが、撮影距離を縮めて撮影することも想定して、ボケ味を考えているのか、どーせ、おまけだから、薄くて小さいカメラにしないと売れないから、と、離れて撮ることしか考えていないのか、そうなると、ボケなんて出ませんから、適当に作っておけと。その辺の設計者の考えが出てしまうんです。

被写体に近づき、ピントの合ったところが背景と離れていると、ボケが出ます。
こいつを試すなら、カメラ屋さんの店頭でできます。
もし、マイクロフォーサーズやEOSのボディがあるなら、それを持って大型のカメラ店、家電店で、試したいと言えばいい。
そんなことさせてくれない店なら、通販と同じですから、買わなければいい。

そして、思いっきり、被写体、カメラ売り場ですから、カメラでいいから、そいつに近づいて、背景は店内全体を見渡すようにして撮影してみればいい。
私、実際にやってみてw、このおまけレンズのボケがほかのレンズに引けを取らないと思って、それ以来、自信を持って、これは、すごいレンズだぞ、とｗ同じ作例を出していますｗ。別にライカって書いてなくても関係ないのですｗ。どっちみち同じ工場で作ってるんだからｗ。

書込番号：20639768

4点

Cookdododoさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：14件

2017/02/08 06:11（1年以上前）

＞canonconさん

ボケの話だけになっちゃいましたが、要するに、カメラってのは、レンズ、アクセサリーを含めたシステムなんですね。
そこにいかにUser　Friendlyな要素が詰め込まれているか、そして、狙っているUserが自分なのか、それとも、違う層なのか。
これが、選ぶときに大事なポイントだと思うんですよ。

永らくプロ機【業務用】を作ってきて、そこに憧れさせて高額商品を売ってきたメーカーがあります。そこの商品は高いほどいいって誤解して、高いのを買わないと満足できないお客様がたくさんいるのです。おそらく、LVなんてマークが安くなったらがっかりなんでしょうね。それと似てます。

一方、アマチュアカメラマン（商売ではないが、とても写真が好きな人）やカメラを趣味にしてない人、だけど、生活必需品として使う人も大事にしているブランドもあります。どこでもそうだよ、という人もいますが、私は違うと思っていますｗ。

私は、オリンパスを買ったほうが、いや、マイクロフォーサーズを買ったほうが、適切な価格と重量とサイズの中に最適なものを見つけやすいと思います。
いくら、APSフォーマットとマイクロフォーサーズに物理的なフォーマットの差がある、フォーマットが大きいほど、同じ画画なら焦点距離が長い、だから、ボケがいいとか言っても、そのボケのいいレンズが、適切な価格で用意されているかどうか？無いものはどうにもならない。仮にあったとしても、それが、何十万円もする、マウント互換はあるけど、ボディよりもはるかに重い、さらには、実は、そのレンズのフォーマットは、APSの２倍もある面積のフォーマットをカバーするイメージサークルを持つものだとしたら。使いもしない２倍の面積の絵のために、高いお金と重さとサイズを抱えている。

さらに、レンズってのは、フォーマットによって要求解像力ってのが違います。フォーマットが小さいほど、解像力を上げてやらないといけない。レンズ設計ってのはバランスの産物らしくて、解像力が高いと、他の要素が犠牲になるらしい。これは、自分が中判カメラ（３５ミリの４ｘのフォーマット）を使っていて、なるほどな、と思ったのです。必ずしも、大きなフォーマットのレンズが解像力を持つものではない、いや、むしろ、低くしてある。そして、その余裕を他の要素に振り向けているから、こんなに余裕がある描写があるのだと。フルサイズってのが、もし、絵がいいとすると、その辺もあるのかもしれません。

しかし、フルサイズのレンズをAPSに使えば、当然、その解像力設計が違っている。APSに最適に作ったレンズと比べたらどうなるか？同等のクオリティでAPS用とフルサイズ用に作られてレンズってのが少ないので、実写の比較は難しいのでしょうが、原理的なものを言うなら、大きなフォーマットのレンズの流用というものは、決してベストではない。マイクロフォーサーズ機のレンズは、流用できるものがないですから、フォーマットサイズの不利を知りながら、あえてこのサイズにこだわり、２社がとてもいいレンズを作っているように思います。キットズームとおまけしか持ってないんですがｗ、価格コムで、作例を挙げている方の作品を見ると、おお！というのがすごく多い。また、マイクロフォーサーズ、作例揚げる人が多いし、とても上手な人が多いです。昨日も、相当にびっくりしました。

ところで、偶然じゃないと思うんですが、キヤノンとマイクロフォーサーズ比べる人が多いんです。
なんで？
マーケットシェアだけの問題なのかなあ？

書込番号：20639784

4点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/08 09:28（1年以上前）

＞Cookdododoさん
たくさん説明してくださって本当にありがとうございます。(＞人＜;)4枚目のボケは本当に素晴らしいですね。とても大事なことを教わりました。ちゃんと使いこなせばカメラ自体の不利点をなんとか乗り越えます。そしてレンズとカメラの相性も大事ですね。ありがとうございます。大変勉強になりました。
eosは色味好きでポートレートにも優秀なんですが、オリンパスは多くの方に勧められましたし、軽くて優秀なカメラですから、オリンパスにしたいと思います。まず店に行って馴染まなきゃ！
本当にありがとうございました^_^

書込番号：20640072　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/02/11 03:48（1年以上前）

みなさんのお陰で自分はカメラの知識がたくさん増えましたし、答えも見つけてきました。オリンパス機を目標に頑張ってお金を貯めます。ありがとうございました。自分はまだまだ勉強が足らなくてまた何かがありましたら是非教えていただけると嬉しいです。ありがとうございました。^_^

書込番号：20647682　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Cookdododoさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：14件

2017/02/11 09:46（1年以上前）


基本構造が違うとサイズが違う	GF3のキットズームでも、こんなによく写るのにびっくり。	ペンタックスKマウントのミラーレス　K01

＞canonconさん

滅多につかないベストアンサー、ありがとうございました！（少し心配、僕のなんてベストにしたら、そのあと、まさか、と思うけど、泥沼に、、女性は、男と違って、おもちゃに無駄なお金使わないからダイジョブだと思いますけどｗ。）

オリンパスの方向で検討されているとのこと。それもいいと思います。キヤノンのEFはそのまま取っておいて、オリンパスと撮り比べてみたらいいと思います。描写がまるで違うので、新鮮だと思いますし、双方の技術者の考えたの違いも分かってきて、写真的経験＋カメラ的経験が加わって、やばいことになるといけないですがｗ、だいたい、お買い物について、それはやりすぎだよ、とか、もったいないいよとか、ストップかけている人って、めちゃくちゃいろんなものを買ってる人が多いと思いますｗ。で、反省を込めて、煽っちゃう人と止める人がいるような気がしますｗ。

EOS　Mは買ったことがある訳ではないのですが、EOSというフィルム時代からのマウントを踏襲したシステムの中にある機種です。これが、基本構造を決めてしまいます。EFマウントの規格とは、マウントの口径だけではなくて、フランジバック、マウント面からセンサーまでの長さの規格ですから、EFシステムを基本しているEOS　Mは、マウントアダプターで下駄をはかせることで、レフレックス機であるキヤノンのEFレンズが使えるようになります。つまり、見かけが薄く見えても、レフレックス機のEFレンズを使おうとすると、結局、お持ちのEOSと同じサイズになってしまいます。これは、マイクロフォーサーズとフォーサーズの関係でも同じです。

私はいろいろ使ってきたけど、レフ機はペンタックスのAPS。小型軽量のはずなんですが、GF3と比べると、これだけの差があります。
いくら小さく作ろうとしても、基本骨格、マウントの規格があるので、マウントとフランバックの部分は絶対に削れないのです。だから、EOS　Mも、EFシステムとの互換を考える限りは、EFレンズを使ってしまえば、お持ちのEOSと変わらないサイズになってしまいます。

私も今、マイクロフォーサーズの２台め、どうしようか考え中。

一応、今の路線でＥＶＦとボディ側の手振れ補正（←これ絶対大事！）、ＥＶＦ（あんまり大事じゃないけど、お外で困るから）、で考えると

Ｌｕｍｉｘ　ＧＸ７ＭｋⅡ　ＥＶＦがダメっぽいけど、小さい。でも、持って見ると結構重い。
ＯＭＤ　ＥＭ１０　ＭｋⅡ　無印はＥＶＦが見劣りしていたけど、Ｍｋ２はどうだろう。近くの店、ＥＶＦ壊れたまんま…この店やる気ない…
ＯＭＤ　ＥＭ５　ＭＫⅡ　なんだか、良さそうだけど、ちょっとでこぼこしてる。キットで１４－１４０選べるのはよい。価格もこなれてきた、防塵防滴、いいけど、レンズもかな？でも、これ買っちゃうと、ペンタックスの出番が消えそう。

こうやって見てみると、欲張っちゃダメなのかなあ。
ＥＶＦもいいのがついていて、連写性能もそこそこにあって、重いレンズを付けてもずっこけなくて、とか、考えちゃうと、だんだん、ＡＰＳのレフ機に近づいていっちゃって、マイクロフォーサーズの良さが無くなっちゃう。
手振れ補正、ＥＶＦ付でＧＭ５　Ｍｋ２なんてのが出てくるといいんだけどなあ。ＧＸ７　ＭＫ２がこれに当たるのかなとか、いろいろ考えながら、実は、買い替え計画、２年経過してますｗ。要するに要らないのかもなあｗ。

私も縁側の方で、スレを起こして、マイクロフォーサーズの買い替えの質問してますｗ。
すごい通の人が回答してくれてますから、参考になるかもしれません。
良かったら、ご覧になってみてください。

買ったら、教えてくださいね！

書込番号：20648173

3点

クチコミ投稿数：5497件Goodアンサー獲得：349件

2017/02/11 14:11（1年以上前）


パナソニック35-100mmF4.0-5.6、35mmで撮影	パナソニック35-100mmF4.0-5.6、53mmで撮影	パナソニック12-35mmF3.5-5.6、32mmで撮影	サムヤン16mmF2.0

canonconさん

私も、60Dを使っていますので、余計なお世話だと思いますが、他人事ではないような気がしています。ただ、今はm4/3がメイン機となっています。

canonconさんの候補に入っていないのかもしれませんが、m4/3なら、オリンパス機より、パナソニック機の方が、個人的にはオススメです。これは、性能/機能の優劣からではなく、EOSユーザーなら、パナソニック機の方が、操作し易いと考えられるからです。

オススメの機種は、予算に余裕があるのでしたら、G8・12-60mmキットがいいと思います。今だと、G7・14-140mmキットが非常にお買い得になっていますが、G8は、ボディ内手ブレ補正搭載、4Kフォト機能強化等、機能が大幅にアップしていますので、少々高くても、選ぶならG8・12-60mmがオススメです。

下に付けた比較表には、GX7ii、GX8も入れましたが、60Dに慣れておられると思うので、レンジファインダー風のGX7ii、GX8ではなく、一眼レフ風のG7、G8の方がcanonconさんに向いていると想像します。

オリンパスなら、E-M5iiまで頑張らず、E-M10iiでも十分かもしれません。手ブレ補正最優先なら、E-M5iiになってしまいますが‥。

M5も含め、店頭にて、各機種の操作性等をご確認なさって下さい。ご自身で設定したい項目を思い浮かべ、特にメニュー等を弄ると、「EOSユーザーなら、パナソニック機の方が、操作し易い」と言う私のコメントを思い出されるかも？？

・比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782625_K0000910989_J0000018647_J0000018646_J0000016977_J0000017175_J0000017176_J0000014686_J0000014687_J0000019091_K0000910399_K0000910400_K0000910401

m4/3の最大の弱点は、センサーサイズ(正確には画素ピッチ)の為、高感度にかなり弱い事です。
超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、何世代も前のm4/3機で撮影した、何とな～く夜景っぽい写真を付けておきます。シャッター速度が遅くなる順番で並べました。
夜景等では、三脚を使用なさるのが(センサーサイズの違いや手ブレ補正等の機能有無に関わらず)良い結果を得る最善の方法だと思います。

・1枚目： 1/40[s]、F4.0、ISO400、手持ち(レンズ内手ブレ補正あり)、ピントはウィンドウに合わせてあり、そのウィンドウにイルミネーションが反射しています。
・2枚目： 1/20[s]、F5.0、ISO400、手持ち(レンズ内手ブレ補正あり)
・3枚目： 1/5[s]、F5.6、ISO200、手持ち(レンズ内手ブレ補正あり)、ピントは奥の葉っぱに合わせた積りです。
・4枚目： 2[s]、F4.0?、ISO160、三脚使用

(続きます)

書込番号：20648809

1点

クチコミ投稿数：5497件Goodアンサー獲得：349件

2017/02/11 14:17（1年以上前）

【ご参考】
私はm4/3をメイン機にしてから、(安物ばかりですが)レンズを何本も購入しました。m4/3なら、価格も持ち運びも手軽なレンズが多数あるからです。

何世代も前のm4/3機で撮影した写真ばかりですので、ご参考にはならないと思いますが、以下に、現在所有している全てのm4/3交換レンズによる写真をアップしました。これまた、超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、ご興味があれば覗いてみて下さい。
・(他の方のコメントを除き)連続する6つの書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002768/SortID=20648453/

以下は、レンズに関するコメントです。ボケ等に関し、センサーサイズ等を含め、より正しくご理解頂けるように思います。レンズへのご理解の助けになりそうな写真を選んだので、超々々‥々ヘッタピな写真ばかりです。お恥ずかしい！！
・連続する5つの書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012678/SortID=20409764/#20648713

一方、こちらには、ご興味が湧かないと思いますが、フロントタイプのテレコンバージョンレンズを用いた写真をアップしました。またまた、超ヘッタピです。お恥ずかしい！！
・連続する3つの書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/#20648611

(これで、終わりです)

書込番号：20648822

2点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/03/03 18:23（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
たくさんの作例と丁寧なアドバイス、本当にありがとうございます*\(^o^)/*たくさん勉強になりました*\(^o^)/*下手なんてことは全然ございませんよ！！こちらもまだ貯金中なんで検討する時間まだたくさんあります*\(^o^)/*パナの操作性もまた確認いたします*\(^o^)/*ありがとうございます。

書込番号：20706584　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1153件Goodアンサー獲得：41件

2017/03/04 00:58（1年以上前）

＞canonconさん

もしＣａｎｏｎでなくても良かったら、ＦｕｊｉのＸ－Ｔ２０がお勧めです。Ｘ－Ｔ２０はcanonconさんの求めているもののほとんどが備わっています。

ＥＯＳ　Ｍ５，ＯＭＤ　ＥＭ５，Ｘ－Ｔ２０で比較したら

①Ｘ－Ｔ２０がＥＯＳ　Ｍ５より犬を撮るのに向いています。
②Ｘ－Ｔ２０が人物を撮るのに一番向いていると思います。
③Ｘ－Ｔ２０の画質が一番上だと思います。
④発色はＸ－Ｔ２０が一番いいと思います。
⑤AFはＸ－Ｔ２０がＥＯＳ　Ｍ５より速いです。
⑦Ｘ－Ｔ２０のセンサーサイズが一番大きいです。
⑧夜景撮影はＸ－Ｔ２０が一番です。
⑨Ｘ－Ｔ２０のレンズの手ぶれ補正はＥＯＳ　Ｍ５のよりいいと思います。
11 ノイズ処理はＸ－Ｔ２０が一番いいと思います。
12 Ｘ－Ｔ２０が一番ぼけます。

他にもう一つ、ＡＦの正確性も３機の中でＸ－Ｔ２０が一番いいと思います。

Ｘ－Ｔ２０は発売されたばかりなのであまりサンプル画像がありませんが、上級機Ｘ－Ｔ２，Ｘ－Ｐｒｏ２と全く同じ画質、ＡＦです。　Ｘ－Ｔ２とＸ－Ｐｒｏ２のサンプル画像を一度見たらいいと思います。

書込番号：20707714

2点

クチコミ投稿数：1153件Goodアンサー獲得：41件

2017/03/04 01:24（1年以上前）

もう少し付け加えます。　大事なことを書き忘れました。

Ｘ－Ｔ２０の撮ってだしのＪＰＥＧ画像が素晴らしく、ＲＡＷで撮って編集する必要がありません。というかＲＡＷで編集してもＪＰＥＧ撮って出しの素晴らしい色合いが出すのがかなり難しいということです。

ＥＦ－Ｍレンズと違って富士のレンズは豊富で、またその写りはＣｎａｏｎのＥＦ，ＥＦ－Ｓレンズと同様に素晴らしいです。

Ｘ－Ｔ２０のキットズームレンズのＸＦ１８－５５ｍｍｆ２．８－４．０がキットズームと思えないくらい明るく、素晴らしい写りをします。

だめな点を書きます。　
- 動画は４Ｋを搭載してますが、他社とはかなり差があります。
- 便利ズームの写りはいいですが、ＥＦ－Ｍやパナの便利ズームに較べ大きくて重い。
- ｆ２．８通しのズームレンズの写りはすごくいいのですが、パナ、オリンパスに較べ大きくて重い。
- 望遠のレンズの写りもいいですが、選択が少ない。

書込番号：20707754

2点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/03/07 23:01（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん
アドバイスありがとうございます^_^xt20なんか良さそうですね！！！
調べてみましたが、今のところ値段的にxt10の方が優しいですが、もしxt10も一緒に入れて比較してみればどうでしょうか？xt10はオススメされますか？？

書込番号：20719311　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1153件Goodアンサー獲得：41件

2017/03/08 01:21（1年以上前）

Ｘ－Ｔ１０の画質もＸ－Ｔ２０のと同じくＪＰＥＧ撮って出しの色合い、オートホワイトバランス、高感度性能においてはＥＯＳ　Ｍ５やＥ－Ｍ５よりいいと思います。

ただ、センサーは１６ｍｐで新しい２４ｍｐセンサーとプロセッサーを搭載したＸ－Ｔ２０の解像感と高感度性能に少し劣るといわれています。

一番の問題はＡＦです。　Ｘ－Ｔ１０のＡＦは動体を連射で撮らない分には割りと使えると思いますが、最近のフジを含めた各社のミラーレス機に較べ劣っていると思います。

個人的には少し無理をしてもＸ－Ｔ２０の方をお勧めします。　私もＸ－Ｔ２０の値段が少し下がった頃購入予定です。　（フジのミラーレスはなかなか値段が下がりませんが）

Ｘ－Ｔ１０に関してはＸ－Ｔ１０のスレッドで所有者に聞かれることをお勧めします。

Ｘ－Ｔ２０のレンズキットの価格はEOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキットと現在ほぼ同じです。

いろいろフジのＸ－Ｔ２０のいいところばかり書きましたが、ＥＯＳ　Ｍ５、Ｅ－Ｍ５もとてもいいカメラです。

ＥＯＳ　Ｍ５なら６０Ｄで使っていたレンズがアダプターを付けて使えますし、比較的小さく、軽いＥＦ－Ｍレンズが使えます。評判のいい超広角ズームＥＦ－Ｍ１１－２２ｍｍとかお勧めです。　便利ズームも小さくて軽い。
なんといってもＣａｎｏｎ機の出す色合いが好みならやはりＣａｎｏｎでしょう。動画を撮る性能はこの３機の中で一番で、かなりいいですよ。

Ｍ４／３のＥ－Ｍ５の場合、キットズームレンズはもう一つですが、便利ズーム、望遠レンズ、Ｆ２．８通しのズームなどがＡＰＳ－Ｃ機のレンズに較べ小さく軽く、レンズを増やして楽しむ人には最高のシステムだと思います。

最新のフラッグシップ機のＥ－Ｍ１　ＭａｒｋＩＩでは画質、高感度性能においてＡＰＳ－Ｃ機にひけをとらないほどになりました。　Ｅ－Ｍ１　ＭａｒｋＩＩの画質、高感度性能、動画性能が将来小さくて軽い下位機にも載せられるよなったら、Ｍ４／３に浮気してしまいそうです。

もし、スレ主さんが旅行とかで標準ズームだけを持っていかれるならばＸ－Ｔ２０と標準ズームが一番でしょう。　カメラの高感度性能が良く、標準ズームも割りと明るいので夜間や暗い室内でもこの一本でいけると思います。　露出、ホワイトバランスも優秀なのでＪＰＥＧ撮って出しでほとんど間に合いますよ。

また、フジの単焦点レンズは豊富で評判が良く、換算３５ｍｍや５０ｍｍなどの比較的リーズナブルな価格の小さくて軽い単焦点レンズもあります。

書込番号：20719683

1点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/03/08 13:36（1年以上前）

＞Cookdododoさん
グッドアンサーの後また新しいスレをくださいましたのにこちら全然気づいてなくて申し訳ございませんでした m(_ _)m
そちらもいっぱい悩んだみたいですね^_^仕方ないです。カメラは安い買い物ではありませんのでいっぱい考えといた方がよいと思います^_^
M3の重さはM5より軽いし今もダブルレンズキットで54800円ぐらいですごくお得です。AF遅いですが今すぐ買えるセットです。
Canonをアダプター経由でEFレンズなど全然考えていません。でもMシリーズを買ったらCanon一眼レフの出番がなくなりそうで別のメーカーと使い分けするのがいいかなと思います。また、今回目的としては旅行向けのミラーレスを購入したいと思いますから旅行専用のCanonもありですが、6年間もCanonを撮ってきてし、せっかくですからほかのメーカーを試してみてもいいかなと今回見つけた答えです。
cookdododoさんには申し訳ないですが、たくさんm43のことを勧めてくださったのに今はm43よりfijiにする気持ちが満々ですm(_ _)x-tシリーズはなんか良さそうですね^_^防塵防滴がないxtシリーズならとても軽いですね^_^

書込番号：20720736　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/03/08 13:52（1年以上前）

＞欧米よりアジアさん
わかりました^_^ではx-t20を買います！！！サンプルたくさんみました！素敵です^_^買うのは再来月以降になると思いますが！これに決定！！
x-t10を冬の北海道まで持って行った方がいたと聞きまして、寒くてもちゃんと防寒しといたら多分大丈夫だと思います^_^

書込番号：20720767　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：5497件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/08 16:42（1年以上前）

欧米よりアジアさん

もし気分を害されたとしたら、大変、申し訳ありません。
私も、X-T20は素晴らしい機種だと思っています。念の為。

canonconさん

欧米よりアジアさんには、悪気は全くないと思います。ただ、[20707714]は公平な比較のように見えますが、都合が悪い機種との比較は避け？、X-T20は●●よりいいと言う表現で、胡麻化しているように感じられる箇所がいくつか見受けられます。繰り返しますが、欧米よりアジアさんには、全く悪気はないと思います。

X-T20は、X-T2の小型軽量版と言っていいと思います。以下に、X-T2のレビュー記事を付けておきますので、ご参考になさって下さい。このレビュー記事やその他の情報等を十分にご確認/ご検討なさった上で、X-T20をお選びになられてもならなくても、それは、勿論、canonconさんのご自由です。私は、canonconさんに、十分に納得した上で、canonconさんにとって最適な機種を、ご購入して頂きたいと思っているだけです。

・FUJIFILM X-T2
(外観・機能編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1018379.html
(実写編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1023722.html

(実写編)に埋め込まれた動画は、以下です。2:53辺りから始まる連写の様子を、「全画面」に拡大して見てみましたが、AFに関しては、少なくとも個人的には「？」でした。

・デジカメ Watch TV／高速ミラーレス「X-T2」は一眼レフを超えるか？／修正版
https://www.youtube.com/watch?v=1LXs9jIJJYU

書込番号：20721120

1点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/03/08 16:47（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
ありがとうございます^ ^参考させていただきます。

書込番号：20721138　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1153件Goodアンサー獲得：41件

2017/03/09 09:58（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん

どうも。　ミスター・スコップさんのおっしゃる通りです。　Ｘ－Ｔ２０がＥ－Ｍ５より劣っていると思われるところを書きませんでした。　
自分ではＥ－Ｍ５が明らかに上回っているということを知っているので、ああいう書き方でも推測してもらえると思ってわざわざ書かなかったのです。
初めてこのような情報を読む人には推測してもらえないかもしれないといった考慮が足りなかったと思います。

＞canonconさん

ミスター・スコップさんのいわれるように、もう少しいろいろ調べたり、店に行って実際のカメラとレンズを試したりしてから決めたほうがいいと思います。　Ｘ－Ｔ２０は小さく軽いですが、キットズームはパナ、オリンパス、ＥＦ－Ｍのキットズームより大きく、重いです。

旅行だと、標準ズームでいいという人もいますし、便利ズームを持っていく人もいます。　フジの便利ズームは大きく重く高価です。

キット標準ズームだと、パナ、オリ、ＥＦ－Ｍのはワイド端換算２４ｍｍからで、フジのワイド端換算２８ｍｍのキットズームより旅行で使い易いです。　Ｘ－Ｔ２０のキットレンズは換算２８－８３ｍｍです。

ミスター・スコップさんのお勧めのパナの１２－６０ｍｍｆ３．５－５．６キットズームは換算２４ｍｍ－１２０ｍｍまでをカバーしているので、旅行に持って行くには最適ですし、Ｍ４／３レンズには夜間や暗い室内に適した手ごろな価格の単焦点が多く有ります。

Ｍ４／３はシステムとして凄く魅力があり、最近発売されたパナソニック１２－６０ｍｍｆ２．８－４（換算２４－１２０ｍｍ）とか１２－３５ｍｍｆ２．８ＩＩ(換算２４－７０ｍｍ）　とか１00-300mmｆ4.0-5.6 II(換算２００－６００ｍｍ）（約64,000円）など他社のＡＰＳ－Ｃ機のユーザーがうらやましく思うようなレンズが揃っています。

ＥＯＳ　Ｍ５，Ｅ－Ｍ５，Ｘ－Ｔ２０，パナソニックＧ８など実際に手にとって、いろいろ試写されるのがいいと思います。

書込番号：20723103

2点

クチコミ投稿数：1153件Goodアンサー獲得：41件

2017/03/09 12:59（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
＞Cookdododoさん

ＹｏｕＴｕｂｅでＥＯＳ　Ｍ５とＬｕｍｉｘ　Ｇ８（海外ではＧ８５）の動画性能を比較する動画を捜していたら、Ｘ－Ｔ２とＧ８の比較をしている動画を見つけました。

動画撮影時のＡＦ追従性と手振れ補正の比較があります。

ＡＦの追従性比較は１３：５９から１７：５０くらいまで
手振れ補正の比較は２０：５８から少し

Fuji XT-2 vs Panasonic-Lumix G85 4k video/Photo/IBIS comparison
https://www.youtube.com/watch?v=45FQzoBF9Kk

このビデオを見るまではＸ－Ｔ２の動画性能には全然期待していませんでした。
Ｇ８の動画撮影時のＡＦの追従性があまりよくないのは知っていましたが、Ｘ－Ｔ２の動画撮影時のＡＦの追従性の良さにびっくりしました。

手振れ補正はＸ－Ｔ２はフジのレンズががんばっていますが、ボディ内手振れ補正がないのでもうひとつです。

この人の結論は
静止画ならＸ－Ｔ２。
動画ならＧ８の方が使い易くていい。　（Ｘ－Ｔ２はタッチスクリーン無し、液晶で自分が見れない）
というようなことを言っていました。

書込番号：20723535

2点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/03/09 20:22（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
＞欧米よりアジアさん
ありがとうございます^_^
実は何回か店に行ってたくさん触ってみてサンプルなども比較してみましたが、
m43のOさんとPさんはレンズ種類が多くて値段的にもFさんより優しいし、ボディ手ぶれ補正が付いてても魅力的ですね。どちらかというとデザイン的にOさんの方は好みに合いますし優秀なところたくさんあって魅力的なカメラですが、どうしてもポートレートを撮るのに無理に受け入れようとしてるとこ少しあると最近自覚しました(もちろん色調整もしてみましたが)貯金中とはいえ自分の中でも本当にこれでいいのかな？って少し不安があるんです。もちろん万能なカメラがないのは承知していますが。
Pさんカメラもたくさん検討してて、素敵なカメラですがデザインは好みではないからリストから外させていただきました。(マスタースコップさんには申し訳ないですが)
eos一眼持ちなのでほかのメーカーにしてみるのもよいということになりましたし…
結局デザインも発色も好みで性能も素敵なFさんのxt20が一番の答えだと思います^_^
レンズ値段は高くて共用できる他社のレンズも少ないですが、自分はもともとレンズを二本以上超えないCanonユーザーですし、いけると思います^_^
一応レンタル予約をしときましたから、これが私にとってのやはり正解だと決めるのもその後だと思います^_^私留学生ですから、将来国に帰ることになりましたら無料にフジレンズを貸し出しできる場所もあってすごく便利です^_^
たくさんのアドバイスありがとうございます^_^

書込番号：20724432　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：5497件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/09 21:29（1年以上前）

canonconさん

レス、ありがとうございます。

X-T20に、ほぼ決まっていて、一度レンタルで借りてから、購入するかどうかのご判断をなさる、と言う事だと理解しました。誤解していたら、大変、申し訳ありません。

どのメーカー/機種をお選びになられたとしても、canonconさんが気に入られる/満足なさる事が、当然の事ですが、最も重要です。canonconさんが、X-T20を選択なさった理由も良く分かりました。納得です！！

交換レンズはあまりご購入なさらないご予定のようですが、Xマウントは、特に単焦点レンズが充実していますので、ご購入なさらないとは決め付けずに、もし機会があれば、単焦点レンズ等のご購入もご検討なさったら？と思います。

もうご覧になられていると思いますが、以下には、素晴らしい作品が溢れていますよね？もしお気に入りの写真の何枚かに、同じレンズが使用されていたら、一応、頭の片隅にでも入れておかれたら？と思います。

・X-Photographers
http://fujifilm-x.com/ja/photographers/

欧米よりアジアさん

情報、ありがとうございます。

ご存知の事と思いますが、X-T2、X-Pro2、X-T20、K-70は、α6000、α5100と同じソニー製センサーを搭載しています。像面位相差AFのポテンシャルは高いはずですので、上手く引き出されば、AF追従性等は優秀だと思います。

一方、パナソニックは、DFD搭載とは言え、コントラストAFのみです。こちらも良くご存じの事と思いますが、コントラストAFはピーク位置を検出しなければならないので、動画撮影中でも、画像取り込みと画像取り込みの間に、微小なウォブリングが挿入されているのでは？と思います。像面位相差AFに、パナソニックのコントラストAFでも敵わないとしたら、多分、原理的なモノだと思います。

パナソニックが、ここまで頑なにコントラストAFに拘るのは、像面位相差AFだと、AF用画素＝欠損画素ですから、補間が必須になるからだと思います。オリンパスも、今の所は、像面位相差AFを搭載しているのは、4/3レンズの利用を想定しているE-M1シリーズのみです。

そう言う意味では、キヤノンのDPは、最も筋のいい技術のように思われます。実際、DPは、ハード的には、70D(2013/8)より先に、C300(2012/1)、C100(2012/11)に既に搭載されていました(DPAFが使用可能になったのは、2013/11開始の有償アップデート以降です)。

静止画の連写が、動画からの切り出しに取って代わられると単純にお考えの方もおられますが、動画同様、●Kフォトでも、AF追従性等がどこまで進化するかが鍵になると思います。CP+開催時の富士フイルムのインタビューで、東京オリンピックでミラーレスが使用されるかどうかが話題になりましたが、超望遠レンズへの対応も含めたAF性能/信頼性が、一眼レフ・フラッグシップ機並かそれ以上に進化している事が最低条件の一つになるように思います。一方、実験的には、キヤノンが業務用8Kビデオカメラそのものか、派生モデルで、8Kフォト/6Kフォトを試す可能性は十分にあり得ると思います。

書込番号：20724675

2点

クチコミ投稿数：1153件Goodアンサー獲得：41件

2017/03/09 23:33（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん

またまたこのスレッドと関係ない情報ですが、Ｘ－Ｔ２０の４Ｋビデオのレビューの動画を見つけました。
Took the FUJI X-T2 for a ride. Our review in 4K about its video performance!
https://www.youtube.com/watch?v=45_SOANnSog

作者は最後にＸ－Ｔ２０の動画撮影のパフォーマンスはいいんだけど、動画を撮るとバッテリーが４５～６０分しか持たない。　その点、Ｌｕｍｉｘ　ＧＨ４は一日使えるので、やはり作者はＧＨ４を選択する。　というような事を言っています。

パナソニックの技術はやはり凄いですね。　比較的小さく軽い明るいズームレンズの豊富さ、ボディ内手振れ補正、バッテリーの持ちと動画撮りには理想的だと思います。　これに像面位相差AFを搭載すれば、最強ですね。

書込番号：20725149

3点

クチコミ投稿数：1153件Goodアンサー獲得：41件

2017/03/10 02:20（1年以上前）

＞　Ｘ－Ｔ２０の４Ｋビデオのレビューの動画を見つけました。

訂正
Ｘ－Ｔ２の４Ｋビデオのレビューの動画を見つけました。

書込番号：20725412

2点

クチコミ投稿数：5497件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/10 08:50（1年以上前）

canonconさん

欧米よりアジアさんのコメントは、X-T2の動画等に関してなので、このスレにも関係するお話だと思います。
一方、以下は、横道に逸れてしまっています。大変申し訳ありません。

欧米よりアジアさん

さらなる情報、ありがとうございます。富士フイルムは動画にあまり力を入れていないと言うイメージだったのですが、欧米よりアジアさんがご紹介下さった情報のお蔭で、認識を改めました。

これまた、十分にご認識されていると思いますが、他社に大きく差を付けていると思われるパナソニックの技術の一つに、放熱技術があると思います。例えば、動画ではライバルと目されるソニー機では、オーバーヒートの問題がしばしば取り上げられています。以下を読み較べる限り、まだ差があるように思います。

【GX7ii】
(注：ボディ内手ブレ補正効果は、初搭載のGX7では弱かったのですが、GX8以降、(オリンパスレベルには達していませんが)大幅に向上しています)
・Part 1より
「『Dual I.S.』はGX8から搭載していた機能でして、ボディ側とレンズ側の手ブレ補正を両方動かして補正するというものです。今まで動画撮影時に機能しなかった原因としては使用してきたB.I.S.(ボディ内手ブレ補正)が対応できなかった事にありました。今回の『GX7 MarkII』ではそのB.I.S.が動画撮影時でも対応できる事を念頭に入れて、機構そのものを新たに開発しています。動画撮影時の技術的な問題として熱処理と音の問題、あとは応答性があるのですが、その3点をクリアさせつつ精度もしっかりと出るように作りました。」

・Part 3より
「時間制限なしの4K録画ってすごいですよね。

このボディサイズにあらゆる機能を詰め込みつつ、4Kを無制限に録れるように開発するのは非常に難易度の高い事でしたね。熱シミュレーションというのを何度も繰り返し、基板の位置や構成も配慮しながら設計しています。

ストリートスナップ機を主題にしてあまり動画に関しては踏み込まないようにしていたのですけれど（笑）、9万円前後の最新カメラで4K動画が無制限に録れるって相当コストパフォーマンスが高いですよね。

そうですね。実はそこもストリートスナップに繋がるんですよ、そのくらい熱や性能に考慮して作ってあると4Kフォトをいつでも、どこでも、どんな時にでも使えるというメリットがあるんです。それこそ何十分も4Kフォトで連写するというシーンはないと思いますが、その後に熱が原因で写真が撮れなくなるという心配をしなくてもいいように作られています。」
・マップカメラによるインタビュー(以下のURLは、Part 1)
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29624

【α6500】
(注：ボディ内手ブレ補正を、Eマウント・APS-C機として初搭載。動画撮影時でも機能)
・後半より
「α6300では4K撮影時に15分程度撮影するとオーバーヒートして止まってしまうというような事例もあったようですが、その点の改善、または対策方法などあるのでしょうか。

α6500ではメニューに新しく自動電源OFF温度という項目を設けていまして、『標準』と『高』から選ぶことができます。
α6300で、もっと4K動画を長時間撮影したい、というお客様からの声があったのですが、使い方をお聞きしていると、長時間撮影される場合は三脚やリグなど使用する方が多い、ということもわかりました。そこでα6500では、撮影環境にもよりますが『高』に設定していただければ、特に三脚や一脚、またリグなどを装着した際には、通常より長い時間撮影することができます。
この4K動画の長時間連続撮影については、カメラ自体の排熱性能を高めないと根本的には対応出来ません。今回の自動電源OFF温度『高』の設定についても、単純にソフト的に設定出来るようにすればいい、ということではなく、カメラ内部のレイアウトや熱の回し方など、排熱性について総合的に対策した結果として実現出来た、と開発から聞いています。」
・マップカメラによるインタビュー(以下のURLは、前半)
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30384

書込番号：20725709

2点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/03/10 14:27（1年以上前）

あり＞ミスター・スコップさん
ありがとうございます( ´ ▽ ` )たしか単焦点レンズのラインナップは多いですね。一気買うではなく、ゆっくり増やしていくのも、いいと思います^_^

書込番号：20726394　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：5497件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/12 22:44（1年以上前）

canonconさん

レス、ありがとうございます。
交換レンズに関しては、もし追加購入なさるとしても、急ぐ必要はないと思いますので、「その内、買ってもいいかなぁ？」程度に、気楽に捉えて下さい。

canonconさん、欧米よりアジアさん

ちょっと面白い記事を見付けました。ご参考まで。

会員登録(無料)しないと、2ページ目以降(以下の記事は全3ページ)は閲覧出来ないかもしれません。本来なら、最初から読み進み、結末まで楽しんで頂くべきなのですが、会員登録なさりたくない方の為に、最後の方の文言だけ、ご紹介しておきます。

「X-T2の記事の最後でこんなコトいうのもナンだけど、‥」

・富士フイルム「X-T2」　使って導いた「アレ？」な結論
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1040433/022800010/

書込番号：20733703

1点

canonconさん

クチコミ投稿数：133件

2017/03/13 14:34（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
ありがとうございます^_^読ませていただきます

書込番号：20735054　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ14

返信4

Nikon1 V2 からの乗り換えについて

2017/02/23 20:16（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M15-45 IS STM レンズキット

SKEヲタさん

クチコミ投稿数：90件

Nikon1 V2 からの乗り換えについて、皆さんの意見を聞きたいです。
DLを狙っていたのですが、発売中止となり、Nikon1シリーズの新型も出るか分からない状況なので、乗り換えを検討しています。
AFや連写についても意見を聞きたいです。

書込番号：20684177

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2017/02/23 20:27（1年以上前）

レンズ資産がないならキヤノンへ鞍替えも有りだと思います。
AF・連写速度はキヤノンの選ぶカメラにより微妙に違いますが７DⅡなら連写速度には不満は無いでしょう。
お金に余裕があればAF・連写共に最高の１DmarkⅡでしょうね。
私は５DⅣの連写でも満足しています。（笑）

書込番号：20684216

6点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2017/02/23 20:31（1年以上前）

＞SKEヲタさん
こんばんは。
Nikonの今の状態を不安視するのは、共感するものがあります。

自分も同じことを、M5の発売前後に思いました。
M5の購入は良いと思いますが、レンズはEF-Mもしくは、マウントアダプター経由でEFレンズを購入ですよね。
金銭的な出費と機材管理。
そこが気掛かりです。

Nikon1 J6の噂
ミラーレスの噂
http://digicame-info.com/2017/01/2017-6.html#more

自分、もう少し様子見です。
(cp＋で、J6の参考出品を期待したのですが、まだ先かも)

書込番号：20684235　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2017/02/25 15:16（1年以上前）

爆速AFになれてるとMのAFは使えないレベル
風景専用

書込番号：20689450　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2017/03/06 12:42（1年以上前）

ニコワン見捨てないで～

でもキヤノンにも期待してしまいます。
小型の超広角系を出すなら追加もいいかも。

書込番号：20714938　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ129

返信33

購入相談「Canon M5　vs Olympas E-M10Mark2」

2017/01/31 01:23（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット

M_R_Sさん

クチコミ投稿数：126件

ミラーレスの購入相談です。
M5にすべきかE-M10mark2にすべきか迷っています。
2週間ほど前に、実は、オリンパスの板で、相談させていただいたのですが、ずっと迷っています。
先日、オリンパスの板で書いた事と別のキヤノンに関する事柄で、皆様の意見を伺いたいことがあるので、ここに質問させていただきます。

(1). DIGIC7について
Canonのいろいろなカメラに、DIGIC6が搭載されていますが、DIGIC6は全て同じものと考えてよいのでしょうか？例えば、高級機のDIGIC6でも、入門機のDIGIC6でも、同じものなのでしょうか？
M5のDIGIC7は、何が優れているかはともかくとして、DIGIC6より優れていると考えてよいのでしょうか？
オリンパスE-M10mark2の、映像エンジンと比較して、どうなのでしょうか？

(2). AF
AFが、イマイチだ、とか、ようやく他社並みとかのレポートを見聞きします。店頭で、何回も、M5とE-M10Mark2を比較して、触ってみましたが、店頭レベルでは、違いがよく判りませんでした。
屋内で、子供のスポーツを、撮影したいと考えています。どなたか、M5で、体育館内で、スポーツの撮影をした経験をお聞かせ願えませんでしょうか？
なお、もし、M5を購入するのであれば、EF-M18-150 IS STMのセットを購入するつもりでいます。EF70-200mm F2.8L IS USMも持っているので、アダプタ介して、それも使うと思います。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：20617428

2点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2017/01/31 02:09（1年以上前）

EF70-200 持ってるなら、室内スポーツは一眼レフに任して、M5 でタイトな動体とまでは行かないけど、
ソコソコのAF使うって話になりそうだけど、ミラーレスにこだわってる理由が書かれてないのでなんとも。

おいらは RAW 撮影しかしないので Digic のバージョンとか気にしたことないです。DPP なり他の現像
ソフトなりで、大抵のことは出来ます。まぁ、DIgic が出した絵と同じものを他社製の現像ソフトで再現
するのは至難の業の場合もありますけどね。

Digic といっても、いろいろな機能をひとまとめにしたシステムLSIのことだと思いますので、同じ6でも
処理が微妙に違うことも有るでしょうね。大枠、センサーの特性が一番効いてくるんじゃないかと思うの
ですが（Digic が絡んでる部分もあるとは思いますけど）。

書込番号：20617465

5点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2017/01/31 04:55（1年以上前）

AFは望遠ではっきり違いが出ますので、200mmとかついてるのを選んで比較して下さい。

そもそも動体撮影は一眼レフに限るので、ミラーレスはAFよりセンサーサイズの大きさから来るボケの大きさを優先しますが、そこは個々人でしょう。
(AF速度以外にも色々動体撮影にはミラーレスだと限界がある)
ボケや色味以外はオリンパスのがミラーレスとしての性能は上です。

書込番号：20617527　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nshinchanさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：60件

2017/01/31 05:01（1年以上前）

あ、DIGICが同じでも上位機種と下位機種では高感度ノイズの出方が違います。
画素数が少ない方が理論上は高感度ノイズ少ないはずなのに、ノイズが多かったりはセンサーの世代が古かったのか、ソフト的にノイズ除去機能を制限されてるのかは知りませんが、同世代なら、より上位の方が高感度ノイズ少ないです。
噂ではM5より80Dのが高感度ノイズ少ないらしいですが。
ランク違いますしね。

書込番号：20617530　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2017/01/31 05:03（1年以上前）

キヤノンのレンズ資産が有るならM5で決まりでしょう。
〉オリンパスE-M10mark2の、映像エンジンと比較して、どうなのでしょうか？
これ詳細に分かる方いないと思いますよ。
M3よりオートフォーカスは速くなっています。
キヤノンのミラーレスをMから使っていますが着実に進化しています。
その進化のやり方がキヤノンは出し惜しみしているような？(笑)

書込番号：20617532　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2017/01/31 06:20（1年以上前）

月刊カメラマンの比較を見てください
最下位です
静物だけとるなら良いかな
でもコスパ最悪

書込番号：20617576　スマートフォンサイトからの書き込み

22点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27247件Goodアンサー獲得：3112件

2017/01/31 06:51（1年以上前）

CanonユーザーですがM5を買うなら、80Dを買いますね。

書込番号：20617604

10点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/01/31 06:53（1年以上前）


最新ミラーレス一眼の比較記事が載ってます

infomaxさんが書かれている通り、月刊カメラマン
２月号を読んで下さい。

EOS M5は、基本的に動体撮影には不向きみたいですが、旅客機やモデル撮影には十分使えるはずです。

書込番号：20617607　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2017/01/31 07:31（1年以上前）

キヤノンM5で背中を押してほしそうな気がするので
好きなカメラが１番です♪

書込番号：20617645　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4150件Goodアンサー獲得：61件

2017/01/31 08:17（1年以上前）

オリンパスには縁がない？　Ｏｌｙｍｐａｓ　と綴ってますから。

書込番号：20617723

4点

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/01/31 08:24（1年以上前）

＞M_R_Sさん
私はキヤノンユーザーでしたが、E-M10mark2に浮気したことあります。その後M5を購入するときにE-M10mark2下取りに出してます。
デザインや機能が比較的近いので迷われるのは良くわかります。ただ、残念ながら屋内でのスポーツ撮影は経験ないです。
というか、スポーツ撮影はミラーレスのEVFよりOVFの一眼レフを使うようにしてます。AFの精度以前の問題で、フレーミングや連射時に一眼レフの優位性を感じます。
それはさておき、既に書き込みされている内容もありますが、私が考える両機の違いは以下の通り。
・16Mと24Mの違い、イメージセンサーの大きさの違いが大きい。解像度重視するとかボケのある写真を撮りたいならM5。
・ E-Mのボディ内手ぶれ補正は効きが良く動画でも利用可能なので、動画撮る人にはおすすめ。
・これからレンズを買い揃えるのであれば、パナソニックレンズも問題なく使えるため選択肢の多いE-Mをおすすめ。
・イメージセンサーのアスペクト比が違う。4:3と3:2。好みの問題ではあるけど私は3:2のM5が良い。E-Mで3:2で撮るとさらに解像度が落ちる。

DIgicはパソコンで言えばCPUなので、バージョンが上の方が処理性能が高い。高い処理能力を必要とする機能は有利。だけど具体的にどこがいいのといってもわかりにくいので、カメラの仕様一覧を比較して自分の優先する機能の差を確認するのが良いと思います。

書込番号：20617732

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2017/01/31 08:25（1年以上前）

室内スポーツの種類によっては
EOS M５も E-M10mark2も不向きだと思いますよ。

書込番号：20617736

8点

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：30件

2017/01/31 08:43（1年以上前）

室内スポーツをEOS M5では撮りません。なぜなら、フリッカーレス撮影機能が無いからです(E-M10 MarkIIも)。一眼レフならKissX8i以上で搭載されています。
キヤノンなら一眼レフのレンズもミラーレスでフルコンパチで使えるので、将来的にミラーレスボディを追加する場合も安心です。

書込番号：20617766

3点

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：30件

2017/01/31 08:49（1年以上前）

＞EF70-200mm F2.8L IS USMも持っているので、アダプタ介して、それも使うと思います。

ん?スレ主はEOS一眼レフをお持ちですね。失礼しました。それならM5です。EF-マイクロフォーサーズのアダプタもありますが、ものすごくAF遅いですよ。

書込番号：20617777

1点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2017/01/31 09:15（1年以上前）

すでにオリンパスの板で質問して、それから2週間も迷ってるならM5にするべきです。

これ以上の迷いが生じないように、カメラマンの2月号は見ない方がいいと思います。

こないだ別スレにも書きましたが、僕は迷いなく選んだものでも買ってから後悔することがあります。買う前から迷いがあるようならやめる方が無難です。

書込番号：20617824

5点

おじぴん3号さん

クチコミ投稿数：3206件Goodアンサー獲得：148件

2017/01/31 09:43（1年以上前）

＞M_R_Sさん

　こんにちは
　ミラーレスですが　EF70-200F2.8Lお持ちならM5お勧めします。
　M5について部屋で子供撮るのには使いますが屋内スポーツでは使ったことありません。
　やはり室内スポーツで考えれば7DMarkⅡか80Dのレフ機お勧めしますよ。
　M5は連写枚数増えたことで飛行機撮りには使えます。ただ僕自身EVFにはまだ慣れないですね。OVFのほうが絶対に見やすいと思いますので、やはりOVFでしょう。

書込番号：20617877

2点

げんのすけ４２９さん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：13件

2017/01/31 19:18（1年以上前）

スレ主さんこんばんは。
私はその２つを候補に挙げて、E-M1mk2を購入したものです。

そもそも金額が全然違うので何とも言えないのですが、軽量コンパクトで言うと、どちらも同等かと思います。
撮影する対象の広さで言うと、オリンパスの手ぶれ補正の性能は素晴らしく、鳥撮りが出来る7Dmk2と肩を並べるぐらいだと思います。したがって軽量コンパクトで動体撮影をしたい（今後もふくめて）なら、E-M1mk2をお勧めしたいです。また、この手ぶれ性能は夜景撮影でも活躍します。長秒撮影もお手のもの！三脚を使わず、ISO感度をそれほど上げなくても、夜景撮影もバッチリです。

ただ、皆さんがお書きになっている通り、レンズ資産を利用するというのは、キャノンのボディを買う上ではメリットになるのだと思います。私はそれが有りませんでしたので…。
オリンパスも良いレンズがたくさんあるので、レンズも含めて軽量コンパクトで別マウントも試してみたい！なら、E-M1mk2も良いと思います。本当にレンズも軽いので、毎日の鞄に忍ばせておいても苦にならないと思います。（私は毎日持ち歩いておりますｗ）

素晴らしいカメラライフを！

書込番号：20618998　スマートフォンサイトからの書き込み

9点