EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

あくまでもキヤノン ユーザーでいたい

[killkillkillkill]

諸々の事情もあり今回購入を決意しました。eos kiss mと比較した上で直感的なダイヤル操作ができる点や液晶のドット数が多い点を考慮してこちらを選択、raw連続撮影枚数なんかも優位でしたね。測距点が多くhd撮影時の120フレームが選択できる点はkiss mの方が優位ですから本当に最後まで悩みました。そしてここからが本題です。今後eos mシリーズが仮に続いていくとしたらレンズにしろ、本体にしろ技術的に向上していくのでしょうか？他のメーカーと比べると少し遅れている気がしませんか？去年は本体がkiss m レンズがef m 32 f1.4を発表しています。レンズ側で良くなっても本体がよくなければ活かせませんからね。そろそろキヤノンさんには本気を出して欲しいと思うのですが…

書込番号：22813438　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞killkillkillkillさん

M5（多分）の新型はカウントダウン状態との噂です。
『キヤノンが8月終わりにEOS 90Dと新型EOS Mを発表？』
http://digicame-info.com/2019/07/8eos-90deos-m.html

M5後継だとしたら4Kの対応やBluetooth、新型センサーと撮影枚数（速度）の増加…
といった“妥当な”新型ではないかと思います。

ただRマウント機の現状から考えると、新型が出たとしても、
SONYユーザーが刮目するほどの“バリバリ感”はないかと。

Canonのミラーレスが、名実ともにトップランナーとなるとすれば、
次かその次のモデルを待つことになるかと思います。

ただ、両メーカーを使い分ける身としては、絶対的なスペックはともかく、
腰を据えて撮るならCanonの方が好ましく感じるのも事実。

シグマの単焦点レンズ群の発表もありましたから、
一部、EF-M悲観論者さんたちの思惑は、結構外れるのではないか…な〜んてね。

書込番号：22813502

[killkillkillkill]

ぜひそうであって欲しいと思います。まずDPCMOSフォーカスが他社に比べて絶対的に優位な性能ではなくなってきていますからね。そうでなければエントリー機含めmシリーズに搭載することはなかったと思いますからね。自分はm2を長らく使っていましたが途中で一切写真を撮らない時期もあったので最近はどうかと思っていたのですが…いまいち手を出しづらい状況なんですね。諸々の性能面が頭打ちになっていないか心配してしまいました…あんまりこういう話は良くないんですけどね。

書込番号：22813520　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞そろそろキヤノンさんには本気を出して欲しいと思うのですが…

そろそろというか、いつも本気だと思いますよ。
家電メーカー主導の中で、カメラメーカーとしてはそれなりに健闘してるのでは？

書込番号：22813536

[でぶねこ☆]

＞いつも本気だと思いますよ。

その通りだと思います。
後発だからといって、先行メーカー製品を調査しまくっても、直ぐに先行メーカーを超える物が出せるほど単純な物では有りません。
一定の手順と言うか、経験の積み重ねが「良いもの」を産み出すための肥やしになっているのは間違い有りません。スペックは把握できても、そのスペックを出せるようにするのが難しいのです。

書込番号：22813670　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルバイオレット]

＞いつも本気だと思いますよ

本気なのはEOS Rの方でしょう
キヤノンは「今後　EOS RとRFレンズに注力する」って公言してるくらいですから

書込番号：22813806

[めぞん一撮]

>キヤノンは「今後　EOS RとRFレンズに注力する」って公言してるくらいですから

前から言ってますけど、これですよね！w


今後もEF-Mは、EF-Sの歩んできた道をなぞるだけのよーな気がします！！！

・EF-Sは、更新されるレンズは基本的にキットレンズだけ！
・メインで前提としている対象ユーザーは、レンズキットで買ったらほとんど拡張はせずコンデジのよーにずっとそのままの状態で使う人！
後は上位機をすでに持ってる人の、小型軽量予備機！！
・なので専用レンズは最小限に抑え、ユーザーが上位機(RやEF)に買い替える際に、気軽に捨てられる様身軽にしておく！！
・"贅沢"レンズは供給しない！ なんたらナノ技術コーディングとかも一切しない！
・実験的な面白機能のテストベースとしてはたまに活用する！！
・カメラ本体だけは家電製品だと割り切って定期的にお色直しでモデルチェンジして価格維持！！(前回までの上位モデルの機能を取り込むことは有り！）
・他社で有名になって、「これが無いとユーザーにごり押し販売ができないっすよー！」と販売店に泣きつかれた所だけピンポイント開発！（例：パンケーキ、換算24mm相当からのズーム、ホワイトカラー等）

>シグマの単焦点レンズ群の発表もありましたから、
「キヤノンがEF-SやEF-Mのレンズラインナップを穴だらけにしているならうちが埋める！！！」
とゆー事で、いつもどーりマルチマウント路線かと！！？！？

>一部、EF-M悲観論者さんたちの思惑は、結構外れるのではないか…
私も悲観派に分類されてそーですが、当方の予測は"EF-MはEF-Sと同じ運命"でずっと一緒なつもりです！！！
（違うこと書いてた時が有ったならごめんなさい！）

書込番号：22813976

[gda_hisashi]

欲しい物は欲しいので仕方ないですが

今のキャノンＡＰＳ−Ｃ機はマウントの将来性がモヤモヤしていて新規の購入はなんかね

有る程度の機材があり一部買い増しや買い替えなら良いんだけど

書込番号：22814068

[不比等]

キヤノンユーザー歴8年です。

キヤノン機がスペックで前を走っていた記憶がありません。

書込番号：22814079　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルバイオレット]

＞キヤノン機がスペックで前を走っていた記憶がありません

その前まではキヤノンは強かったですよ
高感度画質もトップだったし
フルサイズの普及機をだせたのもキヤノンだけでしたし

書込番号：22814101　スマートフォンサイトからの書き込み

[killkillkillkill]

できれば前を走っていて欲しいですね。連写性能やらフォーカスの追従や正確さも基本的に比べるじゃないですか…カメラは値段相応に綺麗に写すのは当たり前なんだから今となってはDPCMOSをm シリーズに搭載しなかったのはなんなんだろうって…kiss mは4kに対応させたりしてエントリー機なのにこの性能ですよ！って言えば売れた訳だから楽な商売だなぁって…唯一の救いはaps cセンサーのカメラとしては安いってことくらいですよねキヤノンさんは。

書込番号：22814143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞不比等さん

ソニーのセンサーがキャノンのを追い越したのはα５５の１６MPセンサーからだからね
９年前ということです

プロ機でもニコンD3が出る前はキャノンがぶっちぎりで圧勝でした（笑）

まあそれでも今でさえ販売ではキャノンの圧勝なわけだが…

書込番号：22814480

[killkillkillkill]

連写性能に関しては電子シャッターを採用していないはずなので今となってはこんなもんかなって思えるんですけど以前は秒4コマでしたから、m5くらいからやっと使えるなって感じです。でも同じ価格帯でFuji xt 30でも良かったのかもしれない…

書込番号：22814573　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞めぞん一撮さん
>>今後もEF-Mは、EF-Sの歩んできた道をなぞるだけのよーな気がします！！！

私もそう思います。
シェアを広げていくためにはエントリー機が重要で、EF-Mはうってつけかと。
ただ、一眼レフはEF-SとEFの共存・移行がスムーズですが、ミラーレス同士はその架け橋が…。


>>EF-M悲観論者さんたち
EF-M絶滅推進派と書くべきでした（笑）。
Kiss Mの板辺りで「EF-Mはメーカーが見放していてもうスグ無くなるからやめとけ」的な論調をする人がいて、
もしかするとEマウントに誘導したいんでしょうか…てね。
EF-Mはメインストリームにはならずとも、しぶとく残っていくと思いますよ。




＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>>ソニーのセンサーがキャノンのを追い越したのはα５５の１６MPセンサーからだからね

そうそう。あのセンサー良かったな。
モデル的にもα55のスペックは、部分的にNikon・Canonの中級機に匹敵していて、
明るい未来がEVFに見えた気がしました。
α77も含めて4年間のお付き合いでしたが、よもやメーカー的にAマウントが終わっていたとは（笑）。
トランスルーセントミラーも革命的！と思いましたが、像面位相差AFが実用化された時（ニコ１でしたっけ）、
GAME OVERの音楽が鳴った気がしました。

書込番号：22815124

[クリスタルバイオレット]

＞唯一の救いはaps cセンサーのカメラとしては安いってことくらいですよね

私はEOS Mは初心者に特化したマウントだと思っています
初心者向けだからカメラやレンズが安い、小型、軽量というのは理にかなっていると思います
そのかわり初心者は交換レンズをあまり買わないから、レンズを出す気はない

その証拠にEF-Mレンズは約7年で8本だけ
RFレンズは発売予定のものも含めれば、約1年で１０本ですよ
キヤノンがEF-Mに本気でないのは明白でしょう



＞「EF-Mはメーカーが見放していてもうスグ無くなるからやめとけ」的な論調をする人がいて
＞もしかするとEマウントに誘導したいんでしょうか

私は、それは用途の違いもあると思います
前述のように、交換レンズを買わない初心者にはうってつけのカメラだと思うけど
本気で写真を趣味にしたい人、スレ主さんのように前を走っていてもらいたいと思う人、他社とスペックを比較する人は、他社を使ったほうが幸せになれると思います

書込番号：22815250

[killkillkillkill]

＞キヤノンがEF-Mに本気でないのは明白でしょう

それもそうですね、ただRシリーズは逆にあんなに安くていいのかな？とも思いますけどね。安さが売りのカメラメーカーだからそれも良いと思うけどね。RPなんてRの上位機種なのかと思ったら違いましたけど…

書込番号：22815283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞勉強中中さん

１６MPセンサーは他社でも傑作機が多いですからねえ♪

NIKON D7000、PENTAX K-5…

傑作ゆえに生産期間も異例に長かった
ペンタックスではK-50まで使われてたし
ソニーもNEX-5Tまで採用
共に２０１３年製


像面位相差AFはコンデジのFinePix F300EXRが最初ですね
一眼では確かにニコン１が初採用です

書込番号：22815427

[さすらいの『Ｍ』]

RPさわって思った。

持ちやすい。手にやさしい。

９０Ｄを楽しみにしているし、Ｇ５ＸＭａｒｋ�Uは現在第一候補。

書込番号：22815479

[勉強中中]

＞クリスタルバイオレットさん
>>私は、それは用途の違いもあると思います

両方のメーカーを使い分けているので、相談されれば目的に合った方を勧めています。
相対的に動きの速い被写体で、標準的な望遠ズームでカバーできるならSONYでしょう。

>>EF-M絶滅推進派と書くべきでした（笑）。
健全な情報交換はとても望ましいですし、自己と異なる価値観を知ることは、自分の人生を豊かにします。
一方で、親切心よりも推しでないメーカーに対する敵愾心や、健全な情報よりデマの方がほとばしる方、時々お見受けします。



＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>>１６MPセンサーは他社でも傑作機が多いですからねえ♪

その、ハーフミラーを通さない画が見たくて、NEX-6を買ってしまいました（笑）。

書込番号：22816804

eosm5の高感度耐性について

[こぴん1232]

他社のミラーレスやフルサイズ機の所有経験のある諸先輩方に質問です。

初めて買ったミラーレス(もとい一眼)がEOSM5です。

はじめは自分の用途などわからず、M5の見た目にシビれて手を出したのですが、ここ何ヶ月かカメラにハマり、自分の用途が夜間の風景撮影に偏っている事が分かりました。

具体的には星空の撮影や、工場夜景等の撮影です。他で言われているように、Mシリーズはレンズのラインナップがあまり充実していませんが、現行の純正レンズで夕日や都市夜景を撮影する分には満足しています。

ただ、天の川の撮影をした際にやはり現行のレンズでは思ったような画が撮れません。

写真はMシリーズの中で1番明るい22mmの単焦点で絞り開放で撮った天の川です(撮って出しです)。ISOは2000ですが、のっぺりとしているというか、背景の像のぼやけ方が気になります。ピーキングとライブビューを使ってピント合わせはできていると思うのですが…。

これは私の技術的な問題なのか、M5の高感度耐性の問題か、レンズの問題なのか、又はAPS-C機は似たり寄ったりなのか、初めてのカメラなもので原因が分からずモヤモヤしています。

レンズで改善するのであればsamyangの12mmf 2.0の購入を検討していますが、ボディの問題であればフルサイズ機への移行も考えています。ただ、予算的にすぐにとは行かず…。

恐縮ですがご教示いただければ嬉しいです。

書込番号：22006253　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞こぴん1232さん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=fujifilm_xt2&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.5341311983561352&y=0.7913357657251945
をご覧いただければわかると思いますが、M5はDual Pixel CMOSで横方向のセンサーピッチが通常のAPS-Cの半分である為、高感度耐性があまり良くないようなので、特にAPS-Cの場合は暗所の撮影は不利ではないかと思っています。
ミラーレスのAPS-Cで星景撮影をする場合は、センサー性能を考えると、FujiかSonyが良いと思いますが、明るいF値で良好な星像を得られるレンズを見つけるのは苦労しそうですね。
尚、お使いの22mmのレンズは、片ボケをしているようなので、片ボケを修理すれば星像のボケは少なくなると思います。
お金があればフルサイズに移行された方が良いと思いますが、m4/3の固定撮影でも、条件が良ければここまで写るという例は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/#21825454
となりますので、宜しければご覧ください。

書込番号：22006312

[ゆいのじょう]

夜間の風景撮影がメインなら、高感度性能的にもレンズラインナップ的にもEOS Mシリーズに拘る必要性はありません。

もがいても傷を広げるだけ。Sony α7シリーズあたりを検討したほうが宜しいかと。

書込番号：22006316　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

気になってるのは、山の背景にある星の点像にある、コマ収差でしょうか？

絞りを5.6〜８ぐらいにすると、コマ収差は目立たなくなります。

とはいえ、絞りを絞れば、シャッタースピードを遅くしなくちゃならないし、遅くすれば星が流れてしまいます。
かといって、ISO感度を上げると、ノイズが出てきます。


コマ収差に強いレンズを使うのも手です。

例えば、Canonだと、EF11-24mm F4 L USM

Tokina　AT-X 11-20 PRO DX

Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC

このあたりでしょうかね。

書込番号：22006333

[isoworld]

写真−１	写真−２

　
　昼間のごくふつうに露出できる（明るい中での）風景写真、朝夕の夕陽の写真、花や鳥の写真、鉄道や飛行機の写真、それに街や工場の夜景写真などは、コンデジも含めてほとんどのカメラでそれなりに綺麗に撮れます。まったく遜色がないとまでは言いませんが、誰がどのカメラを使って撮っても写りにそう差は出ないと思うんです。

　ところが天の川を入れた星景写真は、カメラにもレンズにも性能の限界に迫るようなところがあって、写りのヨシアシには顕著な差が出ます。
　なおかつ撮影条件（公害の程度、月の出具合、空気の澄み具合）や季節（天の川が濃く見える時期か）と、星景写真の「景」の見栄え（地上の光景）にも左右されて、写真の出来栄えに違いが出ます。
　なので、撮影術の問題か、カメラの高感度耐性の問題か、レンズの問題か、という単純な話にはならないと思うんです。


　あなたが貼られた写真に限って言うと、まず、遠近感がありません。地上の光景は遠くに山などが見える程度なので、写真として奥行きがなく、平坦で面白くありません。「のっぺりとしているというか、背景の像のぼやけ方が気になります」の意味がよく分かりませんが、ひとつの大きな問題はそれです。

　もうひとつは、色がほとんどないことです。星にも色はありますが、それ以上に「景」の部分に色彩が欠けています。コントラストも物足りません。なので、これがいっそう平坦でのっぺりした感じにしています。

　星景写真ではカメラには高感度・低ノイズ性能が、レンズには明るさとコマ収差のない特性が求められますが、それ以前に上記の欠点が解消できるような撮影場所等を選び、せめて「景」に遠近感と色彩が出るような写しかたを追求してみてはいかがでしょうか（もっとも、明かりが少ない環境下で如何に色を出すかには努力と工夫がいります）。
　カメラやレンズを見直すのは、その後（事情がよく分かって）からで十分です。


　参考までに写真を２枚貼っておきます（カメラ：1DX、レンズ：シグマ14mm F1.8 Art）。これはベストの状態の写真ということではなく、いちばん最近に撮った星景写真です。いずれもこの７月１３日の深夜過ぎにほぼ同じ場所で撮っていますが、近くに街灯があってその光害を抑えるのに苦労しました。

　レンズの明るさはF1.8なので、あなたのF2よりも23％ほど明るい程度でさほど変わらず、露出時間も大して違いはなく、ＩＳＯ感度だけが大きく違います（それだけ空が暗く星がよく見える環境であった、ってことです）。それに遠近感があって、色彩も十分に出ているところが違います。

書込番号：22006519

[こぴん1232]

非常に迅速な回答ありがとうございます！

元々夜間撮影に弱い機体ということしょうか？だとすればショックですが納得です😭

今すぐ乗り換えることは難しいですが、CANONもフルサイズミラーレスを出すという噂もあるので、選択肢として考えてみます。

書込番号：22006526　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぴん1232]

>>ゆいのじょう様

回答ありがとうございます！

そうなんですね。参考になりました。
すぐにシステムの変更は難しいので、拡張せずにもう少し使ってみようかと思います。

書込番号：22006549　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぴん1232]

＞sss666さん

回答ありがとうございます。

片ボケ、初めて聞いたのですが調べてみたら似たような症状の写真が出てきました。

修理に出さないと治らないのですね…。

使用頻度が比較的高いレンズなので、購入したお店の方に確認してみようかと思います。

書込番号：22006562　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぴん1232]

＞isoworldさん

ご回答ありがとうございます！

おっしゃる通りで、まだ両手で数えられるほどしか星空の撮影に出ておらず、様々な技術や経験の面で足りない部分はたくさんあると思います。

大変美しい天の川の作例ですね。自分もこのような写真が撮りたいのですが、何が悪いのかよく分からずいました。

ほかの方からハード面での弱点も教えて頂けたので、それを理解した上でもう少し本機で撮影に出てみようかと思います！

周りに詳しい方がいないのでこういった助言を頂けて嬉しいです。

書込番号：22006583　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　片ボケについては、例えば新聞紙をきちんと広げたものに、きちんと正対して、三脚でブレないように位置決めして撮影して、上下左右で不自然なピントのずれがあるかどうかを確認してみればいいと思います。

　ただ、添付写真でいえば、それ以前に星のピントがずれてると思います。例えば添付写真であればさそり座のアンタレスが写ってますが、こういう明るい星を拡大して、慎重にピント合わせする必要があります。星にピントを合わせたつもりであれば、甘いと判断せざるを得ません。

　まずはレンズのチェックとピント合わせに慣れることが重要だと思います。

書込番号：22006600

[LunaLynks]

＞こぴん1232さん
まぁ、技術的な問題では無さそうだけど。。。
この機材組合せの実力。ってのを知らないので何とも。。。申し訳無いですが。

そもそもノイズリダクションかけられてますよね、しかもネットで上げられる
程度の大きさので判断しかねるかなぁ。。。
参考になると思うのは、RAWファイルかなぁ・・・強いて言えばですよ。
直ぐに見て頂ける様に考慮したものと推察しますが。

上げて頂いたお写真。。。開放の像ですよね、しかも露光は長め。
135版換算で40ミリ越えで露光時間１５秒だと星が流れ無いギリギリの露光時間だと
思います。なので、こんなもんだと思いますが。

JPEG像だと、ノイズリダクションが好みな像を作るカメラはどれ？って質問に
なりませんかね。
ノイズリダクションしてない像だとしたら。
感度2000の絞り解放付近像、、、技術的にも機材的にもも大したもんだと思います。

クッキリハッキリさせたい意図があり、所作としては「絞ります」よね。
この時、おなじ露光でフォーマットの違いで有利に働く要素はISO感度。
つまりは、ノイズリダクションの量と作用のさせ方で、行き着く先はノイズ
リダクションの適用方法、JPEGなら自分が介入出来る余地は少ないので、好みの。。。
となろうかと。

レンズって、近景は良く写って当たり前なのは昔から。で、解像度を見る時は遠景の
無限遠がどうかで見ませんか?ってのは考え方が古いのかなぁ。
その意味では、星景の写真は遠景では有るけど、天候や大気の具合でガラっと変わる
景色では有りますよね。その意味では、比較が難しい被写体では有りますよ。

結局。
APSでもフルフレームでもわからんのじゃ無いかなぁ。
同じ星空を（一段か二段絞った「遠景」）なら被写界深度はある程度深い状態。
その景色を異なるフォーマット３種で撮ったのを見分ける審美眼の持ち主がどれだけ
いなさるか。。。ソレを貴方が何を根拠に信じるのか。。。
ってのがポイントになってくるかなぁ。って思うな。

例えばラーメンに入っている塩。1mgに差を言い当てる人間がどれ程いるか。
って話ですよね。

人間の認識能力を超越した定量数値的な比較を「そうなんでしょ、言われてみれば・」
のレベルで「何となく」の違いを主観的にどう捉えるか。。。。

まぁ、ココでは撮影技術的な問題では無いよね。ってのが分かれば十分かな。
って思います。

書込番号：22006643

[BIG＿O]

こぴん1232さん

私もM5を使っていますが、正直高感度性能はあまり褒められたものではないと思います。私の感覚では実用的にはISO1600あたりが上限かと思います。またF値の明るいEF-Mレンズは単焦点レンズのみですし、ズームレンズに至ったは望遠端のF値が開放で6.3という暗いレンズばかりで、ただでさえ高感度性能が不利なカメラなのに、F値の明るいEF-Mのズームレンズが全く発売されていないのも不満に感じています。

夜景撮影を中心にお考えであれば予算は嵩みますがフルサイズ機に、切り替えても良いかとお思います。

EOS5D�WならM５より2段〜3段階くらい高感度性能は高いです。

書込番号：22014708

[こぴん1232]

回答してくださった皆様ありがとうございました。

散々悩んだ挙句SONYαシリーズの購入に踏み切りました。eosm5はサブ機としてこれからも使っていきたいと思います。


SONY機が来るまでeosm5で沢山練習したいと思います。

書込番号：22015182　スマートフォンサイトからの書き込み

オートフォーカスが…

[たらぽん太]

顔+追尾優先、サーボの設定、シャッター使用時
10m先の動物を公園内の芝などで撮影
この場合、ほとんどの確率で手前芝にピントが合ってしまうのですが使い方が悪いのか設定が悪いのか…
どなたか助言をいただけないでしょうか？よろしくお願いします。
ざっくりな質問で申し訳ないです。

書込番号：21993206　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞たらぽん太さん

カメラはどれが被写体かわからず、一番手前の芝に合わせるのでしょう。
ゾーンフォーカスに設定すると良いと思います。

書込番号：21993224　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

動物の顔は人間とは違うので顔優先は止めましょう。

書込番号：21993258

[たらぽん太]

>お気楽趣味人様
やはりその方法しかないのでしょうか？
ゾーンフォーカスが、そのためにあるとしか思えなくなってしまいます。

書込番号：21993263　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらぽん太]

＞JTB48さん
顔認識は反応しないのは、仕方ないのですが被写体としても認識してくれないのが…
もちろんズームしていけば認識は、してくれますが…
以前使っていたニコン製では、ほぼ八割は認識してくれてました。

書込番号：21993271　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞たらぽん太さん

フォーカスゾーンが
任意以外の場所に自動で選ばれた時
これはマズいちゃーん！！
と手を打たなきゃ。

書込番号：21993368　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらぽん太]

＞謎の写真家さん
確かにそうですね
現在、5Dm2と7Dm2をメインで使ってるのですが同じ感覚で使おうと思ったのですが難しいですかね〜

書込番号：21993421　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞たらぽん太さん

残念ながら、使い方だと思います。
被写体はタッチして、カメラに教えてあげましょう。

なお、全自動フォーカスは昔から、キヤノンの苦手種目だと思います。画像処理から被写体の割り出しができるカメラとかあれば良いのですが…。

書込番号：21993547　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらぽん太]

＞あれこれどれさん
その場で止まっている被写体ならゾーンフォーカスでもいいのですが、幅広く動き回るものには不向きなのですね〜タッチを使いこなさないとだめってことですね！頑張ります（笑）

書込番号：21993567　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞たらぽん太さん

> タッチを使いこなさないと

タッチ＋サーボAFで、ある程度の追尾はします。
粘りはあまり良くないようですが…。再タッチが必要だと思います。

M5は、ファインダーを覗きながらでもタッチできるのが良いと思います。

指を認識してファィンダーにカーソルを出すとかあれば良いですね。^_^

書込番号：21993686　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらぽん太]

＞あれこれどれさん
動きの早い動物達をタッチでとらえるのがうまくいかなくて（笑）効き目の問題もありなかなかうまくタッチできなくて。馴れだとは思うのですがなんとか使いこなすよう常に練習ですね（笑）

書込番号：21994198　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ファインダーを覗いて被写体を捕らえた方がいいかも。

書込番号：21994235

[dctが好き]

＞たらぽん太さん

「顔＋追尾」でサーボAFの時、ファインダーをのぞくと、確かAF枠が円になると思います。

その状態でシャッターボタン半押しして、被写体を追尾しなければ、AF性能の限界だと思います。

書込番号：21994924

[たらぽん太]

＞okiomaさん
ファインダーを覗いてタッチですよね？やっぱりその方法しかないのですね

書込番号：21996232　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞たらぽん太さん

速い動き物と言っても被写体の大きさやスピードによって状況も変わりますが
ファインダーを覗いて、測距は1点とかスムーズゾーンして、
タッチの使用は考えませんが・・・

書込番号：21996290

[たらぽん太]

＞dctが好きさん
サーボは、思ってるほど粘ってくれると思ってます。被写体の認識が、どうかな？って感じがするのてますが

書込番号：21996512　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらぽん太]

＞okiomaさん
１点やゾーンだとそこに被写体を持っていかないとだめですよね？画面のタッチで移動は、出来ますが
ところで、１点でサーボが作動しないのですが何か設定ミスでしょうか？

書込番号：21996548　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞１点やゾーンだとそこに被写体を持っていかないとだめですよね？


その通りです、
被写体の動きに測距点を移動して合わせて行くのではなく、
ある程度構図を考えながら、あらかじめ測距点の位置を決めて、
被写体の動きに合わせてカメラを振ることかと。

被写体のスピードでも大きく変わってきますが、
あらかじめ測距点を決めていても、
動きの早い物を捕らえるだけでも大変かと思います。
タッチをしながら、被写体に測距点を移動させる方がもっと難しいかと。

書込番号：21996653

[たらぽん太]

＞okiomaさん
やはり馴れですね
片手で撮ったりするときもあるのでその時は、タッチが出来ないなぁから色々考えるようになりました。
割り切った使い方をしたら、済むことなんですけどね
まだ使いこなせてないのも現実です。使いこなせるよう色んな場面で色々試してみようと思います。

書込番号：21996781　スマートフォンサイトからの書き込み

露出補正効果の持続時間について

[あっぷるほっぺ]

もしかしたら最新機種のKiss Mのほうが良いのかもしれませんが、こちらで質問させてください。


EOS M3を長らく使っている者なのですが、リアルタイムで表示される露出補正の効果が数秒で戻ってしまうことに使い勝手の悪さを感じています。

露出補正しているのに画面の露出が適正に戻ってしまい、再度露出ダイアルを操作しないと補正後の画面で撮影できません。


このあたりは現行機種であるM5、もしくはKiss Mなどでは改善されているのでしょうか?

絞りを変化させて一時的に明暗調整をしているみたいですが、他社のミラーレスでも常に露出補正の効果を液晶に表示し続けるのは難しいことなのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21952622

[多摩川うろうろ]

あっぷるほっぺさん

M5ボディの板ですが、M3ト書いてあります。
M3 での使用ですか？

M3なら露出補正は右上のダイヤルで行うので、
露出補正を一度すると、二度と変わらないのですが・・・・、

書込番号：21953013

[あっぷるほっぺ]

質問の仕方が変でしたでしょうか?

M3での仕様が、M5もしくはKiss Mなどで改善されているのかお聞きしたかったのですが…。


ライブビューでの露出補正の効果が、右上のダイアルで調整してから数秒後には適正に近い映像に戻ってしまうのがどうなっているのかが知りたいです。

あくまでもライブビューの露出変化であって、右上のダイアルが物理的に変わるとかではないのです。


もしかしたらM5以降からは常時露出補正された映像が表示されるようになったので、この質問が不思議に思われているのかもしれません。

書込番号：21953224

[多摩川うろうろ]

あっぷるほっぺさん

すいません。

M3は時間がたつと戻るうえ、露出シミュレーションが指定できませんでした。


質問は、露出シミュレーションが指定できるかですね。
M5,M6はできるようです。
Kiss　Mは駄目のようです。

書込番号：21954047

[あっぷるほっぺ]

＞多摩川うろうろさん

お答えいただきまして、こちらこそありがとうございます(^^)

M3は、露出シュミレーションが自動で切れるのがデフォルトのようですね。
今では考えられない仕様ですが、古いものなので今更です…。

M5・6ではできるとのことで、今後の購入候補になりそうです。
Kiss Mができないのは驚きでしたが、M2までのように常時ONであれば特に問題なさそうです。

書込番号：21954126

[dctが好き]

＞あっぷるほっぺさん

こんにちは。

pdfのマニュアルで見たのですが、kiss Mでは露出シミュレーションするしないの選択ができるようですよ。

3つあるマニュアルの中の「補足情報」に載っています。

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/kissm.html

書込番号：21954880

レンズ未装着状態でシャッターは切れるのか

[みのぼんた]

やっと欲しかった M5 の中古を超格安(約26,000円)で入手しました。

部品が少し取れかかっていただけだったのでとてもラッキーでした。が、レンズが
ないため肝心な撮影の動作確認ができないんです。

レンズを取り付けない状態ではシャッターが切れないのですが、切れないのが
正しい動作でしょうか。

教えてください。

書込番号：21773510

[プーアルps]

格安入手おめでとうございます。

正常です。
デフォルトではレンズ無しでレリーズできない仕様となっています。
設定でレンズ無しでレリーズさせることもできます。
その他の項目を選び１つ右に移動するとありますよ。

書込番号：21773525　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みのぼんたさん　こんばんは

取扱説明書のP177に書かれていますが　明細設定のその他の中にある　レンズ無しレリーズをするにするとシャッター切れるようになると思います

http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300025293/01/eosm5-cu-ja.pdf

書込番号：21773599

[みのぼんた]

もとラボマン ２さん、プーアルpsさん　さっそくの回答ありがとうございます。

無事にシャッターが切れることが確認できました。早めにレンズを入手して楽しみたいと
思います。

書込番号：21773699

[Masa@Kakaku]

ドコの何の部品が取れかかってて26,000円なのかがこの木何の木気になる木だけれども☆

量販店行って展示機のレンズもぎ取って試してみればエエんでないかい？



|ω･`) しかし格安とはいえ動作未確認でよくこーたな☆

書込番号：21774421　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのぼんた]

＞Masa@Kakakuさん

小さい頃からアキバのジャンク巡りをしていましたので、癖でついつい購入した感じです。

量販店にボディーだけ持参する考えはありませんでした。チキンハートなもので...

部品はファインダー部分がホットシュー辺りから強い力が掛かったのか、センサーもろとも取れている状態でした。中のフィルム基板や側の部品に割れが無かったので、バラして組み上げてって感じで復活です。

今やオクがありますからダメでも飛ばすだけなので、良い時代になったと思います。

書込番号：21774731　スマートフォンサイトからの書き込み

Mac上での画像乱れ

[shashinkatak]

緑色のみ？	ほぼ同時刻

こちらのレンズとボディで撮影したデータをOS標準の写真アプリで取り込みを行いました。
その中に数点正常に表示できていないものが有りました。
他の方で同じような事象に遭われた方いらっしゃいませんか？

macOS 10.13.3

書込番号：21686036

[infomax]

同じ画像モニターでもWindowsでも正常なの？
そうでなければメモリーカードの不良

書込番号：21688341　スマートフォンサイトからの書き込み

[shashinkatak]

Windowsでは試していませんが、別のSDカード試してみます。

書込番号：21693314　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　何枚撮った中の2枚だけですか？もし、そうならば、所詮は機械ですから、そんなことも
あるでしょう・・・と、云う程度のことだと、云ったら不親切ですか？

　何枚もあるようだったり、いつも、この現象が出るようだったら、そりゃ問題でしょう？
サービスセンターに持ち込むしかありません。

書込番号：21693468

[shashinkatak]

150枚に１枚の割合でしょうか。
今日も発生しました。
SDカードは別のものに変更しました。

書込番号：21693879

[Go beyond]

もし JPEG ではなく RAW データでしたら、(JPEG なら読み飛ばし
て下さい）

不具合等でトンデモ現像をしている可能性もあるかもしれません。
＊非常に可能性としては低いと思いますが＊
DPP など他の現像ソフトで正しく現像されるなら Mac の現像エン
ジンに起因する問題の可能性が示唆されます。

同じかどうか判りませんが、こんなの↓
https://discussions.apple.com/thread/7908148

書込番号：21715992

[これって間違い？]

　OSは最新ですね・・・・わたくしはRawでしか取り込んでいないし、OSの画像Apriを使ったことが
ありません。

　Mac.OSは現在進行形でアップデートを重ねて、ユーザーを協力にバックアップしているためかな
、と、考えて居ますが。

　わたしは撮影途中でシャッターボタンが押せなくなったり、ふと、ピントが行方不明になったりする
ことがありますが、デジタルカメラはデジタルチップの固まりですから、何が起きるか分からないと
考えています。

　しかし、撮影途中や液晶画面で写真を確認して居るときなど、？？？と、思うことが時々あります。

　大抵の場合、バッテリーのON/OFFでをしますが、これで直りますので騒ぐほどのことではなかろうし
、逆にデジタルチップの塊だからこそ、自分の操作に誤りが無かったどうかを確認する良い機会だと
考えて居ます。

　まして、PCに取り込む時に100枚に1枚程度の不思議な減少が起きても珍しい話しでは無いだろう
と思っています。

　その場合、撮ったRaw画像を背面の液晶で確認してみて下さい。もし、液晶で見る限り何事も無け
ればもう一度取り込みをやってみては如何です？

　これで、取り込みも際の不思議な現象が起きるようでしたら、PCの方に原因があるのかApriに問題
があるのか、と、いったところで、この程度のことでしたら心配することは無いと思います。

書込番号：21716373

[shashinkatak]

＞Go beyondさん
現象これと似ていますね。
見た所Apple側の問題なので、報告して様子見てみます。
あとCanonの純正ソフトMacにも対応してるみたいなので、使ってみます。

書込番号：21721912