『SSDとeMMCの違い』のクチコミ掲示板

[ケニー山]

「夢のSSDパソコンで快適なPC環境を手に入れるぞ！」と意気込んで本製品を購入したものの、
8年前くらいに購入した普通のHDDのノートPCとあまり動作速度が変わりません。。

小さなテキストファイルをエディタで開くのに30秒くらいかかります。（メインのデスクトップでは1秒くらいです）

おかしいなと思って、ストレージのスペックをよく確認してみると、「128GB SSD (eMMC)」と書かれているではないですか！

SSDとeMMCはいろいろ調べてみると、似て非なるものという説明が多いですが、SSDパソコンとして売り出すのはありなのでしょうか。。

書込番号：21647070

[KAZU0002]

>SSDとeMMCはいろいろ調べてみると、似て非なるものという説明が多いですが
eMMCというのは、マザーボードへの取り付けられ方のことです。ただ、eMMCを採用する目的として低消費電力というのがありますので、性能的にはもっとサイズ的に大きい普通のSSDよりは劣ります。

ただ。そもそもとして、モバイル時のバッテリー持ち優先で作られた廉価低性能CPUを搭載したPCですので、動作が重たいのは当然。eMMCが2.5インチSSDになったところで、体感性能に差は無いと思います。

性能が欲しければ、SSDの種類がという以前に、もっと予算を。

書込番号：21647099

[キハ65]

良くない書き方ですね。
スペック表にも「SSD（eMMC）」となっていますが、HPの見識を疑います。
http://jp.ext.hp.com/lib/jp/ja/products/portables/specs/210g2_cam.pdf

書込番号：21647104

[パーシモン1ｗ]

CPUとしては、12年前のそこそこ上位のC2DE6400と同等クラスですｙ

書込番号：21647199

[ケニー山]

早速のご返信ありがとうございます。

＞KAZU0002さん

確かにこの値段でSSDというところで怪しいと思わないとだめですよね。。

とにかく動作が重くて仕方がないのですが、再起動すると時々真っ黒になって立ち上がらないので、
何か別の問題抱えているかもです。。

＞キハ65さん

やはり書き方問題ですよね。「SSD (eMMC)」のような書き方は、他のメーカーで見たことがありません。

文句言ったら「eMMCって書いてあるやんけ」と言われそうですが。。＾＾；

＞パーシモン1ｗさん

なるほど、CPU性能が今ひとつなのですね。それは動作が重い大きな要因になっていそうです。。

私がスペックをきちんと確認していなかったのが悪いので、本製品を悪く言うつもりはありませんが、
テキストエディタの起動に30秒もかかるようでは仕事上支障があるため、
絶賛買い直しを検討中です。。

書込番号：21647922

[KAZU0002]

SSDのHDDに対する最大のメリットは、ランダムアクセス能力です。
いくらシーケンシャルアクセスが早くても、CPU性能が低ければ、その速度を生かせませんので。低性能なCPUに高速のSSDを積んでも、意味は薄いですし。ランダムが早いのなら、HDDに対しての十分なアドバンテージになります。

要は、バッテリー持ちを意識した低性能PCには、eMMCで丁度良いバランスだと言うことです。

書込番号：21648109

[ケニー山]

＞KAZU0002さん

なるほど、最新のSSD（本当はeMMC）とうたっているPCが、実は低性能なCPUで、
私が購入した8年前のHDDのPCと処理速度がほぼ変わらない（価格も同じくらいでしたね）、、
そんなことで良い勉強になりました。。

書込番号：21649746