M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO のクチコミ掲示板

新品レンズの周り跡？

[senseless]

新品で購入した本レンズですが、光に照らすと周りに模様のような跡が見えます。これは接着剤が何かでしょうか？
キットレンズは同じようにかざしても見えません。。

書込番号：23156190　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞senselessさん
レンズのコーティング不良ではないかと思いますので、販売元に診てもらったほうが良いと思いますよ。

書込番号：23156194

[ダンニャバード]

まさかカビ？ではないかな…σ(^_^;)
いずれにしても初期不良交換レベルではないでしょうか。

書込番号：23156196　スマートフォンサイトからの書き込み

[senseless]

やっぱり普通こんなのないですよね？
げげー。初期不良が散見されるレンズなので注視して気づきました。キャッシュバック期間が迫っているのに。。

書込番号：23156216　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

早急に販売店に連絡して下さい。
販売店がカメラ専門店なら、キャッシュバックの事を知ってると思うので、オリンパスへ電話して貰い期限を延長してもらいましょう。
ぎりぎりの場合は対応してくれる事が多いです。

以前同じような事があり、キタムラだったので、電話してくれました。

他のレンズでも同じ事があり、一応間に合わない場合は、今のレンズのバーコードなど使用して応募して下さいとまで言ってくれました。

その後キャッシュバックが終わり次第箱をお渡ししますと紳士に対応してくれました。

書込番号：23156542　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

senselessさん　こんにちは

レンズの表面に付いた汚れのように見えますが　購入したばかりのようですので　そのまま購入店やメーカーに連絡した方が良いと思います。

書込番号：23156922

[て沖snal]

レンズキャップが外れて当たった痕のように見えます。拭けば消える可能性大だけど、交換対応のほうがいいよね。ならば触らないように。

書込番号：23157393　スマートフォンサイトからの書き込み

[senseless]

販売元コジマに問い合わせていますが、レスポンスなし...電話もずっと繋がらない...
オリンパスに問い合わせたところ、
拭き掃除試せ、ダメなら修理センターに送れ、とのことでした。
仮に外側内側問わず、拭いて返送されるだけなら気分的に最悪です。先出しセンドバック的な対応を希望しましたが、とにかく修理センターに送れとのことでした。

ちなみにキャッシュバックの個別対応可否はメーカーでは判断してないのでキャンペーン事務局に聞け、とのこと。
機会損失もあり、一気にテンションが下がりました。

書込番号：23157410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞senselessさん

それは残念なことですね。
写真で見る感じではレンズの内側の汚れ（？）のように見えますが、実際はいかがでしょう？
外側なら「拭いてみる」という案はアリかな？と思いますが、内側なら有無も言わさず「初期不良」でしょう。であれば交渉も楽ですね。

どこのメーカーも初期不良交換はしてくれません。（メーカー直販ショップは除く）
交換に応じてくれるのは販売店ですが、コジマネットは昔ながらの返品対応ですね。(^^;)
https://www.kojima.net/ec/info/CKjCgG01201.jsp
これがAmazonなんかだと、交渉不要で数クリックするだけで返品できちゃうのですが...

メールでの問い合わせは時間がかかるので悶々としますよね。
私ならですが、フリーダイヤルですからスピーカーホンにして呼び出ししっぱなしで仕事でもしときます。
30分も待てばつながると思いますよ。

書込番号：23157492

[senseless]

ダンニャバードさん の言う通り、ひたすら電話を待って繋がりました。
結論から言うと先出しセンドバックになりました。
画像で交換対象と判断頂けたので良かったです。

メールや問い合わせフォームは大量に残があり、答えられる状況ではないそうです。コジマで購入する際は注意ですね。

amazonやキタムラで購入したほうが後々のやり取りがスムーズかもしれませんね。

書込番号：23157532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

おぉ！ナイスです！
すっきりして良かったですね。(^^)v

書込番号：23157560

[EOScamera]

私もこれと同じ症状があったのですが、これが何の現象か、など結果は聞かれましたでしょうか？

書込番号：23962970　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズと

[シグマ好きのシグマリオン]

このレンズとパナライカ１２−６０でしたら
どちらがおすすめですか？
常用レンズで悩んでいます。
人物を中心に撮影したいと思います。

書込番号：23902802

[もとラボマン ２]

シグマ好きのシグマリオンさん　こんにちは

ボディは何をお使いでしょうか？

オリンパスでしたら　12‐100�oの組み合わせでの手振れ補正強力なので12‐100�oの方が良いように思います。

描写の方から見ると　オリンパスはブルー系が強くシャープな描写　パナの方は暖色系で　シャープと言うよりは諧調重視のレンズですので　描写の方向性が合うもの選ぶのも良いかもしれません。

書込番号：23902889

[さんぱか]

両レンズ所持していますが、その用途でしたらLEICA12-60をオススメします。
12-100/4.0は素晴らしいレンズですが、やはり大きくて重いです。
またやや写りが硬いので人物にはちょっと不向きかと。
私はM1-3ですがLEICA12-60を付けっぱなしにして、たまにLEICA8-18というスタイルです。
オリボディ＋パナレンズですが問題も特にありません。

書込番号：23902903

[通りがかりのフォトグラファー]

12-60mmのほうがお勧め

自分は高倍率ズームより
ダブルズーム派
突如にレンズが壊れても撮り続けられるから
ダブルズーム派だから
望遠ズームたくさん持ってるよ

タムロン70-200mmF2.8（A001）
⇒ライブ、撮影会、舞台撮影

タムロン70-300mmF4-5.6USD
⇒動体撮影、浜辺の撮影会

シグマ70-300mmF4-5.6DG OS
⇒ご当地アイドルの遠足ツアー

ミノルタ70-210mmF4
⇒夜景で光芒を散らすに良い

ミノルタAPO100-300mmF4.5-5.6
⇒全長102mmと極めてコンパクト
旅行や、撮る予定が無い時に持って出かけます
偶然、出会った被写体に
カメラが有ればこそだ
スマホなんかは写真だと思ってません
フルサイズ機しか持ってません

書込番号：23902909　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
お持ちのカメラで多少変わりますが、常用レンズでならLEICA12-60かな。12-100は動画にも使いやすいし、画質も良く、本体の手ぶれもいいレンズですが、でかくて重いので常用レンズはちょっときついかな。
マクロ風に寄った作品も撮るなら12-100も有りですかね。
うちのE-M5mk3は12-40proが常用で、12-100proはG9と共用でスーパーサブレンズに使ってます。

書込番号：23902990

[遮光器土偶]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

　パナのＧ９をお使いのようですから、おなじＭＦＴ規格で使用自体は問題ないと言っても、機能を有効に使うなら、やはり12-60の方が良さそうに思います。

　広角側だけでもＦ２．８でししね。屋外での利便性優先なら12-100Ｆ４も有りだと思いますが、人物撮影がメインなら何ミリまで必要かという点も重要でしょう。

　逆にＦ２．８通しで12-35Ｆ２．８なんて選択肢も必要な焦点距離次第であるのではないでしょうか。

https://kakaku.com/item/K0000938780/

書込番号：23903052

[ねこねこちゃん]

自分は12-100が常用レンズです。旅用としては抜群です。
色々な被写体を撮る旅では便利です。


でも人物をお撮りになら単焦点が良いんじゃないですか。

書込番号：23903305

[kossy201306]

パナライカ12-60にて	オリンパス12-100、トリミング	オリンパス12-100	パナライカ12-60で吹雪く雪

私はオリンパスのE-M1mk2を使っております。
先にオリンパスの12-100/4を手に入れて愛用してましたが、やはり重さと収納性（カバンへの収まり具合）から、パナライカの12-60を追加購入しちゃいました。
で、現在は、パナライカの8-16と12-60メインで持ち出してます。
あとポトレの時にはフォクトレンダーの25/0.95とパナライカの12-60を併用しております（フォクトレンダーはフルサイズに遜色せぬほどのボケ味もってて寄れるのでマクロの代わりにもなります）。
オリンパス12-100は風景撮りや悪天候でレンズ交換出来ぬ状況の時には大変心強い一本です。
ということで、2本使いですが、それぞれに適合シーンがあるなと感じてます。

書込番号：23903534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

私も本レンズはシャープ（寒色系）、パナライカは
暖色系だと思います。

書込番号：23903690　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ボディはG9ですよね。
手ブレ補正も考慮すればこのレンズが良いと思います。
私もG9で使用中ですが、サイズ、ズーム比、光学性能のバランスが素晴らしいですね。
しっとりとした描写が良いです。

私は望遠が必要なときは、50-200も併用することが多いのです。
望遠端の100mmは自分の用途に対して中途半端にも思えます。

書込番号：23903822　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさん大変参考になるご意見ありがとうございました。LEICA12-60の方向で検討したいと思います。

書込番号：23913560

[6084]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑黄色い星をクリックすると私のレビューに行きます。

出遅れもいい所ですし、私は自分の所有物をヨイショする気も無いのですが、私もG９と１２−１００所持です。

私のレビューをご参照下さい。

１２−１００のレビューではポトレを作例としています。

書込番号：23937687

キャッシュバックキャンペーン併用でお得ですね。

[明日には明日の風が吹く]

今更の話かもしれませんが、OM-D ＆ M.ZUIKO PRO LENS 機動力キャンペーンで更にお得に買えるようになりましたね。

たっぷり貯まっていたフォトパスポイント、使うの諦めてましたが・・・

プレミア会員価格:\128,000
フォトパスポイント割引（プレミアム会員25%使用）:-\32,063
キャンペーン適用:-\15,000（ギフトカード還元）
実質￥81,187

噂の悪魔のレンズが、この値段。
プレミア会員に加入して、思わずポチッとしてしまいました。

来年分のプレミア会費は更新無料になるようですし、大盤振る舞いですね。
需要の先取りしすぎて、新会社が心配になるくらい・・・。

書込番号：23815287

[Seagulls]

ご購入おめでとうございます。化け物レンズの世界へようこそ。
このレンズのせいで日中は他のレンズを使うことが全く無くなりました・・・
(野鳥は別として)
今後、入手も修理も出来なくなったらたぶん路頭に迷います。

書込番号：23815336

[明日には明日の風が吹く]

＞Seagullsさん
ありがとうございます。たしかに野鳥、夜間撮影以外はほぼこのレンズで対応ができますよね。

レビュー拝読致しました。Seagullsさんもパナユーザーなのですね。
当方もパナユーザーです。（オリはどうしても操作系に慣れないのです・・・。）

価格、パナでは手ぶれ補正が連動しないこと、レンズ経が72mmとなりPLフィルター等を買い換えなくてはならない・・・etcを理由に見ないふりしつつも、使いやすいズームレンジ、皆様のレビューや作例を見て物欲が高まる日々でした。

到着したら、思いっきり楽しみたいですね。（中々外に撮りに行きづらいご時世ですが・・・。）

書込番号：23815393

[しま89]

＞明日には明日の風が吹くさん
買ってしまいましたか、オリンパスのISレンズで300F4は庶民には手出しができないので唯一手出しができるレンズですが、このレンズパナソニックのDual I.S.より効きがいいので手放せなくなりますよ。

書込番号：23815441

[はすがえる]

ボケがうるさい時の例	基本的には綺麗です。

ご購入おめでとうございます。
かなりお得に買えましたね。
解像感だけなら単焦点レンズより上かもしれないという、訳分からん高倍率ズームレンズです。
ボケ質も基本的には柔らかな感じなのですが、条件によってはけっこうガチャガチャしたものになるので、そこは注意が必要かもしれません。
早く届くといいですね。

書込番号：23815467　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

明日には明日の風が吹くさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROはいいレンズですよ。
手ブレ補正もいいですし、シャープです。
失敗写真が少なくなります。
安く買えててうらやましいです。

書込番号：23816184

[明日には明日の風が吹く]

＞しま89さん
コメントありがとうございます。
買ってしまいました・・・・。
手ブレ補正についてはG9におけるLeica12-60との比較記事見ると単体でDualISを凌ぐ性能がありそうですね。
（当方はLumixG 14-140mmF3.5-5.6からの買い替えですが）


＞はすがえるさん
コメント＆作例ありがとうございます。
なるほど、解像感が強いレンズ故に背景によってはうるさい感じになるのかもしれませんね。
その反面、蝶の羽根は鱗粉まで見えてますよね？恐ろしい子・・・・。


＞多摩川うろうろさん
コメントありがとうございます。
皆さんの作例やレビューを見ていると、マイクロフォーサーズにおける最適解レンズのように感じています。
（強いて他に欲するなら、好きな焦点距離の明るい単焦点、超望遠ズームくらい？）
新春フォトパスおみくじで引き当てたポイントでお得に買えました！

書込番号：23816384

[Seagulls]

＞明日には明日の風が吹くさん
レビューをお読み頂いたとのこと、ありがとうございます。
拙い文章と内容でお恥ずかしいです。

オリ機も魅力的なのが多いのですが、自分には電源スイッチの左手操作だけが許容できなくて未だ購入に至っていません。
パナはGX７シリーズをもうちょっとなんとか頑張って欲しいですね・・・

本レンズはパナボディに付けてもDual I.S.2より手振れ補正が効くのが恐ろしいところです。

そろそろお手元に届く頃でしょうか。冬の撮影になりますが楽しんでください。

書込番号：23822547

[明日には明日の風が吹く]

＞Seagullsさん
昨日無事到着しました!!
G9にブツを取り付けてニヤニヤしています(笑)

電源ボタンの左手操作の件、全く同感です。(初代E-M5は右下にあって辛うじて操作が可能でしたが・・・。)
GX7は初代とMk3を所有しましたが、mk3になっても実質進化のないEVFに耐えられず、思い切ってG9へ移行した始末です(^_^;)
(その時G99が発売されていれば、そっちを選択した気がします。)

家の中で軽く手ぶれ補正テストしましたが、かなり効きががよいですね!!
AFもDFD非対応ながら精度に不満も無く使えそうです。

人混みをさけてひっそり、早く本格撮影したいですが・・・今は我慢しておきます。

書込番号：23827657

[ｅカメ]

もうプレミアム会員にランクアップ出来ないみたいですが、そんなに安かったんですね。
ポイント使えず残念！

書込番号：23850758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｅカメ]

ページが分かりづらかったのですが、なんとか辿り着いてプレミア会員に申し込み、レンズを注文できました。

最初に商品を見たら16万円台だったのでショックを受けましたが、次のページにプレミア会員ポイントアップと書いた同じレンズがあって、そちらがクチコミと同じ値段でした。

ポイントは8000少々でしたが使い切れてスッキリしましたし、年会費分を入れても12万4千円台でキャッシュバックで本命レンズが10万9千円少々となりました。

今回は良い情報を本当にありがとうございました。
パナのボディで楽しみたいと思います！

書込番号：23858882　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ｅカメさん
良かったですね。
自分がproレンズ一斉値上げ直前に買った金額と同じくらいです。
スレ主さんに感謝ですね。

書込番号：23859688

[卒パパカメラマン]

罪な情報、ありがとうございます。
おかげでポチってしまいました。
ギフトカード還元を含めると、中古よりお得ですね。

書込番号：23860066

[明日には明日の風が吹く]

＞ｅカメさん
購入おめでとうございます!!　ちなみにプレミアム会員、来年度の更新料は無料だそうですよ〜。
確かに通常販売ページとプレミア会員限定ページとあってチョット分かりづらいですよね。
パナボディーでも十分な手ぶれ補正が効きそうですし、本格撮影（まだ出来ない・・・(>_<)）が楽しみです。

＞卒パパカメラマンさん
罪な情報で、（悪い意味で）背中を押してしまっていたらスミマセン。
キャッシュバックキャンペーンの存在、大きいです。

そして、フォトパスから会員証は今後スマホへ移行するため再発行はしませんとのご案内。
（ただの磁気カードですが）会員証、なんとなく大事にしたくなりました。

書込番号：23860597

[ｅカメ]

フォロー情報までありがとうございます！
G9proも安くなっていますので、只今GX8をどうしようかとも思案中です！

書込番号：23860767　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日には明日の風が吹く]

＞ｅカメさん
私は中古品で導入しましたが、G9いいカメラですよ〜。
ジョイスティックがこんなに使い勝手のいい物だとは知りませんでした。
GX8比でボディの巨大化が許容できるならお勧めです。
(ちなみにG99であれば、GX8のバッテリーも使えます。AF測距点の数が少ないのと(225vs49)、手ぶれ補正が1.5段弱いとか相違点もありますが・・・。）

そしてeカメさん、今ならG9、キャッシュバックあります。(笑)
https://panasonic.jp/dc/campaign/campaign2020.html

書込番号：23860787

[ｅカメ]

Seagullsさん

はい！
スレ主さんには感謝しております。

パナライカの8-18もずっとウォッチしていたのですが、使うシチュエーションが少なそうなので、キャッシュバックでまずはこちらを思い切りました。

ズームは他にパナライカの12-60と運動会用にパナの100-300を持っていますが、一本だけのシチュエーションならこのレンズかな、と思っています。

書込番号：23861008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｅカメ]

実は今回、G9キャッシュバックを検討中にスレ主さんの悪魔のささやきに引っ掛かってしまった次第で、G9は既に取り置き中でした。

お値打ちになったG9をと思っていたのですが、思わぬ伏兵に遭ってお財布が爆炎上中です。

ちなみに、おぎさくさんはボディのみの販売がいつの間にかこんなセットに変わっていました！

パナソニック DC-G9 ボディ +LUMIX G 25/1.7(白箱) セット【限定3台】販売価格(税込): 128,000 円

書込番号：23861012　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ｅカメさん
パナライカ8-18との二択なら優先順位で12-100は大賛成ですね。
8-18もとても良いレンズなのでまた次回ご検討くださいませ〜
使い所が少ないのはホントそうですが、平凡な画になりそうな時に頑張ってくれます。

書込番号：23862580

[明日には明日の風が吹く]

＞ｅカメさん
なるほど、すでに手配済でしたか。失礼いたしました。G9と12-100、ベストマッチですよ〜♪
超望遠をお持ちとなると、確かに・・・次は超広角がほしくなりそうですね。（笑）
おぎさくさん、私も時々チェックしてます。確かにお得なセットですよね。
G9持っていなかったらポチッとするか悩ましいセットだと思います。

＞Seagullsさん
やっぱりパナライカ8-18いいレンズなんですねぇ。
自分は小型軽量を重視してolympus9-18を愛用してますが、時々横目で見てます。（笑）

書込番号：23864530

[Seagulls]

＞明日には明日の風が吹くさん
olympus9-18も小型軽量で良いレンズだと思います。
広角f2.8が必要なのは屋内を広々撮りたい時くらいですね。
5万円差はLeica銘へのお布施みたいなものですね。

書込番号：23882906

E-M1 mk2 i auto jpeg撮って出しです

[じゃいのすけ]

新江ノ島水族館　絆ショー

昔、オリンパスのE-5とE-P5を買って今でも持ってます。(ほとんど使ってませんが)
最近E-M1 mk2と本レンズを買いました。
i auto でシャッターを押してただけなのですがAFが速くて
ビックリしました。

書込番号：23662892

[cebu boy]

蛾の仲間のオオスカシバ	ツマグロヒョウモン	バッタ君	マツムシ

＞じゃいのすけさん

こんにちは。私もこのレンズ中古で買いました。当初重くて、持ち出すのに気合がいりましたが（普段のデジカメ散歩は12-40mmF2.8),今年の夏は昆虫の撮影に重宝しています。AFが速くて、手振れ補正もばっちり。

これから花・紅葉の撮影に頑張ってもらいます。

書込番号：23675043

1.4 X Zuiko Digital For EC-14は装着できるのでしょうか。

[Chikambe]

デジタルテレコンを使ってもまだ望遠側がもう少し欲しい時があるのですが、Power Converter 1.4 X Zuiko Digital For EC-14は装着可能でしょうか。

書込番号：23631088　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

こんにちは。

EC-14は「マイクロでないフォーサーズ( ZUIKO DIGITAL )」用のテレコンバーターですから、マイクロ・フォーサーズ( M.ZUIKO DIGITAL )のレンズには使えないですよ。

またマイクロ・フォーサーズ用には MC-14がありますけども、これは 40-150mm/F2.8 PRO, 300mm/F4 IS PRO, 100-400mm/F5-6.3 IS には使えますが、その他のレンズでは使えません。

書込番号：23631190

[Chikambe]

＞せっこきさん
そうなんですね！
早速にありがとうございました。
とてもスッキリしました^^

書込番号：23631226　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズを使いたい・・・でもE-M1 mk2購入の予算は無い

[３ｄＢ（自宅）]

表題のような悩みです。
マイクロ4/3機導入にあたり悩んでいます。

発端は『このレンズが使いたい』。　マイクロ4/3機は所持していません。
9年前に買った4/3機のE-520と、4/3のレンズ3本で写真を楽しんでいます。
E-520を買った時もパナライカのレンズL-RS014150を使いたかったから。
　　※最初、パナのL-10を買ったけど、なんやかんやでE-520に乗り換え

悔しいかな、このレンズとOM-D E-M1 mk2をいっしょに買う予算は無し。
先にOM-D E-M1 mk2を買ってしまうと、このレンズは買えません。
しかし、このレンズを使いたい！

ということで、このレンズを使うためのカメラ本体選びに悩んでます。
所持してる4/3レンズも使いたいので、アダプタも購入しなくちゃと。

・OM-D E-M10 mk3　　発売が今年9月
　　　　　　　　　　　　mk2に比べてセンサー回りは改善されてるか?

・OM-D E-M10 mk2　　2015年8月の製品
　　　　　　　　　　　　mk3との2年間の差は大きいのか？

・OM-D E-M5 mk2 　　2015年2月の発売
　　　　　　　　　　　これも今じゃもう設計が古くなってきてるのか？

・LUMIX DMC-G8　　　2016年10月の発売
　　　　　　　　　　　オリンパス製レンズや4/3レンズとの相性は？

ただ、メーカーのサービス対応（修理など）は圧倒的にオリンパスの
ほうが良と感じています。
自分で買った銀塩カメラはずっとオリンパス。
でも、パナは地元企業だし、応援したりたいんだけど…。
はてさて、どうしたものか…。

書込番号：21441157

[グリーンビーンズ]

このレンズで選ぶのであればEM-5Mk2でしょう。
シンクロ手ぶれ補正もありますし
こちらもファームアップで進化していますので

書込番号：21441235

[satoshi1121]

＞３ｄＢ（自宅）さん
e-m1 無印はいかがですか？
レリーズ数10,000程度の美品が50,000程度で買えます。
4/3の資産も使うなら位相差を使える機種がベストかと。
バージョンアップも頻繁にされていましたのでまだまだ現役で遣えると思います。

書込番号：21441422　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

今回、カメラボディを何にされたところで、
どっちみち、OM-D E-M1 mk2が欲しくなるんぢゃないですか？
だったら、今回は無印E-M10 中古等でなるべくカメラボディの出費は抑えて貯金された方がいいと思いますけど〜

書込番号：21441498　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

12-100proの機能最大限使いたい、M1Mk2が買えない、ならE-M5Mk2ですね。このレンズで手持2
秒で撮れるのはこの２機種だけです。
パナソニックのカメラで使っても、このレンズ自体の手振れ補整公表されてませんがどうも5段分ぐらいありそうで、パナソニックの12-60ライカなどのレンズ手振れ補整より効いてると言われてますし、私も実感してます
E-M5Mk2、最新機種ではありませんが手振れはいまだに最強ですし、ハイレゾショットも使えて、まだまだ現役機ですので、検討してはどうですか

書込番号：21441598　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりm43が好き！]

＞３ｄＢ（自宅）さん
このレンズ解像度は良いですが、あっさりとした描写です。
よく言えば「見たとおり」に写りますが、悪く言えば「作品っぽくない」です。

フィルムシミュレーションのベルビアを使えば誰が撮っても「なんか凄い写真っぽい」となる富士フイルムのXT-2とかと比べると、使いこなすのは容易ではないんです。構図やらタイミングやら、基礎も感性も揃っていないと、とにかく難しいです。

このレンズ、そこそこ写ればOKというときは万能。
良い写真が撮りたいというときは簡単じゃない。
スペックは良いレンズなので、センスのある方が撮ると素晴らしいです。
私にはセンスがないので、つまらない写真を量産しています。

せっかくボディを買っても、他のレンズも欲しくなるんじゃない？
と心配なので、フォーサーズレンズとの相性の良いEM1mark2をお勧めします。
もしスレ主さんが「俺にはセンスがある！」というのであれば、EM5mark2がお勧めです。

書込番号：21441614

[ゅぃ♪]

こんにちは。

まず、

＞でも、パナは地元企業だし

こう言ったしがらみは取っ払いましょ…。

もてる予算を最大限に活かさなければなりませんから…。


いちばんの問題は、今回のボディを購入したあとではないでしょうか!?

今回購入するボディは“とりあえず”で、そのあとに予算が貯まり次第本命の!?E-M1MK2を確実に狙うのか、レンズが使えればいいので、ボディはそのまま継続なのか…。

今回のボディがレンズの為に“とりあえず”ならばそれこそ初代E-M1の中古辺りで4/3のレンズをアダプターで楽しむ…とか。

今回のボディは低予算ながら本命で、暫く買い換える予定が無いならば今更ながらでもE-M5MK2なのではないでしょうか？

まぁ、それでも(低予算ながら本命の場合)、中古でも全然許容なら初代E-M1の中古のコンディションがよい個体を買えば、やはり4/3のレンズを楽しめそうな気がしますけれど。
モデル末期に購入したものの、結局MK2が欲しくなって売りに出してしまった個体も多いみたいですし。


とりあえず、同じコントラストAFといえど、Panasonicのボディは“DFD(空間認識AF)”の独自性が強いので(一応、最近のモデルは他社レンズもOKとはいってますけれど)、12-100にはOLYMPUSのボディにしてあげた方が、気持ち的にもよい気がします。

書込番号：21441634　スマートフォンサイトからの書き込み

[6804]

ここは割り切って、E-M1かE-M1MkIIをまず買い、次に12-100の順で購入するのがお勧めです。
パナライカ14-150は私もE-M1に付けて使っていますが、まず普通に使えます。E-5に付けた時と遜色有りません。
他のオリンパス・パナソニック製マイクロ4/3に付けた際は、すこし忍耐力が必要です。

また、E-M1に14-150を付けると、ビジュアル的に非常にかっこよくなります。
12-100をしばらくの間、先の楽しみにとっておくことを推薦します。

書込番号：21441867

[BAJA人]

こんにちは。

私ならG8が欲しいですけど、防塵防滴は同じメーカー同士がいいと思いますので、
12-100に合わせるならE-M5MK2かな。
スレ主さんの場合オリンパスに愛着があるみたいですし、なおさら。

E-M5MK3の噂もなかなか出ませんし、MK2買うなら価格的には今がいい時期かもしれません。

書込番号：21442078

[にゃ〜ご mark2]

このレンズを使うならば、5軸シンクロ手ぶれ補正対応ボディーでないと。
・E-M1 Mark�U
・E-M1
・E-M5 Mark�U
・PEN-F

E-M1かE-M5 Mark�Uのどちらかでしょう。個人的には、やはりフラグシップ機のE-M1かなぁ。

書込番号：21442379　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

今使ってる機種が壊れてどうしてもすぐ欲しいとかじゃないのであれば
E-M1 MarkIIが買える予算が貯まるまで待ってから一緒に買えば良いと思います。

どうしても予算捻出が無理であれば今使っているフォーサーズレンズが松（SHG）クラスの物であるならば
それを極力活かせるように古いですがE-M1（初代）
そうでないならばE-M1より世代の新しいE-M5 MarkIIでしょうか

書込番号：21442461

[nakato932]

＞３ｄＢ（自宅）さん
パナライカのレンズL-RS014150が今も使えるなら、逆転の発想でマイクロ4/3機を導入するのはどうですか？
広角側に拘らないなら十分使えそうですし。

あと当然ながら4/3本体からマイクロ4/3レンズのアダプタは必要ですが。

個人的な感想ですがオリンパス機とパナソニック機を比べるとメニュー画面の使い易さはパナソニック機が勝っていると感じます。
あと色味もパナソニック機の方が自然に感じます。

機種によってはレンズ代半額で買えます。
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
http://kakaku.com/item/J0000018645/

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000018647/

LUMIX DMC-G7-K ボディ（アウトレット品）
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/20811

書込番号：21442525

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

３ｄＢ（自宅）さん
メーカーに、電話！

書込番号：21443476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞３ｄＢ（自宅）さん

文句なく E-M5 マーク2をお勧めします。
シンクロ手ぶれ補正がつかえますし、カメラと
しての基本性能(画質、操作性)も優れてます。
防塵防滴なので、フィールドでも安心ですよ。

僕が不満だったのはジェット戦闘機の撮影時のオートフォーカスくらいでした。

書込番号：21444060　スマートフォンサイトからの書き込み

[３ｄＢ（自宅）]

皆さん、あれこれご提案、ご教示ありがとうございます。
・基本、中古はイヤ。
・E-520にパナライカ14150他は元気（現用中）
・E-M1 mk2が買えるまで、お小遣いを貯金するという
　のもありかもしれない・・・我慢・・・（涙）
・パナのカメラ、DMC-L10で痛い目にあったんだけど、
　使い勝手は良かった。
　撮ってて楽しいカメラだった。
　だもんでパナを応援したい気持ちはある。
　でも、オリンパスだろな。
・E-M5 mk2 + ED12-100mmだと防滴防塵になるんで、
　これは魅力かと。　←やっぱ本命でしょな。
・レンズED12-100mmは買わずに、M1 mk2を買って、
　4/3の14150にアダプタMMF-3では、カメラが防滴防塵
　でも、レンズがアウトなんで。
　これは無しかな。

現時点、『ED12-100mmを使ってみたい』という想いが
先走っています。
まぁ、あわてませんのでじっくり考えてみます。

E-520の過去
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=14727176/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=20041974/#tab
パナライカ14150の過去
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311884/SortID=12089007/#tab
DMC-L10の過去
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911101/SortID=7783117/#tab

書込番号：21444711

[しんちゃんののすけ]

今の時期なら、、、予算不足なら、、、週末の有馬記念で勝負するしか、、、？

書込番号：21444896

[しま89]

フォトパスで沢山ポイント貯めて、価格の最安値より安く購入！

書込番号：21445150　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

似たような４桁さんがいるぅ。

あたしはパナ旧ＧＸ７にこの玉を付けて、ぺりケースに入れてほぼ毎日持ち歩いています。

今なら、ＧＸ７ｍｋ２ですね。

使い心地の良いズボラズームレンズで、綺麗に写ります。まず、この玉をお愉しみ下さい。

書込番号：21445943

[３ｄＢ（自宅）]

E-M1 mk2とE-M5 mk2の説明書

まだレンズ＋カメラ購入には至っていません。
皆さんのコメントを見て「早まってはいけない！」という
想いが強くなってきています。
まず・・・
現有している4/3レンズのことを考えると「E-M1 mk2」しか
選択肢が無いだろうということです。（参照画像：説明書）
4/3レンズをちゃんと使いたかったら像面位相差AFを
載せた「E-M1(mk2)」だろ・・・とのこと。
E-M5 mk2では「C-AF」、「C-AF+追尾」を4/3レンズでは
使えません。

さぁどうしたものか、むちゃ悩んでいます。
E-M1 mk2と12-100mmレンズを買えるだけのお小遣いが
貯まるまで待つ！というのが、マイクロ4/3システムを攻略
するベストの戦略かもしれません。
　　・・・いつになりますか

書込番号：21457635

[ｻｻｲﾇ]

僕は無理して買いました。楽しんでます！

ローン金利が安い今、買い時と思います。
しかし、実際のとこ航空ショーやカモメなどの
高速で移動する物を撮影する以外ではM5 マーク2に
不満はあまりなかったもの事実です。

ただし、風景の撮影でも場合によっては位相差AFじゃないとピントが合わせにくい場合があったので、ストレスなく撮れるのは、M1マーク2です。

書込番号：21458488　スマートフォンサイトからの書き込み

[３ｄＢ（自宅）]

念願のこのレンズとカメラ「E-M1 mk2」、昼前にやってきました。
　　　※仕事場に届くよう発注
現在バッテリーを充電中。
試運転は帰宅してからに。
ドキドキ、ワクワク。

書込番号：22829292