LUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

G8 最新ファームウェアが公開

[★Blues]

・H-ES200装着時の手ブレ補正性能を改善しました。
・特定の条件下で、外部機器による操作の安定性を改善しました。

デジカメWatch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1096268.html

書込番号：21426104

[ぶしるりこ]

こんにちは。
1.1からファームウェアのアップデートをしていなかったのですが(汗)、1.3はマイナーアップデートのように見えますが、1.2は適用しておいたほうが良さそうですね。

とはいえ今から1.2をダウンロードすることはできないようのなので1.3にする必要がありそうですが、何か弊害などはないのでしょうか...

現在bpー51を予備バッテリーとして使用していますが、ファームウェアアップデートで使えなくなる、などあれば見送ろうかなと考えています…。虫のよい質問で恐縮ですが、ご存知の方いらっしゃいましたら情報いただけますと幸いです。

書込番号：21539335

G8sの案

[ポポーノキ]

GH5sのセンサーと
デュアルネイティブISOを
搭載したG8の高感度
モデル、出ませんかね。

書込番号：21503010　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

手ぶれが付かないのと4kしか撮れないから同じセンサーは無理でしょう、基本的な考えが違ってます。
ペンタックスKPでアクセレーター設けているようにデュアルネイティブISOは搭載出来るのかもしれませんね。高感度はセンサーだけで無くカメラのエンジンとCPUの性能が効いてきますが、多分大きくなりそうです。

書込番号：21503074

[ポポーノキ]

ペンタックスKP
のアクセラレーター
も驚かされました。
レトロデザインばかりに
目が行きがちですが、中身は
最新のノイズリダクションを
搭載した最先端の一眼レフ
だったのですね。

書込番号：21503100　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

スチルだと低画素のメリットがあまりないので
１８〜２０ＭＰくらいのデュアルネイティブＩＳＯ機がいいかな♪

動画機能は完全に排除してほしい
切実な願いです

書込番号：21503171

[ポポーノキ]

高画素数になればなるほど
処理に負担もかかるのかも・・・?
パナソニック渾身の
スチル機であるG9PROに
搭載しなかったのには、
何らかの理由があるのでしょうね。

書込番号：21503329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
メーカーに、電話！

書込番号：21505802　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞高画素数になればなるほど
処理に負担もかかるのかも・・・?
パナソニック渾身の
スチル機であるG9PROに
搭載しなかったのには、
何らかの理由があるのでしょうね。


処理に負担がかかるといってもスチルだと動画に比べれば余裕あるわけで
渾身のスチル機といいつつ動画も重視したいんじゃないかな？

ＧＨ５ｓも完全に動画重視したのか？と見えつつ
どちらかといえばスチル用のマルチアスペクト
それゆえに手振れ補正が使えなくなったと思われる…
動画なら手振れ補正の方がありがたいのでは？？？

書込番号：21506446

[しま89]

＞あふろべなと〜るさん
GH5sのセンサーは動画用の16:9のセンサーで手ぶれでセンサー動かしてしまうとM4/3のイメージサークルからでてしまうからです。16:9の画面比率の上下余ったところを4:3と3:2で使っている感じです。

書込番号：21531106

[あふろべなと〜る]

＞しま89さん

いや
ＧＨ５Ｓのセンサーはソニーの産業用の流用ぽいので
１６：９なんかではないです

そしてマルチアスペクトセンサーなので
どのアスペクト比にしてもセンサーの一部は使ってません

書込番号：21531276

手ぶれは止まれど、被写体ぶれに苦闘。

[enjyu-k]

遠かったので近寄ろうとして逃げられました	チョットだけ真っ赤な葉っぱが残ってました	♀です	この場所ではいっぱい撮らせてくれました

午前9時頃までは晴れの予報だったのに、雨がぽつりぽつり。
途中で「お帰り」するのも癪に障るので、2時間程鳥さんと遊んできました。

レンズは、LEICA DG 100-400mm。
絞り優先オート、上限設定1,600でISO感度オート、オートWB、連写M。
Dual I.S.2の効果で手ぶれは何とかなるものの被写体ぶれは、どうにもこうにも。

サンヨンやニイニッパを使いこなす腕もなければ、金も無し。

わずかに残った紅葉を入れ込んで、カワセミが撮れた事が唯一の救いでしょうか。

書込番号：21388885

[taka0730]

このレンズで1/50秒はつらくないですか？
私の実験では、1/320秒でも微ブレのない写真は70％の確率でした。
一脚を使えばもっとシャープな写真になると思います。

書込番号：21389100

[森のエナガ]

enjyu-kさん、こんにちは！

紅葉とともに鮮やかなカワセミさん、綺麗に撮れていますね！さすがです！

私がG8/100-400を購入してから初の冬の野鳥シーズンを迎えました。
野鳥との出会いは薄暗い場所も多く、目標を高くすれば難しいですが、
私などは大きく撮れるということだけで満足しております（＾＾）

（画像は全てノートリミングの撮って出しです。）
　

書込番号：21389129

[BAJA人]

こんにちは。

いや〜、1/50でこれだけ撮れるのはすごいですね。
換算800ｍｍですからね。
いい画だと思います！

書込番号：21389313

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enjyu-kさん
エンジョイ！

書込番号：21390409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

次は集音マイクも揃えて4K動画への道へ・・・？

書込番号：21391134　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

SS 1/25秒

＞taka0730さん、こんにちは。

肩・肘・手首・指等の関節に余計な力が入らないようリラックスしてホールディングし、あとはDual I.S.2頼みです。
一脚を持ってアップダウンを昇り降りする辛さに比べれば、辛くないです。
1/25秒でもブレずに撮れる事があります。

アドバイスありがとうございます。
三脚は勿論一脚も持っているのですが、機動性優先の撮影スタイルでやっていますのでここ3年程クローゼットの
肥やしになっています。

書込番号：21391295

[enjyu-k]

ジョウビタキ♂	もみじ谷のエナガ	お許しも得ずにレタッチして、ごめんなさい	こちらも同じく、ごめんなさい

＞森のエナガさん、こんにちは。

ノートリでこれだけ鳥さんが大きく撮れていると云う事は、被写体に思いっきり近寄れているんですね。
お見事です、羨ましい〜！

ルリビタキ、まだ一度もお目にかかった事がありません。
ジョウビタキ♂、今シーズンは1度しか撮れていません。
寄れなかったので、大きく写せませんでした。
撮りに行く度に「ジョビ男、ジョビ子出てきて頂戴」と心で念じながら探すのですが思いが通じず凹んでいます。
エナガはめっちゃ可愛いです、大好きです。

御免なさい、同意も得ずに勝手に私流にレタッチしてしまいました。

書込番号：21391316

[enjyu-k]

ヤマガラ	コゲラ

＞BAJA人さん、こんにちは。

お褒め頂き、ありがとうございます。
換算800mm相当なんですよねテレ端、寄れないときの方が多い私は換算1,000mm相当が欲しい〜！です。
250-500mmの超望遠ズームが、欲しいです。

書込番号：21391327

[enjyu-k]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、こんにちは。

おう！

書込番号：21391331

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enjyu-kさん
おう。

書込番号：21391335　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

＞ポポーノキさん、こんにちは。

動画には、全く興味がありません。
凡人の私は、「二兎を追う者は一兎をも得ず」の見本になる事でしょう。

4K Photo でのフォーカスセレクトは、試してみました。
結構イイ感じで、使えそうです。

書込番号：21391346

[森のエナガ]

＞enjyu-kさん

おお、なんだかパリッと鮮やかにしていただいてありがとうございます！

それにしても1/25でもこんなに綺麗に撮れるなんてほんとびっくりです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910988/SortID=21388885/ImageID=2891354/
凡人なんてとんでもない！
　

書込番号：21392580

[FantasticFourThirds]

＞森のエナガさん

２倍のデジタルズームは使ってますか？

書込番号：21397839

[森のエナガ]

＞FantasticFourThirdsさん

デジタルズームは使っていません。
もちろん、いつもそんなに寄れるわけではないのですが（むしろ寄れないときが多い）、
私のあまり視力のよくない肉眼で野鳥がいるのを確認できる範囲で、
換算800mm相当で見たら、だいたい何の鳥か分かるくらいに拡大できて助かります。
私は、普段の用途ではトリミングするのに全く抵抗ないので、
敢えてデジタルズームを使う必要性は感じていません（＾＾）
　

書込番号：21398515

[enjyu-k]

日陰で	逆光で	ほぼ順光で	ダイブシーン撮れず

＞森のエナガさん

私もトリミングには、何の抵抗もありません。
と云うか、ほとんどトリミング前提で撮っています。
人それぞれ拘る処に違いがあります、私の拘る処は「可愛く撮りたい」の一点のみ。
愉しければそれで良し、写真は自由に撮りたいです。
仕事じゃないし。


3日（日曜日）、またまたカワセミに逢えました。
日陰、逆光、ほぼ順光と異なる条件下で撮ってみました。
ホワイトバランスは、カメラ任せのオートWBです。

捕食ダイブシーンはハードル高過ぎで、腕の未熟さを痛感。
撮れたのは、獲物咥えたシーンだけ。
なので私の当面の狙いは、止まりモノ「綿雪舞う中のカワセミ」。
AFは迷いそうな予感、やっぱりMFが良いのかなぁなんて…考え中です。
早く雪が降らないかな〜。

書込番号：21408170

[enjyu-k]

カワセミ、発見！	近寄れたのに、雪がみぞれ雨に…	背中に雪が、チョッピリ	遠過ぎました（換算420mm付けたM1 Mark�Uで）

「早く雪が降らないかな〜」と思っていたら…。
即、願い通り降りました！

夜勤明け、雪降る中カワセミ撮りに行っちゃいました。
イメージ通りの画は撮れなかったけど、雪降る中でカワセミ撮れました。

書込番号：21412930

[森のエナガ]

＞enjyu-kさん

お空に願いが通じたのですね！
私はほとんど雪は降らない地域に住んでいるので、このような風景は願っても叶いそうにありません。
それにしても、寒くて雪の中でも素晴らしいお写真ばかり！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910988/SortID=21388885/ImageID=2897231/
これが手持ちだなんてほんとにスゴイ!!

私の100-400は、10日〜2週間の入院となってしまいました(ToT）
しばらく野鳥撮影はお預けです。。。
遊んでないでしっかり年末の大掃除をせよということかしら(*´Д｀)
　

書込番号：21418308

[enjyu-k]

○　偶々止まった1枚	×　連射1枚目	○　SS 1/20秒でした、連射8枚目	×　手ぶれ＆被写体ぶれ

＞森のエナガさん

露出補正ミスで露出オーバー、その為SSが遅くなり1/25秒。
ボケ爺の大失敗。
連写Mで22枚、歩留まりは2/22枚。
止めたと言うより、偶々止まっている画が有ったと言う事ですね。
画像○と×を並べて貼っておきます。
×画像は、JPEG撮って出し（レタッチする価値無しなので）です。

続けて連射（19枚）した画像では、SS 1/20秒でした。
歩留まりは3/19枚、やはり止めたと言うレベルじゃないですね。

露出補正していなければSS 1/60秒以上で撮れたのかも、これでも被写体ぶれは
止まりませんが…。

毎度の事ながら被写体を前にすると慌ててしまって、つまらない失敗を繰り返してしまいます。
未だに、この状態を克服できていません。

入院されたレンズ、大丈夫ですか？。
早々に完治、復帰されると良いですね。

書込番号：21419493

G9 PRO発表

[lionskings]

G9が G9 PRO として発表されました。

http://panasonic.jp/dc/g_series/g9pro/

書込番号：21362350

[アダムス13]

>価格にしても高々フルサイズ(昔のレンズ付フィルムもフルサイズ)ってだけで30万以上とろうというのと変わらないよね。

フィルムとは製造工程が違いすぎるので、"高々"って述べるって意味が無いですね。99.999999999%純度のシリコンウェハーにナノレベルの加工をする訳ですから、M43の約４倍面積で安定的に製造するのはかなり大変なことです。それで解像度は6×7フィルム並みだし。
まあG9に関してはデザインが良いから個人的には評価しますが、M43ユーザーの方々からすればサイズと価格を何とかしてよ、って感じる向きは多いでしょう。

書込番号：21362826　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

うん、そうだね( *´艸｀)
その辺りは、ボディなんかの細部の作り込みや材質の見直しなんかをしたら単価が上がるのと同じだよね( *´艸｀)
ただ、ボディに触れてないから…見た目と違ってめちゃくちゃチープな場合があるんだよね〜パナソニックは。

書込番号：21362869　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoimie]

G9　の一番の売りは

２０コマ/秒　AF追従！！！　RAW！　最低600コマ無制限！

これでしょう

つまりフル画素（20.3M）20ｐの「静止画と同じレベルのAF性能で、RAW切り出しできる動画」を、
最低３０秒以上無制限で記録できる能力を持つ
ということ
6K（1.8M）30ｐフォト、４K（0.8M)60ｐフォトも十分期待できますね

しかも換算400ｍｍF2.8の約1.4ｋｇの軽量な単焦点レンズを手持ちで使える！！！！！！！
どんなにすごいことかはわかる人にはわかります。
こんなカメラは過去に例がありません

書込番号：21362925

[まるるう]

最近のパナは強気ですね。
LEICA 200mm/F2.8 は42万円ですよ。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=69432/?lid=myp_notice_prdnews

G9PROレンズキットと LEICA 200mm/F2.8 の組み合わせで70万円超え。
売れると良いですね。しかし、フルサイズ機が余裕で買えちゃう。

書込番号：21362942

[aoimie]

＞まるるうさん
CNの400ｍｍF2.8は3.8ｋｇで100万円です。開発発表のＳのも同じくらいになるでしょう
比較になりません

フル画素（20.3M）20ｐの「静止画と同じレベルのAF性能で、RAW切り出しできる動画」を、
最低３０秒以上無制限で記録できる能力。
これはα９でもEM-1M２でもできませんでした
いよいよ連写と動画の境が無くなりつつあります。
価格以上の性能だと思いますよ

書込番号：21362980

[旅の達人]

お約束のバーゲンプライスってかw

書込番号：21363050

[彩雲幻月]

＞aoimieさん
私も期待していた20枚/秒の連写ですが、この速度は超高速に分類されていて、連続最大枚数は50枚、ということです。
バッファフルの状態から復帰するまでのウェイトタイムは、いくらUHS-�Uでも、結構待たされるんじゃないかと思います。

600枚の高速連写はAF固定のAFSで12枚/秒、または、AF追従のAFCでは9枚/秒と、従来機と大して差は無いようです。

こうなると、長時間連写は６Ｋフォトに頼るほかなく、例のモッサリAFに悩まされる、、ということになるかもしれませんね。。

AF速度も改善してるらしいですし、そちらに期待はしていますが、劇的に良くなる、という程ではないかもしれませんね(´・ω・)

書込番号：21363418　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

売れると良いですね。
私は買えませんが。。

書込番号：21363559　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

ま、こういうスレで「とにかく即予約します！！」レスが続出しないという部分では、ある意味ほんとの「プロ機」なのかな。良くも悪くも。
「新3次元色コントロール」の意味がよく分からないが、すべての被写体が自動的に３Dハイファイ化して見えるというニコンも真っ青の画像処理なのかも知れない。乞うご期待ですな。

書込番号：21363590　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoimie]

＞彩雲幻月さん
いえいえ。RAWのみ電子シャッターで２０コマ、６00までになってますけど―？+jpegだと下がってますねー
大体ＧＨ4でも１００コマ行けましたし（ＧＨ５は200だったかな）

それとg9の６kフォト動画見ましたけどgH5とは別次元の速さでしたよ-もっさりは死語ですね。
両方upしてるという事ですねー
単純な動画の比較でもデータ示してほしいですね

まあ、いずれ本物がアップされて証明されるでしょう

書込番号：21363609

[ここにしか咲かない花]

＞あとはハイレゾモードの8000万画素ってあるがそもそもレンズにそこまでのポテンシャルがないだろうに。

なんか使ったこともないのに空想で貶してる人もいるけど、静止画でならハイレゾショットの威力は凄まじいですよ。ベイヤーセンサーのワンショット撮影とはノイズレベルも解像度も全く別次元です。

まあ1枚の画像を生成するのに8回も露光してるわけですから当然ですが。またレンズ解像度に作用される事も当然ですが、それなりのレンズを使えばベイヤーセンサーの8000万画素を超える事は容易に理解できると思います。食わず嫌いでなく一度試してご自身の目で確認してみてはいかがでしょうか？

なんか、ちょっと前までm43レンズ解像度が２０００万画素で打ち切りとだかトンチンカンな事言ってる人いたけど、
ハイレゾショットの解像度を見て謝ってくれってくらい凄い解像度ですよ。

書込番号：21363647

[楽しくやろうよ]

レンズの解像度が2000万画素超には対応できているとは、GX7のムックか何かでパナの方が発言していることで、私も何度か書いてます。

でも、そもそもハイレゾショットは、複数の画像を合成して画素を増やすのだから、レンズ解像度は合成前の段階の画像のベースにはなるけど、合成したら超越して当たり前では。

書込番号：21363691　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoimie]

＞彩雲幻月さん
すいません仕様表みたらやはりRAWだけでも50コマでした。
ただ、バッファだけではないような気がしますので復帰までの時間が気になります

書込番号：21363735

[松永弾正]

＞楽しくやろうよさん
あ、そうだよね〜レンズ云々とは別問題だよね〜( *´艸｀)

書込番号：21363818　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>まあ1枚の画像を生成するのに8回も露光してるわけですから当然ですが。またレンズ解像度に作用される事も当然ですが、それなりのレンズを使えばベイヤーセンサーの8000万画素を超える事は容易に理解できると思います。

たしかにフォビオンの例もあるから、解像度はかなり上がるんだと思います。
そこは前提のうえで、私はあくまでレンズの「ポテンシャル」と書きましたので、解像度以外のところで果たしてどうなんだろう？という疑問があります。本当に凄いなら、それだけの作例がいくらでもありそうなものですが、例えばオリのハイレゾには正直感心しなかったのです。宜しければ、ハイレゾならではの迫力や空気感を明白に感じさせる作例をご紹介頂けませんでしょうか？考えを改めたいと思いますので。

書込番号：21364068　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

GH4比２倍の高速読み出しと書いてありますが、結局GH5と同じなのでしょうか？
GH5は静止画撮影のときISO1000以上で読み出し速度がガクンと遅くなってローリングシャッター歪が増えて困ります 。
（超望遠撮影時に目立ちます。）

書込番号：21364516　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞松永弾正さん、ですよね〜。そのムックでのニュアンス的にレンズの解像度は2000〜2500万画素程度ではないかと思いました。あくまで予想ですけど。

だからレンズの解像度の限界はありますが、合成してハイレゾ画像にしてしまえば、レンズの解像度もセンサーの画素も超越できますよ、という技術ですよね。偽色やノイズなどもアルゴリズムで改善できると思うので、そうすればより正確な表現もできそうに思います。

ただ使ったレンズの解像度が高い低いで合成後の仕上がりに差が出るということはありそうですが。


ついでに、その他G9とGH5を見比べてG9にしかない画質向上は『ARコーティング』と、『ダイナミックレンジ改善』だけでした。ダイナミックレンジはGH4比での改善になってるけど、GH5にはGH4比でのダイナミックレンジの改善記述はないですし、NEWと書かれていることから、この2点が新技術ではないかと。

新3次元色コントロールやマルチピクセル輝度生成、高精度マルチプロセスNRなどもGH5のページには載っていて内容も同じでしたから新技術ではないですね。高感度アップとか各種ブラッシュアップはされているかもしれませんけど。他にG9だけの画質向上あったかなー。見逃しがあったらすみません。


まあどちらにしても私はGX7mk3とかG廉価版？に新技術が降りてくるのをゆっくり待ちます。早く降りてくると買えないのでゆっくりでいいです（爆）

書込番号：21365176

[アダムス13]

オリのレンズでありがちなのが、パッと見はシャープなんだけど発色コントラストやトーン再現性が不足しているケース。立体感も薄かったり。それをハイレゾ化した時に、かえってその「足りない部分」が露呈する可能性もあるんだよね。「シグマカレンダー」の選りすぐりのシャープな写真を見てそう感じた。

書込番号：21365385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

＞宜しければ、ハイレゾならではの迫力や空気感を明白に感じさせる作例をご紹介頂けませんでしょうか？

「空気感」とか「迫力」というものが抽象的でよくわかりませんので、m43がダメと分かるような比較事例があるのならば教えて頂きたいです。

ハイレゾショットの解像感の比較は検索すればあちこちアップされてると思います。

例えばE-M-W様の
「E-M1mark�Uの新機能、ハイレゾショットを試してみました」
http://e-m-wonderful.com/e-m1mark2-high-reso-1/

2000万〜5000万画素までの比較です。同じレンズなのに遥かに高精細になってることを確認できます。

私も8000万画素ハイレゾショットを試してみましたが、さすがにここにアップするのは無理がありそうです。

書込番号：21366102

[熟成和牛万歳！]

＞ここにしか咲かない花さん

D850で撮ったけど空気感も迫力もない写真を量産しました。
腕が悪けりゃ何で撮っても変わりませんね。ただ単にボケが大きくてピントが合ってるだけの写真なら、高いフルサイズ買っておけばなんとかなりますけどね〜。大きくボケてガチピンだと素晴らしいと感じちゃう乏しい感性も、私の場合は原因のひとつ。

マイクロフォーサーズでうまく撮ってる方を見ると尊敬しちゃいます。

書込番号：21418115

来た！

[ベネズエラブラック]

http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras.html

書込番号：21341947

[彩雲幻月]

GH5って、持ってみると案外軽く感じませんか？
もちろん、物理的に軽いわけはないんだけど。大きなグリップでバランスがいいというか。
逆にいくら軽くてもグリップがなくてツルツルなら持ちにくいですよね。

何が言いたいかというと、スペックの数字だけでは分からない、実物を手に持ってみないと分からないことって、決して少なくないですよね。

だから、まだよく分からない今の状態で、肯定的な意見、否定的な意見、お互いにあまり過敏になっても仕方ないんじゃないかなって思います。
もうそのうち発売されるわけですから。いろいろ楽しく想像しながら待ちましょうよ( ´ ▽ ` )

書込番号：21350345

[はぜる]

パナユーザって妄想垂れ流す人今まであんま居なかったのに悲しい限りですね。
こういうユーザってどのメーカにも居るけど誰も得しないよね。

書込番号：21350720　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぜる]

G9がデカく重いのは仕方ないですね。4K60pを達成するためには現状の技術だとどうしてもこのサイズになるのでしょう。パナだって小さくできるならしたいのでは？

同じセンサーをGX7に入れて4K30pに抑えAF爆速、10万以下なら普及機としてかなり魅力的になるのではと思います。

小型機や廉価機を軽視する発言がありますが、そんな事言ってたら新規ユーザ獲得はどうするの？利益率低いからやらないとかあり得ないと思いますね。

書込番号：21350764　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoimie]

おかしいですね
国内発表来ない・・
プロモーションも控えめだし

性能見せてるのは今のところこれだけか？
https://www.youtube.com/watch?v=ZDs_G0az2Mc

2：20あたりの子ザルのアップシーン（4K60p)と4：31あたりの鳥のアップシーン（6K30p)
のAFfoucus pointの動きでGH5とは別物とわかる
ものすごい速さで選択してるのがわかります
年内はやばいかも・・
早くもディスリチューバ―も沸いてるし

書込番号：21352626

[彩雲幻月]

パナはいつもの感じなら、海外で先行発売して、初期ロット不良のリスクがある程度回避できると見込めそうになってから、国内販売に入るようなタイムラグがあります。

もちろん、パナが正式にそんなアナウンスはしていませんが（海外ユーザーに失礼なことこの上ないですね；）、
海外販売から数ヶ月後に国内販売される、というのが流れになっているようです。

国内発表は、年内にはあると思いますが、発売は来年になるんじゃないでしょうか。

書込番号：21353164　スマートフォンサイトからの書き込み

[花柳老人]

E-M1からマーク�Uに乗換えようと思ったが、止めた。Ｇ9にする。

社交ダンスの撮影がメインなので、6Ｋフォートに魅力を感じる。

下記動画が参考になると思うよ。

https://www.youtube.com/watch?v=q3u5-n-yT0Y

書込番号：21353409

[taka0730]

aoimieさん
AFfoucus pointの動きはGH5もあのような動きしますよ。
でも動きものにはなかなかAFは合わない・・・。
そこはG9もあまり期待しないほうがいいと思います。
まだG9のレビューが上がってきませんが、動きものを連写するなら
E-M1mk2のほうがだんぜんよさそうです。

書込番号：21353650

[aoimie]

いえいえ。ver2.0と比較しても速くなってると思いますよ

それと、何か勘違いされてないですかね。
サルは4K60ｐ、鳥は6K30ｐ。動画撮影中なんですよ
GH5は動画撮影中はもっともっさりしています。EM-1�Uは動画撮ったことありませんが
動画AFはGH5より遅いと思います。４K24ｐだし

確かにサル撮影中、focus pointが枝にもかかってますがサルの頭背中にも残っているので
ピンを外すという事はないと思います。225点ですから。追尾にしたらまた変わってくるかもしれません
その辺の感度調整もメニューにあるようです
後はfocus pointに応じてピントリングが動くかどうかですがreviewerは静止画時と同じように
瞬時に反応すると言ってます。（別の資料によると0.04秒）
GH5動画撮影の場合は”ここ”を動画として見やすいように調整して遅くしてるとのこと（以前パナに確認済み）

いずれ飛行する鳥や疾走する犬とかを撮った動画も出てくるでしょう
どの程度合焦するか、追尾できるか楽しみですね
私は静止画でα9やEM-1ｍａｒｋ�Uと同等以上、動画(4K6K切り出し）では圧倒するのではないかと期待してます。

書込番号：21353986

[ここにしか咲かない花]

＞動画AFはGH5より遅いと思います。４K24ｐだし

動画AF速度については分かりませんが、４K24ｐってのはどういう事かな？

書込番号：21353997

[aoimie]

すいません24ｐはＣｉｎｅｍａ４Ｋだけでした
正しくは、

ＥＭ-1ｍａｒｋ�U4Ｋ動画フレームレート
４Ｋ---------24ｐ，25ｐ，30ｐ
ｃｉｎｅｍａ４Ｋ--24ｐ

でした
申し訳ございません

書込番号：21354048

[taka0730]

aoimieさん
すみません、静止画モードだと勘違いしておりました。
自分のGH5で動画モードで試してみたのですが、まず撮影中は通常あの緑の四角は出ません。
そしてシャッターを半押ししたときに四角が出るのですが、そのとき数個の止まった四角が
表示されて、それらは1秒くらいして消えてしまいます。
あのYouTube動画のようにチカチカ移動することはありません。
ということは、それだけG9は動画AFが進化しているということなのでしょうか？
またはGH5もチカチカ表示しようとすればできたけれど、目障りだからあえて1秒だけ表示して
すぐ消しているとか・・・。
もし、G9の動画AFがGH5より進化しているとしたらGH5の立場は・・・・。
いやーびっくり。もしα9なみに進化しているならG9に速攻で買い換えます。
でも冷静に考えて、GH5と同じ撮像素子を使っているコントラストAFのG9が、そんなに劇的に
AFが進化しますかね・・・。

書込番号：21354064

[彩雲幻月]

おはようございます。
僕は、クロップじゃなく全画素読み出しになった4Kと、6Kフォト・AF追従の秒間20連写に期待しています。
AF精度は、G8でかなりウォブリングが軽減されていると実感しているので、さらに良くなっていたらいいな、とは思っていますが、
動態撮影では、位相差AFにはまだまだ敵わないと思っています。
G7のゾーンフォーカスで、後抜けしたピンぼけ写真を量産した苦い経験もあって、動き物相手では中央1点しか使わなくなりました。
追従フォーカスも追従してくれてるときはいいのですが、すぐに対象を見失うので、動きの速いものにはちょっと無理かな、という印象です。
背景に何も無い、とか、状況によってまた違ってくるかもしれませんが。
この辺が改善されていたらいいな、と思います。

書込番号：21354318　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

＞あふろべなと〜るさん
G3は私も持っていますが、私の手には小さすぎます。
G6でもまだ窮屈でG7で漸くマシになったと感じていて、もう少し大きくても良いと思ってます。
ですのでG8、G9のサイズは私にとってはとても良いものとなっていますよ。

今後は小型軽量は他のシリーズに任せるという判断なのだと思います。
G9の販売が好調になり、将来にもっとチャレンジした製品が出てきてくれる事を願います。

書込番号：21354451　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞vipから（ｒｙさん

僕はＧ９の大きさを批判していないですよ？
批判が出るのもわかると言っているだけです

さまざまなサイズのカメラがあれば問題なし

個人的にはＧＸ７の真の後継機が望ましいかな♪

書込番号：21354487

[vipから（ｒｙ]

＞あふろべなと〜るさん
私はあなたがG9の大きさを批判している、とは言っておりません。
あなたがG3のサイズが良いと言うように、大きくなったG8やG9のサイズが良いと言う人間もいる
そう言いたいだけですよ。
そして今後に期待しましょうと言っているつもりです。

ボディは大きくなってもレンズが大きくなるわけではありませんから、マイクロフォーサーズのメリットは十分あると思います。

書込番号：21354667　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

G9のスペック・重量のバランスは、悪くないと思います。
欲しかった機能を備えていますので、とても欲しくなります。
特にEVFが楽しみで、実機に触れたくなりますね。

一方で、G8程度の大きさの最新機種も欲しいなぁ〜と思っていましたので、想定外の大型化に、少々とまどってしまいます。

値下がりしたG8を買うか、G9にするか、GX7mark2の後継機種を待つか・・・
楽しく悩んでいます。

書込番号：21355266

[DS126321]

＞熟成和牛万歳！さん
結局ある程度本気の撮影になるとこれくらいのサイズがいいってことじゃないですかね。

以下は所有している又は購入を検討したカメラの印象です(平均的な手の大きさだと思います)。

GM5: 小さすぎて持ちにくい
GX8: グリップが中途半端
GH5: 指先部分が少し浅い
E-M1 II: 初代より持ちやすい。でも人差し指がちょっと余る
X-T2: 持ちやすさはあまり考えていない
α7 II: 小指が余る。エクステンショングリップでごまかされる。レンズのせいでフロントヘビー
80D: グリップはちょうどいい
D750: グリップは深いがフィット感はいまいち
5D Mark IV: ここまで大きくなくても

レンズはマイクロフォーサーズほど小さくなくていいので、理想はセンサー以外はG9で、APS-Cセンサーを持つミラーレスカメラです。

書込番号：21355569　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
個人的にはグリップは無いのがベストと思ってるからなあ…
それよりもＵＩの洗練度の方が圧倒的に重要と思う

僕は世界初の人間工学に基づいたグリップを採用したと言われる
ペンタックスＺ−１を買って握ったときに
その握りやすさに感動したのだけども

よくよく使ったら、レリーズのときって右手にぎらないよなああ
そう考えると無駄にでかいだけとしか思えなくなって一気に気持ちが冷めた（笑）
移動中持ちやすいというメリットはギリギリあるとは思う

書込番号：21358742

[taka0730]

やっぱりaoimieさんの勘違いだったようですよ。

https://www.youtube.com/watch?v=ZDs_G0az2Mc

この動画の猿と鳥は、動画撮影中ではありませんよ。
静止画モードでシャッターボタンを半押ししている場面です。
録画中だったら赤い●が出るはずですが、緑の●が出ているので。
どうりで、動画のAFがα９並みに向上するなんておかしいと思った(^^;

でも少しは向上しているみたいです。とくに人体認識機能というのが興味深い。
いままで横顔を検知できなかったけど、後を向いていても検知するなんて。

書込番号：21368942

[旅の達人]

■Panasonic製　 監視・防犯システム

フレーム内の動体　「侵入者」(爆)　検出
→顔をロックオン　執拗に追尾

遂に監視カメラで培った機能まで全力投入か?
それなら一家に一台買いですよ(笑)

書込番号：21369172

G9ハイレゾモードのサンプル

[ポポーノキ]

http://digicame-info.com/2017/11/g9-5.html
通常のシャッターと比べても
遜色が無い程度まで、
合成の精度が高い気がします。

書込番号：21358889　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

＞ポポーノキさん、
当初の噂では画像を繋ぎ合わせる、という記事だったのでどんなものかと思っていましたが、ハイレゾでしたね。

ピクセル等倍で、通常撮影と遜色ない画素がえられているので、大伸ばしで印刷する用途以外では（なかなか大伸ばしで印刷、というのはふつうのユーザーでは機会がないですよね）、
現実的には、通常使用する画像のサイズにまで縮小して通常の大きさに戻して、
その圧縮分だけ、高解像度が出る、という感じでしょうか。
もちろん、トリミングができる、という面もあるとは思いますが。

手持ちでは使えない、ということなので、三脚を持ち歩くことになるのでしょうね・・。

書込番号：21359509　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

いや、やっぱりトリミングしても画質が落ちない、というのがメリットありそうですね。望遠効果が得られるので。
使い方次第では面白そうですね（＾＾）

書込番号：21359568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞彩雲幻月さん

もっとピクセルがもやっと
しているのかと想像して
いましたが、予想以上に
普通に見られて驚きました。
人物や車のブレは、長時間
露光と似たようなものと
考えれば、それほどデメリット
でもなさそうです。

書込番号：21359600　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

その画像をダウンロードしてみましたが、私の環境ではフォトショの動きがぎこちなくなります。
さすがにでかすぎるので64bitOSじゃないと厳しい感じ。
Windows7 32bit ４GBメモリ（内３GB認識）　PhotoshopCS4
64bit環境の方、どうなりますか？

エッジがジグザクになっている部分は大気のゆらぎでしょうか？
すこし妙なムラみたいなものもありますが、問題無さそうです。

画像の横を5000ピクセルにして縮小し見てみましたが、ものすごい解像感！
花を主に撮っているので、とても惹かれます。

書込番号：21360431

[彩雲幻月]

＞にっこりと！さん
こちらは windows 10 Home 64bit 16GB Photoshop Element 7.0　（2013年冬に購入したノートPCです）
ですが、動作は特に問題ないようです。（PCの動作が少し重い感じですが、これはたぶん他の要因かと思います＾＾；）

タスクマネージャーの動作を見てると、jpeg画像を開くだけで4〜500MBほど使用メモリが増え、photoshopで編集時は
常時4GBを超えているという状態でした（4.4〜4.7GB）。

縦横を1/2に圧縮しても2000万画素、さすがに圧縮しているだけあって、普通の等倍よりもかなり精細感ありますね＾＾
風景撮るときに威力を発揮しそうです。
三脚持ち運ぶとなると、機動性がますます犠牲になるけど、使ってみたくなりますね。

書込番号：21362177

[にっこりと！]

＞彩雲幻月さん
ご確認いただきありがとうございました。
64bitOSに関しては少し毛嫌いしているところでして、次にパソコンが逝ったときは64bitOSにしようかな。
４K動画の編集でもそうですが、PCの処理能力をあげようかと思います。
今使っているパソコンのCPUはA10です♪

にしてもG9は高いなぁ。

書込番号：21362832

[彩雲幻月]

＞にっこりと！さん
G9、20万超えですね。個人的には予算何とかなりそうなんですが、
さすがにこの値段になると、ちょっと慎重になってしまいますσ(^_^;)
他の選択肢もあるんじゃないかなって。

Leica50-200mmレンズも、じきに発売されるでしょうし・・。
悩ましいです。

書込番号：21363495