『処理速度を比較してみた』のクチコミ掲示板

[ZZ2012]

bay trailのタブレットを2台使ってきましたがcherry trailは初めてなので旧世代から処理速度の向上があるのか比較テストしてみた。
テスト前は「体感速度の差を感じることはないが実際にアプリ使用で速度差を実測すれば2割程度はcherry trailが速い」という結果になるだろうと予想していた。

比較したのはZ3735F、Z3736F、Z8350。
テスト内容はpowerdirector8でtsファイルをwmvファイルにエンコードしたときに要する時間。
使用した動画素材はTVTESTで録画した地デジのtsファイル、長さはちょうど60秒。
変換後のファイル形式はwindows media video 9 dvd画質 2000kbps。

変換結果は次のようになった。

●Z3735F（mcj WN801V2、windows8.1）＞150秒（908）
●Z3736F（nec TW508BAS、windows10v1511）＞150秒（914）
●Z8350（asus H101HA、windows10v1607）＞150秒（1193）

※各CPUでの秒数はpowerdirectorに表示された変換完了時の経過時間、（）内の数値は下記サイトで調べたベンチマーク
https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

変換に要した時間をもう少し詳しく述べると1回の比較テストでは差がはっきりしなかったのでそれぞれの機種で3回の変換を行った。それぞれでプラスマイナス10秒の範囲で変換時間にばらつきがあり、ときにZ8350でZ3735Fよりも余計に時間を要することもあった。
もっと長時間の動画素材では差が出てくるのかわからないが今回のテストで私が試してみた限りでは上の3CPUではっきりした処理速度の順位付けをすることはできなかった。

所有しているデスクトップPCでも同じ条件でテストしてみたので参考として。
●G640（lenovo H520s desktop、windows10v1607）＞65秒（2524）
●i5-750（dell inspiron 580 desktop、windows10v1507）＞45秒（3727）

core-i、pentium、atomの変換時間の差はほとんどベンチマークどうりの結果となっている。
しかし同じatomの間ではベンチマークほどの差は出ないという結果になった。
ASUSのタブレットはパフォーマンスよりもバッテリー使用時間を重視したチューニングをしている可能性もあります。実際に使っていてバッテリー持ちは良い感じです。
関連情報
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017402/SortID=19648863/

Z8500、Z8700での変換時間も見てみたいものだ。

書込番号：20353274

[LaMusique]

当方のBay Trail 3735, Cherry Z8300でも 同様の傾向で、シングルスレッド、マルチスレッド共に Cherryの方が2割弱も遅いです。

図の設定のPower Limitの指定も関係ないようで、クロックが上がりにくい、上がっても直ぐに落ちる気がします。
まぁ、体感性能では全く分からないです。

書込番号：20353567

[ZZ2012]

＞LaMusiqueさん

他の使用環境での情報ありがとうございます。
やはり同様の結果になりますか。
複数のタブレットを使い分けるとき処理速度の差による変なストレスがなくて良いというのはあります。

書込番号：20353866