『EV2451とFS2434で迷っています。』のクチコミ掲示板

[agharta]

５〜6年使ってきた三菱のRDT233WLM-Dの買い替えを検討中です。
使用形態としては、インターネットの閲覧（ＨｕｌｕやＹｏｕＴｕｂｅなどの動画はよく観ます）、デジカメで撮った写真の管理（画質の調整などはほとんどしません）、ＤＶＤなど映画鑑賞、ＪＰＥＧ画像の管理のみといった感じ）、時々WordやExcel、年賀状作成などです。
ゲームは全くしません。

EV2451とFS2434なら、私にはどちらがおススメでしょうか？

書込番号：21981411

[DHMO]

＞aghartaさん
RDT233WLM-Dにどのような問題があって、買い替えを検討しているのだろうか。
EIZO機を候補とした理由は何だろうか。
EV2451とFS2434を候補とした理由は、それぞれ何だろうか。

書込番号：21981452

[キハ65]

Hulu、YouTube、DVDなど動画を良く見るなら、FORIS FS2434-R [23.8インチ ブラック]でしょう。
>これ１台で、ゲーム・アニメ・動画・Web・写真鑑賞に対応！
https://www.eizo.co.jp/products/em/fs2434r/

FlexScan EV2451-RBK [23.8インチ ブラック]は単純に、
>4辺フレームレス・フルフラット、
>機能も美しさも兼ね備えた23.8型
https://www.eizo.co.jp/products/lcd/ev2451/

書込番号：21981459

[針の先]

＞aghartaさん

間違いなくEV2451でしょう。

FSは主に低遅延と画質モード（ゲーム等で暗い場面でもはっきり見やすくなる）といった部分が売りです。…売りなのですが低遅延はともかく画質モードは正直使い勝手はイマイチで狭額デザインも下部が張り出しているためすっきりしません。その張り出している部分のスピーカーも評価は散々ですｗ

といった具体にEVを選ぶ…というか、FSを選ぶ理由が何もないためFlexScanでokでしょう。
尚、ブライトネス（輝度）の階調は両者共通だそうです。

書込番号：21981462

[CwG]

＞aghartaさん

グラフィックカードの性能が許容範囲で設置スペースもあるのでしたら、もっと解像度の高いディスプレイもいいかもしれませんね。

例えば、WQHD（2560×1440ドット）解像度のものです。

ProLite XB3270QS XB3270QS-B1 [31.5インチ マーベルブラック]
http://kakaku.com/item/K0001035659/

このディスプレイ、価格.com の評価は１件しかないのですが悪い評価で、これだけ見ると買う気がしなくなりますが、Amazon の評価は高い評価が多いです。

iiyama WQHD モニター ディスプレイ XB3270QS-B1 (31.5インチ/WQHD(2560x1440)/IPS/DisplayPort,HDMI,DVI-D/昇降/3年保証)
http://amzn.asia/cZJMjJK

フルHDよりも解像度が高くてサイズも大きいですので大画面を楽しめます。

一応、３種類のディスプレイの比較も載せておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000918318_K0000781198_K0001035659&pd_ctg=0085

書込番号：21981575

[揚げないかつパン]

自分は、PCが対応してるなら、4Kのデルかフィリップス辺りを候補にしますが
10bit出力が出来るとか、解像度をもっと出せるとかならなおのことですが、それで、windows10なら、150%くらいにすれば文字も見えますし

どちらが良いか？と言うのは一概に言えないし、店頭で見比べて買う方が良い気がしますが、ただ、違いが分からないならどっちを買っても良いし、もっと安いのでもピンと来たのを買う方のも有りな気がします

書込番号：21982340　スマートフォンサイトからの書き込み

[agharta]

使用中のモニターに不具合はないのですが、たまたま、「あなたのモニターは、ここまで判別できているか？」的な内容のサイトを見て、自分のはほとんど落第だと分かってしまいました。で、店頭でいくつかみてみたら、現在のモニターはとてもキレイだったのです。EIZOの他にも良いメーカーがある事は知ってはいますが、昔から定評のあるEIZOを使ってみたいと思ったわけです。

書込番号：21982453　スマートフォンサイトからの書き込み

[agharta]

追加です、
この2機種が良さそうですが、どのような違いがあるのか？と思いました。
いろんな部分で新しい方（2451）が良さそうな気がしていますが。

書込番号：21982458　スマートフォンサイトからの書き込み

[CwG]

＞aghartaさん

＞店頭でいくつかみてみたら、現在のモニターはとてもキレイだったのです。

ここでいう「現在のモニター」とは、現在 aghartaさんが使っておられるモニターではなく、FlexScan EV2451-RBK [23.8インチ ブラック] の事ですよね。

とりあえず以下のＵＲＬから両者の細かいスペックの違いを確認出来ます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000918318_K0000781198&pd_ctg=0085&spec=101_1-1-2-3-4-5_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9_4-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,104_6-1-2-3-4,103_5-1-2-3-4

書込番号：21982492

[針の先]

＞aghartaさん

>いろんな部分で新しい方（2451）が良さそうな気がしていますが。

EV2451はEV2450（2014年発売）のマイナーチェンジ版ですので新旧の差はあまりないと言って構わないでしょう。Forisとの差はDisplayPort・光度センサー・ゲームモード無くらいです。今、EIZOのサイトを見たらFS2434の再生備品が外部スピーカー込みで安売りしていましたが、Forisは画質モードや価格に魅力を感じるような、そういった事情がない限りマッチした製品とは思えません。
両者を比較するならやはりEV2451でしょう。FlexScanの方が新しいから良い、というわけではなくForisを買っても必要ない機能だらけになるだろう、という意味です。

また、かつてナナオで売っていた頃のようなディスプレイ品質の差というのは、現在では良くも悪くも小さくなっていますのでEIZOだから素晴らしい、といえる状況でもありません。私もかつて三菱を使っていましたが、あのハイコントラスト・スーパーブライトネスなギラギラパネルから刷新したいというのであれば、（特にブライトネスは思い切り下げられるので）良い選択ではないかと思います。それを言うならEV2451でなければならない理由もなくなりますが…。

価格.comのスペック表は「間違ってて当たり前」くらいに思っておいた方が良いです。検討するならキチンと仕様をメーカーサイトで確認しましょう（FS2434にUSBハブ機能はないとされていますが、実際はあります）。

書込番号：21983532

[針の先]

訂正。
ボケていたのは私の方でした。FS2434にUSBハブ機能がある、で正しいです。

書込番号：21983544

[揚げないかつパン]

自分的には、自分がピンときたモニターで良いとは思います。

自分も良いモニター悪いモニターが分かるわけではないです。なので、逆に分からないならわからないで良いんじゃないかと思ってます。
買う人の自己満足で買うで良いんじゃないですかね？

自分もブラウン管のころはEIZOが欲しかった口ですが、液晶はパネルの性能の方がものをいう世界な気がしてます。まあ、回路で何とかできる部分もあるんですが、EIZO製を買うならColorEdgeじゃないかと思うんですけどね＾＾；

※　ブラウン管はアナログ部分の差が激しいので差が結果に出やすいので、EIZO(ナナオのころ）が欲しかったんですよね。

書込番号：21983580

[agharta]

検討の結果、EV2451に決めました。
お答えいただいたみなさんに感謝申し上げます。

書込番号：22003656