ノート e-POWER 2016年モデル
613
ノート e-POWERの新車
新車価格: 177〜308 万円 2016年11月2日発売〜2020年11月販売終了

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:ノート e-POWER 2016年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全85スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
68 | 10 | 2017年7月7日 16:32 |
![]() |
229 | 26 | 2017年9月10日 14:39 |
![]() |
86 | 19 | 2017年7月30日 23:12 |
![]() |
1134 | 52 | 2017年5月6日 12:09 |
![]() |
36 | 9 | 2017年9月8日 13:04 |
![]() |
151 | 21 | 2017年5月14日 09:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > 日産 > ノート e-POWER 2016年モデル
1月に登録して半年たちました。
3119km走って、平均燃費が21.9km/L (写真の総走行距離の部分が光って見えず、申し訳ありません)
妻が主に乗っています。 チョイノリばかりで10km以上走ることは、まずありません。
今日初めて(私もNOTEに乗っていますので妻のE-POWERに乗ることはありません。)
近所の買い物に行くのにハンドルを握らせてもらいました。
ハンドルも良くなっていました。
驚くべきことは、2km走ってエンジンはかからず電気だけで着いてしまいました。
もちろんエアコンはつけてますよ。
帰りもついにエンジンはかからず、電気だけで家に着いてしまいました。
通りであまり運転がうまいことない妻で、3119km走って、21.9km/Lも走るわけですね。
うまい人だと、30km/Lも可能かと・・・・・・
18点

>カメラもっとほしいさん こんにちは
リーフのシステムをコンパクトにしてるので、リーフの最大走行距離160Km?
からすれば想定できますね。
書込番号:20989734
4点

三菱ディーラーとの付き合いが?十年続いています。
今日、e-powerが三菱に供給されるという情報を得ました。
電池容量は1.5kwhだそうですが、この時期駐車中の社内で、エアコン効かせて車中で30分位居眠りしてもエンジンが始動することはないですか?
変なことにこだわりがあり、申し訳ありません。
↓
http://blog.livedoor.jp/ganbaremmc/archives/51551445.html
書込番号:20989757 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

リーフと違い、充電用エンジンを積んでるので心配ありません。
書込番号:20989800
6点

>里いもさん
早速のお返事有難うございました。
電池が空になる心配はないのですが、エンジン始動無しでの電池駆動限界時間を知りたくて質問しました。。
もちろん、外気温等の条件でばらつきはあると思うのですが、おおよその時間が知りたくて質問しました。
書込番号:20989834 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

バッテリーが満充電か、半分残りかで状況が違いますので、具体的な数値をしては回答できません。
要は、エアコン使用中にバッテリー容量が下がり、充電が必要となればエンジンがかかるので心配ないと
書きました。
書込番号:20989856
6点

>見栄張るさん
以前先代プリウスのエンジニアがプリウス用カーエアコンの消費電力は3〜4kw必要とか、見たことがあります。
仮に、3kwのエアコンとして考えれば、フルパワー使用で30分で1.5kwhの電気を食います。
1.5kwhのバッテリーからエンジン起動せずどれだけ取り出せるか分かりませんが、、、、、
計算上、エアコンフルパワーでバッテリー満充電からカラまで出し切れば、30分ってことですが、非現実的です。
ご参考まで。
書込番号:20989929
5点

>見栄張るさん
特殊な使い方の様ですし、レンタカーで実験される事をお勧めします。
書込番号:20989961 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>sc0tt1eさん
有難うございました。
おっしゃる通りだと思います。
>里いもさん
お騒がせしました。
三菱e-powerが発売されたら、お仲間になれると思います。
書込番号:20989967 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>スカイ・ブルーな気分さん
そうします。お騒がせしました。
書込番号:20989975 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

三菱のe-power に期待したい。
e-power方式はシンプルでCVTも多段ATも必要ない。この部分では大幅コストダウンできている。
さらに
MT車を上回るレスポンスが得られる。
この特性をスポーツカーに生かしてもらいたい。
ゼロ発進で最大トルクが得られる。
パジェロやトラック、バスに生かしでもらいたい。
軽でターボの代わりにe-power方式も期待したい。
書込番号:21025420
5点



自動車 > 日産 > ノート e-POWER 2016年モデル
まずは純正のオプションから。
納車後に取り付けたオプションで純正のものは、
@マルチラゲッジボード
ANISMOドアハンドルプロテクター(Mサイズ)
Bリーフ用ポールアンテナ
の3つです。
@とBはディーラーに注文して取り付けましたが、AはAMAZONで購入しています。
一番役に立っているのが@で、これはもうオプションではなく標準装備にしてくれてたらいいのにと思います。
Aは最近ドアハンドル奥の擦りキズが目立ってきたし、見た目もカッコいいので満足しています。
Bはコストカットの理由からなのか現行のリーフでは装着されておらず、通常のポールアンテナになっているようです。
中央のポール部分が五角形になっているのは風の巻き込み軽減、先端の丸い部分は風を受け流す効果があるそうですが、見た目が可愛くなって嫁のノートの好感度が上がったのが一番の効果になっております。
16点

…見づらい写真でスイマセン。
逆さまになってました(汗)
書込番号:20968207 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>写真を直しました。
まずは純正のオプションから。
納車後に取り付けたオプションで純正のものは、
@マルチラゲッジボード
ANISMOドアハンドルプロテクター(Mサイズ)
Bリーフ用ポールアンテナ
の3つです。
@とBはディーラーに注文して取り付けましたが、AはAMAZONで購入しています。
一番役に立っているのが@で、これはもうオプションではなく標準装備にしてくれてたらいいのにと思います。
Aは最近ドアハンドル奥の擦りキズが目立ってきたし、見た目もカッコいいので満足しています。
Bはコストカットの理由からなのか現行のリーフでは装着されておらず、通常のポールアンテナになっているようです。
中央のポール部分が五角形になっているのは風の巻き込み軽減、先端の丸い部分は風を受け流す効果があるそうですが、見た目が可愛くなって嫁のノートの好感度が上がったのが一番の効果になっております。
書込番号:20970342
13点

![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
CE-Driveリアエンブレム下ガーニッシュ |
DYOURS日産ノートE12【SMD】LEDルームランプセット |
EKINMEI新型ノートe-POWER 白 全グレード対応25ピース インテリア ラバーマット |
続いてネットやカー用品店等で売られている社外品になります。
CE-Driveリアエンブレム下ガーニッシュ
DYOURS日産ノートE12【SMD】LEDルームランプセット
EKINMEI新型ノートe-POWER 白 全グレード対応25ピース インテリア ラバーマット
Cは凝ったデザインのフロントグリルに対して、バックドア周辺があっさりとしていて物足りない感じがしたので取り付けてみました。
結果、良いアクセントになって良かったと思います。
Dはやはり室内灯がすごく暗かったので2個セットで取り換えました。
すごく明るくなったのは良いのですが、何だか明るすぎるくらいなので、調光できるタイプだとなお良かったかな。
Eはドアスイッチのポケットの底にあるネジが丸見えだったのでその目隠しのためと、ドリンクホルダーや収納にホコリがたまった時に掃除がしやすいように取り付けました。
白いラインは蓄光となっているようで、暗くなると僅かに光ります。
書込番号:20970477
16点

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
Fカーメイト丸型エアコン専用ドリンクホルダー |
GSecondStageドアスイッチパネルフロント黒木目U |
HSecondStageドアスイッチパネルリア黒木目U |
ISecondStageダッシュパネル黒木目U |
ネットやカー用品店等で売られている社外品の続きです。
Fカーメイト丸型エアコン専用ドリンクホルダー
GSecondStageドアスイッチパネル フロント黒木目U
HSecondStageドアスイッチパネル リア黒木目U
ISecondStageダッシュパネル黒木目U
Iは「みんカラ」でよく出ていたので試しに付けてみたら、形といい色といいノートにピッタリでした。
助手席側に付けるとダッシュパネルが開けなくなるのが難点ですが、ドアポケットと電制シフト前にある既存のドリンクホルダーが本当に使いにくかったので重宝しています。
G〜Iは良く言えばシンプル、悪く言えば安っぽく見える内装を少しでも何とかしたかったので、衝動買いになってしまいましたが少々値が張るだけあって質感はアップ出来たと思います。
取り付けも両面テープが最初から付いていたしプライマーも付属していたので、思ったよりもカンタンに取り付ける事が出来ました。
書込番号:20972842
18点

私のはXグレードなのでシートカバーを付け、ハンドルカバーを付け、ミラースイッチカバーはピアノブラックを付けると、ドアの内張りのベージュ色が気になりアルカンターラ調の生地を貼ってみました。ドリンクホルダーはお揃いですね。良い情報が有れば又宜しくお願いします。
書込番号:20975513 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>ルイ君ぱぱさん
付けてあるシートカバーはメダリストのような仕上がりになっているので、通常のトリコットよりも高級感が出て良いですね。
ステアリングだけでなくハンドブレーキにもカバーが付いており、どちらも赤い糸の縫い目がアクセントになっていますが、アルカンターラの生地を貼られているドアトリムの縁も赤いラインが引かれていて、インテリア全体が統一された仕立てになっていますね。
この赤いラインはどのようなものを使って施工されたのでしょうか?
ドレスアップの参考にさせて頂きたいので、教えて頂ければ幸いです。
書込番号:20976185 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>DiamondDogsさん
これを隙間に押し込むだけです。緩いところは薄い両面テープを挟み込んで一緒に押し込むだけです。内張りのアルカンターラ調は色も色々あって貼りやすいしおすすめですよ。私は黒にしたのでワンポイントで赤のモールを入れてみました。
書込番号:20977863 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

今日は外装です。まず純正OPのパクりでデイライト、消えるとブルーミラーコートになります。次にウエルカムライト、これはLEDが余ってたので。16アルミ、17にしとけばよかったかな、と少し後悔。ドアの枠?カーボン調シート。に純正エアロです。
書込番号:20977902 スマートフォンサイトからの書き込み
15点


>ルイ君ぱぱさん
インテリアモールという商品なんですね。
他にも色々なカラーのものがありそうなので、ネットやカー用品店等で見かけたら購入してみようかと思います。
カーボン柄のピラーはスポーティでカッコいいです。
書込番号:20980658 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>地球うろうろさん
私は自動格納ドアミラーを付けるためにセキュリティパックを納車時にオプションとして付けましたが、あとから自分で付けたほうが低コストで済んでよかったのかもしれませんね。
書込番号:20980752 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

リアにガーニッシュ×3です。
>DiamondDogsさん
>自動格納ドアミラーを付けるためにセキュリティパック
もし自動格納ドアミラーだけが欲しかったのなら、パックじゃなくて単体で選べば良かったのではないでしょうか?
※単体だと11,664円(取付費・消費税込)
書込番号:20989321
7点

>やすゆーさん
そうなんですよね。納車後に気付きました(つд`)
でも万が一を考えたら、付けても別に損はないからいいよね。
…と、自分に言い聞かせております。。
書込番号:20989413 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

J日産ノート(E12)ラバー製フットレストカバーマットYMT製
Kハセプロマジカルカーボンneoリアエンブレム
LダイソーLEDランプ
Jは専用設計でサイズもピッタリで丈夫だし、マジックテープのみの固定ながら全くズレたりしないので買って良かったと思います。
買う前はnismo製のフットレストという選択肢もありましたが、前述のとおりの品質の良さに加えてアマゾンで1'400円と安価で購入できたため、この商品に決めました。
Kはエンブレムのデザイン上どうしても余白部分に汚れや雨がたまってしまうので、オシャレというより穴埋めのつもりで取り付けました。
しかし見た目もカーボン柄で引き締まって見えるので気に入っています。
Lは夜はかなり暗くなるラゲッジの照明として、臨時で両面テープにて取り付けています。
流石にそのままだと安っぽいので、余っていたカーボンシートでデコレーションしております。
電源は単3電池×3本で、上面のLEDカバーを押すことでスイッチが入って点灯します。
そのうちドア開閉に連動して点灯するマップランプをDIYで取り付けようと思ってはいますが、今のところこのダイソー商品で十分に役立っているので、しばらくはこの状態のままなのかなと思います。
書込番号:20991416
7点

納車時ですが、私はフロアカーペットを市販品の中から選びました。
理由は、プレミアムホワイトインテリアに合わせてフロアーカーペットも明るい色にしたかったのですが、ディラーOPに無かったので市販品で探したところ、e-POWER車用の形状でディラーOPには無いフットレスト部分も一体形状で、尚且つ、ラゲッジルームからの遮音も少し期待してラゲッジフロアカーペット・セット品を取り付けました(ディラーOPフロアカーペットと同等の価格でお得でした)。
マルチラゲッジボードをセットすると、ラゲッジフロアカーペットは見えなくなってしまいますが・・・
書込番号:20992182
6点

>tr5417さん
純正のフロアカーペットと違って、フットレスト部分もカバーしているのが良いですね。
しかもラゲッジカーペットと合わせても純正より価格が安いとは…!
とても参考になりました。
書込番号:20995710
7点

>やすゆーさん
初めてみました!
フロントにも取り付けるガーニッシュがあったんですね。
書込番号:20995725
4点

ルームランプ、尾灯、後退灯、番号灯のLED化してます。
激安中華製は怖いですねー。
煙を出し始めて、ハンダ溶けました。w
尾灯で使う予定だったけど、その前にラゲッジのルームライトでテストして良かったです。
書込番号:21000299
6点

ルームランプをLED化したら明る過ぎて辛い事に。(・ω・;)
ナンバー灯をLED化してる時に気付いたんですが、これ(写真3)は何でしょう?
やはりLEDというか白色は綺麗ですね。
書込番号:21001402
6点


>やすゆーさん
>ナンバー灯をLED化してる時に気付いたんですが、これ(写真3)は何でしょう?
>赤丸のところに、丸いゴムの塊がボルトで固定されてました。 これは何でしょう?
バックドアの写真の様ですが、取付位置や取付方向から判断してこれはダイナミックダンパーだと思います。
走行時の車体振動でバックドアも振動しますが、このダイナミックダンパーの重り(ゴム部分)が
共振振動してバックドアの振動エネルギーを代替吸収するものです。
書込番号:21003105
3点

>tr5417さん
ありがとうございます。
やはり振動を抑える為だったんですね。
ダイナミックダンパで検索したら、同じ位置を示してる画像もありました。
http://www.toyo-rubber.co.jp/product/ap/exh/
書込番号:21004262
2点

すっかり忘れてました。
>DiamondDogsさん
現状、ノートのフロントにつけるガーニッシュは2種類ありますね。
ボンネット先端
フォグランプ周り
書込番号:21017336
3点

MSecondStageメーターパネル黒木目U
前に紹介したドアスイッチとアッパーグローブのパネルもそうでしたが、主にクルマのインテリアパネルを企画・製造する老舗メーカー「セカンドステージ」の商品だけあり、とても品質が良く抜群のフィッティングとなっています。
ドアスイッチとアッパーグローブのパネル(ピアノブラックorブルー)は純正のオプションにもありますが、メーター部分のパネルは今のところこの「セカンドステージ」製のものしかありません。
ドアスイッチとアッパーグローブに取り付けたパネルと同じ黒木目調にして、車内インテリアの統一感を出しました。
あとセンターパネル部分もあるようなのですが、下部のオートエアコン部分はパネルのラインナップが無く、上部だけ取り付けてもチグハグになりそうなので、とりあえずは今回のパネルまでの装着にしておくつもりです。
書込番号:21030556
2点

Nハンドブレーキブーツ&ハンドブレーキカバー&ダイソー アトマイザーのキャップ
ハンドブレーキのプチドレスアップです。
ハンドブレーキブーツは以前乗っていた日産エクストレイルT31に取り付けていたものをそのまま引き継いで使っています。
ハンドブレーキカバーは本来マツダCX−5用ですが、ネットで日産ノートにも流用できるという情報があり且つ安価だったのでこれを選びました。
ダイソー アトマイザーのキャップは、そのままハンドブレーキ先端の解除ノブにピッタリ被せられるとのことでしたので、ダイソーに行って買ってきました。
半信半疑だったのですが、実際に取り付けてみると本当にピッタリ!最初に発見した人はスゴいと思います。
Oノーブランド スポーツペダルカバー
アマゾンで購入したものです。
純正のnismo用も検討しましたが、流石に純正はそこそこ高価でしたのでコチラを購入しました。
ブレーキカバーは元のペダルカバーを外してからの装着で、アクセルカバーはそのまま上から被せて装着します。
安価なものですが見た目も中々で、滑り止めという本来の役割も充分なので良いと思います。
PAutoSite LEDヘッドライトAS80 HB3
ヘッドライトのロービームは最初からオプションでLEDを取り付けていましたが、ハイビームはハロゲンのままでLEDになっているロービームの光と随分違っていたので取り付けました。
日産ノートE12のハイビーム用バルブの取付箇所にはゴム製の防水蓋が付いているため、LEDヘッドランプの空冷ファンやヒートシンクが出っ張っているものは防水蓋を加工しない限りは全て取り付け不可です。
今回取り付けたAutoSite製のLEDヘッドライトはコンパクトな設計になっているため、接続コネクターを含めた本体を車体のヘッドライトユニットに収めても、防水蓋を加工することなくそのまま元の位置に被せることが出来ました。
リフレクターの縦筋と光源を水平にして取り付けるために取り付け金具の角度調整するのですが、日産ノートのヘッドライトユニットの作業スペースがマニュアル通りにやってもとても狭かったことに加えて、調整金具の取り付けが結構固くて丁度良い位置に調整するのが難しかったので、作業時間は1時間近くかかってしまいました。
明るさは充分かなと思いますが(純白:6,000K、4200lm)、あとは耐久性ですね。
これより前のモデルAS70は車検対応だったようなので、この商品も車検は通るとは思いますが…。
書込番号:21184931
6点



自動車 > 日産 > ノート e-POWER 2016年モデル
前回投稿でいろいろアドバイスをいただき追加施工をしてみました。
まずリアラゲッジルームの底板に防振プレートを20枚貼り付け(人柱その3)
さらに防音シート。ラゲッジボードの下にもシートを敷いてみました。
で結果ですがほとんど差は体感できませんでした。
ただリアシートに座ったかみさんはちょっと静かになったかも?と言ってました。
もしかして運転席で聞こえるノイズはやっぱりフロントから?
そんなわけでノックスドール(人柱その4)をフロントタイヤハウス内側に塗り付けてみました。
タイヤハウスの内張を外してフロントドア側面に接する辺りには特に入念に塗りました。
塗り付けは刷毛もしくはヘラでと説明書にはありましたが、手袋をして手で塗り付けるのが
作業効率的には一番でした。思ったほど垂れることもなく作業は比較的簡単でした。
塗り付け直後は薄い水色ですが乾くとグレーになってきます。
そのままでは見た目がいまいちなのでブラック塗装がわりにエーモンのタイヤハウス防音スプレー
(人柱その5)をその上に塗りました。
結果ですが、初めて差が体感できました!
もちろん劇的に静かになったわけではありませんが変化が確かに感じられます。
ザァァァァーって音がゾォォォォォーに変わった とでも言えばいいのかな。
それに今までロードノイズで聞こえなかったエンジン音が聞こえるようになりましたからw
これでドアの内張にもデッドニングすればさらに静かになりそうですが、私にとってはこれで
許容範囲に入ったって感じです。
前車ティーダとの比較でほぼ同等になったように感じています。
これでだめなら即タイヤ交換とも思っていましたがタイヤの寿命がくるまでこのまま行けそうです。
ロードノイズ対策をあれこれとやりましたが初めて差が体感できました。
ただノックスドールだけの効果なのか今までやってきたことの積み重ねの相乗効果なのか
はたまたプラシーボ効果なのかは定かではありませんし、音の聞こえ方、気にしてる音の種類など
個人差があるでしょうからあくまでもご参考程度に(^^ゞ
17点

因みに費用はどのくらいかかったのでしょうか?
書込番号:20948126
1点

>JTB48さん
費用は、防音シート、防振プレート、エーモンタイヤハウススプレー、ノックスドール
全部で通販の送料を入れても13000円ぐらいです。
一番高かったのがノックスドール2缶で7200円でした。
ノックスドールとエーモンスプレーの組み合わせでリアのタイヤハウスにもやってみたい
気はしてます。
書込番号:20948245
8点

此処まで手を入れて、人感センサーなら解決は程遠いです。
騒音アプリ等が有りますから、具体的に数値を把握しながらやってみて下さい。
音の出所と音質が分かれば対処する方向性が見えると思います。
書込番号:20948289 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>麻呂犬さん
なるほど、ちょっと検索してみましたら騒音測定アプリっていろいろあるんですね。
運転席と後部座席とか場所による違いを測ってみるのも手かな。
ただ音ってその大きさとか質の問題だけでもないですよね。
実際私の前車ティーダはスポーツマフラー入れたんでかみさんには「うるさい車」って
言われてました。
私はその音がまったく気になっていませんでした、いやむしろ心地よく感じてたぐらい。
今は逆にかみさんはノートのノイズをあまり気にしていません。
なので結局は私の「人感センサー」が一番問題なんですよね(^^ゞ
書込番号:20948628
12点

お疲れ様です。
私もamazonでビートソニックとかエーモンの同じスプレー見て買おうと思ってました。(スプレーだけで済ませるつもり)
>人感センサー
結局、運転してる・乗ってる人間にとってウルサイかどうかが大事なんで、静かに感じたならそれでOKじゃないかと思います。
書込番号:20949677
5点

>やすゆーさん
フロントタイヤハウスの内側に貼ってあるカバーの裏には一応防音材?吸音材?
らしきものが張り付けてありましたが、いかにも申し訳程度のシロモノにみえました。
タイヤハウススプレーを使うならちょっと手間はかかりますがカバーを外してそこに
スプレーすることをお勧めします。
あとノックスドールもスプレーも乾くまでけっこうキツイ匂いがします。
室内が匂わないか心配になりましたが一晩乾かしたら匂いは消えてましたのでご安心を。
そのうちお小遣いに余裕が出来たらリアタイヤハウスにもやってみようよと思います。
慣れで体感センサーの感度が上がるかもしれませんからw
書込番号:20950186
6点

今日、改めてラゲッジルームを触ったので写真を撮ってみました。
私は、写真のように位置の偏った貼り方してます。
叩いてカンカンと固い音する位置より、少しでもコーンコーンと響くところを優先しました。
書込番号:20968254
2点

「静音計画 ロードノイズ低減マット(L)」をまた購入して、ラゲッジルームに被せました。
バッテリー部分が一番大きく開いてるので、そこ隠すようにサイズ合わせて切って、覆いました。
余った部分で残りを隠し、少し左右が空いてるものの、ロードノイズの低減は体感できました。
この品、振動はともかく、音には効果的のようです。
書込番号:20978302
4点

>やすゆーさん
リアのその部分は私もやってみたんですが効果は体感できてません。
やっぱり使った素材の違いかもしれませんね。
厚手のラゲッジマットを敷いてその上にオプションのラゲッジボードをあて、
さらにそのうえにもマットを敷いたら変わるかもしれませんね。
書込番号:20978896
3点

>やすゆーさん
写真を見て質問です。参考にしようと思って自分の車をみたところ、工具を格納している部分の写真を見て、左端のジャッキは最初から格納されているのでしょうか?
僕の車にはジャッキが無かったので...
書込番号:20980627 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ジョルノ86さん
ジャッキは最初から付属してません。
私も、入れ忘れかと思って買った日産サティオに聞きました。(^^;)
写真のは、amazonで買った安いやつです。
微妙に形が合わなかったので、収納側をあちこち切り取ってスペース広げてます。
書込番号:20981197
3点

>ジョルノ86さん
横レス失礼します。
スペアタイヤの無いタイプの車はジャッキがオプション扱いのようですね。
私は前車の物を使っています。
パンクの際には修理キットを使えってことで確かにジャッキは必要ないんでしょうが
スタッドレスを持ってる人はジャッキ必要ですよね。
書込番号:20981603
3点

>やすゆーさん
早速の回答ありがとうございます。
そうなんですね、納車してから初めて開けてみてジャッキがないと思ってしまいました。
ノイズ対策、参考にさせて頂きます。
書込番号:20982548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>黄昏親爺さん
ありがとうございます。
最近は、スペアタイヤのない車にはジャッキがオプションなんですね。
どんな車にもついてるものと思ってました。
書込番号:20982560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さんに !
発売前のMCノートのトランク内の写真です。
ご覧のようにスペアタイヤの入りる位置にバッテリーが
パンクした時にナットを弛めるのと連結してジャッキを
アップするクランクは付属させて居るのにジャッキが付
属していません。取説ではタイヤのローテーションの方
法が記載されて居ますがジャッキ無しでは不可能です。
なんかおかしいですね!
書込番号:20983653
2点

タイヤのローテーションは定期点検時にディーラーでやってもらって下さいということでしょうね。
実際、私も自分でやったことは有りません。面倒くさいですからね。
書込番号:20983699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ジャッキ無しって・・・
そんなとこまでコストダウンしなくても良いのにねぇ・・・
書込番号:20983943
4点

>Beat-Sonic ノイズレデューサー BP-DSNR
>http://amzn.asia/2qlUOpx
2本買って、後ろに1本ずつ使いました。(買った時は1500円だったのに2000円になってる・・・)
現状確認すると、薄っすら似たようなものが塗られてるんですねぇ。
水洗いすると乾くの待たなきゃならないので、ブラシで砂埃が出なくなるまでゴシゴシ。
それからブシューッと塗り始めました。
バイクの塗装でラバースプレー使った事ありますが、それより乾くの早いし、ゴム膜の形成が早いですね。
ゴム成分の濃さが違う、という感じでした。
書込番号:21082741
0点

塗り終えたら思ってた以上に厚みがある感じで、乾燥後に触ると2mmはありそうでした。
少なくとも、小石とか雨雪への耐性はアップしたと思います。
騒音については、少ーし静かになったかな、という感じ。
ロードノイズに対して多少は効果あるって程度で、タイヤハウス内で撥ねる小石や水の騒音対策としては良いんじゃないかと思います。
ちなみに、ちょっと余計なところに薄く掛かってたけどブレーキクリーナー等で簡単に落とせました。
このあたりラバースプレーと同じ感覚ですね。
書込番号:21082758
5点



自動車 > 日産 > ノート e-POWER 2016年モデル
プリウス50系のユーザーです。ノートE POWERに試乗する機会があったので比較します。プリウスユーザーですが、ひいき得点は、一切しません。ぜひ、参考にしてください。
瞬間加速性能 圧倒的にEパワーの勝利。1.8リッタープリウスのパワーモードを遥かに凌駕しています。
加速してからのスピード ややプリウス。Eパワーはある程度加速すると速度のキレに物足りなさを感じました。
ドアの開閉の音 圧倒的にプリウス勝利。プリウスは非常に上品な音でドアが閉まります。Eパワーは、やすっぽい音。
荷物のスペース 圧倒的にプリウス勝利。Eパワーはほとんどスペースがないです。
乗り心地 圧倒的にプリウス勝利。二段階くらいの差があります。
燃費 ややプリウスの勝利。実燃費プリウスが34km
最新設備+後方視界 圧倒的にEパワー。アラウンドビューモニターやミラーに後方視界が映せる技術がすごい。後ろの視界も良好。
大まかなところはこんな感じでした。プリウスが95点に対しEパワーは80点です。購入の際の参考にしてくださいm(__)m
46点

↑ちょっとだけ補足ですが、車の点数に価格は考慮してません。プリウスのほうが良いところが多いですが、価格が高いのでそこは当たり前だと思っています。あとだしじゃんけんとはいえ価格の高い車が負けているのでは話になりませんし。
書込番号:20826298
22点

荷物のスペース⇒ほとんどない、って、軽自動車より酷いのでしょうか?
書込番号:20826304
22点

最近のK自動車がどれくらいスペースがあるのかわかりませんが、同じくらいか狭いくらいだと思います。
書込番号:20826383
8点

いくらコンパクトカーと言っても、車体サイズが違うんだから軽より狭いって事はないかと。(高さは別にして)
ノートe-POWER
http://www.nissan.co.jp/NOTE/spec_dimensions.html
デイズルークス
http://www2.nissan.co.jp/DAYZROOX/spec_dimensions.html
ダイハツ
ムーヴ キャンバス
https://www.daihatsu.co.jp/lineup/move_canbus/pdf/spec.pdf
ミライース
https://www.daihatsu.co.jp/lineup/mira_e-s/pdf/spec.pdf
タント カスタム
https://www.daihatsu.co.jp/lineup/tanto_custom/pdf/spec.pdf
スズキ
ハスラー
http://www.suzuki.co.jp/car/hustler/detail/spec_a.html
ワゴンR
http://www.suzuki.co.jp/car/wagonr/detail/spec_fz.html
書込番号:20826563
9点

ラゲッジルームの広い軽というと、個人的にホンダの印象。
それでも、ホンダの軽とだけ比べて「ノートは狭い」というのは違うと思いますが。
ホンダ
NBOX+
http://www.honda.co.jp/Nboxplus/webcatalog/performance/spec/?anc=dimension
N-WGN
http://www.honda.co.jp/N-WGN/webcatalog/interior/utility/
書込番号:20826586
12点

ノートe-powerの凄さがわかるスレッドですね。
プリウスよりe-powerは魅力があります。
みなさんも、同じように感じたことでしょう!
書込番号:20826614 スマートフォンサイトからの書き込み
47点

0-100の動画見てるとe-powerは7秒台。プリウスはおおよそ10秒。
加速の差は歴然ですね。
ただ、e-powerは150でリミッターらしいので。
高速で飛ばすプリウス多いですからね。
書込番号:20826619 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

e-Powerは全開加速すると90秒ほどでバッテリーが枯渇しそうになるらしいね。
その結果、枯渇しないようにパワーダウンする模様
全長で440mm、全幅で65mmも違うノートと荷室容量を比較するのがおかしい。
プリウス506Lに対し、ノートは330Lなのは当然の結果。
軽は大体200L前後
まあ価格差の割にe-Powerは優秀な部類かと。
書込番号:20826647
42点

e-Powerが発明だの、新しい電気自動車だの本当に日産が思っているのだったら、大々的に世界展開すると思うのですが。現状日本だけ。
それが全てを物語っていると思います。
書込番号:20826947
29点

レンジエクステンダーEVなんて20年近く前から構想はあった訳だし、
新発明でもなんでもないから日産はそんなこと考えていないよ。
e-Powerの前に海外メーカは発売してるし。
書込番号:20827039
12点

アクアは1ミリの興味もないので試乗にいきたいとは思わないので比較できません。
家族でもってれば比較できますけどね。
書込番号:20827041
14点

>ドアの開閉音・密閉感、乗り心地
このあたりは、どれだけ金かかってるか、が直結する部分だと思う。
ノートとプリウスでは勝負にならないのも当然ですね。
それでも、もっと安っぽい車に乗ってた私からするとノート(というかメダリスト?)は「値段の割には良いんじゃね?」って感じです。
書込番号:20827247
44点

>うーちゃんVさん
優劣の点数つけたって意味ないような 車の大きさがちがうんだから。
ゼロ発進がプリウスより速いからって、プリウスでもなんら不満ありません。
信号ダッシュして速くても自慢できますか? なんかノートのユーザーってここだけ自慢するんだよなー。
スタートから高速域までリニアに加速できるほうが疲れません。ちがいますか?
たとえば2500tあたりのセダンなんて加速はかなり遅いですが快適性はノートの比ではないでしょう。
要は車の大きさも含めて(快適性も含め)判断するもの。
ノートよりプリウス プリウスよりレクサス、インフィニティ 値段相応だと思います。
リーフ、ジューク、エクストレイルとニッサン車にのってきたんでアンチニッサンではありません。
ですが、わたしにはノートでは小型すぎるので買うことはありません。アクアもしかりです モデルとしても古いですから。
書込番号:20827358
18点

ボーイさん、こんなとこまで出張乙ですw
何言ってんですか?早くないよりは早いに越したことはないでしょう。
書込番号:20827557
18点

e-power価格も手頃で魅力的な車ですね^^
書込番号:20827755
25点

>ノートのユーザーってここだけ自慢するんだよなー。
え?
そうかな?
書込番号:20827756
22点

>うーちゃんちゃん
暇ですからどこへでも出張いたしますねん。元日産ファンですから。
もし点数つけて同点ならどっちを買います? わたしはプリウスです。値段で選べばノートかな?
そもそもノートとプリウスではクラスが違います。
以前2300tのターボ車に乗っていてそれなりに速かったですが、それだけのことですわ。
あまり加速が強力で同乗者が嫌がりました。でスピードメーターの12時位置は180Kmでした。
だからノートの加速を自慢されるとしらけちゃうんです。あんたは遅くはないけど速くもないんだよって。
アクセルベタ踏みで信号ダッシュして速さを自慢する? あぶねー、あぶねー。
そういえば、アクセル全開でプリウスより速いからノート買うっておねえちゃんがいたよね みんな覚えてる?
ノートファンの方、すみません。
書込番号:20828273
14点

アクセル全開でプリウスより速いからノートが良いのではなく、アクセルレスポンスが良くアクセル開度のみで自在にスピードコントロールが出来るから良いんだよ。
書込番号:20828606 スマートフォンサイトからの書き込み
58点

プリウスは1度所有するといいですが、2度はいらないかな!そういう感じです。
書込番号:20829090 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

「全域でモーター駆動で電気自動車の新しいかたち」と言っているが
発電用エンジンは煩いし、なにせ滑らかではない。試乗車の平均燃費は20km/L以下
日常はシステムが近いアコードに乗っているが、アコードより煩く遅く燃費も悪い。
乗り心地と速さは車格が違うので当然ですが、燃費はアコード以下どころかアクアの6割ていどでした。
車は、自己満足の世界なので購入者が満足していればいい車でしょう。しかし、燃費はカタログデータと違いすぎます。
書込番号:20829223
12点

やっぱり売れてる理由は燃費じゃないと思います。
書込番号:20829630 スマートフォンサイトからの書き込み
37点

>Hidedaさん
>試乗車の平均燃費は20km/L以下
ほとんどが短時間の試乗で、不特定多数が好き勝手に乗る場合が多いのだから燃費が悪いのも当然なのでは?
それに今の時期だと、まだ「燃費悪い真冬だけ測定した」ような状況だし、まだまだ他車とそのまま比較して良いデータは出てないんじゃないかと思います。
私のメダリストも満タン法2回やったが実燃費15〜16km/L、パネル表示のトリップ燃費もほぼ同程度。
雪が降ってたり、朝の気温がほとんど一桁だった頃。
エコ運転一切せず。
今は3回目の満タン法測定中ですが、自分なりにエコ気にした運転で毎回パネル表示では22〜38km/Lが続いてます。
次の給油時の結果が楽しみ。
>燃費はアコード以下どころかアクアの6割ていどでした。
アクアの平均燃費って30km/Lくらいあるんですか?
「アクア 燃費」でググってみたら、どこのサイトも20km/L前半って評価が一番多いようですが。
https://e-nenpi.com/enenpi/carname/1613
ちなみに、たまに30km/L以上の燃費になった、という話ならノートe-POWERでも既にあります。
書込番号:20830121
25点

燃費比較ならミンカラの方が良いのかな。
アクア
http://minkara.carview.co.jp/car/toyota/aqua/nenpi/
レギュラー22.94 km/L ( 25,101 件)
ハイオク 22.92 km/L ( 758 件)
ノートe
http://minkara.carview.co.jp/car/nissan/note_e_power/
レギュラー19.24 km/L ( 356 件)
これ見る限り、少なくとも「アクアの6割ていど」って事はないように思います。
ただ、ノートeの燃費は「まだ冬期のデータだけ」である事を考えたら、このまま比較するのは微妙に感じます。
今年の11月くらいまで待って、やっとマトモに比較できるデータになるんじゃないですかね。
書込番号:20830146
23点

現在プリウス30系オーナーで10,20系も乗ってきて今はノートe-power nismo納車待ちです。e-powerはチープな部分もあり所詮Bセグメントカーでプリウスより車格は低い。50系かPHVを買おううかと考えていました。自宅の目の前が日産ディーラーで試しに乗ってみてびっくり。シームレスで鋭い加速とブレーキレスストップにまじに感動。プリウスとは全く違うこんな面白い車よく日産作ったなあと感心。初代プリウスで初めてわずかな距離をEV走行したとき以来の驚きでした。その後nismoに試乗し剛性感の高さと工夫されたデザインが気に入りました。プリウスのTHS2は今やベーシックカーの標準装備とも言えるほど普及した素晴らしい技術です。さらに真面目に着実に進化してます。僕は18年もプリウスに乗って飽きました。e-powerの未完成ゆえの将来性、アンチトヨタ、日産の心意気の方を買います。
書込番号:20830216 スマートフォンサイトからの書き込み
48点

そもそも車体からして全然違うから比較対象にプリウスを選ぶのはおかしいと書いてる人いますが、現在一位の車と二位の車を比べるのは別におかしいことではないでしょう。
ちなみに僕が試乗したEパワーの総額は280万です。で、僕が買ったプリウスは、たった3万円値引きだけど295万です。
天地がひっくり返ろうとEパワーのほうを選ぶことはありません。アンチ日産ではありませんよ。
車は、日産かトヨタ以外眼中になく、前の車は日産でしたから。
アクアも新型がでたらすごい燃費をたたき出すことでしょう。プリウスの車体で実燃費34kmでるんです。実燃費38kmくらいいくんではないでしょうか?そしたら、加速性能だけではやっていけませんよ?この手の車選ぶ人の基準は、加速ではなく燃費と使い勝手なんですから。
書込番号:20830242
7点

ランキング上位で比較すること自体がおかしいってことに気付けよ。
普通の人はそんな買い方しないぞ?
セグメント違い、価格帯違いで競合車とか無いから。
書込番号:20830405
47点

>アクアも新型がでたらすごい燃費をたたき出すことでしょう。
現状、新型アクアの話って【想像】の段階では?
http://car-moby.jp/66463
現実にはアクアとの燃費比較も前述の通りだし、これからの暖かい時期のデータ揃えばノートeの燃費も上がって現アクアを超える事もあるかも?
個人的には燃費だけで選ぶ車ではないと思ってるけど。
>この手の車選ぶ人の基準は、加速ではなく燃費と使い勝手なんですから。
そういう人は手堅い車種を選ぶのがほとんどであって、e-POWERみたいなのは選ばないと思うから最初から対象外ではないかと。(メーカーの思惑は置いといて)
あ、でもキューブやマーチといった日産から日産への乗り換えなら、燃費でも十分以上に候補なのか。
でも、現在までの販売台数の結果を見る限り「この手の車選ぶ人の基準」でもノートeが選ばれてる、と考えて良いかも。
書込番号:20830495
26点

仕事でプリウス使ってて、通勤やプライベートでノートのモード・プレミア使ってます。正直運転してて楽しいのはノートです。
アクセルの反応が良く微妙なコントロールもしやすいですし、ブレーキも回生ブレーキとフットブレーキがハッキリ分かれているのが逆に良くて、微妙なコントロールしやすいく急制動時の減速能力も高いのが魅力です。
かなり前に重量配分が偏ってる車ですが、重心が低くモード・プレミアの場合はニスモと同じで足回りも良いので気持ち良く曲がります。最初は硬いと思いましたが2000Km超えて嫌な硬さはなくなりスムーズにサスが動くようになってきました。ショックアブソーバーの容量の大きさと各所の強化が効いてます。
タイヤが太い分小回りは意外と苦手かもですが、車両サイズかコンパクトなので狭い道路でも運転しやすいです。
書込番号:20830509 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

一般的な考え方ならアクアとの比較でしょうね。
価格、サイズが近い車ですから。
スレ主様がそういう考え方をお持ちでないことはよく解りました。
書込番号:20831260 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>うーちゃんVさん
なぜ、皆さんそんなに比較したがるのでしょうか?自分の車がいいと言う優越感ですか?今話題になっているのが気に入らないのですか?どんな車だって一長一短あると思います。燃費だってカタログ通り走る訳ないじゃないですか?地域、季節、乗り方で随分替わります。そんな事気にしてたら運転楽しくないですよ。自分が買いたい、乗りたい車を選べばいいだけだと思います。
書込番号:20831882 スマートフォンサイトからの書き込み
45点

強いやつとは勝負できないんです・・・弱いのと戦わせてください・・・
って言ってるようなもんですよ?ファンボーイの方、言ってて少し恥ずかしくないんですか?
書込番号:20832792
7点

>強いやつとは勝負できないんです・・・弱いのと戦わせてください・・・
自虐?自虐なの(笑)
プリウスの比較対象がe-Powerってどうなの?
超ウケル、このスレで最後に笑わせてもらえた。
書込番号:20833033
47点

アンチじゃないって言い張りながらアンチ言動ばかりになってるし。
書込番号:20833189
37点

そんじゃあ、セレナと比較すればいいんですか?日産の売れてる車だとここらへんしかないんですが?
ワンボックス比べるの?www
別にアンチと思ってもらって結構。日産好きですし。
書込番号:20833282
5点

そういえば、少し前、マツダのCX-5のところにファンボーイが高級感ある連呼してたので
マツダのMを見るだけで安っぽく見えるって書いたら総スカンくらったうえに消されました。
ファンボーイってちょっと否定されるとすぐ顔真っ赤になるからいやだわ〜。別に負けなら負けでええやん。
何と戦っているんだよ( *´艸`)
書込番号:20833300
8点

否定されて真っ赤なのはどちらか明白だけどね(笑)
書込番号:20833326
40点

荷室はわかりましたが、室内スペースはどうでしょうか?
広さ感、圧迫感など。
書込番号:20835343
1点

プリウスボーイのレベルの低さが
よーく理解できるいいスレですね。(失笑)
参考になりました。
書込番号:20836719 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

なんでこんなにスレがのびとるねん・・・〜(*´▽`*)〜
次の車はリーフにしよ。たのむで・・・日産!!
電気で550キロも走るんだったらわずらわしい充電がいらなくなるし、デザインだけもっとかっこよくしてほしい。
カー雑誌を見る限り結構かっこよさげですけどね。
あとボードに行くので荷物スペースもちょっとほしい。
書込番号:20837789
5点

>うーちゃんVさん
・・・それは同感。
確かにリーフはエクステリアデザインが
悪かったですもんね。
電気自動車らしくキレが欲しかったですね。
もう少し車高が低くても良かったかも。
航続距離も延びれば更に便利に
なるのもそうですし。
あと、充電時間の長さも少しずつ高効率化を図って
改善していってほしいですね。
(充電時間の長さは全ての電気自動車に
言える事だけど。)
書込番号:20837936 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

妹が新型プリウス、それもブラックを買いました。
後席に乗せてもらいましたが、狭いこと狭いこと。 頭が天井についてしまいます。
乗せた人みんなに言われるので、嫌気がさしていました。
もっとも、本人は前席なので関係なし。
燃費は、市内で(生命保険の営業で)20km/L前後らしいです。
アクアは、妻が買うとき試乗しましたが、前席も後席も狭いこと。 頭はつきませんが、足がついてしまいます。
今時の軽(ミライ-ス)より狭いですね。
個人の独り言ですが、アクアや、プリウスに乗っている人、なぜあんなにとろいのですか?
車が泣きますね。
ノ-トは、出たときに試乗しました、2人でエアコンON, 市内で10qほど走りましたが、
その時の燃費は、約23km/L, 慣れたら25〜30km/L近くいきそうですね。
書込番号:20848317
14点

あんたどんだけ巨人なのwww
日産ファンボーイなのはわかりますけど、日産ファンボーイの面けがし。
書込番号:20851651
9点

この比較スレで一つ疑問に思ったのですが、
何故エクステリアを比較なさらないのでしょうか?
書込番号:20866548 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ハイゼンスレイさん
そりゃ、好みがあるからです。僕はもちろん、プリウスのデザインのほうが好きですが。
書込番号:20867168 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>うーちゃんVさん
>次の車はリーフにしよ。たのむで・・・日産!!
もし私がトヨタプリウスのユーザなら、次のクルマはトヨタプリウスPHVにすると思います。
あと5〜6年もすればプラグインハイブリッド車が主流になって、価格も下がってくれるかもしれないので。
同じプラグインハイブリッド車に三菱アウトランダーがありますが、これは車体が今でも大きすぎるから買わないと思います。
もちろん日産リーフにも頑張って欲しいですが、クルマの航続距離を伸ばすよりも充電できる場所をもっと増やさないとダメです。
せめて全国のガソリンスタンドで充電できるくらいでないと、安心して長距離を運転出来ません。
書込番号:20870918 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

正直、プリウスphvのあの距離では、全然購入視野に入りませんね。通勤が往復60キロなんで1回の充電で5日分は走ってもらわないと。なので、リーフに期待してます〜(*´ω`*)〜
書込番号:20871188 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



自動車 > 日産 > ノート e-POWER 2016年モデル
車体とバンパーの色の違いについて、フロントバンパーはほとんど気にならない程度ですが、リアバンパーが少し黄色がかって境目が凄く目立っていました。Dに相談したら新しいのと交換してくれる事になりましたが、特にこの色は同じにするのが難しいらしく、交換しても同じに色になるかどうかわかりませんと言われました。
このブリリアントホワイトパールを選択した方の車体とバンパーの色はどんな感じでしょうか?
書込番号:20822932 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

4ヶ月半今まで気にもならなかったので、差がないからだと思います。
一応
懐中電灯持って見て来ました。車体側面から斜めに合わせ目があってそこからの後部パーツがバンパーですね。
懐中電灯と門灯下での見た感じ、同色に見えます。
もっともズボラ人間で
一番汚れが目立たないというのも決め手でブリリアントホワイトパールにしたくらいで、
これといった洗車したことありません。
雨も日は汚れ落としで走りに出て、濡れているうちにホースで汚れを吹き飛ばすという体たらくでお恥ずかしい限りです。
書込番号:20823107
4点

今年 納車 NISMO e-power パ-ルホワイトに乗ってます。
昼間は、余り分からないですが
夕方 塗装の違いがわかります。
とくに リヤ!!
貴方と同じ意見です。
自分もどうしょうか迷いましたが
まだ………
交換後 教えて下さい
書込番号:20823320 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>さっぱりワヤやがなさん
早速、確認して下さりありがとうございます。
車体とバンパーが同色と言うことで何よりです。
自分のはやはりリアバンパーとの境目がかなり目立ちます。
交換後の色に期待してます。
書込番号:20823363 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>チャ−ルズ君さん
私もノートe-power ニスモです。
やはりリア気になりますよね。
とりあえず交換は29日から1泊2日の予定です。
交換後またコメントしますね。
書込番号:20823372 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>チャ−ルズ君さん
リヤバンパーの交換終わりました。
前よりはマシになりましたが、やっぱり少し黄色い感じですね。見る角度、光の当たり具合では若干、気にはなりますが、まぁ許容範囲かなと。
Dの方も親切に対応して頂いたので納得です。
書込番号:20857013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ジョルノ86さん
無事に交換終わりましたね!
自分もDさんに言ってみます!!
3ヵ月点検もあるから〜
Dさん良くしてくれたから〜言いずらかった〜
頑張ってみます!!
書込番号:20861956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

色見の違いはパールホワイト系の宿命ですね。
新車時から違っているのは当たり前。
早晩変色が進み、フロントバンパー、ボディー、リアバンパーの三色(🍡)になる事間違いナシ。
書込番号:20862015
3点

>マイペェジさん
そのようですね。
録画してたカーグラを見直してましたが、それに登場するニスモもバンパーの部分がフロントも黄色く見えますね。
書込番号:20862185 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

以前フェアレディzのホワイトパールにのっていたものです
いっていることすごくわかります
私の場合、交換したフロントバンパーと車体の色味が一致せずもやもやした経験があります
レクサスの白やBMWその他の白が隣に来た時、日産のブリリアントホワイトパールって黄ばんだ白に見えてしまって・・・
もっと発色のいい白を選択できるといいのですが
そうすれば、後々バンパーなどのパーツ交換の際の色味の違いといった問題も解決できるのかなと思いました
書込番号:21179337
4点



自動車 > 日産 > ノート e-POWER 2016年モデル
3月の乗用車系車名別販売台数ランキング上位10車。(カッコ内は前年同月比)。
1位:ノート(日産)2万4383台(78.2%増)
2位:プリウス(トヨタ)2万2447台(28.6%減)
3位:アクア(トヨタ)1万7798台(23.7%減)
4位:C-HR(トヨタ)1万6816台
5位:フリード(ホンダ)1万4799台(219.5%増)
6位:セレナ(日産)1万4577台(92.7%増)
書込番号:20798232 スマートフォンサイトからの書き込み
28点

ノートは安価だからかな?
価格帯が違うから同じ土俵で比べるってナンセンスだと思う。
単に販売量だけを見れば意外に本田が健闘している。
アクアは末期なのにね。
プリウスはコンスタントに生産量が推移するのでは無いかな。
日産は他に生産する車種が無いからノートばかり作っている?
そんな事を思い浮かべながら見るのは如何でしょう?
各メーカーの全ての車種の生産量をグラフ化して生産能力なんかを見比べると面白いと思います。
書込番号:20798500 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

今はトヨタに乗っているが、この数字は私にとって何の関係(意味)もないのだ
書込番号:20798686
8点

あらら…またレスをしてた方が削除されてますね。
消された方の文章に凄く共感したのですが…。
たしか「1位じゃないと落ち着かないのかな?」的な文章だったような…。
スレ主を拝見させて頂くと、かなりの日産党であるのがわかります。
あとCanonとパナ好きでしょうか?
トヨタは敵多いね…ホンダもだが。
書込番号:20799334 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

この程度の、(情報提供の)書き込みで、ディスられるとは・・・・アハハ。2CHじゃあるまし・・・・(笑)
>秋風のアンサーさん
日産党というより、田舎の私の近所には日産とトヨタ(それとスズキ、遠くにホンダ、1時間ほど走るとマツダ・スバル)のディーラしか無いんですよね。
で、以前トヨタの車を買ったときのディーラーの担当セールスマンにひどい目に遭ったので(車転がしをしていたセールスで、金策に困り、なんと100万の借金を申し込んできた・・(゜Д゜)・・増やして返すからと泣きついてきた・・・・・もちろん断ったけど)。
それ以来トヨタの店には行きにくくなったわけで・・・・・
ホンダは残価設定ローンばっかり勧めるし、マツダは遠くまで行かないとないし・・・・・・
というわけで、日産ばっかり乗り継いでいるという選択になったんですよね。
でもね、日産に乗っているので、国内向けの車をやっと作ってくれたので、少し嬉しいんですよ、正直。
トヨタと軽自動車しか国内向けの車を真剣に作っていない現状、国内向け専用車を作ってくれるメーカーを応援したいんですよね。
ま、そんなわけでノート1位は、国産自動車メーカーを刺激してくれる、いい材料だと思うんですよね。
トヨタもノート1位で、もっとがんばるぞと思うし・・・・ね。
書込番号:20799400
15点

>k_yokoさん
なるほど!スレ主様はそうゆう経緯があった訳ですね。
たしかにスレ主様の意見も共感致します!
トヨタ一強じゃつまんないし、ノートe-POWERは日本専用車ですから日産の気合いの入りようが感じます。
私は国内メーカーがどれも好きでして、日産ももっともっと期待しております。
早くセレナe-POWERをお目に掛かりたいです。
その時期セレナにトヨタ・三兄弟とホンダ・ステップはどう対抗してくるか?と考えただけでもワクワクします…笑
書込番号:20799703 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

あくまで車名別なので、仮にC-HRがプリウスRVRだったら順位はどう転んだか分かりません。
ガソリン車と電気車、細分化してカウント出来ないものなのでしょうかね。
書込番号:20799795
2点

こんばんは
ノートVSプリウス見たいな事をなるが、どっちか言えばアクアかビィッツ、フィットあたりがライバルだと思うんだが、値段もクラスも一クラス上のプリウスがノートに付かず離れず一進一退で良く健闘している様に見えるんだが、日産ももう少し頑張って140hpクラスのモーター乗せてプリウスに直接ブツケル位の事をせんと。
書込番号:20799925
12点

>k_yokoさん
>アスラン・皿さん
海外版のマイクラやパルサーあたりにe-power搭載を期待したいですね。(実現はされない可能性が高いと思いますが…。)
ノートe-powerは、不快な振動、さらにメダリスト以外のグレードは耳障りな騒音が多いため、セレナe-powerでは是非とも対策を図ってほしいところですね。
アクアも今年下半期以降にモデルチェンジを控えているので…イッキに巻き返す気がします。
長距離ドライブでも疲れない現行アクアでも十分コストパフォーマンスは高いと思うのですが…。
書込番号:20802059 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>らんどろいどさん
>ノートe-powerは、不快な振動、さらにメダリスト以外のグレードは耳障りな騒音が多い
私はすべての製品で「自分が持ってる物に不具合あるからといって製品自体に問題あるとは考えない」んですが、
試乗車とか「他のX」でも確認とれたんですかね?
以前にも別のクチコミでちょっと質問しましたけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920633/SortID=20731110/
騒音は私も興味あるから、だいたいのクチコミを見てます。
試乗車のメダリストと所有してるnismoの比較はされたようですが、試乗車のXとの比較ではどうだったんでしょう?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920633/SortID=20722376/
書込番号:20802178
2点

らんどろいどさんはe-POWERだと眠くなるので手放すそうなので、体質的に合わないのだと思います。
私が眠くなるのは車によらず運転が単調で変化に乏しいときですが・・・・・
ゼロヨン加速とそこそこの燃費を楽しめるe-POWERはなかなか面白い車だと思いますがね。
書込番号:20802683
6点

じゃあ単純に「車種や車体の問題ではなく、個人の問題でしかない?」って事なんですかね。
そういう原因だと、他のXを何台乗っても同じになりそうだし、実際に各自で確認するしかなさそう。
Xの試乗・・・メダリストで乗り込んで、させてくれるのかなぁ。w
書込番号:20804232
0点

>やすゆーさん
お騒がせしました。
e-power Xに再度試乗してきました。
2つのDで1台づつ個別に少し長めの試乗してみました。
結果を申し上げると不快と感じるほどのエンジンからの振動はなく、室内に低周波音が響きわたりませんでした。特に走行中、鼓膜に圧迫感を覚えませんでした。
現在所有しているNISMOを基準にして、Xグレードはどれも同じ程度の騒音レベルと勝手に判断しましたことお詫びします。
NISMO仕様車だけが、鼓膜に圧迫感を覚えるのかどうかについて、他のNISMO試乗車と比較しないと分からないですが、エンジン音の煩さやエンジン自体の振動も試乗車より大きく感じられるため、個体差の問題かどうかを改めて見極めたいと思います。
売却するのは、原因を突き止めてからにしたいと考え直しました。
書込番号:20805383 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

「らんどろいどさん所有車固有の問題」か「nismo固有の問題」かの判断は面倒そうですね。
nismoの試乗車は少なそうだし。
乗ってて体調悪くなるなら、無理してnismo同士の比較せずに売ってしまっても良いと思います。
書込番号:20805624
2点

ノートって、生産能力の上限が月に1.5万台くらいかと思ってましたが、それ以上作れたんですね。
それにしても、アクアは、減っても1.7万台とは、どれだけ売れてたんだよって感じです 。
アクアについては、次のモデルチェンジで、燃費だけでなく、走る楽しさが感じられるような+αがあることを期待します。
書込番号:20805771 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

販売数は実際のユーザー数だけではありません。
ディーラーが登録して新古車として台数を稼ぐ、大手新聞社の発行部数を同じです(販売店は新聞社から送られる(押し付けらる))部数がすべて配られるわけではなく、余った分は捨ててます。
捨てた分は赤字になるのですが折込チラシで賄っている
書込番号:20807961
0点

>ディーラーが登録して新古車として台数を稼ぐ、
わざわざ稼ぎ頭のe-POWERでやらないでしょう。
書込番号:20809834
10点

発売開始から5年以上経つのに、常に3位以内をキープするアクアは正直凄い。
同クラスのe-POWERが、いつまで上位をキープ出来るか興味深いところでもある。
書込番号:20818884
1点


前年比を見れば、変わらず1.5倍以上の販売台数。
でも、そろそろe-POWERの目新しさも落ち着いて、同価格帯のアクアやフィットと同じくらいの順位になっていくのかも?
C-HRは購買層の違いの為か、常に一定数が売れてるから他の販売数の減る4月はトップになった、という感じでしょうか。
書込番号:20884164
3点

来月にはアクアもフィットもマイナーチェンジするし、夏が勝負かなと。
アクアは内装の質感向上、燃費も更に良くなる。(カタログ上だけどw)
フィットは自動ブレーキがホンダセンシングに変更される。これは大きい。
まともな自動ブレーキも無く、クルコンも付かないノート。
良い車なんだけど、早速苦境に立たされるかもしれない。
書込番号:20890977
3点


ノートe-POWERの中古車 (全2モデル/3,690物件)
-
ノート e−パワー X 内地仕入 禁煙車 ナビ フルセグTV 全方位カメラ Bluetooth DVD CD USB ETC インテリジェントミラー ドライブレコーダー スマートキー プッシュスタート
- 支払総額
- 101.8万円
- 車両価格
- 94.5万円
- 諸費用
- 7.3万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 5.5万km
-
ノート e−パワー X 禁煙車 純正ナビ アラウンドビュー エマージェンシーブレーキ 車線逸脱警報 スマートルームミラー クリアランスソナー LEDヘッド ETC オートエアコン オートライト
- 支払総額
- 119.9万円
- 車両価格
- 104.6万円
- 諸費用
- 15.3万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 2.3万km
-
- 支払総額
- 169.2万円
- 車両価格
- 158.6万円
- 諸費用
- 10.6万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 4.5万km
-
- 支払総額
- 107.7万円
- 車両価格
- 92.5万円
- 諸費用
- 15.2万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 7.3万km
-
ノート e−パワー X 全周囲カメラ 純正SDナビ 衝突被害軽減システム 禁煙車 ドラレコ コーナーセンサー スマートキー ETC 車線逸脱警報 オートライト オートエアコン 純正14インチアルミ
- 支払総額
- 83.3万円
- 車両価格
- 68.9万円
- 諸費用
- 14.4万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 2.7万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
16〜306万円
-
18〜499万円
-
18〜358万円
-
14〜172万円
-
15〜445万円
-
26〜303万円
-
129〜516万円
-
70〜348万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
ノート e−パワー X 内地仕入 禁煙車 ナビ フルセグTV 全方位カメラ Bluetooth DVD CD USB ETC インテリジェントミラー ドライブレコーダー スマートキー プッシュスタート
- 支払総額
- 101.8万円
- 車両価格
- 94.5万円
- 諸費用
- 7.3万円
-
ノート e−パワー X 禁煙車 純正ナビ アラウンドビュー エマージェンシーブレーキ 車線逸脱警報 スマートルームミラー クリアランスソナー LEDヘッド ETC オートエアコン オートライト
- 支払総額
- 119.9万円
- 車両価格
- 104.6万円
- 諸費用
- 15.3万円
-
- 支払総額
- 169.2万円
- 車両価格
- 158.6万円
- 諸費用
- 10.6万円
-
- 支払総額
- 107.7万円
- 車両価格
- 92.5万円
- 諸費用
- 15.2万円
-
ノート e−パワー X 全周囲カメラ 純正SDナビ 衝突被害軽減システム 禁煙車 ドラレコ コーナーセンサー スマートキー ETC 車線逸脱警報 オートライト オートエアコン 純正14インチアルミ
- 支払総額
- 83.3万円
- 車両価格
- 68.9万円
- 諸費用
- 14.4万円