OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

1200ｍｍ 2400ｍｍで相変わらず猛禽類撮影試行錯誤

[アナログおじさん２００９]

2400ｍｍで撮影のカットなし実録・・・スキル不足歴然です	2400ｍｍ 1200mm 撮影ダイジェスト版

1200ｍｍJPEG撮って出し	次の１枚　等倍切り出し	個人的な実用サイズ・・・自分的にはOKです	同左　こちらは2400mm 明度ちょっと落としています

冬の訪れを表すようなニュースが聞こえてきましたが、こちら北関東でもチュウヒはじめ猛禽類がどんどん集まっているようです。大砲レンズ軍団のみなさんの中で、いろいろなことを教わりながら、あわよくばのチャンスを待っています。

テレコンやデジタルテレコンについては、全く使用しないという方から積極的に使う方までいらっしゃると思いますが、当地での撮影では距離がありすぎるので、両方使ったりしています。なにしろ600ｍｍF4ご使用の皆さんも三脚ごと担いで極力接近を試みたりしている厳しい状況ですので、こちらテレコンを使わないわけにはゆきません。

昨日ハイイロチュウヒの若い♂とおぼしき個体が100ｍ〜200ｍ以上離れたところを飛んでいるのを見かけましたので、300ｍｍF4＋MC-20（＋デジタルテレコン）で1200ｍｍ、2400ｍｍで狙ってみました。

フォトムービー1本目は価格コムでの再生はできませんが1920×1440ピクセル、2本目は854×480ピクセルでアップしています。実際には300枚くらい撮影しているのですが、1本目はピンぼけ頻発の実録、2本目はフレームアウトやピン抜けのひどいものはカットしてあります。

反省材料は山ほどありますが、野鳥撮影待ったなしなので、じたばたしながらもとにかく撮影現場に出勤しています。

書込番号：23054213

[みきちゃんくん]

作例ありがとうございます。この写真は全て手持ちでしょうか？シンクロ手ぶれ補正が強力とは言え、この距離になるとやはり三脚が必要かな？オリ300F4+X2テレコンとニコン500F5.6+X1.4テレコンがDX機を使うとほぼ同じ画角になります。どちらが良いんでしょうね？興味あるので試してみたいともいます。

書込番号：23054236

[狩野]

　猛禽類，撮影の大変さは身に染みています．ご苦労様です．いつまでも熱意を失わずに撮影を続けて下されば，と存じます．

　重量級の大砲をセットして待っていても，要は鳥次第．待ち時間は人生を無駄に過ごしてるような錯覚に陥ります．なのでここ数年は遠慮気味，まあ情熱が少ない，とも云いますが．

書込番号：23054446

[さすらいの『Ｍ』]

本日　１２：０５　確認された模様です。

https://twitter.com/kohokuWBC/status/1196293186118750208

さあ　毎週末は混みあいますね。

書込番号：23054872

[アナログおじさん２００９]

D850　DXモードで撮影し面積比１/４にトリミングして換算1500ｍｍ	FXモードで撮影し面積比１/４にトリミング後リサイズ　　換算１４００ｍｍ	とにかくきちんと撮れるならコンデジもOKです・・・600ｍｍ	2400ｍｍと思えば自分的にはOKです（＾＾）

☆みきちゃんくんさん
　
こちらではD850+８００ｍｍF5.6＋内蔵１．２５倍テレコンで、FXモードで1000ｍｍ、DXモードで１５００ｍｍの方もいるので作例は見せていただく機会がよくあるのですが、さすがにやはりちょっと奥行き感が違いますね。

自分は花火と夜桜以外は１００％手持ちですが、同じ機材で三脚を使用した写真を見せていただくたびに、心が動く部分はありますが、フットワークを求めてのマイクロフォーサーズなので、意地でも（＾＾）手持ちでゆこうと思っています・・・もっともこちらのオオワシは天頂近くを飛行したり、とんでもないところにいきなり出現することもあるので、手持ち派の方も結構いらっしゃいます。

ちなみに、自分も昨年はD850＋５００ｍｍF5.6（＋TC-14E�V）を使って、D850の高画素を生かしトリミングなどいろいろやってみましたので、今年もこの路線は継承です・・・ただ５００ｍｍF5.6は撮影最短距離が３ｍなので、キクイタダキ、キビタキ、サンコウチョウの撮影で自分の撮影スタイルでは３種連続で接近戦を強いられ、千載一遇のチャンスを逃したため、泣く泣く下取りとなりました。５００ｍｍF5.6の板に作例などを精力的にアップされていた有名な方がオリンパスの板でご報告されているように、自分も１年使ったのに、買取価格（ポイント）は、購入価格とほぼ同じでびっくりでした。そんなわけで５００ｍｍF5.6による試写はできませんが、プロミナー５００ｍｍとニコンの２００−５００ｍｍはまだ手元にあるので、もちろん今年も選択肢の一つです。


☆狩野さん

＞　重量級の大砲をセットして待っていても，要は鳥次第．待ち時間は人生を無駄に過ごしてるような錯覚に陥ります

ご存知のようにとりわけ猛禽類は待ち時間が長いことが多いし空振りもありますが、人生同様自分の思い通りにならないこともよくあるさと思えば、自分のような瞬間湯沸かし器にも負けない短気な人間でも、みなさんと談笑しながら気が付けば数時間経ってしまいます。無駄でない人生・・・それが一体どんなものなのかじいさんには難問ですが、一応お気に入りの言葉は若い頃からメメント・モリです（＾＾）。


☆さすらいの『Ｍ』さん

貴重な情報ありがとうございます。ここ数日、関係サイトを見てはいるのですが、ナイスを１００はつけたいくらいです。自分がよく見ているサイトは「びわこオオワシ夢日記」というサイトで

https://blog.goo.ne.jp/washi8008


ただいまこちらを覗いたら、１２：０７に山本山に飛来したのをお出迎えしたとのことでした（２２年連続という数字に気が遠くなります）。あちらはみんなでお見送りまでするという、熱心なファンが多いですね。

山本山は１月に飛来するこちらと違って、バックが紅葉なので、ほかの地域では得がたい背景ですから、できれば今年も出かけたいと思います。



今回はレスを頂いた方を意識してスレタイ関係4枚目のみで恐縮ですが、人にとってはどうせろくな写りにしかならないから撮らなくてもという遠い距離の野鳥、こちら野鳥好きなのでついついシャッターを押してしまいます。

書込番号：23055120

[krivak]

近い時は換算840mmでこれくらい（ノートリ）

＞アナログおじさん２００９さん、こんばんは。

作例、ありがとうございます。　こうしてみるとデジタルテレコンも悪くありませんね。
使ったことがありませんでしたが、一度使ってみようという気になりました。

自分も最近は週末のたびにチュウヒ狙いで出かけています。　まあまあ近くに来てくれるので換算840mmでも追いかけるのに苦労していますが。

しかしながらM.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROの情報が一向に出てきませんね。　猛禽撮り用にどうかと期待して待っているのですが・・・

書込番号：23055464

[アナログおじさん２００９]

750ｍｍでこの大きさなのであれこれじたばたしたくなります	800ｍｍでこれくらいのこともありますが獲物探しに夢中で下ばかり見ています	カメラマンが少ない時８００ｍｍでこの近さが自分ではmax	1200mm でこの大きさでもとにかくレンズを向けない訳にはゆかない現状です

☆krivakさん

作例までアップしていただきありがとうございます。１５０−４００ｍｍ、いきなりアナウンスがあるんでしょうか。自分はもはや無理そうですが、純正で1000ｍｍ換算ですから、野鳥撮影好きなオリンパスファンはみなさん待ち焦がれているでしょうね。

デジタルテレコンは自分も最近まで使ったことがないのですが、興味本位でここ数日使った感じでは、スマホやタブレット端末用に大きくリサイズしたりする場合は、個人的にはOKのような気がしますがいかがでしょうか・・・・こちらいまだにガラケーですが。


こちらのチュウヒ撮影地は南側に出ると逆光でなかなか辛いので北側の水田上空を飛んでくれることを皆さん期待しています。が飛ぶのは運が良い人でもない限り100ｍ以上、下手をすると２００ｍ超です。それでも東京や千葉からも熱心なファンの方が堤防に三脚を構えてシャッターチャンスを待っています。今年はあまりに遠いので、しびれを切らして水田の中でじっと待っている人もいたりしますが、そうすると大抵は警戒して近寄らないようですので痛し痒しです。

そんなわけでこちらアップしていただいたような距離ではなかなか遭遇できませんが、近ければデジタルテレコンにお世話にならなくても300ｍｍF4でしっかりとれるはずなので、ひたすら運に期待というのがじいさんの本音です（＾＾）。


MZの50-200の作例とコメント、拝見、拝読させていただきました。長く自分もお世話になったレンズなので懐かしさとともに、購入当初写りの良さにもびっくりした自分が蘇ってきました。MZレンズ、破格の安さで購入したのに諸般の事情で手放してしまった150ｍｍF2はじめ、現在でも十分に通用するいいレンズがたくさん揃っていましたね。krivakさんがM1Xをお使いになると、その性能をしっかり引き出せそうですので、時々作例をお見せください。楽しみにしています。


今回も、ついついチュウヒの撮影現場説明になり、M1mark�Uでの写真4枚目のみで恐縮です。

書込番号：23056224

撮影した感じを教えてください。

[タクドットコム]

皆さんこんにちは。

この前、EM-1　MARK2を買うかどうか迷っていた、タクドットコムです。
詳しくはこれです。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#23013305

おかげで、EM-1　MARK2を買う決心をしました。

それで、僕の撮影するものは、
・冬の風景。(北の大地に住んでいるため、冬の風景がキレイです。)
・冬の星空の軌跡
・野生動物(北の大地に住んでいて、家の近くにはエゾリスやキタキツネがいたり、家から車で30分走った場所で、タンチョウヅルが普通にいます。)
・昆虫。
・花火などの祭り。
・農村風景。(職業が、北の大地で食糧を作る仕事を営んでいるので、農村があります。)
・街角スナップ写真。（大都会に旅行した時に、撮影に行きます。）
などなど、バラエティ豊かに撮影しています。

※ちなみに、持っているレンズは、7-14�oPRO、12-40�oPRO、12-100�oPRO、40-150�oPRO、8�ofisheyePRO、300�oPRO、60�omacro、1.4倍テレコンバーター、2倍テレコンバーターを持っています。

それで、皆さん質問なんですが、

・EM1-MARK2を使って、これらの撮影をしたサンプル写真を見てみたいです。

・実際、僕が写す写真のネタ、問題なく写せるんでしょうか？

いろいろと教えてください。

書込番号：23051736

[レトロとデジタル]

街の夜景	お祭り	農村風景	昆虫(ISO100 解像優先)

こんばんは

＞EM1-MARK2を使って、これらの撮影をしたサンプル写真を見てみたいです。

各ジャンル、特に鳥に関しては名手の方がたくさんいらっしゃるとは思いますが、
私も色々撮っているので、参考までに貼らせていただきます。

＞実際、僕が写す写真のネタ、問題なく写せるんでしょうか？

問題なく・・のレベルにもよりますが、proレンズもf1.2系以外ほぼお持ちのようですので大丈夫だと思います。
飛び物については、セッティングがありますので、その際はスレ立てされたら色々コメントいただけるかと思います。

書込番号：23051926

[レトロとデジタル]

チュウサギ	ツバメ　(速い・・)	ゴイサギの若鳥(多分・・)

連投失礼します。

鳥も貼っておきます。上記含め他スレで貼ったものも多いですがその旨ご了承ください。

書込番号：23051933

[ゅぃ♪]

こんにちは。


『PHOTOHITO』はご存知ですか？

https://photohito.com/


こちらのサイトで、左上の三本線 をクリックしてメニューを開くと、カメラやレンズの選択覧が出てきますので、メーカーから順に選んでいくと、閲覧したい機材で撮影した画像にたどりつきます(会員登録された方々が投稿した画像です)。

ボディやレンズごとになっているので見易いです。

ボディでもレンズでも、可能な限り Exif の情報も出ています。

“写真集” をセレクトすれば、テーマごとの写真(乗り物だったり、食べ物だったり、風景だったりなどなど…)が見られます。


“画像の閲覧だけなら登録しなくてもOK” ですので、とりあえず気楽に閲覧してもいいと思います。

会員登録すれば、ご自身が撮影した画像も投稿出来る様になりますし、こちらのサイトの様に利用者同士でコメントなども出来る様になります。


既にご存知なネタでしたら悪しからず…。

書込番号：23051957　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

名前で示しております通り、マイクロフォーサーズ大好き人間です。
全てのシーンで問題なく撮れると思いますが、ひとつだけ注意が必要かもしれません。

雪景色に関しては、ダイナミックレンジの高い機材の方が幅の広い撮影が可能です。
雪の多いシーンでは露出調整に苦戦することがあります。
HDRで対応できますが、動体には向きません。

とは言え、防塵防滴でシステムを組む前提ですと、オリンパスの小型軽量は魅力的で、特に過酷な環境ではベストな選択だと感じております。

書込番号：23052028

[おかめ@桓武平氏]

＞タクドットコムさん

>> おかげで、EM-1　MARK2を買う決心をしました。

ご購入、おめでとうございます。

>> 家から車で30分走った場所で、タンチョウヅルが普通にいます。
道東にお住まいなのですね。

>> これらの撮影をしたサンプル写真を見てみたいです。
サンプルに関しては、ネットにごろごろしているので、参考にして見ては如何でしょうか？

>> 問題なく写せるんでしょうか？
機動力優先でMFT機にされたので、妥協された機材で撮影されるといいかと思います。

書込番号：23052236

[て沖snal]

なんか、とても不思議な文面です。あれこれ機材だけ揃えたものの、結局、たいして撮影には出かけなかった、となりそうな印象を行間から感じました。

単に文章が下手くそなだけで、精力的に撮影されることを願います。

失礼しました

書込番号：23052470　スマートフォンサイトからの書き込み

[タクドットコム]

＞て沖snalさん
そ、そうですか？

文面がへたくそだったかもしれません・・・。

とりあえず、EM5-MARK2で撮影は行っています・・・。
EM1になってからも、精力的に撮影しますので・・・。

すいませんでした・・・。

書込番号：23052563

[て沖snal]

＞タクドットコムさん
＞EM5-MARK2で
あれ、そうなんですか。ボディーのことが書いてないので不思議に感じてました。

そして撮影対象が総花的だったり、レンズがproシリーズ等一線級（メーカーが売りたいレンズといってもいい）のオンパレードだったり、、といった部分から先のような印象を受けました。なんかヴァーチャル臭がするんです。

ま、芸術の世界ですから多少妙な感じのほうがいいともいえますけどね。

ともかく機材は万全だと思いますから、いい写真を撮ってください。失礼しました。

書込番号：23052733　スマートフォンサイトからの書き込み

[タクドットコム]

＞て沖snalさん
俺も、説明不足ですいません。

よくよく考えたら、EM5-MARK2と比べて、描写力はどうかとか聞けばよかったですね・・・。

紛らわしい質問の仕方ですいませんでした・・・。

書込番号：23052762

[You Know My Name.]

タクドットコムさん

謝罪する必要はないでしょう。
前置きとして話の流れ分かるように以前のリンク貼ってるわけだし、筋は通っていると思いますよ。
て沖snalさんは、機材選びの相談に乗ってグッドアンサーもいただいてるのに... 　
日にちが経ちすぎて、忘れちゃったんでしょうね。　(´;ω;｀)　オイオイ

書込番号：23053257

[TideBreeze.]

＞タクドットコムさん

ま、Ｍ５mkIIより劣ってたら、Ｍ１mkIIユーザーは黙ってないと思いますけど・・・。

買ってから聞いて、もし「悪くなった」と言われたところで後の祭りなので、たまに２台持ちして同じレンズで撮り比べてみたら如何でしょう？　他人に聞くよりご自身の感覚が一番だと思いますよ。

書込番号：23053550

[多摩川うろうろ]

野生馬　EM-1 Mark�U　12-100ｍｍ

タクドットコムさん

EM-5 Mark2で撮れるものはなんでも撮れますよ。
電池も大きくなり、強くなります。

野生動物、昆虫葉EM-1 Mark�Uのほうが圧倒的によいです。
画像も自然で、高感度にも強いです。

書込番号：23053665

[ゅぃ♪]

度々です。

E-M1MK2 ははからずも OLYMPUS のフラッグシップモデルなのだから、“問題なく写せるのか” ってそもそもどういう意味なのやら…。

E-M5MK2 だって問題なく撮れるでしょ(撮れているのでしょ？)。


それに、スレ主が “見たい” とリクエストしたから遅い時間にも関わらず レトロとデジタルさん は画像までアップしてくださっているのに…。

ガヤには即反応して謝罪する割には、そういった方はスルーとか。

あまり言いたくないけれど、順番逆でしょ、一般的には。

書込番号：23053700　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞実際、僕が写す写真のネタ、問題なく写せるんでしょうか？

つうか、俺ならそのネタを問題無く写すために撮影法を勉強したり、撮影地へクルマ走らせたり。
カメラは1番最後だけどなあ。

書込番号：23054391　スマートフォンサイトからの書き込み

[タクドットコム]

＞横道坊主さん

そ、そうですね・・・。
まず、撮影の腕を高めます。

書込番号：23054401

[タクドットコム]

＞レトロとデジタルさん

遅れてすいません。

なるほど？いい写真ですね☆EM1MARK2結構いい感じですね。

写真ありがとうございます。

書込番号：23054406

[タクドットコム]

＞ゅぃ♪さん

遅れてすいません。なるほど？そのサイトを見て、参考にすると良いのですね？分かりました。

情報ありがとうございます。

書込番号：23054410

[タクドットコム]

＞I LOVE m43!さん

なるほど？雪景色の件につては、露出調整が大変なんですね？
でも、防滴防塵で、こんなハイエンドの軽量だったら、結構良いですよね。

書込番号：23054418

[タクドットコム]

＞おかめ@桓武平氏さん

遅れてすいません。
＞＞サンプルに関しては、ネットにごろごろしているので、参考にして見ては如何でしょうか？

なるほど？分かりました☆

書込番号：23054423

[タクドットコム]

＞ゅぃ♪さん

＞＞それに、スレ主が “見たい” とリクエストしたから遅い時間にも関わらず レトロとデジタルさん は画像までアップしてくださっているのに…。

ガヤには即反応して謝罪する割には、そういった方はスルーとか。

あまり言いたくないけれど、順番逆でしょ、一般的には。

確かに、ゆいさんの言う通りです。僕も、ちゃんと先に返信するべきことを返信すれば良いのに、優先順位を間違っていました。

誠に申し訳ございません。

それとご指摘ありがとうございます。

書込番号：23054426

[タクドットコム]

＞You Know My Name.さん

そうですか？
まあ、僕もちゃんとした説明が出来てなかったのもあります・・・・。

書込番号：23054430

[タクドットコム]

＞TideBreeze.さん

そうですね。まず、買ってみて体感してみます！！

書込番号：23054432

[タクドットコム]

＞多摩川うろうろさん

やっぱり、EM-1MARK2だといろいろ撮影するものがいっぱいになるんですね☆

書込番号：23054435

[多摩川うろうろ]

タクドットコムさん

＞やっぱり、EM-1MARK2だといろいろ撮影するものがいっぱいになるんですね☆

私もＥＭ-5　Mark�UからEM-1 Mark�Uへの買い替えでしたが、
早く買い替えればよかったと思います。

一般の撮影では、画質が良くなった（高感度、繊細さ）以外、あまり変わらないのですが、
深度合成撮影の時など、ずいぶんよくなりました。

書込番号：23054879

[スモールまんぼう]

お互いにドキッ！	クルミをモリモリ	イトトンボ	普通にトンボ

＞タクドットコムさん

>北の大地に住んでいて
道東方面にお住まいなのですね。
私も北海道在住で、年に数回道東方面に野鳥撮影に出掛けています。

>おかげで、EM-1　MARK2を買う決心をしました。
まだ購入はしていない・・・って事ですよね。
E-M1MarkIIの写りに何か不安があるのでしょうか？

>EM1-MARK2を使って、これらの撮影をしたサンプル写真を見てみたいです。
私はE-M1MarkIIでは、M.300mmF4＋MC-14（テレコンはほぼ外さない）で野鳥や昆虫、動物などを撮影しています。
今年は色々あって思うように撮影に出掛けていないので、
過去の写真が中心になりますが何枚かアップしておきます。

>・実際、僕が写す写真のネタ、問題なく写せるんでしょうか？
タクドットコムさんは今までEM5-MARK2で撮影をしていらしたのですから、
E-M1MarkIIに変わっても問題なく撮影出来ますよ。

書込番号：23055440

[スモールまんぼう]

チョウの接写	ミソサザイ	ルリビタキ（若いオスかも？）	寒くて真ん丸でした

サンプルの続きです。
参考になれば幸いです。

書込番号：23055453

クイックリリースプレート

[You Know My Name.]

安いのを買いました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07D6JFQRW/ref=pe_492632_159100282_TE_item

安いので仕方ないですが、工作精度的には微妙。
　
グリップ底部にビシッとはめ込む精度ではないので、ネジをしっかり締めていないと動く場合があります。
縦位置のプレートを付けているとモニターが全開出来ないので外す必要があります。

とは言え、グリップの１０ｍｍ延長により小指の遊びもなくなったので、ホールド感は良くなりました。
個人的にアルカスイスのプレート常時付けていたので、この点も解消。

価格を考えると実用性有りかなと思います。

書込番号：23041324

[ノンシュガーさん]

L字プレートをつけると立て位置の方がバリアングルの邪魔をして
しまいますよね。
結果立て位置部分のみを外して使ったりするかも知れません。
ちなみに私は設置面にコルクを張りました。
これだけでかなり接着面がしっかりして来て簡単にはズレなく
なりました。
他にも市販の滑り止めシート等をカッティングして貼り付けても
同様の効果がありそうです。

書込番号：23045864

[ノンシュガーさん]

立て→縦

書込番号：23045868

[You Know My Name.]

ノンシュガーさんさん

ご教授ありがとうございます。

私の個体？は今のところ大丈夫なようです。　使っている内に緩んでくるかも知れませんが。

画像を添付しますが、矢印の部分の隙間を極力少なくする（狭くする）位置で締め付けますと良好の様な気がします。

書込番号：23047201

[ノンシュガーさん]

私は表面が金属オンリーのと部分的にゴムらしきものがついているものと
2種類買いました。
表面が金属のみの物は前面に、ゴムが部分についてるやつはその隙間に
コルクシートを片方に薄手の両面テープで貼り付けました。
つけるまえはどんなに絞めても時間が経つとスカスカしだすのですが、コルク
シートを貼ってから全然ビクリともズレなくなりました。
もちろん時々確認程度には絞め直しますけど、全然ガッチリしています。
隙間がある場合は特にお勧めします。
ガタツキも完全に解消されると思われます。
数百円もしないのでお勧めです。

書込番号：23047807

[You Know My Name.]

１枚目	１〜１５　深度合成	１枚目	１〜１５　深度合成

ノンシュガーさんさん

度々、御親切にありがとうございます。
今度、DIYショップに出向いた際にコルクシート探してみますね。

とりあえず、手持ちのブチル両面テープでボディの底面に部分的に貼って対処してみました。
最初、全面に貼りましたところ、ネジを緩めても強力すぎて分離出来なくなり焦りました、、、

そのままの画像では芸が無いので、深度合成（１５ショット）しました。

書込番号：23049188

[ノンシュガーさん]

りょりょりょ両面テープを自家に貼らないで下さい汗
コルクテープはラケットのグリップ等にも使うケースもあるのでスポーツ
用品店とかでも取り扱いがある場合もあります。
糊がついている方が楽ですかね。

アマゾンだと
TOHO(東邦産業) コルク・テープ辺りが500円程度で売られていますし、
コルクシートだと運が良ければ100均とかでも置いている場合もあります。
ただコルクシートは薄いのが多いのでネジで締めて圧着する時に少し
だけ厚みがあった方が密着率と安定性は良いかと思われます。

書込番号：23051026

[You Know My Name.]

ワイルドでごめんなさい。

本日、山に行って使用感を試しましたが、三脚使用時でも安定していて良かったです。
（雲台がしっかりしていれば縦位置プレートは要らないかな）

で、お薦めです、りゃんめんテープ、じゃなくて クイックリリースプレート。　
小指だけじゃなくて、裏側の部分も１０ｍｍ延長されるのでホールド感やボタンへのアクセスも良い感じになりました。

コルク・テープは良さげですね。　
実は以前、ETSUMI ドットサイトブラケット E-6673を買ったのですが、これのコルク張りの性能が良くなくて
滑りまくりですぐに動いてしまうので、コルクテープを追加で貼ろうかと思っています。

＞コルクシートだと運が良ければ100均とかでも置いている場合もあります。

シートではありませんが、コルク生地のポーチはありました。　切るのも有りですが、ちょっと薄かったです。

書込番号：23053634

紅葉など細かい被写体を撮ったときの描写

[remio25]

撮って出しJPEG	RAWシャープネスOFF、等倍切り出し。

職場で使うために購入し、おおむね満足しています。M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO をつけて使っています。
先日紅葉が始まった葉を撮ったところ、細かい部分の描写が油絵？塗り絵？のようになっている気がしました。富士フイルムのポップコーン現象のような感じもします。シャープネスの問題かなとも思いましたが、RAWでシャープネスをかけなくてもやはりなくなっていないように見えます。
縮小すれば気にならないので問題ではなのですが、他の方の写真を見てもそうなっていないようなので、私の撮影の設定が悪いのか初期不良の可能性もあると思いご質問いたしました。
これで正常なのでしょうか。それとも、なにか設定が良くないのでしょうか。

書込番号：23040198

[おかめ@桓武平氏]

＞remio25さん

三脚にカメラを置き、もうちょっと絞りを絞られ、
MFで拡大ピーキングされ、ピントを微調整されては如何でしょうか？
手持ちで自身があるのでしたら、その限りではないですけど・・・

書込番号：23040210

[とにかく暇な人]

＞remio25さん
>他の方の写真を見てもそうなっていないようなので、
というのは、同じ機種では「そうなっていない」という事でしょうか。
私が見る限り、確かに暗部がかなり塗り絵的になっているように見えますが、これは、センサーの性能によるものなので仕方がないと思います。
シャープネスを少しかけたりすれば、全体的に見栄えがかなり違ってくると思います。
それでも満足できなければ、フルサイズにするしかないのではないでしょうか。

書込番号：23040218

[JTB48]

撮影した画像を添えてメーカーのサービスに判断をゆだねることをお勧めします。第三者は所詮素人だしプロの技術者には敵いません。
私も同等（E-M1）の機材で撮影してましたが同様な写りでした。仕様じゃないでしょうかね？

書込番号：23040224

[とにかく暇な人]

＞remio25さん
大事な事を忘れていましたが、画質は、
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=006463-1
SFにしていますよね。
もし、撮って出しJPEG画像がSFでなければ、階調性がもう少し改善されるのではないでしょうか。

書込番号：23040242

[Tranquility]

＞remio25さん

私もE-M1mk2とM.ZD12-40F2.8PROを使っています。
アップされた画像はそれほど問題のある描写でもないと思いますが、塗り絵的な感じで気になるのでしたら、「高感度ノイズ低減」を「弱」か「Off」にしてみるといいかもしれませんね。

書込番号：23040402

[remio25]

皆様、お返事ありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
次はピントを追い込むことも試してみようと思います。

＞とにかく暇な人さん
同じボディやレンズの作例を見ていたところ、もっときれいに撮れているような気がしました。光の当たり方などもあるのかもしれません。
また、JPEGの画質SFは知りませんでした。さっそく設定します。

＞JTB48さん
作例ありがとうございます。
仕様ではないかとのことで、もう少し使ってみて、気になるようならメーカーに相談してみます。

＞Tranquilityさん
高感度ノイズ低減も試してみます。

皆様おおむね正常ではないかというご意見で安心しました。
しばらく教えていただいた設定に気を付けてこのまま使ってみようと思います。

書込番号：23040455

[taka0730]

ぜんぜんそんな風には見えませんが・・・。
スレ主さんが拡大している部分は、ピントが合っていない部分だと思うんですが。
奥の方の紅葉は、きちんと解像しています。

書込番号：23042604

キットレンズ交換時の締め付け感が重い

[Beginner's unluck]

念願のE-M1�Uを入手できまして、早速、キットレンズを装着したのですが、装着時の締め付け（いわゆるトルクが）やたら重いと思ってご相談しました。

ヨドバシカメラの実機ではそんなに力も要らずにスルッ、カチッっと装着できるのです。ヨドバシにおられたオリンパスの方に聞いても、そんなに重いって聞かないですねとの回答

初期不良でしょうか？　まあ、新品はそんなもん　でしょうか？

ご教授ください。

書込番号：23039194

[よこchin]

＞Beginner's unluckさん

ヨドバシでの購入でしたら店頭で店員さんに実機を持参して確認して貰うのが良いと思います。

実際にトルクメーターで計測して重い軽いとここでは話が出来る訳では無いので。

書込番号：23039210　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞Beginner's unluckさん
工業製品は、精度のばらつきがあるのは仕方がないですが、使用しているうちにだんだん軽くなってくると思いますよ。
ただし、摺動面に傷が出来たり、締め付け時の力によってどこかの部品にガタが出るなどした場合は、販売元に持ち込んで相談をされた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：23039237

[Beginner's unluck]

マップカメラで購入したので、着払いで一旦返送して確認してもらいます。初期不良交換の可能性高いです。せっかく液晶保護フィルム貼ったのに・・・

書込番号：23039238

[もとラボマン ２]

Beginner's unluckさん　こんばんは

自分の場合　パナの14�oとレンズとメーカーは違いますが　付属のキットレンズ同じように　硬かったのですが　

ボディやレンズのマウントを見て　キズが付いていないので　そのまま使っていたら　硬さも取れ　普通に使えるようになりましたので

もう少し使ってみて　硬さが変わらないようでしたら　メカーで点検してもらっみたらどうでしょうか？

書込番号：23039245

[Beginner's unluck]

みなさんありがとうございます。

Nikonの純正レンズも少し硬い印象だったのですが、「テコ」の原理で、直径が小さい「Mフォーサーズレンズ」だと、余計に重く感じたのかもしれません。

ヨドバシなんかの展示品は、それこそ酷使の極みですので、ユルユルになっていたのかもしれません。

万事、マップさんが一度見ていただけるそうなので、送って見てもらいます。

書込番号：23039282

[カメラ初心者の若造]

キットレンズは質量が軽いから
重く感じるのでは？

重量級のレンズって
装着が緩い気もするから

書込番号：23039292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beginner's unluck]

12-40mm F2.8 PRO って結構重いレンズですよね？
M4/3では

PRO　ってくらいだから

書込番号：23039324

[BAJA人]

こんにちは。

オリンパスはパナ樹に着けるときでも固い気がしますね。
ボディもレンズも。

書込番号：23039325　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

Beginner's unluckさん
E-M1�Uご購入おめでとうございます。　お仲間ですね。　(^_^)v

微妙な個体差はあるかも知れませんね。

自分の場合は12-40mm F2.8 PROは軽い方です。

MC-14(テレコンバーター）は比較すると少し抵抗感があります。（単体でのみボデイ側、レンズ側装着時）

おなじテレコンのMC-20はは新しいですが装着感は普通です。

レンズが増えてくると交換が頻繁になるので、よっぽどでないとあまり気にならなくなるかもですね。

書込番号：23039547

[て沖snal]

オリのマイクロフォーサーズ（ボディー）はマウントが固いです。個体差もありますが、とくに、小柄な単焦点を新品ボディーにはめる際には「壊れるんじゃない？」と思ったことが何度かあります。

この件に関して12-40は外径が大きい（太い）のでマシなはずですが、中には「これ、ほんと？」と言いたくなるような個体があるのかもしれません。

書込番号：23039781　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

OM-Dは数機種使用していますが、特にE-M1にX1.4のテレコンバーターを付ける折にはかなり硬いですね。正しく装着されているのであれば、良いんではないですか？僕はむしろ緩い方が気になりますけどね。

書込番号：23039878

[Beginner's unluck]

＞よこchinさん

購入は残念ながらヨドバシではなく（NikonD500を下取りした都合）マップカメラさんだったんです。

で、なんかアクセサリーでも買おうかなとフラッとヨドバシに立ち寄って試したら、自分のがやけに重いなあとｗ

マップカメラさんに返送して確認してもらっているので、進展が有りましたらご報告します！

書込番号：23040886

[Beginner's unluck]

本日、マップカメラさんに返送したE-M1�Uを確認していただいたところ、やはり不具合ゆえに新品と交換しますとのご回答がありました。

マウントの硬さにばかり気を取られていましたが、いわゆるフルオートのAFモードでもフォーカスが合わない症状もあって（老眼が進んだのかと思いましたｗ）、結局、キットの12-40レンズが不良だったのか、ボディが不良だったのかは聞かなかったのですが、新品でも不具合あるんですねえ。

返金にも応じていただけるようだったのですが、75-300のレンズやらフィルターやら既に買っちゃっているし、親切な皆様方と今後も情報共有したいと思い、交換対応していただくこととしました。

新品の不具合率って何％くらいなんでしょうかね？ゼロではないけれど、メーカーとしての歩留まりはどれくらいを想定しているのでしょうね？

宣伝ではないですが、マップカメラさんて、レスポンス早いですね。

書込番号：23043062

[Beginner's unluck]

皆様、色々相談に乗っていただきありがとうございました。マップカメラさんの見解をメールで頂戴しましたので、以下

○✕△□　様

この度はマップカメラをご利用いただきましてありがとうございます。

弊社にて検証を行いました際の詳細でございますが、
組み合わせ検証におきまして、ご指摘症状については顕著な症状の確認が致せませんでした。

弊社在庫品との組み合わせにおきまして、取り付けと操作感の固さに僅かに差異が見受けられました為、この度は交換の対応とさせていただきました。

その為、ご指摘の症状は出荷基準内の個体差や組み合わせに起因したものである可能性もございます。

よろしくお願いいたします。

以上

「そのうち馴染んでくるよ」ではなく交換してくれるのが「神対応」な感じですが、品薄の新製品ならいざ知らず、ストックの豊富な機種だったので交換してもらえたんだと思います。

何にせよ、代替品が明日届くので楽しみです。

書込番号：23044353

[よこchin]

＞Beginner's unluckさん

対応して頂けてよかったですね。

書込番号：23044442　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行用望遠レンズの相談です

[偉大な兄弟]

E-M1 mark�Uと12-40pro。ツヤツヤ！	E-M1 mark�Uと12-40pro。ファイルが小さい…	E-P5と17 1.8。まだまだ第一線！	TG-4とフィッシュアイコンバータ。好きです。

旅行用望遠レンズの相談です

初めての投稿で長文失礼します。

今までE-P5を5年ほど使用し、この度めでたくE-M1 mark�Uをお迎えしました！
今までずっとE-M5 mark�Vを待ち続けていましたが、発表された価格とスペックを見たら、なんかE-M1 mark�Uいけんじゃね？と思いエイヤっと12-40mm f2.8 proのセットを購入。同じクチの方、チラホラいらっしゃいますね！

相談前に前提として現在のシステム構成です
M4/3
ボディ：E-M1 mark�U，E-P5
レンズ：12-40 2.8 pro，14-150 4.0-5.6，17 1.8，45 1.8
キットレンズと、便利ズーム＋撒餌に飛びついた分かりやすい構成です！あと14-42mm もありますが、今はaE-P5のドレスアップパーツとなっています（笑）

コンデジ
TG-4＋フィッシュアイ、テレコン
全天候型のニクい奴。コンデジ画質で良ければ色々対応出来て便利です。


本題
年末にバリ島へハネムーンに行くのですが、向こうは雨季。手持の14?150は旧型で防塵防滴ではないため、リスク低減のために買い換えようと思っていますが、肝心の旅レンズをどうしようか悩んでいます。
外では旅レンズを付けっぱにして、ホテル内やテーブルフォトは12?40proか単焦点付けるつもりです。
超広角レンズも検討しましたが、今回はTG?4＋フィッシュアイで。…いやコレ、大好きなんです(笑)
という訳で、皆さんの『俺ならこうする！』を参考にさせて頂きたいです。


候補
・14?150�U
　無難。今までと同じノリで使えそう。安価でそこそこの絵。望遠側ちと暗いかな？
・12?200
　でら便利そうなレンズ。14-150の上位互換かな？望遠側暗いのが気になる。やや高い。
・12?100pro
　お馴染み小三元。絵はあちこちで絶賛されているけど重く、高く、望遠側も少し欲しくなるかも。でもそれくらいならデジタルテレコンで十分？
・40?150pro
　超広角?標準画角はTG?4にお任せで、中望遠?望遠をM4/3に任せる作戦。今後のレンズ構築も視野に。クッソ高くて重い！


撮影対象は風景、動物を想定。できればスナップもこなせれば楽です。
いちばんの悩みは画質です。pro画質でなくとも意外と良く写ると聞きますし、暗さも外なら問題ないとか言うし。でもちょっと気になるし…。
どれもメリットデメリットあり迷ってしまっています。全部いいとこ取り出来ないから、選ぶ楽しさが有るんですけどね！

撮って出しの愚作ですが、作例を。散歩の友ですね。

書込番号：23027995　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞偉大な兄弟さん

ハネムーンなら2ショットばっかり撮りましょ
iPhone11Pro！

書込番号：23028065　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞偉大な兄弟さん

こんにちは。

＞ボディ：E-M1 mark�U，E-P5
＞レンズ：12-40 2.8 pro，14-150 4.0-5.6，17 1.8，45 1.8

＞年末にバリ島へハネムーンに行くのですが、向こうは雨季

＞撮影対象は風景、動物を想定。できればスナップもこなせれば楽です。
＞いちばんの悩みは画質です

風景、スナップで動物も、対象とのことですので、当方なら、
E-M1ｍｋIIを中心に、晴れなら14-150、雨なら12-40プロを
メインに、E-P5+17/1.8をバックアップに持っていくだろうと
思います（買い増しなし）。


＞・14?150�U

防塵防滴が気になるほどの雨天（荒天）なら、14-150の
望遠側のｆ値の暗さはいずれにせよ役に立たないと思います。
現在のレンズの継続使用でよいように思います。
動物や鳥をあきらめるなら、14-150すらも外すかもしれません。


＞・12?200

広角も12ミリまでカバーし魅力的ですが、画質重視なら
12-40プロでよいのではないかと思います。
E-M1mkII+12-40/2.8キットに、パナソニックTX2などの
1インチコンデジ追加のほうがよいかもしれません。

＞・12?100pro
持っていますが、でかおもです。雨天、室内のf4では
シャッタースピード（被写体ブレ）、ISO選択で微妙に
苦戦しそうです。

日程中の天候不順の可能性まで考えると12-40/2.8を
外すメリットが少ないように思います。

＞・40?150pro

ハネムーンですよね(^_^;)？？
使っていましたが、もし所有していてもハネムーンで
持っていくことはまずありません・・。

どうしてもM4/3で遠くの動物などをカバーしたい場合、
いっそ75-300などのほうが望遠の満足度は高いかも
しれません。

書込番号：23028072

[むーぞう]

ホーチミン	ホーチミン。望遠でスナップ	オアフ島。ブラックフライデーのワイケレアウトレット	オアフ島の某所。３５ｍｍ判換算６００ｍｍ相当で。トリミング済み

偉大な兄弟さん、こんばんわ。
バリ島は行ったことありませんが、東南アジアはベトナム・ホーチミンに行ったことがあります。
ただし、乾季でしたが・・・
向こうの雨季は一日中雨が降るわけではなく１〜２時間土砂降り（スコール）で、
その後はジメジメな天気だと思います。
なのであまり「防塵防滴」を気にするのもどうかなと。
それに「防塵防滴」であって「防水」ではありませんので、オリンパス製品とはいえ油断は禁物です。
シャワーキャップを被せたり、タオルで覆ったりしておいたほうがよいでしょう。

去年行ったホーチミンとオアフ島に持っていったのは
本体：Ｅ−Ｍ１とＥ−Ｍ１　Ｍａｒｋ２
レンズ：12-40 2.8 pro、Ｐａｎａ２５ｍｍＦ１．４、７５ｍｍＦ１．８、（フォーサーズ用の）５０−２００ｍｍＦ２．８−３．５ ｏｒ （フォーサーズ用の）１５０ｍｍＦ２．０＋ＭＣ−２０
の４本でした。
なのでレンズチョイスは経験的に「12-40 2.8 pro」はマストかなと。
昼間も夜も暗い市場の中でも役に立ちます。
それに小さいので単焦点「17 1.8」、「45 1.8」
望遠レンズはすでに持っていればいいんですが、あえて新規購入はオススメしません。
それでもどうしてもというなら思い切って、とびしゃこさんオススメの「75-300」ですかね。

ハネムーンとのことなので、撮るのそこそこにして二人で楽しむのが優先ですよ。
ＧｏＰｒｏのほうがもっと楽しめる？！

楽しい旅を〜！

書込番号：23028155

[gda_hisashi]

＞偉大な兄弟さん

〉年末にバリ島へハネムーンに行くのですが

バリの風景より二人の思いで創りと考えて
機材を持って行った方が良いと思いますよ

ボディ１台、レンズ１本
多くても２本頻繁なレンズ交換は避ける
標準ズームと超広角ズームか

あと
バックアップ？
サブ？
予備？
としてコンデジ１台
(１インチから選ぶ？)


あたりが良いかと思います

撮影を重んじると
何かとトラブルリスクが増えます

書込番号：23028314

[佐藤光彦]

＞偉大な兄弟さん

　まずはおめでとうございます。

私でしたら、昼用に12-100mm F4.0 IS PRO
夜用にED25mm F1.2 PRO （あるいは17mm か45mm)
を使うと思います。

　望遠はバリでは使う景色があまりないように思います。

書込番号：23028345

[松永弾正]

僕なら…今ある機材に9〜18を足すだけかなぁ！
雄大な風景も二人の写真もいけそうだけど？
望遠については、夕陽にしても雲や波がある方が楽しいから、150でそこそこいけてしまう。
イルカやクジラは150あればいけるし、至近距離ならTGはかなり魅力的だよ。
バリじゃないけど、小笠原はそんな感じ。
重いと楽しくないし。
TGがあれば雨や水中も大丈夫だし。

あ、それと…奥さまを撮るのに、オリンパスの45mmも好きなんだけど…パナソニックの42.5mmF1.7はオススメ。
すっきり系の無理のないオリンパスより、軟調でグッとよれます。

書込番号：23028375　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あ、そうそう！
大事なことを忘れてました。
おめでとう！

書込番号：23028396　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞偉大な兄弟さん

>> 年末にバリ島へハネムーンに行くのですが、向こうは雨季。手持の14?150は旧型で防塵防滴ではないため、リスク低減のために買い換えようと思っています

12-100PROが最適かと思います。

HSS出来る外付けフラッシュもあると便利かと思います。

書込番号：23028430

[はすがえる]

＞偉大な兄弟さん

まずは、おめでとうございます！

今年の5月に家族でバリに行きました。
訪問先も違うでしょうから参考になるかはわかりませんが、
なるべく軽くしようと14-150iiと9mmボディキャップレンズの2つで行きました。
家族写真が撮れればいいや、と思いこれにしましたが、やはり12-100を持っていけば良かったかな？と少し思いました。
広角側は12mmあった方がやっぱり良いです。

望遠側はモンキーフォレストというお猿の保護区と、タロ村という象に乗れる場所で使った程度ですかね。
あれば便利なのは間違いないです。

今さら14-150の2型を買い足すのは私ならしないかな。
写り重視で重さに許容できるなら12-100、
便利さ携帯性重視なら12-200でしょうか。
私は12-200を持っていないので助言しづらいですが。

ちなみに私は12-100の重さに慣れてからは14-150を全く使ってません。
あんまり寄れないし、望遠側は75-300を使っています。

私がこれからバリに行くなら、
12-100と暗いところ用に17mm F1.8の２つですね。

スレ主様がお持ちのシステムからなら、
夜もある程度いける12-40に75-300買い足しもありかも。
防塵防滴ではないですが、軽い600mm相当は無駄にはならないかと思います。

正直言えば写真は二の次、
12-40一本で奥様とご旅行を楽しむのに徹するのが良いと思いますが。

書込番号：23028464　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

14-150テレ端側 iso3200でもそこそこ？	14-150デジタルテレコン 解像度少し厳しい？ボケもなめらかではない。	12-100デジタルテレコン かなりいける？

＞偉大な兄弟さん

連投失礼します。
被写体が違うので参考にならないかもしれませんが。

書込番号：23028490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞偉大な兄弟さん

ご結婚おめでとうございます。12-40ＰＲＯと40-150ＰＲＯ+ＭＣ20だな。動物だと明るい望遠レンズ欲しいのよ。ＭＣ-20も買って、換算600mmの世界をどうぞ。

書込番号：23028556

[雲太]

.>偉大な兄弟さん

おめでとうございます。

結婚後は、今までように湯水のごとく小遣いを使えなくなりますので、
旅行用望遠レンズの相談ということですが、

今のうちに、ほしいと思うレンズ類、その他の小道具類を
ふところの許す限り購入しておくことをお勧めします。

書込番号：23028584

[ひげーの]

機種、センサーサイズが違うのですが、自分も旅行に携行するレンズで迷ったので、その際の経験を投稿します。
ハワイへの家族旅行、α58にレンズ１本でいきたい。キットレンズ2本を持っていった過去のデータを振り返り、望遠側を諦め、16-80mm(35mm換算24-120mmですね)を購入して旅行へ。正解でした。SONYの場合、超解像ズームがあるので望遠側をあっさり諦めることができました。ですが、超解像ズームはほとんど使いませんでした。食事の様子も撮ったので、16mm〜は正解。ですが、f3.5〜は足りなかったかもしれません。ブレるし、画像は粗いし。なので、f値の小さい(f2.8以下)広角〜標準レンズ1本はマストですね。

書込番号：23029252　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

偉大な兄弟さん

おめでとうございます。
バリ島いいですね。
海もいいからTG-4もいいですね。

旅レンズですが私なら12-100PROです。
望遠が足りない分はデジタルテレコンで！
12mm域で被写体まで寄れるのでおもしろい写真も撮れます。

部屋レンズは明るい単焦点。

蒸して暑く湿度の高い屋外へ冷房の効いた室内から出るときは結露に気を付けてね。

書込番号：23029319

[モモくっきい]

今まで皆様鋭いアドバイスしてますねえ。

新婚旅行でしょ？

お土産たくさん買うだろうし、TG-4+コンバータで済んじゃうと思いますけどね。

故障に備えて手持ちのカメラからE-M1mkII+12-40。

これだけでいいように思いますけどね。

新婚旅行にかこつけて、でなければ。

私は結構昔ですけど、新婚旅行に持って行ったのは、35mm判一眼レフにレンズは35mm/2、それとズームレンズ付きのコンパクトカメラ、これだけでした。
機材よりフィルムの方が場所食っていたりしてましたっけ。

書込番号：23031428

[偉大な兄弟]

たくさんのアドバイスと、お祝いの言葉ありがとうございます！

皆さんのご意見、参考になりました。
防滴防塵についても、ちゃんと気をつけていれば大丈夫そうですね。
そして、12-100proへの熱い信頼感が伝わりました。やはりいいレンズなんですね！


結論ですが、今回はレンズ購入見送ります(諦めてはいないw)！
夫婦で楽しむのが優先ってのはまさにその通り。レンズ代は旅先のプチ贅沢に使ってきます。
風景が気に入ったらまたカメラ旅で行けばいいのです。旅行の口実になるし（笑）


＞よこchinさん
11proではないですが、あいぽん�]に活躍してもらいます！

＞とびしゃこさん
そうです！写真旅でなくハネムーンです！
もっと大切なことありますよね…ありがとうございます！

＞むーぞうさん
素敵なスナップと東南アジアの体験談参考になります。皆さんのお話から、今回は買い増し無しで行くことにしました！

＞gda_hisashiさん
思い出作り優先ですよね。カメラの接待しに行くのでは無いんですから。ありがとうございます！

＞佐藤光彦さん
夜はなるべく明るいレンズ欲しくなりますね。今回は撮影程々で、一緒の時間を大切にします！

＞松永弾正さん
重いと楽しくない！金言ですね。小笠原も良いですね。そのうち行ってみたいです。42.5mmF1.7ですか！ちょっと調べてみようかな…(物欲)

＞おかめ@桓武平氏さん
付属のチマこいフラッシュもあると違いましたから、迷惑ならない程度に活用していきます。

＞はすがえるさん
作例ありがとうございます。参考になりました。そのゾウ乗りに行きますが、2人とも動物大好きなので興奮して写真どころじゃ無いかも。あれ？望遠いらない？

＞ねこねこちゃんさん
『今回は』望遠見送りますが…40-150proは憧れちゃいます。いつか欲しいですね！

＞雲太さん
これは…実体験でしょうか（汗）
細々したものはコッソリと集めていくつもりです(笑)！

＞ひげーのさん
ご自身の経験というのがリアルですね。ありがとうございます。M4/3なら12-100pro1本で事足りそうな感じですね…揺らぐ！

＞多摩川うろうろさん
ホント人気だな12-100pro！！ヤバい、舌の根乾かぬうちに欲しくなってきた！揺らぎます！

＞モモくっきぃさん
おっしゃる通り、軽装で行くことにしました。写真旅はまた別途！


グッドアンサーは本当に迷いましたが、とびしゃこさん、むーぞうさん、はすがえるさんにしました。特にとびしゃこさんの『ハネムーンですよね(^_^;)？？』にはグサッときました。

相談してよかったです、皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：23031562　スマートフォンサイトからの書き込み