OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

プロキャプチャモードでの撮影

[ネコ日和]

不具合ではないのですが、プロキャプチャモードはシャッターの半押しで動作開始するという認識です。
これは、別のボタンにAF(シャッター)機能を割り当てた場合はプロキャプチャモードが動作しないようですが
なんとなく不便な感じがします。

通常は親指AF設定(AEL/AFLボタンに割当)しているので、
親指AFとシャッターボタン半押しなければダメなんですよね。

ソフトで改善できそうですが、皆さんは特に不便さは感じていません？

それとも私の設定が良くないのでしょうか？(いい方法があったりします？)

書込番号：20595806

[岩魚くん]

C-AFでのみプロキャプチャーモードが作動します。

書込番号：20595897

[ネコ日和]

＞岩魚くんさん

ありがとうございます。

ちょっと言葉足らずだったみたいですみません。
プロキャプチャの撮影にあたり

(1)AFの動作
(2)プロキャプチャの開始(シャッターボタン半押し)
(3)シャッター(露出)

で、プロキャプチャモードでは
(1)(2)がシャッターボタン半押しで行われ
(3)でシャッターを切る
となりますが、

(1)(2)をシャッターボタン以外に割当の同じボタンに割当(親指AFのように)
(3)シャッターを切る
としたいんですね。

で、たぶんこれは出来ないと思うので何か似たような感じでの
設定はないかなと。
また、誰か同じようなことで「こうしてます」っていう人がいたら聞きたいなと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：20596208

[CXEOS]

プロキャプチャモードは親指AFでも出来ますよ。

1）親指AFでオートフォーカスをセット
2）シャッター半押しで待機
3）ここぞ！と言うときにシャッターを切る。

これで大丈夫なはずです。

書込番号：20596224

[ネコ日和]

＞CXEOSさん

ありがとうございます。

1）親指AFでオートフォーカスをセット
2）シャッター半押しで待機

を同じボタンに割当るというのは出来ないでしょうか？
出来ないのでしょうね．．．

書込番号：20596237

[CXEOS]

＞ネコ日和さん
うーん、、それは出来ないかもしれませんね（＾＾；
（勉強不足なのでもし出来たらすみません）

カスタムダイヤル1つ使って、親指AFを諦めて、
プロキャプチャー用としてAF+半押をシャッターボタンに割り当てるしかないかもしれませんねm(__)m

書込番号：20596288

[ネコ日和]

＞CXEOSさん
　ありがとうございます！

まさにその設定で凌いでます
ありがとうございました！

書込番号：20596294　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちびるかんだ]

いつ来るか分からないシャッターチャンスを、シャッターボタン半押しという微妙な加減で待ち続けるのは辛いですからね。

書込番号：20596300

[ネコ日和]

＞くちびるかんださん
　そうなんです！
親指AFと同じボタンで対応できれば
良いのですが。。。

書込番号：20596313　スマートフォンサイトからの書き込み

[CXEOS]

なるほど、被写体や撮影環境によっては確かに半押し待機はキツイかもしれませんね。

私はまだカワセミ（三脚使用）や小鳥（手持ちですが鳥がすぐ動く）でしかプロキャプチャーを使っていませんでしたので、
1）親指AFでオートフォーカスをセット
2）シャッター半押しで待機
3）飛んだらシャッターを切る
で使用していますが、あまり気になりませんでした。

カスタムダイヤルが3つなので1つをプロキャプチャー用にするとなんかもったいないですよね(^^;
といいつつ私もC3にプロキャプチャー用に使っています(^^

書込番号：20596447

[Ken Yidong]

C-AF15fps（プロキャプチャーL）：飛出しシーン連写	C-AF15fps（プロキャプチャーL〜シャッター押しっぱなし）：飛出し後の飛翔シーン連写	左の連写ショットのオリジナル（ノートリミング）	【参考】S-AF60fps連写

自分は、カスタムモード２でプロキャプチャーL（C-AF15fps)、カスタムモード３でプロキャプチャーH（S-AF30fps）にひとまず落ち着いています。
半押ししておけばプロキャプチャーが使え、半押ししなければ単に電子シャッター（静音）モードなのだ、という考え方です。
（ただ、自分の場合、カスタムモードが３つ、というのは全然足りません。ボタンでマイセットが瞬時に呼び出せた従来方式が自分にとっては極めて便利だったので、是非これを復活して欲しいところです。カスタム３×マイセット４＝12パターンくらいあれば、それだけきめ細かい設定が出来ますし。）

それから、確かに親指AF＋シャッター半押しで待機し続けるのは手持ちではつらいですし（その点パナ機のプリ連写は半押し不要ですので全然楽ですが！）、AFの精度も非常に良いので、親指AFでなくとも良いかなとも感じているところです。
もう少しセッティングを詰めてみたいと思います。

なお、AF性能確かにいいですね。
アップした作例のようにバックにピンを取られそうなパターンですが、しっかりターゲットを捉えますね。

ところで、もうすぐカワセミの恋の季節到来ですね。
大体不意打ちで始まり十数秒間に及ぶ彼らのラブシーンを、どういう設定で何fpsの連写でバッファ切れにならないように捉えるのがベストか、悩まないといけません。

書込番号：20596722

[ネコ日和]

＞Ken Yidongさん

ありがとうございます！
参考になります
たしかにカスタム登録が少ないですね
多機能すぎるので(良いことですが)
もっと登録できると　もっと使いやすくなりますね！

書込番号：20597321　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

カスタムモードをなるべく少なくするために　ギアーマークＤ1のシャーッター表示設定で必要なシャッターだけ表示して

やってます。これだと一手間余分にかかりますが、まとめることができます。

C-AFでも電子シャッターＨモードだとＳ−ＡＦに変身いたします。おためし

書込番号：20597491

[fumiojin]

でもあれだね、プロキャプチャは三脚＋レリーズが1番いいとおもうけどね

書込番号：20597511

[ネコ日和]

＞fumiojinさん

やはり手ぶれ補正に頼らず　ですかね
すっかり三脚の事を忘れてました！
たしかに三脚を使用すると楽になるかもです！
ありがとうございます。

書込番号：20597977　スマートフォンサイトからの書き込み

オーナーズケアプラス

[ぐるぐるぐーる７]

近々当カメラの購入を考えているのですが、オーナーズケアプラスについて少しわからないことなどがございますので教えていただきたいです。

質問は以下の通りです。
・オーナーズケアプラスはお得か。
・カメラと同時購入するのとあとから（数ヶ月後）に購入するのとでは保証期間が違うのか。（HPには診断開始から3年と書かれていますが、診断が始まるのは１年保証が切れてからということでしょうか？）（カメラと同時購入で最長４年と書かれています。）
・もし２台目を購入した場合、２台目用にはまたオーナーズケアプラスに再度加入する必要があるのか。

HPに掲載されていた画像を参考に載せておきます。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：20541282

[rsaku2008]

ぐるぐるぐーる７さん

オーナーズケア専用電話サポートが購入時から使えるかどうかの違い程度で、保証期間はメーカー保証含め4年ですので変わらないと思います。

長く使う予定であれば、オーバーホール込みでこの価格はお得だと思います。

書込番号：20541321

[NCC-72381]

＞ぐるぐるぐーる７さん

・オーナーズケアプラスはお得か。
　お得かどうかはなかなか難しい判断になりますね。
　例えば３年後にシャッターユニット交換が必要になるほどたくさん写すのなら、確実にお得といえます
　し、２回の定期点検と分解整備を別途に依頼したら、この金額は超えるので、使用頻度が高い人に
　とってはやはりお得なのでしょうが、あまりカメラを使わないのならお得とは言えないかも。

・カメラと同時購入するのとあとから（数ヶ月後）に購入するのとでは保証期間が違うのか。
　加入時期が違っても、サービスの時期は製品購入時が基準になるので、保証期限が伸びることはあり
　ませんから、加入するなら製品購入と同時がベストでしょう。

・もし２台目を購入した場合、２台目用にはまたオーナーズケアプラスに再度加入する必要があるのか。
　加入は個々の機体ごとなので、２台目用には又オーナーズケアプラスに加入する必要があります。
　（加入時に、保証書と納品書の画像を求められますので、製造番号の違う機体では診断や整備の
　サービスは受けられません）

書込番号：20541633

[横道坊主]

購入後は此処を覗かないのなら入っても良いが、購入後も此処を覗く様なら入らなくても良いと
思う。
何せ、同一フォーマットに多機種がひしめき合ってモデルチェンジを頻繁に繰り返してるから、
常に買い替え相談スレが乱立してて常連になると二年以上買い替えしてない人が珍しい位だ。

書込番号：20544501

[ぐるぐるぐーる７]

遅くなってしまいすみません。

オリンパスのホームページのQ&Aを見ていると、どうやら1年保証が切れてからオーナーズケアプラスを購入した場合、それから3年間保証が付くそうです。
なので、とりあえず1年保証で、それが切れてから購入したらオーナーズケアプラスの購入を考えようかと思います。

お返事ありがとうございました。

書込番号：20596779　スマートフォンサイトからの書き込み

トリミングしていくと…

[ヤタマル]

野鳥撮影の為に em1 mark2 買ったのですがトリミングしていくと なぜかボヤけた感じになります…レンズのせいなのでしょうか？
レンズは 75-300です。

書込番号：20580400　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

トリミングって何％くらいのトリミングですか？
トリミングすると画素数が少なくなるので解像度は必ず下がります。

あとボヤけて見える要因としては、
・ピントが確実に合っていない
・手ブレ、被写体ブレ
・レンズの解像度の限界
・空気の圧縮による揺らぎ

いずれもトリミングすることにより拡大されるので、トリミング前より
目立ってくる可能性はありますね。

書込番号：20580417

[もとラボマン ２]

ヤタマルさん こんにちは

どの位のトリミングをしているかは分かりませんが　トリミングすれば　写真の画素数落ちますので画質落ちてくると思います。

書込番号：20580419

[太郎。 MARK�U]

＞ヤタマルさん

トリミング前提ならフルサイズが良いと思います。

マイクロ43は、「巧い方」向け。

書込番号：20580442

[ヤタマル]

3倍くらいです。 7dの時は なかったのですが… ピントが甘かったのかな

書込番号：20580443　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヤタマルさん　返信ありがとうございます

＞7dの時は なかったのですが… ピントが甘かったのかな

トリミング比率もありますし　ピント以外にも微ぶれの可能性もありますので　実際に写真を見ないと判断できないかも。

書込番号：20580461

[BAJA人]

>3倍くらいです。

元画像の1/3くらいにしたってことですかね。
ちょっとトリミングとしては大きいかなと。
2100万画素の1/3なら700万画素ですからね。
拡大すれば粗は目立つかも。

あとISOオートとかで意図せず高感度になったりしていませんか？
ISOが上がるとこれも解像度が下がる要因になります。

書込番号：20580470

[BAJA人]

>実際に写真を見ないと判断できないかも。

そうですね。
サンプルを縮小したりせずそのままUPされると原因が分かるかもしれません。

書込番号：20580474

[syuziico]

＞ トリミングしていくと・・・・・　　

とお書きになってますので、複数回のトリミング（再保存）をされてるのかな、と感じます　
また、RAWファイルから編集されてるのか？　JPEG画像を元ファイルとして編集されてるのか？　

さらに JPEG保存にしても、バイキュービック方とかの変換方式の種類がいくつかあり、さらにさらに　
保存画像品質の選択も出来るようになってます　

トリミング・・・・　のせいと言うよりか、保存品質を低く設定したままの JPEG保存繰り返しによる影響が大かと、、　
トリミングして再保存するということは、新たな画像ファイルとして計算をしなおします　
トリミングした領域を単純に " 切り取る " 訳ではありません　d（-_＾）　
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20580486

[SQUALL RETURNS]

>マイクロ43は、「巧い方」向け。

珍しくじょうずなこといーますねー(^◇^;)

巧い方かどーかはわかんないけど、トリミングで楽、逃げ、はできないなーといつも思ってます^ ^

書込番号：20580499　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ヤタマルさん
＞野鳥撮影の為に em1 mark2 買ったのですがトリミングしていくと なぜかボヤけた感じになります…レンズのせいなのでしょうか？

トリミング前の撮って出し画像と、トリミング後の画像、両方を貼ってください。
実際の画像を見ないと、元画像がぼやけているのか、トリミングによってぼやけたのかが判断できませんから、よろしくお願いします。

書込番号：20580518

[餃子定食]

撮影したファイルの多きさが小さいのではないでしょうか

JPGだったらLサイズになっているか一度確認して下さい

書込番号：20580580

[アナログおじさん２００９]

横2000ピクセルでjpeg画像を等倍切り出ししています	横1024ピクセルまで大リサイズしてもこんなざま・・・腕と距離はやっぱり大事（＾＾）

☆ヤタマルさん

初めまして。もし作例を出していただけるならば、皆さんおっしゃるように、作例をアップされた方が話はスムーズに展開すると思います。自分も75-300mm（�Uですが）を時々使用しますが、条件によってかなり写りが異なるように思います。

参考にもなりませんが、これまでこのレンズでカワセミを写して自分的にはOKという、M1で写した等倍切り出しのものと、本日間違えてG7につけて遠いミサゴを写したら、トリミングどころか、超リサイズ＋シャープネスでも救いようのない写真をアップします。


一定の距離までなら条件によってはなかなかクリアな写真も撮れると思いますが、ヤタマルさんのお撮りになった写真の感想ですから、皆さんが一般的な話をしても仕方がないので、やはり作例をアップしていただくことがベストかと思います。

書込番号：20580601

[めぞん一撮]

75-300はグレード的にはあまり大したレンズではありません、7D+100-400LISIIとかと勝負するのは無謀です。
428とかだと比べるのは酷とユーものです・・・あとキヤノンに400mmクラスって何が有ったかな？

書込番号：20580801

[遮光器土偶]

＞めぞん一撮さん

＞あとキヤノンに400mmクラスって何が有ったかな？

　200-400Ｆ4Ｌとか456とかＦ4ＤＯなど。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010022_K0000510139_K0000693674&pd_ctg=1050

＞ヤタマルさん

　私もトリミングしたものをＥｘｉｆ付きで元画像と一緒にアップしてほしいと思います。

書込番号：20580859

[yamadori]

ヤタマルさん
　元画像とトリミング画像の貼り付け、待ってるよ〜。

ところで、あなたは質問スレを複数立ててるけど、全て放置状態で「解決済み」になってませんね。
この質問スレ、放置状態にならないようにお願いします。

書込番号：20580912

[横道坊主]

そんなもんだろうね。
全体として見るとハッキリクッキリなんだけど、拡大して行くと
ディテールが溶けてるつうのはオリ機のお約束。

書込番号：20581440

[レトロとデジタル]

横レス失礼

＞全体として見るとハッキリクッキリなんだけど、拡大して行くと
＞ディテールが溶けてるつうのはオリ機のお約束。

mark�Uは持ってないですけど、そんなお約束知らないっすよ。

書込番号：20581599

[nTaki]

横レス失礼します。

横道坊主さんは、いろいろなところで根拠も示さずに、イヤミを言ってます。
ソニー板の私のスレにもやってきて、ご託宣がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=20467037/#20467392

反論したら来なくなりましたが（笑）、こういう人はやはり追跡して、人を不愉快に
させることを防止することが必要でしょう。

彼とよく一緒に、なんとかパーさんという人を見かけるのですが、まだここには
現れてないようですね。彼女も私のスレに来て、
＞ろくなのわない　（原文のママ）
などと、おっしゃいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=20467037/#20467477

やはり、スレは建設的な討論や、情報交換の場であってほしいものです。
私はOM-D E-M1とE-M5を、愛用しています。（参考作例として、ソニー板にアップ
させていただいたこともあります。）
OM-D E-M1 Mark II スレのご発展を、お祈りします。

書込番号：20581996

[太郎。 MARK�U]

＞横道坊主さん

それぞれの機種の特徴。

いやなら、重いフルサイズを使うしかない。

書込番号：20582003

[astyroad]

75-300はレンズ量軽なのとF値が暗いので、しっかりホールドしないと、いくら5軸補正が付いていても微ブレしやすいですね。

書込番号：20582010

[しぼりたてメロン]

元画像	元画像をトリミング

トリミングした時にどのくらいの画素数を残せるか？もポイントではないかと・・・・

アップしたトリミング後の画像は横幅３５００pixelに縮小していますが
Ａ４プリントには充分耐えられるサイズです。


トリミングした写真は線が緩くなる傾向なので
画像編集でシャープネスを上げるもの一つの手かなと(笑)

書込番号：20582100

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヤタマルさん
フォーマットから考えたらな、、、

書込番号：20582111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふたりでスローシャッターを]

ワンプッシュデジタルテレコンもありますよね。

書込番号：20582213

[ちびたのおでん]

オリンパス機はトリミング耐性低いから、3倍にトリミングなんて無謀。ちゃんと使ってみての意見です。

書込番号：20582546　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ちびたのおでんさん

センサーサイズの点からα６５００ならましかも。

書込番号：20582570

[Orionow]

換算600mm位になってくると、結構止めるの大変。(笑)
何十メーター先の小さい文字など、同じもの何枚も撮ってみて違いがあれば微妙にぶれてるかも。
あと、75-300位だと光量によっては拡大するとぼやっとします。
まばゆいばかりの順光で撮ってみてください♪

書込番号：20582915　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

マイクロフォーサーズはねぇ、、、トリミング耐性よくないんですよねぇ〜〜。
＞レンズのせいなのでしょうか？
センサーサイズのせいだと思います。

書込番号：20583930

[アナログおじさん２００９]

面積比1/9で切り取り・・・等倍で毎度のピンぼけご容赦	左画像を横1024ピクセルにリサイズ＋シャープネス	横3000ピクセルにしてからイマイチなら最終的に怪しい横1724ピクセルにして自己満足	左画像を横1024ピクセルに・・・レタッチすればちょっとは違うかも・・・です

スレ主さんのお姿が見えないのですが、野鳥撮影が趣味の自分の場合、こんな風にしのいでいますという例です。面積比1/9ではありませんが、PCで確認作業くらいは出来るのではと言うことで・・・M1mark�Uの場合、横がjpegLサイズでご存じのように5148ピクセルなので1/3というと、すでに1716ピクセルになってしまうのですが、トリミングやシャープネスで（お好みはあるでしょうが）、自分は遊んでいます。

自分もD700以来、D800、D810とフルサイズ機も使って、散歩がてら野鳥を撮影してきましたが、面積比1/9にトリミングしてそのままとなればさすがのフルサイズ機でも、元画像がしっかりしていないと、等倍観賞ベースの方でも、リサイズなどなさってるのではないでしょうか？

要するに、皆さんおっしゃるように、トリミング耐性はフルサイズなどと比較すると確かに厳しいですが、1/3（多分面積比１／９）にトリミングして等倍観賞でもするというのでなければ、野鳥の生態確認など、自分の場合は実用に耐える場面も多いように思います。

もちろんオリンパス機に望むことは多々ありますが、重いか軽いか、ひとつとっても、ジレンマはいつも存在して、価格コムさんの口コミ欄を賑わせているように、すべて満足という機材はないように思うので、使い方によっては、他にたくさんの長所もあるのでこれでいいんじゃないのと思うじいさんと思うじいさんです。

最初の書き込みの趣旨が不鮮明な部分があり、怪しいじいさんの妄想で、勝手に解釈している部分もありますが、毎度のネタということで、本日も失礼します。

最後になって5148÷3=1716に気がつきました（なぜか3枚目の数字1724と勘違い）。アバウトなので、勘弁してください。

書込番号：20585240

[アナログおじさん２００９]

オリジナル	大まかに横1/3ということで、1600ピクセルで等倍切り出し

連投失礼します。

M1で近距離から撮ったカワセミ、面積比1/9にトリミングする意味が全くありませんが、M1で撮ったカワセミの止まりもの、オリジナルと大体縦横1/3にトリミングして等倍切り出し（オリジナルをアップすれば全く意味ありませんが）、M1でさえ条件によってはとてもよく頑張っているという印象なので、M1mark�Uで撮ったのに、微ブレ、ピンぼけ気味のノスリでは申し訳ありませんから、一応アップします。

今年の桜のシーズンに桜とコラボで、性能がアップしたＭ１mark�Uでカワセミがどう撮れるか、楽しみです。

書込番号：20585297

[南風小僧]

撮って出し	約１/３までトリミング

＞アナログおじさん２００９さん
いつも勉強させていただいております。

皆さんが確信をもって、M4/3はトリミングしていったら画像が溶けてしまうとおっしゃっているので、私も試してみました。アナログおじさん2009さんの作例の通り、１/３程度では溶けているようには見えないのですが如何でしょう？

トリミング前提のへたれ鳥撮りですが、さすがにここまでトリミングすることはありません。

溶けてますかねぇー？

書込番号：20586891

[アナログおじさん２００９]

遊んでくれるのはトビばかり・・・jpeg撮って出し	フレームアウトしない程度にトビを等倍切り出し	横3000ピクセルにリサイズ＋シャープネス後横1600ピクセルでトリミング　（＾＾）	左と同じやり方で偕楽園のアカハラ

☆南風小僧さん

毎回、素晴らしい作例を見させていただき感謝です。SILKYPIXなどきちんとしたソフトもないわけではないのですが、Windows９７以来お世話になっているフリーソフトのVixで、さっさとリサイズしてアップしているので、画質よりネタというのが正直なところで、ご質問については多分お詳しい方が、分かりやすくご説明してくださると思います・・・・無責任な言い方ですが、しばしそれにしてもお待ちください（＾＾）。

ちなみに、くだんのVixにはリサイズの方式には、3次補間、平均化、単純拡大縮小の3つの方法があり、選択できるようになっていますが、何も考えずいつもデフォルトの3次補間でやっています。どんどん新しいフリーソフトもリリースされていますが、あまり不便を感じない状況なので、別のソフトの方式の理論的な違いにも関心が向かず・・・向いたとしてもちんぷんかんぷんだと思いますが（＾＾）・・・変えてみようかという向上心も湧かないのが実情です。

アナログ音源の原音と、デジタル化して原音から一定の部分を省略しているはずなのに自分のような人間には全く区別が出来ないどころかクリアにさえ聞こえるCDと類似的なことかななどと妄想に耽っていますが、ここはどなたかのご登場を待ちたいと思います（すんません）。

前回ついつい、当該機種のスレでは不要なM1でのカワセミの写真をアップしましたので、M1mark�U+パナ100-400mmで撮ったものをアップして、そそくさと失礼します。また素晴らしい作例をお見せ下さい。

書込番号：20587130

[ちびたのおでん]

>溶けてますかねぇー？

近距離の被写体と、遠距離の小さく写ってる被写体をトリミングするのでは意味が違います。

この辺の違いは経験したことがない人には理解できないかもしれません。

書込番号：20587782　スマートフォンサイトからの書き込み

[南風小僧]

撮って出し	３倍強にトリミング

＞ちびたのおでんさん

はじめまして！ご教示ありがとうございます。

当機種ではまだ適当な例がなかったので初代から上げてみます。あまりよい例ではないですが、こういうことなんでしょうね。
ここまでは普通トリミングしませんが・・・

書込番号：20587858

[mosyupa]

画素数なりのトリミング耐性はあると思います	遠景		レンズのフォーカス関係機構の故障

＞ちびたのおでんさん
遠距離で小さく写っているものを同じ大きさにトリミングしようと思ったら有意なフォーマット差無いんじゃないですか？
マイクロフォーサーズ300mmF4とフルサイズ機600mmF4で撮影したものを比べるならフルサイズ機のほうがだいぶトリミング耐性が高いとは思うけど、そういう比較で意味ありますか？
300mmF4同士なら、フルサイズ機はマイクロフォーサーズ機で35mm版換算600mm単焦点に対して広角側が高画質で写っている範囲内で自由にトリミングできる300mm〜600mmズームみたいなものだから構図を整えるためのトリミングであれば有利でしょうけど、こと小さく写っているものを引き伸ばす為のトリミングであれば差はないかと。
※実際の製品レベルでは無くセンサーサイズの違いの概念です。

＞ヤタマルさん
ピクセル等倍表示で明らかに甘い（トリミング耐性低い）なら
・ピンボケ
・ブレ
・ノイズリダクションかかり過ぎ　（感度上がり過ぎ含む）
あたりを疑ってみます。
他、稀だともいますが、
・レンズの故障　（4枚目の画像）


レンズの描写限界で目立って甘い画像になることも無いと思うけれど、明るくないレンズなので感度が上がっちゃってるとかもありそうですが、それならスレ主さんも気付きそうな。。。

書込番号：20587881

[アナログおじさん２００９]

元画像・・・無駄に（＾＾）サイズが大きいので横2000ピクセルにリサイズしています	オリジナル（jpegLサイズ）から横2550ピクセルでトリミング	元画像・・・横3000ピクセルに単純リサイズ	元画像の1/3（横25550ピクセル）トリミング

☆南風小僧さん
☆ちびたのおでんさん
☆mosyupaさん

自分で明快な説明が出来ず、申し訳ありませんが、上にも書いたとおりスレ主さんの意図がよく分からない部分があり、トリミングしたものをそのまま見るのか、それともトリミングしたものをさらに自分の用途に合うように2次加工するのかはっきりしません。

相対的ですが、遠景のものと近景のものをD810＋ズームレンズで撮ったものをアップします。言わずもがなですが、三脚を構え単焦点の大砲レンズで撮っている方から見ると色々ご不満もあるかもしれませんが、お気楽お散歩撮影ということで関係者、ご容赦願います。

データ量からしても、トリミングの後に2次加工する場合も、フルサイズ機が画質面で有利なことはいうまでもありませんが、システムのコンパクトさ、その他トータルに考えて自分はミラーレス機も愛用しているので、まだまだミラーレス機を愛用するつもりです。はっきり言うと、自分の用途にあった機器を選べば済むことで、自分からすれば無用な比較はやめて、楽しく野鳥撮影しましょうやというところです。

D500の方でお聞きしましたところ、800mmF5.6をお使いの方の説明ですと、ハチゴローでも羽毛1本1本が解像するのは25mくらいまで（ズーム専門の当方にはそれでもびっくりですが）、３０ｍなるとちょっと厳しいということでした。もちろん気象条件その他の要素も絡むと思いますが、何はともあれ、ミラーレス機のメリットである軽快さを活かした使用法が出来ればいいと思う自分です。

・・・というわけで、いったい何のためのトリミングか分からないのにこちらのスレに首を突っ込んでしまいましたが、散歩で出逢う野鳥の撮影は自分のようとではM1mark�U＋パナ100-400mmでたいていは間に合う感じなので、いまだにカメラとレンズの組み合わせにしっくり来ない部分はありますが、加齢とともにどんどんライトな方向に向いていますので、日常はこの路線で行こうと思っています。

余談ですが、中判カメラもミラーレスが出るようで、ガラケー愛好者にはなかなかついて行けない進化のスピード実感です。それでは、相変わらずの与太話、この辺で失礼いたします。



使用レンズはアオサギが200-500mm、カワセミがTamron150-600（旧）です。それでは皆さん、本日もお気に入りのシステムで、楽しい野鳥撮影を！

ついでながら、前回の南風小僧さんへの書き込みで

＞無責任な言い方ですが、しばしそれにしてもお待ちください（＾＾）。

と、意味不明の文言がありましたことお詫びします（他にもあるかもしれませんがご容赦ください）。

書込番号：20588029

[yamadori]

アナログおじさん２００９さん、おはようございます
CC：スレ主のヤタマルさん

＞自分で明快な説明が出来ず、申し訳ありませんが、上にも書いたとおりスレ主さんの意図がよく分からない部分があり、
＞トリミングしたものをそのまま見るのか、それともトリミングしたものをさらに自分の用途に合うように2次加工するのかはっきりしません。

　作例まで添付していただき、お疲れ様です。
スレ主さんからのカキコミが途絶えているし、画像も掲載してくれていない現時点では、懇切丁寧に説明されても空回りですね。
ひょっとしてスレ主さんは、この機材を持ってないのかもしれないなんて思っちゃったりしてます。
画像が掲載されれば、この疑いに対して謝罪しますが、スレ主さんには他の質問スレと同様に放置状態にはしてもらいたくないですね。

書込番号：20588275

[アナログおじさん２００９]

☆yamadoriさん

お世話になります。お気遣いいただき恐縮です。

スレ主さんのご事情は分かりませんが、世間を渡ってきた仕事柄、たたき台無しで話すのはどうもという人間なので、ついつい自分で撮った画像をアップしてしまいますが、yamadoriさんが最初にやんわりと（？）スレ主さんに作例のアップをお願いした段階から、作例アップしていただくのは厳しいかなという気持ちがなかったと言ったらウソになります（スレ主さん済みません）。。


が、野鳥撮影が趣味なので、スレ主さんには申し訳ないけれど、皆さんの蘊蓄も聞けるし、首を突っ込んで皆さんと一緒に楽しんでしまおうという次第になりました。スレ主さんがこれからご登場というのであれば、こちらの非礼をお詫びするとともに、皆さんのコメントを通してひとつでも学ばせていただきたいと思っています。

書込番号：20589212

マクロレンズの選択

[Bad Blood]

こんにちは

取り敢えず、12-40mm、40-150mm+テレコン、25mmとプロシリーズを本体と共に購入しました。

見送ったマクロレンズですが、やはり欲しくなってきました。

オリンパスのマクロレンズというと3つ。
フォーサーズの50mm、マイクロの60mmと35mm
焦点距離が異なるので比較しにくいとは思いますが、お勧めというとどうでしょうか?
フォーサーズの50mmは素晴らしいと聞きますが、マイクロであるEM-1M2に付けた場合にどうなのかという疑問はあります。

よろしくお願いします。

書込番号：20564050　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

凄い。一気にそろえられたのですね。
もうすぐ50mm/2.0macroに匹敵するmacroproが出ないですかね。私はFT macroを使いながら待っています。
今のProのラインナップ、充実してくると思います。

書込番号：20564114

[あふろべなと〜る]

フォーサーズの３５ｍｍは無視？？？

書込番号：20564115

[アルカンシェル]

こんにちは。

マクロレンズで、何を撮られたいかに寄りますが、フォーサーズの５０ミリマクロは、ハーフマクロで、マイクロフォーサーズの６０ミリマクロは、等倍のマクロレンズです。描写は両方とも良いと思います。
ですので、花の雌しべ、昆虫など小さなものを撮られるなら、６０ミリマクロの方が使い易いと思います。

書込番号：20564119

[蒼駿河]

＞Bad Bloodさん

屋外で使うなら60mm
屋内で使うなら30mm
をお勧めします。

書込番号：20564168

[もとラボマン ２]

Bad Bloodさん こんばんは

フォーサーズの50mmマクロF2と明るく　フィルムカメラ時代より評判の良いレンズですが　最大倍率が0.5倍と　他の2本の等倍に比べると　拡大率が落ちるので　この部分が気になるのでしたら　このレンズを外したほうがいいかもしれません。

でも　マイクロフォーサーズの場合　換算焦点距離が2倍になりますので　マイクロフォーサーズで0.5倍の場合　フルサイズで等倍と同じ画角になりますので　極端に倍率が落ちるとはいえないです。

後の2本ですが　こちらの場合　どちらも等倍に出来　同じ大きさに写すことが出来ますが　焦点距離の違いで　圧縮効果が変わり　背景の写り方が変わり　被写体を同じ大きさに写すと60mmの方が圧縮効果が強くなり　背景のボケは大きくなります。
逆に　35mmの方は　ボケは少なくなりますが　背景の映りこむ範囲は大きくなりますが　マクロレンズとして使うのでしたら60mmマクロの方が面白いかもしれません。

後　同じ大きさに写したとき　60mmの方が　遠くから写す事が出来ますので　花を撮影するときも　自分の影が入りにくく使いやすいです。

書込番号：20564174

[mozee]

12-40mm F2.8 PRO 絞り値 2.8 シャッター速度 1/320 ISO感度 200

12-40mmってちょっとしたマクロ並みに寄れますよね。
45mm F1.8＋MCON-P02とさほど変わらなくて驚いていたところでした。

書込番号：20564200

[車軽]

＞Bad Bloodさん
・・マクロレンズで何を撮るのか？で選択が変わると思いますが
６０ｍｍなら「１：１」も狙えます。

その場合手持ちで、固定でもピントの追い込みにコツが要ります。
最終的にはカメラ自体を前後に・・になってしまいます。

当方は「1：1」に近いケースではＰ−５+ＥＶＦで使用。
背面液晶での日中のピント確認は大変厳しい・・と感じます。

書込番号：20564449

[ニセろ７]

＞Bad Bloodさん

>オリンパスのマクロレンズというと3つ。
>フォーサーズの50mm、マイクロの60mmと35mm

フォーサーズは50mmF2.0、35mmF3.5、マイクロは60mmF2.8、30mmF3.5ですよね。

私は50mmF2.0、60mmF2.8は手放して、今は30mF3.5です。焦点距離が長いと焦点深度が浅くなり、結局絞って使うことになると考えての選択です。

書込番号：20564476

[5D2が好きなひろちゃん]

4/3の50/F2マクロ（藤の花）	←	←

　Bad Blood　様

　はじめまして。私は、4/3の50/F2をE-M1で（4/3レンズ対応の機能も）使いたいと思い、アダブダを介しますがどちらも中古でGET。流石に神レンズとの評価通りの描写にお気に入りです。

　さて、m4/3のマクロとなると私は30mmを注目しています。深度合成機能を使ってみたい。4/3レンズには、この機能は対応していないのが残念なところです。倍率も30mmの方が大きかったかと1.25倍ですから35mm換算だと2.5倍と大きく写せますね。

　ご質問の「マイクロであるEM-1M2に付けた場合にどうなのかという疑問」からすると、無印E-M1で確かに「ジーコ、ジーコ」と五月蠅いですが、マクロだからと割り切っています。E-M1Mk�Uだと無印よりかは改善されていると思います。「ジーコ、ジーコ」の五月蠅いのは同じでもAF精度が上がっているので合焦速度が速いのではないでしょうか。Mk�Uを持っていないので分かりませんが・・・。


　”楽しいフォトライフ”になる選択をなさってください。

書込番号：20564482

[ロケット小僧]

Bad Bloodさん＆皆さま
おはようございます。

大変差し出がましいのですが、
皆さん誤解があるようなので
以下に訂正をさせていただきます。

3/4での最大撮影倍率ですが、
焦点距離と同じく35�o換算2ほぼ２倍です。

ですんで
50�oｆ２も換算で等倍マクロです。


今、忙しいのでまた後で来ます。(-_-;)

書込番号：20564516

[マクロ50]

ZUIKOの50ミリは使ったことがないのでわかりません。

M.ZUIKO　60ミリはよく使っています。（1：1では35ミリ版換算2倍の大きさで撮れます）
普通に使うのであればこれがよいと思います。ワーキングディスタンスもとれて。

M.ZUIKO　35ミリは持っていませんが、ワーキングディスタンスが数センチしかないようですから
撮る対象によっては影が出てしまって使いにくいと思います。

書込番号：20564611

[CRYSTANIA]

パナソニックから販売されているm4/3のマクロ2本もあります。

LEICA銘の45mm F2.8（m4/3で最も発売が古いマクロ）
LUMIX銘の30mm F2.8

5軸シンクロ手ぶれ補正は…効かないのかな??

焦点距離以外の特徴としては、
MZD60mm - 防塵防滴
MZD35mm - 撮影倍率番長

LEICAマクロは、お値段高めなのと、設計が古くAFなど遅めというのはありますが、描写については定評がありますし、ポートレートレンズとして使用しても、肌の色合いが良い感じになります。

基本的は、60mm、35mmの特徴を求めないのならば、ワーキングディスタンスによって選択ということになるかと。

あと、TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACROがハーフマクロです。
昼間の屋外（半逆光くらいまで）では、面白いモノが撮れますよ。

書込番号：20564773

[ロケット小僧]

＞Bad Bloodさん
こんにちは。

M4/3のマクロとなると、ご指摘の

＞フォーサーズの50mm、マイクロの60mmと35mm

にアフロべナト〜ルさんご指摘の4/3の35�oとなりますね。
あと、パナソニックからは45�of2.8と30�of2.8があります。

マクロで何を撮影されたいのかが不明ですが、
個人的な使用感と必要性からいうと、、、、

まず、標準系マクロより中望遠系マクロでしょうか。
接写もするが、複写や記録にも必要という場合は標準系も。
で、使用経験は中望遠のものしかありません。

3本とも試してみましたが、手元には古い4/3の50�oが残っています。
オリンパスは銀塩時代からｆ２の明るいマクロにこだわってました。
（タムロンも初代90�oはf2.5で重宝しました）
その伝統と、4/3への意気込みと執念のこもったレンズでしょうか。。。

で、この50�oですが、
ボケも綺麗ですが、円形絞りでは無いので
深度を稼ぐために絞るとオイタをする場合があります。
この点、M4/3の方は円形絞りです。

周辺光量落ちは、好みですが気にするほどでは無いかも。
（マクロではこれも味のうちということで）（笑）
ボケ味については好みの問題だと思います。

AFは、M４/3機で使用すると、実にのどかなものになります。（笑）
殆どMFでの使用ですので気にはなりませんが。

個体差はあると思いますがピントリングのねっとり感は
50�oの方に軍配を上げました。

中距離〜無限の合焦精度は60�oの方があるように感じます。
こちらの方が現代的なレンズで、
50�oは正しく伝統的なマクロの設計思想があるのかもしれません。
（このあたりはマクロ性能とのトレードオフと思います）

換算100�oでｆ２ということで、ポートレートにも、と思うかもしれませんが、
余り期待しない方が良いかもしれません。
ピントを追い詰めるとキリッとし過ぎるのでしょうか。良く分かりません（笑）

フランジバックの長いレンズということからの
設計上の理由もあるかもしれませんが、
50�oの方がゴロっと大き目で、
携行性は60�oの方が良いかもしれません。

個人的な結論としては、、、
マクロ撮影に特化してなら50�oでしょうか。
中望遠としての汎用性を求めるなら60�oかもしれません。

ある意味、f2というのは魅力的です。
同じ中望遠の画角でも、
フルサイズに比べるとピンを薄くしにくいので、
（被写界深度は絞って稼げば良い）
明るいことは、ピンを薄くするのに利点だと思います。
（メシベにピントを合わせるとかのお花写真など）

で、拙は50�oを残したのですが、
やはりマクロではフルサイズの出動、
ということになりがちです。（苦笑）

パナのライカ銘45�oについては、、、、
好みですが試用のうえ選択しませんでした。。。。

書込番号：20564916

[Bad Blood]

lulunickさん

25mmは思いきっちゃいました(笑)
マクロのプロシリーズ、よいですねえ。

書込番号：20565245　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

あふろべなと〜るさん

あ、忘れていました。
でも候補には入らないです。

書込番号：20565248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

アルカンシェルさん

花の雌しべ、撮りますね。
とすると、60mm?
関係ないかもしれませんが、あの細い筐体がどうも……

書込番号：20565255　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

蒼駿河さん

ブツ撮りをすることがほぼなくなりましたので、屋外です。

書込番号：20565257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

もとラボマン ２さん

ご意見をお聞きしていますと、50mmフォーサーズか60mmマイクロフォーサーズかに傾いています。

書込番号：20565264　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

mozeeさん

結構マクロとしても使えますね。
試してみます。

書込番号：20565265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

車軽さん

確かに日中の背面液晶は見にくいですね。
元々ファインダーを覗いてしか撮りませんが………

書込番号：20565275　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

ニセろ７さん

なるほど、そういう考え方もありますね。
レンズの明るさにばかり目がいきがちでした。

書込番号：20565283　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

5D2が好きなひろちゃんさん

深度合成機能、確かに試してみたい気はします。
フォーサーズのAFが遅くても、マクロなら、あまり気にならないかと。
でも、ポートレートにも使いそうですが。

書込番号：20565290　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

マクロ50さん

実際に使用している方のご意見は参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：20565302　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

CRYSTANIAさん

マクロは使用したことがありませんが、以前、パナライカの25mmF1.4を使用していました。
シャープですが柔らかさがある、とてもよいレンズでした。
蛇足ですが、今回も買おうとしましたが、オリンパス25mmF1.2にしました。

マクロで屋外撮りですと、防塵防滴は重要かと。

書込番号：20565310　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

ロケット小僧さん

迷うところですね。

＞円形絞りでは無いので
深度を稼ぐために絞るとオイタをする場合があります。 この点、M4/3の方は円形絞りです。

この辺りが実際使ってみてどう感じるかは多少気になりますね。

書込番号：20565612　スマートフォンサイトからの書き込み

[車軽]

＞Bad Bloodさん
・・記し忘れましたが、６0ｍｍマクロレンズ、大変便利
なのがフードです。

付けっぱなしでもスライド式なので通常撮影からマクロ迄
カバーしてくれます。

※純正は高いですが互換品もあるようです。

書込番号：20567038

[Bad Blood]

車軽さん

有益な情報ありがとうございます。
こういうちょっとしたことが大事ですよね。

書込番号：20567336　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonko-]

60mmマクロには　フォーカスリミットスイッチがあります

私には　結構　やっかいなものでしたので　一度　カメラ店で　確認されたら　いかがでしょうか

今は　シグマ105mmと　パナソニック45mmで　楽しんでいます

今でも　オリンパス50mmf2.0を　手放したことを　悔やんでいます　本当に　ステキなレンズでした

　　　





　　　

書込番号：20567356

[tonko-]

補足します　もちろん　使用カメラは　M1マーク2です

オリ5020については　等倍であるとか　ないとか　なんて　気になりませんでした

シグマ105mmは　パソコンの　オークションで　買い求めました

オリ　パナ両社から　近い将来に　100mmマクロが　発売されることを　心から切望しています

書込番号：20567429

[Bad Blood]

tonko-さん

フォーカスリミットスイッチは煩わしいと感じてしまいそうです。
50mmが気になってしまいます。
深度合成は使うかどうかは何とも言えませんし。
ただ、この一本のためにアダプターを買わないといけないのが(まあ、そんな高いものではありませんが)

書込番号：20569842　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

60マクロのフォーカスリミッターは評判がよくないけど、「0.19m-∞」の全域にすればリミッターなしのレンズと同じ。MZD30F3.5のAFが高速で換算2.5倍など評判がよく、被写界深度が稼げてよいかなと思って手にしたけどワーキングディスタンスが短いのはやっぱり使い難く、AFが迷うといちいち無限まで持っていかれるのでフォーカスリミッターがあれば便利と思ったり。一気に等倍にもっていける設定に慣れてしまうとピントリングをぐるぐる回すのも面倒。防滴機能も水滴などを気にせず使えていいです。換算2.5倍はぶれなく撮るのはかなり難しいです。

個体差がかなりあるようですが、ZD50F2のフォーカスリングはスカスカで緩いゴムで引っ張っているような感覚もあるので実機で確認した方がいいです。虫（の複眼）など被写体によっては換算等倍と2倍とでは差が出ることもあり、マクロ域での撮影はフォーサーズレンズなら3535の方が好印象。マクロ域でF2やF3.5ではボケすぎて使えないと思うので明るさは気にならず。

ロケット小僧さんと全く逆でマクロでフルサイズは全く使えなくなりました。撮影技術が拙く、手持ちフルサイズ等倍だと10枚（か数十枚）に１枚運が良ければピントが合うけどE-M1で換算等倍なら10枚に1枚運が悪ければピントが外れるってぐらい歩留まりが違うので( ；´Д｀)

書込番号：20570289

[Bad Blood]

zorkicさん

丁寧に説明いただきありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号：20577352　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

皆様

大変参考になるコメントを多数いただき、ありがとうございます。
どのレンズにもよいところがあり、迷うところですね。

十分検討し決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20577376　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

４/３　５０mm　F２．０　Macro　は実はエクステンションチューブが利用できます。
まだ、Ｍ４/３用は発売されていませんのでこのセットで行くしかありません。

ピント合わせは超シビアになります。
置きピンで体を前後に少しずつ動かしながら連写します。
無風なら三脚の仕様も可能ですが少しでも風があるとボケちゃいます。

あと、ポートレート用としてもかなり優秀です。
ボケがきれいですのでおススメです。

・・・Windows10に変えたら画像がどこにあるのか解んなくなっちゃた。　ゴメンナサイ

書込番号：20577442

[メカロク]

山ニーサンさん

マイクロフォーサーズ用のエクステンションチューブは、OLYMPUS 純正品はありませんが、サードパーティ品はいくつも市販されていますよ。

有名なところでは、ケンコートキナー品があります（私は、これを使っています。）
　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html

OLYMPUS オンラインショップでも扱っていて、プレミア会員でポイントが十分にあれば、アマゾンよりも少し安くなります。
　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/4951

他に信頼できそうなところでは、安原製作所品があります。
　http://www.yasuhara.co.jp/nanoha_tube/

海賊版と思える安ものも何種類か出回っているようです。例えば、
　https://www.amazon.co.jp/Commlite-%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96-Olympus-Panasonic-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/dp/B01J0172LE/ref=sr_1_7?s=electronics&ie=UTF8&qid=1471910422&sr=1-7&keywords=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%80%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0
　https://www.amazon.co.jp/Viltrox-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9-%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96-%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E7%94%A8-%E6%8E%A5%E5%86%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B00UBFNFQA/ref=sr_1_38?s=electronics&ie=UTF8&qid=1471911411&sr=1-38&keywords=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%80%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0

なお、MZD 30mmF3.5 MACRO は単体でもワーキングディスタンスが 10mm ほどしかないため、これらのエクステンションチューブを装着すると、少なくとも最短撮影距離近辺では撮影できなくなるので、1.25 倍を超える撮影倍率を得たい場合は、MZD 60mmF2.8 MACRO にエクステンションチューブを併用する方が良さそうです。
　＊これらのエクステンションチューブは、装着していることをカメラに伝えないため、「重連禁止」機能が働かないので、
　　ワーキングディスタンスの大きいレンズでは、数個でも重ねて使え、かなりの撮影倍率が得られます。

また、両端はバヨネットで中間はねじ接続の、安価で、１セットだけで最長では確か 63mm にもなるものもあります（私も使っていましたが、レンズ側マウントのロック解除ボタン（ねじ）が外れて紛失し、以降は使っていません。）
　http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/extensiontube.htm

書込番号：20577768

[5D2が好きなひろちゃん]

　Bad Blood　様

　グッドアンサー、ありがとうございます。

　マクロレンズは、確かにマクロ撮影もできますが普通に遠景も撮れます。ので、今所有のレンズで一番活用している焦点距離のレンズを選択するってのもありかなと思います。
　ましてや、Mark２であればカメラ本体で焦点リミッタ機能もあるので使い勝手が良くなるのではないかと・・・。すみません、Mark２は持っていませんので裏は取れていないです。

　でも、”楽しいフォトライフに・・・”しましょう！

書込番号：20577880

納期について

[ともぞうＧＯＧＯ]

OLYMPUSオンラインで注文した場合の納期はどれくらいかかっているのでしょうか？

問い合わせたら順次発送としか分からないので…

書込番号：20562049　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

オリンパスにわからない物を
一般ユーザーがわかるわけないよ

書込番号：20562137

[よってこん]

＞ともぞうＧＯＧＯさん

怒る事ですか？
誰にも分からないと思いますよ。

書込番号：20562138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともぞうＧＯＧＯ]

表情変えてないだけですよ（笑）

実際購入した人がいつ買っていつ届いたのかを聞きたいだけなんですが、一般ユーザーが分かる話だと思いますけどね（笑）

書込番号：20562165　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞実際購入した人がいつ買っていつ届いたのかを聞きたいだけなんですが、一般ユーザーが分かる話だと思いますけどね（笑）

そのとおり♪

無駄にからんでくる人はスルーしたほうが精神衛生上いいですよ

書込番号：20562309

[よってこん]

＞ともぞうＧＯＧＯさん

表情変えてないから誤解しましたよ。
それを棚に上げて逆ギレしないで下さいね。

書込番号：20562477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ともぞうＧＯＧＯさん
そうなんゃろな。

書込番号：20562515　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞表情変えてないだけですよ（笑）

笑ってる暇が有るなら、ちゃんと設定確認してからスレ立てしなよ

書込番号：20562591

[ともぞうＧＯＧＯ]

＞横道坊主さん

（笑）

書込番号：20562790　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん]

＞横道坊主さん

（笑）で誤魔化してますけど、内心腹立ててるの丸分かりw
可愛いぃー( ´∀｀)



なわけないよ。

書込番号：20562840　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん]

＞横道坊主さん
じゃなくて

＞ともぞうＧＯＧＯさん
ね✌('ω'✌ )

書込番号：20562845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひぶつまし]

役に立たない情報で申し訳ないですが、
年末年始挟んでるし、時期的にまだ初期ロット分しか届いてないんじゃないですか。

書込番号：20562858

[Unajyu1010]

17日に各店一斉に納入予定だそうです。

書込番号：20562993

[ともぞうＧＯＧＯ]

＞Unajyu1010さん


ありがとうございます。
旅行に間に合いそうなので購入決定しました♪

書込番号：20563056　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jo@信州松本]

カメレスですが・・・
オリンパスオンラインショップで、12/14に予約。
本日、出荷手続き中になりました。

書込番号：20565563

[ダックス・ショコラ]

解決済みのところ済みません。

12/15にTモール経由でオリンパスオンラインショップに予約しました。
私も本日、1/13に出荷手続きのメールがありました。

書込番号：20566290

[喰い道楽やめた]

私も発売日向けの出荷のあと、次の出荷がいつになるのか気にしてました。オリオンじゃ１月以降のお届けとしか案内してませんからね。予約が殺到してたりすると、２月になるのかなぁって。せめて「１月中旬のお届け見込み」なんて案内はできないんですかねぇ。
私の場合、１２／１８予約で無事に出荷手続き中になっていました。

書込番号：20568443

[ぼんてんくろしば]

中旬お届けと案内して、用意できなかった場合、クレームにつながるので、企業としては以降の表記しかしないでしょうね。
仕方がない事情で遅れてもすぐクレーム入れる一部消費者への対策だと思います。

em5mk2からのグレードアップで17日に購入する予定です。
アマゾン含め17日にまとまった入荷があるみたいですね。
昨日予約したのですが、17日にお渡しになりました。

書込番号：20568801　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋ まつきち]

私も参考までに。
１月７日にカメラ店に発注した物が、今日発送の連絡が来ました。

書込番号：20569246

[ともぞうＧＯＧＯ]

みなさんありがとうございます(^^)

昨日注文しましたが、発送準備中になりました！

到着が待ち遠しいです！

書込番号：20569549　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックキャンペーンについて

[きつねこわん]

こんにちは
OM-D E-M1 mark ll 購入検討中です。
キャッシュバックキャンペーンについて質問です。
ボディを購入して後日レンズを追加購入すると
キャンペーン適用にならないのでしょうか？
それとも期間内なら大丈夫なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20553986　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞きつねこわんさん
期間内なら別々に買っても大丈夫ですよ。

ただ、キャンペーン期間は1月31日までですから
同時に買っても同じような気がしますが。

書込番号：20554025

[quite]

＞きつねこわんさん

はじめまして。

期間内なら大丈夫です。ただし、応募は一回しかできないのでご注意ください。応募対象の製品を複数購入された場合はまとめて一回にしないとキャッシュバックは最初の一口しかされませんからね。

書込番号：20554031　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

キャッシュバックとなってますが、
受け取りはJCBギフトカードです。

書込番号：20554035

[きつねこわん]

まるるうさん、quiteさん、ありがとうございます。
本日、晴れて購入しました。
とりあえずボディのみです。
ビックカメラ実店舗で在庫ありとのことで、
ネット価格に揃えていただきました。
税込み\235,429(ポイント15% 35,314point)です。
5年長期保証つけず、オーナーズケアプラス(税込み\21,600)加入予定です。
カード払いでカードのポイントもつきました。
レンズも15%つけば決めようかと思いましたが厳しく、10%までとのことで、
いったん見送りました。
ボディのポイント15%は今日までで、新春ハッピープレミアム特典です。
ネットでもやってますので、お取り寄せ状態ですが、
あと数時間ですが、おはやめにどうぞ。
ありがとうございました。

書込番号：20555107