OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

パナスニックG9と動画高感度対決。

[餃子定食]

暗所での動画比較

G9とのライバル比較

コンデジ（LX9）との高感度の動画比較で惨敗したので本日実質的なライバル機のパナソニックG9が手元に来たので
同じ場所で比較してみました。

比較にあたって共に４K30pでレンズはオリンパス20mmF2.0で絞り値はF2.0

カメラのガチンコ対決なのでisoはオートでカメラの持つ最高感度での比較です（感度もカメラの性能ですから）


結果は見ての通りで予想はしていましたけでメジャーリーグとリトルリーグ位の差が出ました。

書込番号：22593544

[痛風友の会]

どうも。

パナソニックG9
凄いっすね、
実際の所を聞きたいのですが、人の視覚で見た明るさで言うならどちらの方が実際に近いですか、
オリンパスとパナソニックの中間なのか、それともパナソニックの再現している明るさなのか、
通常の撮影でもカメラが勝手に明るさを持ち上げるので、露出補正する事ありますよね、
その度合いについての意味っす。

書込番号：22593571

[ソラマチ]

＞餃子定食さん

イヤミとか否定ではなく 純粋な疑問を書いていいでしょうか,.

"カメラのガチンコ対決なのでisoはオートでカメラの持つ最高感度での比較です（感度もカメラの性能ですから）"
"結果は見ての通りで予想はしていましたけでメジャーリーグとリトルリーグ位の差が出ました。"

この対決の勝敗基準ってなんでしょうか.
"カメラ任せで暗闇を撮ったときに より明るく映ったほうが勝ち" ですか ?

これって高感度性能ではなく 露出オートのときの両機の露出決定のクセを比較しているだけでは ?
実際の明るさに忠実なのはたぶん E-M1のほうで G9のほうは 本当にオートでこんな暗視カメラのようになるなら不自然では.

撮れた動画の実際のシャッタースピードとISOはいくつかわかりますか ?
# 30p だから 1/30秒より遅くならないことはわかりますが

今回の比較の目的とはそもそも違うのかもしれませんが
絞り シャッタースピード ISOを同条件にして撮影したときのノイズの少なさを比較するほうが
"動画高感度対決" としてここを見ているヒト達がイメージするものに近いと思うのですが どうでしょう.

書込番号：22593667

[ニークネッム]

＞カメラのガチンコ対決なのでisoはオートでカメラの持つ最高感度での比較です（感度もカメラの性能ですから）

パナスニックG9をISO12800、E-M1llをISO6400で比較して
「メジャーリーグとリトルリーグ位の差が出ました」ってこと？　
なら画質以前の露出の問題。
（ISO6400に揃えるとどうなのかは気になるけど）1/30s、F2、ISO6400で露出不足のところ（EV0以下）で動画をよく撮る人以外には参考にならないので、カカクコム的なもう少し一般的な比較がいいかも。

動画はパナソニックの方がいいだろうというところは疑う人はあまりないけど、どの程度の違いなのかは興味がある人がいると思うので。

書込番号：22593702

[メカロク]

餃子定食さん

＞isoはオートでカメラの持つ最高感度での比較です（感度もカメラの性能ですから）
＞結果は見ての通りで予想はしていましたけでメジャーリーグとリトルリーグ位の差が出ました。

動画には疎くて良く理解できないので、いくつか質問させて頂きます。

動画時の最高 ISO 感度、G9 は仕様表に「12800」と明記してありますが、E-M1 MarkII の仕様表では見付かりませんでした。
ただ、前回
　＞一応スペック的にはiso6400まででSSが1/30秒までなら何とかなるのですがそこで打ち止め。
と仰っているので「6400」とすると、G9 が「ISO12800」になる明るさ（暗さ）の時に、両機で撮影したら、「ISO6400」で撮影した E-M1 MarkII の方が比較にならないくらい暗かった・・・という意味でしょうか？

上記の通りであるなら、両機の露出基準が完全に同じであった場合、E-M1 MarkII の方が１段分暗く撮れるのが当然ですよね？
　＊動画を拝見すると、１段分どころの差ではないようで、そちらの方が問題ですが・・・

また、上記の通りであるなら、ノイズその他の性能が著しく低下しても、最高 ISO 感度を上げたり、露出基準を明るめにして、明るく撮れるように設計すればするほど、「高感度性能が上」ということになりますが、それでイイのでしょうか？
　＊暗い所でも兎に角明るく撮りたい方にとっては、それも大切かも知れませんが、それは「性能」ではなく「利便性」では？

なお、実際に撮れた動画の明るさが１段分どころではなく暗いことについては、お持ちの E-M1 MarkII の故障ということも考えられそうです。
　＊逆に、ソラマチさんが仰るように、G9（個体、または設計思想）の方が異状なのかも？

もし、正常機と異状機とで撮り較べて、「E-M1 MarkII の動画高感度は使いものにならない！」と結論付けているとしたら、これも大きな問題なので、先ずは、オリンパスなりパナソニックなりに（できれば両社に）、動画を見せて、明るさがこんなにも違う訳を訊いて見ては如何でしょうか？
設計思想の違いなのか、故障なのかが判るかも知れません。

書込番号：22593835

[餃子定食]

色々意見がでましたのでまとめて要約させていただきます。

たしかにisoに関してはG9の方が最高感度がiso12800ですから高いです（ただし標準設定ではiso6400まで）

露出オートで撮影した場合のくせとかの問題では無くて露出補正しようがE-M1mk2はこれ以上明るく出来ませんしこの明るさでもノイズは出まくりデティールは潰れまくりで使える映像では在りません。

G9の方がですが見た目よりも明るく写っていますが黒い部分が多いので露出補正をマイナスにすれば良いだけです。

実際テストしてみてE-M1mk2は実際の高感度はiso6400も無いと感じました。（多分iso2000位じゃないかな）

ここに動画を張るとどうしても小さくなってしまいますが実際の映像のディテールの差は凄いですよ。

だってコンデジのLX9と同じiso感度シヤッタースピード、絞りで検証した時点でコンデジ以下の性能しかありませんでしたから。

カメラの異常も最初は疑いましたが他のオリンパス機もほとんどこんな感じなのでそれは無いですねー。

書込番号：22593911

[餃子定食]

＞ソラマチさん

>>これって高感度性能ではなく 露出オートのときの両機の露出決定のクセを比較しているだけでは ?

クセのレベルを遥かに超越した部分にE-M1mk2の闇はあると思います。
明るく写っているG9の方がノイズは少なくディテールの再現性も良いので。
E-M1mk2はこの暗さでもはや打ち止め感があり露出補正をプラスにしても明るく写る事はありません。

逆に言えばG9の露出補正をマイナスにするとiso感度が落ちてより良い結果になります。

書込番号：22593920

[m0zz]

＞餃子定食さん
先日の投稿と併せて鑑みるに、おそらく比較検証の基本的な考え方を理解されていないように思われます。
比較検証は検証したい部分以外の条件をすべて一致させないと意味がありません。この場合ですと結果が高感度耐性に起因するのかソフトウェア制御に起因するのかわからなくなります。
折角貴重な情報を寄せていただいてるので、比較検証の基本的な考え方は理解された方が良いかと思います。

書込番号：22594110　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞m0zzさん

検証方法に異議があるようですが仕事柄カメラメーカーからも検証を依頼されている立場のプロなんですよねー。

だからこそ物事を客観的に見ているんですよ。

ここの掲示板の悪い所はファン心理が邪魔をして物事の本質を見失っている。

折角客観的に見て真実を投稿しても変な反論ばっかり帰って来る。
だから本当の情報は闇の中に消えていってしまう。

何度も言いますけれども信じられないのであれば自分で検証して結果で反論すればいいだけのこと。
誰もが口だけで具体的な反論が全く無い。

カタログスペックなんてあくまでカタログ内の話であって有意義な検証も自分の好きなカメラのスペックが劣っていると文句ばっかり言っている人って醜いと思いますよ。

仕事柄正直メーカーなんて何処のメーカーの製品でもいいのですが確実に撮影できる機材を選択することは当たり前のこと。

正直私自身オリンパスは好きですし今までミラーレスカメラはオリンパスで運用していましたがここまでの性能差があるとG9を購入するしか無いですから。

書込番号：22594165

[あふろべなと〜る]

＞実際の明るさに忠実なのはたぶん E-M1のほうで G9のほうは 本当にオートでこんな暗視カメラのようになるなら不自然では

いやオートは基本的に暗視カメラのように明るく映すことを目指す機能なので…
G9の露出制御は正常でしょう

E-M1 Mark IIはISOと動画のシャッター速度の縛りで暗いのでしょうね

だけどもシャッター速度同じにして比較してます？？？
なんだかISOの差以上に差が付きすぎにしか見えないけども(´・ω・｀)

書込番号：22594172

[餃子定食]

＞あふろべなと〜るさん

>>だけどもシャッター速度同じにして比較してます？？？

暗所で４K30pで撮影するとおのずとシャッタースピードは1/30秒になります。

それよりも遅いシャッタースピードには出来ません。

基本的に動画の場合はフレームレートが３０ならば明るい場所でも1/30秒で撮影しますのでNDフィルターを多用します。
それこそ屋外で絞りを開けて撮影する場合ND200にND8を足して使っていますから。

個人的にはisoがiso8とかで撮影できる超低感度カメラとか欲しいですから。笑

書込番号：22594218

[m0zz]

＞餃子定食さん
すみませんが、同じ条件で比較するというのはカメラどうこうではなく物事を比較するときの初歩的な考え方です。
なぜこんな当たり前のことを理解されないのかよくわかりませんが、軸のブレた情報を提示されても受け取る側も困ってしまいます。あなたが検証のプロだというなら申し訳ありませんがあなたの顧客は毎回混乱させられているのではないでしょうか…

書込番号：22594230　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞暗所で４K30pで撮影するとおのずとシャッタースピードは1/30秒になります。

＞それよりも遅いシャッタースピードには出来ません。

それは十分理解した上での質問ですが？

遅くできないだけで速くはできるてことで
何かの問題でシャッター速度が速くなってないのか？ということですよ

書込番号：22594269

[餃子定食]

＞m0zzさん

そこまで言うのなら夜になって暗闇になったら静止画でE-M1mk2とG9とコンデジの
iso6400 シャッタースピード1/30秒　絞り　F2.0で三脚固定の写真もアップしましょうか。

ここの掲示板の場合静止画は大きく出来ますのでjpg最高品質で2000万画素のガチンコ比較が出来ると思います。

静止画では私自身まだ比較していないのでどうなるかは夜のお楽しみ。

書込番号：22594271

[餃子定食]

＞あふろべなと〜るさん

>>何かの問題でシャッター速度が速くなってないのか？ということですよ

動画をあふろべなと〜るさんが多分撮影していないから分からないと思いますがもしシャッタースピードが速くなっていた場合もっとカクカクした映像になりますよ。

書込番号：22594282

[あふろべなと〜る]

＞餃子定食さん

いや今は全く動画は撮らないのでスチル機に動画は害悪と言ってますが
昔は撮ってましたよ？（笑）

最高感度っていくつなん？
それは明記すべきでは？

書込番号：22594310

[餃子定食]

＞あふろべなと〜るさん

最高感度はE-M1mk2はiso6400が動画で設定できる感度でG9もiso6400ですが設定でiso12800までいけます。

ちなみに前回の投稿でコンデジのLX９とE-M1mk2を全く同じ感度iso6400でSS1/30秒、絞りF2.0で比較して完敗しています。

まあそのテストをして高感度の悪さが露呈したので翌日にG9を購入したと言う事です。

ちなみに先週まではG9の購入なんて全く考えていませんでしたから。

書込番号：22594333

[デジカメの旅路]

＞餃子定食さん

失礼いたします。
お話を総合すると、現在両方をお持ちでプロとしたら
Ｇ９をチョイスすると言うことでしょうか。
今後購入する際の参考にしたいので。

書込番号：22594416

[taka0730]

E-M1mk2とG9の動画の比較は、YouTubeに4Kであったと思います。
高感度のノイズはかなり違ったのを記憶しています。

書込番号：22594426

[デジカメの旅路]

＞taka0730さん

Ｇ９を購入するとして、Ｅ−Ｍ１Ｘや
新しいＧ９９との比較も気になりますね。
何台も購入できないので。

書込番号：22594437

[餃子定食]

＞デジカメの旅路さん

>>Ｇ９をチョイスすると言うことでしょうか

間違いなく今ならG9を選択します。
だってここまでの性能差が在るのにG9よりも高いE-M1mk2は選択しないでしょう。

操作性も上面にサブ液晶があるので使い勝手も抜群に良いです。

正直ピントの速さも速いですしよく使うフォーカスモード切替もレバーで切り替え出来るので簡単です。
オリンパス機はずっと使っていますが未だに操作で迷いますから。

書込番号：22594442

5分咲のしだれ桜

[Lola T70 MkIIIB]

7-14mm	50mm	M.12-100mm	M.12-100mm

快晴の早朝に、小田原の長興山のしだれ桜を撮影して来ました。
満開にはもうしばらく掛かりそうですが見頃でした。
市内の桜の名所は、1分〜2部咲です。
自転車で、桜巡りも良いですね。

各地の桜の開花情報お待ちしています。

書込番号：22555440

[あふろべなと〜る]

世田谷はやっと五分咲きかな…
寒の戻りで満開まではもう少しかかるかも？

書込番号：22555686

[ブローニング]

桜かあ〜いいですね。

当地北海道は冬に逆戻り。
昨日今日は一時的に吹雪いたり。
桜はＧＷまでおあずけです〜。

書込番号：22555749

[Lola T70 MkIIIB]

＞あふろべなと〜るさん
返信ありがとうございます。
都内の方が、開花が早いんですね。
30日浅草の子供歌舞伎を撮影予定です。
満開だと嬉しいです。

書込番号：22555811

[Lola T70 MkIIIB]

＞ブローニングさん
返信ありがとうございます。
昨日、今日の寒さで開花が遅くなるようですね。
五月の開花楽しみです、作例お持ちしています。

書込番号：22555818

[あふろべなと〜る]

＞Lola T70 MkIIIBさん

３０日だと寒が戻ってなければもう満開過ぎてたのは間違いないかな（笑）
寒さがつづけばちょうど満開になるかも？

書込番号：22555834

[24-70]

新宿御苑に行ってきましたが、ソメイヨシノはまだまだ。
早咲きの枝垂れ桜や陽光は7〜8分咲きから満開といったところでした。
来週末、23区内はちょうど満開か、過ぎてもまだなんとか大丈夫でしょうか。
ソメイヨシノだけでなく、サトザクラの系統も多い新宿御苑はまだまだ大丈夫。
来週末ピークが来るのは昭和記念公園あたりが狙い目だと思います。

書込番号：22556179

[山中ウメ]

＞Lola T70 MkIIIBさん
＞24-70さん

新しいＥ−Ｍ１だと流石写りが違いますね（もちろん腕が達人級だからですが）
一度で良いからこのような桜を撮ってみたいものでございます。
私の場合、旧型のＥ−Ｍ５に加え、お粗末な腕ですので結果はさっぱりでございます。

書込番号：22556346

[Lola T70 MkIIIB]

＞24-70さん
返信ありがとうございます。
素晴らしい作例、良いですね。
今週末が、最盛期ですね。
作例、お待ちしています。

書込番号：22558114

[Lola T70 MkIIIB]

＞山中ウメさん
返信ありがとうございます。
過分な、コメントありがとうございます。
普段は、ヒストリックカーを撮影していて、桜の撮影は初心者です。
E-M5は、花火用に使っています。
作例、お待ちしています。

本日撮影してきた、Aston Martin Vantage です。

書込番号：22558207

[あふろべなと〜る]

＞Lola T70 MkIIIBさん

つうかこの車、ボンネットの開き方が新型スープラと同じやん♪
BMW　Z4と同じと言った方が適切ではあるが（笑）

書込番号：22558215

[美来（ミク）]

＞Lola T70 MkIIIBさん
お久しぶりです。
楽しそうなスレだったので参加させていただきます。
昨日会社帰りに某都内桜の名所に行ってきましたが、どうやら勇み足だったようです。
(場所は写真でわかると思います。)

夜桜だし、まだ全然満開ではないですが、共有という意味で作例もアップさせてください。

書込番号：22561663

[Lola T70 MkIIIB]

＞美来（ミク）さん
返信ありがとうございます。
目黒川?桜のトンネル良いですね。
いつも作例拝見させて頂いてます。
是非お気に入りの、広角での桜の作例お待ちしています。

書込番号：22562653

[岩魚くん]

皆さん、こんばんは。


機種は違えどセンサーは全く同じということで、鳥屋の桜を載せさせてもらいます。

満開の桜よりも少し蕾が残っている５〜７分咲が好きなので、もっと撮りに行きたいところ
ですが天候が良くないんですよねー。
夜桜なら天候に左右されないかー、でも寒いしー・・・なんて気力の無さが全面に出ている
私です。

書込番号：22568650

[レトロとデジタル]

こんばんは

こちら四国平野部　近所の公園の染井吉野はほぼ満開です。
12-100mm/f4で撮りましたが、桜は広角でも望遠でも撮るのでレンズ交換不要はありがたいです。

ちなみに一番の場所は既に花見客の方々で賑わっていました。

書込番号：22571417

[Lola T70 MkIIIB]

＞岩魚くんさん
返信ありがとうございます。
＞鳥屋の桜を載せさせてもらいます
あこがれの岩魚くんさんからの作例、ありがとうございます。
今年は、満開の時に良い天候にならなくて、恵まれませんでした。
鳥と桜は、やはり良いですね。
E-M1Xの作例拝見させて頂きます。

書込番号：22571802

[Lola T70 MkIIIB]

花びらがピンク色	ひとつの枝に2色

皆さん　返信ありがとうございます。

ひとつの枝に白とピンクの桜が咲いていました。
ひとつの白い花びらに、ピンク色の花びらも満開です。

書込番号：22572747

[メカロク]

着露花 ＜ハナモモ＞	着露花＜ハナモモ＞	水滴 ＜カイドウ＞	水滴 ＜カイドウ＞

Lola T70 MkIIIBさん

余計なお節介ですが、これは、桜ではなく花桃（ハナモモ）の「源平（源平桃／源平花桃）」という品種じゃないかと思います。

一昨日の朝は、ほど良い微雨だったので、近所に撮りに出掛けました。
４枚目だけが 60mmF2.8 MACRO で他は 300mmF4、全て「深度合成モード」で撮ったもので、何れもバラ科の木本です。

書込番号：22572891

[Lola T70 MkIIIB]

＞メカロクさん
返信ありがとうございます。
ご無沙汰しております。
＞余計なお節介ですが
いえいえありがとうございます。
モモなんですね、ずっと桜だと思っていました。
勉強になりました、作例もアップして頂き、いつもありがとうございます。


皆さん　誤桜→モモ　訂正させて頂きます。

書込番号：22572932

[岩魚くん]

＞Lola T70 MkIIIBさん



＞あこがれの岩魚くんさんからの作例、ありがとうございます。
過分なお言葉に照れています。

先日、桜の花を見上げて連写でシャッターを切っていたら花見客から
「何を撮っているのですか？」との質問。
「スズメです」と答えたら「ハァ」とだけ言って去っていきました。

メジロ、ヒヨドリは花の中にクチバシを突っ込んで蜜を吸いますが、スズメは
花を根元からちぎって、そこから蜜を吸ってポイと次から次へと捨てるんです。
２秒ぐらいの早業で、木の下には花びらではなく花そのものが一杯落ちています。

本当は余り花が密集していない枝で、花をちぎる→花の蜜を吸う→花をポイ→落下する花を
撮りたかったのでけどね。

書込番号：22573284

[岩魚くん]

左が通常のダイサギです

あっ！
それからですねー。

もし興味があるようでしたら、花見に行った場所に浅瀬の川・沼などあったら
普段は目もくれない「サギ」を探してみてください。


一般的なサギには４種ありますが、春になると「婚姻色」と称する色に変わりますが、
その期間は２週間ぐらいでしょうか？
アオサギ・・・・・クチバシが黄から透き通るほど綺麗なピンクに変わります。
ダイサギ・・・・・クチバシは黄から黒に、目の傍は黄からグリーンに
チュウサギ・・・・・目からクチバシまで綺麗な黄色に
コサギ・・・・・ダイサギのグリーン部と同じところがピンクに

書込番号：22573367

北鎌倉にて

[冬眠ヤマネ]

先々週に奥方と北鎌倉に行ってきました。
天気は晴れですが空は霞んでＷＢが合いませんでした。
白紙のＷＢの設定は皆さんはされてますか。
今回はＲＡＷでＴＹ統制しました。
白梅は飛ばずに背景とのバランスをとる露出が難しいですね。
明月院の例の丸窓が空いていて良かったです。
去年の台風のせいか梅の花付が良くなかった印象です。

Ｘは価格と重さでパス（ＣＰ＋で触って来ました）です。
内容はすばらしいのでＭ１−�Vでの可能性を待っています。

書込番号：22523585

[杜甫甫]

＞内容はすばらしいのでＭ１−�Vでの可能性を待っています。

ユーザーを待たせるのではなく、Ｅ−Ｍ１�Vで同等製品を現時点で発売するくらいでないと・・・・あかん気がしますが？

書込番号：22524098

[多摩川うろうろ]

冬眠ヤマネさん

いい写真ありがとうございます。
AWB悪くはないのですが、ちょっと不満があるようなシーンもありますね。
白紙で調整はやっていません。
後で修正ですね。

Ｍ１−�Vは楽しみですが、M1-Mark�Uがいいカメラなので満足しています。

書込番号：22524453

[冬眠ヤマネ]

＞杜甫甫さん、こんばんは
Ｘの意味の一つはTruePicを２つ使えば色々できる技術力を証明できたこと
一つは２つ分の能力の次のTruePicを作れなかったことだと思います。
問題は資金力だと思います。
年内にできたとしてもＭ１−�Vに乗せると、Ｘの立場がなくなります。
ペンタックスの」ように基盤交換サービスをすれば別ですが。
自分はまだＭ１−�Uの能力を使いきれていないので、待っていられます。

＞多摩川うろうろさん、どうもです
他のレンズも持って行ったんですが、結局１２−１００　１本でした。
ＷＢはＲＡＷ修正しました。
Workspaceは試行錯誤中です。

書込番号：22525844

自立（野良）猫の面構え

[enjyu-k]

絞り開放　F4.0	F5.6	F8.0

野鳥を探して歩いている時に出くわした猫。
犬猫には興味のない鳥専ですが、ファインダーに映った猫の表情に思わずシャッター切ってしまいました。

鳥も動物もペット化された個体と野に自立して生きる個体とでは、その表情に違いを感じます。

書込番号：22521219

[enjyu-k]

沖合をフォイルボーン航走中の「ぎんが」	出港の為、後進中の一コマ	低速時はハルボーン航走、背景は佐渡の山並み

海洋生物と思われる物体（クジラ？）と衝突した佐渡汽船の「ぎんが」です。
昨年10月に撮った画像の蔵出しです。

１枚目はミサゴ待ちしている時に、「寺泊-赤泊」航路には就航していないはずのジェットフォイルが突然現れたので慌てて
撮りました。
２枚目と３枚目は近くで大きく撮りたかったので鳥さん撮りを中断して、寺泊の港へクルマを走らせ撮った画像です。
今は鳥専爺さんですが、幼少の頃は「艦船マニア」でした。
このタイプをベースに建造された高速ミサイル艇が、かつてアメリカ海軍で就役していました。


負傷された方々には、心よりお見舞い申し上げます。

書込番号：22526140

富士スピードウェイで撮影 2019-2

[Lola T70 MkIIIB]

シンティアム・アップル・ロータス	TOYOTA GR SPORTS PRIUS PHV apr GT	シンティアム・アップル・ロータス	TOYOTA GR SPORTS PRIUS PHV apr GT

雨天でしたが、撮影してきました。
富士SUPER TEC 24時間レース 公式テスト前日でしたので、
参加車が練習走行していました。

スーパーGT GT300クラスも走行していました。
シンティアム・アップル・ロータス
TOYOTA GR SPORTS PRIUS PHV apr GT
楽しく撮影出来ました。

書込番号：22502438

[モンスターケーブル]

＞Lola T70 MkIIIBさん

１枚目1/15秒の流し撮り迫力がありますね！

書込番号：22502515

[まぎー３号]

１枚目はKTM　X-Bow　GT4の初走行ですね。

書込番号：22503180

[Lola T70 MkIIIB]

ナイト撮影　ブレブレです	Z

＞モンスターケーブルさん
返信ありがとうございます。
身に余るコメント、嬉しいです。

＞まぎー３号さん
返信ありがとうございます。
ご指摘感謝します。
誤:シンティアム・アップル・ロータス
正:KTM　X-Bow　GT4

＞lovesaitama
お疲れ様でした。

初めて、ナイトコーナー撮影しました。
やはり難しいです。
ピットでZが撮影出来て良かったです、4/7走行されるそうです。

書込番号：22505787

[lovesaitama]

Lola T70 MkIIIBさん

昨日は偶然の出会いに感謝です(^^ゞ
楽しい撮影場所のご案内までありがとうございます(^^♪
あの場所はとっても楽しくとっても難しいですね。
機会があればまたリベンジしたいと思います。

他機種ではありますが先日の現像終わった分4枚貼らせて頂きます。

書込番号：22506558

[Lola T70 MkIIIB]

＞lovesaitamaさん
返信ありがとうございます。
遅くなってすみません。
まさかお会い出来るなんて、感激でした。
ビシッと決まってます、素晴らしいです。
次回ストレートお願いします。
未熟ですが、作例ご覧ください。

書込番号：22509430

[０かぷちん０]

S30が素敵

書込番号：22515540　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

＞０かぷちん０さん
返信ありがとうございます。
Z432で素晴らしいエンジンサウンドでした。
2019富士ジャンボリー4/7走行されます。

書込番号：22519492

富士スピードウェイで撮影 2019

[Lola T70 MkIIIB]

12-100mm F4.0	90-250mm F2.8	90-250mm	90-250mm

気温4度、曇天でしたが、久しぶりに撮影して来ました。
シーズン前でしたので、走行台数は多くありませんでしたが、楽しめました。
M.14-100mm F4.0の撮影も、新鮮な感覚です。

書込番号：22446953

[AE84]

お見事！

書込番号：22447099

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞Lola T70 MkIIIBさん

２枚目（シケイン？）、３枚目、ともにスピード感がすごいですね。

書込番号：22447230

[横道坊主]

観客が誰もおらず、造形美が際立つし看板の文字も流れてて被写体を邪魔しない。
60年代のサーキットみたいです。

書込番号：22447257　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

素晴らしい撮影だけど
このかっこ悪いマシンはなんてやつなの？？？

書込番号：22447277

[Lola T70 MkIIIB]

B110 設定間違い	ダラーラF315	Lotus 91	NISSAN R90CK

＞AE84さん
返信ありがとうございます。過分なお言葉ありがとうございます。

＞肩透かしＰＩＣＳさん
返信ありがとうございます。
2枚目、3枚目共ダンロップコーナー60Rから撮影しています。

＞横道坊主さん
返信ありがとうございます。
＞60年代のサーキットみたいです。嬉しいコメントです。
当日同じドライバーの方が、1970年のサニーB110も20分だけ走行しました。
設定をシングルAFのまま撮影してしまい、ボケていますがご覧ください。

＞あふろべなと〜るさん
＞マシンはなんてやつなの？？？
F3 ダラーラF315になります。正面から見ると良い感じです。
鈴鹿サウンドオブエンジンでは、3枚目、4枚目で走行されてました。

書込番号：22447699

[あふろべなと〜る]

ふぬ
よりによって、近年のF1で一番かっこ悪いとこをF3も真似てるとは…
(´・ω・｀)

フォーミュラーにもはや美意識は無いのか…

書込番号：22448302

[田舎っぺ写真家]

＞Lola T70 MkIIIBさん、お久しぶりです。

早くも、モタスポの写真アップありがとうございます。

私も、Lola T70 MkIIIBさんみたいなカッコいい写真を早く撮りに行きたいです。

これからもモタスポ写真お願いします。

書込番号：22449758

[Lola T70 MkIIIB]

B110

＞田舎っぺ写真家さん
返信ありがとうございます。
お久しぶりです。
シーズン前ですが、B110は、筑波と2019富士ジャンボリーに走行されるようです。
今から撮影を楽しみにしています。

＞早く撮りに行きたいです。
作例お待ちしております。

書込番号：22449880

[しんちゅあん]

＞Lola T70 MkIIIBさん
TSのサニーですか、いいですね〜。
個人的にはテスト走行の撮影をしたことがないのですが、撮りやすそうですね。
成人式の撮影もよかったですが、早くモータースポーツの写真が撮りたいです。

書込番号：22450853

[Lola T70 MkIIIB]

＞しんちゅあんさん
返信ありがとうございます。
＞テスト走行の撮影をしたことがないのですが、撮りやすそうですね。
はい、撮影しやすいです、特にサーキット内を車で移動出来るのが、
気に入っています。
作例、お待ちしています。

書込番号：22451608

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Lola T70 MkIIIBさん

こんばんは。

お写真何気に見させていただいておりましたら.....

90-250F2.8？！

こりゃまたすごいレンズがでてきましたね！　＾＾；

値段見てさらにびっくり。

手も足もでません....　

書込番号：22451939

[Lola T70 MkIIIB]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
いつも返信ありがとうございます。
＞手も足もでません....
　いえいえ、オンラインショップのアウトレットで購入したので、 M..ED 300mm F4.0 IS PROと同価格でしたので、
重いですが、ズームの方が撮影に合っているので、90-250mmにしました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504011481/SortID=20792334/#tab
丁度その頃、モンキーが盗難に遭い保険金も入ったので購入にいたりました。

レンズに技術が追い付いていませんが、今年も富士スピードウェイで練習します。

今月、羽田に行く予定をしています。

書込番号：22452220

[始まりはStart結局はエロ助…]

今月羽田ですか。^^

土曜日日曜日なら行けるかもしれません。
縁側にでも御一報頂けたら嬉しいです。

書込番号：22452277　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞Lola T70 MkIIIBさん

今年もよろしくお願いします。
私の今年の初戦は嬬恋スノーラリーでした。

これからちょこちょことまたいろいろありそうですので、改めてお目にかかりましょう。

書込番号：22453653

[Lola T70 MkIIIB]

＞いぬゆずさん
返信ありがとうございます。
今年もよろしくお願いします。

書込番号：22453681