OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

現像方法による解像感の検証

[taruga]

撮って出し前景	撮って出し（全体の4%）	Viewer3でORI現像（全体の4%）	Viewer3でORF現像（全体の4%）

このカメラで最も解像感の高くなる現像方法を試してみました。

ハイレゾ撮影(三脚+レリーズ)　ISO200　ｆ7.1で撮影した風景写真（撮って出しJpeg）＝50Mと
OLYMPUS Viewer 3によるRAW現像(ORF＝80M・ORI＝20M)、
Photshop( High Res Shot Raw File Photoshop Plug-in）によるRAW現像＝80Mでの
それぞれ中央20％を切り出した写真を掲載しますので皆様の今後の参考にしてください。

（4枚までしか投稿できないため分けて投稿します）

書込番号：21811398

[taruga]

Photshop　Plug-inによるORF現像（全体の4％）	Viewer3シャープネス+2でORF現像（全体の4%）	Viewer3現像＋Photshopぶれ軽減フィルター

個人的にはViewer3による80M現像＋Photshopぶれ軽減フィルターの組み合わせが解像感番長です。
50Mでも全紙プリントを余裕でこなせそうです。

（他のソフトは持ち合わせていないため自分の環境での検証となります。）

書込番号：21811446

[ディロング]

ここに､そんな風にはっても50歩100歩。

書込番号：21811473

[kakakukekoo]

木を見て森を見ず

書込番号：21811502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞50Mでも全紙プリントを余裕
m43なら、どのカメラとレンズでも、ふつうにできることだと思いますけど。。。

書込番号：21811554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tarugaさん
おう。

書込番号：21813113　スマートフォンサイトからの書き込み

[taruga]

A4プリントで全紙相当の一部が比較可能です

皆さんのいろんな見方があり、どれも正解だと思いました。

私は仕事でA1サイズまで使用することがあります。
このカメラの購入に至った理由の一つがハイレゾ50M（RAW現像80M）でした。

全紙（A1）で印刷した場合、私見では、1.5ｍ以上離れると20Mと50M・80M画像のディテールの
見分けがつかなくなります。
逆に60cmまで近づくと20Mの画像は「甘いな」と感じます。（私の視力は1.5程度。）
文字を併用するような見せ方の場合、見る人が写真に近づくので、50M以上の写真を使用したくなります。
（人により判断は異なるでしょう。）

全紙相当の解像感を見比べられるよう、切り取った画像を並べてたものを投稿しておきます。
A4でプリントすれば、全紙相当の各画像が比較できますので、興味がありましたら印刷してみてください。

尚、Photshop Plug-inで現像した80M画像は、モニター等倍で見ると少し甘く滲んだように感じますが、
等倍プリントで離れて鑑賞すると、諧調がなだらかで、見せ方によっては「これもありかな」と感じました。

書込番号：21816759

[taruga]

A1全紙相当での切り抜き比較（A4印刷用）

あっ、価格comの投稿はこのカメラのExif情報がないと縮小されちゃうんですね。

書込番号：21816759の画像はDLでは荒くなるので元データ(撮って出し)に他現像データを追記する形で
Exif情報を残した比較画像投稿してみます。（今度は全体の左中央2.64%）

縮小されずに表示されるといいが。

書込番号：21817759

ヨドバシカメラにて

[まるぼうず]

普段はスナップ撮影にFUJIのX-Pro2を使っているのですが、
屋内で静物を撮りたいことがあり、それならもっと使い良いカメラがあるだろうと思い、
FUJIに乗り換える前に使っていた、オリンパス機に目を付けました。
本来なら、ボディ内手ぶれ補正を持ってるX-H1に目が行くはずなのですが、
私の好きだったFUJIと方向性が違ってきている気がして、食指が動きませんでした。

まずレンズは中古の12-40F2.8Proを手配し、ボディはE-M5 Mark�Uにするつもりで、
昨日ヨドバシカメラに出向きました。
知ってはいましたが、高すぎるので諦めていたE-M1 Mark�U・・・冷やかしで交渉したら
税込み180,000円ポイント10％にしてくれたので、予算オーバーですが購入しました。
ま、ヨドバシのポイントが3万円分貯まっていたってのもあります。

ブツ撮りだけではもったいないので、さらに活用したいと思います。

書込番号：21801348

[6084]

スポーツ撮り♪

書込番号：21801601

[多摩川うろうろ]

まるぼうずさん

E-M1 Mark�Uいいですね。
レンズもアクセサリーもいろいろあります。

書込番号：21801613

[まるぼうず]

＞6084さん
＞多摩川うろうろさん
レスありがとうございます。
レンズが到着して、さっそく深度合成をやってみました。
手持ちなのでよく見ると細部がおかしいですけども。

書込番号：21802683

[ここにしか咲かない花]

深度合成、良いですよね。マクロ撮影で重宝してます。

ハイレゾショットもぜひ試してくださいね。カメラ内合成だと最高5000万画素に制限されますが、
付属アプリのＯＶ３でＲＡＷから合成すれば、８０００万画素のハイレゾショット画像が生成されます。

あと、飛んでる鳥やスポーツ等の動体のコンティニュアスAFの高速連射や一瞬のシャッターチャンスを逃さないプロキャプチャー、超強力な手ぶれ補正の４Ｋ動画、手持ち夜景撮影などなどオリンパス機ならでのてんこ盛り。

心行くまで楽しんでくださいね。

書込番号：21802762

[多摩川うろうろ]

まるぼうずさん

細部がおかしいというのが、にじむことであれば、手持ちというより、カメラ内合成の限界と思います。
フォーカスステップを変えたりしながらいろいろ試すといいですよ。
ピントはまず手前、そのあと後方といった動きをします。

書込番号：21802893

[6084]

私はどのカメラでも、どのお題でも手持ち撮影ばかりですが・・・・深度合成、ハイレゾ、凄い羨ましい機能だと思います・・・・・ならばやはり剛性の高い三脚が必要と思います。

書込番号：21803670

[☆観音 エム子☆]

ｷﾞｬﾙ撮り♪(´･ω･`)b

書込番号：21803703

囀り上手でイケメンのキビタキ♂

[enjyu-k]

綺麗な声で囀っています、山裾の公園が賑やかになりました。
エナガの様にチョコマカ動き回らないので、下手ッピの私でも何とか撮る事ができます。
喉から胸にかけてのグラデーションが、綺麗です。

曇っていたので色被りせず撮れました。

書込番号：21795694

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enjyu-kさん
エンジョイ！

書込番号：21798444　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

＞enjyu-kさん
エンジョイ！


わしの近所(でもないけど)で、なんかツクツクホウシみてえなさえずりが聞こえてきて、よく見たら、キビタキ鳥かごにいれて飼っとったけど、あれいいのか？
県警しっかりしろよ〜

書込番号：21798676　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞健康フィルターさん

勿論、エンジョイ！

野菜は朝採り、アオゲラは朝撮りました。

書込番号：21804206

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enjyu-kさん
おう。

書込番号：21804683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

綺麗な鳥ですね。

書込番号：21804790

[enjyu-k]

コゲラ	アカゲラ	アオゲラ

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

キャン、キャン。（アオゲラの鳴き声、子犬の鳴き声ソックリでした）



＞ブローニングさん

ホントに綺麗な鳥ですね。

ホームフィールドの山裾の公園には、3種類のキツツキが居ます。
コゲラはおチビちゃんですが、頻繁に姿を見る事ができます。
アカゲラとアオゲラは、稀にしか出遭えません。
昨日は、めちゃラッキーでした。

書込番号：21806411

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enjyu-kさん
そうなんゃ。

書込番号：21806423　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

角刈りかいっ！	待ち伏せポイントでは、見下ろして撮れる事も	ガオーッ！	手前にある枝や葉っぱを掻い潜り、ピント合わせ

この時期のキビタキ♂は、頻繁に縄張り内を巡回しながら綺麗な声で囀ります。
枝に止まって囀る時は、ヤマガラやシジュウカラの様にチョコマカ動き回りません。
視つけ易くて、撮りやすいです。

♀は抱卵中でしょうか、まだ一度も姿を見せてくれません。

書込番号：21820282

ハナミズキ満開 by E-M1mark�U

[レトロとデジタル]

こんばんは

こちら四国では、桜も例年より２週間くらい早かったですが、その後のハナミズキも今日がほぼ満開でした。
ハナミズキの咲く期間は短いので、ご参考までにスレ立てします。

まずはシロのハナミズキ。

どういう風に撮ればうまく撮れるのか試行錯誤中です。

書込番号：21748676

[レトロとデジタル]

連投失礼します。

続いてピンクのハナミズキです。
やはりこの花、撮り方難しいですね。単純にシベにピントが来ればよいという感じではないかもです。

書込番号：21748693

[コメントキング]

＞レトロとデジタルさん
今日は。青空にハナミズキあいますね。　
今年はどの花も早いですよね。我が家のある大阪でも今ハナミズキが満開です。朝日に照らされて花びらが透けるとこの花は他の花以上に綺麗に見えるような気がします。

それからうちの近辺では藤やツツジも咲いてますね。ツツジはまだ全部が満開ではないですけど、けっこう咲いてます、やはり例年より早いですね。

書込番号：21749187

[syuziico]

傷みかけたハナミズキ (笑)	近縁種　ヤマボウシ	ハナミズキとそっくり！　自分には区別がつきません	映画とはまったく違う近隣の状況で驚きました！

＞ レトロとデジタルさん、　ハナミズキ、なかなか爽やかによく撮れてますねぇ♪　グッドです〜　( ^ー゜）b　

自分も何年か前に撮ったことを思い出し、HD の奥からサルベージしてきました (笑)　
他機種ですが 座賑わしに貼らせてください、　　

１枚目は 盛りが過ぎて傷みかけてるハナミズキ、　
２〜３枚目は日本の近縁種、ヤマボウシです、　公園に名前表示付きで植栽されてました、　
４枚目は、映画「ハナミズキ｝ のロケ地、「紗枝の家」 です♪　

映画を観て 年甲斐もなく感動し、旅の途中に尋ね周りながら やっとのことで辿り着いたものです、　
とても苦労して辿り着いたんですが、隣りのお宅の老夫婦さんに面白いお話をいくつかお聞きしました♪　

そのうちのひとつ、映画「ハナミズキ」 はご覧になったでしょうか？　
冒頭のシーンなどに出てくる見事に満開の赤いハナミズキの木、　
凄いなぁ〜！　と思って観てたんですが、実はあれ、造花なんだそうですよ！　

夜に映画スタッフが来て なにやらやってると思ってたら、朝になってびっくり！　
前日には一輪も咲いてなかった木が、お花満開の赤い木になってて驚いたのなんの！　
前の晩に造花の赤い花をひとつひとつ枝につけてたんですねぇ、　凄いことです♪　

他にもネタになりそうなお話をうかがいましたが、長くなるのでこの辺で　（ ＾ ＾ ）　
　　　
ハナミズキのようなお花は シベ にピントをもってくるしかないでしょうね、　
レトロとデジタルさんのお写真、とても素敵ですよ〜　( ^ー゜）b　　　
場数を踏んで、これからも ますますお楽しみください♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21749320

[レトロとデジタル]

＞コメントキングさん

こんばんは。レスありがとうございます。

＞花びらが透けるとこの花は他の花以上に綺麗に見えるような気がします。

そうですね。そのように撮りたくて今日も撮影に行きましたが、あいにくの曇りと強い風でした。
今日あたりで見ごろは終わりですね。

＞藤やツツジも咲いてますね。

そうですね。藤は例年、こちらはＧＷ前半ですが既に咲いていますね。
この様子だと春バラももうすぐかもしれません。

＞syuziicoさん

こんばんは。ご投稿ありがとうございます。

＞なかなか爽やかによく撮れてますねぇ♪　グッドです〜　( ^ー゜）b　

ありがとうございます。機材と天気のおかげです。^^;
ですが、今日は風が強く、曇り空だったので爽やかにというわけにはいきませんでした。

こういう時でも撮影成果を出すには・・・腕を磨くことですね。
頑張ります。^^;

-----------------------

ということで、次の休みにはハナミズキは散っていると思うのでスレを締めさせていただきます。
レスおよびナイスポチ、またご閲覧ありがとうございました。

今日の写真は、コントラスト低めですが、これも風情ということでご容赦を。

書込番号：21755031

購入しましたが悩みも出てきました

[お気楽隠居]

Lightroom でレタッチ	撮って出し	クロップ済

ここの板でもアドバイスをいただき、12-100mm、60mmマクロの二本と一緒に購入しました。今までのα6000が軽かったので、特に12-100mmを着けた時の重さにはやや面食らいましたがそれだけの価値があるのは嬉しいです。
昨日撮り歩きをしたものを貼らせていただきました。

ところで私は今までRAWで撮って Lightroom で現像すると共に画像にキーワードを付けて整理してきました。 Olympus機は以前XZ-1 を使っていて、ORFファイルも普通に現像していたので何の疑念も持っていなかったのですが、同じ拡張子でも M1 Mk2 のファイルは読み込んでくれません。 Lightroomのバージョンは 5.6 なので今まで起動時には5.7へのバージョンアップ案内が表示されていたのですが、今クリックしても製品の体験版ダウンロードページへ飛ぶだけでサポート外になってしまったようです。
Adobe DNG conberter というのを見つけて ORFから DNGにして Lightroomに読み込ませる事はできましたが、何となくしっくりこない感じがするのと、レンズ補正には効果がなさそうなので困っています。
かといって、新しい Lightroom にして毎月お金を払うのも気が進まず、JPGでの補正だけに割り切ってキーワード整理を続けるか、新しいソフトに乗り換えるかで悩んでいます。Viwer3 の使い勝手や他の現像ソフトも含めてアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：21731828

[ぱんじ２号]

Lightroom6はいかがでしょう

書込番号：21731952　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

アップデートは終了しましたが、Lightroom6ならE-M1 MarkIIのRAWに対応しています。Lightroom5をお持ちならアップグレード版が10,368 円（税込）で購入できます。最新のカメラやこれから出るカメラのRAWは対応しませんが、今お持ちのカメラだけに使えれば良いと割り切るなら、購入はありだと思いますよ。

購入方法は↓を参照して下さい。

Lightroom 6 のダウンロードとインストール（単体プラン）
https://helpx.adobe.com/jp/creative-cloud/help/download-install-single-app-Lightroom-6.html

※アドビ製品カタログの場所が判り難ければ、↑のリンク先の「アドビ製品カタログに進みます。」のところをクリックすると、Lightroom6が選択できるページ（Lightroom6は2列目真ん中）へ飛べます。購入の際には「種類」を「アップグレード版」にするのをお忘れなく。

書込番号：21731993

[Southsnow]

RAW現像はViwer3で問題ないと思います。

書込番号：21732001　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

画像自体は、私はメーカー純正のもののほうが良いように感じつつも
Lightroomを愛用しています。

それは、メーカー入り乱れ静止画・動画まで多彩に混淆したファイルを
きちんと管理できるのはLightroomだけだからです。

へんな言い方ですが、「不便と費用を忍んで」月々払って使っています。

もったいないようにも思えますが、フォトグラファのコースで980円＋税で
フォトショップも使う権利が得られます。もちろん学生コースと異なり、
「ほんまにあんたフォトグラファ？」なんて問われませんから！（アカデ
ミックのコースは在籍証明必須です）。

スレ主さま、きっと今後もカメラ買いますよ。そうなったときの「用心」だと思って
Lightroom使い続けてください。たしかにちょい古のLightroom6買うっていう
手もあるのかもしれませんが、人間、何が起きるか分からない。自分だって
つい最近、必要に迫られてオリ・パナじゃない新機種買うことになりました。
1月前の自分なら考えもつかないことです。人生、何が起きるか分かりません。

書込番号：21732048

[mosyupa]

＞お気楽隠居さん
今後の新機種対応を考慮しなければLightroom6導入が一番いい気がします。
もし1年後に新機種対応のためCCに移行（買い切り版は6で終了との噂）する事になったとしても損をするわけではないですし。
6とCCにはPhotoshopも使える以外にいくつか違いがあるみたいなので6導入前に一応調べてみてください。
自分は、5からCC（オンラインコード版12か月)に移行しました。

OlympusViewerは、Lightroomに慣れた人には画像管理・現像ともにちょっとしんどいと思いますが、無料ですから試してみられてはいかがでしょうか。
GPU支援が使えないと画像編集動作がいちいちかったるいですが、使える環境（2GB以上のメモリーを積んだビデオカード搭載）なら大きなストレスを感じるほどでもないと思います。

書込番号：21732243

[お気楽隠居]

皆さん、早速のアドバイスをありがとうございます。

＞ぱんじ２号さん
＞Hiro Cloverさん
＞quagetoraさん
＞mosyupaさん

Lightroom 6 というのは全くの盲点でした。一考の価値はありそうですね。
ただ、quagetoraさんとmosyupaさんがおっしゃっるように、考えてみれば今後別機種を絶対に買わないとは言い切れないと気が付きました。
ケチな性分なので延々と料金を払い続けるのは気が進まないのですが、CC への乗り換えも考えてみる事にします。


＞Southsnowさん
＞mosyupaさん

そうですね。一度自分で試してみるべきでした。
Viwer 3 ダウンロードして使ってみます。


現像に関してちょっと気になっている事があります。
カメラからのJPG撮って出しのファイルはデータ圧縮以外にもそのカメラやレンズに固有の補正をカメラ側で施しており、RAWファイルはそういった加工のないナマの画像データだ、という理解でいいのでしょうか。
であれば、 M1 Mk2 のデータがない旧版の Lightroom 5.6 でも、JPGデータを扱うぶんには現像の自由度は狭くなってもそれほど外れた出来にはならないようにも思いますが、どうでしょう。

書込番号：21732518

[Southsnow]

Adobeクラウドが月1000円ちょっとで1年縛り。Lightroomをアップグレードするのと大差ない金額で使えるなら、そのほうがいいと思うけど。。カメラの買替えもLightroomのバージョンアップもまだまだあるわけだし

書込番号：21732762　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

たしかに、Southsnowさまがおっしゃるとおり、Lightroom６まだ売っているみたいですし、
最新のカメラも続々サポート対象に載ってきていますから、今は６を買って、
以前の轍を踏まないよう小まめに無償のアップデートをしていって、ぎりぎりまでそれを
使い倒して、万一、終了したときに月々支払のコースに移行するのでも良いと思えます。

売り切りソフトを終了するときには、従来のユーザーへ優待付きで移行するような用意が
されそうな気もしますし。

書込番号：21732834

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

お気楽隠居さん
エンジョイ！

書込番号：21733429　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

フォトショップ使ってた人からすると月々１０００円程度は安いとも思える額だけども
ライトルームしか使ってなかった人からすればめちゃ高いだろうなああ…

書込番号：21733481

[Hiro Clover]

＞quagetoraさん

上にも書きましたが、Lightroom6のアップデートは既に終了しています。

＞お気楽隠居さん

一年以内に新しいカメラを買う予定が無ければ、永続ライセンスのLightroom6を購入するというのが一番良いんじゃないでしょうか。物欲を抑える効果もあるかもしれませんし（笑）フォトショップを使うのなら思い切ってCCに移行しても良さそうですね。

自分はフォトショップをほとんど使わなかったのと、月額料金が発生するのが嫌で、CCをやめて（自動更新だったので、やめるのが超面倒でした）Lightroomにしました。Lightroomに慣れていますし現像結果にも満足しているので、出来ればLightroomを使い続けたいですが、次に新しいカメラを買う時はかなり悩むと思います（汗）

書込番号：21734213

[佐藤光彦]

＞お気楽隠居さん

　私もライトルームＣＣを使っています。
今後、色々なメーカーのカメラを使うと思いますので、選択の余地はありませんでした。

書込番号：21734266

[お気楽隠居]

＞Southsnowさん
＞あふろべなと〜るさん
＞佐藤光彦さん

まあね〜、月1000円なら安いかもしれませんね。今使っている Lightroom 5.6 でも、うろ覚えながら 5万円ちょいくらいで買って丸4年使っていて、月割で考えると1100円くらいになります。CC に乗り替えれば常に最新バージョンが使えて Photoshop まで使えますから、4〜5年のスパンで考えればお得かも、ですね。もっとも、 Photoshop は Lightroom を使い始めてからずっとご無沙汰ですが。


＞quagetoraさん
＞Hiro Cloverさん

Lightroom 6 のアップグレード版にして次にカメラを買うような事があればその時にまた悩む、というのが現実的かも知れませんね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21734545

[ポロあんどダハ]

＞お気楽隠居さん

写真である程度稼いでいて、 LightroomでなければRAW現像＋画像処理できないような状況
でなければ、もっとコストパフォーマンスの高い画像処理アプリか、OLYMPUS Viewer 3を
使う方が良いんじゃないでしょうか。

OLYMPUS Viewer 3が16bit TIFFで画像データを保存できれば良いんですけどね。

書込番号：21735207

[メカロク]

「画像の書き出し」画面

ポロあんどダハさん

＞OLYMPUS Viewer 3が16bit TIFFで画像データを保存できれば良いんですけどね。


「画像の書き出し」画面の「フォーマット」で、「TIFF（*.tif）」（「Exif-TIFF（*.tif）」ではない）を選ぶと、その下に「ビット数」窓が出現し、「8bit/ch」と「16bit/ch」が選択できるようになりますよ！

書込番号：21735329

[あふろべなと〜る]

つかＴＩＦＦって実質８ビットか１６ビットしか選べないのが残念だよなあ…
１２ビットとか１４ビットも選べれば良いのに

ソフトが対応させれば良いだけの話なのだから…

書込番号：21735360

[ポロあんどダハ]

＞メカロクさん

TIFFフォーマットを選択した時にだけ表示されるんですね。
気がつかなかったです。(^^;;

フィルムスキャナーの画像は16bitTIFFで記録していますけど、OLYMPUS Viewer 3でも
16bitTIFFで記録できるんですね。
TIFFの場合、8bitと16bitのフォーマットしかなかったと思いますけど、オリジナルの画像
データ自体、14bit出力であっても12bitの精度が出ているか疑問ですから、スキャナー
に採用されているラインCCDの16bit出力とは違った使い方になりそうですね。

いずれにしても新機種のRAW現像に対応できていない画像ソフトで加工するには
一旦16bitTIFFにすればどうにかなりそうですね。

私の場合、画像データは8TB×６のNAS(RAID5)に保存していますけど、動画用も含め
あと３台しかありませんから、また買い足すか、1〜4TBのHDDを8TB以上に随時交換
していくしかなさそうです。

書込番号：21735462

[あふろべなと〜る]

＞TIFFの場合、8bitと16bitのフォーマットしかなかったと思いますけど

ＴＩＦＦの規格はものすごく柔軟なので
１〜３２ビットまで規格化されてますし
可逆圧縮もさまざまな方式に対応してます
ちなみに非可逆圧縮のＪＰＥＧにも

なのでソフトさえ対応してくれれば１２ビットも１４ビットもＯＫです

１２ビットＲＡＷのデータを１６ビットＴＩＦＦにしかできないのって無駄だなあといつも思います
(´・ω・`)

書込番号：21735480

[fumiojin]

月々のライトルームを使っています。

　一月、高いラーメン一杯分くらいで、このソフトが使えるのは有り難いです。

書込番号：21735636

[おじさん＠相模原]

＞お気楽隠居さん

購入おめでとうございます。

＞ケチな性分なので延々と料金を払い続けるのは気が進まないのですが、CC への乗り換えも考えてみる事にします。

自分も　お気楽隠居さん　と同じ考えなので　lightroom７　を待っていました。その間はDNGコンバータ利用・・・が、　lightroom７　発売なしとの情報を得て　lightroom６単体プラン　にアップグレードしました。昨年の話ですが・・・



最近αシリーズが気になり調べていると下記URLを見つけました。

https://blogs.yahoo.co.jp/yukki_720/37732656.html

早速アップデート、記事は昨年末なので記事の通り最終かも知れません。
新しいカメラが欲しくなると辛いですが物欲を抑えてくれるかも知れません・・・

書込番号：21735715

豆なのにAPS-Cと同等とかすごいですよね。。。

[どまちょ]

DxOmark Overall Score
RX1R�U-----97
α7�V-----96
α7----90

α6500-----85

E-M1�U----80 ★
α5100----80
E-M5�U----73

豆なのにAPS-Cと同等とかすごいですよね。。。

書込番号：21730218　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

???

書込番号：21730255　スマートフォンサイトからの書き込み

[どまちょ]

E-M1mk2はよりセンサーサイズの大きいα5100と同じスコアですよ。
マイクロフォーサーズも進化していますね。

書込番号：21730263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

豆は豆でも、枝豆でしょうか？
APS-C　：　フォーサーズ　＝　100　：　60
それを考えると、立派です。

書込番号：21730275

[ミッコム]

世界最大の豆は藻玉と言って直径4、6cmになるそう。
豆なのに中判と同等とかすごいですよね♪

書込番号：21730337　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ミラーレス機ね。

書込番号：21730349

[レトロとデジタル]

＞マイクロフォーサーズも進化していますね。

最近買いましたけど、進化してますよ。

＞ミラーレス機ね。

いや・・・大口径レンズじゃないとファインダーが暗いミラー機の方がもはや私には辛いですけど。。

書込番号：21730432

[うさらネット]

ミラーレスは10年前から使ってますが（パナ）、暗い時は暗い方が私は良いですね。
どうも仮想映像は苦手ですわ。

ですが、m4/3機は使ってまっせ。

書込番号：21730462

[モンスターケーブル]

＞どまちょさん

OM-D E-M1 Mark II だけですよ、良いのは。
　
PEN-F 74
GX8　　　75
E-M10 Mark II 　73
E-PL5　　 72
E-P5　　　72

http://digicame-info.com/2016/10/dxomarkpen-f.htm

1インチセンサーのG7 X が 71で、E-M10 Mark IIと大差ないんです。

http://digicame-info.com/2015/08/g3-x.html

ちなみに、APS-Cの最高は87です。

書込番号：21730586　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

E-P1を発売日に購入して1年程で処分して今年に入ってパナのGX7MK2を購入。

マイクロフォーサーズ機も進化してるのを実感しました。

液晶画面を見て写真を撮るスタイルにも小生自身慣れてきたからかも知れませんが・・・小生が進化してるのか、退化してるのか・・

書込番号：21730587

[どまちょ]

E-M1mk2は価格と見合わないですね
手振れ補正あるとはいえ、5万で売られてる重量180gのα5100とスコア同じだなんて

書込番号：21730659　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

マイクロフォーサーズはセンサーが小さい分、レンズを小型に出来るメリットがあります。
またそれに伴い手振れ補正やオートフォーカスの速度なども出てきますので、非常に快適に使用しております。
写りも不満はありませんし、システムとして見た場合、大変優れていると感じますよ。

書込番号：21730710

[にゃ〜ご mark2]

あんまり盛り上がってないぞ！

スレ主さん、もっと頑張りなさい！！

書込番号：21730808　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

日付をまたいでまでレスしにくる人が居るだけでも、大いに盛り上がってんじゃないの？

書込番号：21730911

[☆観音 エム子☆]

坊主師匠も来たし♪(´･ω･`)b

書込番号：21730931

[infomax]

同じ世代のモデルで比較してね

書込番号：21731033　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

大豆ですね(*´･ω･｀)b

書込番号：21731040　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

例えばロウライトISOだって、そのISOを超えたところでの粘りまでは計測外だからね。そういう意味では、もともとM43に対して有利なスコア付けになっている訳だよ。

書込番号：21731105　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

＞にゃ〜ご mark2さん
複垢から生まれる、この手のスレはマンネリ化してます。飽きている人も多いので、スルーしてる人も多いのです。猛烈に燃やすのは、難しいです。

書込番号：21731906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞アダムス13さん

>例えばロウライトISOだって、そのISOを超えたところでの粘りまでは計測外だからね。

DxOMarkの「Low-Light ISO」は「DxOの基準で許容できる最高のISO感度」ということですから、もしも『そのISOを超えたところでの粘り』というものが有効なのであれば、センサーサイズに関係なく当然それを反映したものになるのでは？

同じ基準で計測していて、なぜ「もともとM43に対して有利なスコア付けになっている」のか、意味不明です。

書込番号：21731938

[CRYSTANIA]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
仙豆かもしれません(笑)

スレ主は、5ch掲示板からのコピペするための捨てアカのようですから、まともに相手するのもムダですね。

書込番号：21732043