D5600 ボディ のクチコミ掲示板

ダイナミックAFの違いについて

[zoopanda565]

ダイナミックAFは39点21点9点とフォーカスポイントの移動が同じなら
違いはなんでしょうか？

ダイナミックAFを調べた感じ、ピントを合わせたところから被写体がずれても
その範囲内なら追従するのはわかりました。

で、9点がおすすめとよく目にしますが、単純に39点より9点のほうが追従精度が
良いということでしょうか？
もしそうだとするなら、のんびりした動物は9点がおすすめということですね。

今まで何もわからず39点使っていたので、変えたところで気づけないかもしれませんが
よろしくお願いします。

書込番号：21927728

[９４６４６４９]

＞zoopanda565さん
基本的に被写体からフォーカスポイントを外さないようにして追い続けるしかありません。
1点でも追える自信があればいいと思いますよ。
外れた部分を補うのに9点が使いやすいというだけです。
あまり多くのポイントを設定すると、他の被写体にフォーカスポイントを持って行かれる場合もありますのでね。

一応、デジチューターを参考にして下さい。
http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d5600/functions/afareamode_finder.html

書込番号：21927870

[Paris7000]

＞zoopanda565さん

＞で、9点がおすすめとよく目にしますが、単純に39点より9点のほうが追従精度が
＞良いということでしょうか？

違います（＾＾；；
追従精度は変わりません。追従する範囲が狭くなるだけです。
39点だと範囲が広いですが、狙った被写体以外の者（物）がその範囲に入ってくると、それを狙った被写体だとカメラが勘違いするケースがあります。
そこを避けるために、狙う範囲を絞るのが9点とかです。

例えば子供のかけっこで、自分の子供だけを狙いたいのに、39点だと、競っている別の子供にピントが行く可能性あります。
範囲を狭めて、常にその範囲に自分の子供だけが収まるようにすれば他人の子供にピントを持っていかれる事はないと言うことです。

でも、本当にランダムに大きく動く被写体が一つなら39点で狙うのも十分アリです
ですので被写体の状況によって使い分けましょう。

書込番号：21927977

[zoopanda565]

＞Paris7000さん
＞９４６４６４９さん
ようやく理解できました。そういうことだったんですね。範囲が広いと他のものにピントが行くのは知らなかったです。
どうもありがとうございました！

これからは9点にしようと思います。

書込番号：21928425

[もとラボマン ２]

zoopanda565さん　こんにちは

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/11/D300.html

自分の場合D300使っているのですが　上のD300の取扱説明書のP296を見ると　9点は指定した1点とその周りの8点　

21点は　指定した1点の周りの20点　D300の場合は　51点ですので　指定した1点の周りの50点のピント情報利用しているようです。

D5600 は39点のようですので指定した1点の周りの38点のピント情報利用しているのだと思います。

書込番号：21928455

[zoopanda565]

＞もとラボマン ２さん
更に細かく教えていただきありがとうございます。
これで安心して動物園の動物を9点で撮ることができます！

書込番号：21930243

それぞれの長所短所が知りたいです

[reika0502]

初めて一眼レフかミラーレス一眼を買いたいなと思っています。
カメラを実際に見に行ってみて、NikonのD5600かOLYMPUSのOM-D E-M10 Mark�Vのどちらかにしようというところまでは決まったのですが、それぞれの長所短所がわからないので教えていただきたいです。
また、夜景を撮る場合はどっちがいいかも教えていただきたいです。

書込番号：21919759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ニコンの板に書いたということでD5600をプッシュして欲しいわけですね、いいカメラですからお勧めします。ここから先はニコン応援団のお爺さんたちが一生懸命に応援してくれます。

出来ればオリンパスの方で聞いてみて下さい、あちらもいいカメラですから。

書込番号：21919785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

二機種を選ばれた理由は、なにでしょうか？

>【人気カメラ】王者ソニーと同率1位は…プロが選んだ夜景に強いランキングTOP7
http://the360.life/U1301.doit?id=956

夜景は、三脚を使えば、ほとんどのカメラで問題無く撮影できます。
むしろ、追加機能に注目しましょう。
1）夜景と人物をともにきれいに撮影できる。
2）星空と町の明かりを同時にきれいに撮影できる。
3）星を撮影しても、暗黒の空が青空にならない。
4）星にピント合わせができる。

今、ほしいカメラは、一眼カメラ DC-GX7MK3です。
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gx7mk3/creative.html
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gx7mk3/4k_photo.html

書込番号：21919825

[うさらネット]

レフ機の優位点
�@電源Offでも構図が見えます。
�A光学ファインダなので自然な視野を得られます。
　眩しい物は眩しく見え、ピカッと光るものもその通り。EVFはVR映像です。
�B電池持ちは、ミラーレスの倍以上ですから、予備電池持ち歩き不要。
�C電源On起動が速いです。速写可能。
�D暗所AF速度が原理的に速い。

m4/3ミラーレスの優位点
�@レンズ込みのシステムサイズが小さい・軽い。
�A全般に安価でレンズ種類は数社供給で豊富。ニコンレフ機も不足はないですが。

ミラーレスは10年、レフ機はそれ以上使っていますが、
メインはレフ機、リキ抜きはミラーレスです。

なお、高感度はD5600がセンササイズが少し大きい点から、多少宜しいです。

書込番号：21919844

[謎の写真家]

＞reika0502さん

Nikonの利点
ワイド四つ切にした時 有効画面が広い

OLYMPUSの利点
四つ切にした時 有効画面がaps-cと大差無い

プリントサイズで縦横比が違うのです。

書込番号：21919872　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

reika0502さん　こんばんは

＞夜景を撮る場合はどっちがいいかも教えていただきたいです。

夜景には三脚が必要になり　振動対策にレリーズが有ると良いのですが　オリンパスの場合　カメラ自体にレリーズ端子が無く　スマホでのワイヤレス撮影での撮影になります。

でも　ニコンの場合は　ワイヤータイプのレリーズや　ワイヤレスリモコンが使える為　スマホが無くても大丈夫です。

また　三脚のこと考えると　コンパクトなオリンパスの場合　ニコンよりはコンパクトな三脚使えると思います。

書込番号：21919920

[ぱぱうるふ]

＞reika0502さん
両機の違いは他の方々が既に挙げておられますのでまずは夜景撮影について。

手持ちで撮影するなら手振れ補正が強力なE-M10 Mk3に分がある事が多いでしょう。但し感度を上げると高感度ノイズによる画像の劣化はD5600より厳しい事が多いので、繁華街より少し暗い程度の明るさ迄が実用的な範囲になります。
三脚等を用いての長時間露出では画素数が多くセンサーサイズも大きいD5600に分があります。
お手軽に夜景を撮るならE-M10 Mk3、三脚を使ってじっくり撮るならD5600が向いています。

また両機で大きく差が付くのは動画撮影能力です。強力な手振れ補正を内蔵するE-M10 Mk3は標準レンズ程度迄なら歩行しながらでも丁寧な歩き方をすれば殆どブレない動画の撮影も可能です。
D5600も動画の画質自体は悪く有りませんが扱いにやや難しい点があります。

ご参考までに。

書込番号：21919964　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞reika0502さん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5600&attr13_1=oly_em10iii&attr13_2=nikon_d5600&attr13_3=oly_em10iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.5203090848099426&y=0.7717743136891058
を見ると、常用領域でD5600のほうが少しだけ高感度耐性が良好に見えますが、これは、明るい単焦点レンズで完全に逆転するレベルだと思います。
従って、夜景撮影には、安価で良質なレンズが豊富にそろっているEM10mk3の方をお勧めしたいと思います。
ただし、EM10mk3は他の方が言われている通り、リモートレリーズを使用出来ないという問題が有り、これは星野撮影で大きな問題になって来ると思います。
従って、私としては、低予算で夜景を綺麗に撮りたい場合は、EM10mk3以外のm4/3機をお探しいただく事をお勧めします。
尚、一眼レフは位相差センサーとセンサーの光路が違う為、通常のAF撮影ではレンズ毎にピントがずれる場合がある事にご注意ください。

書込番号：21920111

[でぶねこ☆]

沢山回答が上がっていますが、ひとつ抜けていますね。
夜景を撮る場合、AUTOで撮るよりも露出やホワイトバランスをマニュアルで調整したほうがよい結果になる場合が多いです。この時、光学ファインダーのカメラだと、補正量、ずらし量は勘に頼って何枚か試写して決定しなければなりませんが、電子ファインダーのカメラだと、撮影前に予め効果が反映された絵が見えるので、調整が楽です。
光学ファインダーのカメラでも、ミラーアップして背面液晶で撮影すれば同じことが出来ますが、ミラーアップで撮影すると、AFが弱いことが多いので、それならば、初めからミラーレスカメラで撮った方がテンポよく撮れます。

書込番号：21920141　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞一眼レフは位相差センサーとセンサーの光路が違う為、
は
＞一眼レフ機は位相差センサーと撮像センサーの光路が違う為、
が正解でした。

書込番号：21920144

[９４６４６４９]

＞reika0502さん
特徴については色々な方が書かれていますが、OM-D E-M10 Mark�Vに特化した長所をあげておきます。
・重量が軽い
・ボディー内５軸手ぶれ補正
・SDカードがUHS-�U対応
・４K動画対応
・シャッター音が消せる
・8.6コマ/秒高速連写
・手持ち夜景モードあり
#夜景撮るならこのモードが助けてくれそうですよ。

私、ニコンユーザーなのでちょっとD5600について・・・。
D5600の場合、ファインダー撮影がメインとなります。
バリアングル液晶とチルト液晶という差もありますね。
ライブビューイング撮影の場合、お世辞にも快適な操作性とは言えないですが、AF-Pレンズがかなりサポートしてくれます。
手ぶれ補正に関しては、レンズに手ぶれ補正があるレンズを選ばなければいけませんね。
まあ、私はあまり気にしたことないですけど。
あと、オートフォーカス性能に関してはD7000時代のものを流用していて、中級機のD7500などと比べると2-3世代古いシステムです。
レンズはサードパーティ製も含めるとかなり豊富ですけど、やっぱり重さが気になりますね。

センサーサイズも画素数も電池持ちもD5600が上回りますが、あえてOM-D E-M10 Mark�Vをお勧めしておきます。

書込番号：21920167

[76hiro]

＞reika0502さん
皆さんが書かれている特徴を踏まえまして、最後はデザインで選べば良いかと思います。
カメラは持ち出して、写してなんぼのモノです。
普段から持ち歩きたくなるカメラを選んでください。
初めて買うのでしたら、愛着が湧くカメラがいちばんです。
そして、物足りなくなったら、次のカメラにステップアップしていけば良いと思います。
カメラは丁寧に使っていれば、それなりの値段で売れますから(^_^)

書込番号：21920395　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

長所短所は、みなさん挙げてますので、あとは、どこを取捨選択するかですね。

私は、夜景なら、高感度に強い点を考慮に入れて、D5600を選択します。

三脚立てて、ちゃんと撮りたい時は、そんなに高感度でなくても良いんですけど、手持ちで撮りたい時には、やっぱり高感度は便利です。

書込番号：21920461

[座敷笑爺]

＞reika0502さん
こんにちは

この2機種に絞られた根拠はなんでしょうか？

夜景撮影とのことですが、どの機種でも撮ろうと思えば撮れます。
ただ、結果は機種によって異なるかもしれません。

機種選びは、マイナスな情報を集めるといいですよ。
マイナスな部分が許容できるかできないかで判断すると、後悔は少ないです。
良い情報から選ぶと、いざ使ってみるとマイナス部分が邪魔をして思うような結果が得られなかったりします。
なので、できるだけ多くのマイナス情報を集めましょう。


D5600は、光学ファインダーですが、プリズムではなくダハミラーです。なのでやや暗めで、視野率も95％と実際撮れる範囲よりも狭い範囲しか見えません。
夜景はＭＦで撮ることになると思いますので、これは使い難いと思います。
（ＬＶで対応できますが、ミラーレス同様、電池の減りが早くなります）
　Ｄ７２００とかは、駄目なんですかね？

ミラーレスでは、センサー手振れ補正式は個人的には選びたくないです。
熱対策が難しく、長時間露光となる撮影ではノイズが出やすくなります。
ノイズが少ない機種はノイズを塗りつぶしていますので、解像感が劣ります。
　ミラーレスで選ぶならＦＵＪＩの方がいいと思うのですが？

予算的なモノから選んでるなら、まだどの程度のモノかわからないけど　ＦＵＪＩの　Ｘ−Ｔ１００　も候補に入れてみてもいいかも。

お薦めはしませんが、シグマのｓｄ　Ｑｕａｔｔｒｏ、なんかもあります。
（最近のカメラにしては、ネガティブな要素が多すぎて薦められませんが、撮れるモノは別物です）

暗いところでの操作性と考えると、ペンタックスの　Ｘ-７０　あたりも。
（これはセンサーシフト式だけど、常時通電してるわけじゃないから大丈夫かな？）

書込番号：21920482

D7500のほうが良いのか？

[nakashism]

皆さんの質問に対する回答を見ていると、基本的にD7500を勧められている方が大半のように見受けられます。
まだ初心者で、カメラももらったものでD50　24-120mmのレンズを使用していますが、現在使用しているものが古く新しいものをと思いD5600がちょうどいいのではないかと思いここを見てみたところ
あまり評価が高いようには見えません。D7500を店で持ったところかなり重く少し苦痛でした。
性能を求めるならD7500のようですが、諸々の事情を加味してもやはりD7500のほうが優れているのでしょうか？
基本的に花や近景ばかりで遠景は撮りませんし、動物もこの程度のものしか撮りません。

書込番号：21902955

[ひろ君ひろ君]

24-120にAF-sと書いてあれば
5600推奨

なければ7500がいいでしょう

書込番号：21902966

[９４６４６４９]

＞nakashismさん
私、D7200、D5500、D500と使ってきています。
D5500はD5600と同等スペック、D7500はD500のオートフォーカスセンサーモジュールをD7200程度に落とし機能も落とした廉価版だと思って下さい。

D7200やD500が優位になる場面は、特に屋内スポーツ撮影などです。
D500は加えてフリッカー低減撮影機能があり、これがかなり威力を発揮してくれます。
こういう場面では、D5600よりD7500をお勧めします。
また、D7500は防塵防滴ですので、アウトドアでの使用が多ければD7500の方がいい場面もあると思います。
ただ、レンズも選ばないと駄目ですね。

といいながら、私は普段の持ち歩きはD5500を使っていますので、D5600でも必要十分な場面も多いかと思います。
ただ、オートフォーカスセンサーモジュールなどはD7000世代の2-3世代前のシステムになっていますので、やっぱり新しいスペックのカメラがいいとは思います。
軽量コンパクトさを取れば、もちろんD5600ですね。

書込番号：21902979

[hirappa]

＞nakashismさん

一眼レフはデカく重いものです。

軽い一眼レフは中身も軽い、ショボい。

レンズは重たいので、ボディがちょっと軽くても無意味です。

なので一眼レフを買うならD7500が良い。

書込番号：21902981

[okioma]

機材に何を求めるかですね。

より自分好みの設定を求めるならD5600よりD7500
カメラ任せならD3400も有りかな・・・

ただ、軽くすれば撮りやすいと言う事でも無いかな
ある程度重さが有った方が機材の安定も上がります。
あと使用するレンズにも関係してきますが・・・

D7500を重くて少しでも苦痛と思うなら
一眼レフではなくm4/3を含めたミラーレスもいいのでは？

書込番号：21903001

[謎の写真家]

＞nakashismさん

自分が思う表現が出来れば
カメラは何でも良いと思います。

書込番号：21903034　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakashism]

＞ひろ君ひろ君さん
早い返信ありがとうございます。非常に古いレンズで、店舗でAFが作動しないのは確認済みなので似たようなレンズのこのキットを考えていました。
＞９４６４６４９さん
詳しくありがとうございます。スポーツ等の速度が必要なもの、屋内などの撮影は興味がなくて、基本的に屋外での撮影でシャッタースピードや連射が必要な場面は想定していません。
オートフォーカスに関して、この機種が古いとのことですが、新しいものを求めた場合7500の重い機体になってしまうのでしょうか。
＞hirappaさん＞okiomaさん
一眼が重いということは承知していますが、それでも重量表記がある以上少しでも軽く持ちたいという方がいると思います。私の使用しているD50は540gですが、D7500は720g。200g弱の差は大きいので、いわゆる「ガチ」の方ではない感覚なのですが。
>ただ、軽くすれば撮りやすいと言う事でも無いかな
>ある程度重さが有った方が機材の安定も上がります。
これはどういったことなのでしょうか？軽い＝取り回しがよく持ち運びに便利、気軽に使えると思うのですが…

書込番号：21903040

[もとラボマン ２]

nakashismさん こんにちは

24‐120�o　絞りがあるタイプだと　 D5600 ではAFが出来ないので　D7500の方が良いと思いますが　24‐120�o使わないでWズームにするのでしたら　D5600で大丈夫だと思いますよ。

書込番号：21903055

[nakashism]

＞okiomaさん
返し忘れていました、ミラーレスは反応が遅く感じられること、レンズを覗いてもデジタル画面が写ることが不満で考えていません。
また、機械に何を求めるかということも、設定は絞りとスピード程度で、よほどの時にISOをいじる程度（これもまだ理解できていないレベル）ですので、むしろ機械ってそんな色々できるのか状態で
＞もとラボマン ２さん
一応、今の機種でもずっとマニュアルで撮影していて、面倒な時や思ったように撮れないときにシーン撮影やマニュアル撮影にしていたので、最悪今のレンズを無理やりそのまま使うのでもなんとかやれないことはないとは思っています（苦痛でしょうが）

書込番号：21903088

[うさらネット]

できればD7500のほうが良いでしょうね。ファインダがプリズム式ですし。

お持ちのレンズは、24-120mm F3.5-5.6Dかと思います。
私も古くD100の時代から使って、初代は故障、現在は2代目です。丸形フードですね。
D50と組むと結構重いはずですので、D7500にキットのVR18-140mmセットのほうが反って軽く感じるかと。

D500に較べると、D7500は軽快ですよ。

書込番号：21903098

[９４６４６４９]

＞nakashismさん

＞オートフォーカスに関して、この機種が古いとのことですが、新しいものを求めた場合7500の重い機体になってしまうのでしょうか。

オートフォーカスセンサーモジュールだけでは語れないのですが、現行のAPS-Cで最高峰はD500、その次がD7500という感じですね。
D7500はオートフォーカスセンサーモジュールこそD7200と同等なのですが、RGBセンサーなどはD500と同等になっていて高感度処理能力もD500と同等になっています。
D7200のオートフォーカス能力もかなり高いので、この辺は心配ないかと思います。
D7500はカメラのキタムラオリジナルで18-200キットもあったりしますよ。

ちなみにD5000系の大元の中身はD5200から進化していないんですよ。
ですので、極端な話ですがD5300でもD5600でもファインダー撮影重視なら大差ないかと思います。

D7200は海外ではまだ現行機種として販売されています。
私は画的にはD7200の方が好みなので、風景などを重視するならD7200の方がよかったりするかもです。

書込番号：21903101

[okioma]

写真は撮ってなんぼですから、
安定というのは撮影時の安定ですね。

重さに関しては、人それぞれですが・・・


話は変わりますが、
私ならダブルズームキットより18-140のキットレンズを考えますね。
18-55ではちょっとした時に望遠が足りず、かといっていつも55-300を持ち歩き
その都度レンズ交換をもと考えるとね・・・
望遠が必要になったら割高にはなりますがAF-P DX70-300あたりの買い増しを検討しますね。

書込番号：21903104

[うさらネット]

24-120mmDレンズでしたらD7500でAF可能で、D5000系ではAF不可です。

書込番号：21903117

[hirappa]

＞nakashismさん
＞それでも重量表記がある以上少しでも軽く持ちたい

それならミラーレスなどにした方が良いかと。

一眼レフにしなくても。

それでもD5600にする魅力ってなんでしょう。
魅力を感じられるなら、それで良いのでは。

スレ主さんは魅力を感じないから、他人に聞いてるのでは。

書込番号：21903235

[DLO1202]

私は5000番から7000番に換えましたが
人それぞれ、好き好きで良いと思います。

データ上では約200gの差が出てます。
実感として重く感じるのであればそうなのだろうと思います。

出てくる写真も目を見張る程の差も出ないと思いますし・・・

ただ・・・ネ、
200gの差は伊達に付けてる訳じゃないと言う事でもあります。
自分が
5000番から7000番にアップした時に痛切に感じましたから。
なるほど！ってネ。
重さを差し引いても、操作性が格段に上がりました！

でも
＞かなり重く少し苦痛でした・・・
って言うのであれば5600で良いと思います。

5600は使ってないけどたぶん良いカメラだと思います。
後は・・・レンズのチョイスですね。
存分に楽しくお悩み下さい。

書込番号：21903359

[Ｍアッチャン]

nakashismさん こんばんは

D7500 良い所

・動く物に対するＡＦが良い

・暗い所でISO感度を上げてもノイズが少ない
　夕景、夜景などをISO感度を上げて撮影する場合有利

・ボタンが多くメニュー画面を開かなくても設定が出来る
　（例　Mモード時に絞り、シャッタースピード、ISOをファインダーを覗きながらでも変更可）

・連写　８コマ／秒　動きものには嬉しいです

D5600 良い所

・軽量

・逆光の場合等のよほど条件が悪くなければ十分なAF（静止画撮影）

・お手軽な価格

レンズについて

・18-55 軽量　55までの撮影が多ければお勧め

・18-140 少し重たいが、もう少し望遠が欲しい時に便利

・70-300 昆虫、花等のアップも撮れるので有れば写真の幅が広がると思います

書込番号：21903520

[もとラボマン ２]

nakashismさん　返信ありがとうございます

＞最悪今のレンズを無理やりそのまま使うのでもなんとかやれないことはないとは思っています（苦痛でしょうが）

D5600ボディだけ購入予定でしょうか？

このクラスのカメラ　ボディだけと標準ズーム付きとでは価格差があまりありませんので　24‐120�oに拘らなくていいように思います。

それに　このレンズ自分も持っていますが　古いと言ってもAF時代のレンズですので　極端に古いレンズとまでは　言えないと思いますよ。

書込番号：21903543

[hirappa]

＞nakashismさん
＞ミラーレスは反応が遅く感じられること、

風景中心ならミラーレスで問題ないでしょ。

＞レンズを覗いてもデジタル画面が写ることが不満で考えていません。

ファインダーにこだわるならペンタプリズムのD7500の方が良いですよ。
でも、デジタル写真撮るんだから、
デジタル画面の方が、便利だし、合理的ですよ。

D5600の魅力は値段だけ。安けりゃ重くても売れるのでは。

書込番号：21903552

[ヤッチマッタマン]

＞D7500を店で持ったところかなり重く少し苦痛でした。

もう答えが出ています。D5600でオッケーです。
ここにいるウンチク大好き爺さんたちは単にウンチク披露のためのレスを朝から晩まで繰り返しているだけのヒマ人ですから。

スペオタはD7500とD5600は雲泥の差があるような書き方をしがちですが、実際はほとんど差はありませんので、芸能人格付けチェックでのGACTみたいな人はいないってことです。

書込番号：21903580　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ヤッチマッタマンさん
＞ここにいるウンチク大好き爺さんたちは単にウンチク披露のためのレスを朝から晩まで繰り返しているだけのヒマ人ですから。

超ヒマです。

でも、もう寝ますけどね^^

書込番号：21903600

[９４６４６４９]

＞ヤッチマッタマンさん
まあ、私も暇な時にしか書き込まないですが、いつも書き込んでいるので、いつも暇だと思われているでしょうね（笑）
別にスペックオタクじゃないんですけど、D7200、D5500、D500とを使った経験上ですが、かなり差はありますけどね。
ただ、これも暗めの屋内での話、スレ主さんの使い方であればD5600で必要十分というのは同意致します(^^)

書込番号：21903616

d5600のレンズについて

[chihana°]

今までLUMIXはFZ200を使っていましたが
システムエラーの起こるようになり
d5600に買い換えようと考えています。

今までミラーレスだったので
一眼レフのレンズの良し悪しがよくわからず、
お得感のあるダブルズームキットの購入を考えていましたが、
本体とレンズを別で購入した方がいいのでしょうか？

主な野球などのスポーツの撮影に使います。
もしおすすめのレンズがあれば教えていただきたいです！

書込番号：21906484　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キット購入が価格面でお奨めです。
特にD5600のキットレンズは、パルスモータ採用のAF-Pシリーズという高速合焦に適した新シリーズ。

この選択で問題はありません。
ただし、屋内スポーツではF2.8級の高価なレンズが欲しくなるところですが、まずはキットレンズから。
（D5600は高感度特性が良いですから、ISO感度を3200-6400まで上げれば、ざらつきますが屋内も行けるでしょう。）

書込番号：21906494

[デジカメの歴史。]

＞chihana°さん

お早うございます。野球でしたらシグマかタムロンの
100-400が良いと思います。

書込番号：21906499

[９４６４６４９]

＞chihana°さん
とりあえずダブルズームキットでいいと思いますよ。
望遠が足りなければ考えることになりますが、重いレンズですから。

書込番号：21906508

[sss666]

これまで使用していたFZ200と同等の望遠（35ｍｍフルサイズ換算で600ｍｍ）を求めるとしたら、D5600では、400ｍｍのレンズが必要になります。

100-400ぐらいのズームレンズがあると良いでしょう。

これまで、FZ200を使用していた時に、望遠側をよく使いましたか？

もし、望遠側をよく使っていたなら、100-400のズームを買った方が良いです。

これまで望遠側をあまり使っていなかったなら、ダブルズームキットで十分でしょう。

書込番号：21906513

[okioma]

私なら18-140のレンズキットにしますね。
18-55ですとちょっとした時に望遠側が足りないし、かといっていつも70-300を持ち歩いて
そのたびに交換もと思うからです。

撮影対象は野球などのスポーツのみでしようか？
望遠の70-300で焦点距離が足りるかですね。

また、室内であれば70-200F2.8（タムロンのA001はAFが遅いので要確認）当たりの明るいレンズが必要になってくるかも・・・

何をどう撮るか、どう撮りたいかで必要なレンズが変わってきます。
でどう撮るかは撮影者の判断となります
今まで撮っていた機種で望遠側は満足していましたか？

書込番号：21906515

[逃げろレオン2]

FZ200の望遠は換算600mmですが、D5600ダブルズームキットの望遠レンズは換算450mmです。

FZ200と同様の焦点距離（望遠）が必要なら後から望遠レンズを買い足す必要が有ります。
ボディがD5600なら400mm（以上）のレンズを買い足すと換算600mmになります。

もし換算450mmでも足りそうならダブルズームキットで良いと思います。
（後から望遠レンズを買い足すなら18-140レンズキットがオススメです）

書込番号：21906525　スマートフォンサイトからの書き込み

[chihana°]

＞うさらネットさん
＞９４６４６４９さん
ダブルキットならお得だし始めやすいですよね！
ありがとうございます！

＞デジカメの歴史。さん
シグマ、タムロンもいいんですね！
純正のレンズしか見ていなかったので参考にさせていただきます！

書込番号：21906538　スマートフォンサイトからの書き込み

[chihana°]

＞sss666さん
FZ200ではよく望遠を使っていました！
望遠を全開にしちゃうと画質が良くなかったので
48Xまでで撮影してました！
遠い被写体になるとやはり400mmは必要なんですね、タムロンやシグマも見てみます！

＞okiomaさん
主にスポーツ中心です！
今までドーム球場などの室内だとあまり綺麗に撮れなかったので、明るく撮れるレンズも必要なんですね！
今までは野球だと外野の選手などはぼやけた感じになってしまうので、あまり満足とはいかないです(>_<)

＞逃げろレオン2さん
FZ200の望遠に合わせるとしたらダブルキットの望遠レンズだと足りないんですね(>_<)
レンズを後から買い足したりする場合は180の方がいいのですね！
やはり本体のみとレンズ別で買うよりキットで買った方が良さそうですね！

書込番号：21906555　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

主用途が野球とのことですが、せっかくですからいずれ広角の世界も覗いてみては。
純正のAF-P 10-20mmというリーズナブルな広角ズームレンズがあります。
お奨めです。

書込番号：21906560

[gda_hisashi]

＞chihana°さん

>FZ200ではよく望遠を使っていました！
>望遠を全開にしちゃうと画質が良くなかったので
>48Xまでで撮影してました！

ＩＡズームもみでデジタルズーム不使用って事ですよね
４８×だと１２００ｍｍ相当かと思います

なのでこの一眼レフ（４５０ｍｍ相当）では望遠不足を感じると思います

ＦＺ３００
ＦＺＨ１（ＩＡズームで９６０ｍｍ相当）
ＲＸ１０系
あたりの方が良いかもしれません

ネオ一眼なら更にデジタルズームを使ってもファインダー上のストレスは無い

書込番号：21906589

[jm1omh]

FZ300に一票。

F2.8、600mmのレンズを探してみてください。
野球観戦のお供には現実的ではないですね。

書込番号：21906612　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chihana°さん　こんにちは

付属のレンズ以外に欲しいレンズがあるのでしたら　ボディだけでも良いかもしれませんが　このカメラの場合　同じレンズ購入する時レンズセットで購入する方が安いので　レンズセットでの購入の方が　良いと思います。

でも　Wズームの場合　FZ200だと　フルサイズ換算600�o相当の画角に対し　レンズセットでは450�o相当の画角と　望遠側が短くなってしまいますので　

今まで位の望遠効果欲しいのでしたら　レンズセットだけ購入し　望遠ズームは100‐400�oクラスのレンズ追加する必要があるかもしれません。

書込番号：21906669

[９４６４６４９]

＞chihana°さん
ところで、ミラーレスはどのような構成でしょう？

書込番号：21906693　スマートフォンサイトからの書き込み

[chihana°]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは！
たしかにボディ単体よりキットで買った方がやすいですよね！
ありがとうございます、検討してみます！

書込番号：21906773　スマートフォンサイトからの書き込み

[chihana°]

＞gda_hisashiさん
＞jm1omhさん
FZ300の方が望遠はやはりいいですやね、、
一眼レフカメラで考えていたので
もうちょっと考えてみます(>_<)！

書込番号：21906778　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

とりあえず付属のレンズだけでよろしいのでは？　　・・・　レンズ購入は不満点が明確になってから考えましょう。

書込番号：21906785

[Paris7000]

＞chihana°さん

＞本体とレンズを別で購入した方がいいのでしょうか？
＞主な野球などのスポーツの撮影に使います。

本格的になってくると、レンズだけで10万とか20万とかかるーく超えていくので、まずはダブルズームキットで始めるのが良いと思います。
セットのレンズは両方とも最新設計だけあり、AF高速で描写力も高いレンズで単品で買う人も沢山います。（私も18-55買いました＾＾；；）
決して力不足って事はないので、まずはダブルズームキットで始めるのが、非常にコスパが高いのでオススメです！

ちなみに、自分のAF-P18-55のレビューと作例です（＾＾）
キットレンズとは思えないいい写りしてます
（レビュー）
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
（クチコミのサンプル）
建物系
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
夜景（かなり遅いSSでもブレてません）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642507/
（テレマクロ的な）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708617/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708618/

書込番号：21906791

[chihana°]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます！
ダブルキット買ってみてまたレンズ購入を考えてみます！

＞Paris7000さん
ダブルキットでとりあえずはやってみます！
口コミも参考にさせていただきます！

書込番号：21906817　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞chihana°さん

まず一眼レフで有れば
少しでも望遠のダブルズームキットで良いかと思います

書込番号：21906927

[chihana°]

＞gda_hisashiさん
望遠も使いやすそうですね！
ダブルズームキットにしてみます！

書込番号：21907407　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon Fマウントにサードパーティーレンズは使えますか？

[ひじり☆]

ニコンD5600かキヤノンイオスキッス�]9iの購入を検討しています。
一点だけ分からないので質問させてください。
ニコンFマウントにサードパーティーレンズを使用すると、フォーカス速度が遅くなると聞きましたが本当ですか？

ニコン純正レンズじゃないと、フォーカス速度は維持出来ないのでしょうか？

書込番号：21871459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

すいません。追加の質問です。
もし、遅くなるのでしたら、ストレスを感じる程の違いなのでしょうか？具体的に何秒くらいと教えて頂けると助かります。

よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21871491　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひじり☆さん
基本的には最近のFマウント系レンズは使えます。
オートフォーカスの速さは純正だからとかそういうのは関係なく、あくまでもレンズ性能ですね。
最近発売された純正のAF-Pレンズは、安価で爆速静音オートフォーカスですよ。
ただし、レンズの歪み自動補正などがサードパーティ製レンズでは使えないということはあります。
私は気にしたことないですけどね。
オートフォーカスに何秒もかかることはまずないでしょうね（笑）

ちなみに、レンズは何を買うつもりですか？
まずはD5600ダブルズームキットにするとして、AF-P DX70-300で望遠が足りなければ、150-600などを検討でしょうか？

書込番号：21871512

[holorin]

AFが重要であれば、そこは一番センシティブな部分なので、純正のほうがいいかもしれません。ただし、純正だからAFが速いとも限りません。一概には言えないところです。
我慢できるかどうかも、人それぞれなので。
これは、できればどこか試せるところで試すのがいいのですが。

書込番号：21871515

[うさらネット]

専業製のニコン用の場合ですが、ニコンの汎用ズームなどと較べた場合、大きな差は感じませんが。
なお、LV撮影では、そもそもおかしな作動をするレンズが、中にはあります。

書込番号：21871518

[okioma]

サードパーティとか関係なくそのレンズによってですね。

書込番号：21871519

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます^ ^ なるほどです。
レンズは、今持っているものよりもズームレンズキットの方が望遠性能が良いので、まずはそれを楽しんでみます☆彡 物足りなくなったら、また検討するつもりです。

書込番号：21871532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞holorinさん
そうなんですね。もう、おっしゃる通りに実際に試してみるしかなさそうですね。
どうもありがとうございます。

書込番号：21871536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞うさらネットさん
そうなんですかー。おかしな動きをするレンズがあるんですね。

レンズの性能についてはほとんど知らないので、まだまだ勉強不足です(^^;
ありがとうございます。

書込番号：21871542　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひじり☆さん こんばんは

自分の場合　基本は純正ですが　シグマの12‐24�oは使っています。

このレンズの場合　AF速度　純正と比べてもほとんど変わらないので　他のレンズも同じように使えると思います。

でも　故障した場合　カメラがニコンでも　レンズはレンズメーカーに出す必要があります。

書込番号：21871548

[ひじり☆]

＞もとラボマン ２さん
そうなんですね！
詳しく教えて頂いてありがとうございます。

レンズはレンズのメーカーに出すとは知りませんでした。今まで、sonyのミラーレス一眼で、安い純正レンズばかりでしたので。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21871563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
15-600は高くて(^^; 価格で、SIGMapo1305-400になりそうです。 それも、冬のボーナスですかね…。

書込番号：21872348　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひじり☆さん
まずは70-300で撮影してみてからですね。
100-400はシグマよりもタムロンの方が安い上に評判いいみたいですよ。

書込番号：21873267

[ひじり☆]

＞９４６４６４９さん
返信が遅くなって申し訳ありません。
シグマよりタムロンですね！ありがとうございます^ ^

書込番号：21888514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじり☆]

＞okiomaさん
なるほど、です。
ありがとうございました^ ^

書込番号：21888518　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon とCanonどっちがいいんで坂？

[笑笑太郎]

この度、一眼レフを買おうと思っている初心者です。
初めて一眼を買うということでNikon かCanonのどちらかで迷っています。Nikonの場合はD5600 Canonの場合はEOS kiss X9/X9i のどちらかにしようと思っております。使用目的としては主に旅行先での風景や料理などを撮影して行こうと思っております。
予算としては10万前後を見越しております。
また、レンズについても無知といっても過言ではないほど知らないので是非教えていただければ幸いです。

書込番号：21759903　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

Canon＼(^o^)／

書込番号：21759935　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

X9＋EF50F1.8♪(´･ω･`)b

書込番号：21759937

[佐藤光彦]

＞笑笑太郎さん

　どちらでも良いと思います。
強いて言えば、あいうえお順とか。

書込番号：21759952

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

Panasonicもおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21759955　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

昔も今もニコン板はキヤノンユーザーに占有される。

でも、其の内「取りあえず、キヤノンにしといたら？後でフルサイズに行きたく
なったら、シグマのナントカアダプターつうの付ければキヤノンのレンズはどれでも
ソニーで使えるみたいよ」みたいな都市伝説が出来そう。

書込番号：21760044

[遮光器土偶]

　旅行先の風景や料理等の撮影なら、どのカメラでもそれなりに対応できます。ニコンやキヤノンでなくても、ペンタックスでも十分ですし、ミラーレスのソニーやオリンパス、パナソニック等でも十分でしょう。

　現状では、ニコン、キヤノンの一眼レフ用のレンズが、サードパーティ製も含めて、充実はしています。

　で、ニコンとキヤノン、どちらがいいかというと、これは完全に好みの問題といってもいいと思います。特にこのレンズが使いたいとかいうのがなければ、両者の操作性はかなり違いますので、可能なら店頭でいろいろと実際に試してみて、しっくりくる方を選べばいいと思います。

書込番号：21760048

[津田美智子が好きです]

団栗の背比べですね
大差ない

書込番号：21760114

[おかめ@桓武平氏]

＞笑笑太郎さん

各社の画像処理エンジン処理により発色の違いもあるので、
実際にお店にSDカード持参され、試写されては如何でしょうか？

書込番号：21760150

[９４６４６４９]

＞笑笑太郎さん
私、ニコンユーザーなのでキヤノン機はあまり知らないのですが、D5000系に関してはD5200から大きな中身の変更はありません。
D5300でEXPEED4になったり、D5500でタッチパネル液晶になったり、D5600でスナップブリッジやタイムラプス動画が採用されたりという変化はありますけど、進化には感じません。
マイナーチェンジを繰り返しているだけですね。
D5600はスナップブリッジも付いていますので、旅先で位置情報をスマホから得て、撮影した写真を即スマホに取り込んでSNSへアップするなどには便利かと思います。
X9もX9iもブルートゥース対応で常時接続できるので、この辺は差は無いのでしょうが。

D5600ですと、爆速静音のAF-Pレンズが使いたければダブルズームキットがいいのでしょうが、標準ズームレンズとして18-55で足りないという方もいます。
18-140レンズキットにして、望遠は後から考えるというのもありかと思います。
予算的にはダブルズームキットにDX35mm辺りを追加で当面は足りるのかなと。

後はセンサーサイズはニコンの方が若干ですが大きいですね。
最終的には好みじゃないかなと。

書込番号：21760192

[okioma]

どちらでも、
実際に手にとって持ちやすい方とか操作性など確認して
気に入った方でよいと思います。


私ならダブルズームよりニコンなら18-140とかキヤノンなら18-135の方が使いやすいかと。
理由は18-55ですとちょっとした時に望遠が足りず、かといっていつも望遠レンズを持ち歩くのはとは・・・
さらに望遠が必要とな場合、別途70-300やキヤノンなら55-250あたりを考えた方が良いかな・・・

書込番号：21760229

[デジカメの歴史。]

＞太郎さん

両社とも使いましたが、ぶっちゃけ一緒です。

強いて言えば、ボディ重視ならキヤノン。
レンズ重視ならニコン。

書込番号：21760240

[杜甫甫]

どちらでもいいのですが・・・・どちらかといえば立ち止まっているキャノンより、ニコン＼(◎o◎)／！

書込番号：21760252

[けーぞー＠自宅]

もしも、今度初めてクルマを買おうと思うんだけど、
トヨタとホンダとどっちがいいですか？
と聞かれたらどうしますか？

メーカー間の違いよりも、車種の違いのほうが大きいのかな？
将来性？それが分かっているなら株を買え、というアドバイス
が出てくるかも。

書込番号：21760260　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ニコンは下り坂？

書込番号：21760269　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞けーぞー＠自宅さん
その例えはどうなんでしょうね。
何でも車に例えればいいってものじゃないでしょ。

カメラは最初に買うマウントが決め手になりますよ。
ここでD5600になったら、レンズなどを使い回せることも考えて次のボディを考えるのでは。
少なくとも私はそうでしたけど。

私は今の所はキヤノンに乗り換える気はありません。
レンズ資産などが生きませんので。

車は日産からトヨタに移りました。
妻もトヨタからホンダへ。
車なら気に入った車種に乗ればいいだけですけど、一眼レフはそうは行かない場面もありますよ。

書込番号：21760279

[うさらネット]

フィルム時代に、レフ機はキヤノンA-1からニコンF2Aに転向しましたが、
キヤノンが気に入らなかったわけではなく、カメラ屋のオヤジが次にこれどうと言ったからという単純な理由で。
レンジファインダは、キヤノン7 を Leica IIIf と併用しました。キヤノネットQL17も使いましたね。

デジタルレフ機はニコンメインですけど、コンデジはキヤノンも使います。
いずれも使いやすさは共通して良いです。

結局、《巡り会い坂》なんですよね。

書込番号：21760332

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

笑笑太郎さん
さわってみたんかな。

書込番号：21760349　スマートフォンサイトからの書き込み

[きよどん]

この金額でニコンキヤノンは井戸底ファインダーで
せっかく１眼レフを買うならファインダーを覗いてから決めるのも有りです
ニコンならD7200、キヤノンなら８０Dが王道ですが
ペンタックス　PENTAX K-70 18-135WRキットをあえて進めてみます
これにDA35F2.4かDA50F1.8の１．５万程度の明るいレンズを追加すれば充分です

書込番号：21760383

[pky318]

＞笑笑太郎さん
キヤノンでもニコンでもない、ペンタックスユーザーです。
2年前に、キヤノンかニコンかを悩んで結局候補にも挙げてなかったペンタックスを購入しました。

決め手は操作性でした。
具体的には、前後2ダイヤルとホールド感、ペンタプリズムの見やすさです。

ただ、笑笑太郎さんにペンタックスを勧める気はありません。
サードパーティ含めて、レンズやアクセサリーが少ないからです。

言いたいのは、実機を触って撮ってみて判断されることをお勧めする、ということです。
電源スイッチの位置からダイヤルの位置まで、何もかもがキヤノンとニコンでは違います。
使いやすいものを選ばれた方が、これから長く使えると思います。

書込番号：21760406　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　いいスレッドです．結論が出ないので，禅問答みたい．

　私キヤノン，妻ニコン愛用中．長く使っていると隣の芝生も自分の芝生も似たようなもの．
と段々どちらでも良くなります．

　なのでオリンパスに浮気したいと思い出しています．

書込番号：21760422