『それぞれの長所短所が知りたいです』のクチコミ掲示板

[reika0502]

初めて一眼レフかミラーレス一眼を買いたいなと思っています。
カメラを実際に見に行ってみて、NikonのD5600かOLYMPUSのOM-D E-M10 Mark�Vのどちらかにしようというところまでは決まったのですが、それぞれの長所短所がわからないので教えていただきたいです。
また、夜景を撮る場合はどっちがいいかも教えていただきたいです。

書込番号：21919759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ニコンの板に書いたということでD5600をプッシュして欲しいわけですね、いいカメラですからお勧めします。ここから先はニコン応援団のお爺さんたちが一生懸命に応援してくれます。

出来ればオリンパスの方で聞いてみて下さい、あちらもいいカメラですから。

書込番号：21919785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

二機種を選ばれた理由は、なにでしょうか？

>【人気カメラ】王者ソニーと同率1位は…プロが選んだ夜景に強いランキングTOP7
http://the360.life/U1301.doit?id=956

夜景は、三脚を使えば、ほとんどのカメラで問題無く撮影できます。
むしろ、追加機能に注目しましょう。
1）夜景と人物をともにきれいに撮影できる。
2）星空と町の明かりを同時にきれいに撮影できる。
3）星を撮影しても、暗黒の空が青空にならない。
4）星にピント合わせができる。

今、ほしいカメラは、一眼カメラ DC-GX7MK3です。
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gx7mk3/creative.html
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gx7mk3/4k_photo.html

書込番号：21919825

[うさらネット]

レフ機の優位点
�@電源Offでも構図が見えます。
�A光学ファインダなので自然な視野を得られます。
　眩しい物は眩しく見え、ピカッと光るものもその通り。EVFはVR映像です。
�B電池持ちは、ミラーレスの倍以上ですから、予備電池持ち歩き不要。
�C電源On起動が速いです。速写可能。
�D暗所AF速度が原理的に速い。

m4/3ミラーレスの優位点
�@レンズ込みのシステムサイズが小さい・軽い。
�A全般に安価でレンズ種類は数社供給で豊富。ニコンレフ機も不足はないですが。

ミラーレスは10年、レフ機はそれ以上使っていますが、
メインはレフ機、リキ抜きはミラーレスです。

なお、高感度はD5600がセンササイズが少し大きい点から、多少宜しいです。

書込番号：21919844

[謎の写真家]

＞reika0502さん

Nikonの利点
ワイド四つ切にした時 有効画面が広い

OLYMPUSの利点
四つ切にした時 有効画面がaps-cと大差無い

プリントサイズで縦横比が違うのです。

書込番号：21919872　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

reika0502さん　こんばんは

＞夜景を撮る場合はどっちがいいかも教えていただきたいです。

夜景には三脚が必要になり　振動対策にレリーズが有ると良いのですが　オリンパスの場合　カメラ自体にレリーズ端子が無く　スマホでのワイヤレス撮影での撮影になります。

でも　ニコンの場合は　ワイヤータイプのレリーズや　ワイヤレスリモコンが使える為　スマホが無くても大丈夫です。

また　三脚のこと考えると　コンパクトなオリンパスの場合　ニコンよりはコンパクトな三脚使えると思います。

書込番号：21919920

[ぱぱうるふ]

＞reika0502さん
両機の違いは他の方々が既に挙げておられますのでまずは夜景撮影について。

手持ちで撮影するなら手振れ補正が強力なE-M10 Mk3に分がある事が多いでしょう。但し感度を上げると高感度ノイズによる画像の劣化はD5600より厳しい事が多いので、繁華街より少し暗い程度の明るさ迄が実用的な範囲になります。
三脚等を用いての長時間露出では画素数が多くセンサーサイズも大きいD5600に分があります。
お手軽に夜景を撮るならE-M10 Mk3、三脚を使ってじっくり撮るならD5600が向いています。

また両機で大きく差が付くのは動画撮影能力です。強力な手振れ補正を内蔵するE-M10 Mk3は標準レンズ程度迄なら歩行しながらでも丁寧な歩き方をすれば殆どブレない動画の撮影も可能です。
D5600も動画の画質自体は悪く有りませんが扱いにやや難しい点があります。

ご参考までに。

書込番号：21919964　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞reika0502さん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5600&attr13_1=oly_em10iii&attr13_2=nikon_d5600&attr13_3=oly_em10iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.5203090848099426&y=0.7717743136891058
を見ると、常用領域でD5600のほうが少しだけ高感度耐性が良好に見えますが、これは、明るい単焦点レンズで完全に逆転するレベルだと思います。
従って、夜景撮影には、安価で良質なレンズが豊富にそろっているEM10mk3の方をお勧めしたいと思います。
ただし、EM10mk3は他の方が言われている通り、リモートレリーズを使用出来ないという問題が有り、これは星野撮影で大きな問題になって来ると思います。
従って、私としては、低予算で夜景を綺麗に撮りたい場合は、EM10mk3以外のm4/3機をお探しいただく事をお勧めします。
尚、一眼レフは位相差センサーとセンサーの光路が違う為、通常のAF撮影ではレンズ毎にピントがずれる場合がある事にご注意ください。

書込番号：21920111

[でぶねこ☆]

沢山回答が上がっていますが、ひとつ抜けていますね。
夜景を撮る場合、AUTOで撮るよりも露出やホワイトバランスをマニュアルで調整したほうがよい結果になる場合が多いです。この時、光学ファインダーのカメラだと、補正量、ずらし量は勘に頼って何枚か試写して決定しなければなりませんが、電子ファインダーのカメラだと、撮影前に予め効果が反映された絵が見えるので、調整が楽です。
光学ファインダーのカメラでも、ミラーアップして背面液晶で撮影すれば同じことが出来ますが、ミラーアップで撮影すると、AFが弱いことが多いので、それならば、初めからミラーレスカメラで撮った方がテンポよく撮れます。

書込番号：21920141　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞一眼レフは位相差センサーとセンサーの光路が違う為、
は
＞一眼レフ機は位相差センサーと撮像センサーの光路が違う為、
が正解でした。

書込番号：21920144

[９４６４６４９]

＞reika0502さん
特徴については色々な方が書かれていますが、OM-D E-M10 Mark�Vに特化した長所をあげておきます。
・重量が軽い
・ボディー内５軸手ぶれ補正
・SDカードがUHS-�U対応
・４K動画対応
・シャッター音が消せる
・8.6コマ/秒高速連写
・手持ち夜景モードあり
#夜景撮るならこのモードが助けてくれそうですよ。

私、ニコンユーザーなのでちょっとD5600について・・・。
D5600の場合、ファインダー撮影がメインとなります。
バリアングル液晶とチルト液晶という差もありますね。
ライブビューイング撮影の場合、お世辞にも快適な操作性とは言えないですが、AF-Pレンズがかなりサポートしてくれます。
手ぶれ補正に関しては、レンズに手ぶれ補正があるレンズを選ばなければいけませんね。
まあ、私はあまり気にしたことないですけど。
あと、オートフォーカス性能に関してはD7000時代のものを流用していて、中級機のD7500などと比べると2-3世代古いシステムです。
レンズはサードパーティ製も含めるとかなり豊富ですけど、やっぱり重さが気になりますね。

センサーサイズも画素数も電池持ちもD5600が上回りますが、あえてOM-D E-M10 Mark�Vをお勧めしておきます。

書込番号：21920167

[76hiro]

＞reika0502さん
皆さんが書かれている特徴を踏まえまして、最後はデザインで選べば良いかと思います。
カメラは持ち出して、写してなんぼのモノです。
普段から持ち歩きたくなるカメラを選んでください。
初めて買うのでしたら、愛着が湧くカメラがいちばんです。
そして、物足りなくなったら、次のカメラにステップアップしていけば良いと思います。
カメラは丁寧に使っていれば、それなりの値段で売れますから(^_^)

書込番号：21920395　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

長所短所は、みなさん挙げてますので、あとは、どこを取捨選択するかですね。

私は、夜景なら、高感度に強い点を考慮に入れて、D5600を選択します。

三脚立てて、ちゃんと撮りたい時は、そんなに高感度でなくても良いんですけど、手持ちで撮りたい時には、やっぱり高感度は便利です。

書込番号：21920461

[座敷笑爺]

＞reika0502さん
こんにちは

この2機種に絞られた根拠はなんでしょうか？

夜景撮影とのことですが、どの機種でも撮ろうと思えば撮れます。
ただ、結果は機種によって異なるかもしれません。

機種選びは、マイナスな情報を集めるといいですよ。
マイナスな部分が許容できるかできないかで判断すると、後悔は少ないです。
良い情報から選ぶと、いざ使ってみるとマイナス部分が邪魔をして思うような結果が得られなかったりします。
なので、できるだけ多くのマイナス情報を集めましょう。


D5600は、光学ファインダーですが、プリズムではなくダハミラーです。なのでやや暗めで、視野率も95％と実際撮れる範囲よりも狭い範囲しか見えません。
夜景はＭＦで撮ることになると思いますので、これは使い難いと思います。
（ＬＶで対応できますが、ミラーレス同様、電池の減りが早くなります）
　Ｄ７２００とかは、駄目なんですかね？

ミラーレスでは、センサー手振れ補正式は個人的には選びたくないです。
熱対策が難しく、長時間露光となる撮影ではノイズが出やすくなります。
ノイズが少ない機種はノイズを塗りつぶしていますので、解像感が劣ります。
　ミラーレスで選ぶならＦＵＪＩの方がいいと思うのですが？

予算的なモノから選んでるなら、まだどの程度のモノかわからないけど　ＦＵＪＩの　Ｘ−Ｔ１００　も候補に入れてみてもいいかも。

お薦めはしませんが、シグマのｓｄ　Ｑｕａｔｔｒｏ、なんかもあります。
（最近のカメラにしては、ネガティブな要素が多すぎて薦められませんが、撮れるモノは別物です）

暗いところでの操作性と考えると、ペンタックスの　Ｘ-７０　あたりも。
（これはセンサーシフト式だけど、常時通電してるわけじゃないから大丈夫かな？）

書込番号：21920482