D5600 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

買い替えを検討しています。

[まなぱん@Mush]

カメラを半年前に始めた者です。

CanonのEOS Kiss X8iを
家電量販店で購入したのですが
カメラのユーザーさんやカメラマンの方に
「CanonよりもNikonの方が良い」
と皆さんに言われて後悔していて…

このカメラを買うときも家電量販店の方や
Nikonのカメラを持っている先輩に相談した時に
「どっちも同じ」と言われてCanonを選んだので
やはり自分の意見を貫いた方が良かったなと
今更ながら後悔しています。

聞きたいことは
�@CanonよりNikonの方が良いと言われる理由
�AD5500も口コミが良いと聞くのですが、どちらが良いのでしょうか？

お答えお待ちしております🙇🏻

書込番号：20747175　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

じゃあ僕から一言
「ニコンよりキヤノンの方が良い」
と言っておきます

本当は
「どちらも同じ」（大差無い）と思っています

細かいスペックを比べれば各々優劣があると思いますが
それはテスト値で実際の撮影結果では大差ない場合も多いです

せっかくｘ８ｉを購入されたのであれば
細かい事考えずに撮り（使い）ませんか？


僕は
＞まなぱん@Mushさんが
キヤノンからニコンに買い替えても
撮影結果は大差ない（変わらない？）と思います

書込番号：20747206

[ヤッチマッタマン]

では、

来月キヤノンからKissX9iが出ますから、それを見てからってーのはどーでしょうか？

苦境でもがいているNikonを救済するのは典型的日本人であるスレ主さんにとっては愛国行為でもあるのですが、今度のキッスのX9iはすごいらしいですよ！！！
もちろんニコンD5600がすばらしい機種だってことは、ここにおられる方々が認めることは当然としても、X9iがさらに先へ行ってしまった感がハンパないってことは事実として認めざるを得ません。

書込番号：20747225

[fuku社長]

古い機種も含めキヤノン、ニコン使っています。

慣れもありますが、キヤノンの方が操作は良いと思います。

画質に大きな差はないです。

ニコン使っていればニコンが良いって言うのは当たり前だと思いますし、キヤノン使っていればキヤノンが良いって言うんじゃない。

握った感覚も重要。
キヤノンとニコンだと握った時のシャッターボタンの位置が違うかな。

AFはニコンの方が測距点が多いけど、X9iは増えるようですね。
ニコンの39点もキヤノンの19点も数は違うけど、どちらも悪くはないと思う。

まぁニコンが気になるなら買い替えれば良いんじゃないかな。

X8iのどこに不満があるかわからんけど。

ニコン好きはニコン、キヤノン好きはキヤノンだと思うね。

不満があるなら買い替えたら良いんじゃない、どちらも差はないと思うけど。

書込番号：20747232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ということで、正解がない無限ループが続くのです。（実は正解はいくつでもある）

書込番号：20747237

[まなぱん@Mush]

＞gda_hisashiさん
＞ヤッチマッタマンさん

お2人の意見
とても分かりやすくてCanonの良さと
あまり変わらないことが分かったので
胸を張って使っていこうと思います！！

ヤッチマッタマンさん、先ほどは失礼しました。

そして、ありがとうございます^ ^

書込番号：20747239　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなぱん@Mush]

＞fuku社長さん
ありがとうございます！
こんなに熱心に返してもらえて
自分のCanonが可愛く感じました^ ^

大切に使います。

書込番号：20747247　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞まなぱん@Mushさん
書いているうちに解決済みになりましたが・・・
そもそもニコンとキヤノンをじっくり両方使って画質などを比べた人ってほとんどいないと思います。

よく話題になるのはオリンピックでの使用率ですね。
↓こちらの方の記事の１枚目の写真が結果を物語ります。
http://a-graph.jp/2016/08/08/18736
黒レンズがニコン、白レンズがキヤノンなので分かりやすいです。

このような撮影をしないのであれば、ニコン、キヤノンともに差はないと考えていいですよ。

書込番号：20747255

[水溶きカタクリコ]

一見同じＡＰＳ−Ｃ企画だがキャノンは素子が一回り小さい。
キャノン素子はダイナミックレンジが狭い
ピント精度はニコンの方が良い。
キャノンは補正前提のレンズ作り。
質感、所有感はニコンの方が

書込番号：20747279

[まなぱん@Mush]

＞アナスチグマートさん
すみません。笑

Canon率が高くてビックリしました！

参考にさせていただきます！
ありがとうございます^ ^

書込番号：20747281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

スレ主さんの場合、買い替えることによって生じる経済的損失こそが最大のネガティヴ要因でしたので、
現状のままでオッケーだという結論は実にメデタイことです。

書込番号：20747285

[まなぱん@Mush]

＞ヤッチマッタマンさん

ヤッチマッタマンさんに言われてX9iを見たら
凄かったです！

逆にこっちが欲しくなりました。笑

書込番号：20747288　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなぱん@Mush]

＞ヤッチマッタマンさん

でもそうですね。
経済的損失が怖いので検討は見送ります。笑

書込番号：20747289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ニコンのほうが気難しいので
カメラの知識が要求されるかな

＞カメラのユーザーさんやカメラマンの方に

基礎知識のある人の評判がいいことと
まなぱん@Mushさんに使いやすことは同じとは限らないと思います。

書込番号：20747297

[mirurun.com]

＞まなぱん@Mush様

メーカーによる違いって、人の言う事はあまり気にしなくてもいいかも？

今お使いの機種で具体的な不満が出てきたら検討すればいいように思います。


それぞれのメーカーで操作性が異なることはあっても、同一価格帯で極端に性能が変わることは無いと思います。


何か不満が出てきたら上級機に行くもよし、マウント替えするもよし。


ご自身の用途とお気持ちで決めるのが一番良いと思います(^-^)/

書込番号：20747301

[＃４００１]

こんにちは♪

どっちも同じ・・・というか？・・・それぞれに良いとこ？悪いとこ？？ありますので。。。

どっちが売れてるか？？・・・で言えば、圧倒的に「キヤノン」さんです。(^^;(^^;(^^;(苦笑

>�@CanonよりNikonの方が良いと言われる理由
最近では・・・ISO高感度撮影（暗い所でノーフラッシュ撮影）する場合に・・・ニコンの方がノイズが少なくて綺麗。。。
↑ココが一番支持されるポイントでしょうか？？(^^;
まあ・・・後はブランドイメージだったり（質実剛健／高級／プロ御用達）。。。(^^;
コレは、男性（しかもオジサンの年代）に限った意見だとは思いますけど・・・「KISS」と言うブランド名がなじめない(^^;(^^;(^^;
※元々・・・「子供にキッス♪」と言うCMで・・・「ママ」をターゲットにしたカメラとして売り出されたので。。。

>�AD5500も口コミが良いと聞くのですが、どちらが良いのでしょうか？
ホンのチョットだけ・・・D5000系の方が格上と言うか？？　8000D同等と言うか？？
X8iの方が少し入門者／女性向けの様なイメージなんです(^^;(^^;(^^;
D5000系の方がオートフォーカスが「多点」で・・・先ほど言ったようにクラス最高レベルのISO高感度性能を誇るので（まあ、それほど大差では無いのですけど(^^;））・・・どっちが高スペックか？と言われるとD5000系になります(^^;

ただ・・・皆さんが言うように・・・実際に撮影してどっちが優れてるか？？・・・なんて差を実感するようなことは無いと思います。
実感で言えば・・・オートフォーカスは圧倒底にKISSの方が速く・スムーズに感じるはずで・・・
ニコンのオートフォーカスはドンくさく感じるはずです(^^;(^^;(^^;

新しくなったD5600の望遠レンズなら・・・やっとこキヤノンさんに追いついたかな？？と言うレベルで。。。
D5500のダブルズームなら・・・キヤノンと比べるとがっかりすると思います(^^;

↑まあ・・・こんな感じなんで(^^;(^^;(^^;
「どっちが良いか？？」なんてのは・・・ほんの些細なレベルでしか無いと思います(^^;

もっと「こだわり」があって・・・もっとこー言いう写真が撮りたい！！・・・こー言う発色が好み♪・・・こんなレンズを使ってみたい！！
↑こー言うものがあれば、もう少し良い悪いを議論できるかもしれませんけど？？

単純な機能比較なら・・・どっちもどっち・・・「同じ（好きな方買えば？）」・・・ってのが正直な答えだと思います(^^;(^^;(^^;

書込番号：20747306

[うさらネット]

報道用のニコキヤノ比率ですが、一時はニコン優位の時もありました。
時代によって変わります。大相撲を見てるとキヤノンが多いような---肌色が良いのか。

私はフィルム時代にキヤノンからニコンに転向しましたが、コンデジはキヤノンも使っています。
堅牢性ではニコンに軍配ですね。

いずれでも、自身にフィットしたものがベターですから、
回りの意見も聞きつつ、まずは現状で撮影を重ねて、さらに他社機に触れた上でお考えください。
なお、世評ではAF精度はニコン、速度のキヤノンと言うことになっていますが、
私のような素人レベルでは、ま〜ドングリかな。

書込番号：20747352

[syuziico]

Canon、Nikon のどっち？　と言うよりか、その二大メーカー以外のものも 実は良いカメラだったりします　
ソニー、ﾍﾟﾝﾀ、パナ、オリ、フジ、シグマ・・・・・　
それぞれのメーカー開発陣が 一所懸命研究開発して出してきてます、 悪かろうはずが無いじゃないですか (笑)　

世界に目を向けると 毎日の食べるものに窮したり、紛争で命を落とす危険に直面しながら暮らしてる人も多い　
趣味で多種多様なカメラ選びに悩むような 平和な環境に居ることに感謝します　(´・ω・`)　


＞ 「CanonよりもNikonの方が良い」　と皆さんに言われて後悔していて…　

買い替えを考えるにしても、このような理由でというのはいかがなものかと、、　
自分が好む画作りとか、ボディデザインが好きだからとか そういう理由だったら分からないでもないけど・・・・・・　

変なレスでごめんなさい、　違和感を強く感じたもんだから　(;´･ω･)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20747556

[あふろべなと〜る]

まあシェアではダブルスコアの勢いでキヤノンが強いわけだけども…

不思議なのは価格ではニコンの方が評価高い傾向にあるんだよね
結局、ここでの多数派の意見は市場の意見と乖離してるてことなんだろうけど（笑）

ただ個人的には今の両社だとニコンの方が印象悪いなあ

「不変のＦマウント」をうたいながら過去のカメラの切捨てを頻繁に繰り返すのはどう？
Ｅタイプで切り捨てたと思ったら今度はＡＦ−Ｐで切り捨て…

Ｅタイプはまだしも、ＡＦ−Ｐはファームアップで対応させられるんじゃね？
と思ってしまう

エントリー機ではセコイことにＦＰ発光を封印しているしな
意味不明な差別化だよ(´・ω・`)

もっとユーザーフレンドリーにならないとだめじゃね？

書込番号：20747803

[ビカビカねっとのＰちゃん]

解決済みになってはいますが、

ニコンとキヤノンのどちらが良いかなんて好みの問題ですよ。
方針からして真逆なので、本当に、好みの問題なんですよ。

ニコンのカメラを使っているとキヤノンのカメラが非常識に思えますし
逆もしかりです。

例えば、ニコンではレンズは資産と言われて、壊れない限り一生ものです。
私の手元には数十年前のレンズが鎮座して現役です。
キヤノンだと消耗品と言われ、数十年単位で曇ったりして、使えなくなるようですね。

また、キヤノンだとコーティングなどを統一して、レンズを交換してもホワイトバランスは一定ですが
ニコンではレンズ毎にずれるのが当たり前。報道のニコンと揶揄される所以です。

書込番号：20749396

[1641091]

＞ニコンではレンズは資産と言われて、
　壊れない限り一生もの

　現在のAF仕様のレンズは、
　電子機器なので、
　修理部品が、なくなれば、
　アウトですね。

＞私の手元には数十年前のレンズが

　私も、高校時代に愛用してた
　ペンタのMFレンズがあります。

書込番号：20756122

購入検討中です

[ブロントザウルス]

物欲病を発症している初心者です。　スポーツ自転車でのツーリングが趣味で、１年前にツーリング中の風景撮影のためにNIKON1J5　Ｗズームを購入。（追加で18ｍｍ　F1.8単焦点レンズも購入）その一か月後、一眼レフがどうしても欲しくなり、一番安価だったＤ3300Ｗズームキットを購入。10月にはＰ610の後継新製品発売ということで、衝動でＢ700を購入して、現在３台持ちです。

　現時点の棲み分けですが、
Ｂ７００→趣味の神社仏閣めぐりに携行するほか、旅行、散歩の際の風景、静物をメイン、
Ｊ５→自転車でツーリング先に持ち回り、風景、記念撮影撮影メイン
D3300→冬季の趣味である女子バレーボール（Vリーグ）観戦/撮影（Ｊ５も併用）。

　最近、B3400、B5600の発売により、AF-P　70-300のレンズが爆速ＡFにしてクリアな映像が撮れるとの書き込みをみて、またまた衝動買いの欲求にさらされております。　そこで質問です。　カメラ構成は3台を継続して一眼レフのみ入れ替え用かと考えておりますが、主な用途である、プロレベルのバレーボールの試合を撮影するには、どのような機材の構成が望ましいでしょうか。
当方の予算（7万〜10万円）の範囲内の選択としては、Ｄ3300+キットレンズ（AF-S　18-55/55-200　ＶＲ�U）をオークションで売却して
�@D3400Ｗズームキット（AF-Pレンズ）、ついでに55-70の間を埋めるため、タムロン　18-200Ｆ3.5-6.3　Ｂ018Ｎ
�AD5600　Wズームキット（AF-Pレンズ）のみ
�BＤ7200と何か適当なレンズ（118-300ｍｍあたり？）　　　　　の３通りの選択肢を考えております。

バレーボールの試合は撮影の難度が高く、体育館の照明にもよりますが、プレー中の撮影（SS1/600〜1/800　F最大解放　ISO6400）ではやや画面がざらつく傾向が顕著です。（まあ、D3300ですから当たり前でしょうが）
AF-P　70-300は、こういった用途に効果が高いでしょうか、それとも機材をD7200にして、何か他に適切なレンズを使ったほうが
よい結果が得られるでしょうか。　（すみません。　10万円程度+D3300売却代が、今回の軍資金の限度です。）

また3台もカメラを保有するのは無駄なので　Ｊ５とB700も売却して、もっと良い機材1台に絞った方がよいでしょうか。

偉大な先輩方のご意見をお聞かせいただければ、有難いです。

書込番号：20687357

[ほら男爵]

F値が高くなるので寧ろ−要因かと思いますよ
十万円ならタムロンかシグマの70-200とかを吾輩ならば検討します

書込番号：20687491　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞プレー中の撮影（SS1/600〜1/800　F最大解放　ISO6400）ではやや画面がざらつく傾向が顕著です。
＞AF-P　70-300は、こういった用途に効果が高いでしょうか、
　
　画面がざらつくのは、ボディ側の高感度ノイズだと思います。70-300もテレ端Ｆ5.6でキットレンズと同じですから、この面での改善は期待しないほうがいいでしょう。
　この点にだけ注目するならば、新しいボディを購入しても高感度性能の劇的な向上は見込めませんので、70-200Ｆ2.8のような明るいレンズの購入のほうが効果があると思います。純正が高価で手が出ないなら、タムロンあたりの社外品を検討してみるべきだと思います。ボディよりレンズが先だと思います。

書込番号：20687512

[okioma]

高感度でのノイズに不満があるようですから
レンズをAF-P70-300に変えたところで画はそれほど変わりません。
室内のスポーツなら
純正を含めた（タムロンのA001を除く）70-200F2.8が定番かと。

書込番号：20687531

[うさらネット]

バレーボールの試合が重点なら、レンズを明るい望遠にする手で、ほら男爵さんと同意見です。
D3300の高感度特性は、最新機種に殆ど劣りません。
ただし、AFの点で問題を抱えているようならD7200+望遠も検討すべきですね。

＞もっと良い機材1台に絞った方がよいでしょうか。
まず、あり得ない世界です。適材適所。

＞AF-P　70-300のレンズが爆速ＡFにしてクリアな映像が撮れるとの書き込み
値段からすればとか、従来のVR 70-300mmとかに較べてとか、前段のある”爆速・きれい”でしょう。

書込番号：20687533

[ハワ〜イン♪]

D7200でバレーを時々撮っています。

〉主な用途である、プロレベルのバレーボールの試合を撮影するには、どのような機材の構成が望ましいでしょうか。

予算を度外視すれば、ＡＰＳ−ＣでのベストはカメラはＤ５００、レンズは70-200mmf2.8でしょう。

>�BＤ7200と何か適当なレンズ（118-300ｍｍあたり？）　　　　　の３通りの選択肢を考えております。

お買い物歴と物欲病と書かれているので、選択肢の中ではこちらが良いと思います。
レンズは…　タムロンかシグマの70-200mmf2.8の中古を予算が捻出出来た時点で購入するのが良いかと。

評判の良いAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　屋外使用なら問題ないですが、室内は f/4.5-6.3が気になります。

>ではやや画面がざらつく傾向が顕著です。（まあ、D3300ですから当たり前でしょうが）

ISOが上がる事によるノイズはD3300でもD7200でも同じだと思うので、やはり明るいレンズの方が良いでしょう。

アップした写真は東京体育館で行われた天皇・皇后杯（Vリーグチームも参加）の時のものです。

書込番号：20687543

[ハワ〜イン♪]

添削してアップしたら文章が一部抜けてしまいましたので追記です（スミマセン…）。
アップした２枚はほぼ同じ場所からの撮影ですが、１枚目は右下にすこしもやのような物が見えると思いますが、前の方の何かが写りこんだようで、そのせいもあるのかＩＳＯ５６００なので、ブロントザウルス さんがＤ３３００で撮られた写真とノイズ感とか比べてみたら如何かと思います。

書込番号：20687570

[okioma]

D3300、D3400、D5300、D5500、D5600、D7200

確か処理エンジンはすべて同じだったかと・・・
ですから、画に関しては大差ないと思います。

違うのは、操作性やAF性能、連写機能などです。

書込番号：20687617

[９４６４６４９]

＞ブロントザウルスさん
D7200に70-200F2.8がいいと思います。
あるいは、D500に行くかでしょう。
D5との2台体制がベストではないでしょうかね。

私は資金がないので、スポーツ撮影はD7200にタムロンA009を使っておりますが。
D5500とJ5も持ってますよ。
当面はこれで行きますが、フルサイズやフラッグシップモデルは憧れですね。

ちなみに、今主に持ち出すのはJ5に18.5mmレンズ、D5500にタムロンのA16N�Uという9年前に発売されたレンズ、こんな感じでしょうか。
室内スポーツはD7200にA009、これしか私は持っておりません。

書込番号：20687650

[ブロントザウルス]

早速、大勢の方々からアドバイスを頂き、感謝の極みです。新製品の購買意欲に目が眩んで、本質的な理解が出来ていなかったようです。レンズの明るさを基本に再考させていただきます。皆さま、有難うございました。

書込番号：20687652　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ブロントザウルスさんかああ…

同じ恐竜の名前として親近感ある（笑）

ブロントザウルスは僕が子供のころは超有名だったんだけども
実は前に命名されていたアパトサウルスと
同属（注：一般的に恐竜の名前というのは属名）であることが判明して
名前がなくなっちゃったんだよねええ(´・ω・`)

ちなみにティラノサウルス・レックスの場合
ティラノサウルス属のレックス種であり
レックスが種小名…つまりは種の名前

種の名前まで一般的に知られているのはティラノサウルス・レックスだけだと思う

書込番号：20688383

初心者におすすめですか？

[saramami]

お世話になります。

我が家は、子どもが幼稚園に入ったのをきっかけに、十数年前にD90のレンズキット(AF-S NIKKOR 18-200mm 1:3.5-5.6G ED)を購入しました。
そこに、レンズを１本足して(AF-S NIKKOR 50mm 1:1.8G)使ってきました。
十数年使ってはきましたが、ほぼ初心者です。
（F値の設定とシャッタースピード、ISOをその場で何となく設定して使うことしかできません。）

昨年、ついにガタが来て修理に出し、今でも大切に使っているのですが、そろそろ新しいものを購入するのも良いかなと思っています。
しかし、何を選んだらよいのか分からず、とりあえず一番新しいものが良いのかな？と思い、こちらに質問させていただきました。

主に撮影するものは、

・動き回る子ども達
・走り回る愛犬
・・・時々風景

です。

また、この機種を購入したとして、D90で使ってきたレンズは、そのまま使えるのでしょうか？
初心者丸出しの質問で、大変申し訳ないのですが、どなたか御教授いただけると幸いです。

書込番号：20623799

[fuku社長]

良いと思いますよ。
予算があるならD7200をオススメしますが。

バリアングルが必要ならD5600。
バリアングルはありませんがD7200のAFは良いですよ。

書込番号：20623970　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞saramamiさん
今までお使いのレンズはそのまま使えますし、明るい単焦点レンズもお持ちなのでD5600ダブルズームキットはいい選択かと思います。
D5500の方が価格的にお得感はありますが、D5500ダブルズームキットの55-300は遅いという評価ですので、爆速のAF-Pレンズが付いているD5600ダブルズームキットにするのがよさそうですよ。
まあ、今までのレンズを使うことを前提にD5500本体だけという選択もありかもしれませんが、折角の機会ですからAF-Pレンズ欲しいですよね。

＞・動き回る子ども達
＞・走り回る愛犬
＞・・・時々風景

屋外撮影でしたら、威力を発揮してくれると思います。
動画撮影も楽しめるかも。
風景撮影ではライブビュー撮影でも快適操作だと思います。
スナップブリッジで写真転送も楽ですしね。

まあ、私には大半使わない機能なのですけど、AF-Pレンズはいいなぁ・・・と思います。
もう少しラインナップ増えないかなぁ(^_^;)

書込番号：20623989

[DLO1202]

どうせなら・・・

D7200 18-300 VR スーパーズームキット
http://kakaku.com/item/K0000749559/

に、しませんか？
幼稚園から小学校になり運動会とかになると、
18-300の望遠は威力を発揮します。

家族でどこかへ遊びに行っても、レンズ１本でたいがいの事はこなせます。

まあ、D7200はボチボチと後継機の噂も立ち始めてるんで
油断は禁物なんですが、その分価格的にはお買い得感満載です。

書込番号：20624193

[saramami]

皆さま、早速ご回答いただき、誠にありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
AFが進化しているのですね。
期待してしまいます。
レンズについても、承知しました。
ありがとうございます。

＞うさらネットさん
D90を現役で使っていらっしゃるんですね。
お仲間がいて嬉しいです。
D90は中級機だったのですか・・・何も知らずに、店員さんの勧めるがままに購入してしまった代物です(^-^;
D90よりも良い点があるようなので、じっくり見たいと思います。

＞ヤッチマッタマンさん
確認したところ、D90で間違いないです。

＞yamadoriさん
価格も問題ですよね。
お高いので、D5500も考えてみます。
ありがとうございます。

＞fuku社長さん
D7200・・・調べてみます。
何だかお高そうな予感です・・・。
でも、技術がないので、良い性能のカメラを使うことで、良い写真が撮れると助かります(^-^;

＞９４６４６４９さん
私も店頭に実際に出向き本体を見てきたのですが、
何やらいっぱい機能が付いてるようで、使いこなせるかなぁ？と不安になりました。
でも、きっと付いていたら使いたい機能なのでしょうね。
SNSも利用してるので、便利そうです。

＞DLO1202さん
お値段、ちょっと上がりますね。
でも、ちょと惹かれます。
お時間がございましたら、
D5600よりもD7200を勧めてくださる詳細な理由を教えていただけると、
大変ありがたいです。
申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：20624304

[めぞん一撮]

D90からだと7000系が子孫かと・・・

5000系だと、使えないレンズが有ったり、ファインダーが劣化して見えたりします！
プリズム入ってない分軽いです！

書込番号：20624395

[saramami]

＞めぞん一撮さん
子孫ですか、考えてもみませんでした。
系統をそろえた方が、レンズを使いまわすことを考えると、良さそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：20624514

[Hinami4]

こんばんは。
Ｄ９０からでしたら既に上がっていますが、D7200のほうが操作系も似ている部分も多いので、こちらが良いと思います。

自分もＤ９０やＤ８０等を持っていますが、直系といいますか中級クラスのモデルで進化してきた現行機はD7200だと考えています。

何よりＤ９０もそうでしたが、一見上級機と比べて華やかそうに見えず、どちらかという味に見えるものの、名より実を取るのであれば迷うことなくといった感があったりします。

また価格もこなれていると言って良く、一時よりは少し上がったものの、この価格でこの性能であればお買い得といったとこもＤ９０から引き継がれていたりします。

D7200であればお持ちのレンズも、なんら問題なく使えると思いますし、慣れるのも早いかと思います。
Ｄ９０からプラスアルファの機能が追加されたというつもりでお使いいただくのにふさわしい機種がD7200だと考えることができます。

逆にD5600等でしたら、足りない部分が目ざとくなってくるかもしれません。
ただ、そこらへんを割りきられるのであてば、これらの機種でも問題ないかと思いますが、ボタン操作で済むものがメニューから呼び出さなくてはならなかったり等がありますので、考え方によっては煩わしい部分ということにもなるかもしれません。

書込番号：20624647　スマートフォンサイトからの書き込み

[saramami]

＞Hinami4さん
詳しい説明をありがとうございます。
今、自分なりにいろいろ調べていたところでした。
Hinami4さんのお話を聞いて、D7200にほぼ決めました。
が、気になるのが、後継機の出る時期です。
春頃に出るのであれば、そちらの購入も検討したいですし、
秋ごろになるのであれば、D7200を購入してしまうし・・・困ったなぁ。。。
でも、質問して良かったです。
ありがとうございます。

書込番号：20624731

[Paris7000]

＞saramamiさん

D90お使いでしたら、2コマンドダイヤルの操作性に慣れていると思います。
どうしても軽量化したいとかでなければ、D7200の方が、D90の流れを継承している機種ですので、良いと思います。
D5600だと、バリアングルモニターを搭載する為に、かなりボタン配置が異なります。
自分もD5300というバリアングルモニター機と中級機（D750）を使用していますが、やはりかなり操作性は違い、多少重くとも撮影がメインのときは中級機を持ち出します。
D5000系は、撮影メインではなく、気軽にカジュアルにという感じのときに持ち出しています。

今までD90をお使いでしたら、D7200にすれば、高感度やその洗練された操作性の向上などに色々と気付くと思います。
カメラは写りも重要ですが、その1枚を切り取る為の操作性もとても重要だと思います。テンポよく気持ちよく撮影できるのってとても重要なファクターだと思うんですよね（＾＾）

書込番号：20624925

[saramami]

＞Paris7000さん
なるほど、操作性ですか。
考えてもみませんでした。
確かに、操作が思うようにいかないと、それだけでストレスですものね。
その点も考えると、はやりD7200になりますね。
ありがとうございます。

書込番号：20624978

[saramami]

皆さま、丁寧なご回答をありがとうございました。
D5600の購入を検討しておきながら、いろいろなお話を聞くにつれ、D7200も良いなぁと思うようになり・・・。
優柔不断なのですが、今はこの２つで揺れ動いています。
どちらも素晴らしい機種だということは明白なので、あとは家族と相談して決めることになると思います。
親身になってご回答くださったこと、本当に感謝しております。
また困ったことや分からないことが起きましたら、相談させてください。
この度は、ありがとうございました。

書込番号：20625006

[DLO1202]

Goodアンサーありがとうございました。

私はD5100を使ってました。それからD7100に買い替え
さらに現在はD7200を使ってます。

画質を言われればそれ程の差を見出す事は出来ません。
（レンズに依るところも大きいと思われますので。）
D5600も優れた機種ですよね！最新だし！

私がD7200を推すのはその操作性と機能性、そしてファインダーの視野率です。

例えば、連射から単射、さらにセルフタイマー
これは5000系は全て液晶のメニューから変更ですが
7000系は２ダイヤルですのでダイヤルを回すだけで変更できます。
私が撮るのは孫ですが、
運動会なんかは頻繁に切り替えます。
家族で遊びに行った時でも（三脚持参）風景は単射、三脚を立てての記念写真
これもわざわざメニューに入らなくてもダイヤルを回すだけ
さらに、１回のシャッターで撮影枚数と撮影間隔の指定（予めメニューで指定します）
その他諸々操作性はD7200が上回ってる部分が多く有ります。

機能性としては
D7200にはレンズ毎のフォーカスの微調整と登録。
残念ながら5000系には搭載されてないと思います。
それだけでも大きいですね。

私が一番気になって5000から7000に変えたのは
ファインダーです。やっぱり視野率100％だと見えてるものしか写りません。
約95％の見えないものが写ってるストレスがイヤで買い替えました。

ボディ自体は大きくなると思いますがD90からだとそれほどは
感じないと思います。

まもなく、CP+2017が開催ですね。
ニコンもなんかのアクションはあると思います。
それを待ってからでも面白いとはおもいますが、D7200は完成度の高い固体だと
思います。5600よりは7200を推します。

書込番号：20625338

[９４６４６４９]

＞saramamiさん
解決済みですが・・・D5600を買うメリットはAF-Pレンズを欲しい場合だけでしょうね。
18-140レンズキットにするなら、絶対D5500の方がお得だと思いますし。

私はD7200もD5500も持っていますけど、ISO上限設定してP/S/Aモードは使っていますけどほぼカメラ任せです。
動きものの撮影などでAFのエリアを変えるなどの操作はD7200の方が快適ですが、D5500にはタッチFnという機能がありますね。
ファインダーを覗きながらタッチパネルでフォーカスポイントを動かせるという機能ですけど、D7200ではどうしてもボタン操作ですのでこれより便利という方もいますね。
私はあまり使っていませんが、タッチパネルを活かした操作ができるのがD5500やD5600の最大の魅力で、AF-Pレンズを選択できるのはD5600だけという感じです。

重さが許容できて、価格的にも買えるならD7200が絶対的にいいと思います。
AFのポイント数だけでなく、特に暗所でのAF性能はD7200がかなり上という感じがします。
ボディ内AF対応であったり、ペンタプリズムであったり、視野率100%であったり、クロップ撮影ができたりするのもいいですね。
私は室内スポーツ撮影もするので、70-200F2.8（タムロンA009ですが）を使ってフルサイズ換算400mm相当まで撮影できるのは助かります。
やはり、何だかんだ言っても多少は細かく設定できるD7200の方が上です。

書込番号：20626337

[saramami]

＞DLO1202さん
もう決意しました！
D7200にします！！
D5600で質問しておきながら、結局D7200か！って、他の方から言われそうですが(^-^;
夫も許してくれたので、早速購入しようと思いますが・・・。
後継機が出てからの方が、値が下がりますよね？
いつ買おうか、悩み中です。

＞９４６４６４９さん
もうD７２００しかないなと思いました！
というか、思わされました！！笑
そして、70-200F2.8のレンズも密かに欲しいと思っていて・・・。
でも、２０万円超えるのは、さすがに夫に反対されてまして(^-^;
やっぱり明るいレンズは、違いますか？
D7200のレンズキットで、頑張って撮影します！！

書込番号：20628828

[９４６４６４９]

＞saramamiさん
そうですね、D7200はいいカメラだと思います。
底値だと思いますので、欲しい時が買い時かと。
70-200F2.8は純正に手が出ず、A009使っていますが私は概ね満足です。

書込番号：20629146　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞saramamiさん
Goodアンサーありがとうございます！

>そして、70-200F2.8のレンズも密かに欲しいと思っていて・・・。
>でも、２０万円超えるのは、さすがに夫に反対されてまして(^-^;
>やっぱり明るいレンズは、違いますか？

はい、めっちゃ違います（＾＾；；
自分も、まさかこんな高価なレンズを買うようになるとはゆめゆめ思ってませんでした

D7100ですが、70-200/2.8での作例です。
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab

6枚目のプールの写真だけはD750ですが、それ以外はD7100です。

またD5300で70-200/2.8を使ったサンプルです
http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab
最初のダンサー写真4枚がそうです。

こうしてみると、ピントの合っている被写体はハッとする様な立体感を感じませんか？（＾＾）
これがいわゆる大三元といわれるレンズの実力なんだなーと思います。

またボディはフルサイズですが、明るい屋外での作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525727/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525725/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525726/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525724/

明るいステージでの作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377953/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377954/

暗い場所での作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2426767/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/

暗い場所でステージの雰囲気を壊すことできないのでフラッシュは無しで撮影するしかないのですが、そういう時でも明るいレンズは威力を発揮します。
また等倍表示すると分かるのですが、暗くてノイズも多いのですが、ダンサーの網タイツの網の目がしっかり解像してるんです。正直凄いなと思いました（自画自賛ですが（笑））

もちろん高価なレンズなのですぐに買うのは無理だとしても、いつかは購入を視野にいれていいレンズだと思うんです。
ボディはD7200の性能があれば、もう十分ですので、その次の投資先として70-200は素晴らしいレンズだと思います！

ただ、正直重いので、自分は長時間の撮影の場合は1脚を使用しています。
撮影の動きの邪魔にはならず、重さを支えてくれるので腕も疲れにくく、手振れも安定できるのでメリットは大きいです。
http://review.kakaku.com/review/K0000689204/ReviewCD=830394/#tab

こういう小道具も色々と便利なんですよね！（＾＾）
長くなりましたが、ご参考までに〜

書込番号：20629811

[saramami]

＞Paris7000さん
凄い写真ですね！
D7200に70-200を組み合わせた時のことを想像して、テンションが上がりました！
「欲しい〜」と叫んだら、「稼げ」と言われました・・・あはは(^-^;
軍資金をためつつ、まずはD7200を購入します。

書込番号：20630217

[Paris7000]

＞saramamiさん

D7200購入に傾いたとのこと、正解だと思います。
登場して2年近くたっているので。お値段も信じられないくらい安くなってますしね。

> 凄い写真ですね！

ありがとうございます（＾＾；；
自分もダンスをするので、踊っている人たちのタイミングなどが掴めるというのもあるかもしれません。

結局いい画質を求めていくと、ボディよりレンズに投資することになるんですよね
自分の撮る被写体は縦横無尽に動いているダンサーなので、どうしても単焦点ではカバーしきれず、ズームレンズを使うことになるのですが、私も価格comでいい作例を見ているうちに、こういう写真が撮りたい！とメラメラと闘志が沸き、投資することに（笑）

ちなみに、いわゆる大三元シリーズといわれるレンズのうち、標準ズームの24-70/2.8ですが、これがまた素晴らしい立体感のある絵でして・・・
実は先にこちらのレンズを購入し、みんなが大三元を進める理由が分かったというものです。
そして標準ズームに続き、大三元の望遠ズームも揃えてと（＾＾；；
そんな標準ズームの24-70/2.8での作例をレビューに上げてますのでご参考までに〜。はい、目の毒です（笑）欲しくなっちゃいますから（＾＾；；；
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

書込番号：20631005

[saramami]

＞Paris7000さん
欲しくなりました(^-^;
これはもう、買いですね。

書込番号：20631139　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞saramamiさん

>欲しくなりました(^-^;
>これはもう、買いですね。

やばいですねーー（笑）
どんどん予算が膨らんでいく〜(^^♪
ちなみにですが、先のレビュー記事の24-70/2.8はＶＲ（手振れ補正）の付いてないタイプで、新型は24-70/2.8E VRとなっていて超強力な手振れ補正が付いています。お値段はこちら〜
http://kakaku.com/item/K0000799663/

自分も散々悩に結局新型に買い換えましたが、室内撮影するときに手持ちでもSS落としてもブレないので、ISO上げる必要が無く、より綺麗に撮影することができるようになりました。
写り自体は両者さほど差はない感じです。
でも、今時の高画素機にはVRは必須のアイテムですねー

書込番号：20634566

microUSBでの充電

[犬くま]

この機種からmicroUSBインターフェースが採用されているのですが、充電は出来るのでしょうか？

書込番号：20610606

[花とオジ]

ＵＳＢ充電には対応していないようですよ。
http://kakaku.com/item/K0000922073/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

書込番号：20610755

[ぱぱうるふ]

＞犬くまさん
Nikonのデジタル一眼レフは基本的にUSB端子からの充電には対応していません。
D5600も専用充電器が同梱されており、これを使って充電を行います。

http://crossgate.nikonimglib.com/dsd_redirect/redirect.do?P=6Afug32&R=WpU9270&L=KapRz02&O=Ai0YP00

書込番号：20610805　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

尚、ＵＳＢ充電対応機であれば、端子形状に関らずＵＳＢ充電ができます。
（microUSBでなく、miniＵＳＢや8ピン平型、或いは専用ＵＳＢ端子でも・・・）

書込番号：20610807

[ぱぱうるふ]

補足になりますがUSB端子からの充電が可能な機種は殆どの場合、3.7Vバッテリーを搭載しています。
D5600などに使われるバッテリーは7.2Vです。
USB端子の5Vから充電するには昇圧回路が別途必要になります。
この為、7.2Vバッテリーを採用している機種でUSB端子からの充電をサポートしている機種は殆どありません。

書込番号：20610835　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬くま]

＞花とオジさん
ご回答ありがとうございました。
よく見たらUSB充電の項目があったんですね.....

＞ぱぱうるふさん
ご回答ありがとうございました。
説明書をネットで見ることが出来たんですね.....
またバッテリーの仕様もご教示ありがとうございます。
今後の参考にさせていただきます。

書込番号：20611750

D5000からの乗り換えについて

[たか119]

D5000から乗り換え検討しているのですが、
買い替え理由としては、
D5000の液晶が小さく粗く、画像の確認がしにくい。
D5000とD5600の画素数が大きく違う。
嫁も使うので本体が軽い方がいい（そのためフルボディ系はなし）
スマホとの接続や自動転送
D5000にはついていない機能への魅力


そこで新たに購入するにあたって、
D5000で使用していたWズームキット＋35mm単焦点レンズをD5600で使うか、

今回D5600のレンズはAF-Pが内蔵されているという事で、Wズームキットを買うべきなのか、、
で迷っています。

D5000のキットレンズをD5600で使うとAFは本来の性能（スピード）を発揮できないのはわかっていますが、画質が悪くなったりその他の弊害はあるのでしょうか？

ご教授願います。

※尚、あまり変わりもないので安いD5500も検討しています。

書込番号：20574705　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

＞たか119さん

予算があればWズームキット
予算がなければボディのみ

D5000のレンズを使っても画質は変わらないと思いますし
AFスピードが落ちてもそこまでスピードにこだわるような使い方はされてないかと思います

書込番号：20574726

[うさらネット]

＞D5000のキットレンズをD5600で使うとAFは本来の性能（スピード）を発揮できない---

ことはないです。
D5600/D5500ボディAFシステムが多少向上していますので、恩恵はあるでしょう。
現行D5000のAF速度で支障ないようでしたら、3万円差ありますからボディのみで良いような感じですが。

書込番号：20574766

[おかめ@桓武平氏]

＞たか119さん

ISO感度の向上が見込めますので、D5500に一票です！！
運動会なども撮影されるようでしたら、D5600のWズームキットがいいかと思います。

書込番号：20574776

[９４６４６４９]

＞たか119さん
D5600ダブルズームキットを買わないのであれば、D5600を買う意味はスナップブリッジだけでしょうか。
正直、それならD5500本体を購入された方がいいかもしれません。
ということで、お勧めはD5600ダブルズームキットで、とりあえずレンズは残しておく方がいいかなと思います。

書込番号：20574788

[ぱぱうるふ]

＞たか119さん
さすがにD5000のキットレンズを使い回すのは設計時期や経年変化を考えても余りお勧め出来ません。
画質自体も18-55mmはほぼ変りませんが55-200mmVRとAF-P70-300mmでは200mmでの画質は後者の方が明らかに上ですし全体的な画質も向上しています。

D5500とD5600では赤外線リモコン対応がBluethooth対応に置き換わった程度で本体自体の性能は殆ど変りません。
ただ付属のキットレンズがAF-Pに変わった事によってAFスピードが向上、特にLV時のAFスピードは大幅に向上しています。

D5600のレンズはキットレンズとしては非常に魅力的な存在です。
一方で本体自体はD5500のマイナーチェンジであり、基本性能はD5300から変っていません。
この辺りをどう考えて、どこを重視するか？
難しい選択です。

書込番号：20574813　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

D5600の70-300良いみたいですね。

D5000を使われてると言う事で、焦点距離は理解されてると思います。
ダブルズームの場合55から70の間が隙間があるんですよね。

そこをスレ主さんがどう考えてるかだと思います。

私の場合だと・・・どうでしょうか？
AFの性能はちょっと使ってみたい気もするんですが
でも、風景とか花撮りが多いんで18-140のキットを選択する確率が高いですね。

飛び物、動き物だとダブルズームかな？

書込番号：20574872

[kyonki]

Wズームのキットレンズって、D5000時代から大して進化してないですよ。
わざわざ新たにWズームキットを買うことはありません。

ボディのみで良いです。
新たにレンズを買うなら、18-140とか16-80とかシグマ18-200とかにされたほうが満足度は遥かに高いです。

書込番号：20574878

[y_belldandy]

キットレンズに関しては…

D5000の時って、標準は旧18-55、望遠は55-200じゃなかったかな？

だから、D5500でも、標準は新AF-S18-55VR�U、望遠は55-300…となり一新されます。
(但しWズームキット2は55-200かな？)

D5600でキットレンズに導入されたAF-Pレンズとの比較に関しては…
標準はAF-Sの方が良い気がします。一方、望遠に関してはAF-P70-300の方が良い気がします。
(個人的見解)

標準レンズに関してはAF-S&AF-Pで一長一短ですが、望遠レンズは(AF-Pになって)大分良くなってますので、望遠レンズ目的でしたら、D5600にするのもありかと…

ただ、全体的コスパで言うとD5500の方が「未だ」勝っていますので、此方がお勧めです。

所有済みのレンズと被らないように考えると、D5500 18-140レンズキットが一番のお勧めかなぁ。

私はD5300+18-140mmほぼ付けっ放しで、旅行はこれ1本で済む程便利です。

書込番号：20575525　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞たか119さん
私でしたらD5000のキットレンズを残してD5600ボディ購入としたいところですが、先日家電量販店で触ってきたAF-P70-300の出来がとても良く好感をもちました。
(AF動作が滑らか）

思い切ってD5000ボディーとキットレンズをすべて売却してD5600ダブルズームキットも有りだと思います。

書込番号：20575587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たか119さん
メーカーに、電話！

書込番号：20576051　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

D5000のキットレンズは、D5500のキットレンズ
AF-S18-55VR�Uに比べると写りは劣りますよ。
素人目でも、その差は判ると思います。
D5000のキットレンズは、24MP機の能力を生かせられないので、新しいD5600/D5500との差を体感したければ、レンズも新しくされた方が良いです。
AF -Pは、AFの作動音が静かなのですが、これは、動画撮影時にAF の作動音が音声に入りにくくなるので、動画も撮るのなら、AF-Pに拘っても良いかもしれませんが、動画を撮らないのなら、その必要もないと思います。
D5500ダブルズームキットの55-300は、D5000のキットレンズ55-200を300�oに伸ばしたようなレンズなので、D5500にされるのなら、18-55VR�Uだけのレンズキットにされるか、ボディのみにして、別にレンズを考えた方が良いと思います。

書込番号：20576246　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞たか119さん

おはようございます

＞※尚、あまり変わりもないので安いD5500も検討しています。

↑
これだけなら D5500でも 良さそうと思いますが

D5000から 買い替え ということですので

けっこう 長く使用されることが 予想されます

新しい D5600 が 良いと思います。

書込番号：20576305　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞たか119さん
選択肢がいくつかあるので、何を優先したいか、何を希望するかを明確にされるとみなさんアドバイスしやすいかと思います
現在の機種の不満、予算はどう考えているか、新しい物への期待、どの辺りの焦点距離が欲しいのかなど

D5000キットレンズを使用したことが無いので、あくまで想定になってしまいますが
新しい機種で古いレンズを使うと画質が落ちるということはほぼないのではないでしょうか
もしかしたら本体側で多少画質が良くなるということはあるかもしれません
その辺りがどうしても気になるということであればメーカーサポートに確認するのが一番かと

ただ、古いレンズよりも新しいレンズのほうが性能が良くなっていたりするので、新しい機種を使用するのであればレンズごと交換したほうが良いかと思います

書込番号：20576408

[もとラボマン ２]

たか119さん　こんにちは

今お持ちのレンズの状態はどうでしょうか？

ズームリングが緩くなったり　マウントにガタが出たりしているのでしたら　レンズも新しくした方が　良い場合もありますし　

レンズに問題が無いようでしたら　今のレンズとは違う18‐140�oセット購入するのも良いかもしれません。

書込番号：20576423

[kyonki]

スレ主さん

＞画質が悪くなったりその他の弊害はあるのでしょうか？

D5000のキットレンズをD5600で使っても画質が悪くなることはありません。
その反対に今までは分からなかった描写性能が発揮できることの方が多いです。

D5000付属のレンズは2400万画素でも対応できる解像度を持っています。
ただし最近の18-55VR�UやAF-Pは更に良くはなっていますが、かと言って同じタイプのレンズを持っている人が買い直す必要性があるかどうかは疑問です。

書込番号：20576915

[Paris7000]

スレ主さん

自分はAF-P 18-55VRを使っていますが、AFの速さ以外の違いとしては、今スレ主さんがお持ちのAF-S 18-55 VR（IIじゃないほう）よりは写りは向上していると思います。
自分も昔AF-S18-55VR使ってたのですが、既に手放したので直接対決は出来ないんですが、解像感などは向上していると判断しています。
18-55シリーズは昔から評判のいい入門機用レンズでしたが、18-55VRから18-55VRIIになって、かなり写りが良くなったとの評判でした。
今は更に進化してAF-Pになったのですが、VRIIに比較して描写性能自体は変わらないというのがもっぱらの評判ですが、自分が過去に使っていたスレ主さんがお持ちの18-55VRよりはAF-Pはいい写りをすると思っています。
AF-Pでの作例をレビューとクチコミにアップしてますので参考までにリンクを貼っておきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/

で評判の高速なAFですが、ファインダー撮影よりもライブビュー撮影（以下LV）の方が遥かに恩恵をあずかりました。
ファインダーでも十分高速なんですが、じゃぁ従来のAF-Sが耐えられないかと言えばそうでもなかったのですが、LVでは、AF-Sは結構ピントが行ったり来たりしてなかなか合いづらい場面も多かったと思いますが、AF-Pではこれがピピッと合うんですよ。ほぼ迷わない。迷っても速度が速いのですぐにピントが合う。これはもう、ニコンのLVは使い物にならないと酷評されてたのを一気にレンズで覆したような気分です（ちょっと大げさかも(笑)）

こればかりはお店で触ってみることをお勧めしますが、それよりも実際のフィールドで使うとその良さが更にわかります。

さてスレ主さんの買い替えパターンですが、18-55はAF-P化は絶対お勧めで、望遠ズームをどうするかということでしょう。
案１．D5600＋AF-P18-55VRのキットにして、望遠ズームは55-200を使い続ける。
案２．D5600のダブルズームで標準も望遠も一気に最新のレンズにする

今価格の相場を見ると、D5600ボディとダブルズームキットの価格差は3万ちょっと。一方18-55だけだとレンズ代は1.2万ほど
単体で買えば、18-55だけでも3万、ダブルズームを単体で買えば6.5万円
まぁこれらのレンズを単体買いする人は少ないと思いますが（自分は単体買しましたが＾＾；；）ダブルにしても3万ちょっとで手に入るレンズなら買っちゃった方が良いんじゃないでしょうか？
古い方のレンズはほとんど値がつかないとは思いますが、それでもヤフオクでは数千円で取引されてますので多少の足しにはなるかと〜（＾＾；；

自分なら、ダブルズームの方がかなりお得なので案２にしますが、スレ主さんが予算の関係と、あまり望遠ズームを使わないというのでしたら案１という選択肢はあると思います。
ボディだけの置き換えは、折角の高画素を活かしきれるのか？と少々疑問もありますので、あまりお勧めは致しません。

あと今回のダブルズームは標準ズームが55mmまでで望遠ズームが70mm始まりで、その間が抜けちゃうのですが、あまり気にはならないと思います。それよりも300mmまで行ける望遠力と手振れ補正のVRの能力が相当アップしていますので、その方のメリットが大きいと思いますよ〜
高画素機に要求されるレンズの性能って、レンズの描写力だけでなく、正確なAFと強力な手振れ補正だと思うんですよ。
そのあたりをバランスよく進化させているのだと思っています。

書込番号：20577689

[stardust1370]

＞たか119さん
カメラとレンズの特徴に関しては、他の方が詳しく書かれているので、価格面からコメントします。

D5600は年末年始にかけて順調な値下がり、一方D5500は書き入れ時もあって上昇傾向でした。
しかし年始から少し時間が立ち始めた今、逆の傾向を見せはじめています。

D5500は、発表から2年近く経過しており、ディスコンに向けて、ここから緩やかに価格下落傾向が続くと予想されます。
一方で、D5600は暫くは現行価格とせめぎ合いが続いて、本格的な買い時価格になるのは、半年後くらいと思われます。

現状の価格にも価値を見いだせるなら、D5600ダブルズーム or D5500 ボディを即決でもいいと思いますが
予算が気になるようであれば、D5500もお勧めします。こちらだとダブルズームでも高くないですし、不要ならヤフオク等でレンズのみバラ売りもできます。

D5500とD5600のボディ性能に大きな差はなく、wifi等が必要な場合も、wifi対応のSD等で代用できる面もあります。
AF-Pレンズにどれだけ拘るかと価格だと思います。ライブビューの撮影が多くなく、よほどの動体を撮るのでないならいなら
AF-Sでもカバーできると私は思いますよ。

書込番号：20578635

[たか119]

ほんの数日で沢山のアドバイスありがとうございます(^ ^)
数日暇さえあればカメラのカタログやらネットやら実機を触って見たり店の人のアドバイスを聞いて見たりしましたが、
結果、私のスタイルだと最新のsnapbridgeをよく使う、
動画撮影をしたり、自分より初心者の嫁が使うため、
軽くて静かでafの速さが売りの最新レンズの恩恵を受けやすい。 そして当分は買い換えないであろうことから最新D5600にしようかと思っています。
皆さんのアドバイスでいろいろと勉強になりました^ ^

※いろいろ返信いただいた方のコメントでもあるように、D5600は高いので買うのはもう少しタイミングを見ないとですかね？^ - ^
gopro hero5 or SONY X3000も買うので抱き合わせで大幅値引きとかしてもらえないですかねー笑

書込番号：20578929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

個人的にはHero5とX3000なら後者を推します。

書込番号：20579025　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイナミックレンジは改善されたのでしょうか？

[めん山羊]

発売前の情報ではダイナミックレンジがD7200と同等になるとの情報があり注目していたのですが、その後の情報がありません。
わかる方がいたら教えていただけませんか。

書込番号：20554094

[餃子定食]

使っているセンサーがソニーの2400画素センサーで同じですからダイナミックレンジは同じと考えていいでしょう

書込番号：20554769

[めん山羊]

Dレンジ、期待していたので残念です。確かにD7200と同じDレンジはこのクラスには欲張り過ぎですね。
野山で花のマクロ撮影もするのでチルトかバリアングルが必要で、同時に本体もレンズも軽いので良さそうなのですが、発売して直ぐに購入した
D5500の画が自分に合わなくてD5300に戻していますが、次に期待です。

書込番号：20555167

[kyonki]

？？
スレ主さん

餃子定食さんの書き込みを理解できてます？
両機はセンサーが同じだからDレンジも同じと言っているのですよ。

書込番号：20556382

[けーぞー＠自宅]

このセンサーはベストセラーかもしれないですね。
ＬＰＦやコーティングくらいは違うのかなあ。

書込番号：20556394　スマートフォンサイトからの書き込み

[めん山羊]

失礼しました。D5500とD5600のセンサーが同じと言う意味にとらえてしまいました。
D5500とD5600の総画素数が全く同じなのでやはり同じセンサーではないかという気もしますが
一方、D5500とD7200のセンサーは違うものだと言われていますので、
D5600のDレンジ改善の情報はやはり疑問ですがD3400のセンサーがDレンジではありませんが全体として非常に優秀なようなので、その後に発売されたD5600には何らかの改善を期待してしまいます。D5600の作例も少ないのでもう少し様子を見たいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20566141

[kyonki]

基本的にはソニー製24Mpセンサーなら皆同じですよ。

ただ、センサーも毎年わずかながらマイナーチェンジを施されています。

書込番号：20567152

[P2-tomomo]

あれ？
D5300/D5500/D5600は同じSONYセンサーで、D7100/D7200は東芝センサーという認識でしたが・・・・
当然、当機とD7200とではDレンジは異なっていると思ってました。
認識違ってました？

書込番号：20577333

[kyonki]

このサイトによるとD5300,D3300、D5500、D7200は同じソニー製センサーのようです。

http://www.dmaniax.com/2015/12/17/nikon-dslr-sensor-liset/

書込番号：20577736