D5600 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

超望遠レンズ使用時でのマウント部分への負担について

[ありまき]

お世話になります。

D5600を使っている者です。

少し前にダブルズームを買った初心者で、野鳥のために初めて超望遠を検討しています。

シグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを野鳥の撮影に使うことを考えているのですが、三脚座がないレンズなので、
速写ストラップをつけてたすき掛けで、ゆっくりでも自転車や歩いて移動していたら、マウント部分に負担がかかり、フランジバックが変化してしまうことはないでしょうか？
D7500とかでしたら頑丈そうで大丈夫だと思うのですが、軽量なD5600ボディに1150gがぶらさがるのはきついのではと不安に感じました。

また、純正の200-500mmも検討しているのですが、移動の時は三脚座で問題ないのですが、
撮影の姿勢自体で全重量の半分ぐらいが常にマウントにかかったり、撮影の時にファインダーを見ながらズームしたりがボディに負担がかかり、ボディの歪みにつながり、メーカーでのピント調整が頻繁に必要になることはありますでしょうか？

リハビリのために車を使わない派なので、機動力のため、今のところ１００−４００ｍｍをより考えています。

一眼を始めたばかりでマウントの強度の目安が分からず、私には大事なカメラなのでお伺いしてみました。

どなたかアドバイスいただけましたら感謝です。

書込番号：24554081

[まさくん☆]

＞ありまきさん
重い望遠を装着したら、カメラボディ持つよりレンズ持てば良いのでは？
手持ち撮影にしても、左手はレンズ持ってるから問題無いと思いますが…
仮にD一桁やZ9等の様な大きなボディでも、同じ様に左手はレンズを支えて撮影すると思いますよ。
両手でボディだけ持っての撮影ってしないと思うが…

書込番号：24554176　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ありまきさん　こんばんは

＞速写ストラップをつけてたすき掛けで

レンズが真下を向く状態ですよね？

でしたら　マウントにかかる力は　マウント全体に平均に力がかかるので大丈夫だと思います。

でも自転車に乗り振動が起こり　カメラが上下するような場合は　マウントに力がかかるので　体に固定したほうが安心だと思いますし　歩くときも　レンズを動かないよう体に押さえつけるようにした方が　安全だと思いますし　この方が　周りに迷惑かけないと思います。

書込番号：24554188

[うさらネット]

純正レンズカタログに、D5600では重さ都合で使えませんというレンズはありませんので、
1.15kgなら大丈夫じゃないかと思います。

手元のD60に、1.5kg超70-200mmを付けて右片手で水平維持しましたが、
マウントが歪んだりはしませんよ。
まぁ、動的な加重は掛けない方が良かろうと思います。

書込番号：24554192

[さわら白桃.]

＞ありまきさん

私はキヤノンユーザーなので同じプラボディのKiss シリーズでの経験になりますが、もっと重い70−200F2.8を
付けたまま肩からわきの下に下げた状態でほぼ一日歩き回っても特に異状を感じた事はありません。

撮影時にはマグネシウム合金ボディとは違って、グリップからの軋み音は感じましたがそれだけでした。

もっとも投げ縄の様に振り回した事や全力疾走の経験は無いので、飽くまで「通常の使用では」と言う範疇での話です。

怖いのはレンズ先端を強くぶつけた時でしょうね。

その様な経験は無いですが個人の印象では「金属だから安心」とか言う印象は無く、「ぶつけたり落としたり
すれば壊れて当たり前」と常々思っているので、プラ・金属どちらのボディでも気を付けています。

この辺りキヤノンもニコンも入門機だからと言って手抜きやコストダウンを感じる部分では無いと思うので、
遠慮せずに使用すれば良いような気がします。

なおピントずれが気になるならシグマ100−400Cや150−600Cでは別売のUSB DOCKにて調節可能です。

書込番号：24554196

[おかめ@桓武平氏]

＞ありまきさん

>> 純正の200-500mmも検討している

こっちの方が重量があるので、心配ですけど・・・

左手でレンズ、右でカメラを持って、
俯瞰方向に振り回すと、
マウントに無理が掛かるかと思います。

書込番号：24554228

[つるピカード]

別にD5600でも1.2Kg程度のレンズなら全く問題無いと思いますが、
気になる方は気になるんでしょうね…。

移動や撮影時の持ち方に関しては他の方が書かれていらっしゃる通りだろうと思います。

なぜ『移動の時は三脚座で問題ない』のかよく分かりませんが、
シグマの100-400にもサードパーティーの三脚座はありますから
三脚座があれば良いのであれば、そちらも検討されてはいかがでしょうか？
『F-Foto 三脚座 for シグマ SIGMA 100-400』で検索すればヒットします。

あと、タムロンの100-400なら純正三脚座が準備されていますね。

書込番号：24554229

[アートフォトグラファー53]

ゆっくりでも自転車や歩いて移動していたら、マウント部分に負担がかかり、フランジバックが変化してしまうことはないでしょうか？

⇒自転車に乗って
転んだら
多いに有りそうです

書込番号：24554354　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はcanonなのですが、

＞速写ストラップをつけてたすき掛けで、ゆっくりでも自転車や歩いて移動していたら、

マウントにも三脚の穴にも多大なストレスですから、まずいと思います。
歩くのは問題ないでしょうが、自転車だと転ばなくても振動で破折もあり得ると思いますから
私ならやりません。

書込番号：24554394

[ありまき]

みなさま、コメントどうもありがとうございます。

書き忘れていたことがありました。

ズーム操作をする時以外は全重量を左腕のみで支えて右手は添える程度にしたいと思います。

この態勢だと左腕の脇も甘くなってしまいましたが。。

以前、量販店で試したことがあるのですが、
100-400mmは余裕でできましたが、200-500mmは長時間でなくても妙にしんどかったです。。

こんな構え方は正しいのか分からないですが、マウントへの負担が小さくなるためずっと考えてきました。


まさくん☆さん

レンズをつかみほぼ左腕で支えて撮ろうと考えています。
右手は添えるぐらいにしたいと思います。
このような撮り方がいいのかは分かりませんが。。(汗)


もとラボマン ２さん

レンズが下方向を向き平均的だと比較的いけそうなのですね。

問題は移動時ですね。
歩くときは常にレンズを左腕でつかんでいる状態もしくはblack rapidをきつく締めていればいけそうですが、
自転車ですとカメラとレンズが振れないように手芸用のゴムとかで体をぐるぐる巻きにでもしようと思います。
もっと良い方法はないかなぁ。。


うさらネットさん

一般的にいけそうな重量で安心しました。
衝撃や大きな加速度は避けるよう何かさらに工夫したいと思います。


さわら白桃.さん

kissシリーズでの情報ありがとうございます。

重さ、力が加わり続ける分にはマウントは意外と丈夫そうで安心しました。

衝撃や急激な加速度は避けようと工夫しようと思います。


おかめ@桓武平氏さん

やはり、200-500mmのような重さ大きさになると向け方次第では負担も大きそうですね。
意識したいと思います。


つるピカードさん

三脚座にblack rapidのねじで固定しようと思っていました。
サードパーティーの三脚座の存在は知っていましたが、その三脚座はそのような使い方をいけないと記載があったので悩んでいたのでした。


アートフォトグラファー53さん

本当にその通りですね。
気を付けたいと思います。
やはり移動時はザックとかにしまった方がいいかなと思えてきました。


とんがりキャップさん

コメントありがとうございます。
三脚の穴でも負担がありなのですね。
思っている以上に揺れの影響は大きそうですね。
常に動き続けるスタイルなのですが、面倒でも一度ザックにしまって移動も考えたいと思います。

書込番号：24554427

[娘にメロメロのお父さん]

＞ありまきさん

ご無沙汰しております。お元気ですか？

D5600とシグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSMの組み合わせで使っていたことがありますが、
マウントの心配はないですよ。D5600のマウント周りはしっかりしているので大丈夫です。
USBドックも買いましたが、ピント調整まで必要ありませんでした。
PC上でAFの速度や手振れ補正などがカスタム設定が出来るのに使うくらいです。
手振れ補正も変更できますが、スタンダードが一番安定しています。
なので、使うとしたら若干変わるAF速度の設定くらいです。

200-500�oは2Kgあります。
足腰への負担も大きいので、総重量的に100-400�o辺りにしておいた方が良いと思います。
換算600�oの画角で使えるので、公園の小鳥に使うには十分だと思います。
鳥の方が人に慣れていると距離も近くになりますので、お出かけされる場所によっても変わってきます。
都市部の地域の方が近くまで寄れますよ。
また、大型の野鳥の場合はAPS-Cの400�oでも寄り過ぎてしまうこともあります。

歩きの場合は、ストラップを肩にかければ良いと思います。
ただ、自転車の場合はリュックなどに入れて持ち歩いた方が安全ですよ。
リュックは生地が厚めでしっかりしている物であればお持ちの物で平気です。
カメラ用までは必要ないですよ。

レンズ購入時のプロテクトフィルターは不要です。
400�oはF6.3が解放ですがF8くらいまで少し絞ると解像感も上がります。
シグマの100-400�oは軽くて直進ズームが便利な良いレンズですよ。

＜参考＞
純正の200-500mmは重量が2Kgなので、腕力が必要です。
長時間同じ姿勢で構えるのであれば、一脚や三脚があった方が楽ですよ。
三脚を選ぶ際は、自分の目の高さまで届くもので上半身の体重をかけてもシッカリしている物が良いです。
安いものだと一万五千円くらいでアルミ製の物があります。
数千円の三脚は不安定なので止めた方が良いですよ。

書込番号：24554470

[holorin]

例えばAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIの取扱説明書には
カメラにレンズを装着した状態でカメラだけを持つとマウントが破損するかもしれない旨書かれています。
取説P11
https://download.nikonimglib.com/archive2/y8FoH00uVZi402krcXC06ZxRzD06/AFS70-200_2.8GEDVRII_(F4_DL)03.pdf

破損しないかもしれませんが破損するかもしれません。破損したら取説に従わなかった方の責任です。
シグマ製のレンズはどうでしょうか。取説の確認はしていませんが。

書込番号：24554673

[ねこさくら]

＞ありまきさん
あまり気にしなくても大丈夫だと思います。

今の時代のカメラはニコンに限らずカメラ本体は小型化してますが
レンズは昔のまま少し軽量になったぐらいなので各社望遠レンズを
付ければそんな感じになりますよ。

それより、自転車や徒歩にある程度カメラバッグに入れて移動した方が良いと思います。
何かにぶつけてレンズや本体を壊す可能性の方が高く無いですか？。

自分はそちらの方が気になりました。

書込番号：24554721

[ありがとう、世界]

＞black rapidをきつく締めていればいけそうですが、
↑
三脚ネジをキツく締めても、ぶら下げた状態であれば、引っ張り方向(ネジが抜ける方向)の応力がずっとかかっているので 徐々に緩みますし、
ネジをダメにしていくことになるので、
あるとき、気が付くと落下している、という不運に「わざわざ遭いやすくしている」という感じになります。

※ネジに対する認識が根本的に甘いかも？

※「black rapid」を過信し過ぎです(^^;
( black rapid が悪いわけではありません。
物理的な制約を「そもそも気にしていなさそう」なところがどうかな？)と思います。

書込番号：24554736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありまき]

>娘にメロメロのお父さんさん

こちらこそご無沙汰しております。
またお会いできまして光栄です。
例の治療もまだまだ続きそうで、気晴らしもかねて気軽に野鳥でも撮ろうと思いました。
最近、料理しか撮っておらず。。

詳しいコメントを本当にありがとうございます。

実際に考えている組み合わせでいけそうと分かり、心強く感じます。

また一番悩む設定も意外とピント調整含めて、デフォルトのままでいけそうでうれしいです。

東京に行ったとき気づいたのですが、場所によって身近な野鳥が近くまでやってくるのが興味深く。。
200-500mmと悩みましたが換算600mmでも行けそうで助かります

歩きはたすき掛け、自転車では手持ちの山岳ザックにしようと思います。
コンパクトな望遠レンズは持ち運び方法も楽で助かります。

三脚はしっかりしたものが大事なことを見たことがあるのですが、なるほどと思いました。

再び質問で恐縮ですが。。
レンズプロテクターは不要なのは、やはり写りに影響するからなのでしょうか？
また、こちらのレンズにはプロテクターとの相性が特によろしくないのでしょうか？
（私はレンズが心配ですべてのレンズにプロテクターをつけていました。。）


>holorinさん

貴重なリンクをありがとうございます。

やはり、100-400mでもそれなりの重さがあるレンズなのでレンズを常につかんで歩く意識をしたいと思いました。


>ねこさくらさん

長く経験されてこられた方のご意見、貴重で感謝です。

次の撮影場所がすぐ近くても、ぶつけないためできるだけ収納して移動を心がけたいと思います。


>ありがとう、世界さん

私の書き方が分かりにくくてすみません。
締めるのは機材の揺れを少なくするためのストラップの調整の方です。

ちなみに、ニコンとコラボしたblack rapidで、ねじが脱落しても、フック付きのひもがついているので、
万が一でも安心できるつくりになります。本家を超えて。。
以前在庫処分でわずか１０００円で売っているのを購入しましたが、また販売されるといいですね。

書込番号：24554981

[sweet-d]

野鳥撮影ですね。
なら、200-500がお勧めですが、更に言えばシグマ150-600がお勧めです。200-500と重さ、大きさはほぼ一緒です。100-400ですと将来的に更なる望遠が欲しくなり結局は200-500や150-600が欲しくなってくる可能性が高く思います。言うまでもなくズームレンズですから、400mm としても使える訳ですが、100-400ですとナンボ頑張っても400mm 止まりですしね。要するに、大は小を兼ねるという事です。

レンズ保護フィルターは実際に使用すると写りに影響するのかを検証するyoutube動画がいくつかありますが、比較的低価格な物でも影響はないようですので、気にせす使用されればと思います。
とはいえケンコーやマルミ等のメーカー品にされた方が良さそうに思います。私的にはシグマのプロテクターがお勧めです。

書込番号：24555078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ありまきさん
自分は純正200-500mmとタムロンの150-600mmを使用しています。

画質重視なら200-500mm、利便性なら150-600mmだと思います。
逆に100-400mmは自分は出番が低そうなので購入してません。

基本、ボディがD850に24-85mmと70-300mmの2本で撮影。
その日の気分で単焦点を追加。
200-500mmは車のトランクで待機、150-600mmは一番出番が低いので基本は家でお留守番。
70-200mmも今はコロナでイベントが減ったので出番が減りお留守番。

何が言いたいかと言うと、現在ダブルズームをお持ちなら100-400mmより
200-500mmか150-600mmを購入した方が効率的だという事です。

書込番号：24555122

[ありまき]

>sweet-dさん

コメントありがとうございます。

やはり、しっかりした野鳥撮影では500mmや600mmがある方が良いのですね。
自転車と徒歩が基本なので、機動力との兼ね合いでも悩ましいです。。

また200-500mmを量販店で試したときに、100-400mmに比べて5〜10mとか近い場所にはピントが合うまで時間がかかる傾向がありました。
10秒ぐらいかかる時もあり壊れているのかと思いましたが、逆に遠くの場合は逆に一瞬で合いました。
遠くにいる猛禽類とかには良さそうと思いました。

今は住宅街近くで至近距離で身近な鳥を撮る割合が高そうなので、とりあえず、100-400を使い、将来、シグマの150-600mmとかも検討するのがいいのかなと思います。

プロテクターは画質にはあまり影響しないのですね
安心しました。
シグマのプロテクターも興味です。

確か、パナソニックの100-300mmのレンズでフィルターのあるなしでAF精度が劇的に変わる書き込みがありました。

AF精度の部分で少し差が出る場合もあるのでしょうか。。


>ねこさくらさん

コメントありがとうございます。

具体的な使用状況でのご解説ありがとうございます。

自転車なので、体力とも相談して決めようと思いますです。。(汗)

書込番号：24555182

[ありがとう、世界]

＞ありまきさん

どうも(^^)

＞ねじが脱落しても、フック付きのひもがついているので、
＞万が一でも安心できるつくりになります。
↑
自分で、脱落防止ヒモを付けていました(^^;
(結構ブサイクなのが欠点)

書込番号：24555191　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

200-500や150-600をお勧めするのは、これらのレンズを最初から買えば後に100-400が欲しくなる事は先ず無いからなのと、被写体である野鳥を少しでも大きくファインダー内に捕らえる事が出来る事でピントも合いやすくなるからです。
量販店で200-500を試されたとの事ですが、フォーカスリミッターのスイッチの位置は確認されました？
このクラスの超望遠ズームになるとフォーカスリミッターが付いています。200-500の場合は、FULLと、６m〜∞に設定出来ますが、スイッチが６m〜∞になっている場合は、このレンズの最短撮影距離である2.2m〜6mの間にはピントが合いません。これはピントの合う範囲を狭くする事で合焦速度を速くする為の機能です。ちなみにシグマ150-600Cの場合はFULL、10m〜∞、2.8m〜10mの3モードで、尚且つオプションのUSB DOCK を使用する事で任意に設定する事が出来ます。

書込番号：24555442　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ありまきさん
＞レンズプロテクターは不要なのは、やはり写りに影響するからなのでしょうか？
＞また、こちらのレンズにはプロテクターとの相性が特によろしくないのでしょうか？

私の経験上は影響あります。
一番影響が少なかったのはNikonのARCRESTでした。
ただ、どんなに良いフィルターでも光が弱かったり逆光など厳しい状況下でのAF制度が落ちたり、
ゴーストの発生具合が増えたりします。一番嫌なのが解像感への影響です。
折角良いレンズを買ってもプロテクターを付けると1ランク下のレンズになるので今は使ってないです。
PLフィルターやソフトフィルターは時々使いますよ。
前玉の保護目的ならレンズフードをしっかっり付ける方が良いですよ。
プロテクターに守られたことはありませんが、フードに守られたことはあります。

＞また200-500mmを量販店で試したときに、100-400mmに比べて・・・
100-400�oもそうですが、100�oのAF速度と400�oのAF速度でも差があります。
焦点距離が長いほど可動域が増えるのかAFが遅くなるみたいですね。
AFは150-600�oより100-400�oの方が軽快ですよ。

焦点距離に関しては場所によりますよ。
200�oでも余裕で撮れるところもあれば、840�oでも遠い場所もあります。
鳥の方から寄ってくるような場所もあれば、姿が見えただけで飛び去ってしまうような場所もありますので、
探索してみると面白いですよ。

書込番号：24556203

[ありまき]

sweet-dさん

再び、ご解説ありがとうございます。

おっしゃることは分かります。その通りだと思います。

私の今のスタイルではとりあえず４００ｍｍまでにしようと決めたのでした。

これを超えるとどうしてもボディへの影響や取り回しのしづらさが大きいと感じてました。

リミッターの件も当時何度も確認しましたが、残念ながらそれが原因ではなかったでした。
長いレンズほどだと近めの距離ではａｆに時間がかかる傾向がありました。

今現在のキットレンズはボディ、レンズのおかげでピントが完璧でクロップで1000〜1200mm相当は十分見れる写真が撮れます。

調整するとピント精度に定評があるシグマの100-400mmは、1500mm相当は余裕で撮れると思い、これで十分だと判断しました。

マイクロフォーサーズで100-400mmを使った場合の領域にクロップした時、1３．５MPの画素数が得られて十分だとも思いました。
むしろライカ100-400mmよりピントずれや謎のブレがでないので使いやすいかと思いました。

４００ｍｍで不足を感じた時は相当先になると思いますが、野鳥に限ってはピント問題がないミラーレスにすることも考えています。


娘にメロメロのお父さんさん

たびたびありがとうございます。。

プロテクターは高性能のものでも写りだけでなくAF精度にも影響が出るのですね。
できればない方がいいのですね
すでにシグマの純正プロテクター(2700円ぐらい)を注文していました。
影響が出たら外そうと思います。
プロテクターのメリットは、掃除のしやすさでした。
紙製用紙と液体で気軽にできて助かっていました。
レンズを直接磨く場合は、高価な布とそれなりの技術で、慎重さが必要そうで、躊躇します。。
あとレンズキャップをし忘れることが多いので、プロテクターに助けられたことも多く。。

野鳥は急にチャンスがやってきますね
３００ｍｍでも長すぎたことがありました。
２ｍ弱ぐらいだと近すぎてａｆに時間がかかり、逃げられました。。

書込番号：24556378

[okioma]

＞ありまきさん

まあ、取り回しなど考えれば100-400ですね。でも撮影に必要な焦点距離は、
何をどう撮るかで変わってきます。
ようは人それぞれかな。
一度、200-500やシグマの150-600をレンタルしてもいいかもしれませんね。

200-500や150-600などの重いレンズでボディへの影響を考えるならば、
それは持ち方で対処すれば全く問題なしです。
100-400であっても、ストラップで肩にかけるなら、軍艦部が体側にくるように肩からかけ、
さらに歩くなどレンズがバタつかないよう、レンズをしっかり持つことです。
バタつくことによって、マウント部がどうこういう前に、
レンズが何かに当てる事もあるかと。
軍艦部を体側にするのは、
機材を身体により密着されるためです。
レンズが長い程有効な手段です。

保護フィルターに関しては、何を期待して付けるかと。
私は付けられるレンズには全て付けています。
有る無しでの画の変化は、私にはわかりません。
但し、逆光や夜景時の撮影でゴーストなど軽減したい時は、外す事もあります。
ご参考までに、

書込番号：24556439　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ありまきさん

前玉のケアは毎回撮影後にブロアーで埃を飛ばして終了が多いです。
乾いたクロスは掃除の時にキズを付けてしまうリスクがあるので滅多に使わないです。

汚れがあった時はブロアーで埃を飛ばした後に
ケンコーのレンズクリーナー等で軽く拭き取る程度です。

1枚ごとのパッキングなので便利ですよ。
高級クロスを使うよりも毎回新品を使って拭く方が良いですよ。

このクリーナーは初めにクロスを一度広げてアルコールを少し揮発させてから折りたたんで使います。
揮発させないとアルコール量が多いので拭きムラが出てしまうので注意です。
親指くらいの大きさに畳んだクロスをレンズ中央から円を描くように回しながら外側まで拭けば綺麗になりますよ。
プロテクターの掃除も同じです。

ケンコーレンズクリーナー
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/cleaning/cloth_paper/4961607872024.html

書込番号：24556623

[ありまき]

＞okiomaさん

現場での具体的な扱いのアドバイス、ありがとうございます。

レンズが振れないよう体に密着を意識していきたいと思います。
さらに５００，６００ｍｍクラスになると三脚座に速写ストラップのねじをつけるので、天秤のようになりより意識も必要そうですね。

プロテクターも状況によって使い分ければいいと分かり、勉強になります。。


＞娘にメロメロのお父さんさん

具体的なクリーニングの方法をありがとうございます。

思ったより簡単なケアで大丈夫そうで。

もっと大変なのかなと思いました。

これでプロテクターなしでも汚れを気にせず過ごせます。

ありがとうございます。

書込番号：24557355

[sweet-d]

まぁ、人それぞれなので何ともですが、
私の場合はクロップは使いますがトリミングはしませんので、その辺は考え方も異なってきますね。
ただ、シグマ100-400自体は良いレンズでして、三倍価格の純正品にも負けてまいませんのでお勧めのレンズではあります。
ちなみに私のライカ100-400はピンズレとか謎のブレって感じた事は無かったりします。
保護フィルターに関しては私の場合は、ほぼ付けっ放しですね。これに関しては雨の日や砂埃舞う撮影現場でも使用しますので保護フィルターは全てのレンズで使用しています。
ストラップに関してはカメラボディのストラップのみでレンズにストラップは付けていません。
以前はカメラボディのストラップすら付けていませんでした。
野鳥撮影はあまりやらないのですが、持っている物故に、たまに撮る事もありますので、
シグマ150-600sportsとパナライカ100-400で撮ったのを少し貼っておきます。

書込番号：24559516

[ありまき]

sweet-dさん

お写真ありがとうございます。
背景もキレイで良いですね。

Ｇ１００では８００ｍｍ相当で1/160秒でも問題なく撮れるのは便利ですね。
どの機種でも高速シャッターやピントの微調整が必要かと勘違いしていました。

私も今日到着したばかりの１００−４００ｍｍで試写したのですが、予想以上に軽く、速写ストラップも不要でした。
移動を抜きにすれば２００−５００ｍｍを使えたと感じ、ちょっと後悔も。。

自転車で買い物ついでの近所の公園で撮った割には思った以上の写りでした。

印象だったのは、一番期待していましたＡＦの速さです。

80-400mmよりは遅いはずと予想していたですが、それを超える速さの７０−３００ｍｍよりも明らかに早いです。
速度に定評あるキットレンズですが、手持ちのFZ1000とのAFの速さやレスポンスの差がありすぎて、ストレスでしたので、
ほぼ同等程度まで早くなり目標達成です。

７０−３００ｍｍはＡＦに時間がかかる上に最後の追い込みの時間がかかる時がありますが、
１００−４００ｍｍは問答無用で直ちにシャッターが切れて気持ちいいです。

一方、連続してピントを外していたり、像が流れるような謎の現象もあり、
ここまで速くなくてもいいから精度もあったら良かったなぁとも。

買い物ついでに気軽にサクサク、鳥を始め動植物を撮るとのいうのが最大のテーマでした。

バックパックのドリンクホルダーにちょうど収まり、フックの脱着のみで使えるのが便利です。
山岳ザックで肩パットが厚く、オフロード用の自転車で衝撃を吸収、フードを下にしていて緩衝にもなり、
これで何とか行けそうかなぁと思いました。。
これだとなくす心配があるレンズキャップも不要で。

今日は、 sweet-dさん、okiomaさん、みなさんのご意見を痛感しました。
今は、事情があり買い物のついでにしか撮影の時間がないので、このようなコンパクトさを優先しましたが、
撮影に集中できる時が来たら描写の良い、２００−５００ｍｍも欲しいと欲がでました。。バカですね。。
ズーム操作は構える前に行えばいいと気づき。
ですが、チャリだと持ち運び方法が分からず悩ましいですが。

書込番号：24559572

[娘にメロメロのお父さん]

＞ありまきさん

300�oと400�oの画角の差は結構違いますよね。
でも400�oと500�oは気持ち一回りくらいの差しかありません(^^)/
もし追加されるのであれば600�oの方が良いですよ。

お遊びであればシグマの1.4倍テレコンがあるので400�oに付けると560�oまで伸ばせます。
ただ、開放値がF9なのでF8対応AFが無いD5600では基本的にはAFが使えないです。
150-600�oに1.4倍テレコンを付けても同じく開放値がF9ですが、シグマはF8AFなら使えるとしています。
ただ、F8対応AFでも明るくないと食いつきが弱いので日が傾くと飛んでいる飛行機ですら厳しいです。
テレコンなしのAF性能でも150-600�oより100-400�oの方がスピードと食いつきは上だなと感じました。
AFの信頼性が低いとチャンスを逃してしまうので、トリミングの方が良いこともありますよ。
大きさとAFのトレードオフになるので面白いです。
レンズの癖と思って慣れるのもあると思います。

結局は近くに寄ってきてくれる場所の方が綺麗に撮れるので、時間帯や場所を探された方が良いですよ。

書込番号：24562852

[ありまき]

娘にメロメロのお父さんさん、コメント、アドバイス、ありがとうございます。

なるほど。。５００ｍｍはそれほど４００ｍｍとの違いは少ないのですね。

将来追加する場合、200-600mmを検討したいと思います。

やはりシグマ100-400mmはAFも正確なのですね。
価格重さも含めバランスが良さそうですね。

＞結局は近くに寄ってきてくれる場所の方が綺麗に撮れるので、時間帯や場所を探された方が良いですよ。

本当にそう思います。

季節によってあちこちで花や果実が咲き、鳥たちもお祭りモードなのか、そのような状況は意外と近づけて、
600mmで足りるなというのがありました。
そういう場所は住宅街近くだったりするので、４００ｍｍクラスが心のハードルも下がりすごく撮りやすいです。

一番意外でしたのは、７０−３００ｍｍと同等のｆ値なのにファインダーがものすごくクリアになったことです。
シグマの17-50mmF2.8をつけた時のリアル感の感動はｆ値のせいかと思いましたが、それと同等の印象があり、
しっかりしたレンズは違うなぁと。。
レフ機ならではの魅力が生きています。

rx10m4を考えたことがありましたが、価格面、写真の勉強にもなり、ありがたいです。。

書込番号：24564071

[娘にメロメロのお父さん]

＞ありまきさん

写真はレンズで画質が大きく変わりますね。
ファインダーを覗いただけでも違うのが面白いですよね。

フルサイズ用レンズの方が写りが良いものが多いのでAPS-Cセンサー機も
フル用レンズで撮ると鮮明に撮れます。
良いお買い物が出来ましたね。

書込番号：24564166

[おかめ@桓武平氏]

＞ありまきさん

自転車移動ですと、カメラ・レンズをリュックに収納し、
撮影ポイントで取り出すと良いかと思います。

短いレンズですと、
Peak Designのキャプチャーを肩に付けると移動は可能です。

特に眼鏡着用されていますと、
レンズが2kg越えですと、鳥に夢中になり、
眼鏡着用を忘れ、鼻の部分が変形します。

書込番号：24564233

[ありまき]

娘にメロメロのお父さんさん

フルサイズ用のレンズをaps-cで使う意義も意外とあるのですね。
周辺減光とかもだいぶ減りそうで。。
おかげさまで良い買い物ができました。


おかめ@桓武平氏さん

>自転車移動ですと、カメラ・レンズをリュックに収納し、
>撮影ポイントで取り出すと良いかと思います。
私もそう思いました。
重いレンズがつくとどうしてもリスクが増えて。。油断禁物ですね。
撮影時間が２，３分しかないことが多いのでレンズごとセットして出ていくのが現実で。。

Peak Design、場面によって使いやすそうですね。
検討したいと思います

書込番号：24565878

[おかめ@桓武平氏]

＞ありまきさん

>> 重いレンズがつくとどうしてもリスクが増えて。

撮り鉄していた時、
( D200 or D810 )BG付き+70-200/2.8G VRII(重さ1.54kg)か
( D200 or D810 )BG付き+Σ 300/2.8(重さ2.4kg)を背負っていました。

野鳥&飛行機の撮影ですと、
( D200 or D810 )BG付き+Σ 300/2.8(重さ2.4kg)+Σの2xテレコンを背負っています。

楽する時は、GF7+100-300(35mm換算で200-600mm)です。
GF7は、ファインダーがないので、
殆ど家に来るガラさん(コガラ・シジュウガラ・ヤマガラ・ゴジュウガラ)・エゾリスを撮る程度です。

書込番号：24565920

[sweet-d]

>Ｇ１００では８００ｍｍ相当で1/160秒でも問題
>なく撮れるのは便利ですね。 どの機種でも高速
>シャッターやピントの微調整が必要かと勘違いし
>ていました。

いや、その通りですよ。G100だから800mmでも1/160で撮れるというのは誤解されています。カメラボディーは関係なく、換算800mmで手持ちでしたら、1/1000位のシャッタースピードは欲しいですね。でも、いつでも望みのシャッタースピードが確保出来る訳ではありませんね。そういう時には三脚を使う事です。三脚が使えないのでしたら、数打って当てるしかありません。

書込番号：24567037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありまき]

おかめ@桓武平氏さん

やはり、目的も大事そうですね。
それなりの重さにもなりそうで。。
私はスナップばかりでして。。久しぶりに長時間露光でもしたいです。。
サードパーティーに２倍のテレコンでもしっかりしたレンズですと使えそうで良いですね。


sweet-dさん

たびたびのアドバイス、どうもありがとうございます。
あのふくろうさんは、三脚しようだったのですね。
みなさまの作例を見ていますと三脚使用の方が鮮明に写るような気がします。
私はよく１／８００や１／１０００で撮っていたのですが、早すぎでもないと分かりました。
三脚は夜景や滝以外では使わないのでシャッター速度、十分確保したいと思います。

書込番号：24567500

[ねこさくら]

＞ありまきさん
＞重いレンズがつくとどうしてもリスクが増えて。。油断禁物ですね。
撮影時間が２，３分しかないことが多いのでレンズごとセットして出ていくのが現実で。。

自分は基本、車での移動になるので助手席かトランクに入れてますが、
移動時は重たいレンズは付けないです。
車に機材を置いたままにする事も多いので必ず小型の軽いレンズに付け替えて
移動や置いたままにしておきます。

多くの人が同じだと思いますが大きくて重いレンズは撮影する時しか付けません。
なるべく撮影が終わると小型の軽いレンズに付け替えます。
例えば、スポーツの撮影などで朝から夕方まで付けたままにはしますが
帰る時には替えるといった感じですね。

書込番号：24567687

[ありまき]

ねこさくらさん

コメントありがとうございます。

重いレンズはつけておかない方が良さそうですね。

シグマの100-400mmで1160gぐらいですと、やはり重く、つけかえておく対象でしょうか？

私の場合、レンズ交換に手間取り、負担で。。
（療養中で布団や衣類が多く、ドライボックスの上に短期間でも大量のほこりがたまるので、その掃除から始めますので。。
防湿庫も将来考えなくてはと思います。）
今100-400mmがつけっぱなしレンズになっていました。(汗)

簡易防滴でほこりの侵入や結露も少ないのも便利で。。

料理もキットレンズを超えるぐらいいい感じに撮れて便利でした。

書込番号：24568326

[ありまき]

たびたび失礼します。

観察していて分かったことがありました。

D5600にシグマ100-400mmをつけて机に置くとボディが小さいためか浮いていました。
わずかにグリップ側に重さが加わっている状態でした。(マウント部分でボディの重さ465gの多くを吸収している感じでした。)
この状態なら、ボディ側の負担は、普段つけっぱなしにしているシグマ17-50mmF2.8と同等ぐらいかとも感じました。
この程度ならつけっぱなしで机の上に放置でも行けそうでしょうか。。

書込番号：24568570

[ねこさくら]

＞ありまきさん
まあ、そのくらいだったら気にしなくても大丈夫だと思いますよ。

ちなみに、自分は昨日またカメラバッグを購入してしまいました。
今回は純粋にカメラバックでは無く、普通のリュクタイプのバッグなんですが
何気に見てたらこれ工夫すればカメラバッグに使えるんじゃないか！

購入してみて正解でしたね。今まで70-200F2.8、200-500mm、150-600mmを
入れると1本しか入らなかったのが2本入れても丁度いい感じ。

クッション材を入れればある程度衝撃にも耐えられそうだし良い買い物でしたね。
今どきのバッグらしくタブレットやノートPCを収納出来るようになってるのもポイント高い。

書込番号：24571561

[ありまき]

ねこさくらさん

コメントありがとうございます。

やはり大丈夫そうですか。
ありがとうございます。

普通のリュックでも使い方次第で十分カメラバッグにもなり、良さそうですね。

私もバックパックに緩衝材を詰めて移動する方法はどうかと考えていました。
やりやすい緩衝材も考えていきたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24571752

[ねこさくら]

＞ありまきさん
画像を撮ってみたので参考までに載せときます。

200-500mm F5.6と70-200 F2.8を2本とD850、
縦グリップと35mmF1.8の単焦点レンズでこんな感じです。

タブレット、ノートPCの収納は15インチまで対応なので画像のように
100均で売ってるケースを中身を入れずにクッション材として入れて
おけばそこそこの衝撃にも耐えれそう。

レンズは裸のままで無くケースごと入れるので問題なし200-500mmのケースは
薄く貧弱なのここと、D850にクッション材をかましておけばモロにぶつけない
限りはいけそう。

書込番号：24573452

[ねこさくら]

ちなみに通勤・通学用なのでこんな今どきのUSB機能も
付いてる。

使い勝手が良いかは分からないけどね。

基本、自分は車で移動、現地に着いてしか使わないので
利便性重視でこれで十分かな。

書込番号：24573465

[ありまき]

ねこさくらさん

分かりやすいお写真とコメント、どうもありがとうございます。

衝撃のリスクが低い状況ですと、一般のリュックでも随分と収納できるのですね。
大きな望遠レンズ２つとD850を中心にきれいに収まりまして。

以前カメラ専用リュックは収納の仕方が固定されすぎていて使いにくそうと思いましたが、
通常の物の流用や百均の用具等の活用もあれば可能性を感じました。

赤いL字型の仕切りはカメラ用具のようですね。。
カメラの収納具はほとんど見たことがないので、東京に行く機会の時にでも見てこようと思います。

収納の参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：24575253

[ねこさくら]

＞ありまきさん
＞赤いL字型の仕切りはカメラ用具のようですね。。

赤とオレンジが以前使ってたカメラバックの仕切り材ですね。
マジックテープになってるのでこれを複数繋げて形を作ってます。

青い奴が100均のタブレット収納ケースでこれも中身を入れて無い
状態ではクッションの代わりになります。

バッグの底にもクッション材を入れてます。

後は、小型のミニ三脚や一脚を取り付けられるようにしたいですね。

書込番号：24577169

[ありまき]

ねこさくらさん

コメントありがとうございます。

仕切り材がつながっていたのですね

既製品より自由度があって面白そうですね。

専門的なバッグを買っても年に数回しか使わない私のようなライトユーザーは
ねこさくらさんのようなスタイルもいいなと感じました。

緩衝材選び、意識したいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：24578779

[ありまき]

レンズ交換なしで料理も撮れてしまうのがうれしい	手前に枝があっても間からも問題なく撮れる

皆様、貴重なコメントをどうもありがとうござました。

野鳥愛、写真愛のある方の貴重なご意見感謝です。。

本来の用途に適する５００、６００ｍｍは扱いで心理的な負担がけっこう感じました。
初心者なので、持ち出す機会が少な目になりそうで、写真の上達のために、とにかく持ち出しやすいものがいいのではと感じました。
以前、D7500＋200-500mmの組み合わせでけっこういじっていたことがあるのですが、
どんな持ち方をしても丁寧に操作してもD7500でもズーム操作でマウントへの負担が気になりました。
500,600mmは店内でも集中していないとリスクがある場面も感じ。。
ピントがシビアなシグマ17-50mmf2.8を普段から多用しなければこのようなことはあまり考えなかったかもしれません。

今の自分には１００−４００ｍｍが適した解だったと感じました。
Ｇ９＋１００−４００の組み合わせと同等のサイズ重さで、機能性も一方的に負けているわけではなく。

70-300の描写に不満はまったくなかったのですが、同じ焦点距離でも100-400mmの方が描写が数段上手です
一眼ってすごいと

シグマ17-50mmf2.8を買った時もそうですが、なぜかキットレンズよりも露出、awbが安定しました
大きなレンズの方が同じ焦点距離で撮った場合、測光にも良いのでしょうか。
スポット測光なら半逆光でも常に露出補正不要で現像で少しだけ調整すればいいので楽になりました。
　
入門者の方々へ、過去ログとして気づいたことも書いておきます。

先日、RX10m4を使われている方にお会いして、同じ場所から同じ鳥を撮りましたら、意外なことに、D5600＋シグマ100-400mmの方が解像度が高く、露出、awbも正確でした
止まっている鳥とかを撮るのがメインかつ連写にこだわらないのでしたら、持ち運びの時だけ少し気を付ける必要がありますが、
D5600＋シグマ100-400mmは良い選択とも。

車のように一定の速度で走るものへのaf-cの追従は良好でした。
一方、ゆっくり飛んでいるトンビへのaf-cでの追従は、キットレンズ70-300mmの方よりだいぶ劣りました。

アドバイスいただいた通りF8まで絞るのがおすすめです。
よりはっきり写ります
被写界深度が深くなり、胴体と顔にもピントが合いやすくなります。
開放だと胴体にピントでも顔がぼけてしまうことがあります。

ほかの入門者の方の参考になるかもしれないと率直に書いてみました。(汗)

長々と失礼しました。

書込番号：24581638

eos kissMとの違いについて

[愉快なミッチー]

現在eos M200とkissM2を所有しています。

レンズは望遠ズーム以外のef-mレンズを全て所有しています。

最近、望遠レンズが300�o以上のが欲しく色々調べていますが、現在のカメラで300ミリ以上のレンズを買った場合、５万以上の出品になります。

そこで、現在のカメラやレンズを少し手放して、こちらのダブルズームを買おうか悩んでいます。

今さらこのカメラを買うのは止めた方がいいか、ご相談したくコメントしました。

実際、こちらのD5600とef-mマウントのカメラを持っている方からのご意見がもらえる嬉しいです。

現在、アプリからコメントをしていてもし解決しても解決済にする手段がない事を御了承ください。

書込番号：24384445　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

残念、画像です。三脚使いましたが…

書込番号：24384467　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞愉快なミッチーさん
＞現在のカメラやレンズを少し手放して？
違うマウントのカメラ2台持ちですか・・・
D5600のキット買う予算があるなら、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの中古という選択肢は無いのですか。

書込番号：24384513

[愉快なミッチー]

追加質問ですが、eos kissMと比べてD5600の暗所耐性って違いはありますでしょうか？

上の写真はISO感度を上げ過ぎたのかもしれませんが、どうもkissMの暗所耐性には納得いってません。

書込番号：24384514　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞しま89さん
さん、その選択肢も勿論ありますがアダプターと合わせると５万以上してしまいます。M200かkissM2＋使ってないマクロレンズ辺りを手放せばNikonの300ミリを試せるからいいのかなぁ~なんて思っています。
実際、こちらと同じズームキットを持ってる知り合いがいるのですが、暗所耐性が自分のより上に感じて、試したいような感じもしているのですが…

もう、いっそ全て売ってフルサイズへ移行も考えています。

書込番号：24384521　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

D5600は2世代前の映像エンジンExpeed4です。
D5600を3年ほど使っていましたが、高感度はISO3200までが許容範囲でした。
ノイズ量は1世代古いExpeed3のフルサイズのD600と同等でしたが、
Expeed5を積んだD7500は4K対応でそれよりも良いです。
Ｚ50はExpeed6で最新の映像エンジンです。

暗所　D7500
https://kakaku.com/article/pr/17/06_D7500/p1.html

Z50　ISO6400
https://news.mynavi.jp/photo/article/20200228-979398/images/004l.jpg

サンプル画像は光が豊富な場所なので、ノイズの出方はサンプル右上を見ると分かりやすいです。
ISO感度はスペック表では最大感度数が独り歩きしていますが、実写で使うISO6400付近を見ないと性能は確認できないです。
こちらのサンプルを見ると、実用範囲（ISO6400前後）の高感度画質はAPS-Cの中でもトップクラスだと思います。

ノイズ耐性は、画素数が2500万画素以下のフルサイズの方が余裕がありますが、映像エンジンが最新か1つ前までに限ります。
ただし、400�oレンズでも今お使いのカメラの250�oの画角しかなく、スレ主さんが思っている300�oの
画角とイメージが異なると思います。
また、レンズの価格も一気に上がるのでそのあたりも注意です。

APS-Cでも明るいレンズで撮ると物理的な光量が増すので、それによってもノイズは変わってきます。

書込番号：24384560

[愉快なミッチー]

＞娘にメロメロのお父さんさん

参考になるリンクありがとうごさいます。

添付されたリンクの画像を見る限り、D7500の暗所耐性強そうですね。

D5600のセットの望遠レンズは魅力的ですが３世代前のエンジンだったとは知りませんでした。

D7500も候補に追加したいと思います。

本当はフルサイズの方が後悔しなさそうなんですが、今あるカメラとレンズ全てを売っても本体ぐらいしか買えなさそうです。

レンズは買えてもTAMRONかシグマの汎用性が高そうなレンズ一本だけで暫く頑張る事になりそう(^-^;

悩みますね。ご意見ありがとうございました。

書込番号：24384591　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

カメラ、レンズは上を見ればキリがないですよ。
ただ、高価でも後々に後悔の無い買い物をした方が回り道するよりも、結局は安上がりだったりします。
ところで貼られた画像は夜のキャンプでの写真ですよね。夜であっても被写体が動き物ではなく三脚使用ならば、別にISO6400まで上げる事もないと思うのですよ。

書込番号：24384729　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞sweet-dさん
ご意見ありがとうごさいます。

写真ザラザラしてるなぁと思ったらISO感度6400でしたか。酔っぱらってたのでISO感度オートで撮ったものかと思われます。

書込番号：24384764　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞愉快なミッチーさん

自分はキヤノン、ニコン使ってますが一眼レフだけなので使用カメラは違いますが。

正直、D5600にしても高感度性能は大差ないと思います。
高感度を考えるならフルサイズにした方が良いと思います。

高感度に不満がある写真も三脚使用なのでISO6400の必要はないと思います。
手持ちでなら良いと思いますが。

APSで望遠が必要、高感度もと考えるならα6400などにした方が良いのではと思います。

一眼レフを使いたいって理由でD5600に買い替えるのは個人的に悪くないと思いますが、レンズや高感度で買い替えを検討してるならフルサイズやα6400などを検討した方が良いと思いますね。

書込番号：24384804　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞愉快なミッチーさん

＞もう、いっそ全て売ってフルサイズへ移行も考えています。

これを強く推します！

「Aps-c→フルサイズ」をステップアップというのは、主に価格のことで、実際両方使ってみれば、「フルサイズって楽な撮影ができる、初めからフルサイズにしておけば」と感じると思いますよ。

書込番号：24384867

[愉快なミッチー]

＞maculariusさん
＞with Photoさん

そうですね！何だかんだ微妙なスペックの物に変更しても、不満が出てくるのかもしれません。

ただ、カメラの利用が備忘録としてインスタに残しての利用ぐらいで、パソコンの現像ソフトを使ったりして現像している訳ではないので悩みどころです。

インスタ程度ならAps-cでも十分だろうというご意見もありそうですが、上には上が沢山いてフルサイズを使っているかAps-cかはドラッグで少し大きくして解像度を見れば一目瞭然です。

お二方、ありがとうございました。

書込番号：24384939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

Mシリーズで望遠レンズって、ファインダーがチラチラして使いにくく無いですか?
望遠レンズを使うのでしたら、今から一眼レフでも意味はあると思います。

しかし、仰る候補はいささか古いカメラではないかと思います。高感度はそんなに向上しますかね?
どうせ買い換えるのでしたらもう少し新しい物のがとも思いますが、予算次第でしょうか。

書込番号：24384988

[sweet-d]

そもそもeos M200やkissM2で300mm以上のレンズが欲しいのですよね？
フルサイズボディにすると500mm位の超望遠レンズが必要になってきますよ。

書込番号：24385054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンZ党]

＞愉快なミッチーさん
今更やめた方がいいですね。キヤノンも部品払底で修理を受け付けません。散財を控えて，自分にとって未来の明るい選択肢を選択してください。

書込番号：24385063　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞愉快なミッチーさん

テント夜景写真見ました。
ISOの上限は設定されておられないのでしょうか。
上限を1600か3200にしておけば、もっとディテールが見えただろうにと思います。
それと夜景にノイズは乗っててもさほどおかしくはないと思ってます、人の目の感覚からすると。
自分だったら高感度ノイズ消しを弱めでとるだろうなと思います。
で、KissM2まだ使えそうという感触です。急いで、乗り換えることはないように思います。
考えるべきは、EF-Mの将来です、多分打ち止めかな？
今レフ機は将来性がありません。APS-Cを考えるなら現在のトップはsonyでしょう、レンズ含めて。

書込番号：24385067

[愉快なミッチー]

＞ニコンZ党さん
＞backboneさん
＞sweet-dさん

コメントありがとうごさいます。
３人ともD5600の購入は止めた方がいいというご意見ですね。

フルサイズにしてしまったらAps-cの300ミリの画角を得ようとするととんでもない値段に…

妥当なラインはD7500購入でD5600のキットばらしの望遠を手に入れるか、canonのEFレンズの望遠辺りでしょうかね。

書込番号：24385089　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞backboneさん

さん、適切なコメントありがとうごさいます。

Canonのef-mの将来性の事はあまり知らないでレンズを買い揃えてしまいました。

こちらの価格.comでそのような事を知りましたが、将来性はあまり気にしていません。

レンズ資産うんぬんというより、画質の向上の事しか考えていません(^-^;

ご指摘にあった、ISO感度ですがあえて失敗写真を添付しました。酔っ払っていた時に撮ったので夜景モードか絞り優先で撮ったような…

しかし、過去の手持ち＆絞り優先で撮った失敗写真を見るとほとんどISO感度6400でした。そう、上限は6400に設定していました。これはかなり問題ですね！

細かい設定を色々見直してみます。

書込番号：24385117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

映像エンジンが古すぎるD5600の選択肢は今さら薦められないです。
D7500にAF-P70-300のキットばらしも、D5600よりはマシかも知れませんが、
私なら美品〜良品クラスの中古Z50(ftz付)にAF-P70-300のキットばらしを組合せますね。

書込番号：24385300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

もしどうしてもD5600が欲しいのなら
今ならニコン直販(ニコンダイレクト)で新品のD5600ダブルズームキットが税込79.800円で買えます。
しかも3年保証も無料でついてきますから、中古やオークションで買うのはなんだかなぁ、、、ですよね。

書込番号：24385339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

さっきヤフオクを覗いたらD5600Wズームキット(一応未使用品みたいだった)が78.000円＋送料で落札されていた。

オクで買ったカメラでも保証の対象になるのかなぁ？？？
ほとんど同じ金額でメーカー直販なら3年保証付の新品が買えるのに、、、世の中には分からないことがあるものだ。

書込番号：24385961　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞ヤッチマッタマンさん

コメントありがとうごさいます。D5600がどうしても欲しい訳ではありませんよ。300ミリのレンズを追加するなら、使ってないレンズかカメラでD5600買えるなぁって話です。

暗所耐性はD7500の方が上だろうけど、普通に昼間撮った写真だけ見るなら今のEOS-Mと変わらないだろうなぁって考えです。

繰り返します。300ミリレンズが欲しいだけです(笑)

書込番号：24386052　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

皆さん、沢山の回答ありがとうござきました。

結局、まだ正解者が導きます出せませんでしたのでとりあえず、お金を貯めて、腕を上げ、様子をみたいと思います。

また別スレで質問する事があると思いますが宜しくお願い致します。

書込番号：24386403　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞愉快なミッチーさん

キットレンズの写りはそれなりでしょうから、すぐにもっと良いのが欲しくなりますよ。

私も初心者の時はキットレンズで満足していましたが、経験を積むにつれ満足出来なくなりました。

既にM用のレンズを取り揃えておられるようなので、多分、キットレンズの写りでは後悔しますよ。

私も安サラリーマンなので、高価なレンズには手は届きませんがレビューを見ながら評判の良いレンズを中古で
探してゲットしてます。

良い選択が出来るといいですね。

書込番号：24387766

初めての購入で迷ってます

[人類の端くれ]

こんにちは
来年の頭に一眼レフを購入しようと思っています
NikonのD5600かD7500を購入しようと
思っていたのですが
PENTAX K-70も悪くないと思い
この3つの中で迷ってます
ただ私は一眼レフならNikon
という思いが強く
K-70は正直価格だけでしか考えていません
被写体は
・止まっている車(動く可能性あり、但し低速)
・競走馬(ただ望遠が必要とのことから
今すぐには撮れなさそうではある)
・自然(花も景色もどちらも撮る予定)
今考えられるのはこんな所でしょうか
D5600、D7500、K-70
やはりd5600は安定でしょうか
長くなりましたがよろしくお願いします

書込番号：24338527　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

DXフラグシップ機D500のエキスが注入されている弟分のD7500が良いでしょうね。
なお、手近な望遠レンズとして、AF-P DX 70-300mm推奨。

標準ズームは16-80mm F2.8-4Eが超お奨めなんですが、生産完了したようで。

書込番号：24338553

[wanco810]

＞人類の端くれさん、こんにちは。

まずは、ご予算を教えて下さい。

書込番号：24338555　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D5600とD7500で、
操作性や将来自分好みの設定をより求めるなら上位機種であるD7500。

バリアングル必須やコンパクトを求めるなら
D5600。


K70はよくわかりません。


現在は、ミラーレスに進んでいますから、
これから初めて買うのが一眼レフが良いかは、
将来性も考えながら検討した方が良いかもしれません…

書込番号：24338562　スマートフォンサイトからの書き込み

[FSKパドラー]

＞人類の端くれさん
まずは買ってみるということであればd5600ダブルズームキットは良い買い物だと思いますよ。
本体軽くて小さいし、バリアント液晶あるので、機動力高めかと思います。
明るいレンズなどは買い足しするのでしょうが、レンズは次の本体にも引き継げますし、値段の下がる時期に量販店で購入か、Amazonの年末セールとかが狙い目かもですね。

書込番号：24338573　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

＞うさらネットさん
やっぱりD7500なんですね〜
＞wanco810さん
10万以内で考えてます
三脚とか周りのものは他で揃えられるので
とりあえずカメラ(とレンズ)の価格です
＞okiomaさん
販売店で展示されていたD5600とD7500を
触ったときのフィーリングといいますか
何故かミラーレスを持った時に感じられなかったので
ミラーレス主軸で考えています
＞FSKパドラーさん
ありがとうございます
ただD7500と価格が近くなったりする時もあって
ちょっと迷ったりもしてます

書込番号：24338591　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞人類の端くれさん。

ご予算が10万円以下でしたら、D5600のWズームキットか18-140のキットしか有りません。
D7500はボディのみで10万円以上ですし、18-140のレンズキットは12万円します。

ただ、あと2万円追加出来るので有れば、D7500レンズキットをお勧めします。
D5600とD7500の使いやすさの差は、確実に2万円以上の価値が有ります。
重さが気にならないので有れば、絶対にD7500の方が良いです。
特にペンタプリズムのファインダーの見やすさは、撮影時に毎回見るところですので、最重要視したいところですね。

書込番号：24338692　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

＞wanco810さん
やっぱりペンタプリズムの方がいいんですね
K-70がペンタプリズムだったんですが
そこを考えると捨てるのはもったいなく感じますね

書込番号：24338720　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞人類の端くれさん

　K-70は所有しています。ＡＦポイント１１点というのは、風景などをＭＦを含めてゆっくり撮影するなら問題ないでしょうが、動体撮影にはあまり向かないと思います。ことにサードパーティから半ば見放されたような状態で、望遠レンズの選択肢も少ないです。

　ただ、耐候性はペンタックスの方が優秀な部分はあると思いますので、その点を最優先で考えるなら、ペンタックスはアリだと思いますが、それ以外での利点は少ないと思います。

　動体メインで考えるなら、バリアングルに拘らない限りはＤ７５００でしょう。５１点ＡＦや連写性能はD5600を上回ります。

書込番号：24338734

[Berry Berry]

D5600はディスコンされており、市場在庫のみの販売になっています。
修理期限が決められているため、今から手にするのであれば、現行（まだ生産されている）品であるD7500がよろしいかと思います。


＞私は一眼レフならNikon

中古レンズはサードパーティを含めてNikonの方が潤沢にあるでしょう。

書込番号：24338748

[人類の端くれ]

＞遮光器土偶さん
となるとPENTAXはお預けですかね…
＞Berry Berryさん
後々考えるとやっぱりNikonですかあ

書込番号：24338859　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞人類の端くれさん

予算があるなら当然D7500ですけど、予算10万ならD5600ですね。

K-70は入門クラスながら機能は上位機レベルなので良いカメラだと思いますが絞り制御ブロックの問題が少なからずあるようです。
K-30時代からの問題で発生してる個体は少ないようですが部品が共有されてるため発生しないとは言い切れないのでD5600が良いと思います。

確かにペンタプリズムではありませんが、コスパも良く写りも良いのでオススメです。

書込番号：24338888　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

＞with Photoさん
うーん…やっぱりNikonかあ
でもせっかく買うなら安心な方がいいですもんね

書込番号：24338909　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

ちなみにペンタプリズムとペンタミラーは
そんなに大きく違うのでしょうか

書込番号：24338913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

これからは
一眼レフならペンタックス…となっていきそうな気がします

書込番号：24339147　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

＞ほら男爵さん
確かに一眼レフならPENTAXなのでしょうが
やっぱりNikonにしたい気持ちが…
信念曲げてZシリーズ買うか…？

書込番号：24339152　スマートフォンサイトからの書き込み

[FSKパドラー]

＞人類の端くれさん

私がd5600ダブルズームキット買った時は6万円ジャストだったんですがね。なんでこんなに高くなってしまったのでしょう。高額で買う機種ではないと思うので今の価格は残念です。

安くなったタイミングなら、d5600がベストバイですよ。

書込番号：24339165　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

＞FSKパドラーさん
ミラーレスが増えてくるなら逆に
レフ機は安くなったりと初心者ながら思ってみたんですけど
あんまり値崩れしないものなんでしょうか…

書込番号：24339168　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞人類の端くれさん
ペンタックスユーザーですが、私ならD7500をお勧めします。

D5600は既に生産終了ですし、ペンタミラーなのもありますが、操作性の面で電子ダイアルが2個ある方が絶対に便利だからです。
連写などのバッファもD7500の方が多いですし、古いモータのないレンズでも使えます（D5600では使えないものがある）

K-70はいいボディなのですが、ペンタックスの将来性を考えたらあまりお勧めできないです。
メリットはダブル電子ダイアル、ペンタプリズムでありながら安いことですが、デメリットは黒死病の不安やサードパーティから見放されてることです。
また、55-300PLM、☆16-50PLM以外のレンズは基本的にニコンよりかなりAFが遅いので、動体を撮るには向いてないのをご理解ください。

私も人類の端くれさんと同様にミラーレスではなく一眼レフが好きな人間で、ミラーレスには感動を覚えませんでした（機能・性能がすごいのはわかりますが）
レフ機好きとして、ぜひ一眼レフを購入して楽しんでもらいたいと思います。

書込番号：24339345　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

＞pky318さん
やはりNikon、やはりD7500ですかぁ…
まあでもそうですよね〜
総合的に見てもNikonなのかなあ

書込番号：24339347　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞人類の端くれさん
ご返信ありがとうございます。
将来的に星が撮りたい、とかあるのならアストロトレーサーが使えるK-70もいいのですが、それ以外にD7500より優れた点はないですね。

そもそもD7500とK-70では格が違うと言うか、中級機と入門機ですからね。

D5600買うのであれば、K-70の方がいいかもしれません。
D5600は生産終了になって値段上がってますから、今の価格で買うのにメリットはないように思います。

書込番号：24339495　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞人類の端くれさん

>ミラーレスが増えてくるなら逆に
>レフ機は安くなったりと初心者ながら思ってみたんですけど
>あんまり値崩れしないものなんでしょうか…

カメラに関しては値崩れしづらい製品かと思います
そのおかげで買い替えなどでは下取り価格が高くなるという利点もありますが
今後はやはりミラーレス主体になっていくとは思いますが、レフ機に対する拘りやメリットを希望する人も多くいると思いますので値崩れも少ないのではないでしょうか

入門機としてD5600はお勧めかと思います
私も前機のD5500から一眼のカメラを使い始めていろいろ勉強しました
一眼レフ機としては軽くて小さくて持ち運び安いというメリットもありました
D7500がお勧めというのは凄くわかりますが、あくまで一眼レフを使い始めたらわかることというのも多いので、まず一眼を始めたいということであればD5600でも悪くはないかと
始めてからじゃないとわからないことも多いですが、今後どの程度お金を使っていいくのか、どれくらい撮影をしていくのかによっても変わってはきますが、数年使って上位期への買い替え、もしくはミラーレスへの買い替えというのもありかもしれません

書込番号：24339610

[人類の端くれ]

＞pky318さん
いえいえこちらこそ
回答いただきありがとうございます
D7500<K-70<D5600 といった感じでしょうか
Nikon派とは言いましたが
PENTAXのレンズは見た目が好きなのもあって…
うーん悩みますねw
＞sak39さん
確かに将来的に買い換える選択肢もありますね！
ありがとうございます

書込番号：24340090　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

その三機種だったら、初心者の方にはD5600でしょう。(^-^)

理由は
・D7500だとオーバースペックで使いこなせない、使いこなすのに時間がかかる、使いこなせるようになった頃には陳腐化している。(スペック・性能等が見劣りするようになる)
また、その頃にはミラーレス一眼(ニコンZシリーズ)が主流になっているのはほぼ確実なので、高いおカネを出してミドル機のD7500を買うのはどうかと思う。
・D5600なら比較的安価に購入出来る。
・アフターを考えると(電話やメーカーショールームでのサポート等含む)、初心者にも親身で解りやすいサポートをしてくれるNikonにしたほうが良い。

となりますが、個人的にはレフ機は今更もうオススメしません。(ミラーレスでは無い一眼を「一眼“レフ”」と呼び、ミラーレスの一眼は「ミラーレス一眼」と呼びます)
初心者の方には尚更オススメしません。

今後数年以内にはD5600クラスやD7500クラスは全てミラーレス一眼になっていきます。ほぼ確実に。
性能で比べても、同クラスの“一眼レフ”と“ミラーレス一眼”では、雲泥の差です。(もちろん、ミラーレス一眼のほうが高性能。)

なので今、初心者の方が購入し、カメラの勉強をしはじめるのなら、ミラーレス一眼を強くお勧めします。
D5600クラスでしたら、Z50ですね。
Z50(ダブルズームキット)でも、質問者様の撮影したい対象はちゃんと撮れる性能はあるので、D5600に何万円か足しても断然Z50をオススメします。

乱文にて回答しましたが、知人・友人に相談されても同じ回答をします。
(^-^)

書込番号：24340300

[娘にメロメロのお父さん]

＞人類の端くれさん

ポイントは　競走馬　でしょうね。

D5600のダブルズームキットだと300�oのレンズもあるので撮れます。
ただ、どんなカメラでも設定が合っていないと撮れないです。
D5600の性能であれば簡単に撮れるので、使いながら覚えていくのが良いですよ。
軽量で持ち出すのも楽なカメラで、AFも速く正確なので申し分ないです。

D5600の欠点は連写をするとすぐにバッファーが枯渇してしまうところです。
連写をたくさんしたい場合は、D7500の方が良いです。
このカメラはオールマイティーに何でもできるので不満が少ない機種です。
高感度画質はD5600より少し良いので望遠レンズで高速シャッターを切るときにより適しています。

望遠レンズはAF-P70-300�oがAFも速くお手頃です。
D5600のキット用に出ているDX用とFX用の2本発売されています。
画質はFX用の方が上で、パープルフリンジも少なく解像度が高いので、画質優先であればFX用の方が良いです。
重さとお値段の違いは画質の差だと思うと良いですよ。
写真はレンズによる写りの差が大きいです。

ミラーレスカメラは、あまり枚数を撮らない人には良いと思いますが、100%一眼レフより良いとは言い切れないです。
連写時のファインダー表示、センサーダストが付きやすい、電池持ちが短いなどの欠点もあるので、
個人的には今後の性能向上に期待しています。

動体撮影や屋外で使用されている方の多くは、APS-Cのカメラの中ではD500一択と言う方も多いと思います。
カメラの企画はメディアやレンズの企画が数年でコロコロと変わっているので、
今慌ててミラーレスにしなくても良いと思います。

ちゃんと撮れるカメラで被写体にマッチしたカメラを選ぶと失敗が無いですよ。
動体だけは機材性能のレベルが一気に上がるので、そこだけ注意です。

書込番号：24342344

[人類の端くれ]

＞REALTマークの四駆^^さん
アドバイスありがとうございます
やっぱりミラーレスですかあ
ただ考え直しましたがやっぱり
僕は一眼レフが好きな人間みたいです
もちろん触ってから「やっぱりミラーレスだった」
となる可能性も否めませんが
今欲しいと思っている
初めて触ったときの愉しさ
などもあり最初はレフで行こうと思います
わざわざコメントいただいたのにすいません
＞娘にメロメロのお父さんさん
やっぱり動体が引っかかりますよねぇ
とりあえず先述した3つのカメラで
カメラに触れてから
後で新しく買うのも考えてますが…

書込番号：24342475　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞人類の端くれさん
そうですね。
動体が快適に撮れるかどうかは、機材性能の差が顕著に出てきますよ。

特にレンズの違いは大きいです。
F値が明るいとファインダーの見え方も変わってきます。
ペンタプリズムとペンタミラーの差よりも、使用レンズの明るさによる差の方が大きいです。

初心者には難しいですが、どのレンズを使うかから選ぶと失敗は少ないです。
価格的にお手頃な70-300�oあたりで比較してみると良いですよ。

レンズによってAF速度が大きく変わります。
もし自分がこの3機種で選ぶとしたらNikonの70-200�oを使いたいのでD7500一択ですが、
星景を撮る場合はアストロトレーサー搭載のPENTAX K-70が良いと思います。
ボディーの質感も良かった印象です。

書込番号：24342721

[REALTマークの四駆^^]

＞人類の端くれさん

いえいえ、個人の感覚もありますからね。(^^)
私もミラーレス一眼(Z6)を使い始めた当初は、違和感バリバリでしたし、それまで使っていたD750のほうがフィーリングを含め使いやすいと思ってました。
今でも使い倒しているD5500やD500は好きですよ。

ほんの少しでも参考になればと思い、回答させて頂きました。
好きな機種を選んで正解です。(^-^)

書込番号：24342723　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます
星を撮るにはK-70だけだとダメなんですよね？

書込番号：24342724　スマートフォンサイトからの書き込み

[人類の端くれ]

＞REALTマークの四駆^^さん

ありがとうございます
やっぱり将来的には一眼レフとミラーレス機を
両方持つのもひとつの手段なのですね&#12316;
Z6は12コマ/秒なんですね
このようなスペックなら動体も大丈夫なんでしょうか
フルサイズ機はロマンがあっていつか所有したいので
Zシリーズは確かに一考すべきでしたね

書込番号：24342728　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞人類の端くれさん
星景も撮りますか？
Ｋ-70だと3万円くらいする赤道儀を買わなくても良い点がメリットです。
星景の機材は、F値が明るいレンズや頑丈な三脚、ソフトフィルター等が欲しくなってきます。
ちゃんとやるにはそれなりの予算が必要ですよ。
月であれば手持ちで撮れますが超望遠レンズは必要です。

Z6の秒間12コマは拡張なので、あくまでもおまけです。また14bitRAWだと9コマです。
拡張は電子シャッターなのでローリング歪みが出ます。動体撮影には向いていないです。

ローリング歪み
https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1802/02/news122_3.html

連写に関してはメカシャッターで比較した方が良いです。
歪みも起きなくAFとAEも追従します。
Z6のメカシャッターは5.5コマなので普通に一眼レフ機の方がそれより速い機種が多く動体向きです。

フルサイズの場合Ｆ2.8ズームや単焦点など表現力の高いレンズで使用する場合は良いですが、
そうでない場合はＡＰＳ-Ｃのカメラと大差ないです。

レンズによる画質の差は大きいです。
センサー性能が良くてもレンズ性能が低いとセンサー本来の性能を出し切れないので勿体ないです。
目の良い人が曇ったゴーグルをかけているようなものです。
フルサイズは単焦点やＦ2.8などのレンズを買う前提で考えた方が良いですよ。
純正だと最低予算50万円以上の世界なので、写真が本格的に好きになってからでも良いと思いますよ。

書込番号：24342772

[人類の端くれ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
星空は優先度低いですけど興味は
少なからずありますね
撮ってみたい気持ちはありますし
ただ使うシチュエーションが
何かのイベント・催しの方が多いのと
やはり機材を揃えないといけないことを踏まえると
星空を、とはあまり考えてませんね
となると最有力候補は
今のところはD5600でしょうか
ただ年末どうなるか分かりませんし
仮決定の範囲ではありますが

書込番号：24342777　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞人類の端くれさん

＞星空は優先度低いですけど興味は
＞少なからずありますね

　別に星空を撮るだけなら、ペンタでなくても、ニコンでもキヤノンでもその他のメーカーでも撮れるんです。ただ、赤道儀という機器をセッティングしなくても、アストロトレーサーという機能を使えば、ある程度赤道儀に近い機能が使えて、暗い星まで点像に写すことができるという事です。
　そしてK-70でアストロトレーサー機能を使うには、別売のGPSユニットが必要で、これまで発売されていたO-GPS1という専用機器が現在は生産終了して、後継のO-GPS2は開発中という事で、O-GPS1の中古も数が少ないため、現状でK-70を選ぶメリットが小さいという面があり、ペンタックスなら、通常の撮影でもそつなくこなしそうなK-3�Vの方がいいと思います（高価ですけどね）。

https://kakaku.com/item/J0000035513/spec/#tab

　D5600とD7500では、既に触れられていますが、連写性能が目立つ違いになります。連写を重視しなければ、Ｄ５６００でも十分ですが、連写を重視する場合はＤ７５００が圧倒的に有利だと思います。秒８コマと５コマの違いは一瞬のチャンスをゲットできる可能性に影響します。
　さらに撮ったカットを無加工で使う事がある程度前提になるＪＰＥＧならともかく、ある程度加工・修正が前提ならＲＡＷ撮影となりますが、その場合は連続撮影可能枚数がＤ７５００の７４枚に対して、D5600は１１枚と大きく差が開きます（状況によってこの枚数はある程度変化します）。
　つまりRAW撮影の場合、D7500なら約９秒間途切れずに高速連写できますが、D5600だと２秒ほどで連写できなくなります。これはカメラ本体に撮影データを一時的に記録してＳＤに中継するためのバッファと呼ばれる部分の容量的な問題ですので、どうしようもありません。
　個人的には、カメラの機能をすべて覚えて、全てを使いこなす必要は無いと思います。ご自身に必要な機能が何かを考え、その部分だけ使いこなせばいいと思います。
　ですから、動体撮影を考えていて、ある程度の連写能力が必要なら、最初からＤ７５００を選べばいいと思います。

書込番号：24343110

[人類の端くれ]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます
値下がりさえすればベストなのは7500かあ
買う時の価格次第になっちゃいますが…

書込番号：24343303　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞人類の端くれさん

K-70はGPS別売りでしたすみません。

動体も快適に撮りたいならD7500です。
値段も落ち着いているので、これ以上大きくは下がらないと思います。
レンズはAF-P　DX18-55�oと　AF-P70-300�oが良いと思います。

D7500
https://kakaku.com/item/K0000958801/

AF-P DX 18-55�o　
https://kakaku.com/item/K0000902956/

AF-P DX 18-55�o用レンズフード
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hb-n106/

ご予算がある場合は、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRも良いですよ。
https://kakaku.com/item/K0000791593/

AF-P70-300�o
https://kakaku.com/item/K0000981063/

動き物をそんなに撮らないのであれば、Z50も良いと思います。
D5600は軽さは良いですが連写以外の機能面でD7500より結構劣ります。

書込番号：24344446

[人類の端くれ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます
やっぱり動体はひとつの課題だなあ
とりあえず競馬は一旦保留にした方が選びやすいんでしょうか

書込番号：24344471　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞人類の端くれさん
動態の要望を除外すると正直なところ選択の幅はかなり広がりますし、中級機でなくても初心者向けの機種でも十分だったりします
ただ、連射数やバッファが少ないと撮れないとか一眼レフじゃないと動態がダメというわけではないかとは思います
実際私はZ6で航空機を撮影したり、公園や運動会などで走り回る子供を撮影したりしていて特に不満はなかったです

連射に関してはとにかく連射をしてその中からいいものを選ぶという撮影方法をするのであれば必要かもしれませんが、数枚の連射や連射せずパシャパシャ撮るのであれば気にする必要もないかとも思います

あと、ネット購入を検討していても気になる機種は店頭で実機を見たり触ったりするのは必須かと思います
実機を触ってみるとサイズ感や重さ、質感などでもかなり好みかそうでないかというのが分かります
D5600やZ50などは小さく軽いので普段の持ち運びや取り回しは大変優れています
重くと大きいと持ち出すのが億劫になったりもするのでそのあたりも重要かもしれません

書込番号：24344757

[人類の端くれ]

＞sak39さん
ありがとうございます
Z50　D7500　D5600は触ったことあって
確かに5600と50は軽かったです
(といっても7500が重かったわけでもない)
今は50か7500のどちらかですね
値段次第で5600でしょうか

書込番号：24345424　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞人類の端くれさん
競馬を入れなければどの機種でも快適ですよ。
ただ、撮りたいという思いがあれば撮れる機種を選んだ方が幸せですよ。

動体でも競馬は難易度が高いと思いますｌ。
手前の馬が上がってきて奥の馬と重なったりその逆もあります。
意外と首の動きや鬣のなびき方もあるし、蹴り上げられた土が馬の顔に重なる瞬間もあります。
連写を使わずに撮るとなると難易度はかなり高いと思います。

価格がネックでしたら、中古保証のあるキタムラなどでランクAの美品を探すのも1つの手ですよ。
物を見てみて新品が良かったら頑張って予算を上げる方が良いと思います。

書込番号：24346248

[人類の端くれ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます
中古も考えてるんですけど
やっぱり不安が拭いきれないとこもあって
なかなか悩んでるんですよね
(嫌な話売りつけとか怖いし)
最低限のことは調べてますが
やっぱり専門店の人には敵わないですし

書込番号：24346254　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞人類の端くれさん
量販店のカメラメーカーのジャケットを着た人はメーカー営業なので自社製品を押してきますね。
色々なお店を見て思ったのは、キタムラの店員さんは物腰が柔らかくて良いと思いました。
お店にもよると思いますが一度行ってみると良いですよ。
そこであまり相談にのってくれない感じであれば、他のお店に行けば良いのではないでしょうか？

誤解のないように、関係者でも何でもないですが最近キタムラが好きなだけなので(^^♪
写真やカメラが好きな人が店員さんだとお店の雰囲気が良いです。

書込番号：24348140

[人類の端くれ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
なるほど
小さいお店のキタムラは見たことありましたが
大きいところを探して見てみようと思います

書込番号：24348146　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞人類の端くれさん
お近くの小さいお店のキタムラでも良いと思いますよ。
写真をプリントしたりアルバムを作ったりするときにも機材の相談もできますよ。

中古の気になる商品は500円だったと思いますが取り寄せてくれます。
複数取り寄せてもらってから実際に見てみて選ぶことも出来るのでコロナ過のご時世
自分で遠くのお店まで行かなくても良いのでありがたいです。

書込番号：24349053

[人類の端くれ]

情報ありがとうございます
今度もう一度言ってみます

書込番号：24349063　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンについて

[kobano]

外野から撮影したものです。	内野の遠い席からです

【使いたい環境や用途】
屋内での野球撮影(主に東京ドーム)
【重視するポイント】
選手の表情まで写真に収めたい
【予算】
無知なもので、予算は今のところ分かっていません。
【質問内容、その他コメント】
Nikon D5600にTAMRON 150-600のA022を付けて主に東京ドームで野球の写真を撮影しています。以前はバスケなども行っていたのですが、今は野球1本で撮影しています。
そこで、座席の関係で近い席から撮れないことも多く、選手の表情まで寄りで写すことが出来ないためテレコンバーターの購入を考えております。
ただ、テレコンというものの存在自体、あまり知らなかったためボディに付けられるのか、レンズにあっているか、機能的には使えるのかなど分からないことだらけなため質問させて頂きました。
D5600とA022の間で使えるテレコンとしておすすめの商品がありましたら教えて頂きたいです。
専門用語などは詳しくないため、なるべく優しく教えていただけると幸いです。
よろしくお願い致します。

一応、今の機材で撮影した無加工の写真を添付しております。

書込番号：24190618　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

＞kobanoさん

例えば1.4倍のテレコン使うと1段、2倍のテレコンだと2段暗くなり、シャッター速度もそれだけ落とすか感度を上げる必要が出てきます。

ドームのような暗いシチュエーションで600mmの解放だとF9とかF14とかになってしまうのでかなり厳しいかと…。
画質の悪化やブレもシビアになり、AFも使えなくなります。

まあ悪いこと言わないので内野席のより近いポジションのチケットを買って撮った方が納得のいく写真が撮れると思いますよ。
ネットは邪魔かもしれませんが…。

書込番号：24190639　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞kobanoさん

こんにちは。内野の遠めの席から撮ったという2枚目の写真は、かなり大きく撮れているので、トリミングをすればお望みの「選手の表情をアップにした写真」にすることができますよ。

テレコンを付けると、距離は稼げますが、暗くなってしまいます。掲載写真くらいのシャッタースピードを維持しようとすると、さらにISO感度を高くしなければなりません。画質が厳しくなります。暗くなることで、F8でのAF対応カメラでないと、オートフォーカスも効かなくなると記憶しています。

この時の内野席くらいの位置を確保できるなら、トリミングがお勧めです。

書込番号：24190708

[sweet-d]

製品としてはタムロン純正の、TC-X14、TC-X20がありますが、機能的にA022にテレコンを挟むとD5600ではオートフォーカスが機能しなくなりますよ。

書込番号：24190746　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobano]

ありがとうございます
やはり、暗くなってしまうのですね
AFが使えないのも厳しいので、改めて考えてみます。

書込番号：24190769　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobano]

＞インド〜ズさん
＞sweet-dさん
ありがとうございます
暗くなるのは厳しいので、考え直してみます

書込番号：24190771　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobano]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます
トリミングもあまりやったことがないので、試してみようと思います

書込番号：24190776　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobano]

皆様、回答ありがとうございます
今の写真に満足できていないので、トリミングや席の確保などには力を入れていこうと思います。
今後、レンズは変えずに、ボディを変えるとしたら何かおすすめの機種はありますでしょうか？

書込番号：24190779　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kobanoさん

AFはf8までだと思うので1段または2段暗くなるのでMFでの使用前提ではないならテレコンは使わない方が良いと思います。

D5600なら画素数もありますからトリミングした方が良いと思いますし、ボディを更新するならD7500になると思いますが、トリミング前提でフルサイズならD780も良いと思います。

書込番号：24190800　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

カメラボディーをD7500かD500にする事で、オートフォーカスはF8まで効くようになります。が、AFポイントも限られAFスピードも低下するのでA022含め解放F値5.6や6.3といった暗いレンズにテレコン使用はあまりお勧め出来ません。
別にD7500、D500にはクロップ機能があります。これを使用する事で35mm換算で150-600mmズームは約300-1200mm ズームと化します。

書込番号：24190810　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kobanoさん こんにちは

＞今後、レンズは変えずに、ボディを変えるとしたら何かおすすめの機種はありますでしょうか？

ミラーレスの場合　すべての機種で対応しているかは　まだわかりませんが　一眼レフのようなF5.6やF8縛りのないカメラがミラーレスにはあるため　2倍のテレコン付けてもAFが動く機種もあると思います。

でも　それらのカメラ　AFが動くといっても　今は純正しか確認していませんし　暗くなるのは変わりなく2段分シャッタースピードが落ちるのは変わらないので　もう少し調べてからかが得た方が良いかもしれません。

書込番号：24190834

[娘にメロメロのお父さん]

＞kobanoさん
D5600は、解放F8のAFが無いので、このレンズの開放F値だとテレコンを入れると使えません。
D7500は中央1点のみ。
D500は中央付近と横一列だったと思います。

物理的に今より近い距離から撮った方が良いですよ。

書込番号：24190869

[gda_hisashi]

＞kobanoさん

実状
この辺が限界と考えて良いかと思います

望遠重視か画質重視かでも対応が変わるとは思います

バッターボックスであればＡＦ速度とかはあまり考えなくても良いかも
予算を掛けずにちょい古のケンコーテレプラス（プロ３００×１．４の白モデルとか）入手し
ＭＦで撮るとか
（Ｆ値換算表示しないモデルであればＡＦさせようとボデイは頑張る可能性あり）

書込番号：24190929

[インド〜ズ]

＞kobanoさん

ボディを変える理由は？
より望遠を…とかになると、もう現状よりズームしようと思うとセンサーサイズの小さい高倍率コンデジを使うくらいしかないわけです。

APS-Cで600mm…
フルサイズ換算900mm相当ですから、まあこれ以上の長玉は現実的ではありません。

D5600からだとD7500かD500か、はたまたミラーレスでZ50か…くらいしか選択肢がないわけですが、どれも大体2000万画素。
D5600よりも画素数が減るので、トリミング耐性という意味では不利。
目的としては現状がベストな機材選択だと思いますが…。

キヤノンに鞍替えして、トリミング耐性のある3250万画素の90D+600mm(換算960mm、キヤノンは1.6倍)なら多少マシになるかもしれませんがどちらにしてもかけた費用分の効果はないでしょうね。

Z50にマウントアダプター+テレコンを噛ませる事で測距可能にする方法も考えられますが、AFがめちゃめちゃ遅くなったりうまく動かなかったりとまあ基本的にテレコンはどうしても使わなきゃならない場合を除きオススメしません。

ちなみに上げられたような写真だと、被写体が前後にほとんど動かないので前もってMFで合わせておけば撮れるんですけどね。

テレコンをオススメしないのは暗くなるのと画質の問題の方が大きいです。

まあズームはあくまで二次手段で、写真はポジションが大事なんです。


ちなみにどうでもいい訂正ですが、先の書き込みのF6.3の2倍2段分はF14ではなくF13でしたm(_ _)m

書込番号：24191010　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobano]

＞with Photoさん
回答ありがとうございます
トリミング試してみます

書込番号：24191019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7500　1/1600　ｆ/4　３００mm　ISO900	D7500　1/1600　ｆ/4　300mm　ISO800

D7500やD500でラグビーとかバスケを主に撮っていて、野球は時々撮ります。

ニコン純正のTC-14を持っていて、ラグビー撮る時に良く使っていますが、私も皆さんが言うように、150-600mmにテレコンをつけて東京ドームでというのはちょっと厳しいかな〜と思います。


>レンズは変えずに、ボディを変えるとしたら何かおすすめの機種はありますでしょうか？

連写枚数が今より多いD7500（秒８コマ）か、もっと予算があればD500（秒１０コマ）かなと思います。
ジャイアンツ球場（凄くコンパクトな球場ですよね）１軍ベンチ上２列目付近からD7500で撮った写真があるので何枚か貼っておきます。

書込番号：24191158

[sak39]

＞kobanoさん
どうしても大きく撮りたいということであれば、高倍率のコンデジを購入するというのも選択肢には入るかもしれません
もちろん倍率最優先としてそれ以外は少し妥協しないといけない部分もあるとは思いますが
ドームの野球観戦はたまに行ったりしていたのですが、そういった高倍率コンデジで撮影していた方も結構見かけました

書込番号：24191298

野球選手撮影についてです

[ぽん26]

【使いたい環境や用途】
野球選手(日中)

【重視するポイント】
画質

【予算】
10〜15

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
現在、ソニー dsc-hx60vを使用しているのですが
野球選手を撮りたい場合はこちらのカメラの方が良いでしょうか？
設定はシャッタースピード優先にしていますが
望遠特化カメラなのに遠いとボヤーってしてしまいます…
ネットがあると思いっきりネットも写ってしまいます

書込番号：24165068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

HX60Vは望遠特化では無く
小型高倍率カメラですね

HX60V並の望遠が要る場合は
500mm程度のレンズが要りますが
ダブルズームでは300mmまでしかありません

ネットに合う合わないは
D5600にされても
AFポイントがネットの隙間を縫うように通さないと
ネットに合ってしまうかと思います

書込番号：24165108　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ぽん26さん こんにちは、

日中の観戦での選手撮影にはD5600のダブルレンズキットがぴったりでしょう。

＞望遠特化カメラなのに遠いとボヤーってしてしまいます…
この原因として考えられるのは、望遠にしたことでわずかなカメラブレも大きく影響すること。
コンパクトなカメラはホールド性に支障が出やすいので尚更です、それに被写体が動いたかも知れません。
それを防ぐには一脚などの使用、またはモード切替をSにしてシャッター速度1/250以上にしてみてください。

＞ネットがあると思いっきりネットも写ってしまいます
カメラは機械ですから、近くのものへピントを合せようとしますから、マニュアルフォーカスに切り替えて合わせましょう。

書込番号：24165111

[ありがとう、世界]

＞設定はシャッタースピード優先にしていますが

具体的なシャッター速度は何でしょうか？

1/250秒とかでは動体ボケ(被写体ブレ)に足りませんし、
＞HX60Vは望遠特化では無く
＞小型高倍率カメラですね
　↑
この制約が大きいと思います。

書込番号：24165132　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

撮影場所と選手の距離によりますが、いいと思います。プロ野球の一軍が使う球場のスタンドから、とかならちょっと遠いですが、そうでなければOKかと。
もしも距離が足りないと思ったら、シグマ100-400を買い足しでしょうか。

市中在庫限りの品と思いますが、万一の修理対応は結構な年数してくれます。ニコンダイレクトのアウトレットでも出ていますね。

書込番号：24165194　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

カメラ選びは関係無いです

決め手となるのは
状況に応じた
シャッター速度の選択で
ISOとF値の兼ね合いで決まる事と

いかにブレを減らすか
三脚を使う
1脚を使う
自分はコレ400mm域で撮りましたが
手摺りの上にカメラを乗せて撮りました
何でも良いのです
カメラが固定できれば

書込番号：24165278　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

アートフォトグラファー53のコメントは無視で結構です。
この人、手ぶれ補正レンズ否定していますので。
さらに主題には回答せず、画像貼り目的で出てきてますから。

スポーツでは、被写体ブレの方が大きいです。

D5600のWZKで、望遠側450mm相当ですから良いですが、
ネットにAFが引っ張られる場合は、MFにするか半押しを繰り返すなど工夫が必要です。

書込番号：24165321

[okioma]

＞ぽん26さん

今の機材で設定的に問題がないかはどうなんでしょうか？

ボヤッとしているのが
ピントが合っていない。
被写体ブレや手ブレの発生はどうですか？

AFエリアの選択やシャッタースピードはどうしていますか?
AFエリアは
中央1点やフレキシブルスポットにしていますか？
シャッタースピードは最低でも1/500くらいにしないと。
その辺はどうですか？



今のカメラだと
望遠側は35mm判換算で720mm
D5600はよいとして
70-300だと35mm判換算で450mm。
足りますかね。

足りないとなると、100-400や150-600クラスのレンズが必要になるかも。
その時のレンズの大きさ、重さは大丈夫ですかね。

書込番号：24165338　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞アートフォトグラファー53

いや、53のイルゴ。

＞カメラ選びは関係無いです

大いにあるよ。
いい加減で嘘のレスはやめてくれないかな。


こんなレスすると坊主参上かな…

書込番号：24165352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん26]

＞okiomaさん
ご回答頂きましてありがとうございます。
設定は色々なサイト見て画像の通りにしました。
まだ実践していないのでわかりませんが…

書込番号：24165368　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

設定条件ありがとうございます。
その中で、フォーカスエリアワイドは頂けないですね、中心一点がおすすめです、選手一人に合わすことから。
それと、SS1/125も遅いし、プラス.０．３にすることで更に遅くなってる可能性もあります。
SSを早くするからもISO3200は正しいのですが、コンデジでは厳しいのかと思います。
D５６００では問題ありません。

書込番号：24165387

[ぽん26]

＞里いもさん
ご回答頂きましてありがとうございます。
フォーカスエリアは中央にしました
SSIはどれにしたら宜しいのでしょうか…

書込番号：24165400　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

SSは最初1/２５０でやってみてブレるようでしたら1/５００などに上げてください。

いずれにしてもセンサーのちいさなコンデジでの望遠は苦労の割に成果は少ないのではないでしょうか？

書込番号：24165417

[ぽん26]

＞里いもさん
ありがとうございます。
SS直しました。

私の技量が無いばっかりに
なかなかいい写真が撮れないです…

書込番号：24165441　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ぽん26さん

現在のCyber-shotには見切りを付ける
で、良いと思う。

では、何を買うか？
という点に関しては
D5600 以外にも検討しておいた方が良いと思う。

例えば
比較的望遠のラインナップが充実しているマイクロフォーサーズとか…ね。

書込番号：24165461

[okioma]

＞ぽん26さん

設定等のUPありがとうございます。

そうですね。
まず、AFエリアとシャッタースピードに問題ありですね。
中央1でシャッタースピードを1/500にしてとってはいかがでしょうか。
今よりはいいのが撮れることが多くなるかと思います。

あとネットの問題ですが、出来るだけネットに近づければ、これも良くなる可能性があるかと。

まあ、どんなカメラを使っても同じになることもありますが。
ダメなら、臨機応変にMFで撮るとか…
設定も大事かと思います。

書込番号：24165509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん26]

＞エスプレッソSEVENさん
ご回答頂きましてありがとうございます。

そうですよね。
色々調べると沢山出てきて全然決められないです…
詳しくないので余計

書込番号：24165536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

設定画像中の、
「1/125、F3.5、(ISO)3200」は、球場での撮影条件ではありませんよね？

ズームレンズの開放F値から考慮して、
その時点の自宅室内での撮影条件では？


ブレブレでも構わないので、実際に球場で撮影した画像をアップしてみてください。

書込番号：24165647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
そう書いているのは、球場の明るさは、先の撮影条件の10倍ぐらいあるからです。

全然別モノです。

肉眼では差が判らないかも知れませんが、カメラの撮影条件は明るさに応じて、機械的に設定しています。

書込番号：24165656　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

＞うさらネットさん
＞アートフォトグラファー53のコメントは無視で結構です。

それはあんたじゃなくてスレ主さんが決めることじゃ。
ネットさんのスポーツ写真を見てみたいものじゃ。
お手本の写真を出してみたらいかがかな?

書込番号：24166231　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

＞ぽん26さん

このキットで問題ないじゃろ。

ニコンではないのじゃが、日中の野球撮影ならば下記の組み合わせも予算内ですな。
コンパクトで軽いですぞ。

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark �V
https://kakaku.com/item/J0000031670/

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0000463666/

書込番号：24166496　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

流れの状況次第だけど、
人に要求するのに、ご自身は？

書込番号：24166530　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真]

＞三浦理秀さん

お見受けするに、お爺さん言葉の使い回しが少しギクシャクしているようにも、感じられます。
もし無理をされているようでしたら、普段通りの話言葉で書かれた方が、いいかもしれません。

書き込みを読ませて頂いた感想にて、失礼します。

スレ主様、横レス失礼しました。

書込番号：24168467　スマートフォンサイトからの書き込み

[e510小助]

＞ぽん26さん

こんばんは。
もうこのクチコミは見ていらっしゃらないでしょうか？

私はニコンのカメラに詳しくないのでこのカメラやキットレンズについてのお答えは出来ませんが、
ただ私自身、プロ野球は大好きで年間何試合も球場へ足を運びプロ野球選手を撮影しています。
恥ずかしながらカメラ設定などの知識や撮影技術は大したことはありませんがご容赦ください。

そんな私ですが他の方々と違う視点から
アドバイスが出来ることがあるかなと思いましたのでコメントさせて下さい。


＞ネットがあると思いっきりネットも写ってしまいます

このネットの写り込みについてですが
「１．選手にピントを合わせるつもりが、ネットにピントが合ってしまい選手がぼやける」のか、
「２．選手にピントは合ってるけど、ネットも写り込んでいる」のかどちらでしょう？
あるいは１．と２．の両方の症状が起こっているのか。

どちらにしてもスレ主さま自身がどの座席に座っていらっしゃるかが大切です。

撮影対象がプロ野球か、高校野球か、それとも少年野球なのかによって座席の移動が出来ないかも知れませんが、
可能であればネットに座席が近ければ近いほど（つまり最前列であればあるほど）、
ネットへのピントや写り込みは激減できます。

逆にネットから後ろに離れた座席だとどんなに高価で立派なカメラ、レンズをそろえても
２．で挙げたようなネットの写り込みは防げない可能性もあります。
（ネットにピントが合ってしまう１．の現象については設定変更や手動への切り替えで防げると思います。）


プロ野球選手を撮影するのにカメラ・レンズの機材はもちろん、
それ以上に何よりも大切なのは『まず良い座席を確保する』。
これにつきます。

横浜スタジアムやほっともっとフィールド神戸のような内野席にネットの無い球場であれば後ろの座席でも苦労はありませんが、
東京ドームや神宮、甲子園のようなネットありの球場だと後方の座席では撮影に苦労するでしょうね。

スレ主さまには少しでもネットに近い座席をまず確保することをオススメします。
ネット真後ろの最前列であれば言う事なしですが。
プロ野球であればそんな良席を入手するのは困難かな？（汗）


・ファンクラブに入る（チケット先行販売権利を手に入れる）
・ファンクラブの中でもグレードの高い会員になる（ファンクラブの中でも更に優先的にチケットを確保できる）
・年間シートオーナーになる
などなど頑張れば良席をゲットすることも不可能ではありませんが、何かとお金がいりますね。

カメラ・レンズに資金を使うか、良い座席に資金を使うか・・・。

以上、参考になれば幸いです。
長文失礼いたしました。

書込番号：24174155

望遠レンズについて

[めちゃくちゃ初心者です]

いつも勉強させてもらっています。

子供が陸上を始めたので一眼レフデビューをしました。
付属のレンズ300mmで撮っているのですが、競技場の反対側を走る姿をもっとズームして撮りたいと思ってます。

望遠レンズを探したところ、タムロンかシグマの150-600、純正の200-500がいいのかなと思っているのですが、競技場が三脚不可で手持ちの撮影のため、手ブレや重さが気になります。
また、一眼レフを買ってからまだ一年足らずの初心者なので、しっかり使えるか不安でもあります。
動きが早くピントが合わない写真も多くあるので…。
これのほかに、おすすめのレンズなどあれば教えていただきたいです。
情報、言葉足らずかもしれません。
よろしくお願い致します。

書込番号：24147372　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

んー、こればっかりは頑張って手持ちで撮るしかないのではないでしょうか。

私はオリンパスのカメラに75-300mmIIや100-400mmを付けて使いますが、手ぶれ補正も良く効き、手持ちで行けていますので、こういったカメラを考えてみてもいいと思います。

書込番号：24147387

[yamadori]

めちゃくちゃ初心者ですさん
＞競技場が三脚不可で手持ちの撮影のため、手ブレや重さが気になります。

一脚使用はOKですか？
（このような撮影条件だと一脚使用が凄く便利です）

書込番号：24147389

[うさらネット]

レンズ追加でしたら、ボディをD7500にステップアップでしょうね。さらに重くなりますけど。

私もAF-P DX 300mmまでしか使ってませんので、レンズはおあとの方にお任せします。
もっと長いのは、
ニコワンの300mm （FX画角810mm相当） 使ってます。

書込番号：24147402

[モモくっきい]

手持ち。DX530mm相当くらい。

作例を挙げておきます。
ニコンDXフォーマットで530mmくらいの画角です。
手持ちで1/200秒ですが、ブレていません。
超望遠域ですので、大気がかなり揺らいでいます。

D5600て小型のカメラですし、70-300も軽いレンズですので、これより望遠、ていうとそれなりの覚悟が必要だと思います。


＞yamadoriさん

一脚があるとだいぶ違ってきますね。

私は使っていませんけど。

書込番号：24147423

[with Photo]

＞めちゃくちゃ初心者ですさん

三脚がダメでも一脚が使える可能性はあるのではないですか？
一脚が使えるか確認した方が良いです。

陸上競技で撮影してる方の多くは三脚ではなく、一脚だと思います。
まずは一脚が使えるか確認、使えるなら200-500�oなどのレンズしてはと思います。

手振れが気になって手持ちでとなると純正80-400�oかシグマかタムロンの100-400�oにトリミングかなと思います。

書込番号：24147425　スマートフォンサイトからの書き込み

[めちゃくちゃ初心者です]

＞モモくっきいさん
Nikonでしか考えていなかったです。
他のメーカーの一眼レフも視野に入れてみます。
ありがとうございます！

書込番号：24147465　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

競技場が三脚不可で手持ちの撮影のため、手ブレや重さが気になります。

⇒そういう場合は
傘の先っちょのプラスチックを外せば
3/4ドイツネジが出てきたりしますから
傘を一脚代わりにすれば良いです

傘は使用禁止では無いと思います

書込番号：24147467　スマートフォンサイトからの書き込み

[めちゃくちゃ初心者です]

＞yamadoriさん
言葉足らずですみません。
いまはコロナの影響のため、三脚や一脚はNG、しばらくの間は手持ちのみの撮影なら許可されています。

書込番号：24147470　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞めちゃくちゃ初心者ですさん

競技場の反対側を走る姿撮りたいなら、相当長いレンズにしなきゃ駄目かも知れませんよ。
手ブレやピントの事も気になるのなら、尚更超望遠レンズでは難しくなると思います。

それならレンズ購入より先に今のままで色々撮ってみて、良く撮れていそうな画像をソフトでトリミングしてみてはどうでしょう？

書込番号：24147474　スマートフォンサイトからの書き込み

[めちゃくちゃ初心者です]

＞うさらネットさん
D7500悩んだんですが、使いこなせるのか心配でしたので、D5600にしちゃいました。
そっちにしておけばよかったです…

書込番号：24147477　スマートフォンサイトからの書き込み

[めちゃくちゃ初心者です]

＞モモくっきいさん
写真ありがとうございます！
大気が揺らいでるとのことでしたが、初心者すぎて全くわかりません（汗）
めちゃくちゃ綺麗に撮れてると思いました！

書込番号：24147480　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさくん☆]

＞めちゃくちゃ初心者ですさん

Nikonソフトでのトリミング方法が載ってます。

https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000024684

書込番号：24147483　スマートフォンサイトからの書き込み

[めちゃくちゃ初心者です]

言葉足らずですみません。
いまはコロナの影響のため、三脚や一脚はNG、しばらくの間は手持ち撮影のみ許可されています。
いま300mmを使っていて、もっとズームで撮りたい！と思っていたので、400mmだと足りないかな？と思っておりました。
比較してみます！

書込番号：24147488　スマートフォンサイトからの書き込み

[めちゃくちゃ初心者です]

＞with Photoさん
言葉足らずですみません。
いまはコロナの影響のため、三脚や一脚はNG、しばらくの間は手持ち撮影のみ許可されています。
いま300mmを使っていて、もっとズームで撮りたい！と思っていたので、400mmだと足りないかな？と思っておりました。
比較してみます！

書込番号：24147491　スマートフォンサイトからの書き込み

[めちゃくちゃ初心者です]

＞アートフォトグラファー53さん
え！すごいですねこれ！
色々な知恵があり大変助かります！

書込番号：24147494　スマートフォンサイトからの書き込み

[めちゃくちゃ初心者です]

＞まさくん☆さん
やっぱり手ブレ気になりますよね…
いまでさえうまく撮れないので、買っても使えないようならもったいないなと…
でも子供の陸上も今しかないので、練習してうまくなってから買うのでは間に合わないので焦ってました。
トリミングのサイトもありがとうございます！

書込番号：24147498　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

>D7500悩んだんですが、使いこなせるのか心配でしたので、D5600にしちゃいました。
そっちにしておけばよかったです…

いや、そんな事はないと思いますよ。

左手でレンズを支え、右手は添える、というカメラの構えの基本ができていれば、小さく軽く持ち歩きが苦にならないD5600は充分ありです。

書込番号：24147514

[めちゃくちゃ初心者です]

＞モモくっきいさん
陸上以外では、ダンスと和太鼓と運動会ぐらいなので、難しい機種よりもまずは入門で…と思っていました。
しかしダンスも照明など難しく、7500なら撮れていたかなぁと考えることもありました。

書込番号：24147566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

撮影情報　1/1250秒　ｆ/4　300mm　ISO1100	撮影情報　1/2000秒　ｆ/2.8　200mm　ISO110	撮影情報　1/1250秒　ｆ/4　300mm　ISO320　バックスタンドからメインを撮影

子供が陸上部（短距離）で、D7100で撮り始め、以降D7200とかD7500（D500）で陸上競技を時々撮っています。

>競技場の反対側を走る姿をもっとズームして撮りたい

という事は、トラック競技で少なくとも半周以上はする中距離か長距離という事でしょうか？


>望遠レンズを探したところ、タムロンかシグマの150-600、純正の200-500がいいのかなと思っているのですが、競技場が三脚不可で手持ちの撮影のため、手ブレや重さが気になります。

純正の200-500mmを持っていて、買った当初手持ちにチャレンジしてはみましたが、大きく重くきちんと構えるのも気合が必要で、動いている被写体をまともに追いかけるのも一苦労という状態で、手持ちは早々に諦め一脚も併せて使っています（一脚は使用不可との事ですが一応私が使っているのはSIRUI　P-326　https://kakaku.com/item/K0000220424/です）。

あまり大きな差はありませんが、手持ちならシグマかタムロンの100-400mmが現実的かなと思います。


>動きが早くピントが合わない写真も多くあるので…。

子供は短距離で僅か数秒が勝負で、撮る方もドキドキ緊張してなかなか綺麗に撮れず、練習にと撮ったお友達の方が綺麗で泣きたくなってばかりでした。

ただ、動きが不規則なバスケなどと比べれば慣れれば追いかけやすいので、コロナ禍で撮影機会も少なく色々と気を使う事も多いでしょうが、練習あるのみかと。

また、近くを走っている時はお子さんだけ大写し、遠い反対側は複数人を入れて競争している様子を撮るとか構図の変化も少し考えてみてはと思います。

あと、どんな設定で撮っていますか？
もしスポーツモードを使っているなら、シャッター優先モードの方が良いかと。

傘とか使ったらというアドバイスもあるようですが、カメラとレンズ（特に望遠はそれなりの重さがあるので）を支える用途ではないものを代用するのはやめた方が良いのではと思います。
それに、一脚使用禁止なのに傘を一脚代わりにしているのもどうかと（あれはどこの親だとなって…　という事もあるかと）。

書込番号：24147574

[yamadori]

めちゃくちゃ初心者ですさん
＞いまはコロナの影響のため、三脚や一脚はNG、しばらくの間は手持ちのみの撮影なら許可されています。

了解しました。

＞付属のレンズ300mmで撮っているのですが、競技場の反対側を走る姿をもっとズームして撮りたいと思ってます。

＞望遠レンズを探したところ、タムロンかシグマの150-600、純正の200-500がいいのかなと思っているのですが、
＞手持ちの撮影のため、手ブレや重さが気になります。

私はD5600の前モデルD5500＋超望遠ズームレンズで野生のリスなどを撮影していました。（過去形）
レンズはTAMRON 150-600mm、ニコン 200-500mmを使用していたので、実使用に基づきコメントします。
（RAWは12bit設定です）

・D5600はAPS-Cのためフルサイズ換算画角では焦点距離が1.5倍になるので、スレ主さんの撮影状況では、TAMRON又はSIGMAの100-400mmを推奨します。
理由：100-400のテレ側換算焦点距離が600mmになるので十分だと思います。
　　　　150-600mmと200-500mmは大きくて重いので一脚無しでは辛い。

ちなみに現在はAPS-CのフジX-T3とタムロン100-400mm(三脚座使用OK)を使っています。
軽い、コンパクト、画質も十分、AFもそこそこ早い。

★D5600は画質も良いし軽量コンパクトなので、エントリークラスとは言えない画質性能を持ってるので、
まずはレンズを買い増して使いこなしてから不満事項を把握して下さい。
連写速度と連写枚数に不満が出たら、カメラボディをD500に買い替える選択肢が有力だと思います。

書込番号：24147722

[Ｍアッチャン]

めちゃくちゃ初心者ですさん こんにちは

望遠レンズで安定する方法

・見る場所がベンチ等の場合、膝の上に肘をのせると安定します（左右の肘をのせる）

・ベンチ等が無い場合、ダイソウの折りたたみ椅子を使ってました
　撮影だけでしたら、横から見てXにたためるもの。休憩も兼ねるなら、４本脚の背もたれのあるもの。


安定すると、ピントの合う率が良くなります（ファインダーの中で被写体が揺れているとカメラのフォーカス処理が間に合わなくピンボケが多くなります）


いま撮影しているのが、300MM未満が無ければ、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

が小型、軽量で解像も良いのでトリミングで大きくするのも良いかと思います

書込番号：24147788

[ＭｉＥＶ]

D5600で上手くいかない。
D5600はAPS-Cです。
レンズの焦点距離は35mm換算で1.5倍です。
レンズキットの300mmは450mm相当になります。
ここまで大きく撮ると、多少の揺れでも、画像はかなり揺れます。
お持ちのレンズで上手くいかないと、もっと大きいレンズだと、もっと揺れを抑えて撮ることは無理です。
大きく撮るものは大きく重くなります。
揺れを抑えて撮るなら、三脚や一脚になります。
三脚は駄目でも一脚の使用は規制があるのでしょうか。
これからも撮る予定で、三脚が使えないなら、機材お小さくするしか無いでしょう。
PanasonicやOLYMPUSのマイクロ・フォーサーズにすれば、レンズの大きさに比べたら大きく撮れます。
筋力を付け揺れを抑えるてもあるでしょうが、時間的にも無理でしょう。
揺れを抑えるものとして、腰のベルトからパイプ立てるものもあり、場所を取らないものがあります。

書込番号：24147836

[pierardii]

ミサゴの飛び込みです			アユを掴んでいます

めちゃくちゃ初心者さん
皆さん　ベテランの方の意見私も大変勉強になります。
こんにちは私もD5600の愛用者です、もうすでに結論が出ているようですね。
私はD5600にタムロンの18-400の便利ズームを使っています、撮影対象は望遠マクロ、や野鳥撮影しいます、
100ｍほど離れた飛びもののミサゴのダイブを撮っています、約25連射すれば大体飛び込みから魚を掴んで飛び上がるまでが取れます、それをカメラ内でトリミングして使っていますが私的には満足しています、
今ある道具で頑張っいますのも大事かなと思っています。

書込番号：24147967

[けーるきーる]

腕力、体力に相当な自信があるならまだしも、
三脚などが使えないなら、

あきらめも必要です。

書込番号：24148025

[モモくっきい]

構え続ける事を考えたら、出来るだけ軽い方がいいですね。
超望遠ですと、疲れてくると追い続けるのが難しくなってきます。

書込番号：24148099

[娘にメロメロのお父さん]

＞めちゃくちゃ初心者ですさん
D7500はワンランク上の機種ですが、D5600でも撮れない写真は殆どないですよ。

＞動きが早くピントが合わない写真も多くあるので…

失敗しているお写真は設定が合っていないと思います。

D5600の場合、下記の設定でとても楽に撮れます。

ISO感度設定
ISO感度　100
感度自動制御　ON
制御上限感度　3200
低速限界設定　1/1000　動き物以外は　1/250〜1/400　

絞り優先なので、好きなF値でボケを調節して撮れますし、ISO3200の手前までであれば
低速限界設定のシャッタースピードで撮れるので、ブレにくいです。
AFはシングルポイントAF-Cが良いです。
カメラ任せより狙って撮る方が成功率が高く撮影自体も楽しくなります。

上位機種もこの設定でなんでも撮れちゃうので難しくありません。
上位機種は、撮影時の快適さや高感度画質に差があります。

ズームとは、焦点距離を変更すると言う意味なので、もっと寄りたいとか、
もう少し大きく撮りたいと言わないと伝わらない人もいますよ。

おせっかいで色々書きましたが、追加されるなら100-400�o辺りが良いですよ。
300�oと400�oって画角が結構違います。グッと寄れます。

ズームレンズは焦点距離を欲張らないレンズの方がAFが速く画質も良いです。

書込番号：24148746

[めちゃくちゃ初心者です]

＞ハワ〜イン♪さん
素敵なお写真！！！ありがとうございます！
うちの子はまだ小学生なので、短距離、長距離など全てやります。
近くの時はいいのですが、幅などの時は遠くなってしまうのでもっと大きく撮りたいと思っておりました。
構図を変化させるのは思いつきませんでした！
設定はスポーツモードの時もあったり、マニュアルの時もあります。
シャッター優先モードでも撮ったことがあるのですが、写真が暗くなってしまい、ISO感度を上げましたが、なかなか上手くいかず断念しました…。
傘の件ですが、うちのクラブチームは親にも厳しいので、バレたら怖いのでやりません(>_<)

100-400をおすすめしていただく方が多いので、第一候補にしたいと思います！
でもD7500とD500も欲しくなってきました…(⌒-⌒; )

書込番号：24148761　スマートフォンサイトからの書き込み

[めちゃくちゃ初心者です]

＞yamadoriさん
使っていた方のアドバイス嬉しいです、ありがとうございます！
やはり100-400が手持ちの撮影では良さそうですね。
タムロンの方がAFが速いと聞いていたので、そちらを第一候補にしたいと思います！
D7500とD500も視野に入れているのですが、D5600と二台もちするならD500の方が良さそうですか？
まだ買ったばかりなので、手放すのは惜しくて…

＞Ｍアッチャンさん
安定しそう！次試してみます！
皆様の知恵、感謝します。
レンズはキットの18-55と70-300を使用してます！

＞ＭｉＥＶさん
いろんな方がおすすめしてくださった、100-400を第一候補にしました！
あとは練習かなと思いますので、撮りまくりたいと思います！

＞pierardiiさん
18-400！教えていただきありがとうございます！
これならレンズを付け替えなくてもいいですね！
これは100-400となにか性能？は違うのでしょうか？
100よりも18の方が広角なのはわかります！
競技が終わって近くを通る子供を撮影するのに、望遠すぎて撮れないことがあって、その時はiPhoneで撮りました。
できたらレンズの付け替えをあまりしたくないので、18-400の方が良いなと思っております。
また、今後D7500やD500を買った時にもレンズは使えますでしょうか？
質問ばかりですみません。

＞けーるきーるさん
諦めも必要ですね、今しか撮れない子供の姿をどうしても良い形で残したくてあがいておりました。
もう少し頑張ってみます、ありがとうございました。

書込番号：24148771　スマートフォンサイトからの書き込み

[めちゃくちゃ初心者です]

＞モモくっきいさん
コロナが落ち着いて一脚や三脚の使用が許可された時に、150-600は考えることにしました！
アドバイスありがとうございます！

＞娘にメロメロのお父さんさん
設定詳しくありがとうございます！
明日運動会があるので、早速試してみます！

意味が違うんですね、すみません。
もっと大きく撮りたいです。
やはり皆さんがおすすめしてくださっている100-400を第一候補にしました。
18-400もあるみたいなので、そちらも視野に入れてます！

書込番号：24148778　スマートフォンサイトからの書き込み

[めちゃくちゃ初心者です]

たくさんのアドバイスありがとうございます！
みなさまがおすすめしてくださっている、100-400の一択かなと思いました。
18-400もあるみたいなので、そちらの方が使い勝手が良さそうな感じもしています。

150-600や200-500は、一脚などの許可が出てから考えることにします。
まだしばらくNGが続きそうなので…。

色々話を聞いているうちに、D7500もD500も欲しくなってきました。
D5600はまだ買って1年足らずなので手放すには惜しくて、もし買うとしたら２台持ちになるかと思います。

18-400や100-400は同じニコンなのでそっちの機種でも使えますか？
また、２台持ちするならどちらの機種の方がおすすめですか？
質問ばかりですみません、よろしくお願い致します。

書込番号：24148783　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞めちゃくちゃ初心者ですさん

・D7500とD500
まず、D7500の性能で困ることは少ないと思います。
高感度にも強くバランスがとれていて内蔵フラッシュも付いているので使いやすいと思います。

D500は重量があるので、レンズもフルサイズ用の大口径や超望遠を使う方であればおすすめです。
D500はダブルスロットですが、SD2枚ではなく、もう一方がXQD又はCFExpressなので高価なメディアなので
SD1スロットで使う人も多いです。機材に50万円以上かけるくらい写りに拘る人には良い機種です。
手軽さも求めたい人には後々重さがネックになると思います。

どちらの機種もD5600よりとても快適に撮影できますが、D5600程の手軽さは無くなります。
個人的にこの3台の中からメイン機種として選ぶならD7500にします。

・2台持ち
同一機種が良いです。
カメラの機種によって露出やホワイトバランスに癖があるので、同じ機種の方が扱いやすいです。
レンズ交換の隙が無い現場でない限り、2台使うよりもレンズを交換をして使う方が良いと思います。
レフ機はセンサーゴミが多少付きにくいので、レンズ側を下に向けて交換すると良いですよ。

・18-400と100-400
AF速度が大きく異なるので、動き物を撮りたい場合は100-400�oの方がお勧めです。
どちらも暗いレンズなので写真表現の面においては汎用性は小さいです。
レンズは、解放値F値が小さいと明るく撮れます。
明るいレンズだと、ボケを大きくして優しい雰囲気で撮ることも出来るので汎用性が高くなります。

初心者の方は倍率が大きいレンズの方が魅力的に見えると思いますが、写りは同じような感じの写真になってしまいます。
普段お子様を撮る場合は、写真表現の幅が広い明るい標準ズームがおすすめです。
ピンキリですが、レフ機だと中古も充実しているので、ミラーレス用のレンズよりも安いですよ。

どの機種もNikonFマウント用であれば問題なく使えますよ(^^♪

運動会延期という事は、撮影の練習できますね。
室内灯だと太陽光よりも暗いので、ISO感度が上がってノイズが目立つと思いますがブレなく撮れていればOKです。
晴天屋外だと綺麗に撮れます。
SS1/1000と書きましたが、明日の天気が曇りの場合はSS1/800の方がISO感度が上がりにくいと思います。
この辺りの味つけはお好みでやってみてください。

運動会での撮影は無理なく撮ることが大事です。一番は写真なんかより安全への配慮です。
ご自身のお子さんを撮ったら次の競技に出る子を撮りたい方に場所を譲るくらいの心の余裕も大切です。

書込番号：24148969

[モモくっきい]

>どちらの機種もD5600よりとても快適に撮影できますが、D5600程の手軽さは無くなります。

手軽さが快適さの重要な要素、て場合もあると思いますが。

要は、他機種に自分が必要と思う機能があるかで考えた方がいいと思います。
そうでなければ必要のない機能を持ち歩くための荷物を増やす事になってしまいます。

書込番号：24149033

[yamadori]

めちゃくちゃ初心者ですさん
＞使っていた方のアドバイス嬉しいです、ありがとうございます！

少しはお役に立てたようで何よりです。

＞やはり100-400が手持ちの撮影では良さそうですね。

はい、その通りだと思います。
（ニコン200-500mm、TAMRON150-600mm、TAMRON100-400mmを実際に使っていた経験からのコメント）

＞タムロンの方がAFが速いと聞いていたので、そちらを第一候補にしたいと思います！

私がTAMRONにした理由のひとつに三脚座装着可能ということがありました。

＞D7500とD500も視野に入れているのですが、D5600と二台もちするならD500の方が良さそうですか？
＞＞買ったばかりなので、手放すのは惜しくて…

D5600は手放さない方が良いと思います。
予算面の問題は有るでしょうが、D500とD5600の二台持ちが凄く良好な組み合わせだと思います。
どちらも名機だし、それぞれのウィークポイントを補ってくれるからです。

＞18-400！
＞これは100-400となにか性能？は違うのでしょうか？

比較予想ですが
望遠側の画質で不満が出る可能性が高い、歪曲収差で不利、中間撮影距離の撮影倍率が低くなるかもしれない。

＞競技が終わって近くを通る子供を撮影するのに、望遠すぎて撮れないことがあって、その時はiPhoneで撮りました。
＞できたらレンズの付け替えをあまりしたくないので、18-400の方が良いなと思っております。

スレ主さんの用途だと、カメラを二台持ち前提ですが
・D500にに100-400mmを装着
・D5600に標準ズームレンズを装着

以上です。

書込番号：24149128

[BAJA人]

こんにちは。

中学〜高校陸上撮ってます。
自分の経験では観客席から反対側のストレートを走る選手を、
それなりに大きく撮るには換算800ｍｍくらいあればOKと感じます。
ニコンAPS-C機ですと1.5倍ですから、500ｍｍあればとりあえず
大丈夫かなと。それでも小さければトリミングで対応。
なお現在300ｍｍをお使いなら、400ｍｍにアップしても大きな変化は
感じないかもしれません。
ただし500や600ｍｍクラスより大幅に小さくはなりますね。

うちはキヤノンAPS-C一眼レフに100-400ｍｍ（換算640ｍｍ）がメインです。
ミラーレスのM4/3、G9＋100-400ｍｍ（換算800ｍｍ）でも撮りますけど、
自分が下手なのもありますが、追いかけやすいのはやっぱり一眼レフですね。
普段は一脚で撮っています。

うちの地域は全試合無観客です。
手持ち限定でも撮らせてくれるだけいいですね。
羨ましい・・・。うち今年引退なのに（T_T）

書込番号：24149373

[ありがとう、世界]

距離20~160m、【B列】実f=300mm(換算f=450mm)、【C列】実f=400mm(換算f=600mm)

＞めちゃくちゃ初心者ですさん

400mトラックの競技場でよいでしょうか？

＞競技場の反対側を走る姿をもっとズームして撮りたいと思ってます。

添付画像の最下段(160m)と下から２段目(80m)の間ぐらいになり、
競技場の短辺付近では、下から２段目(80m)に近くなり、
長辺付近では、最下段(160m)に近くなります。


添付画像内の小画像での比較は、
実f=300mm(換算f=450mm) ⇒ 【B3】~【B4】
実f=400mm(換算f=600mm) ⇒ 【C3】~【C4】
になります。

現在の望遠端が実f=300mm(換算f=450mm)と、
候補のレンズの望遠端が実f=300mm(換算f=450mm)とは、
重さや大きさなどの妥協の結果かと思いますが、
画面内に写る大きさは、期待とは全く関係無しに、光学的(物理的)な結果を純粋に反映するだけですので、
買う前にお手持ちのカメラとレンズを持って販売店に行き、比較試用させてもらうことをお勧めします。

おそらく、期待しているイメージより随分と小さくて、
注意していないと、どちらのレンズを使っているか間違う可能性もあるかも？というぐらいの差に感じるかも知れません。

書込番号：24149557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

撮影情報　1/1250秒　ｆ/2.8　200mm　ISO220	撮影情報　1/1250秒　ｆ/5.6　420mm　ISO640	1/500秒ｆ/2.8　200mmISO16000

D7500とD500両方持っていて、　陸上の大会に２台持ちで行った事があったので、その時の写真貼っておきます。
桐生選手等も走る大会で、合間に地元の小学生達も出ていて、ちびっこ選手を撮ったのでお顔とか塗りつぶしていますし、レンズが違うので厳密な比較にはなりませんが、どちらで撮ったかは見分けはつかないかと（１枚目がD500　２枚目がD7500です）。

>２台持ちするならどちらの機種の方がおすすめですか？
>ダンスも照明など難しく、7500なら撮れていたかなぁと考えることもありました。

ダンス（室内）も撮っているようですので、フリッカー低減機能
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/features04.html

があるカメラの方が綺麗に撮れます。
D7500もD500もどちらにもこの機能はあるので、カメラ店で実機を試せるなら、気に入った方を購入するのが良いと思います。
もし首都圏か大阪のニコンプラザに行けるようなら、
https://www.nikon-image.com/support/showroom/
こちらの方が詳しい係員の方に悩みを相談しながらゆっくり実機を試せます。

どちらも良いカメラですが、D7500の方がD500より少し軽くてフラッシュもついていますし、シーンモード等も選べるので（私は風景を撮る時など時々シーンモード使います）、D7500で良いのではと思います。
ただ多少重くても今回は性能的に良い方と思うならD500にされても良いかと。


>設定はスポーツモードの時もあったり、マニュアルの時もあります。
シャッター優先モードでも撮ったことがあるのですが、写真が暗くなってしまい、ISO感度を上げましたが、なかなか上手くいかず断念しました…。

ISO感度を上げても上手くいかなかったようですが、感度自動制御ではなく、手動で感度を上げ下げしてみたという事でしょうか？　もしそうなら、ＩＳＯ感度は、カメラ任せ（感度自動制御）がお勧めです。
良くＩＳＯ感度は低い方が綺麗な写真が撮れると言いますし事実そうですが、室内で動きの激しいダンス等を撮る時は、ある程度シャッタースピードを速くしないと被写体がブレてしまいますので、思い切ってＩＳＯ感度を上げて速いシャッタースピードで撮る必要があります。

>ダンスも照明など難しく

もし踊っている間に照明が変わるなら明るさも変わるという事で、D5600の高速連写だと１秒間に５コマ撮れますが、その合間にＩＳＯ感度を手動で変更するなんて出来ませんので、カメラ任せの自動制御を使う方がお勧めです（ごくまれに明るすぎたり暗すぎる写真が撮れる事がありますが、誤差というか…私はあまり気にしません）。
また、屋外だけでなく室内でダンスを撮る事もあるようなら、設定変更を忘れて暗い写真ばかりという事がないように、感度自動制御の制御上限感度は設定できる最高値にしておくのが良いのではと思います。

アップした３枚目はバスケの試合中のチアを撮った写真ですが、照明が変化するとD500の連写中（秒１０コマ）でもＩＳＯ感度はコロコロ変わり、ＩＳＯ１６００００とかまで上がる事もあるので、公営の体育館等でダンスを撮影するなら、もっとＩＳＯ感度を上がる必要があるかもしれません。

書込番号：24150316

[武田のおじさん]

＞めちゃくちゃ初心者ですさん

子供の雄姿を残したいのなら、ビデオカメラで動画という手もありますよ。結構光学ズームも利きますし。

カメラならトリミングをするのがベターなような気がします。

何故なら望遠レンズは重いからね。構えたまま被写体を追ってシャッター切るのは本当に疲れます。
体力いるよ。
でも、陸上部の競技なら頻繁に出場する訳でないだろうから我慢できるかもだけどね。

両足は肩幅ほどに開いて、しっかり脇を締めてレンズの中程に左手を添えてあげましょう。
被写体は真ん中ではなく、気持ち右側になる（進行方向が右から左の場合）構図がかっこいいです。
つまり、進行方向側にスペースを空ける構図。

正面から撮る場合は、ハードル競技は立ったまま、脚立があれば良いけど三脚NGなら無理か？
その他なら低い体勢（座る、寝転ぶ）から撮るとカッコイイ写真になる。（地面に対して）
いろいろな体勢で構図に変化を持たせながら撮るのが楽しめるコツであり、上達のコツですね。

頑張ってください。


スタート時のアップしてる姿も絵になる。走り終わった後の表情も絵になるのでお忘れなく。


そうですね。キットレンズの写りだと物足りなさを感じているのかな。
良い選択が出来ると良いですね。

書込番号：24150917

[gda_hisashi]

＞めちゃくちゃ初心者ですさん

＞動きが早くピントが合わない写真も多くあるので…。

望遠になると重いだけでなく今より被写体を追う事も難しくなります
三脚や一脚が有れば６００ミリでも大丈夫ですか？

機材も増え重くなり持ち運びや移動も大変になります

いずれ三脚や一脚も使用可になるかと思います
(勿論それも持ち運びます)

覚悟が有れば少しでも望遠(&#12316;６００)をお勧めします
少しでも望遠と考え１００-４００にすると
直に慣れて望遠不足を感じると思います

後は
勿論２台持ちも良いんですが
機材が更に増えます
ので
超望遠はネオ一眼って考えもあります
例えばFZ300追加とかFZ1000とか
ネオ一眼はミラーレスですから
デジタルズーム使っても被写体をファインダーいっぱいに見る事が出来ますか

一眼レフに劣る部分も有りますが
持ち運びが楽な超望遠が手に入ります

書込番号：24154019

[BAJA人]

後からでもいいんですけど、gda_hisashiさんが仰るように500ｍｍ・600ｍｍクラス
になると持ち運びも考えたほうがいいです。
だいたいですがレンズが1.7ｋｇ、ボディが0.5ｋｇ、一脚0.5ｋｇ、標準レンズ0.3ｋｇ。
これだけでもざっと3ｋｇ。一脚が三脚になればプラス1.5ｋｇといったところでしょうか。
車で行ったとしても駐車場からスタジアムまでの距離があれば、けっこう堪えるかも。
肩掛けバッグよりリュック型にするとかなり楽になります。

書込番号：24154126

[瓜生桜乃]

Ｄ３２００にシグマ１５０−６００手持で鳥を撮影していた者です
私は筋肉が少ないですが約２時間は首にかけて公園内を
ウロチョロした記憶があります
シグマの色味写りが好きなのでおすすめしたいですね　

書込番号：24154568

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞モモくっきいさん

＞超望遠域ですので、大気がかなり揺らいでいます。

超望遠域だから、大気が揺らぐのではありません。
大気の揺らぎはレンズに関係なく発生します。

それと、
◆当該製品ではない作例は控えましょう。
利用規約を読んでルールを守りましょう！
↓
(利用規約)
カメラ・レンズ製品の掲示板では当該製品で撮影した写真を投稿してください
カメラ・レンズ製品の掲示板では、その製品で撮った投稿画像かどうかが重要になります。別機種で撮影した写真は投稿しないようお願いします。（他のユーザーに誤解を与えかねない投稿は、削除対象となる場合もございます）
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html

書込番号：24160760　スマートフォンサイトからの書き込み

[めちゃくちゃ初心者です]

みなさま、返信遅くなりまして申し訳ありません。
運動会、Sモードにして撮ってみました！
曇っていたのですが、めちゃくちゃ明るく撮れて、素敵な写真に仕上がり嬉しかったです！
徒競走のゴール前で構えて、他の子で練習。
うまくいった！めちゃくちゃ綺麗に撮れたー！っておもっていたのですが、我が子の時だけゴールテープにピントが合ってしまいボケボケの写真が出来上がりました…
自分の下手くそ加減に落ち込んでまして、なかなか向き合えませんでした…

たくさんの返信やアドバイス、本当にありがとうございます！
私としては、D5600とD500の２台持ち、100-400レンズ、一脚や三脚が使用可能になったときに150-600の超望遠を購入しようかな？と思ってます！
いますぐに全部揃えるのは難しいので、まずは100-400のレンズの購入を考えてます。
でも、その前にもっとカメラを練習します…

書込番号：24162594　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

2台持ちだと厳しくなる事もありますので、出来るだけ簡便に、レンズ交換せずに済むようにどちらにどのレンズを付けておくか決めておくといいですね。

望遠端が300mmと400mmでは結構違いますので、100-400mmを手に入れたら、出来るだけカメラに付けて持ち歩き、慣れておくといいと思います。

書込番号：24162853

[gda_hisashi]

＞望遠端が300mmと400mmでは結構違いますので

喧嘩売る気はありませんが
望遠不足で
300から400は
買った直ぐは結構違うと感じでも
直に慣れて
多少(ちょっと)違う？
くらいな感じになると思いますね
300が故障してとか新たに購入の場合は400をお勧めします

　

書込番号：24162952

[モモくっきい]

スレ主さんが300mmをお持ちであれば、400mmでどのくらいアップにできるかは概ね分かると思います。

私はそれを前提に言っていて、1.3倍以上に撮ってみると違いがあり、その違いはフレーミングのしやすさとか、手ぶれがどのくらい発生しやすくなるか、といった意味を含んでいます。
だから、持ち歩いて慣れよう、なんですよ。

私個人は先に作例を挙げましている通り、使っているのが4/3"で、永らくコンパクトな75-300mm(望遠端35mm換算600mm,DX換算400mmの画角)と強力な手ぶれ補正のお陰で遊ばせてもらっており、あんまり悩まなかったですけどね。

書込番号：24163055