D5600 ダブルズームキット
- 3.2型バリアングル液晶モニターを搭載した、ニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラのエントリーモデル。
- タッチパネル操作機能を拡充し、トリミング機能や再生画面の切り替えを瞬時に行える「フレームアドバンスバー」を新たに追加。
- 標準ズームレンズ1本と望遠ズームレンズ1本が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-55 VR レンズキット
- 18-140 VR レンズキット

このページのスレッド一覧(全187スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 72 | 19 | 2017年1月18日 01:35 | |
| 22 | 8 | 2017年1月17日 19:21 | |
| 57 | 13 | 2017年1月15日 23:25 | |
| 31 | 13 | 2017年1月15日 18:32 | |
| 55 | 19 | 2016年12月23日 14:26 | |
| 71 | 25 | 2016年11月14日 15:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5600 ダブルズームキット
D5000から乗り換え検討しているのですが、
買い替え理由としては、
D5000の液晶が小さく粗く、画像の確認がしにくい。
D5000とD5600の画素数が大きく違う。
嫁も使うので本体が軽い方がいい(そのためフルボディ系はなし)
スマホとの接続や自動転送
D5000にはついていない機能への魅力
そこで新たに購入するにあたって、
D5000で使用していたWズームキット+35mm単焦点レンズをD5600で使うか、
今回D5600のレンズはAF-Pが内蔵されているという事で、Wズームキットを買うべきなのか、、
で迷っています。
D5000のキットレンズをD5600で使うとAFは本来の性能(スピード)を発揮できないのはわかっていますが、画質が悪くなったりその他の弊害はあるのでしょうか?
ご教授願います。
※尚、あまり変わりもないので安いD5500も検討しています。
書込番号:20574705 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たか119さん
予算があればWズームキット
予算がなければボディのみ
D5000のレンズを使っても画質は変わらないと思いますし
AFスピードが落ちてもそこまでスピードにこだわるような使い方はされてないかと思います
書込番号:20574726
3点
>D5000のキットレンズをD5600で使うとAFは本来の性能(スピード)を発揮できない---
ことはないです。
D5600/D5500ボディAFシステムが多少向上していますので、恩恵はあるでしょう。
現行D5000のAF速度で支障ないようでしたら、3万円差ありますからボディのみで良いような感じですが。
書込番号:20574766
5点
>たか119さん
ISO感度の向上が見込めますので、D5500に一票です!!
運動会なども撮影されるようでしたら、D5600のWズームキットがいいかと思います。
書込番号:20574776
5点
>たか119さん
D5600ダブルズームキットを買わないのであれば、D5600を買う意味はスナップブリッジだけでしょうか。
正直、それならD5500本体を購入された方がいいかもしれません。
ということで、お勧めはD5600ダブルズームキットで、とりあえずレンズは残しておく方がいいかなと思います。
書込番号:20574788
5点
>たか119さん
さすがにD5000のキットレンズを使い回すのは設計時期や経年変化を考えても余りお勧め出来ません。
画質自体も18-55mmはほぼ変りませんが55-200mmVRとAF-P70-300mmでは200mmでの画質は後者の方が明らかに上ですし全体的な画質も向上しています。
D5500とD5600では赤外線リモコン対応がBluethooth対応に置き換わった程度で本体自体の性能は殆ど変りません。
ただ付属のキットレンズがAF-Pに変わった事によってAFスピードが向上、特にLV時のAFスピードは大幅に向上しています。
D5600のレンズはキットレンズとしては非常に魅力的な存在です。
一方で本体自体はD5500のマイナーチェンジであり、基本性能はD5300から変っていません。
この辺りをどう考えて、どこを重視するか?
難しい選択です。
書込番号:20574813 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D5600の70-300良いみたいですね。
D5000を使われてると言う事で、焦点距離は理解されてると思います。
ダブルズームの場合55から70の間が隙間があるんですよね。
そこをスレ主さんがどう考えてるかだと思います。
私の場合だと・・・どうでしょうか?
AFの性能はちょっと使ってみたい気もするんですが
でも、風景とか花撮りが多いんで18-140のキットを選択する確率が高いですね。
飛び物、動き物だとダブルズームかな?
書込番号:20574872
2点
Wズームのキットレンズって、D5000時代から大して進化してないですよ。
わざわざ新たにWズームキットを買うことはありません。
ボディのみで良いです。
新たにレンズを買うなら、18-140とか16-80とかシグマ18-200とかにされたほうが満足度は遥かに高いです。
書込番号:20574878
7点
キットレンズに関しては…
D5000の時って、標準は旧18-55、望遠は55-200じゃなかったかな?
だから、D5500でも、標準は新AF-S18-55VRU、望遠は55-300…となり一新されます。
(但しWズームキット2は55-200かな?)
D5600でキットレンズに導入されたAF-Pレンズとの比較に関しては…
標準はAF-Sの方が良い気がします。一方、望遠に関してはAF-P70-300の方が良い気がします。
(個人的見解)
標準レンズに関してはAF-S&AF-Pで一長一短ですが、望遠レンズは(AF-Pになって)大分良くなってますので、望遠レンズ目的でしたら、D5600にするのもありかと…
ただ、全体的コスパで言うとD5500の方が「未だ」勝っていますので、此方がお勧めです。
所有済みのレンズと被らないように考えると、D5500 18-140レンズキットが一番のお勧めかなぁ。
私はD5300+18-140mmほぼ付けっ放しで、旅行はこれ1本で済む程便利です。
書込番号:20575525 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>たか119さん
私でしたらD5000のキットレンズを残してD5600ボディ購入としたいところですが、先日家電量販店で触ってきたAF-P70-300の出来がとても良く好感をもちました。
(AF動作が滑らか)
思い切ってD5000ボディーとキットレンズをすべて売却してD5600ダブルズームキットも有りだと思います。
書込番号:20575587 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
たか119さん
メーカーに、電話!
書込番号:20576051 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D5000のキットレンズは、D5500のキットレンズ
AF-S18-55VRUに比べると写りは劣りますよ。
素人目でも、その差は判ると思います。
D5000のキットレンズは、24MP機の能力を生かせられないので、新しいD5600/D5500との差を体感したければ、レンズも新しくされた方が良いです。
AF -Pは、AFの作動音が静かなのですが、これは、動画撮影時にAF の作動音が音声に入りにくくなるので、動画も撮るのなら、AF-Pに拘っても良いかもしれませんが、動画を撮らないのなら、その必要もないと思います。
D5500ダブルズームキットの55-300は、D5000のキットレンズ55-200を300oに伸ばしたようなレンズなので、D5500にされるのなら、18-55VRUだけのレンズキットにされるか、ボディのみにして、別にレンズを考えた方が良いと思います。
書込番号:20576246 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>たか119さん
おはようございます
>※尚、あまり変わりもないので安いD5500も検討しています。
↑
これだけなら D5500でも 良さそうと思いますが
D5000から 買い替え ということですので
けっこう 長く使用されることが 予想されます
新しい D5600 が 良いと思います。
書込番号:20576305 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>たか119さん
選択肢がいくつかあるので、何を優先したいか、何を希望するかを明確にされるとみなさんアドバイスしやすいかと思います
現在の機種の不満、予算はどう考えているか、新しい物への期待、どの辺りの焦点距離が欲しいのかなど
D5000キットレンズを使用したことが無いので、あくまで想定になってしまいますが
新しい機種で古いレンズを使うと画質が落ちるということはほぼないのではないでしょうか
もしかしたら本体側で多少画質が良くなるということはあるかもしれません
その辺りがどうしても気になるということであればメーカーサポートに確認するのが一番かと
ただ、古いレンズよりも新しいレンズのほうが性能が良くなっていたりするので、新しい機種を使用するのであればレンズごと交換したほうが良いかと思います
書込番号:20576408
3点
たか119さん こんにちは
今お持ちのレンズの状態はどうでしょうか?
ズームリングが緩くなったり マウントにガタが出たりしているのでしたら レンズも新しくした方が 良い場合もありますし
レンズに問題が無いようでしたら 今のレンズとは違う18‐140oセット購入するのも良いかもしれません。
書込番号:20576423
3点
スレ主さん
>画質が悪くなったりその他の弊害はあるのでしょうか?
D5000のキットレンズをD5600で使っても画質が悪くなることはありません。
その反対に今までは分からなかった描写性能が発揮できることの方が多いです。
D5000付属のレンズは2400万画素でも対応できる解像度を持っています。
ただし最近の18-55VRUやAF-Pは更に良くはなっていますが、かと言って同じタイプのレンズを持っている人が買い直す必要性があるかどうかは疑問です。
書込番号:20576915
3点
スレ主さん
自分はAF-P 18-55VRを使っていますが、AFの速さ以外の違いとしては、今スレ主さんがお持ちのAF-S 18-55 VR(IIじゃないほう)よりは写りは向上していると思います。
自分も昔AF-S18-55VR使ってたのですが、既に手放したので直接対決は出来ないんですが、解像感などは向上していると判断しています。
18-55シリーズは昔から評判のいい入門機用レンズでしたが、18-55VRから18-55VRIIになって、かなり写りが良くなったとの評判でした。
今は更に進化してAF-Pになったのですが、VRIIに比較して描写性能自体は変わらないというのがもっぱらの評判ですが、自分が過去に使っていたスレ主さんがお持ちの18-55VRよりはAF-Pはいい写りをすると思っています。
AF-Pでの作例をレビューとクチコミにアップしてますので参考までにリンクを貼っておきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
で評判の高速なAFですが、ファインダー撮影よりもライブビュー撮影(以下LV)の方が遥かに恩恵をあずかりました。
ファインダーでも十分高速なんですが、じゃぁ従来のAF-Sが耐えられないかと言えばそうでもなかったのですが、LVでは、AF-Sは結構ピントが行ったり来たりしてなかなか合いづらい場面も多かったと思いますが、AF-Pではこれがピピッと合うんですよ。ほぼ迷わない。迷っても速度が速いのですぐにピントが合う。これはもう、ニコンのLVは使い物にならないと酷評されてたのを一気にレンズで覆したような気分です(ちょっと大げさかも(笑))
こればかりはお店で触ってみることをお勧めしますが、それよりも実際のフィールドで使うとその良さが更にわかります。
さてスレ主さんの買い替えパターンですが、18-55はAF-P化は絶対お勧めで、望遠ズームをどうするかということでしょう。
案1.D5600+AF-P18-55VRのキットにして、望遠ズームは55-200を使い続ける。
案2.D5600のダブルズームで標準も望遠も一気に最新のレンズにする
今価格の相場を見ると、D5600ボディとダブルズームキットの価格差は3万ちょっと。一方18-55だけだとレンズ代は1.2万ほど
単体で買えば、18-55だけでも3万、ダブルズームを単体で買えば6.5万円
まぁこれらのレンズを単体買いする人は少ないと思いますが(自分は単体買しましたが^^;;)ダブルにしても3万ちょっとで手に入るレンズなら買っちゃった方が良いんじゃないでしょうか?
古い方のレンズはほとんど値がつかないとは思いますが、それでもヤフオクでは数千円で取引されてますので多少の足しにはなるかと〜(^^;;
自分なら、ダブルズームの方がかなりお得なので案2にしますが、スレ主さんが予算の関係と、あまり望遠ズームを使わないというのでしたら案1という選択肢はあると思います。
ボディだけの置き換えは、折角の高画素を活かしきれるのか?と少々疑問もありますので、あまりお勧めは致しません。
あと今回のダブルズームは標準ズームが55mmまでで望遠ズームが70mm始まりで、その間が抜けちゃうのですが、あまり気にはならないと思います。それよりも300mmまで行ける望遠力と手振れ補正のVRの能力が相当アップしていますので、その方のメリットが大きいと思いますよ〜
高画素機に要求されるレンズの性能って、レンズの描写力だけでなく、正確なAFと強力な手振れ補正だと思うんですよ。
そのあたりをバランスよく進化させているのだと思っています。
書込番号:20577689
![]()
8点
>たか119さん
カメラとレンズの特徴に関しては、他の方が詳しく書かれているので、価格面からコメントします。
D5600は年末年始にかけて順調な値下がり、一方D5500は書き入れ時もあって上昇傾向でした。
しかし年始から少し時間が立ち始めた今、逆の傾向を見せはじめています。
D5500は、発表から2年近く経過しており、ディスコンに向けて、ここから緩やかに価格下落傾向が続くと予想されます。
一方で、D5600は暫くは現行価格とせめぎ合いが続いて、本格的な買い時価格になるのは、半年後くらいと思われます。
現状の価格にも価値を見いだせるなら、D5600ダブルズーム or D5500 ボディを即決でもいいと思いますが
予算が気になるようであれば、D5500もお勧めします。こちらだとダブルズームでも高くないですし、不要ならヤフオク等でレンズのみバラ売りもできます。
D5500とD5600のボディ性能に大きな差はなく、wifi等が必要な場合も、wifi対応のSD等で代用できる面もあります。
AF-Pレンズにどれだけ拘るかと価格だと思います。ライブビューの撮影が多くなく、よほどの動体を撮るのでないならいなら
AF-Sでもカバーできると私は思いますよ。
書込番号:20578635
3点
ほんの数日で沢山のアドバイスありがとうございます(^ ^)
数日暇さえあればカメラのカタログやらネットやら実機を触って見たり店の人のアドバイスを聞いて見たりしましたが、
結果、私のスタイルだと最新のsnapbridgeをよく使う、
動画撮影をしたり、自分より初心者の嫁が使うため、
軽くて静かでafの速さが売りの最新レンズの恩恵を受けやすい。 そして当分は買い換えないであろうことから最新D5600にしようかと思っています。
皆さんのアドバイスでいろいろと勉強になりました^ ^
※いろいろ返信いただいた方のコメントでもあるように、D5600は高いので買うのはもう少しタイミングを見ないとですかね?^ - ^
gopro hero5 or SONY X3000も買うので抱き合わせで大幅値引きとかしてもらえないですかねー笑
書込番号:20578929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的にはHero5とX3000なら後者を推します。
書込番号:20579025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5600 ダブルズームキット
使っているセンサーがソニーの2400画素センサーで同じですからダイナミックレンジは同じと考えていいでしょう
書込番号:20554769
![]()
3点
Dレンジ、期待していたので残念です。確かにD7200と同じDレンジはこのクラスには欲張り過ぎですね。
野山で花のマクロ撮影もするのでチルトかバリアングルが必要で、同時に本体もレンズも軽いので良さそうなのですが、発売して直ぐに購入した
D5500の画が自分に合わなくてD5300に戻していますが、次に期待です。
書込番号:20555167
0点
??
スレ主さん
餃子定食さんの書き込みを理解できてます?
両機はセンサーが同じだからDレンジも同じと言っているのですよ。
書込番号:20556382
7点
このセンサーはベストセラーかもしれないですね。
LPFやコーティングくらいは違うのかなあ。
書込番号:20556394 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
失礼しました。D5500とD5600のセンサーが同じと言う意味にとらえてしまいました。
D5500とD5600の総画素数が全く同じなのでやはり同じセンサーではないかという気もしますが
一方、D5500とD7200のセンサーは違うものだと言われていますので、
D5600のDレンジ改善の情報はやはり疑問ですがD3400のセンサーがDレンジではありませんが全体として非常に優秀なようなので、その後に発売されたD5600には何らかの改善を期待してしまいます。D5600の作例も少ないのでもう少し様子を見たいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:20566141
2点
基本的にはソニー製24Mpセンサーなら皆同じですよ。
ただ、センサーも毎年わずかながらマイナーチェンジを施されています。
書込番号:20567152
2点
あれ?
D5300/D5500/D5600は同じSONYセンサーで、D7100/D7200は東芝センサーという認識でしたが・・・・
当然、当機とD7200とではDレンジは異なっていると思ってました。
認識違ってました?
書込番号:20577333
2点
このサイトによるとD5300,D3300、D5500、D7200は同じソニー製センサーのようです。
http://www.dmaniax.com/2015/12/17/nikon-dslr-sensor-liset/
書込番号:20577736
3点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5600 ダブルズームキット
D5600を購入して、楽しく使っています。
さて、D5600用予備用バッテリーとして皆さんは何を使われていますか? 一度、安い互換バッテリーを購入してみましたが、「D5600では使えません」云々のメッセージが出て使えませんでした。やはり純正バッテリーでないとダメなのでしょうか? 安い互換バッテリーを使えている方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。
以上
0点
僅かなお金を惜しんで互換バッテリーなんて使ってどうするの?
バッテリーを疎かにしてはいけません。ボディごとダメになる場合もあるのですよ。
ここは間違いなく純正です。
僅かなお金をケチッて大事なものを失わないように。
書込番号:20572157
18点
>よっち・ひろさん
互換バッテリーについては当たりはずれや相性があるようなので個人的には使用しません
家電製品の純正バッテリーは高いので安い互換品をと思う気持ちはありますが
突然バッテリーを認識しなくなったりというレビューもあるので、安心に対して予算をかけるという感じです
怪しい互換品などは発火の危険とかも考えられるかもしれません
あと、amazonや楽天ショップなどで、同じ型番で純正品と思われるもの、純正品と書かれていても価格が異様に安いものは少し怪しいので避けるようにします
家電店などで購入するのが一番安心ですね
書込番号:20572169
5点
安物買いの銭失い、の典型みたいな人。
書込番号:20572192 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
互換バッテリーでも機種によっては正常に作動するようですが、最近のカメラはバッテリーとボディとの間で通信して情報収集してるらしいですし、何より互換バッテリーを使用してトラブルが発生した場合は、多くが保証期間内でも、保証対象外となるはずですので、安さにつられて互換バッテリーを使用して後悔しないようにしてください。
書込番号:20572194
![]()
6点
D5600は持っていませんが、
ニコン機はすべて純正品のバッテリーを使用しています。
書込番号:20572206
0点
互換バッテリーで比較的信頼性が高いメーカーは[ROWA]です。
【EN-EL14A 互換バッテリー】
https://www.amazon.co.jp/dp/B00HQYHAD8/ref=cm_sw_r_cp_api_K.0EybHPA9AVC
因みに違うカメラでROWAの互換バッテリー(LP-E12互換)2個を2年ほど使ってますが、今のところ不具合は有りません。
互換バッテリーの使用は自己責任になるので、その辺りを了承した上でご検討下さい。
書込番号:20572212 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
純正バッテリーを使いましょう。
D5600はどうなるか分かりませんが
互換バッテリーで現在たとえD5600で使えても
ボディをファームアップしたら使えなくなることも有ります。
それに、互換バッテリーでバッテリーによる何か不具合が
ボディに発生した場合、ニコンは保証してくれません。
リスクを承知の上で使うのであればご自由に・・・
書込番号:20572238
4点
追記
上で紹介した互換バッテリーは、対応機種にD5600が載ってない様なので使えないかもしれません。
書込番号:20572245 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
純正は5,400円です。
D5や1DX2の電池に比べたら、かなり安い。
自分は去年コンデジを買うとき、社外品ですが日本の別のカメラのを買いました。
充電器と電池2個を。
書込番号:20572285
2点
>よっち・ひろさん
非純正を使用しての不具合は難儀しますよ。
純正をオススメします。
書込番号:20572351 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>よっち・ひろさん
もう皆さん書かれてますが、電源は純正にするべきです。
もし、社外品で発火など発生しボディまでダメージがあった場合、ボディの補償は一切なくなります。
もちろん、電池性能からしても純正がベストです。
書込番号:20572404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん、
アドバイスをありがとうございました。純正バッテリーを買うことにします。
以上
書込番号:20572476
4点
純正バッテリーが入手可能なら予備も純正でしょう。
ヨドバシ辺りだと4,000円程度だと思いますし、送料も無料。
互換バッテリーだと日本製セル採用のROWAが比較的評判が良いですが。
確かに価格的にメリットはありますが、故障のリスクもあります。
純正をオススメします。
書込番号:20572953 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
天体撮影用の機材は持っているのですが、普通の撮影は経験不足で、最近のカメラ事情もわからないので初心者として質問させていただいております。
今まで天体用に使ってきたニコンの、重いが描写に優れるAF-S 14-24mm F2.8Gを、子供(3歳)や家族の撮影にも使ってみてはどうかなと思っています。これまでボディーはキャノンで、しかもセンサー換装機を使っているため一般撮影には使用できず、天体用以外には使用できませんでした。
そのため、一般撮影用にはパナのGM1とキットの12-32mmを使ってきました。現在、これに明るい単焦点を加えて、室内で動く子どもにも対処しようという考えに至っています。
そして、新たにせっかくの14-24mmの描写力を生かすという視点を考えています。
そこで、このボディーを使ったらどうかなと考えたりしています。もちろん、レンズとのバランスは取れませんが、そういうことは気にしません。
このボディーに目を向けたのは、軽いこと、タッチシャッターが可能なこと、APS-Cなら35mm版で21-36mmとなるので何とか使えるかなと思えること、連写が毎秒5コマなら動く子供にも何とかなるかなと思えること、などからです。
ただ、14-24mmとのAFの相性、追従性、その他いろいろ気になることもあり、みなさんのご意見をお聞かせください。
2点
14-24o良いレンズですよね。
個人的にはフィルター装着出来ないので、子どもが触ったら嫌なので使わないかなと思いますね。
D5600のキットレンズで子どもの撮影、14-24oは風景などの撮影で使うかなと思いますね。
もちろん14-24oを子どもの撮影に使っても悪いとは思わないですよ。
書込番号:20571322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>shimazu687さん
D5600最新式で良いと思います。
書込番号:20571332
1点
>shimazu687さん
こんにちは。
14-24f2.8は所有しています。
フルサイズ用のレンズですからできればフルサイズのボディが良いかなぁ〜って思ったりもします。
頑張ってD750とか…
CBも延長してますしね〜。
D5600も良いと思いますよ!
悩むのも楽しい時ですから楽しんでくださいね。
書込番号:20571363 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
>fuku社長さん
ありがとうございます。
よく見てみると、このキットレンズはプラス5000円ほどであるのですね。写りは14-24mmだとは思いますが、安いですね。
ただ、以前、他のメーカーでキットレンズを評判のレンズに買い替えると、解像度が明らかに上がったという経験もありますしね。両方を買ってみないと分からないというのはちょっと困りますね。
>太郎。 MARKUさん
ありがとうございます。
そうですか。
AFの相性は大丈夫でしょうかね。
やっぱり、最新式が良いでしょうかね。
書込番号:20571375
2点
>shimazu687さん
14-24の前玉にフィルターが装着が出来なく、お子様に触られる可能性もあると思いますので、おすすめしません。
しかも、レンズ重量もあるので、アンバランスです。
あと、一眼レフのライブビューの撮影はAF遅いので、辞められた方が無難です。
書込番号:20571386
3点
>虎819さん
ありがとうございます。
D750ちょっと調べていましたが、いいですね。高感度が強いとのことなので、星景用にもなりますね。そそられます。
しかし、焦点距離14-24mmのままでの使用になるので、これだけで済ませるとしたら子供や家族用には短すぎますね。あと、タッチシャッターもないようです。重いことへの対価は綺麗に撮れるということなのでしょうが…。
書込番号:20571446
2点
>おかめ@桓武平氏さん
この前はありがとうございました。
機材は丁寧に扱うので、フィルターのことや子供に触られるようなことは気にしていません。アンバランスさも気にしていません。
このレンズの優れた描写力をもっと生かせないかということと、手持ちの機材を生かす形で今、新たに必要となった撮影対象(主に幼い子供)に利用できないかということを考えています。
>一眼レフのライブビューの撮影はAF遅い
ここだけは気になります。これはミラーレスに比べてということなのだと思いますが、この辺りのご意見をもっと聞かせていただけないでしょうか。
書込番号:20571492
2点
>shimazu687さん
他のメーカーでキットレンズを評判のレンズに買い替えると、解像度が明らかに上がったという経験もありますしね。
キットレンズはコストの問題もありますから、評判の良いレンズに比べたら厳しい部分もありますね。
個人的にニコンAF-S18-55oVRUやキヤノン18-55oSTMはキットレンズながら良いレンズだと思いますね。
D5600のキットレンズはパルスモーターに変更、光学性能は変わっていなかったと思います。
まだまだ高値で売れますから、気に入らないなら下取りでも良いと思いますよ。
書込番号:20571540 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>shimazu687さん
14-24レンズを実際に持っていないので、全く同じ感覚とはいきませんが
気にされないということですが、大きく思いレンズを付けた場合には室内での動きまわる子供撮影はなかなかに大変かと思います
D5600のレンズキットにはAF-PというAFの速さが素晴らしいと評判のレンズが付いています
サイズも小さく取り回しも良いので、室内の子供撮影はいっそのことこちらのほうがお勧めかと思います
もちろん14-24レンズは素晴らしいと思うので、風景撮影や野外撮影などに利用できると思います
ライブビューについては、この系統の機種はお世辞にも使い勝手が良いとは言えないです
ただ、不満点の一つであったライブビュー時のAFの遅さはAF-Pレンズを付けた場合にかなり解消されました
しかし、ライブビュー撮影時のレスポンス自体の悪さは変わりません
タッチシャッターも便利そうに見えるのですが、レスポンスの悪さのおかげで動き回る被写体などは非常に撮影しづらいです
ライブビューは三脚時の風景撮影などと割り切った方が良いかもしれません
一度実機を店頭で触ってみて許容できるレベルということであれば問題ないですが、確認せずに購入してしまうと不満が出てしまう可能性が高いですね
書込番号:20571543
![]()
2点
>fuku社長さん
>個人的にニコンAF-S18-55oVRUやキヤノン18-55oSTMはキットレンズながら良いレンズだと思いますね。
そうでしたか。最近のことがまるで分からないので、こういうご意見は参考になります。
そうですね。必要でないと思ったら、レンズを手放せば済むことですね。
>sak39さん
>D5600のレンズキットにはAF-PというAFの速さが素晴らしいと評判のレンズが付いています
>サイズも小さく取り回しも良いので、室内の子供撮影はいっそのことこちらのほうがお勧めかと思います
大変参考になるご意見をありがとうございました。最近のレンズは進歩しているようですね。
>タッチシャッターも便利そうに見えるのですが、レスポンスの悪さのおかげで動き回る被写体などは非常に撮影しづらいです
>ライブビューは三脚時の風景撮影などと割り切った方が良いかもしれません
うーん、反応が良くないのですね。期待しすぎると、いけないかもしれませんね。
実は、GM1でもタッチシャッターができるのですが最近、それができることに気付いて、室内の連写でタッチシャッターしてみると毎秒3コマくらいなのでそれなりには使えると思うのですが、レスポンスは確かに悪いですね。仕事の都合でしばらく子供に会えないので、子供では試せていませんが、レスポンスの悪さを明るい単焦点レンズで連写して下手な鉄砲も数打てば当たる、という使い方で対応するほうがいいのか、スピードライトで一発ねらいがいいのか、思案するところです。どちらも正解で、使い分けることが必要なのでしょうね。
そして、さらに、今までに撮った家族の写真を調べていて、解像度が悪いなあと。それで、14-24mmを何とか…、となったわけです。
>一度実機を店頭で触ってみて許容できるレベルということであれば問題ないですが、確認せずに購入してしまうと不満が出てしまう可能性が高いですね
確かにおっしゃる通りのようです。田舎なのでなかなか機会はありませんが、実機に触れてみる必要性を感じています。
ありがとうございました。
書込番号:20571797
2点
>shimazu687さん
D750をもし導入なら24-70F2.8VRなんかが欲しくなっちゃいますねー!
色々な妄想も楽しんでくださいね。
書込番号:20571968 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今回、みなさんのいろいろなご意見を聞けて大変良かったです。カメラに何を求めるかは、撮影対象や撮影者が置かれている諸条件によって異なりますので、今の私にとってこの機種が選択肢の一つになり得そうなことを確認できたことは良かったです。
私にとっての問題点となりそうな、手持ちレンズと合わせた時のAFの相性、タッチシャッターの使い易さ、その他気になることについては後日、大型量販店へ出向いたり、メーカーに問い合わせたりして確認してみたいと思います。
返信をいただいたみなさん、どうもありがとうございました。また機会がありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:20571976
2点
>虎819さん
>D750をもし導入なら24-70F2.8VRなんかが欲しくなっちゃいますね
D750導入なら、そういうことになってしまうので、今回はそこまでは考えていません。
どうも、ありがとうございました。
書込番号:20571991
2点
猫撮りに、このカメラどうでしょう?
D500を買おうと思っていたのですが、最近の被写体は猫が多いです。
新製品だし、バリアングルついているし、ちょっと食指が動きます。
でも、これ買ってD500は買わないな〜とか思うんですよね。
このバリアングル機能は物珍しさで最初だけ使うのか?
それともずっと使える機能なのか?
猫撮りしている皆さんは、バリアングルあるいはチルト機能は、
実際たくさん使うのでしょうか?
1点
外猫を撮影するのか、家猫を撮影するのかでバリアングルやチルトの使用頻度は変わります。
別に使用しなくてもしゃがむなりすればほとんど対応できます。
あれば便利程度では無いかと想像します。
私はFX機使用ですが、バリアングルやチルトは付いてないですが家猫撮影で特に不便とも感じていません。
慣れでしょうかね。
SONYのCyber-shot RX100M2も偶に使用しますがチルトは1回も使用した事がないです。
実機を触ってみて自分でどういう構図で撮影したいかを考えて選べば良いのではないかと思いますよ。
書込番号:20503809
7点
ソニーユーザーです。
液晶固定だと、見下げる構図ばかりでどうも良い絵になりません。(個人的見解です)
私は、基本的に猫目線で撮りたいのでカメラは地面すれすれからせいぜい30cm位の高さです。そうすると液晶を上に向けて使わないと体に負担がかかって仕方がありません。
書込番号:20503860 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Kyushuwalkerさん
十二分に高性能ですのでまったく問題ないと思います。
書込番号:20503878
1点
どうせなら、D750にすれば良いと思います。
フルサイズで、耐性はD500より上みたいだしチルト付いてるし。
私は24-120のキットレンズだけですがフォーカスも遅いと思わないし。
ただ、D7200も使ってますが
ニコン機の一眼はLVになるとフォーカス速度は落ちます。
そう言う意味から言えばLVはニコワンV3が早いです(チルトあるしタッチシャッターあるし!)
今、ちょっと古くなってるけど。
でもD750が良いと思います。
でもまあ、レンズ次第だと思います。
書込番号:20503964
4点
>猫撮りしている皆さんは、バリアングルあるいはチルト機能は、
>実際たくさん使うのでしょうか?
Kyushuwalkerさん、ご自身はどうなのでしょう?
『こういう場面でバリアングルが有れば』と言う事が多々あれば
非常に便利かと考えます。
対象が猫であれ違うものであれ、撮影の仕方は
撮影者によるところが大きいと思います。
『バリアングルが有れば、こういう撮影の仕方が有るよ』
と言う風な撮影方法を聞いているでしたら別ですが、
>このバリアングル機能は物珍しさで最初だけ使うのか?
これは、Kyushuwalkerさん本人で無い事には
他の誰も答えられない事だと考えます。
書込番号:20504018
4点
腰痛には要注意です。
当方は、若年性ぎっくり腰からのリハビリ中です。
家の中の猫を撮るなら、バリアンなくてもなんとかなります。
地域ネコ、野良ネコ(種別的にはイエネコ)を撮るなら、
あったほうが断然楽ですよ。
ポンと、腰より高い位置にネコを置けるなら不要かも。(笑)
書込番号:20504054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D500のティルト液晶がLV AFが速くて宜しいですよ。
書込番号:20504090
![]()
2点
>Kyushuwalkerさん
一眼レフのバリアングルは、風景撮影用では使えますが、
動体撮影用としてはまだ「使えない」と思います。
どうしてもバリアングル機能を動体撮影で使いたい場合は、「ミラーレス一眼」を使われることをおすすめします!!
書込番号:20504099
4点
走っているネコを撮るならファインダーでも難しいかもよん。
スケール速度は航空機並みかも。
書込番号:20504104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぶっちゃけ、猫撮り考えてるのなら、一眼レフよりミラーレスの方が撮りやすい。
威圧感が無いから向こうから寄って来たりしてね
>慣れでしょうかね。
SONYのCyber-shot RX100M2も偶に使用しますがチルトは1回も使用した事がないです。
でしょうね。
写真見れば判ります
いかにも、固定液晶で頑張って撮りましたって感じの写真ですから
固定液晶やファインダー撮影ではしゃがんでる程度では駄目。
腹這いにならないと。
でも、人間1人腹這いになれるスペースって意外とシャッターチャンスには無かったりするんだよな。
書込番号:20504106 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
hotmanさんの言われる通りで、バリアンを使うかどうかは人それぞれなので何ともですが、
そもそも、ライブビューではピント合わせは正確ですが、AF速度は体感できる程遅くなります。
それと、左開きのバリアンは、本当に使いにくいですよ。でもまぁバリアンが必要な方にとっては、それでも無いよりはマシではありますが。
書込番号:20504112 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
ネコはノラを撮るくらいですが、自分のカメラに付いてるチルトは重宝しますね。ネコだけじゃなくウエストレベルファインダー的な使い勝手がとても便利です。
バリアンのボディも使ったことがありますが、あっちは自分には使いにくかったですね。
基本的には被写体に正対してるので上下のアングルはチルトで重宝するけど、バリアンだとそうそう被写体からズレた場所から撮らない、ってのがあるのかもです。光軸のズレもあそこまでズレるとワケわかんなくなりがちですね。
ただ友人でバリアンを駆使し自由な視点で面白い写真を撮り、今はプロ作家として活動してる人がいるんですが、彼女的にはバリアンは機材選びの絶対条件とのこと。
結局は使いこなせるか、全く合わないかなので一度使ってみる、ってのもいいかもですね。
書込番号:20504150 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
縦位置のローアングルがしたいか?
これもあるかなあ。
小花ならもってこいかも。
書込番号:20504206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
野良猫撮りたくてチルト液晶でも位相差AFが使えたα33買ったことがありますけど、猫撮りには相性ピッタリでした。地面スレスレから楽に撮れるし、なんとなくアイコンタクトしながら撮れたり。
猫じゃないけどうちの犬はファインダー覗いて撮るとソッポ向いて目線くれないので、チルト使って目を合わせながら撮ってました。
書込番号:20504228 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>ロレ坊さん
かわいい猫がたくさんいますね。うちも6匹ほど家猫がいます。
おっしゃるとおり今まであまりバリアングルを必要と思っていなかったのです。
家では腹ばいになったり、ノーファインダーで撮ったりしたときに、
バリアングルがあればいいなあと思ったことが何度かありました。
外でも最近賑やかで、外猫も撮ろうと思っています。
外猫は警戒心が強く、なかなかシビアです。
で、バリアングルあればいいなあと思った次第です。
チルトは一回も使わなかったというのは、参考になります。
ありがとうございました。
>でぶねこ☆さん
やっぱり、そうですよね。
外猫にはいるかもしれません。
この横顔は、ファインダーを覗いていると難しいですよね〜。
>太郎。 MARKUさん
D500とくらべてってことですよね。
いらない機能を省けば、そうかも知れないとは思いました。
>DLO1202さん
おっしゃるとおり、D750も候補なんですが、
もうそろそろ次がでるのかな?って思ってます。
ミラーレスはV1しか持っていないので、あまり良い印象がありません。
音もあんまり良くないし・・・。
おっと、忘年会の時間が迫ってきました。
またあとで書き込みします。
書込番号:20505088
1点
>Kyushuwalkerさん
ファインダーのみです。
外でも這いつくばって撮ると猫さんがレンズをよく見てくれます。
同じ視点て大事だと感じます。
書込番号:20506138
2点
>hotmanさん
ありがとうございます。
バリアングルは、とくに外では、ほしいなと思う機能ではあります。
ただ、そんなにたくさん使うチャンスがあるか?というと疑問です。
家猫は相当寄れるのですが、外猫はなかなか寄れないし、
そうすると、バリアングルを使わないかな???とか思ったりもします。
実際、使ったことがないので、何とも言えず、どうしようか迷ってます。
>けーぞー@自宅さん
何度もありがとうございます。
腰痛って、私も腰痛もちです。貴重なご意見をありがとうございます。
走る猫は、ハナッから撮る気はなかったのですが、
そういえば走る犬は撮れますが、猫は撮れませんね。
動きは複雑で、逃げていく方向だから、後ろ姿しか撮れませんね。
こんど挑戦してみます。
>うさらネットさん
そうですか。
それならその方向にしようかなと思います。
>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。情報助かります。
>横道坊主さん
ミラーレスのご意見が多いですね〜。時代はその方向かな。
V1を昔買ってはみたものの、マイブームは半年くらいで去りました。
たしかに、路地で腹ばいはしたくないですね。
変態おやじに間違われそうだし・・・。
>sweet-dさん
AFスピードの遅さは体感したくないです・・・。
D500かな〜と思っています。
>どあちゅうさん
チルトですね。
皆さんの回答で、チルトの方向に気持ちが傾きつつあります。
D500とD750が候補になりそうです。
今2万円キャッシュバックですから、ちょうど狙い時ですね。
>こむぎおやじさん
外猫撮りの話をありがとうございます。
チルトの方向で考えます。
>娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
私も、本当はファインダーのみで勝負したいのですが、
なかなか腹ばいになれません・・・。
書込番号:20507229
0点
皆様、短期間に貴重なご意見をありがとうございました。
ロレ坊さんにもベストアンサーを差し上げたかったのですが、
3人しか選べませんでした。
結局、チルトの方向で考えることにしたので、
チルトが良いと教えてくださった皆様をベストアンサーに選びました。
ありがとうございました。
書込番号:20507237
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5600 ダブルズームキット
遂に、発表されましたね。
「噂」から発表まで早かった(他機種比)と思います。
しかし、EXPEED4って…?
D5300の時はNikon最速(上位機種よりも早く)でEXPEED4を搭載したくらいだら、今回余裕でEXPEED5搭載…と思ったんですがね。
これで、D5000系はEXPEED4搭載機種が3機種です。
(基本的にNikonは1系統の1機種(世代)に1画像処理エンジンです)
前回(D3400)の時はお茶を濁した感じでしたが、今回もそんな感じです。
もうD3400に合わせてD5400と呼んだ方が良いのでは?と思ったりします。
皆さんは如何思いますか?
レンズもAF-Pって…?
これって性能(AF爆速?)はさておいて、安っぽいんですよね…。
18-140mmレンズキットが設定されたのはせめてもの意地か?良心か?
P.S.個人的には旧機種(但しD5300)持ってるので(買い換え不要で)良かった「とも」思えます。
ただD5000系が好きな人間には少しガッカリ感が…
(最初から出さなければよい?)
書込番号:20379945 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
D3400の状況を見れば、当然予想のつく既定路線だと思います。
D7200やD750(D610?)の後継機にExpeed5が搭載されてから、D3400やD5600の後継機が満を持してExpeed5を載せて出てくるのではないでしょうか。
その際に、D5やD500の機能がどれくらいD700系やD7000系に反映されるかで、D5000系やD3000系の次世代機が決まってくると思いますね。
書込番号:20380104
![]()
7点
>y_belldandyさん
私もなぜEXPEED5じゃないの?と思いましたが、ひょっとしたら、EXPEED5は、D5やD500の様に、AF用プロセッサーと画像処理用プロセッサーを分けたものが前提なのかなぁ??
だとしたら、このクラスには、統合版プロセッサ向けに改良したEXPEED5改でないと無理だし、そもそもそのファームを動かすだけのプロセッサ能力が必要になるとしたら、バッテリー駆動時間短くなるしと。。。
真相は闇の中ですが、小手先マイチェンモデルだし、いくらエンジンの性能を上げてもこれ以上劇的に画質が改善されるとも思えず・・・
まぁ、それでも、少しづつ進化はしてるようで、実際にはEXPEED 4.5 ぐらいにはなっていると思いますが〜〜(^^;;;
書込番号:20380249
![]()
10点
EXPEED5だから全て良いとは限らないのでは?
D500の20MpセンサーとD5000系などに載っている24Mpセンサーは描写傾向も性能も全く違いますよ。
新しいものが何でも良いというのではなく、適材適所と考えてみては?
書込番号:20380785
![]()
8点
クリスマス商戦に向けて、とりあえず『新型』『新発売』にしておきたかったんだろうなぁ。
5500だって、出たばっかりじゃないの?
なんか、店頭で見かけたばかりのような気がします。
ま、この価格なら7200を買うけれど。
って、買ったんだけれど。
書込番号:20380971
4点
Paris7000さんがお書きのように、Expeed5は電源関係都合で容易に載らないと思います。
好評のD7200もExpeed4ですから、更新・更改する必要はないのでしょう。
DLのExpeed 6 どうなっているのやら。
書込番号:20381004
4点
>9464649さん
>D3400の状況を見れば、当然予想のつく既定路線だと思います。
今回はエントリー機種ならではの…でしょうかね?
>Paris7000さん
>私もなぜEXPEED5じゃないの?と思いましたが、ひょっとしたら、EXPEED5は、D5やD500の様に、AF用プロセッサーと画像処理用プロセッサーを分けたものが前提なのかなぁ??
だとしたら、このクラスには、統合版プロセッサ向けに改良したEXPEED5改でないと無理だし、そもそもそのファームを動かすだけのプロセッサ能力が必要になるとしたら、バッテリー駆動時間短くなるしと。。。
成る程。説得力がある意見ですね。
だとしたら、DXはD7000系以上でないと無理…なのでしょうか?
>真相は闇の中ですが、小手先マイチェンモデルだし、いくらエンジンの性能を上げてもこれ以上劇的に画質が改善されるとも思えず・・・
いや、全くその通りです。
ただ、D5,D500と期待に応えるモデルチェンジだっただけに、今回は残念です。
>kyonkiさん
>EXPEED5だから全て良いとは限らないのでは?
そうなのでしょうか?
やはり、画像処理エンジンは新しい方が良いと思ってしまいます。
(特に処理速度)
>幼稚園専業写真屋さん
>クリスマス商戦に向けて、とりあえず『新型』『新発売』にしておきたかったんだろうなぁ。
クリスマス商戦ですか…
実は、D5000系って(少ないともD5100以降)最もモデルチェンジが速いんですよね。
それはD3000系以上だったりします。
個人的にはそんな(クリスマス商戦とか)理由でモデルチェンジはして欲しくないなぁ…
書込番号:20381238 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>うさらネットさん
>Paris7000さんがお書きのように、Expeed5は電源関係都合で容易に載らないと思います。
うさらネットさん、お世話になります。
電源ですか…
だとしたら、DXはD7000系(EN-EL15)以上の電池でないとEXPEED5は載せない(十分に機能しない)んでしょうかね?
書込番号:20381246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あっ、細かいことですけどカラバリ無いですね?
やはり、クリスマス商戦の名の元、(手を抜いて)お茶を濁したか…
ただ、これで2017元旦の福袋にはD5300(D5500も?)を入れやすくなった?
書込番号:20381264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>kyonkiさん
に1票。
エンジンが新しけりゃ良いってもんじゃないと思う。
何でもかんでも新しいものが良いとの考えは…ね。
まさに適材適所でもあると思うし、「(型が一つ前であろうと)良いものはそれで(そのままで)良い」。
話題性で新しい物ばかり登載して、バグや不具合が出たり、逆に使いにくい物になっていたり…という事だって往々にしてある。
かつての(特にコンデジの)高画素競争も似たようなものだったんじゃないかな。^-^
それよりも、もっと「欲しい!」と思わせるようなパッケージングを考えたらどうかと思う。
例えば、いまだにダサいまんまの付属品のストラップ(AN-DC3 BK)とか、もっと何とかならないのか?と。(笑
あんなんじゃ女性ウケなんて全くしないし、多くの人(特に女性)が市販の別のストラップに変えている現状を、Nikonの人は解っていないんじゃないか?
ディズニーとコラボは難しいと思うけど(笑)、もっと洒落たストラップを付属させて、それも宣伝材料にするとか考えられないのかな?
マニア向けにプロスト似のストラップを付属させるのも良いと思うし、何種類かの中から選べるようにするのも良いと思う。
ストラップ一つとったって、機能性も含めて改良する余地はいくらでもあると思う。
ホント、Nikonって性能は良いのに、相変わらず「宣伝」「マーケティング」が下手クソだよなぁ。^-^;
書込番号:20381302 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
たしか、ニコンワンにも独自のExpeedを載せていたと思う。
センサーやカメラの性格で当然味付け(画像エンジン)は変ってきますからね。
書込番号:20381975
0点
ニコワンを廃止して、小型機はAF-P中心かもしれませんね。
書込番号:20382029
2点
そうですねー。
私は、2年ちょっと前、EXPEED3のD7100とEXPEED4のD5300を比べ、エンジン性能ではどちらも甲乙つけ難かった為、使い勝手でD7100を選びましたがEXPEED4も、もう3年が過ぎるのに(若干の進化はありますが)またかと今更間がありますね。
以前から軽い機種も欲しかったので、物欲の問題でエンジンを1世代とばした物を考えていたので、なんか残念です。
D3400はコストダウンされてしまい、EXPEED4のD5000シリーズは、3機種比べると個人的には、D5300が一番魅力的に見えるのですが、先に書いた通り、D7100と比べた手前、今更D5300の選択はないですし…
ハイエンド機は、EXPEED5Proとかのネーミングで、エントリー機はちょこっと性能UPしたEXPEED5とかにしてもらえたならレンズも新しい物なので、気持ちも動いたかもしれませんが、これから更に1年以上待たされた上で、満を持してEXPEED5ですとなってもね…という感覚です。
書込番号:20382093
3点
>Rising.Sunさん
D7200買うべきでしょ(^^ゞ
ちなみにJ5はExpeed5Aですけどね(^_^;)
別に下克上ってわけじゃなく、Expeed5とは別物のようです。
書込番号:20382146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>REALTマークの四駆^^さん
>アングリーバード・ストラップとかどうよ?(笑
おっ良いですね。
>>kyonkiさん
に1票。
>エンジンが新しけりゃ良いってもんじゃないと思う。
何でもかんでも新しいものが良いとの考えは…ね。
成る程…そうですか。
ただ、個人的にはD5000系が「冷遇」されたようで不満ですねww
(まぁEXPEED5搭載でも買ってないとは思います)
>ホント、Nikonって性能は良いのに、相変わらず「宣伝」「マーケティング」が下手クソだよなぁ。^-^;
同感!特にC社と比べると…
>kyonkiさん
>たしか、ニコンワンにも独自のExpeedを載せていたと思う。
ですね。コンデジのもEXPEEDを名乗りながら別物のようです。
>センサーやカメラの性格で当然味付け(画像エンジン)は変ってきますからね。
まぁ、EXPEED4に不満はないんですけど、やっぱ「冷遇」感が…
>カーマホームセンターさん
>ニコワンを廃止して、小型機はAF-P中心かもしれませんね。
ですね。小型機というかエントリー機(D3000系&D5000系)はそうなりますね。
この辺は「安さ」「軽さ」も売りですから…
>Rising.Sunさん
>EXPEED4のD5000シリーズは、3機種比べると個人的には、D5300が一番魅力的に見えるのですが、先に書いた通り、D7100と比べた手前、今更D5300の選択はないですし…
同感です。
一般的に、5000系で一番ビックチェンジしたのはD5200で…
個人的にはD5300が一番のビックチェンジでした。
結果「発売時にD5300買って正解だった」という思いです。
(ローパスレス化、Wi-Fi&GPS搭載、ニコン最速でEXPEED4搭載、レンズキットに18-140mmをラインナップ←個人的)
ただ、人に勧めるとなると、D5500発売時は当然D5500推し…
でも今回は…うーん?D5600はあまりお勧め出来ないかな?
書込番号:20382977
0点
皆さん、レスありがとうございました。
これにて、お開きとさせて頂きたいと思います。
結局、私はD5000系「冷遇」への不満を言いたかっただけなのかも?という思いです。
多分ですが、次に買い替えるとしたら、CMOSセンサーの劇的進化かAFの51点(お下がり)搭載された頃になると思います。
それが、D5700かD5800か…?ですね。
ただ、モデルチェンジが激しいのはもう勘弁して欲しいです。
このクラスで1.5〜2年
D1桁やD800系、D500系はきっちり4年が最適だと思います。
(D300→D500は流石に待たせすぎww)
発売2年後(の時代対応)は ファームウェア Ver.upで済ませて欲しいです。
P.S.ここからは余談…というか個人的「妄想」の話なのですが…
D500って、バッテリーグリップを使用(つまりD5と同じ電池使用)しても、連写速度10コマ/sのまま変わりませんよね?
これって、実は12コマ/sに高速化出来るのに、10/sで抑えてる感じがします。
理由@D5との差別化
理由A7DmkVが発売された(将来)時に備えてる。
理由BNikon機はバッテリーグリップをつけると、D1桁と同じ電池EN-EL18のお陰で、高速連写できることが殆ど。
(EN-EL18aを使わないバッテリーグリップの機種の場合は含みません)
です。
そして、2年後辺りにファームウェア Ver.upで12/sを解放するのではないか…と思っています。
以上、飽くまでも「妄想」ですので、間違っていても責任は持ちませんww。
書込番号:20383032
0点
別物とはいえ6Aが出てこないところから
6の設計に失敗したとかじゃないかな?
書込番号:20383587
1点
そういや、DLってどうなっちゃったんでしょうねーー
EXPEED6Aを動かす、クアッドコアのCPUに重大な不具合が合ったとか調達が困難になったとか
ここまで延期するのって異例の事態ですよね〜
書込番号:20385261
3点
>y_belldandyさん
AF 51点というか、D7200と同じAFモジュールを積むと、筐体がデカくなるので、やらないと思います。。。
AFモジュールって、マウント下部とボディ底辺の間に入ってるんですが、大きくするとその分嵩張る。
D750がD7100のAFモジュールを改良して積んだので、ボディーは小型化出来てますが、その分AFエリアが狭くなりました。
一方D500はD5と同じAFモジュールなので、マウント下部とボディ底辺の間が異様に長い。
D5000系の小型ボディに、点数だけ増やしたAFエリアの狭い小さなモジュール積んだところで、メリットはあまりなく、今のサイズには今の点数が丁度いいバランスだと思います。
あと、D500の12コマ化ですが、高速化する為には、電源強化だけでなくシャッターユニットもメカ的に強化する必要がある訳で、両方強化してD500sとして、出してくるような気がします。
もちろん、現在のD500が、そこまでのメカ的に強化されているとしたら、ファームで対応というのもあるかもしれないですが、ニコンの過去の商売の仕方を考えると、望みは薄いかと〜(^ ^)
書込番号:20389015
2点
>Paris7000さん
雑談におつきあいありがとうございますww。
>AF 51点というか、D7200と同じAFモジュールを積むと、筐体がデカくなるので、やらないと思います。。。
>AFモジュールって、マウント下部とボディ底辺の間に入ってるんですが、大きくするとその分嵩張る。
>D750がD7100のAFモジュールを改良して積んだので、ボディーは小型化出来てますが、その分AFエリアが狭くなりました。
>一方D500はD5と同じAFモジュールなので、マウント下部とボディ底辺の間が異様に長い。
>D5000系の小型ボディに、点数だけ増やしたAFエリアの狭い小さなモジュール積んだところで、メリットはあまりなく、今のサイズには今の点数が丁度いいバランスだと思います。
おー、成る程。そうなのですか。参考になります。
しかし、正確には「51点AF」(正式名称:アドバンストマルチCAM3500(II)オートフォーカスセンサーモジュール…って長っ)とは言いながら、その点数ではなく検出範囲:--3〜+19EVの方に魅力を感じています。
確かD7100は旧51点AF(エリア広)、D7200は新51点AF(エリア狭、しかし検出範囲:--3〜)だった気が…
まぁ、個人的には点数は増えなくても良いので、「検出範囲:--3〜」を将来的にこのクラスにおいて実現して欲しいと思っています。
>あと、D500の12コマ化ですが、高速化する為には、電源強化だけでなくシャッターユニットもメカ的に強化する必要がある訳で、両方強化してD500sとして、出してくるような気がします。
そこなんですよね。私はポテンシャル(潜在能力)において、D500はその能力を持っているんじゃないかと…
>もちろん、現在のD500が、そこまでのメカ的に強化されているとしたら、ファームで対応というのもあるかもしれないですが、ニコンの過去の商売の仕方を考えると、望みは薄いかと〜(^ ^)
うーん、やって欲しいですね。D500Sではなく現行D500のままで。
書込番号:20390040
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















